Русская провокация - 2018-10-20

С. Белковский

Сегодня мы читаем две короткие заметки в «Известиях» от 15-го октября 1918-го года, вторник, которая как будто написана о событиях дней сегодняшних. Первая из них называется: «Самоопределение Сирии». Давайте ее послушаем.

«Известный сирийский общественный деятель и депутат турецкого парламента эмир Шеке Парслан разослал всем воюющим и нейтральным государствам телеграмму следующего содержания: «Согласно английским газетам британское правительство, армия которого достигла сирийских границ, представило Франции на основании заключенных между ним и последней договоров приступить к подготовке сирийского населения к автономии. Очевидно, что речь идет здесь о разделе страны на две зоны с таким расчетом, чтобы Палестина досталась англичанам, а собственно Сирия – французам.

Таким образом, эта война является для держав согласия войной завоевательной и аннексионистической. От имени Сирийско-Арабской группы османского парламента я уже теперь протестую против всякого вмешательства Франции и Англии в дела нашей Родины. Сирия османская и останется таковой, несмотря на потерянные одну или две битвы.

Сирийская автономия может быть построена на том принципе, что Сирия принадлежит сирийцам и только она одна может распорядиться своей судьбой. Для устроения будущности Сирии я на основании известных пунктов, неоднократно выставленных Уилсоном, Ло Джорджем и другими государственными людьми, предлагаю произвести народное голосование при соблюдении полной свободы и устранении малейшего воздействия при голосовании с какой бы то ни было стороны».

И еще одна совсем коротка заметка в этом же номере «Известий» от 16-го октября, называют: «Ищут нового канцлера». Естественно, нового канцлера Германии. Давайте ее послушаем.

«Берлин, 15-е октября. В субботу партии большинства Рейхстага почти весь день общались о допустимости пребывания канцлера на его посту. Многие находят, что рейхсканцлер не является подходящим лицом для ведения переговоров о мире. Окончательное решение еще не принято».

Что ж, давайте порассуждаем о том, что происходило вокруг Сирии и канцлера Германии тогда, в 1918-м году, а потом перейдем к обсуждению этих же сюжетов, но сегодня, в 2018-м году.

Сирия, как было принято говорить в советской историографии, страна богатой и многовековой культуры. Чего только ни происходило на этой территории за всю ее историю. Собственно, город Дамаск появился примерно за 2500 лет до н.э., считается одним из самых древних городов мира. Там сменилось многое за всю эту историю. Дамаск и вообще Сирия (и здесь Владимир Путин и его единомышленники были не совсем неправы) – безусловно, культовая территория с точки зрения истории мирового христианства.

С.Белковский: Важна с точки зрения осмысления роли Асадов в истории Сирии их конфессиональная принадлежность

Именно на пути из Иерусалима в Дамаск (на трассе федеральной, можно сказать, Иерусалим – Дамаск) случилось одно из ключевых событий христианской истории – обращение Савла. Савл, как мы знаем, это фарисей, Саул, ученик Рабана Гамалиила, одного из самых авторитетных фарисеев тех времен. Савл участвовал в побиении первомученика Стефана камнями у Львиных ворот города Иерусалима. А затем отправился в Дамаск уже громить первых христиан, тамошнюю христианскую общину.

Но по дороге ему явился Господь наш Иисус Христос и произошло обращение – Савл стал Павлом, святым апостолом Павлом, фактически основателем институций христианской Церкви, системы христианских общин в Римской империи. Поскольку Савл, будучи евреем, тем не менее являлся и римским гражданином, это обеспечило ему свободу перемещений по Римской империи вплоть до его мученической гибели в Риме.

Здесь же, собственно, в Дамаске расположен административный центр Антиохийского патриархата, одного из старейших в истории. Антиохия, которая, правда, сейчас находится на территории Турции и называется Антахия. А тогда она принадлежала административной римской провинции Сирии, была одним из процветающих городов того времени, где расцвела и христианская община. На пике расцвета население Антиохии достигало 500 тысяч человек. То есть по нынешним меркам это миллионов 15, если применять повышающие коэффициенты. И в Антиохии, как принято считать, родился евангелист Лука.

Там же, собственно, возникла Антиохийская богословская школа, к которой принадлежали многие крупнейшие богословы христианства, включая Иоанна Златоуста. Антиохийская школа в отличие от Александрийской школы ориентировалась на буквальное толкование Священного писания, а не на метафорически-аллегорическое, на соединение веры с разумом и тяготело к учению Аристотеля. В то время как конкурирующая фирма – Александрийская школа – в большей степени склонялась к Платону и философии Платона, его учеников.

Собственно, и сегодня расположенный в Дамаске патриархат называется Антиохийским патриархатом, хотя, еще раз повторю, сама Антиохия (Антахия) уже давно не на территории Сирии.

Затем, по мере становления ислама, когда завершилась эпоха так называемых праведных халифов (первых 4-х халифов, непосредственно следовавших пророку Мухаммаду, - это Абу Бакр, Омар, Осман и халиф Али). Собственно, Дамаск стал центром халифата (так называемого халифата Омейядов). Первый халиф из династии Омейядов Муавия перенял власть непосредственно у халифа Али, главной фигуры современного шиизма (шиитов, как одного из важных направлений в мировом исламе). И в 6-7 веках существовал халифат Омейядов.

Была построена мечеть Омейядов, огромная мечеть, существующая по сей день, где находится немного-немало голова Иоанна Крестителя. Правда, христианские конфессии оспаривают этот факт и считают, что там может находиться только часть головы, поскольку еще другие части находятся в Риме и еще в нескольких местах на территории Европы. И, собственно, согласно одной из версий, один из минаретов мечети Омейядов послужит для того, чтобы Иисус Христос спустился на землю непосредственно перед страшным судом, поэтому у этого минарета каждый день выкладывается свежий коврик, чтоб когда Христос уже решит спуститься, чтоб он на грязную землю не становился своими пречистыми стопами.

Впоследствии Сирия, кстати, еще некоторое время в 1-м веке до н.э. входила в состав Армении, когда существовала Великая Армения при царе Тигране II. Этот период был непродолжительным, тоже оставил свой след и систему отпечатков в сирийской истории.

В 20

Поскольку, хотя были заинтересованы в разгроме Османской империи и использовании протестного революционного потенциала арабов для борьбы с турками, но не были готовы на любые жертвы. И в 1916-м году был заключен так называемый пакт Сайкса-Пико, названный так по имени его разработчиков: британского дипломата Майкла Сайкса, который был ближайшим советником военного министра Британии лорда Китченера, кстати, погибшего в результате падения подводной лодки на его крейсер по пути в Россию.

Хотя, прошу прощения, он был заключен в 1915-м году, немножко перепутал; и по имени генерального консула Франции в Бейруте Франсуа Жорж-Пико. Собственно, в соответствии с пактом Сайкса-Пико Ливан и Сирия переходили под фактически французское господство по итогам войны, а Палестина и некоторое количество сопредельных территорий – под британский контроль. Арабским друзьям – королю Хусейну и его сыну Фейсалу, который, кстати, потом стал королем Ирака и непродолжительное время был королем Сирии – англичане предпочли об этом не говорить, чтобы их не расстраивать, поскольку расстроенный араб может быть избыточно агрессивен.

И в результате, вплоть до окончания Второй мировой войны Сирия находилась под французским господством. Арабы по этому поводу сильно переживали, но сделать уже ничего не могли, несмотря даже на то, что кооперировались в достижении своих целей с ключевыми фигурами военно-политического истеблишмента Великобритании того времени (такими как легендарный Лоуренс Аравийский). И свободной, независимой Сирия стала формально в 1943-м, а фактически – в 1946-м годах. В это время в Сирии начинают преобладать идеи социализма.

С.Белковский: Наличие государственной религии не является критерием религиозного или светского характера государства

И в этом смысле исламский характер государственности несколько уходит на второй план. Как известно, Сирия достаточно бескомпромиссно приняла участие в двух войнах с Израилем: в 6-дневной войне 1967-го года и войне Судного дня 1973-го года. В обеих войнах Сирия была на голову разгромлена израильскими войсками. И во время войны Судного дня в 1973-м году израильская армия очень уверенно шла на Дамаск и почти взяла сирийскую столицу, но тогда потребовалось вмешательство американского президента Ричарда Никсона, который попросил израильские власти не доводить ситуацию до предела, и Дамаск не был взят.

Правда, с тех пор Израиль закрепил свой контроль над Голанскими высотами, гранитными НРЗБ Сирии. И правильно сделал, поскольку это стратегически очень важная территория для возможного нападения на Израиль – с одной стороны, и для обеспечения обороны Израиля в сложных ситуациях – с другой. В 1971-м году власть в Сирии перешла к семье Асадов. В результате государственного переворота президентом страны стал Хафез Асад, возглавлявший сирийскую ветвь арабской социалистической партии «Баас», правящей тогда в Сирии и затем в Ираке при Саддаме Хусейне. Еще до этого 3 года с 1968-го по 1971-й годы Сирия успела побыть в составе одного государства с Египтом.

Это государство называлось Объединенная Арабская Республика. Но эксперимент был признан неудачным и в 1971-м году Египет и Сирия развелись, став полностью независимыми друг от друга государствами. Так начинается эпоха Асадов. Надо сказать, что важным с точки зрения осмысления роли Асадов в истории современной Сирии является их конфессиональная принадлежность. Семейство Асадов принадлежит к алавитам. Это религиозное течение в исламе, которое исповедуют приблизительно 10-12% населения Сирии, то есть существенное меньшинство.

Причем, скажу так, до начала 20-го века не было единой точки зрения среди священнослужителей и религиоведов о том, являются ли алавиты мусульманами. Это все очень непросто, потому что алавизм – это некое смешение, достаточно причудливое, ислама с отдельными элементами христианства и гностическими ересями. У алавитов действительно избыточное внимание уделяется христианским священным текстам. У алавитов есть некий аналог Троицы, в состав которой входят в частности и пророк Мухаммад, но главным является халиф Али, 4-й из праведных халифов, двоюродный брат и зять одновременно пророка Мухаммада, женатый на его дочери Фатиме.

Соответственно, роль Святой Софии Премудрости в алавизме играет пресловутая Фатима, дочь пророка Мухаммада. И самое страшное, что бывает: алавиты могут выпивать в отличие от всех остальных мусульман. Там даже практикуется причастие с вином. Поэтому, вообще-то, долгое время считалось, что алавиты – это не совсем исламисты. Но потом, когда Ирану потребовалось в силу своих соображений все же прижать Сирию и Асадов к любящей груди, возобладала точка зрения, что алавиты – это ислам, безусловно, а во-вторых, алавиты – это шииты, это ответвление шиитов, то есть доминирующей ветви ислама в Иране и в некоторых других странах.

Напомню, что доминирующей частью исламской уммы являются сунниты, в том числе они являются преобладающим большинством населения Сирии. А шииты – это ответвление ислама, это «Шиат Али» («партия Али»), которая считает единственно правильным и праведным халифом 4-го халифа – Али, передавшего халифат Муавии, первому из династии Омейядов в Дамаск. И считается, что только прямые потомки пророка Мухаммада могут быть имами и сочетать в своих руках как религиозную, так и светскую власть, что и происходит в современном Иране, где светская власть практически подчинена духовной.

Здесь, кстати, я хотел бы коснуться одного важного вопроса, который нередко обсуждался в студии «Эха Москвы», правда, без моего участия, о том, какое государство может считаться светским, а какое – религиозным. Например, многие считают, что Израиль – религиозное государство. Это не так. Наличие государственной религии вообще не является критерием религиозного или светского характера государства. Например, в Греции официальной государственной религией выступает православие, в Ирландии – католицизм. При этом ни Греция, ни Ирландия, безусловно, нерелигиозные государства, они сугубо светские.

А в Великобритании вообще король является главой государства и Англиканской Церкви одновременно, однако, Великобритания – полностью светское государство. Также и наличие Конституции ни о чем не говорит. Ни в Соединенном королевстве Великобритания и Северная Ирландия, ни, скажем, в Израиле Конституции нет и притом это светские государства. А в Иране Конституция есть и притом это религиозное государство.

Поэтому главный и единственный критерий (не единственный, но главный, фундаментальный, системообразующий критерий), который позволяет судить о религиозном либо светском характере государства – это примат религиозных институтов власти над светскими, как в современном Иране, когда Совет исламских ученых НРЗБ, он превалирует над президентом и другими институтами светской власти, формируемыми на выборах.

В этом смысле безусловно религиозным государством была наша общая Родина – Союз Советских Социалистических Республик, потому что институты религии коммунизма в виде комитетов Коммунистической партии Советского Союза были главнее, чем светские власти, Советы и сформированные ими исполнительные органы Советов включая и Совет министров СССР. Поэтому вот для того, чтоб больше не возвращаться, что называется, к этой теме.

С.Белковский: Свержение Муаммара Каддафи была инспирирована извне, но не американцами, а Францией и Николя Саркози

И в 2000-м году усопшего президента Хафеза Асада, основателя династии Асадов, сменил его младший сын Башар. Вообще-то, наследником считался старший сын Хафеза Асада Басиль, но он погиб в автокатастрофе еще до кончины отца. И президентом стал человек, который никогда не собирался этого делать. В этом смысле они очень близки с Владимиром Владимировичем Путиным. Владимир Путин же не собирался быть президентом России. По свидетельству очевидцев, в 1999-м году, когда впервые ему было озвучено соответствующее предложение, он сказал: «Вообще, это неподъемная ноша, непосильный груз. Я бы лучше возглавил какую-нибудь корпорацию типа “Газпрома”». Ну, фактически он ее возглавил, став президентом, но по принципу – «ночью я бы еще немножко шил». Помните такой старый еврейский анекдот, который я не буду целиком пересказывать в этом эфире, дабы сэкономить ваше и «Эха Москвы» время. А Борису Березовскому Владимир Путин сказал, что он предпочел бы быть Березовским нежели президентом России. То есть Владимир Владимирович уже прекрасно понимал, с каким огромным количеством проблем он столкнется на президентском посту и что кремлевский трон отнюдь не медом намазан.

Многие это не понимают до сих пор, поскольку они не видят этой гигантской ответственности. Они не видят Дамоклова меча, принципа существования которого и бытия в жизни крупного правителя никто никогда не отменял. И вот офтальмолог из Лондона, женатый тоже на лондонском враче Асме Асад сирийского происхождения, стал президентом в 2000-м году. А в 2011-м году в Сирии разразилась гражданская война. Естественно, официальная кремлевская доктрина сводится к тому, что все это устроили проклятые американцы, как и Арабскую весну в целом. Но мы не должны в это верить. По крайней мере мы не должны принимать это буквально.

Я считаю, что да, американцы при менеджменте, при содействии Арабской весне допустили некоторые ошибки, хотя свержение Муаммара Каддафи, вождя Ливии, как самая болезненная часть Арабской весны, приведшая фактически к распаду единого Сирийского государства, была инспирирована извне, но не американцами, а Францией и тогдашним президентом Николя Саркози, истинной целью которого было скрыть формы и объемы финансового участия ливийского режима в его избрании президентом Франции. Тут надо сказать, что одним из немногих выживших детей Муаммара Каддафи Сеиф (или Сейф по другой версии) главный казначей семейства Каддафи.

Собственно, как должны называть казначея как не Сейф, согласитесь. Тут все сходится. Когда прозвучали во Франции обвинения в том, что Николя Саркози получил от ливийского режима 50 миллионов евро, откуда-то из своего подполья достаточно иронично заметил, что это гнусный поклеп на бывшего главу Франции: не 50 миллионов евро, а всего 20. Но если будет суд, оттуда же раздался мрачный иронический голос Сейфа Каддафи, то тогда я туда приду со всеми документами и докажу, что эти 20 миллионов евро действительно существовали. Суда пока еще не было, хотя следствие в полном разгаре.

Но вот в 2011-м году Арабская весна докатилась и до Сирии. Причин было две: одна – прикладная, другая – стратегическая. Прикладной причиной была засуха, разразившаяся в Сирии в конце еще первого десятилетия 21-го века. И на фоне снижения субсидий для сельского хозяйства, которые проводились Башаром Асадом в рамках некого плана либерализации экономики по-сирийски фактически с первых месяцев и лет его пребывания у власти. Все это произвело на сирийское село достаточно шокирующее впечатление: началась огромная миграция в города и запустение аграрного сектора сирийской экономики. Это основные социально-экономические причины взрыва.

А стратегическая, основная причина взрыва – это, конечно, недовольство суннитского большинства властью алавитов, которые (я уже сказал) составляют не более 12% населения страны. И вот гражданская война разразилась, противники Асада были достаточно разнородны. Сирийская свободная армия – с одной стороны, с другой стороны – экстремистские исламские группировки, которые здесь заявили о себе и постановили, что Сирия должна вновь, как и в 6-7 веке н.э., и как предполагали короли Хусейн и Фейсал во время Первой мировой войны, может стать основой халифата.

Это и запрещенное в России «Исламское государство»*, и не менее запрещенный «Фронт ан-Нусра»*, который считается подразделением пресловутой «Аль-Каиды»* имени покойного и убитого Бараком Обамой террориста №1 Усамы бен Ладена. Все эти силы обрушились на Башара Асада. И в какой-то момент казалось, что поражение официального Дамаска неизбежно. Кстати, само слово «Дамаск» чаще всего переводится как хорошо политое место, потому что Сирия всегда была частью так называемого плодородного полумесяца.

Там были предпочтительные по сравнению с большей частью арабского мира условия для сельского хозяйства. А тут вот засуха и хорошо политое место оказалось хорошо политым скорее кровью. Но Иран, естественно, дал понять, что он мириться с падением режима Асада не собирается, он собирается его сохранить как важнейший форпост его влияния в регионе, а главное – источник поддержания постоянной угрозы для ненавистного Израиля. И Иран вмешался в войну на стороне Башара Асада. Но одних иранских сил было недостаточно, в том числе и группировок по доверенности, таких как террористическая организация «Хезболла», базирующаяся как в Сирии, так и в Ливане.

С.Белковский: На что бы ни направлен был революционный процесс, он всегда для Путина острый нож в горле

А Ливан, хочу напомнить, при Хафезе Асаде и в значительной степени при Башаре Асаде был де-факто под контролем Сирии, хотя после 2005-го года влияние в Ливане стало существенно падать. Значит, одних арабских сил было недостаточно и тогда в Москву прибыл командир спецподразделения «Элькуц» («Элькуц» - это Иерусалим), корпус Стражей Исламской революции, главной спецслужбы Ирана, во многом уравновешивающей не всегда лояльную исламскому режиму армию, Касем Сулеймани. Именно Касем Сулеймани, можно сказать, и втравил Россию в сирийскую войну. Это «Эхо Москвы». Сейчас у нас 12 часов 29 минут. И мы сделаем небольшой перерыв на новости и рекламу, после чего вернемся.

НОВОСТИ/РЕКЛАМА

С. Белковский

Естественно, официальный Дамаск все отрицал, но доказательств применения такового оружия было предостаточно. И, соответственно, готовился массированный удар западной коалиции во главе с США, президентом которых был еще Барак Хусейнович Обама, по Сирии. Владимир Путин выступил миротворцем. При его посредничестве и интеллектуальном спонсорстве была достигнута договоренность о том, что Сирия избавляется от химического оружия, это химическое оружие выводится в Россию, а коллективный Запад отказывается от массированного удара, который неизбежно привел бы к падению Башара Асада. Сделка была заключена.

Была ли она реализована, до сих пор неясно. И в этом есть большие сомнения, поскольку применение химического оружия сирийскими властями уже при попустительстве России как военного союзника Дамаском продолжилось и в последующие годы. И Организация по запрещению химического оружия не получила никаких доказательств того, что это оружие было вывезено в Россию. Вернее, не получила достаточных доказательств того, что это оружие было вывезено в Россию и уничтожено. Но сделка тогда состоялась.

А тогда, во второй половине 2013-го года, незадолго до Зимних Олимпийских игр в Сочи, в то время любимого детища российского президента, Владимир Владимирович Путин всерьез рассчитывал полностью и концептуально примириться с Западом, он начал односторонние шаги навстречу желтому дьяволу. Тогда, именно в конце 2013-го года, он, как мы помним, помиловал Михаила Ходорковского, он обеспечил амнистию, по которой из тюрем вышли многие заключенные, в том числе политические, в частности, участница группы «Пусси Райот».

Тогда он передал, на рубеже 13-го и 14-го годов нынешнего века, королю Нидерландов Виллему-Александру и его супруге, королеве Максиме Соррегьете нидерландских экологов, задержанных на платформе «Газпрома» «Приразломная» в Баренцевом море. Он рассчитывал, что мировые лидеры приедут или на открытие, или на закрытие Зимних Олимпийских игр, и здесь будет заключен новый альянс, Россия перестанет быть врагом Запада. Кроме того, ходили слухи (возможно, даже отчасти обоснованные), что за посредничество в урегулировании сирийского кризиса Владимир Путин получит Нобелевскую премию мира.

И если б я имел хоть малейшее влияние на эти процессы, то, конечно, я вот как Добчинский хотел прийти к императору и просил Хлестакова организовать такую встречу или по крайней мере проинформировать императора о том, что Добчинский существует, так и я, если бы пришел к Бараку Хусейновичу Обаме тогда, я сказал бы ему: «Дорогой, Барак Хусейнович, дайте уже Нобелевскую премию мира Владимиру Владимировичу Путина, и с этого момента вы будете спать спокойно. А российская агрессия рассосется, поскольку этой наградой хозяин Кремля будет скован по рукам и ногам».

Но Запад не проявил достаточной гибкости и, более того, поиздевался над стратегическим партнером. Нобелевскую премию мира дали-таки за урегулирование сирийского кризиса, но не господину Путину, а Организации за запрещение химического оружия, роль которой была значительно ниже во всем этом процессе если вообще фиксировалась. В общем, Путину было нанесено первое оскорбление. Он был разочарован в лучших чувствах. А потом уже, в начале 2014-го года, обиды и унижения посыпались как из рога изобилия.

Мировые лидеры не приехали ни на открытие, ни на закрытие Сочинской Олимпиады. Не говоря уже о том, что в день закрытия Сочинской Олимпиады, 23-го февраля 2014-го года, завершилась «революция достоинства» на Украине, квалифицированная Кремлем как инспирированный Соединенными Штатами Америки государственный переворот. В этот день Виктор Федорович Янукович, экс-президент Украины, покинул страну (через Крым был переправлен в Ростов-на-Дону, а затем – в Москву). И тем самым Владимир Путин был уязвлен в лучших чувствах.

С.Белковский: Сирия рассматривалась как площадка для принуждения Запада к переговорам о судьбах мира

А ведь только что он был готов предоставить кредит в размере 15 миллиардов долларов, из которых 3 уже поступили на Украину, и на 30% снизить цены на газ для Украины только ради сохранения Януковича у власти; ради того, чтобы революция ни в коем случае не победила. Потому что на что бы ни направлен был революционный процесс, он всегда для Владимира Путина острый нож в горле. И тогда, в 2015-м году, Владимир Путин, движимый опять же той же системой обид, развязал прямое военное присутствие России в Сирии. Никаких национальных интересов России в Сирии, конечно, нет.

Сирия рассматривалась как площадка для принуждения Запада к переговорам о судьбах мира, однако, уже к 2017-му году Владимиру Путину стало понятно, что этих переговоров никогда не будет. Сирия сегодня полностью изничтожена многолетним конфликтом. Для ее восстановления требуется 400 миллиардов евро. И Кремль пытался предлагать некое сотрудничество Западу и обязать Запад вкладываться в Сирию, но получил весьма недвусмысленный ответ от всех западных лидеров, деньги будут только в случае ухода Башара Асада. Но уход Башара Асада будет означать политическое и моральное поражение Кремля, поэтому Владимир Путин на это пойти не может.

И сейчас Владимир Владимирович апеллирует в основном к гигантским успехам России в борьбе с терроризмом, что именно благодаря российскому военному участию в Сирии удалось сломать хребет запрещенному у нас «Исламскому государству» и «Фронту ан-Нусра». Удалось вернуть под контроль Дамаска 90% территории, убиты десятки тысяч террористов, о чем сегодня заявил министр обороны России Сергей Шойгу, а Россия потеряла убитыми 120 с небольшим человек. Лес рубят, конечно, щепки летят. Хотя многие эксперты считают эту цифру заниженной в разы. Ведь со статистикой, особенно статистикой погибших, у нас не всегда все хорошо.

А цена человеческой жизни в России, к сожалению, как была, так и остается чрезвычайно низкой. Как сказал маршал Ворошилов в свое время: «Мамки новых нарожают». Правда, эта фраза часто приписывается и Георгию Константиновичу Жукову, другому маршалу. А кто на самом деле был ее автором мы, видимо, умрем так и не узнав. Такова уж специфика историографии. Поэтому Россия очень серьезно завязла в Сирии. И просто так уйти – это значит поставить под сомнение существование режима Башара Асада, что при отсутствии других достижений, связанных с Сирией, было бы уже как-то совсем несуразно и нелепо. Поэтому военное участие России в Сирии еще раз подтверждает: в войну очень легко ввязаться, но из войны очень сложно выйти.

Вывод советских войск из Афганистана в 1988-1989 годах – это было драматическое решение. Но Советский Союз был вынужден на это пойти, поскольку это было жизненно важно, и тогда у власти находились лидеры достаточно масштабно мыслящие.

Я не преувеличиваю политических талантов Михаила Горбачева, но все же тогда Политбюро мыслило более стратегически, чем сегодняшняя российская власть, и понимало, что без этого шага обойтись не удастся, у Советского Союза больше нет ресурсов ни политических, ни экономических, чтобы продолжать Афганскую войну с такими же неясными целями, с какими неясными целями продолжается так или иначе военное присутствие России в Сирии. Кроме того, Россия вынуждена идти на уступки другим игрокам на этом участке земного шара, в частности, Турции.

Освобождение силами регулярных войск Баашара Асада, а фактически российских войск, провинции Идлиб от оппозиционных группировок не получилось, пришлось уступить Идлиб Турции, которая решает главную там свою задачу – не допустить создание курдской автономии непосредственно на сирийско-турецкой границе. При этом, собственно, лучший друг Владимира Путина – президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган – по-прежнему придерживается точки зрения, что Башар Асад должен непременно уйти.

И здесь его позиция как раз совпадает с американской и европейской, а также и с позицией монархий залива во главе с Саудовской Аравией, которые еще в самом начале гражданской войны, в 2012-м году, когда Россия не засматривалась на эту территорию, ввели санкции против Сирии достаточно болезненные. Эти санкции действуют по сей день. Поэтому из этого тупика нет выхода. И главная мораль: когда начинаешь войну, всегда думай, чем она должна закончиться. Если ты не играешь на победу в войне, то войну и не надо начинать.

Это общий закон мировой военной истории, который Владимир Путин проигнорировал, поскольку по базовому способу мышления он не стратег, а тактик, и его логика, что цели ставятся по мере решения тех или иных задач. То есть на задачи следуют за целями, а цели – за задачами. И в сирийском случае это нам вряд ли поможет.

Германия. Как видите, тогда, в 1918-м году, кандидатура канцлера Германии тоже очень волновала Россию. Как мы уже говорили с вами в прежней программе, 3-го октября 1918-го года, незадолго до полного поражения Германии в Первой мировой войне и подписания Компьенского перемирия, канцлером стал Максимилиан Баденский, потомок Николая I и Наполеона одновременно, как мы выясняли, поскольку он был правнуком Николая I, внуком Великой княгини Марии Николаевны, ее мужа герцога Лейхтенбергского, сына Эжена Богарне, пасынка Наполеона Бонапарта и родного сына Жозефины Богарне.

Перед Максимилианом Баденским стояла задача помириться с союзниками, то есть Францией, Великобританией и США, и по возможности заключить более или менее неболезненный для Германии мир на основе 14 принципов президента США Вудро Вильсона, сформулированные в январе 1918-го года, о чем мы говорили подробно в прошлой программе, - повторяться не будем. Но это Максимилиану Баденскому не удалось. Для Советской России все это было чрезвычайно болезненно, поскольку Максимилиан Баденский союзникам решил прервать коммуникации с Советской Россией и всяческую поддержку большевистского режима.

С.Белковский: Цена человеческой жизни в России, к сожалению, как была, так и остается чрезвычайно низкой

И 6

9-го ноября он под давлением Максимилиана Баденского отрекся от престола и уехал в Нидерланды, Германия империя прекратила существование и уступила место Веймарской республике, а Максимилиан Баденский на несколько дней стал НРЗБ Фридриха Эберта. Но Владимира Ильича Ленина, Льва Давыдовича Троцкого это очень волновало, поскольку они лишались полностью опоры в Германии.

А положение большевистского режима на фоне тогда успехов Добровольческой армии Алексеева, Деникина; на фоне нарастания антагонизма с Украиной; на фоне продвижения антибольшевистских сил за Уралом и в Поволжье. Полная потеря опоры на Германию очень смущала и поэтому начади раздаваться призывы о том, что пора немецкого канцлера поменять. Об этом же мечтает сегодня и Кремль, и связанные с ним структуры. Вот недавно, мы знаем, что состоялись выборы в Баварии, которые показали резкое падение популярности «Христианско-социального союза», главного союзника «Христианско-демократического союза» Ангелы Меркель на протяжении всей послевоенной истории Германии.

Ангелы Меркель тогда еще не было, но союзником «Христианско-демократического союза» на протяжении всей послевоенной истории Германии. Около 10 процентных пунктов потерял «Христианско-социальный союз». Полностью провалились социал-демократы, которые хотя никогда и не были популярны в Баварии, но такого позорного результата не показывали долго. А 4-е место с весьма солидным результатом заняла ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (AfD, Alternative für Deutschland), которая исповедует евроскептические и антиэмигрантские идеалы.

И хотя не призывает вопреки мифологии к выходу Германии из Евросоюза, но призывает все-таки к выходу из зоны евро и возвращению немецкой марки.

Владимир Путин ностальгически относится к тем временам, когда канцлером Германии был Герхард Шредер, потому что он впервые увидел европейского лидера, который говорит с ним на равных абсолютно или даже заискивает перед ним. Ведь сам на старте своего правления Владимир Путин искренно страдал комплексом самозванца и считал себя случайным правителем. А потом он понял, что, в общем-то, евро-атлантическим миром управляют люди весьма посредственные и заурядные; что демократия ведет к вымыванию людей выдающихся и скорее к усреднению общего уровня лидеров.

И где-то с середины первого десятилетия 21-го века он стал чувствовать себя как рыба в воде. Но тогда, в 2000-м – 2001-м годах моральная поддержка Герхарда Шредера была для него необходима как воздух, чтобы уверить себя в том, что он действительно настоящий президент великой страны Россия. Именно Герхард Шредер сыграл немалую роль в том, что Владимир Путин согласился с досрочным погашением Россией всего внешнего долга. Это, конечно, отвечало во многом интересам российских олигархов, крупных бизнесменов, поскольку это снимало с повестки дня вопрос о том, что государственный долг России может когда-то стать частным долгом, они могут начать отвечать за него.

Но Шредер с тех пор стал ближайшим личным другом Владимира Путина. Вы знаете, что он председатель Совета директоров «Роснефти», занимает целый этаж в офисе «Роснефти» на Тверской-Ямской улице в Москве. Правда, на очередную свадьбу Герхарда Шредера в берлинском отеле «Адлон» Владимир Путин не прибыл. Я думаю, просто потому что по протоколу он не хотел участвовать в такого рода мероприятии и не раздражать действующего канцлера Меркель.

Хотя мы помним, что 70-летие Шредера в 2014-м году, когда Россия уже стала страной изгоем, уже после аннексии Крыма, уже после начала войны на Донбассе и падения Малазийских авиалиний MH 17, происходило не где-нибудь. А в Юсуповском дворце города Санкт-Петербурга и, безусловно, с непременным участием Владимира Владимировича Путина. А с Ангелой Меркель таких отношений не сложилось.

И поскольку Владимир Путин не имеет опыта институциональной политики…он не понимает, что такое политические институты, он верит только в личность и в беспредельную власть над политикой, подобно тому, как беспредельная его собственная власть над политикой российской…он, конечно, очень рассчитывает на то, что Ангела Меркель вскоре уступит место какому-нибудь социал-демократу. Недавно социал-демократы выпустили доклад, в котором призывают к улучшению отношений с Россией и к смягчению санкций.

А то, что Германией в любом случае точно так же, как Соединенными Штатами Америки, правят политические институты, которые не допустят разблокирования России, Владимир Путин верить в это не хочет, хотя жестокая и суровая реальность все более заставляет его ориентироваться на подобные точки зрения. Так что сегодня вопрос о канцлере Германии для России не менее актуален, чем 100 лет назад.

Спасибо большое! Теперь мы переходим к вашим вопросам, которых традиционно много, за что мы вам весьма благодарны.

С.Белковский: Сегодня вопрос о канцлере Германии для России не менее актуален, чем 100 лет назад

Еще раз добрый день! Это «Эхо Москвы». 12 часов 50 минут столичного времени. Программа «Русская провокация». С вами Станислав Белковский. Я сейчас не буду зачитывать даже конкретные вопросы, поскольку они все объединены по блокам. И, пожалуй, два основных блока касаются наиболее острых сюжетов. Они связаны не с Сирией и не с канцлером Германии, а с внутриполитическими событиями, хотя мы призываем всегда задавать вопросы по основным темам программы «Русская провокация».

Но в данном случае идем полностью навстречу вам, дорогие друзья, потому что действительно интереснее ответить на то, что интересно вам, а не нам…не только нам, скажем так. И основной блок вопросов по поводу того, как мы все окажемся в раю после того, как Российская Федерация под водительством Владимира Путина примет участие в ядерной войне. К чему бы это? Это, во-первых, к колоссальному ощущению Владимиром Путиным своего одиночества. Да, конечно, можно, как Алексей Алексеевич Венедиктов, НРЗБ считать, что Путин просто обозначил отказ от доктрины превентивного ядерного удара, хотя некоторые представители его окружения считают такой удар возможным.

Но ведь важно не только что Путин сказал, но и как он сказал, в какую форму он это облек. А он облек это в психоневрологическую достаточно форму. И все эти упоминания о рае неслучайны. С одной стороны, это колоссальное одиночество. С другой стороны, видимо, Владимир Владимирович в какой-то момент стал по-настоящему задумываться о смерти. И если он недостаточно тверд в вере, то это для него мучительное переживание. Известно, что Николай I, который считается этико-эстетическим предшественником Владимира Путина в российской истории, терпел разговоры о чем угодно, кроме смерти, потому что смерть он воспринимал как единственную силу, которая главнее его и которой он не может управлять.

И, видимо, вот эта специфика отношений диктатор-смерть, они достигла и Владимира Путина, которому уже не 47 лет, как было ему в момент воцарения в Кремле, а уже 66. По нынешним временам это немного, но 19 лет его прошли в борениях с невозможностью пожить по-человечески. Жизнь прошла как будто и не жил, как говорил герой чеховского «Вишневого сада» лакей Фирс. Все-то его соратники и друзья пожили, а он – нет. И поэтому я советовал бы вам перечитать «Смерть Ивана Ильича» Льва Николаевича Толстого, где звучит в устах Ивана Ильича известная фраза: «Меня не будет. Так что же будет?».

Вот Владимир Путин все больше обращается к этой мысли - «Меня не будет. Так что же будет?». Отсюда и заявление, что если не будет Росси, то не нужен и весь мир, не нужна планета Земля, что в переводе с путинского на любой другой язык означает, что если не будет меня, Путина, то мне все равно, что будет после меня. Отсюда, собственно, и весь этот рай.

И второй блок вопросов по поводу известного конфликта между генералом армии Виктором Васильевичем Золотовым, командующим Росгвардии, и неформальным лидером несистемной оппозиции Алексеем Анатольевичем Навальным. Всегда звучат вопросы, зачем Золотов это сделал и действительно ли Алексей Навальный выиграл эту игру с разгромным счетом. Да конечно, выиграл!

Первый гол Золотов забил в свои ворота, записал еще первое обращение, которое было совершенно не нужно. Затем своим ответным роликом и предложением прийти на дебаты на федеральное телевидение Алексей Навальный забил еще 3 мяча в ворота противника. И наконец еще 2 мяча в свои ворота Виктор Золотов забил, когда отказался от дебатов с Навальным, показал, что ни интеллектуально, ни технологически к этому не готов. Но не будет оплакивать слишком сильно Виктора Васильевича при всем уважении к победе Алексея Анатольевича.

Аудитория генерала Золотова состоит из одного человека – Владимира Путина. А Владимир Путин любит как бы хулиганство, любит хулиганские проявления своих друзей и соратников. Будь то МИД, который все более изъясняется подзаборной лексикой, или Хабиб Нурмагомедов, чемпион мира по неизвестному мне виду спорта, который после победы над ирландцем Макгрегором почему-то пошел бить и крушить все вокруг, чтоб показать, какие мы русские крутые, даже если мы дагестанцы.

Собственно, с точки зрения Владимира Путина Золотов допустил разрешенное хулиганство. То есть грозясь избить Алексея Навального, он показал некую физическую силу. А возможность использования физической силы всегда прельщало Владимира Путина еще со времен его жизни на окраине города Ленинграда. Собственно, почему он стал борцом, пошел в секции самбо и дзюдо, откуда и попал по спортивной квоте на юридический факультет Ленинградского университета имени Жданова.

С.Белковский: Аудитория Золотова состоит из одного человека – Путина. А Путин любит как бы хулиганство

И, собственно, все эти угроза Западу, все эти гибридные войны, убийства направо и налево бывших шпионов, - все это попытки показать, что у нас есть физическая сила и мы ее всегда применим. А у вас хлюпиков, будь то западные лидеры, которые так пекутся о жизни своих подданных, или Алексей Навальный, который не является профессиональным или даже борцом любителем, не является чемпионом по спортивным единоборствам, у вас физической силы нет.

Это ремейк знаменитого сталинского вопроса, адресованного Папе Римскому – «Сколько дивизий у Папы Римского?». Вот у нас физическая грубая сила – у вас ее нет. И поэтому в глазах Путина Виктор Золотов не проиграл. А для него это сейчас самое важное, поскольку обостряется его конкурентная борьба с оппонентами, с ФСБ и с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Его положение не так стабильно, как хотелось бы. С другой стороны, он все еще мечтает о позиции преемника Владимира Путина. Справедливо мечтает или нет – неважно.

В конце концов, когда слесарь «ЗИЛа» становится командующим Росгвардии, он может мечтать о чем угодно после такой блестящей карьеры. С точки зрения общественного мнения и политики, безусловно, блестяще победил Навальный. С точки зрения Владимира Путина победил Золотов, что последнему надо. Большое спасибо за ваши вопросы! Мы всегда ждем их в изобилии. Извините, что я сегодня не назвал авторов вопросов, поскольку просто мы по 10 и 15 вопросов сгруппировали в один блок.

И так можно было быстрее на них ответить. И сейчас под занавес нашей программы свежие новости Музея новейшей истории России в Плесе, которая, как известно, создается на базе резиденции Дмитрия Анатольевича Медведева в этом городе Ивановской области.

Хотя основу коллекции Музея новейшей истории России составило личное собрание Алексея Алексеевича Венедиктова, коллекция продолжает регулярно пополняться, чему мы очень рады. Основная коллекция музея пополнилась сегодня татам, который передала…я не знаю, татами – это же единственное число…это она, оно…мои филологические познания так далеко не распространяются…который передала Росгвардия от имени генерала Викторая Васильевича Золотова.

Это то самое татами (или те самые татами), на которых генерал Золотов собирался драться с Алексеем Навальным и бить последнего. Эти татами уникальные. Они состоят из соболиного меха, обитого парчей. То есть это специальная вип-версия татами, изготовленная для Росгвардии для поединков с оппозиционерами и другими не вполне приятными командованию Росгвардии лицами.

Также на этой неделе пополнилось собрание биологических объектов Музея новейшей истории. Как мы знаем, это кунсткамера, куратором которой выступает известный российский ученый и исследователь, доктор биологических наук Ревекка Львовна Фрумкина. Главное управление Генштаба Вооруженных Сил России передало нам коллекцию ногтей и волос российских шпионов-перебежчиков.

Дело в том, что после провала операции по отравлению Сергея Скрипаля и некоторых других важных операций ГУ (бывшего ГРУ Генштаба) за пределами России, было принято решение больше не направлять агентов типа Чепиги и Мишкина, чтобы они не светились и не подставлялись, а уничтожать наших шпионов-перебежчиков с помощью практик вуду. Соответственно, для использования в практиках вуду Главное управление подготовило коллекцию ногтей и волос шпионов. И часть этой коллекции поступила в нашу кунсткамеру, за что мы Главному управлению всецело благодарны.

Спасибо большое, дорогие друзья! Это была программа «Русская провокация» на «Эхе Москвы», специальный проект «Белковский ТВ». С вами был Станислав Белковский. Оставайтесь с нами всегда.

*деятельность организаций запрещена на территории РФ