Время Белковского - 2021-08-14

С. Белковский

Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который является нашим главным информационным спонсором и без которого наша программа невозможна. Ну и, конечно, сотрудничайте всемерно и повсеместно с организацией ФСБ, которую ваш покорный слуга имеет честь представлять с момента ее основания.

Эпиграф. На этой неделе Сергей Кужугетович Шойгу, лидер предвыборного списка партии «Единая Россия», министр обороны Российской Федерации, причислил к лику символов России (официальных государственных) Андрея Андреевича Вознесенского, великого русского поэта, наряду с другим выдающимся поэтом Робертом Рождественским, космонавтом Юрием Гагариным и певцом Федором Шаляпиным, а также еще одним космонавтом Валентиной Владимировной Терешковой, автором поправок об обнулении президентских сроков Владимира Владимировича Путина.

В связи с этим уточнением статуса Андрея Андреевича Вознесенского в российской истории и культуре наших времен — его наиболее приличествующее к моменту и случаю стихотворение, написанное в 1960 году на смерть Бориса Леонидовича Пастернака:

Несли не хоронить, Несли короновать. Седее, чем гранит, Как бронза — красноват,

Дымясь локомотивом, Художник жил, лохмат, Ему лопаты были Божественней лампад!

Зияет дом его. Пустые этажи. На даче никого. В России — ни души.

Художники уходят Без шапок, будто в храм, В гудящие угодья К березам и дубам.

Побеги их — победы. Уход их — как восход К полянам и планетам От ложных позолот.

Леса роняют кроны, Но мощно под землей Ворочаются корни Корявой пятерней.

Андрей Вознесенский. Рубрика «Мавзолей» — мавзолейная аналитика программы «Время Белковского». По косвенным признакам определяем, что происходит внутри российской политики, вокруг нее и вокруг Российской Федерации как таковой.

Должен заметить, что на этой неделе годовщина важного исторического события. А именно в августе 1899 года американский изобретатель Альберт Маршалл получил первый патент на холодильник. То есть был изобретен холодильник. И в связи с этим очень интересные данные «Левада-центра», объявленного в России иностранным агентом, о том, чем всё-таки завершилась в нашей стране известная битва холодильника с телевизором.

Как это нередко бывает в таких историко-политических сюжетах, победила третья сила. Холодильник и телевизор проиграли, а чемпионом стал интернет. На сегодняшний день, по данным исследования, 43% граждан считают интернет основным источником информации (при этом сайты 23%, социальные сети 20%), а телевидение только 38%.

Итак, победа интернета над телевидением — 43 на 38. Ну а среди молодых людей от 18 до 24 лет новости по телевизору смотрят только 6% опрошенных. И то, мне кажется, как говорит известный любитель лошадей великий Александр Глебович Невзоров, чисто поржать.

Это, среди прочего, означает, что естественное омоложение населения Российской Федерации так или иначе приведет к краху системы нынешней телевизионной пропаганды. И смена власти, смена режима, смена типа мышления элит и состава самих элит — это не только и не столько наступление «зеленого времени», о чем совершенно правильно говорит Анатолий Чубайс, спецпредставитель президента России по устойчивому развитию, но и неизбежный результат смены поколений. Так оно и будет, хотя не быстро и не в один день.

На этой неделе случился очередной знаковой поворот в судьбе ключевого российского оппозиционера и политзаключенного № 1 Алексея Анатольевича Навального, которому предъявлено Следственным комитетом России новое обвинение по статье 239 Уголовного кодекса «О формировании посягающей на личность и права граждан некоммерческой организации». Максимальное наказание по этой статье (ее части 2) — 3 года свободы.

Алексей Анатольевич сам отметил, что обвинение ему вручал целый полковник Главного следственного управления Следственного комитета, и фактически обвинение предусматривает, что г-н Навальный воспользовался машиной времени.

«Преступление я совершил в 2011 году, говорит Алексей Анатольевич, создав ФБК, Фонд борьбы с коррупцией (на всякий случай уточняю, что ФБК также признан иностранным агентом, экстремистской организацией, запрещен в Российской Федерации к черту и, может быть, что-то еще — надеюсь, что я сказал достаточно, чтобы Роскомнадзор не имел к нам претензий). A доказательством преступности моих действий стало то, что 10 лет спустя суд признал ФБК экстремистской организацией. Я несколько раз перечитывал, в перерывах тряся головой и протирая глаза», — сказал оппозиционер.

Тем не менее, дальнейшее развитие событий вокруг всех этих уголовных дел достаточно ясно. Это не последнее обвинение и не последний приговор. Я думаю, что как минимум до 2030 года Алексею Анатольевичу Навальному уготовано пребывание в тюрьме.

Здесь Владимир Владимирович Путин считает, что в отношениях со своими оппонентами он дважды ошибся. Первый раз он ошибся в 2000 году, когда выпустил после 3 дней пребывания в Бутырском СИЗО Владимира Александровича Гусинского, подписавшего все необходимые бумаги о передаче кому надо и кому следует активов холдинга «Медиа-Мост», а после этого отказавшегося от сделки.

Именно поэтому, когда сел в тюрьму Михаил Борисович Ходорковский, договариваться с ним по-серьезному о каком-то компромиссе уже никто не собирался, и выпускать его в обмен на компромисс. Другое дело, что там гипнотизировали и мистифицировали возможностью договоренности и по разным каналам сливали узнику всякие версии и варианты о том, что договоренность возможна, но всё это был заведомый блеф. Позиция была достаточно жесткой: чтобы не повторять казус Гусинского, не будут выпускать, а буду держать в тюрьме по максимуму и заберут «ЮКОС» посредством банкротства, а не какой бы то ни было договоренности с его прежними владельцами.

Здесь, уже в случае Алексея Анатольевича Навального, Владимир Владимирович Путин не собирается повторять ошибку, которую он, со своей собственной точки зрения, допустил уже в деле Михаила Борисовича Ходорковского, которого он помиловал как по политическим причинам (мы с вами об этом подробно говорили в прошлый раз), в рамках ожидавшегося, но несостоявшегося примирения с Западом на рубеже 2013-2014 годов, так и по эмоциональным, руководствуясь принципом гуманности — чтобы отпустить Ходорковского к тяжело больной маме Марине Филипповне.

Вот в таком ключе помилования Алексея Анатольевича Навального не будет. Если его и выпустят до 2030 года, то только в рамках некой сделки, опять же, с Западом, но не общей, на которой Владимир Путин более не рассчитывает, а точечной, в ходе которой г-н Навальный получил гражданство какой-нибудь западной страны (например и лучше всего США), и будет обменян на российских заключенных, находящихся в тюрьмах этой страны. Тем самым будет как бы неформально признано, что Алексей Анатольевич является агентом иностранного влияния, если не вовсе шпионом.

Едва ли эта схема, как минимум на сегодняшний день, устраивает ключевого российского оппозиционера и политзаключенного самого. Это означает, что Кремль теперь уже будет педалировать версию, настаивая на ее истинности, согласно которой Алексея Навального отравили западные спецслужбы на территории России, чтобы подставить Владимира Путина.

С.Белковский: Естественное омоложение населения РФ так или иначе приведет к краху системы нынешней телевизионной пропаганды

В минувшем 2020 году приверженность российских властей этой версии не была столь очевидной. Скорее даже доминировала другая теория — что Алексей Анатольевич сам отравился бензодиазепинами, в частности препаратом темазепам. Но эта тема сейчас убрана в архив, потому что для самоощущения Владимира Путина, для осознания того, что он идет верным путем в этом вопросе, важно, что Навальный таки был объектом манипуляций со стороны западных спецслужб и в момент отравления, и после, и вообще он иностранный шпион. То есть тем самым не просто враг, а предатель, что, с точки зрения Владимира Путина, легализует и легитимирует (вернее, не столько легализует, сколько легитимирует) максимально жесткий подход.

На днях, насколько я понимаю, вышла на английском и немецком языках книга об Алексее Анатольевиче Навальном 3-х европейских политологов Яна Матти Доллбаума, Морвана Лаллуэ и Бена Нобла, в которой производится достаточно системная попытка анализа политической личности и перспектив г-на Навального. Там, в частности, говорится, что у определенных слоев западного истеблишмента есть претензии к Навальному из-за его национализма, националистических элементов биографии.

Ну, подробный анализ книги не входит в нашу задачу, тем более в ней немало банальностей и того, что и так известно всем. Но что касается национализма, то, во-первых, я считаю, что Алексей Анатольевич Навальный действительно является носителем определенных элементов относительно здорового национализма — того самого, который ведет к национал-демократии и является смысловой предпосылкой всё же к трансформации (которая когда-нибудь случится) российской постсоветской недоразрушенной империи в национальное государство.

Но при этом сама личность Навального, его психотип не предполагает зависимости от какой бы то ни было идеологии. Алексей Анатольевич лишен в этом смысле жесткой связи с идеологическими построениями и программами. По психотипу он типичный рефлектор, который ориентируется и опирается на себя самого. То есть добром, источником, составными частями и целью его как политика является он сам, Алексей Навальный. И «прекрасная Россия будущего» — это то, где он будет у власти. А от каких бы то ни было смысловых нюансов этой конструкции и ее оттенков он независим.

Поэтому несмотря на то, что он, мне кажется, мог преувеличить и масштабы протестов против его ареста в январе нынешнего года, и особенно переоценить потенциальную реакцию Запада на это всё (а ведь и Соединенные Штаты, и Евросоюз так и не последовали логике Алексея Навального при введении новых санкций в отношении крупных субъектов российской экономики — путинских олигархов и магнатов, которых Навальный предлагал этим санкциям подвергнуть), всё равно стратегически понятно, что он вернулся именно для того, чтобы оказаться в тюрьме. И он прекрасно понимал, что его посадят. Кардинальных иллюзий на эту тему у него не было и быть не могло.

Это решение он принимал, конечно, только сам, и никто не мог его развести и обмануть в этом вопросе, поскольку всё такого уровня и масштаба решения Алексей Анатольевич принимает только сам — опять же, исходя из его психотипа. Напротив, назойливые уговоры не возвращаться, которые, безусловно, исходили со стороны подавляющего большинства его близких, знакомых и представителей окружения, только подтолкнули его к правильности плана вернуться. Всегда, когда на Алексея Анатольевича кто-то начинает давить, пусть даже с самыми добрыми намерениями, он должен поступить наоборот, вопреки давлению.

Здесь они похожи с Владимиром Владимировичем Путиным, хотя их психотипы и жизненные миссии, конечно, кардинально различны. Алексей Анатольевич Навальный архетипический Лев, это человек экспансии. Для Владимира Владимировича Путина архетипического Вола (Буйвола) главное — это оборона. Поэтому один преуспевает в наступательных стратегиях, другой в оборонительных.

Для Алексея Анатольевича всегда нужно поддерживать определенный уровень экспансии и наступления. Если бы он остался за рубежом, то никакой экспансии, никакого наступления более бы не было. Была бы оборона, которая не является комфортной для него средой.

Кроме всего прочего, для Алексея Анатольевича важно было акцентировать свой абсолютно эксклюзивный статус в российской политике. И как бы ни двусмысленно (прошу за это прощение сразу у всех) звучало сейчас мое утверждение, разгром оппозиции, который случился сразу после возвращения Алексея Анатольевича Навального и начала его тюремных мытарств, в какой-то степени соответствует стратегии — остаться полностью одному. Быть единственным и исключительным противовесом и альтер-полюсом для Владимира Путина, к чему Алексей Анатольевич стремился и стремится достаточно успешно, что бы с ним ни происходило. Пожелаем ему скорейшего освобождения, здоровья и удачи!

На этой неделе проявлял определенную активность еще один потенциальный кандидат на пост президента России и, кстати, бывший партнер Алексея Анатольевича Навального по движению «Народ» Евгений Николаевич Прилепин, также известный в качестве крупного российского писателя Захара Прилепина.

Во-первых, к нему на работу перешел бывший охранник Владимира Путина Василий Чемагин, что отметил ряд СМИ. То есть это фактически значит, что Евгения Николаевича (Захара) Прилепина уже начинают пасти по президентскому протоколу и тем самым готовить к мытарствам кампании 2024 года.

Также Захар Прилепин сделал важное программное заявление на фоне вывода американских войск из Афганистана. Он заявил, что «даже усталая и раздолбайская армия Советского Союза образца 1980 года куда лучше справлялась со всеми этими разнообразными талибами». И вывод отсюда не парадоксальный, предельно простой: «В случае прямого и беспощадного конфликта мы победим Америку. Неизбежно победим, сломим». При этом Евгений Николаевич ответил, что после победы надо отнять у Америки Аляску, а также отомстить американцам за гробы и могилы Донецка и Луганска.

То есть идеологическая конструкция выборов — как нынешних, думских 2021 года, так и президентских 2024 — кристаллизуется. На одном полюсе авторитарный, коррумпированный, вязкий режим имени Владимира Владимировича Путина. На другом полюсе гораздо более радикальные и опасные для прогрессивного человечества силы, которые, с одной стороны, поклоняются Иосифу Сталину, с другой стороны, призывают к войне с Америкой до победного конца, олицетворением Евгением Прилепиным.

То есть ясно, кто должен победить (Владимир Путин или его преемник) и почему это лучшее и меньшее зло. А доктрина «меньшего зла» является важной составной частью политической философии не только Владимира Путина, а вообще нашего политического режима со зрелых ельцинских времен.

Различные структуры этого самого кровавого режима, его формальные и неформальные компоненты на этой неделе продолжили соревнование в беге впереди паровоза в рамках темы разделенного русского народа. Мы уже поняли, что Владимир Путин собирается войти в историю как защитник разделенного русского народа. РПЦ МП, наша государственная церковь, устами заместителя управляющего делами Московского патриархата епископа Зеленоградского Саввы Тутунова (а это человек весьма близкий к патриарху Кириллу Гундяеву, едва ли действующий без отмашки босса) предложила создать должность управомоченного по правам русских, который мог бы отслеживать случаи притеснение русских, а также помогать тем из них, кто хочет получить российское гражданство.

С.Белковский: Думаю, что как минимум до 2030 года Алексею Анатольевичу Навальному уготовано пребывание в тюрьме

Всё это, мы знаем, происходило еще в условиях скандалов, связанных с тем, как русских обижают. То азербайджанский отставной дипломат что-то не так сказал, за что ему запретили въезд в Россию на 50 лет. Нет, конечно, никто бы на этого дипломата внимания не обратил, если бы это не попало в струю с «разделенным народом». То в Киргизии обидели продавщиц в магазине, говорящих не по-киргизски. То кого-то еще избили тоже в Киргизии в спортивном лагере за национальность и принадлежность к православной вере. То есть из этих мелких эпизодов, которых, я уверен, происходит примерно по 33 в день, сейчас вырабатывается большая государственная доктрина.

И, соответственно, кто же будет этим уполномоченным по правам русских? На мой взгляд, весьма очевидная кандидатура — это Дмитрий Олегович Рогозин, ныне глава «Роскосмоса». Но в «Роскосмосе» и так всё хорошо (мы об этом еще раз поговорим в нашей рубрике «Маскарад», посвященной грядущему визиту Илона Маска в Россию). А здесь, собственно, Дмитрий Олегович изначально занимался этой темой в своей политической карьере — он был, как мы помним, лидером «Конгресса русских общин». Он был бы вполне органичен как уполномоченный по правам русских, то есть фактически министром путинского двора по делам разделенного народа. Это очень высокий, с точки зрения концептуальных доктринальных приоритетов российского президента на сегодняшний день, пост.

Но здесь мне вот что еще пришло в голову. Что как только будет создан уполномоченный по правам русских, этот институт, часть прогрессивной общественности может заявить, что всё это как-то пахнет шовинизмом и ксенофобией. Хотя это не пахнет, но надо как-то этот запах убить на самом стартовом этапе.

Вот чтобы его убить, нужна очень яркая фигура еврейского происхождения на этом посту. И конечно, самый очевидный кандидат — это возможный депутат Государственной Думы, якобы независимый, а фактически поддерживаемый партией «Справедливая Россия — За правду», то есть той самой, которая должна наиболее яростно бороться за права русских на постсоветском пространстве, Анатолий Вассерман, известный знаток, представитель клуба «Что? Где? Когда?».

Вот мне кажется, что если г-н Вассерман станет уполномоченным по правам русских, критиковать это кадровое решение будет весьма сложно. Тем более сам Анатолий Вассерман из Украины и с Украины (он из Одессы), и проблематика возвращения русских в родную гавань ему близка как никому другому, поскольку именно таким возвращающимся русским стал на определенном жизненном этапе он сам. И Украину, и независимую украинскую власть, и украинскую элиту он сильно не любит, а это важное свойство и качество уполномоченного по правам русских в наши эти времена.

Важным событием этой недели стала, конечно, программная пресс-конференция Александра Григорьевича Лукашенко, продолжавшаяся 8,5 часов во Дворце независимости в Минске. Помните стихи Бориса Абрамовича Слуцкого: «Семь с половиной дураков смотрели "Восемь с половиной"»? Это немножко похоже на то, что было.

Естественно, я не буду даже приблизительно пересказывать, что там творилось, а творилось там много интересного. Начиная от диких истерических воплей лояльных г-ну Лукашенко журналистов о том, какой он великий человек, и как он должен вечно править, войти в историю, и какие негодяи западные журналисты, которые задают ему неудобные вопросы, и заканчивая обсуждением на полном серьезе матримониальный жизни пресс-секретаря белорусского президента Натальи Эйсмонт и бывшего пресс-секретаря украинского президента Владимира Зеленского Юлии Мендель. Причем это обсуждение затеяли украинские журналисты, что выглядело, мягко говоря, странновато, если не сказать гораздо хуже.

Но основные политические и психологические выводы из пресс-конференции такие. Александр Лукашенко еще раз подчеркнул, что никакой всемерной, всесторонней интеграции и создания единого государства России и Белоруссии не будет хотя бы потому, что этого не хочет Россия, но не хочет и он сам. Для него лучше, естественно, всё перевалить с больной головы на здоровую.

Он обещал скоро уйти. В это никто не верит, но он дал понять, что под давлением России он всё-таки может уйти. И если он будет уходить, то на пост председателя так называемого Всебелорусского народного собрания, которое будет избрано в соответствии с новой белорусской конституцией после ее принятия, видимо, в следующем 2022 году.

На этом посту Александр Григорьевич Лукашенко будет курировать несколько ключевых вопросов, уже не будучи президентом. А именно приватизацию, поскольку она в Белоруссии еще не начиналась (и это то, что крупный российский капитал и российскую власть интересует не в последнюю очередь, если не в первую), и формирование судов, в частности, Конституционного суда, что могло бы юридически защитить Александра Григорьевича от всяких неполезных ему эксцессов, если он перестанет быть президентом. Хотя многие по-прежнему не верят в то, что на этот радикальный шаг он всё же решится.

При этом по Фрейду он совершил немало оговорок. В частности, постоянно использовал слова «мерзость», «мерзкий» и «мерзавец», видимо, бессознательно относя их к себе самому — помните, по известному анекдоту про Леонида Ильича Брежнева: «Осторожнее, это зеркало». Также он постоянно апеллировал к своему большому опыту, потому что он считает, что не потерял власть только в силу этого опыта, и опыт является отдельным источником и основанием легитимности любого правителя, а особенно его самого.

Наконец, в своем огромном выступлении, слабо перебиваемом так называемыми «вопросами» журналистов (впрочем, там были реальные вопросы, а не только срежиссированные и отрепетированные — в основном от американских и британских журналистов), он постоянно обращался к теме детей. Он всё время подчеркивал, что оппозиционеры — это не просто его политические противники. Это упыри, вурдалаки, убийцы, которые хотят уничтожить белорусских детей, и его личных и непосредственных детей в частности. Что еще раз укрепляет нас в мысли, что Александр Григорьевич Лукашенко считает своими детьми белорусский народ. Этот коллективный ребенок его предал, и поэтому он относится к нему как Тарас Бульба к Андрею.

Это ощущение очень важно с точки зрения анализа того, что он делает и что он собирается делать. В последнее время он устраивал миграционный кризис на границе с Литвой и Польшей. Но, как докладывают нам очевидцы, кризис уже рассосался. То есть план Александра Григорьевича Лукашенко создать большие проблемы Литве, Польше и Евросоюзу в целом провалился. Еще и потому, что Ирак отменил сейчас прямое авиасообщение с Белоруссией и отправляет самолеты в Белоруссию только чтобы забирать своих граждан обратно. Всё-таки под влиянием США, которое сохраняется, там было принято единственно правильное решение. Поэтому этот инструмент давления из рук Александра Григорьевича тоже выпал.

Мы будем продолжать ждать, как же он дальше будет выворачивать эту сложнейшую ситуацию, когда де-факто Белоруссию таки отключили от Swift. Формально такое решение не было объявлено — были объявлены опять определенные санкции против ключевых предприятий белорусской экономики, включая «Беларуськалий». Причем именно в день пресс-конференции Лукашенко — а это роковой день 9 августа, первая годовщина тех самых выборов 2020 года, после которых начались масштабнейшие волнения в различных городах Белоруссии.

С.Белковский: Кремль будет педалировать версию, что Навального отравили западные спецслужбы, чтобы подставить Путина

Хотя формально Белоруссия от Swift не отключено, банки говорят о том, что де-факто международные переводы в направлении Белоруссии через европейские и американские банки на сегодняшний день заблокированы. Это, кстати, намек и для России. Россия же любит использовать белорусский опыт во внутренней политике. Вот, может быть, этот опыт — по крайней мере, в оценке и анализе нынешней ситуации — пригодится.

На этой неделе, как мы и предполагали, продолжался гигантский международный политический скандал вокруг нашей художественной гимнастики как лучшего и талантливейшего вида спорта. Выступили все о том, что, безусловно, то, что российские спортсменки на этот раз не получили олимпийского золота ни в индивидуальном, ни в коллективном измерении, разряде и зачете — это, конечно, провокация против России.

Легендарная Алина Маратовна Кабаева записала 1,5-минутный ролик. Правда, более всего зрителей этого ролика взволновало, что сначала у нее на безымянном пальце правой руки было обручальное кольцо в первой версии ролика. Опять поползли какие-то никому не нужные слухи.

Но во второй, подчищенной версии ролика кольца уже не было, что, в полном соответствии и сообразно «эффекту Стрейзанд», породило новую волну незрелых и избыточных рассуждений о личной жизни великой спортсменки, которая сейчас является, как мы знаем, большим медиа-менеджером — председателем совета директоров «Национальной медиа-группы», подконтрольной г-дам Ковальчукам, ближайшим партнерам и соратникам Владимира Путина в сфере медиа, внутренней политики, науки и еще много чего.

Алина Маратовна заявил, что судьи стран НАТО, конечно, засудили нашу спортсменку Дину Аверину. Мне довелось за минувшую неделю изучить кучу материалов, в которых доказывается, что более высокие оценки израильской спортсменки Линой Ашрам отвечают современным правилам художественной гимнастики, и ничего удивительного в них нет.

Я охотно готов в это поверить, как и не готов спорить с Алиной Маратовной. Просто восхищает сам масштаб бедствия. И вице-премьер Дмитрий Чернышенко, курирующий спорт и медиа, выступил о том, что Россия не снесет такого оскорбления. В общем, стало понятно, что «карибский кризис» из-за художественной гимнастики всё же может случиться.

Тем более, что на этой неделе на Острове Свободы (можно представить себе, насколько иронично и даже саркастически звучит это название в современных условиях) уже началась недетская перестройка в полном соответствии с лекалами конца 80-х годов XX века товарищей Михаила Сергеевича Горбачева и Николая Ивановича Рыжкова, если помните таких (ну, Михаила Сергеевича безусловно помните, а Николая Ивановича Рыжкова). То есть разрешено открывать малые и средние предприятия. Это значит, что, как и в конце 80-х годов коммунистический режим Советского Союза, посткоммунистический режим Кубы тоже близок к падению даже независимо от американского вмешательства.

А американское вмешательство возможно не только потому, что Куба близко, но и потому, что, конечно, сковырнуть коммунистический режим и снова открыть Кубу для Америки, а Америку для Кубы — это было бы огромным достижением Джозефа Байдена и демократов во время первого срока 46-го американского президента, который позволил бы вынести в одни ворота республиканцев и на президентских выборах 2024 года, где их фаворит — Рональд ДеСантис, нынешний губернатор Флориды, во многом опирающийся у себя во Флориде на голоса кубинской диаспоры, и даже, если успеют, то в следующем году на промежуточных выборах в Конгресс 2022 года, где очень важно уконтрапупить Дональда Трампа, питающего конгрессменские амбиции и всё еще желающего стать спикером Палаты представителей. Хотя, возможно, с ним поступят как с Алексеем Анатольевичем Навальным и снимут с пробега заведомо.

Вот тут как раз Владимир Владимирович Путин может вылезти и сказать: «Не дадим Кубу в обиду, а поставим ей ракеты». Но финальной точкой, конечно, должно стать урегулирование «карибского кризиса». Никакие ракеты поставляться не будут, за что российские художественные гимнастки будут получать золото на всех международных соревнованиях. Например, до 2036 года как минимум, то есть на весь период обнуления.

Надо сказать, что скандал вокруг художественной гимнастике еще раз привлек наше внимание к тому, что Олимпиады как-то исчерпали себя, и олимпийское движение зашло в глухой тупик. Ведь мы всю жизнь знали и думали, что Олимпийские игры — это праздник примирения наций и народов, сублимация войны и так далее. А получается, что войны начинаются из-за Олимпиад, а не заканчиваются.

Тем более, по вопросам международного исследовательского центра Ipsos, летними Олимпийскими играми в Токио не интересовались более половины опрошенных из 28 стран. В Соединенных Штатах только 16,7 млн. зрителей смотрели Олимпиаду. Это самый низкий показатель за 33 года. А по сравнению с предыдущими соревнованиями 2016 года в Рио-де-Жанейро просмотры Олимпиады снизились на 50-60%. В Японии вообще 78% было против проведения Олимпиады. И не только ковида, а из-за того, что это совершенно непродуктивные и ненужные расходы, ярмарка тщеславия и надувание щек для демонстрации, в общем-то, довольно-таки непопулярных видов спорта.

Кстати, в России наивысшие рейтинги просмотра были как раз у художественной гимнастики, где нас-то и обвели вокруг пальца, кинули и демонстративно унизили арбитры из стран НАТО, чтобы, как сказала Ирина Борисовна Усманова-Винер, главный тренер сборной, «административным путем положить конец гегемонии России в художественной гимнастике».

Поэтому все эти события еще раз наводят нас на мысль, что пора завершать историю олимпийского движения в современности. И как раз бойкот следующих зимних Олимпийских игр в Пекине этому бы очень способствовал. Да и, собственно, президент Франции, кем бы он ни был к 2024 году, может прийти к выводу, что всё это избыточно, вся эта Олимпиада.

20 августа состоится визит в Москву Ангелы Меркель. Это ее прощальная встреча на высшем уровне с Владимиром Владимировичем Путиным — в конце сентября после выборов она уходит. Я думаю, что мы более подробно обсудим это в следующем выпуске программы, подведем итоги, в том числе, по прочтении только что вышедшей книги об Ангеле Меркель Ральфа Больмана «Канцлер и ее время». Это очень интересная книга.

С.Белковский: Лукашенко еще раз подчеркнул, что никакого создания единого государства России и Белоруссии не будет

Надо сказать, что хотя Ангела Меркель никогда не была ни единомышленником, ни другом Владимира Владимировича Путина, что-то общее у них есть. Они тоже оборонительные волы (не валы, а волы), то есть психотипически люди, которые спасали и берегли доверенные им историко-политические сущности. Путин — ту самую Россию, полученную от Бориса Ельцина в новогоднюю ночь 2000-го, а Ангела Меркель — Евросоюз, неформальным лидером которого она была на всём протяжении минувших 16 лет.

И с каждым годом не только роль Германии, но и ее личная роль в Евросоюзе возрастала. Поэтому трудно сказать, как будут развиваться события после ее широко объявленного ухода. Кстати, она могла бы и не уходить и оставаться канцлером еще. Но всё. Всё-таки не только Украина не Россия, но и Германия не Россия, а Россия не Германия.

Надо сказать, что соблюсти Евросоюз удалось не в полной мере, потому что за время де-факто правления Ангелы Меркель Евросоюз понес две тяжелые утраты: Великобританию, совершившую брексит, и Турцию, которая уже совершенно ясно в Евросоюз никогда не вступит и не будет другом европейского сообщества.

На мой взгляд, это только хорошо. Потому что и Великобритания, и Турция с точки зрения Евросоюза как континентальной империи, наследницы империи Наполеона — лишний элемент этого пазла. A для всякой империи всегда очень вредно владеть лишним. Как только империя переходит свои цивилизационные и ментальные границы, она впускает в себя силы, которые ее разрушают.

Поэтому без Великобритании, имеющей совершенно отдельные неконтинентальные амбиции, и без Турции, которая на сегодняшний день хочет быть правопреемником Османской империи, а вовсе не частью какой-то другой коллективной сущности (более того, сущности так или иначе христианской, потому что христианские основы Евросоюза, кто бы что ни говорил, важны в качестве, опять же, источника легитимности, в том числе исторической легитимности этой конструкции), Евросоюзу будут легче.

В этом смысле даже если расценивать это как утраты, это очень полезные утраты, которые произошли при Ангеле Меркель, которую в немецком народе называют Mutti — «мама». Mutter Merkel, «мать Меркель» — это выражение использовал даже Александр Лукашенко на своей марафонской пресс-конференции, дав понять, что все эти минские соглашения состоялись благодаря двум людям — Владимиру Путину, который притащил в Минск лидеров самопровозглашенных образований ДНР и ЛНР, и Mutter Merkel, которая фактически заставила и президента Франции Франсуа Олланда, и уж тем более президента Украины Петра Порошенко подписать то, что им дали. Поэтому если и предъявлять кому-то претензии по содержанию минских соглашений, то не в последнюю или в первую очередь уходящему канцлеру ФРГ.

Кстати, в Германии на последней неделе было немало обсуждений, что всякие российские инструменты вмешательства в выборы, включая хакеров, ботов и так далее, используются против представителя партии «зеленых», возможно, следующего канцлера Анналены Бербок, потому что для Кремля гораздо удобнее преемник Ангелы Меркель в Христианско-демократическом союзе Армин Лашет, в том числе и с точки зрения отношения к газопроводу «Северный поток-2».

Это тоже сближает на финише карьеру Ангелы Меркель с Владимиром Путиным. «Северный поток-2» является, в том числе, главной официальной темой обсуждения во время ее визита в Москву 20 августа — видимо, прощального. После чего она отправляется в Киев и должна там гарантировать, что Россия не перекроет транзит через Украину, несмотря на введение «Северного потока-2» в действие.

Последними в рубрике «Мавзолей» чуть-чуть затронем думские выборы. Но не всех наших монстров и мастодонтов, которые окажутся в парламенте и о которых мы говорим всякий раз, потому что ничего удивительного или примечательного с ними на этой неделе не произошло.

А затронем партию «Родина» — политическую структуру второго эшелона, которая примечательна уже постольку, поскольку ее фактическим владельцем и бенефициаром является легендарной Евгений Пригожин. Тот самый, известный в качестве повара Владимира Путина и не имеющий никакого отношения к несуществующей формально частной военной компании «Вагнер». A собственно лидером федерального списка партии является главный политтехнолог Евгения Пригожина Максим Шугалей, который, в том числе, занимается выборами в Ливии.

Так вот на этой неделе произошло обострение конфликта между Евгением Пригожиным и конкурирующими фирмами в окружении Владимира Путина, к одной из которых принадлежит санкт-петербургский губернатор Александр Беглов, в результате чего список «Родины» не зарегистрировала в Петербурге избирательная комиссия Петербурга, что вызвало, в свою очередь, гнев Центризбиркома и Эллы Александровны Памфиловой, который впрочем, ни во что не вылился.

Также отдельно не зарегистрировали певицу Татьяну Буланову, которая баллотируется в Законодательное собрание Петербурга от «Родины». Кроме того, выяснилось, что есть огромное количество фейков о поддержке ее кандидатуры со стороны других артистов. Но это, вы знаете, стандартная технология действий Евгения Пригожина. Тут ничего такого.

Кроме того, на этой неделе еще в распоряжении «Би-би-си» оказался какой-то потерянный ноутбук... этот самый, планшет одного из бойцов несуществующей частной военной компании «Вагнер» в Ливии, из которого явно вытекло, что Россия поддерживает Сейфа Каддафи, сына покойного диктатора Муаммара Каддафи, в Ливии в качестве кандидата в президенты и, в частности, склоняет Халифу Хафтара, главнокомандующего войсками в Восточной Ливии, в Триполи, к его поддержке. Хотя 77-летний Халифа Хафтар, бывший агент ЦРУ, а ныне друг Кремля, сам тоже хочет баллотироваться, и непонятно, согласился ли он с требованиями Москвы. Прошу прощения, Хафтар находится, конечно, в Бенгази, а не в Триполи.

Тем не менее, власти в Триполи, то есть официальные легитимные власти Ливии. ныне раздираемой многочисленными конфликтами, всего этого совершенно не хотят и поэтому уже собираются арестовать Сейфа Каддафи, чтобы ни в коем случае не допустить его до выборов. Возможно, что, в свою очередь, несуществующая ЧВК «Вагнер» и лично Пригожин спасут Сейфа Каддафи от ареста. В общем, эта интрига закручивается очень лихо. Тем более вовсе не факт, что все представители окружения Владимира Путина имеют здесь те же интересы, что г-н Пригожин. Обсудим это в следующих выпусках программы «Время Белковского».

Теперь платные вопросы. Первый платный вопрос от Олега Ивановича из Рязанской области: «Белковский, что за ёксель-моксель происходит с российским футболом?». В оригинале вопроса было другое выражение, но мы, к сожалению, по российскому законодательству не можем его цитировать дословно.

С.Белковский: Как и в конце 80-х годов СССР, режим Кубы тоже близок к падению даже независимо от американского вмешательства

Уважаемый Олег Иванович! Ну что происходит? В российском футболе происходит системный кризис, он же феерический капец. Известно, что российские футбольные клубы торжественно выбыли из Лиги чемпионов и Лиги конференций. Показательным и характерным тут было поражение «Спартака» от «Бенфики». Причем «Спартак», мы знаем, проиграл 0:2 в Москве, а потом там, в Лиссабоне, выставил оборонительный состав, тем самым подчеркнув, что он не собирается побеждать. Его задача — непозорно слиться.

Соответственно, может быть, не очень позорно, но слился в Лиге конференций и «Рубин» имени Леонида Викторовича Слуцкого, всеми нами любимого тренера. Но любимого, надо заметить, в значительной степени за его достоинства, не связанные собственно с тренерским поприщем — за то, что он легок, остроумен, хорошо владеет русским языком и хорошими манерами, и так далее, за что его футбольная деятельность не подвергается столь пристальному анализу, как, может быть, многих других тренеров.

И в «Спартаке» разразился дикий скандал, о котором многим известно, который снова поставил вопрос, должен ли нынешний босс самого популярного российского футбольного клуба Леонид Арнольдович Федун, акционер и вице-президент нефтяной корпорации «Лукойл», всё-таки продавать «Спартак», поскольку за 18 лет эпохи Федуна значительными достижениями, кроме скандалов, «Спартак» не отметился.

Ветераны «Спартака», группа ветеранов во главе с Евгением Ловчевым, главой организации ветеранов, обратились уже не к Федуну. Помимо Ловчева, это и Дмитрий Аленичев, Егор Титов, Роман Павлюченко, Юрий Гаврилов, Анзор Кавазашвили, Валерий Шмаров и так далее. То есть люди весьма с именами в футболе, безусловно.

Обратились они к мажоритарному акционеру и «Лукойла», и, по всей видимости, «Спартака» Вагиту Юсуфовичу Алекперову с просьбой обуздать Федуна и как-то убрать его от руководства клубом. В частности, они сказали, что с конца 2003 года, с момента, когда Федун пришел в «Спартак», в команде произошло 16 смен главного тренера. Почти каждый год всё начиналось с нуля. За всё это время Спартак лишь 1 раз завоевал титул чемпиона России и еще раз выиграл суперкубок страны.

Даже если не сравнивать с «Зенитом», у которого, конечно, совсем другой, более высокий уровень возможностей, даже ЦСКА за это время 6 раз выиграл чемпионат, 6 — кубок России и 7 — суперкубок, и «Локомотив» — 3 раза,а «Спартак» всего 1. Отдельно ветераны коснулись Заремы Равильевны Салиховой, супруги Леонида Арнольдовича Федуна, которая своим выносом сора из избы ввергла «Спартак» в психологический кризис и нанесла, по мнению ветеранов, значительный ущерб его имиджу.

Леонид Арнольдович тут же организовал письмо других ветеранов, не менее именитых — в частности, Рината Дасаева, Сергея Родионова, Наргиза Хидиятуллина, Сергея Шавло и Георгия Ярцева, которые от имени Федуна фактически отвечали так, как вообще менеджер путинского призыва и должен отвечать: «А кто вы такие, чтобы предъявлять мне претензии? Ведь все деньги у меня».

Мы с вами, кстати, в программе «Время Белковского», если помните, давали Леониду Арнольдовичу Федуну платный совет за миллион рублей: как можно быстрее организовать IPO «Спартака», причем народное IPO и всё-таки в рамках такого механизма продать его болельщикам, что позволило бы избежать нынешнего скандала. Но IPO пока не случилось. Скандал продолжается, и мы все следим за ним завороженно.

Но дело, конечно, не в «Спартаке» как таковом, а в системном кризисе (он же феерический капец) российского футбола. Почему он произошел? А вот потому, что это логичное и закономерное следствие общих процессов, философии и организации менеджмента в современной России.

Во-первых, это менеджмент системы монетократии, власти денег, когда так или иначе финансовые результаты определенных лиц являются для них превалирующими над всеми остальными соображениями — чести, гордости, славы, любви, надежды, веры и всего прочего, на чем зиждется человечество. То есть вся эта система так или иначе должна быть построена в первую очередь на генерации и сбережении теневых финансовых потоков. Это «экономика РОЗ», как ваш покорный слуга назвал ее в 2009 году — экономика Распила, Отката и Заноса.

Всё это относится и к футболу, с той лишь разницей по отношению к другим отраслям экономики, что футбол находится в международной конкурентной ситуации. То есть «Газпром» может сколько угодно объяснять свое падение капитализации в 6 раз за минувшие 12 лет происками Запада, санкциями и чем только не — тем, что злые супостаты хотят потеснить нас с газовых рынков и так далее. Но футболисты-то играют в международных турнирах. Их уровень, их класс, их результаты очевидны, их никуда не спрячешь. И опять же, в отличие от художественной гимнастики, не спишешь на арбитров из стран НАТО. Как играют наши команды, мы видим своими глазами — кто-то на стадионах, кто-то по телевизору, разницы нет. И тут, какими бы злокозненными ни были натовские арбитры и прочие интриганы, назвать эту игру сколько-нибудь пристойной не получится.

Воплощением этой «экономики РОЗ» в футболе является, конечно, главная футбольная организация — Российский футбольный союз, который долгие годы оберегал эту систему, доведшую до феерического (вот я не знаю, как склоняется слово «капец» — капца?) до феерического капца.

Опять же, то слово, которое здесь более уместно, не может быть использовано из-за Роскомнадзора, а также из уважения к той части аудитории, которая не выносит обсценной лексики. И абсолютно правильно делает — все мы знаем, что и я отнюдь не сторонник. Но когда я выступаю в роли футбольного болельщика, без нее иногда нельзя обойтись, поскольку это важная часть риторического арсенала настоящего футбольного болельщика, пусть даже и диванного, как ваш покорный слуга.

Российский футбольный союз, как и положено бюрократической структуре вообще, но особенно бюрократической структуре в «экономике РОЗ», за всё время существования исключительно раздувался по штатной численности и наращивал свои расходы. При легендарном Вячеславе Ивановиче Колоскове, эпоху назад, в штате было 87 человек, бюджет 500 млн. рублей в год. При Виталии Леонтьевиче Мутко, который speaking from his heart — 120 человек и 1,5 млрд. рублей. Еще недавно, при Николае Толстых — 200 человек и 2,5 млрд. рублей годовой бюджет. При нынешнем главе Александре Дюкове в Российском футбольном союзе работает свыше 300 человек, а бюджет более 5 млрд. рублей в год. Причем все получают бешеные зарплаты — и тренеры, и игроки.

Мы знаем, что тренер нашей сборной Станислав Саламович Черчесов, безвременно нас покинувший (в хорошем смысле) только под давлением Кремля перед выборами, а не потому, что Российский футбольный союз хотел его уволить — нет, несмотря на позорнейший результат на чемпионате Европы, Российский футбольный союз хотел его оставить. Всех всё устраивало. Просто дали понять, что надо всё-таки как-то потрафить болельщикам незадолго до 19 сентября.

С.Белковский: Хотя Меркель никогда не была ни единомышленником, ни другом Путина, что-то общее у них есть

Кроме того, Станислав Саламович провел очень хамскую пресс-конференцию, на которой на самом деле не сказал ничего нового. Просто что у более аккуратного человека на уме, у Станислава Саламовича на языке. Так думает и руководство Российского футбольного союза, и, я уверен, владельцы большинства клубов: «Ребята, мы болельщиков в гробу видали. У нас есть политическое начальство, есть спонсоры. Вот с ними мы и выясним вопрос, кому быть начальником, кому тренером, а вы идите отсюда вон. В футбол играется не для вас».

Но поскольку это было очень антагонизирующе, особенно в предвыборной сезон и с политической точки зрения, всё-таки Станислава Саламовича попросили уйти. А так бы не попросили. РФС держался за него до последнего и всячески его превозносил. И зарплата у него, как мы помним, 2,5 млн. евро, что вдвое больше, чем у главного тренера сборной Бельгии Роберто Мартинеса (сборная Бельгией сейчас занимает, несмотря на не очень успешное выступление на чемпионате Европы, 1-е место в мировом рейтинге) и в 4 раза больше, чем у главного тренера сборной Дании — полуфиналиста чемпионата Европы.

Сейчас Российский футбольный союз заказал нидерландской компании Hypercube («Гиперкуб») концепцию реформы российского футбола. Сам он за 5 млрд. рублей в год разработать ее не в состоянии. Ну конечно, разрабатывать концепции — это не наше сильное место. Причем тут идет ссылка на датский и бельгийский образцы. Сейчас я скажу, почему это большая натяжка.

Она предполагает в первую очередь разделение… Ну, низших лиг мы даже не касаемся, а лига «Юпитер-16», то есть основная премьер-лига, будет осенью играть все вместе, в 16 команд, а по весне отдельно 10 верхних и 6 нижних. Там будет еще какой-то переток между 10-ю и 6-ю нижними, что резко повысит интерес к играм, условно говоря, между «Рубином» и «Амкаром», который будет значительно больше в рамках новой концепции.

Предлагается всё же отменить лимит легионеров, который сейчас действует и который, как принято считать, способствует непомерным зарплатам российских футболистов, которые могут и не играть, а просто сидеть на скамейке, ибо у них и для них нет никакой конкуренции со стороны иностранных игроков. Условно говоря, Артем Сергеевич Дзюба, будущий духовник сборной, получает 4 млн. евро в год, а олимпийский чемпион в другом виде спорта за медаль получает 4 млн. рублей.

Впрочем, я тоже согласен, что футбол всё-таки гораздо популярнее других видов спорта. Хотя не в России, которая всё же по-прежнему, как мы уже знаем, остается нефутбольной стороной, о чем напомнил нам недавно раздраженный помощник президента Путина, бывший несостоявшийся его преемник Сергей Борисович Иванов.

Но отмена лимита на легионеров может привести в условиях «экономики РОЗ» и нынешнего функционирования РФС... А кстати, нынешний ключевой сотрудник РФС Александр Алаев — это большой специалист по пляжному футболу. Он вошел в эту систему именно как начальник секции пляжного футбола, и потом, в 2017 году, он неожиданно оказался и.о. президента РФС, потому что Виталий Леонтьевич Мутко, покидая этот пост, решил, что он уходит только на полгода, и ему нужен человек абсолютно неброский, не имеющий никаких важных амбиций, достижений и заслуг в футболе, чтобы подержать кресло эти полгода.

Но выяснилось, что, как всегда, нет ничего более постоянного, чем временное, Виталий Леонтьевич в футбол не вернулся, а г-н Алаев там, в этом кресле, и остался. Правда не президентом (им является Александр Дюков, как я уже сказал) а генеральным секретарем, но это неважно. Он де-факто руководит Союзом, что, кстати, наводит на мысль... Но мы сейчас вернемся к тому, какие реформы предложили бы мы.

Так вот, лимит легионеров. К чему это приведет? К тому, что уже было — мы это видели в 90-е и начале нулевых годов. К тому, что в Россию ринется огромное количество всяких сомнительных игроков с бразильских пляжей и из глубин черной Африки, которые играть тоже не умеют, но нам будут их преподносить как важных бразильцев за огромные деньги. Поскольку во всей этой системе очень важную роль играют зарабатывающие деньги футбольные агенты.

У всех ключевых фигур российского футбола есть свои близкие к ним агенты. Например, у Станислава Саламовича Черчесова в бытность его главным тренером сборной эту роль играл Алан Агузаров. Именно на счетах агентов оседают основные теневые прибыли, генерируемые российским футболом как важной составной частью «экономики РОЗ».

Управленческие механизмы при этом, как водится, работают со скрипом. Очень долго решался вопрос даже о переносе 6-го тура чемпионата России на 1 день, чтобы дать возможность сборной этот лишний день подготовиться к матчу с Хорватией 1 сентября. Притом, что о том, что матч с Хорватией будет, было известно давно, но решение, естественно, принималось в последний момент.

В общем, Hypercube может предлагать любые концепции с одной важной оговоркой: пока сама коррупционная система и теневые финансовые потоки футбола — нынешний принцип организации РФС — действуют, всё сохранится как есть.

Но главное, о чем забывают нам сообщите и РФС, и Hypercube — что в Бельгии и Дании, на которых они ссылаются, нет государственного финансирования футбола. А «экономика РОЗ» построена на утилизации государственных ресурсов в первую очередь. Если российский футбол в его нынешнем виде и состоянии лишить государственного финансирования, то не очень понятно, что с ним будет, какие реформы ни проводи.

А видимо, это и придется сделать. И кстати, в отдельных точках российского футбола это уже делается. В частности, в футбольном клубе «Локомотив»-Москва, куда пригласили немецкого специалиста Ральфа Рангника, призванного построить клуб с нуля в ситуации, когда главный спонсор ОАО «РЖД» должен резко сократить финансирование. И вот мне кажется, что реформа может быть двух типов.

Во-первых, мы уже предлагали перевести Россию в чемпионат Азии, тем самым избавиться от европейской конкуренции и сделать вид, что мы стали гораздо сильнее самим фактом. Всегда можно дойти до полуфинала какого-нибудь азиатского турнира. А кроме того, с основными соперниками в лице, например, китайцев или стран Центральной Азии всегда можно договориться как-нибудь, как у нас принято, что с европейцами очень сложно или вовсе невозможно.

Можно, конечно, целиком перевести российский футбол на пляжные рельсы и сделать большой футбол пляжным, что тоже существенно повысит наши успехи в общем зачете. Кстати, можно провести большую кампанию о том, что пляжный футбол и есть будущее человечества, а гигантские профессиональный футбол нынешних времен — пережиток прошлого.

Но еще один вариант — следуя прецеденту Ральфа Рангника, ввести в Российском футбольном союзе внешнее управление и пригласить человека типа г-на Рангника или его самого для того, чтобы он поуправлял российским футболом в целом.

А начинать надо… Не знаю, делал ли это Hypercube — скорее всего, нет, потому что, насколько мы понимаем, данные, которые получила эта компания, никак не касаются истинной организации экономики и менеджерской логики российского футбола. Они анализировали лишь некий набор формальных показателей.

И вот когда придет новое руководство Российского футбольного союза в рамках режима внешнего управления, то его первое поколение руководителей уедет куда-нибудь с инфарктами (дай им Бог здоровья), а второе поколение сможет этот футбол действительно реформировать — возможно, за пределами «экономики РОЗ».

Но для этого надо, кстати, увеличить роль болельщиков в нашем футболе, поскольку болельщики-то на этих деньгах и коррупционных откатах, распилах и заносах не сидят. Соответственно, народное IPO и передача российских клубов под контроль объединений болельщиков — это, возможно, правильный стратегический ход.

Самое страшное, что происходит в современной России, происходит сейчас в этой студии в программе «Время Белковского», поскольку мы из-за дефицита времени не смогли выдать на-гора рубрику «Маскарад». Поэтому мы ее переносим на следующий раз. Напомню лишь, что визит Илона Маска в Россию готовится. Спонсором этой рубрики выступает «Роскосмос», возглавляемый Дмитрием Олеговичем Рогозиным.

Всё же в двух словах я скажу, что Илон Маск стал на этой неделе самым богатым человеком по рейтингу Bloomberg Billionaires c состоянием 193 млрд. долларов. Он же на этой неделе впервые продемонстрировал миру первый рекламный билборд, сделанный компаниями Space X и Tesla в партнерстве с канадским стартапом Geometric Energy. И была презентована крупнейшая 2-ступенчатая ракета-носитель Starship.

9 октября Илон Маск должен был прибыть в Берлин на открытие там завода Tesla. Но если это удастся перенести, то тогда Илон Маск сможет прибыть еще в первых числах октября сначала в Биробиджан, потом доехать в Еврейскую АО, где будет заложен первый камень нашего завода Tesla, затем доехать с Дмитрием Олеговичем Рогозиным и делегацией в целом до Москвы, где принять участие в первом заседании Государственной Думы следующего созыва 7 октября, а также вместе с Владимиром Владимировичем Путиным и владыкой Тихоном Шевкуновым посетить Псково-Печерский монастырь — совершить паломничество и заодно поздравить российского президента с очередным днем рождения. И потом уже можно отдавать в Германию.

Сейчас на это много надежд, потому что, видимо, открытие завода в Берлине 9 октября переносится из-за неэффективности германской демократии... Бюрократии, прошу прощения. Это была оговорка по Фрейду. Демократии тоже, тем более что в начале октября как раз будет сформировано новое правительство, и будет много суеты, связанной с определением кандидатуры федерального канцлера, грядущего на смену Ангеле Меркель, и важнейших членов его кабинета.

А сейчас у нас под занавес, как всегда, музыкальная композиция, которая посвящается одновременно Ангеле Меркель как матери немецкого народа (Mutter) и несуществующей ЧВК «Вагнер». Это группа Rammstein, Тилль Линдеманн, композиция «Mutter». Поскольку принято считать, что в современном музыкальном измерении Rammstein наиболее соответствует великому немецкому композитору Рихарду Вагнеру, в честь которого названа несуществующая частная военная компания, не имеющая никакого отношения к великому Евгению Пригожину. Итак, Rammstein, «Mutter».

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами был Станислав Белковский. Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», всячески сотрудничайте с организацией ФСБ, и до скорой встречи в эфире!