Как посчитать посещаемость блогов - Леонид Филатов - Блог-аут - 2014-05-15

И. ВОРОБЬЕВА – 20.08 в столице. Здравствуйте. Это программа «Блог-аут». Такие планы на ближайший час. Буду с удовольствием общаться с вами +7-985-970-45-45, пишите также из Интернета. Вы конечно же смотрите трансляцию Сетевизора. По телефону 363-36-59. Расскажу о рейтинге цитируемости блогеров за последнюю неделю. Компания Медиалогия составляет этот рейтинг каждую неделю. И помните историю с превращением блогов в СМИ, после 3 тысяч посещений, вопрос важный, теперь как это все будут считать. И я очень надеюсь по телефону буквально через 10 минут будет гость. Руководитель Аналитического сервиса Openstat Леонид Филатов, который знает, как считать посещаемость и расскажет мне и вам. Давайте начнем с рейтинга цитируемости блогеров.

ТОП-10

10-е место Майкл Мэнн, пресс-секретарь Кэтрин Эштон. В Вене прошла встреча между главой европейской дипломатии Кэтрин Эштон и главой МИД Ирана Джавадом Зарифом, сообщил в своем микроблоге в Twitter пресс-секретарь Эштон Майкл Мэнн. "Высокий представитель Эштон сейчас встречается с министром иностранных дел Ирана Зарифом для продолжения детальных дискуссий по иранской ядерной программе", — написал Мэнн.

9-е место – мой коллега журналист Владимир Варфоломеев. Который написал про бородатую женщину Кончиту Вурст, победившую на Евровидении. «Среди стран бывшего СССР оценки выше российских за выступление Кончиты поставили лишь две страны: Армения и Грузия».

8-е место – президент ФИФА Йозеф Блаттер. Который потребовал от РФС принятия самых жестких мер и санкций по инциденту на стадионе «Петровский», когда во время матча 29-го тура чемпионата России один из пятисот выбежавших на поле болельщиков «Зенита» ударил по голове защитника «Динамо» Владимира Граната. Также Блаттер выразил возмущение по поводу расистской выходки болельщиков «Аталанты», бросавших бананы игрокам «Милана» во время матча 37-го тура чемпионата Италии. «Расизм в Италии и срыв матча из-за хулиганских действий болельщиков в России. Каждая федерация должна действовать решительно. Я жду от них применения всех доступных и возможных санкций по данным инцидентам», — написал Блаттер в своем твиттере.

7-е место – политик Алексей Навальный. Фонд борьбы с коррупцией оппозиционного политика Алексея Навального обвинил, я даже сейчас поправлюсь, не политик Алексей Навальный, а аккаунт политика Алексея Навального, обвинил высокопоставленных чиновников Министерства обороны в дорогостоящей поездке на государственном самолете и обратил на нее внимание президента Владимира Путина. Ход расследования фонда, в результате которого был сделан вывод, что генералы Минобороны совершили на майские праздники увеселительную поездку на Сейшельские острова, подробно описан в блоге Навального. Я буду подробно вам рассказывать. Сразу два интересных расследования провел ФБК и про оба два расскажу попозже.

6-е место – депутат ГД Валерий Рашкин. Депутат от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов на заседании ГД неожиданно для всех решить спеть. В качестве ответа на победу в конкурсе Кончиты Вурст Нилов спел куплет из казачьей народной песни «Черный ворон». «Сегодня этим темным силам в образе черного ворона я бы хотел посвятить маленький куплет», - сказал Нилов. Выступление депутата оценили его коллеги в Госдуме. В частности депутат от КПРФ Валерий Рашкин написал в своем Twitter: «Браво! Вот кого надо на «Евровидение».

5-е место – глава МВД Украины Арсен Аваков. В Мариуполе в результате силовой военной операции убиты 20 участников ополчения и еще четверо захвачены в плен, заявил глава МВД Украины Арсен Аваков. Он сообщил, что всего со стороны ополчения в попытке захвата городского отдела милиции участвовали около 60 человек. В здании произошел бой, который превратился в полномасштабное боевое столкновение, когда к зданию подошли военные и подразделения «Омега» Нацгвардии, - рассказал Аваков в своем блоге на Facebook.

4-е место главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян. Внештатный сотрудник компании Russia Today был ранен во время съемок в Мариуполе, сообщает Главный Редактор компании Маргарита Симоньян в своём микроблоге Twitter. «Наш внештатник был ранен во время съемок в Мариуполе. Ранение в живот, хотя был, по словам врачей, в бронежилете. Сейчас он в больнице», – написала Симоньян в своем микроблоге Twitter.

3-е место - певец Филипп Киркоров. Российская оперная дива Анна Нетребко не оставила без внимания Евровидение. В Интернете появился любопытный снимок самой Анны Нетребко, на котором она предстала в привычном для дивы роскошном образе в белом меховом пальто, но с нарисованной бородой. Эту фотографию продублировал в своем Instagram певец Филипп Киркоров, прокомментировав снимок следующим образом: «Ну а вообще надо брать пример с моей подруги Анны Нетребко, как надо относиться ко всему, что происходило на Евровидении… Все это очень весело...»

2-е место - журналист Илья Азар. В городе Красноармейске Донецкой области бойцы национальной гвардии Украины застрелили местного жителя. Об этом в своем Twitter сообщил журналист Илья Азар, который, по его словам, сам находится в Красноармейске. Азар рассказал, что гвардейцы стреляют по мирным гражданам очередями, ранив как минимум еще одного человека. Позднее информацию об убитом подтвердил сопредседатель правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин.

1-е место – вице-премьер России Дмитрий Рогозин, который, отмечая день победы в Приднестровье, сообщил в твиттере, что его самолет не выпускают из непризнанной республики. По его словам вслед за Украиной воздушное пространство по просьбе США закрыла и Румыния. «Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство, Украина снова не пропускает, в следующий раз полечу на ТУ-160»,- написал Рогозин. В Москве он все-таки оказался, написал в твиттере, что все остались с носом. Дальше оттуда не мог выехать господин Мединский, министр культуры. И все это было очень-очень увлекательно, что происходило с самолетами наших министров и других высокопоставленных чиновников, а также депутатов ГД.

И. ВОРОБЬЕВА – Спасибо компании Медиалогия. И давайте продолжать программу. Итак, я вам уже обещала, что расскажу про посты Алексея Навального. Но сначала я хочу для себя, поскольку веду разные блоги, в основном страничка в фейсбуке, аккаунт в твиттере, ЖЖ давно умер, лично у меня. Мне очень интересно, основной вопрос, который я задавала многим знакомым, которые так или иначе разбираются в этом всем, как это все будет считаться. Меня в основном интересовал вопрос, как можно посчитать например, аккаунты в твиттере. Это посещаемость самого сайта Твиттер.ком или отдельная страничка. Я на странички своих друзей не захожу. Я читаю во френдленте. Поэтому мне это все было непонятно. И Роскомнадзор пока что не придумал, как это все считается. Наверняка, есть какие-то человеческие способы это посчитать. Итак, по телефону руководитель Аналитического сервиса Openstat Леонид Филатов. Добрый вечер.

Л. ФИЛАТОВ - Добрый вечер.

И. ВОРОБЬЕВА – Меня как настоящую блондинку в Интернете дико интересует, понятно, что Роскомнадзор пока не придумал, как считать, но наверняка, же есть какие-то человеческие математически правильные способы посчитать посещаемость блогов. И вы наверняка об этом знаете все.

Л. ФИЛАТОВ - Безусловно.

И. ВОРОБЬЕВА – Поделитесь. Только человеческим языком. Потому что ни я, ни большая часть слушателей не знают всякие разные термины, которыми наш интернет-эксперты регулярно сыплют.

Л. ФИЛАТОВ - Хорошо. Давайте попробуем таким образом объяснить. Посещаемость любого интернет-ресурса состоит из людей, которые приходят на блог, например, несколько раз в сутки. И это одни и те же люди, поэтому очень важно определять уникальных посетителей каждого сайта. И очень важно, чтобы можно было определить не посещаемость какого-то ресурса именно за конкретные сутки, а определить ядро аудитории, то есть сколько людей читает, например, блог в течение месяца. Постоянно. Это будет являться его аудиторией.

И. ВОРОБЬЕВА – Например, как посчитать посещаемость странички моего блога в ЖЖ я еще понимаю, потому что там есть отдельная страничка и люди скорее всего заходят. А например как посчитать и будут считать мой аккаунт в твиттере. Я, например, к людям в твиттер не захожу, я читаю в ленте. Это можно посчитать? Это не те люди, которые меня добавили в друзья. Они же не заходят ко мне каждый день.

Л. ФИЛАТОВ - Их теоретически можно, вопрос именно конкретной методологии, которая должна быть разработана. Под каждый блоговый сервис, будь то твиттер, фейсбук, Вконтакте. Просто каждый сервис устроен уникально, это вопрос взаимодействия того же Роскомнадзора, либо аналитического инструмента непосредственно с каждым… блогохостинга, то есть блогосервис. В принципе да, вопрос именно методологии, что считать посетителем. На примере твиттера те же подписчики они как бы напрашиваются, что это аудитория, но подписчиками обычно бывают не только люди, это могут быть какие-то группы, роботы, например, которые автоматически подписываются. Вопрос именно в методологии. Тут важно, чтобы инициативы не стали инструментом для нечестной конкурентной борьбы.

И. ВОРОБЬЕВА – Ну например, то есть если меня хотят внести в этот реестр, достаточно будет того, чтобы меня добавило какое-то количество ботов, таким образом, обеспечив мне аудиторию. Но с другой стороны вы же сказали, что это должно считаться не за один день, а например, в течение месяца.

Л. ФИЛАТОВ - Здраво было бы считать в течение месяца или даже квартала. Потому что даже если намеренно накручивать посещаемость какого-то блога конкретного, то делать это на протяжении 2-3 месяцев довольно накладно.

И. ВОРОБЬЕВА – Так. То есть это можно в принципе, то есть Роскомнадзору, я уже фантазирую, что кто-то из Роскомнадзора нас сейчас слушает, нужно как-то очень аккуратно подходить к этому вопросу.

Л. ФИЛАТОВ - Безусловно. Каждый вид блог-сервиса и для каждого вида должны быть выработаны определенные правила, методика. То есть индивидуальный подход должен быть. Под одну гребенку все сервисы не стоит.

И. ВОРОБЬЕВА – Я просто не очень поняла, есть ли у вас опыт работы с Роскомнадзором или нет, то есть ли у вас ощущение, что нас всех под одну гребенку все эти блоги не подведут.

Л. ФИЛАТОВ - Очень не хотелось бы, мы с коллегами участвуем в рабочих группах при Роскомнадзоре, собственно я тоже и консультируем их, они обращаются к нам за консультацией. Как лучше что-то сделать, Роскомнадзор настроен не так, чтобы всех под одну гребенку, а тоже хотелось бы поменьше негатива.

И. ВОРОБЬЕВА – Я вас поняла. Спасибо большое. По крайней мере, мне теперь стало понятно, что это не три тысячи человек, которые добавили меня ботами в один день, являются моей непосредственной аудиторией, а нужно считать по-умному, по-математически. Я очень рассчитываю, если, по крайней мере, мы не можем ничего сделать, сейчас надо мягко сказать, я знаю, потому что честно признаться по поводу всех этих инициатив никаких слов кроме каких-то ругательных вообще не остается. Поэтому нужно как-то сейчас постараться сказать нормально. Если ничего нельзя сделать с парламентариями обеих палат, которые почему-то решили, что это будет гениально, умно и правильно, приравнять всех, то хотя бы пусть рассчитают все нормально и подумают, как это считать. Это в любом случае какая-то дикость, на мой взгляд, совершеннейшая. И я думаю, что мы должны сказать «спасибо» тем прекрасным людям, которые решили это все провернуть, и я очень надеюсь, что все-таки абсурд ситуации не дойдет до Чебурашки, российского Интернета, хотя по большому счету все это очень похоже к этому двигается. Очень бы не хотелось. Я вам обещала рассказать про Навального. Это действительно очень интересно. И оба расследования, которые появились буквально один за другим, первое касается Минобороны, и Минобороны уже ответило на это расследование, опубликовало свой пресс-релиз на эту тему. А второе расследование касается Сергея Железняка, депутата ГД, и здесь пока что, по крайней мере, я даже сегодня специально зашла на страничку Сергея Железняка в фейсбуке и не увидела никаких комментариев. Если он уже это комментировал, то, пожалуйста, мне сообщите. Итак, первое расследование ФБК выложил накануне. Называется то ли «Вежливые люди», то ли «Зеленые человечки». Но не вы Крыму, а на Сейшелах. Дело в том, что на Сейшельских островах, находящихся в 14 часах лета от города Москвы обнаружился самолет. Это я вам цитирую то расследование, которое опубликовало было на сайте Навальный.ком. И не просто самолёт, а самолёт министерства обороны Российской Федерации. И не просто обнаружился, а был сфотографирован на местности гражданином России, который, очевидно, каким-то другим образом добирался до Сейшел. Фотография была отправлена в издание Знак.ком с пояснением «генералы из Минобороны прилетели на майские праздники на Сейшелы, бухают и, не просыхая, катаются с рыбалки на рыбалку». Там была опубликована заметка, после чего все данные переслали в ФБК. Дальше началось расследование. Во-первых, Гугл по запросу «рыбалка на Сейшелах» сразу объяснит вам, что рыбачить там действительно здорово, там хорошие фотографии вылезают с прекрасными пейзажами, рыбами. ФБК выясняло, кто разместил фотографии, не фейк ли это и утверждают, что выяснили. И это не является подлогом. По крайней мере, у этой фотографии есть автор и он утверждает, что фотография была сделана именно в мае на Сейшелах. Дальше выяснить, чей это самолет. Есть такой человек Руслан Левиев. Который действительно очень известный, он регулярно постит как кто перемещается, через флайт-радар в том числе. Его правда очень интересно читать. Так вот, он помогал им с идентификацией самолета, за один день выяснил, что самолет с бортовым номером этим используется министром обороны, именно им. Пресс-секретарь ФБК Анна Ведута начала копаться в новостях, выясняя, не было ли действительно каких-то официальных поездок, Минобороны на Сейшелы в это время. По новостям ничего такого не вылезло. И действительно вдруг был какой-то официальный полет. Причем были отмониторены не только наши официальные ведомства, но также и СМИ Сейшельских островов. Дальше ФБК обратилось в посольство, там, правда, от комментариев отказались. После этого МИД Сейшелов дали им информацию, что никаких официальных делегаций от России или Минобороны России на Сейшелы в мае 2014 года не приезжали. Дальше вдруг внезапно сказали, что никаких военных баз Россия открывать не планирует. Вся переписка выложена, можно почитать. Зачем я так вам подробно все рассказываю – для того чтобы кто в танке, то есть не в Интернете и не может сейчас это прочитать. Действительно все было проверено. Стало понятно, что речь идет по мнению ФБК об увеселительной поездке на рыбалку. Для которой был использован государственный самолет. ФБК отправил официальные письма в Минобороны, Главное военное следственное управление СК РФ, СБ России, в прокуратуру и президенту. С просьбой проверить все доводы, принять решение о возбуждении уголовных дел по факту возможного хищения злоупотребления служебным положением и так далее. Дальше Минобороны выпустил пресс-релиз, где объясняет все, что написано в расследовании ФБК: самолет ТУ-154 с бортовым номером таким-то в начале мая действительно осуществлял коммерческий перелет из Москвы на Сейшельские острова. Таким образом ведомство прокомментировало информацию, размещенную в Интернете. Они говорят, что данный самолет действительно принадлежит Федеральному государственному казенному учреждению. Государственной авиакомпании 223 летный отряд. Но в соответствии с уставом учреждения одним из видов деятельности является осуществление в соответствии с законодательством внутренних и международных пассажирских авиаперевозок, на возмездной основе. То есть чартерных рейсов. По словам Минобороны самолет ТУ-154 осуществлял коммерческий перелет по маршруту аэродром Чкаловский-Москва, аэропорт города Виктория Сейшельские острова. Среди пассажиров данного рейса военнослужащих, государственных, гражданских служащих и других официальных лиц и делегаций не было. Вот такая история. Я специально вам сначала прочитала, что написали ФБК, а затем полностью практически комментарий Министерства обороны. А выводы как всегда вы будете делать сами. Потому что это самое правильное. Выводы в отношении расследования, комментариев. Что касается второго расследования, которое касается Сергея Железняка, я расскажу после перерыва. И может быть, пока что я просто не вижу, но вдруг те, кто в теме и видите, что Сергей Железняк где-то все-таки прокомментировал и сказал по этому поводу, вы мне, пожалуйста, сообщите. Потому что мне было бы это очень полезно, интересно, да и вам тоже рассказать было бы нелишним.

НОВОСТИ

И. ВОРОБЬЕВА – Итак, 20.34 в столице. Я вам обещала рассказать про второе расследование ФБК. Которое вызывало большой отклик в Интернете. И касается оно вице-спикера ГД Сергея Железняка. Я опущу саркастические разные абзацы. Речь идет о том, что ФБК нашли депутатскую мечту, так они назвали, не в Крыму. Не на курортах Северного Кавказа, не в Мурманске или Алупке. А на Кипре. Называется Дрим Яхт Комплекс Лимитед, кипрская оффшорная компания. Они получили из кипрского торгового реестра на сайте справку о том, что этот Дрим Яхт Комплекс Лимитед в 2006 году была зарегистрирована на Сергея Железняка. Но его имя там появилось в 2008 году. И там же есть прописка, все данные на его, его детей. Персональные данные вице-спикера ГД на этом сайте. В 2011 году, когда баллотировался господин Железняк в ГД, он в предвыборной декларации за 2010 год эту компанию не указывает. По крайней мере, ее в декларации нет. Дальше они выяснили, что на Дрим Яхт Комплекс Лимитед было учреждено в России на два юрлица. И открыт яхтклуб в подмосковном Лопотово. Тут дальше фото, дальше есть другие акционеры у этого офшора, разные доли. И акционерный капитал выглядит, там дальше картинка. Это все объясняется таким образом, там повесили объявления о продаже домов в поселке: продается пай с домом. Доля в капитале офшора, это и есть пай. В объекте яхт-клуб Мечта указано 29 домов. И указано 29 акций. И соответственно по справке из кипрского реестра получается, что у Железняка, по крайней мере, делает вывод ФБК там два дома. В декларациях за 2009-2012 годы ничего такого не указывается. В декабре 2012 года, судя, по крайней мере, по этим справкам, все это продается. Но за это соответственно вручаются какие-то деньги. ФБК пишет, что полтора миллиона долларов, судя по тому, что там есть. В декларации 2012 года Железняка этого нет. Такая вот история. Еще раз я говорю, я не вижу на страничке Сергея Железняка каких-то комментариев по этому поводу, но наверняка, они появятся в дальнейшем. Правда, как всегда, конечно же, ФБК все это отправил в ГД, прокуратуру заявление, при этом никаких сомнений, что все это будет отфутболено с какой-нибудь, как они пишут «фантастической формулировкой». Посмотрим, что называется. Вот Минобороны, по крайней мере, на предыдущее расследование ответило. Будем ждать, ответит или нет Сергей Железняк или может быть кто-то за него. «Железняка не сдадут», - пишет Александр. Дмитрий из Саратова: «Почему у Московской области чартер в Турцию, из Саратова интересно? Хочу с друзьями слетать на ТУ-154». Посмотрите, может быть, у авиакомпании в билетах есть какие-то данные, какие именно самолеты летают. Может быть, вам повезет. Это будет самолет с этим бортовым номером. Еще хотела сказать вот о чем. Сегодня слово «Яндекс» звучит везде и всюду. Поскольку депутат господин Луговой решил проверить, в Яндексе, Рамблере есть топ-новостей. Агрегатор, который собирает новости. Господин Луговой решил проверить, это СМИ или нет. Потому что направил с Генпрокуратуру обращение с просьбой провести проверку в отношении интернет-поисковика пока только Яндекс, приравнять его в СМИ. По мнению депутата Яндекс является крупнейшим средством массовой коммуникации, имеет огромную аудиторию, на его страницах публикуются материалы новостного аналитического характера. В том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ. Таким образом Луговой посчитал, что Яндекс является СМИ и должен соблюдать правила, установленные для СМИ. Правда, Генпрокуратура сообщила, что не получала обращение депутата, но это детали. Мы же понимаем, что получит. В свою очередь компания Рамблер заявила, что поисковики, агрегаторы новостей не обязаны получать лицензию СМИ. Об этом Интерфаксу заявил директор по внешним коммуникациям компании Матвей Алексеев. Он сказал, что агрегатор новостей, равно как и поисковая машина, не могут нести ответственность за то, что публикуют на своих интернет-страницах проверенные и лицензированные СМИ. Потому что все топы собираются только из этих СМИ. Исходя из этой логики, под определение СМИ можно подвести любой ресурс, цитирующий чужие новостные материалы. Я к тому, что конечно депутаты ГД жгут напалмом, не переставая совершенно, ни на секунду не останавливаясь. Это пугает страшно в том смысле, что слова, сказанные очень давно о бешеном принтере, они были как будто пророческими и ГД просто потрясает своими новыми инициативами, новыми придумками. В общем, все очень затейливо. И весело. Также конечно на этой неделе обсуждали историю с GPS, когда господин Рогозин вице-премьер РФ внезапно заявил, что GPS с 1 июня приостанавливает свою деятельность в России. В итоге все сначала перепугались, но потом всех успокоили. Поскольку речь шла не о том, что вообще перестанет работать в стране. Я сейчас расскажу, опираясь на то, что пишут эксперты. Система GPS, несмотря на заявления Дмитрия Рогозина, во-первых, почему я об этом говорю, потому что я когда в новостях прочитала, что с 1 июня GPS не будет, у меня даже не нашлось никаких слов приличных, потому что это все очень было странно и вся навигация как мне кажется в стране под названием Россия осуществляется по GPS. Никакого ГЛОНАССа, я знаю, что в телефонах, новых смартфонах есть, но если мы говорим о серьезной навигации, например, о туристических навигаторах, которые намного более точны, чем телефон, это все странно. В общем, Рогозин написал, что приостановка с 1 июня деятельности GPS на территории России не скажется на качестве получаемого российским пользователем сигнала. Речь шла о наземных станциях. И здесь он объясняет, я сейчас буду цитировать его интервью «Комсомольской правде». Нет, не его интервью, это интервью зам. руководителя дирекции ГЛОНАСС Сергея Ревнивых. Он говорит, что «станции, которые стоят у нас и действуют по 15-20 лет, а то и больше, - напрямую никак не связаны с самой системой GPS. Они относятся к так называемой системе функционального дополнения GPS, которая обеспечивает высокоточную глобальную навигацию в реальном времени на уровне сантиметров для потребителей в глобальном масштабе. Такая точность достигается за счет совместного использования сигналов самой GPS и дополнительной информации, получаемой с использованием данных глобальной сети станций. Особую ценность представляют данные с этих станций в реальном времени». Как это все выглядит. Некое устройство отправляет запрос, который перенаправляется на сервер. Я сейчас открыла, в «КП» есть целая картинка, как это все работает. Сигнал переправляется на сервер, дальше идет на вспомогательный сервер. Дальше по стрелочке иду, спутниковая антенна, дальше группировка спутников GPS и соответственно данные идут обратно на навигатор в качестве координат и так далее. Соответственно чтобы уточнять положение, спутники, которые ловят туристический Garmin обмениваются сигналами с наземными. Так вот я конечно дилетант в этом вопросе, несмотря на то, что абсолютно постоянно пользуюсь туристическим Garmin, то есть навигатором, при этом я действительно перепугалась, потому что например если мы говорим про поиски, извините, что опять про поиски, то вся наша работа просто коту под хвост. По-настоящему. Потому что ориентироваться в лесу по GPS-навигаторам это правильно, я мягко скажу. Кстати про поиски тоже сейчас расскажу. Игорь из Сызрани комментирует, очевидно, мои высказывания по поводу ГД. «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Да, есть такое. «Госучреждения не вправе осуществлять экономическую деятельность», - пишут мне. Это про Минобороны. Но, цитируя пресс-релиз Минобороны, это федеральное государственное казенное учреждение и у него в уставе записаны в соответствии с законодательством внутренние и международные пассажирские перевозки. Может быть, есть какая-то возможность этим госучреждениям осуществлять коммерческую деятельность. Что касается поисков. Хочу рассказать несколько историй. По мнению многих экспертов, которые высказывались на тему GPS последние дни, все утверждают, что сильно GPS не пострадает. Мы все это сможем обнаруживать в своих телефонах, навигаторах. Может быть, не может быть, а точно точность определения местоположения она снизится. По поводу поисков. Если у нас GPS пропадет на территории страны, знайте, пожалуйста, мох растет с обеих сторон дерева. Потому что когда нам говорят, что мы будем ориентироваться по мху на деревьях, у меня начинается икота. Еще одна тема. Я хочу, чтобы вы проголосовали. Это касается всех регионов, сейчас идут выборы в Общественную палату РФ. И часть списка членов Общественной палаты выберут люди. С помощью так называемой электронной подписи, это все будут выбирать люди. Я очень долго не обращала на это внимание, потому что по мне Общественная палата мало полезного делала, мне так кажется, хотя, наверняка, она делала гораздо больше, чем я видела. В любом случае этим выборам я не придала значение, до одного момента. Я хочу спросить сначала у вас, знаете ли вы про эти выборы, и вы будете участвовать в этом или нет.

ГОЛОСОВАНИЕ

И. ВОРОБЬЕВА – Меня Владимир поправляет: не все знают, какие именно поиски вы имеете в виду. Конечно, это поиски пропавших людей, особенно речь идет о тех, кто пропал в природной среде. Итак, идет голосование. Я открыла список кандидатов на пост в Общественную палату и честно признаться слегка озадачена была тем, что многие из кандидатов в эту Общественную палату имеют непосредственное прямое отношение к разного рода ведомствам. Например, есть там один из разделов, благотворительность, волонтерство и так далее. И там первые два места, я не хочу фамилии называть, чтобы никого ничего, в любом случае есть люди, которые непосредственно имеют прямое отношение к ведомствам. Об этом практически там написано. И какое отношение они имеют к волонтерам, я имею в виду нормальным добровольцам, не к тем, кто за всякие законы о волонтерах и не очень себе представляет, что такое волонтеры, к добровольцам, мне показалось, что мало отношения. Или, по крайней мере, какое-то нездоровое отношение, например в попытках принять этот закон. Давайте результаты голосования. Общественная палата, конечно, почти никого не интересует, поскольку и в телефонном голосовании и Сетевизора больше 80% ответили, что нет, ничего не знают, или знают, но голосовать не будут. То есть это в принципе мало кого интересует, наверное, потому что каких-то действительно реальных дел, которые бы люди почувствовали на себе, общественная палата то ли не совершила, то ли совершила так тихо, что люди просто не поняли. Возможно. Я не собираюсь как-то принижать действия Общественной палаты, поскольку мы может быть, чего-то не знаем. Но когда я зашла в эту студию, у меня на компьютере была открыта статья, которую бы хотела вам немножко процитировать. Статья в газете «Известия» за 14 мая. Называется «Волонтерство поможет поступить в вуз». Я думаю, что в принципе название статьи должно просто проиллюстрировать мои слова о том, что волонтерами считают каких-то других людей. И вообще я хочу сказать, что волонтеров настолько втоптали в какую-то неизвестную непонятную, но очень неприятную субстанцию, что само по себе слово уже неприятное и я бы скорее использовала слово «добровольцы». Итак, за общественную и спортивную деятельность будут добавлять баллы к результату Единого государственного экзамена. Министерство образования и науки определилось с новыми условиями начисления дополнительных баллов при поступлении в российские вузы, которые будут засчитываться помимо баллов за сдачу ЕГЭ. Согласно действующим нормам, до 15 декабря вузы должны представить список предметов, а до 31 марта — правила приема. Помимо этого, по словам замминистра необходимо учитывать следующие индивидуальные достижения школьников при поступлении в вузы: наличие медали за успехи в обучении, волонтерскую деятельность, участие в олимпиадах, конкурсах, спортивных соревнованиях. За всё это будущий студент сможет получить суммарно 10 баллов. Через запятую стоит волонтерская деятельность для школьников, это конечно если школьник помогал кому-то, не отмечаясь в каких-то утвержденных какими-то реестрами или Министерством образования и науки, фонде или организации, то в общем, я подозреваю, что он может не рассчитывать ни на какие баллы. А если он пошел кому-то помогать именно для того, чтобы заработать какие-то баллы. Это снова нас возвращает к тому, что чиновники не очень себе представляют, как это все работает, не очень понимают, кто эти люди, кто занимается добровольческой деятельностью, зачем они это делают, какова мотивация и как этих людей побольше привлечь. Из Нижегородской области пишут: да кто в лес пустит, сделают частным. На самом деле частным лес конечно не сделают. Хотя лучше бы его сделали хоть каким-то, потому что сейчас лес это страшная какая-то вещь, с буреломами, совершенно неухоженная, абсолютно никто за этим не следит, и в результате мы получаем торфяные болота и так далее. Владимир пишет, что у меня информации про выборы Мосгордуму и Общественную палату слились в один информационный поток, и он как-то мимо льется. Ну, поскольку у вас выборы в Мосгордуму тоже существуют в голове, есть пост, который написала Мария Гайдар, на сайте «Эхо Москвы» можете найти. «Волонтеры праймериз «Моя Москва» агитируют за «единороссов»». Гайдар пишет, она участвует в праймериз «Моя Москва», чтобы изнутри наблюдать за той степенью открытости и честности, с которой пройдут предварительные выборы. Ещё в прошлом году отправила в Оргкомитет письмо, в котором указала на недоработки регламента праймериз, которые делают их непрозрачными и закрытыми. Предложила Оргкомитету оповестить общественность об очередном заседании и провести его на этот раз открыто: с доступом для журналистов, кандидатов, активных жителей. На этой неделе Оргкомитет наконец-то ответил, что с регламентом все нормально, а гарантией честности и открытости является «именно наша репутация». Мария пишет, что в этом нисколько не сомневалась, но все же интересно, как «именно наша репутация» членов Оргкомитета используется некоторыми кандидатами на деле. Далее Гайдар пишет: на первом этаже возле регистратуры поликлиники ее избирательного округа в брендированной одежде, с брендированными же буклетами и листовками сидят «волонтеры гражданской инициативы «Моя Москва» и агитируют пациентов заполнить заявление выборщика и прийти на праймериз. Гражданский порыв заходит настолько далеко, что волонтеры «Моей Москвы» прямо агитируют голосовать за конкретного кандидата, члена партии «Единая Россия», а также по случайному стечению обстоятельств - главврача объединенной поликлиники и кандидата в Мосгордуму от партии власти. Также «волонтеры праймериз» распространяют листовки с биографией этого кандидата. Информации ни об одном другом кандидате на стендах «Моей Москвы» нет. Рядом с так называемыми волонтерами агитировать за любимого главврача поставили в рабочее время обычных сотрудников поликлиники. Волонтеры весьма забавно пытаются убедить пришедших людей, что кандидат не имеет никакого отношения к партии «Единая Россия», а идет «от какого-то союза медиков». Дальше Мария приводит наблюдение, которое в фейсбуке пишут о том, что «я зашел по служебной надобности в московскую городскую поликлинику. У регистратуры стоит столик, за которым сидят две почтенные дамы, которые стали уговаривать, чтобы я дал свои данные в анкету, дабы стать выборщиком и не просто выборщиком на праймериз, а главврача поликлиники». В общем, все это очень неприятно, и я очень надеюсь, я специально читаю этот пост для того, чтобы этот оргкомитет, о котором идет речь, проверил все то, что происходит и, может быть, как-то исправил. Может быть, действительно какие-то недоработки или люди просто неправильно поняли кого-то. Но всякое же бывает. Мы же понимаем. Потому что еще есть такая организация «Голос». Так вот на сайте Голосинфо.орг написано, что и по выборам в Общественную палату тоже начались так называемые подвозы избирателей к офисам Ростелекома. Просто для того чтобы проголосовать на выборах Общественной палаты нужно получить определенный идентификатор, который можно например, получить в Ростелекоме. Голосинфо пишет, что у офиса Ростелекома по адресу Сущевский вал, 26 15-го мая была припаркована газель для голосования избирателей через Интернет, с наклейками за одного из кандидатов. А дальше в течение дня к этому офису подъезжает организованная группа граждан на служебном автотранспорте для получения кодов активации. Например, подъезжал автобус РЖД, и какой-то автобус в сопровождении МЧС. И все это очень неприятно пахнет и, конечно, было бы неплохо, чтобы этого всего не случилось. В общем, вот такие хорошие и нехорошие новости. Спасибо большое. Это была программа «Блог-аут».