Космический прорыв: высадка на комете - Александр Родин - Блог-аут - 2014-11-13

И.Воробьева: 20 часов и 7 минут в столице. Всем здравствуйте! Добрый вечер! Это программа «Блог-аут». Меня зовут Ирина Воробьева. И целый час я буду с вами здесь в программе «Блог-аут» общаться с большим удовольствием. Много будем говорить по телефону. Смс +7-985-970-45-45. Это телефон для смс сообщений. Аккаунт @vyzvon, если пишите из твиттера. И, конечно же, телефон прямого эфира 363-36-59. Темы сегодняшнего эфира у нас таковы, сначала, конечно, будет топ-10, то есть рейтинг цитируемости блоггеров за последнюю неделю, который еженедельно присылает мне компания «Медиалогия».

Затем будем говорить по телефону с Александром Родиным, который расскажет, что же за космический прорыв у нас такой случился с высадкой на комете, безумно интересно. Потрясающие новости. 10 лет все это длилось, мне кажется, это потрясающая какая-то история. В любом случае Александр Родин, поскольку является старшим научным сотрудником Института космических исследований РАН, он расскажет гораздо лучше и гораздо компетентнее, чем я. Также поговорим о том, что блоггеры и предприниматели пишут о скандальном законопроекте по дополнительному сбору собственно самих предпринимателей. Тоже довольно интересная история, в блогах большой был отклик, очень многие писали об этом. Кроме того, расскажу вам последние новости о банде «GTA» и причастности к разным высокопоставленным чиновникам Генпрокуратуры к этой самой банде.

Ну, вот такой у нас будет «Блог-аут». А после середины часа еще, если останется время, я задам вам вполне себе неожиданный вопрос и буду ждать на него ответа. Ну, ладно, давайте поехали. И начнем с рейтинга цитируемости блоггеров.

Топ 10. Лучшие блоггеры.

10-ое место. Вице-губернатор Вологодской области Алексей Кожевников, который, простите, застрял в туалете и сообщил об этом своим подписчикам. Он попросил помощи у пользователей инстаграмма. В своем аккаунте вице-губернатор разместил фото дверной ручки комнаты и посетовал на произошедшее. «Не могу поверить, сломался замок и я застрял, простите, в туалете, то ли ржать, то ли плакать» - написал Кожевников в инстаграмме.

Знаете, все бы чиновники были такими людьми. На самом деле, по-моему, очень милое сообщение в инстаграмме.

На 9-ом месте уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. «Норвежскую службу защиты детей можно считать передовиком ювенального террора, поскольку в стране с населением в 4,5 миллиона человек ежегодно в приемные семьи попадают около 2-ух тысяч детей, изъятых у родных родителей». Об этом заявил уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов, написав об этом в твиттере.

Ну, комментировать Павла Астахова и тем более вот этот ювенальный террор, сколько детей попадают в приемные семьи, отнимается у родных родителей и как обстоят дела в России, конечно, наверное, не стоит. В любом случае на 9-ом месте уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов, который таким образом высказался о норвежской службе защиты детей.

На 8-ом месте вице-премьер России Дмитрий Рогозин. «Россия не будет вносить никаких изменений в план импорта замещений в оборонно-промышленном комплексе, даже если Запад отменит санкции в отношении Москвы». Об этом Рогозин написал в твиттере. Он написал следующее: «Вне зависимости от возможного ослабления или даже снятия санкций Запада никаких изменений в план импорта замещений ВПК вноситься не будет»

Сказал, как отрезал, точнее, написал, как отрезал, Дмитрий Рогозин вице-премьер России на 8-ом месте нашего рейтинга.

На 7-ом месте, значит, это, конечно, какая-то дикая история. Скандал между Тимати и Димой Биланом, который развился в инстаграмме. В общем, речь идет о том, что. Во-первых, на 7-ом месте у нас Дима Билан певец. Значит, речь идет о том, что во время концерта в Нижнем Новгороде Дима Билан внезапно почувствовал себя плохо и не смог допеть песню. В дальнейшем эту ситуацию спровоцировал скандал между Тимати и Димой Биланом. Тимати обвинил Билана в употреблении наркотиков, написал об этом в инстаграмме, повесив вот это сначала фотографию, потом видео или 2 раза видео, и обратившись к Яне Рудковской продюсеру Билана, если я ничего не путаю. В общем, Тимати, который теперь пропагандирует здоровый образ жизни.

Я так краем глаза посмотрела, что там произошло. В общем, после этого Билан ему ответил, Тимати еще раз ему ответил. Еще какие-то фотографии и видео появились в инстаграмме. И все это, значит, активно обсуждают. И там суд, клевета и прочее. Потом Билан написал в инстаграмме это вот после концерта: «Друзья вчера вечером в Нижнем Новгороде в моем любимом Новгороде, с которым связано очень много прекрасных концертов мне было очень тяжело, здоровье подвело. Я очень хорошо понимаю, что артист не должен отменять концерт. Иногда даже хоть камни с неба ты должен продолжать нести свою службу. Я нашел в себе остатки сил и вышел к вам, хотя дышать было нелегко. Все обошлось, и мы с вами сделали концерт, он получился трогательным. Спасибо за ваш флешмоб с самолетами и плакатами, транспарантами. Гениально. Спасибо за поддержку и понимание. Вылетаю в Москву, до скорого, не болейте»

Вот, история, конечно, с этим скандалом между Тимати и Биланом – это довольно забавно. Учитывая, что этот скандал еще появится в нашем рейтинге цитируемости блоггеров, но чуть попозже.

На 6-ом месте главный редактор «Russia today» Маргарита Симоньян, которая в твиттере пожаловалась на цензуру в Британии. Написала она следующее: «Не успели мы запустить свой телеканал в Британии, как они, то есть британский медиарегулятор грозятся лишить нас лицензии по предвзятым обвинениям. Демократия, как она есть». Написала Симонян в твиттере и подчеркнула, что медиарегулятор даже не скрывает, что пытается заставить их изменить редакционную политику. Это твиты Маргариты Симоньян вызвали бурную реакцию, очень много ретвитов и таким образом главный редактор «Russia today» на 6-ом месте нашего рейтинга.

На 5-ом месте журналист Джон Пасантино. Телеканал CNN по ошибке сообщил об убийстве президента США Барака Обамы. Корреспондент BuzzFeed Джон Пасантино опубликовал в твиттере скриншот экрана с новостной строкой, сообщающей, что якобы Барак Обама был убит морским пехотинцем. Позже стало известно, что сотрудники телеканала перепутали Обаму с ликвидированным в мае 2011 года лидером Аль-Каиды Усамом бен Ладеном. Ошибка была быстро исправлена, но представляю себе какой кипиш и фурор вызвало такое сообщение телеканала CNN в штатах. Ну, а в социальных сетях это вызвало, конечно, бурю эмоций и опять же ретвитов, перепостов и так далее. Таким образом, внезапно корреспондент BuzzFeed, который сделал скриншот с этой новостной строкой, стал популярным его твиттер и он попал на пятое место нашего рейтинга.

На 4-ом месте глава РЖД Владимир Якунин, который рассказал о своем отношении к запрету на курение в поездах. В свое блоге в живом журнале он признал, что практика применения антитабачного закона на железнодорожном транспорте недостаточно действенна. Особенно, если поезд идет несколько суток и предложил выделить для курения спецтамбуры. Написал он следующее: «Что касается поездов дальнего следования, то раньше в каждом вагоне был курящий тамбур. Но с 1 июня нынешнего года и там дымить нельзя» По словам Якунина: «Борьба с нарушителями относится к компетенции правоохранительных органов, а не РЖД. И в этом состоит определенная коллизия. То есть сотрудники РЖД могут только гонять курильщиков, но мер воздействия применить к ним не могут» Подчеркнул глава компании. Он также рассказал, что слышал про новую услугу, так называемую, у некоторых проводников за 100 рублей можно покурить в туалете.

Ну, в общем, такая история. Глава РЖД Владимир Якунин высказался наконец-то о своем отношении к запрету на курение в поездах. Ну, от себя добавлю, что это совершенно античеловечная история, потому что, когда действительно поезд идет несколько суток, так издеваться над людьми, конечно, нельзя. Но, я думаю, что один из соведущих, точнее не один, а один единственный соведущий моей программы «Будем здоровы». Я надеюсь, что скоро она появится в эфире Эха Москвы снова, конечно, меня поругает за то, что я так говорю. Ну, ничего, в любом случае продолжаем.

Тройка лидеров цитируемости блоггеров за последнюю неделю. На 3-ем месте бывший пиар-менеджер социальной сети «В контакте» Владислав Цыплухин. Он написал о том, что. Точнее он в фейсбуке. Ну, это вообще, конечно, интересно. В фейсбуке Цыплухин написал, что основатель «В контакте» Павел Дуров вернулся в Россию. Написал он следующее: «Дуров вернулся в Россию, не знаю, навсегда ли. Каждый день входит в офис Telegram. Telegram – это тоже социальная сеть. Раз в неделю разработчики в форме презентации отчитываются о проделанной работе. При этом он снова стал отчитывать меня за негодную журналистику и редакторов, искажающих факты про Telegram. У меня по этому поводу только одна мысль: я рад, что он снова в строю» Написал Цыплухин в своем фейсбуке. И этот пост стал очень популярным и попал на 3-е место нашего рейтинга.

На 2-ом месте глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич, который вообще последнее время не покидает строки топ-10 в программе «Блог-аут». В этот раз министр иностранных дел Латвии признался в своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Он в твиттере об этом написал: «Я с гордостью объявляю, что я гей. Удачи всем вам» Заявил он. «Знаю, что сейчас начнется мегаистерика» – отметил министр. Но также подчеркнул важность создания в его стране правовой основы для всех типов партнерств. «Будем бороться за это» - заявил он. Ну, я напомню, что Эдгар Ринкевич глава МИД Латвии в прошлые разы, скажем так, появлялся в рейтинге цитируемости блоггеров на других несколько местах, чуть пониже, но в связи с тем, что не пускал, точнее, запрещал въезд в Латвию разного рода российским звездам.

Ну, что ж, 1-ое место. Я вам, помните, обещала, что скандал между певцом Тимати и Димой Биланом еще появится в нашей программе. Глава Чечни Рамзан Кадыров присвоил Тимати звание Заслуженного артиста Чеченской Республики. Об этом сообщил у себя в инстаграмме. «У Тимати своя многомиллионная аудитория, которая может им гордится. Конечно, Тимати, как и любой живой человек, имеет какие-то ошибки, но он их знает и работает над исправлением. Я хочу обрадовать всех поклонников Тимати» - написал Рамзан Кадыров. «Сегодня я подписал указ о присвоении ему звания Заслуженного артиста Чеченской Республики. Поздравляю, дорогой друг» - написал Кадыров у себя в инстаграмме. И этот пост попал на самое самое первое место нашего рейтинга. Вот такая вот история. Ну, кому интересно, что там про кого написал, какие видеоролики повесил, и кто за что выступает, ну, это все в инстаграмме развивается довольно бурно. Зайдите, почитайте, посмотрите, если кому правда это интересно.

Ну, что ж, я благодарю компанию «Медиалогия» за то, что она каждую неделю присылает мне рейтинг цитируемости блоггеров за неделю. И давайте продолжать.

Итак, про комету, слушайте. Конечно, история про комету, спускаемый модуль, который совершил посадку на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко – это была бомба. И все с диким восторгом, я на самом деле в первых рядах буквально побежали смотреть что же, что же там такое произошло, поскольку все уже действительно забыли, что 10 лет назад, в 2004 году этот космический зонд действительно был запущен. Это произошло в марте, и цель миссии была сбор информации о том, как зарождалась и эволюционировала солнечная система.

Ну, давайте я не буду своим дилетантским взглядом рассказывать вам про космос. А мы сейчас подключим к эфиру настоящего специалиста, это старший научный сотрудник Института космических исследований РАН, доцент Московского физико-технологического института Александр Родин. Александр, добрый вечер.

А.Родин: Добрый вечер.

И.Воробьева: Поскольку мы с Александром знакомы давно, я буду на «ты». Я хочу, чтобы наши слушатели не удивлялись. Александр, скажи, пожалуйста, я, как и все вчера, в романтическом таком порыве космическом побежала смотреть на все это. Это на самом деле прорыв посадка этого зонда на поверхность кометы?

А.Родин: Ну, конечно же, это гигантский шаг вперед. Это гигантский прорыв. Но вот представь себе, что такое комета. Вот вспомни, какие мы книжки в детстве читали, какие мультики смотрели. Ну, вот про муми-тролли наверняка все читали. Комета летит, что-то ужасное надвигается, там астрономы в одиноких горах что-то пытаются в телескоп на нее посмотреть. А тут мы сами сели на нее и руками ее пощупали.

И.Воробьева: Потрясающе.

А.Родин: Об этом даже муми-троллю присниться не могло ни в каком волшебном сне. Это действительно гигантский шаг вперед.

И.Воробьева: Александр, скажи, пожалуйста, зачем вообще нужно садиться на комету? Ну, что там такого интересного может быть на этой комете?

А.Родин: Ну, во-первых, это просто интересно. Во-первых, действительно, когда люди начиная с самых самых древнейших времен от сотворения мира наблюдали вот эти огромные объекты в пол неба иногда яркие и приписывали им какие-то эпические свойства, боялись каких-то там страшных событий, войн и так далее. И вообще надо сказать, что люди относительно недавно догадались, что это внеатмосферные объекты, что они принадлежат космическому пространству, а не нашей земной атмосфере. Это понимание пришло где-то в Позднее Средневековье, даже в Новое время.

Потом кометы благодаря тому, что у них такие протяженные атмосферы, стали исследовать астрономическими методами уже вполне научными и серьезными. И это были первые атмосферы небесных тел, у которых мы узнали состав. Состав довольно необычный. Это молекулы, которых в обычной жизни не встретишь. Я не буду сейчас сильно отвлекать внимание радиослушателей, но действительно состав очень необычный, непривычный и там много всяких органических соединений. Вот когда произошло первое сближение космического аппарата с ядром кометы, это был 1987 год. Советский аппарат Вега 1,2 друг за другом прошли на расстоянии порядка 500 километров около ядра кометы. И было получено очень много совершенно уникальной научной информации. После этого следом за нашими аппаратами шел европейским аппарат НРЗБ, который получил первую в истории правдоподобную картинку. И люди увидели, что ядро кометы – это такая вот глыба достаточно бесформенная.

В свое время была такая метафора, что комета – это грязный снежок, который лежит НРЗБ. И, в общем-то, в целом эта идея подтвердилась. Аппараты Вега и НРЗБ заметили в атмосфере кометы и пыли, которые идут со страшной силой с кометы, заметили достаточно много органических соединений. Было много работ вполне серьезных вполне научных о том, что органическая материя, она, вообще говоря, присуще кометам. Было много, так сказать, гипотез, как она образуется. Может быть, она переносится кометами. Может быть, даже тут какие-то первичные, так сказать, элементы живой материи могут переноситься кометами. Об этом всем было написано тонны бумаги, сотни конференций этому посвящено. И это несколько десятилетий все эти идея будоражили умы.

И тут еще, что важно понимать, что, вообще говоря, таких ядер комет в солнечной системе гигантское количество. Ну, вот сотни миллиардов. Десятки, сотни миллиардов. Вот так. Но они все находятся на таких огромных расстояниях до солнца, что они там, в глубокой заморозке находятся, и с ними ничего не происходит. И это, пожалуй, единственный материал в солнечной системе, который сохранился в таком первозданном замороженном виде с тех пор, как родилась наша солнечная система. Вот в этом, пожалуй, если говорить о чисто научном смысле, вот самый главный научный смысл именно в этом. Мы впервые получили возможность непосредственно контактно исследовать ту материю, из которой создавалась наша солнечная система миллиарды лет назад.

И.Воробьева: Ну, вот как говорил, как, по крайней мере, назвал комету один из двух человек, который ее открыл, это Клим Чурюмов. Я напомню, что комета названа 2 фамилиями Чурюмов-Герасименко. Вот Клим Чурюмов сказал, что комета - это капсула времени, которая сохраняет первичное вещество. Наверное, так, да?

А.Родин: Да, Клим Иванович вообще большой поэт у нас. Он любит метафоры. Я знаю. Да, это в каком-то смысле действительно так. То есть это капсула, которая в силу определенных гравитационных взаимодействий, в первую очередь с планетами-гигантами на раннем этапе жизни солнечной системы ее вышвырнуло на такую далекую периферию, что она там пребывала совершенно спокойно, не боясь никакой химической деградации. Вот это вещество мы впервые получили возможность его непосредственно почувствовать.

Вообще говоря, была идея притащить образец грунта кометы обратно. Вот, когда проект НРЗБ только планировался в начале, середине 90-ых годов такие идеи были, они высказывались. Ну, а потом была более разумная, на мой взгляд, идея, что проще притащить лабораторию туда, на ядро кометы. И вот сейчас триумф этой идеи мы наблюдаем.

И.Воробьева: То есть получается, что, я просто как раз хотела спросить будет ли модуль потом от нее отцепляться и вести 10 лет на землю вот эти все какие-то там соединения и вот эти все штуки, которые он там найдет или он будет передавать просто на землю, что он там нашел?

А.Родин: Да, конечно же. Там достаточно сложный комплекс аппаратуры, который исследует химический, изотопный, элементный, минералогический состав, структуру внутреннюю ядра. Анализ безобразной составляющей будет происходить, проводиться. Все это будет происходить, конечно же, на месте. Я бы сказал, что, в общем-то, это более ценная информация, чем, если бы был проведен отдельный образец грунта. Вот почему, потому что нас интересует именно та химия первозданная, которая сохранилась с тех самых первозданных времен. Притащить это вещество на землю, не испортив его, практически невозможно. Потому что аппарат будет неизбежно подвергаться тепловым нагрузкам, будет контакт с теми веществами, из которых собственно аппарат состоит, которые мы принесли с земли. И наблюдать это вещество в абсолютно чистых идеальных условия просто не представляется возможности. Поэтому такая задача остается. Конечно же, это очень интересно когда-нибудь в будущем привести образец грунта кометы на Землю. Но все-таки самая первая и самая главная задача – это исследовать это вещество в естественных своих условиях. Что сейчас и будут делать.

И.Воробьева: Честно говоря, больше всего меня поразило, что 10 лет назад, когда этот модуль был запущен, уже были технологии, которые позволяли рассчитать таким образом, чтобы совершить посадку на эту комету и передавать сюда на Землю вот эти все данные. Получается, что на самом деле 10 лет назад мы просто не знали о том, что у нас вообще я имею в виду в общемировой космической науке, существуют такие технологии. Я так понимаю, что за 10 лет многое изменилось и надеюсь, что в лучшую сторону.

А.Родин: Ну, понимаешь, тут может быть для многих слушателей это будет некоторым откровением неожиданностью, но на самом деле космические технологии, как скажем морские, они достаточно консервативны. То есть в космосе смена укладов, смена технологий происходит гораздо медленнее, чем во многих других областях жизни. Ты же не носишь сейчас с собой мобильный телефон, который ты купила 10 лет назад?

И.Воробьева: Нет, конечно.

А.Родин: Тебе будет трудно им пользоваться. А вот космонавты до сих пор летают на ракетах, которые не так уж сильно принципиально отличаются от той ракеты, на которой полетел Гагарин. В общем, в этом нет ничего, так сказать, позорного, дурного, просто у каждой технологии, у каждого дела есть свой жизненный цикл. Корабли тоже живут очень долго. Самолеты многие живут достаточно долго. Это скорее хорошо. И вот, что интересно, в чисто таком человеческом аспекте мне кажется важным. Вот смотри. Проект задумывался в начале 90-ых. Я тогда был мальчишкой, только что закончил физтех московский, и мне повезло участвовать в самых первых разговорах, когда этот проект только задумывался. Тогда, к сожалению, Россия была не в лучшей форме. Нас туда вообще никак не позвали. Сейчас, я думаю, что, безусловно, какие-то наши приборы бы там были. Но вот что произошло, то произошло. И те люди, которые этот проект задумывали, они сейчас, в общем-то, глубокие старики, многие из них уже на пенсии. А данные обрабатывать придется тем, кто тогда еще, извини, под стол пешком ходил.

Вот то, что сообщество, научное космическое сообщество сумело реализовать проект, время и жизнь которого больше, чем время развития карьеры одного человека. Вот мне кажется, это очень важно. Понимаешь, вот так когда-то в Средние века строили соборы, их вообще строили столетиями. И каждый мастер, архитектор, он строил это не ради личной славы, а ради того, чтобы воздать хвалу Богу, ради каких-то более высоких целей внеличностных.

Мне кажется, что этот проект демонстрирует, что мы можем это делать и в наше очень суетное время. Это очень здорово на самом деле.

И.Воробьева: Потрясающе. Спасибо большое. Я напомню, что у нас в эфире по телефону был старший научный сотрудник Института космических исследований РАН, доцент Московского физико-технологического института Александр Родин. Ну, вы сами все слышали про комету. Еще раз благодарю Александра. И сейчас прерываемся на новости, потом вернемся в студию.

НОВОСТИ

И.Воробьева: 20 часов 35 минут в столице. Всем здравствуйте еще раз! Добрый вечер. Программа «Блогу-аут» продолжается. У микрофона Ирина Воробьева. И как я вам уже обещала, сейчас будем говорить о предпринимателях и с предпринимателями. Я очень надеюсь на то, что вы позвоните или напишите в эфир, потому что для начала я хочу вас успокоить. Тот самый резонансный, как вы, наверное, уже слышали, законопроект о местных сборах с предпринимателей все-таки может быть изменен. На это рассчитывают представители бизнеса после переговора с властями. Но раньше специалисты называли планы властей губительными для малого и среднего бизнеса.

Я напомню, что речь идет о законопроекте, который на прошлой неделе внес в нижнюю палату парламента председатель комитета по бюджету Андрей Макаров. В принципе в предпринимательской среде он вызвал на самом деле эффект разорвавшейся бомбы, потому что автор предлагал разрешить городам федерального значения взимать сборы с двух десятков разновидностей бизнеса, причем часть этих ставок, по идее Макарова, должна быть фиксированной. Среди перечня предприятий, которые попадали под действие закона, это парикмахерские, химчистки, кафе, магазины, автозаправки, даже платный туалет. То есть фирмы, которые по большому счету отвечают ежедневно повседневным потребностям населения.

Бизнесмены сейчас пытаются убедить чиновников, депутатов, что обложение малого бизнеса таким сбором ведет к массовому закрытию компаний и росту цен для конечного потребителя, что, конечно же, вполне логично. Кроме того, непонятно, как будет выполнено обещание, что сумму сбора вычтут из других уплаченных налогов.

То есть там на самом деле много всего непонятного, кривого, косого и неприятного. И на самом деле блоггеры на этой неделе очень, я бы сказала, эмоционально на это все реагировали. То есть, конечно же, понятно, что блоггеры вообще очень эмоциональные люди и такие крепким словцом, что называется, господина Макарова и его законопроект упоминали.

Самым, мне кажется, таким средненьким и таким спокойненьким были крики: Нет! Ну, что же вы делаете! Остановитесь, пожалуйста. Нельзя же в условиях, которые сейчас особенно заставляют малый бизнес, в том числе поднимать цены, вот так вот поступать.

Ну, на самом деле тут есть разные мнения. Конечно же, безусловно, я хочу попробовать подключить вас к этому разговору, именно предпринимателей. Давайте еще раз об этом поговорим. С учетом того, что я вам сейчас рассказала о том, что вполне вероятно, что все это изменится, по крайней мере, если я ничего не путаю, завтра этот законопроект будет обсуждаться бюджетным комитетом Государственной Думы. И там, в том числе будут определяться и механизмы взимания, собственно этого сбора, который должен, по мнению законодателя Андрея Макарова, заработать вообще со следующего года.

363-36

Закроетесь? Не закроетесь? Как вы будете вообще жить, если введут этот налог? Ну, давайте так. Например, по статье вот этой, сейчас я уже читаю статью электронного издания НРЗБ, которые тоже собрали мнения предпринимателей, в том числе попытались объяснить, что там за история на самом деле с этим законопроектом. Например, по статье торговля через объекты торговой сети с площадью зала более 50 квадратных метров налог будет рассчитываться по схеме 6000 рублей за 1 квадратный метр площади магазина. То есть вы платите за аренду площади и плюс еще 6000 рублей за 1 квадратный метр площади магазина.

Точно также вычислят налоги для пунктов общественного питания. С ветеринарных клиник будут просить 60 000 рублей за одного сотрудника персонала. Пассажирские перевозки оцениваются исходя из количества посадочных мест в одной машине. Значит, 60 000 тысяч ежеквартальных рублей за 5 сидений. 300 000 от 16 мест. По большинству же остальных статей базовая плата, исходя из содержания по праву, будет взиматься за сам объект оказания услуг. Ну, в среднем по 300 000 тысяч рублей.

Такие безумные цифры и безумные предложения. Ну, это исключительно мой взгляд. Опять же я ни в коем случае не являюсь ни мелким, ни средним бизнесом. Ну, вот в ответ на мое предложение звонить в эфир и рассказывать, как вы реагируете на эти истории, мне пришло сообщение из Тамбовской области. Ну, на самом деле это очень интересно. Я не знаю, кому отправлялось это сообщение, но очень вовремя.

«Вакансия. Тамбов. Электросварщик. Зарплата 20 000 рублей»

Ну, вот так.+7-985-970-45-45 телефон для ваших смс сообщений. Я вижу, что вы уже начали звонить в эфир, давайте общаться. 363-36-59 телефон прямого эфира. Давайте вот этот звонок попробуем услышать. Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире. Как зовут вас? Алло.

Слушатель: Здравствуйте, Андрей, Ярославль.

И.Воробьева: Да, Андрей. У вас какой-то бизнес?

Слушатель: Ну, у меня своя маленькая такая конторка. Я занимаюсь монтажом оборудования различного для торговых предприятий, скажем так.

И.Воробьева: Как вас коснется этот новый законопроект?

Слушатель: Скорее всего, меня коснется тем, что у меня станет гораздо меньше клиентов.

И.Воробьева: Почему?

Слушатель: Ну, как, они будут закрываться, у меня значит меньше работы. То есть у меня будут меньше оборудование покупать, я меньше монтажей буду делать. Вот, собственно говоря. Не знаю, попадет ли мой вид деятельности как-то под этот сбор, надеюсь, что нет. А если попадет, то значит, я вообще просто в черную уйду и все.

И.Воробьева: В черную уйдете?

Слушатель: Ну, может быть будет какой-то НРЗБ, который просто для безнала и все. Ну, потому что это нереально столько платить. Просто нереально.

И.Воробьева: Понятно, все понятно. Спасибо большое. Звонок из Ярославля. Ну, вот 363-36-59 давайте еще звонки. Ваши звонки, мелкий, средний бизнес. Как на вас это отразится? Вы посчитали уже? Не посчитали? И к чему это приведет? Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире, как зовут вас?

Слушатель: Алло, добрый день. Татьяна.

И.Воробьева: Да, Татьяна.

Слушатель: Вот у меня есть малый бизнес. Ну, скажем совсем маленький тоже. Салон ткани. Конечно, мы закроемся.

И.Воробьева: Почему?

Слушатель: Ну, потому что это нереальные для нас деньги. Мы сейчас еле выживаем. Сейчас шейные фурнитуры и ткани. Мы еле выживаем. Просто еле выживаем без этих налогов.

И.Воробьева: Вы будете налоги платить, исходя из чего? Я просто пытаюсь понять по этому закону.

Слушатель: Ну, налоги, какие говорят там. От квадратного метра, либо поквартально, я имею в виду. Это неприемлемые деньги вообще. Просто неприемлемые.

И.Воробьева: А если не секрет, у вас в Москве бизнес?

Слушатель: Да, в Москве.

И.Воробьева: С торговым залом неким? Все понятно. И аренда, дайте догадаюсь, тоже не самая маленькая?

Слушатель: Конечно, конечно. Просто нереально.

И.Воробьева: Ясно. Понятно. Спасибо большое. Еще ваши звонки. Посчитали? Не посчитали? Что будете делать? Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире. Как зовут вас?

Слушатель: Алло, здравствуйте.

И.Воробьева: Как зовут вас?

Слушатель: Меня зовут Юрий, Волгоград.

И.Воробьева: Я что ли нажала. Простите ради Бога. Извините. Еще раз, пожалуйста, позвоните. Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире. Как зовут вас?

Слушатель: Алло, добрый день.

И.Воробьева: Здравствуйте.

Слушатель: Александр, Санкт-Петербург. Занимаюсь общественным питанием.

И.Воробьева: Ох..

Слушатель: Вот здорово. Посчитали вот эти вот, как сказать, помягче, налоговые ставки. На самом деле вы неправильно посчитали. Сразу уточнение, там до 50 метров 600 000 рублей квартал, правильно?

И.Воробьева: Нет. Там если более 50 квадратных метров, то схема 6000 рублей за 1 квадратный метр площади магазина.

Слушатель: Хорошо. Давайте от противного. До 50, ну, вот передо мной закон распечатан. До 50, 600 000 квартал. То есть, если у вас там 50, 49, 5 метров, ну, хоть один метр вы платите 600 000 квартал. Но если у вас 51 метр по вашей логике получается, вы ошиблись. Получается 306 тысяч.

И.Воробьева: Ну, я поняла, о чем вы говорите. Да, да.

Слушатель: Это неправильно. Изначально, как я читал, написано следующее. Ну, это просто нарушение. Ну, тут понятно здравого смысла вообще нету в этом законе никакого. То есть минус 100 км называется налоги.. А получается, что выше 50 метров, то есть ты платишь по любому 600 000 квартал, а свыше 50 метров ты доплачиваешь еще 6000 рублей за метр. Могу свой пример сказать, вот кафе, на глаз, у нас именно торговый зал, 120 метров.

И.Воробьева: Ооо..

Слушатель: То есть мы будем платить. Ну, это немного, я вам кстати скажу.

И.Воробьева: Нет, я просто пытаюсь сейчас посчитать по этим суммам.

Слушатель: А вот я посчитал уже. Я вам скажу. 600 тысяч получается. Ну, обязательные. И 120 минус 50. 70 метров. 70 метров на 6 тысяч = 420. 600 и 420 = 1 000 020. То есть каждый месяц 340 тысяч. Мы сейчас работаем с учетом этих санкций, антисанкций в прибыли 100 000 рублей в месяц. А должны платить 340 000 в месяц. Мы посчитали, что у нас относительно октября 2013 года. Ну, вот октябрь 2013 и октябрь 2014. Выручка, товарооборот упал на 20%. У людей нету денег в кармане.

И.Воробьева: Ну, они.. Да, да. Я поняла.

Слушатель: Небезгранично. То есть, чтобы остаться в уровне хотя бы 100 000, ну, не закрыться. Скорее всего, при таких ставках закроемся однозначно. Но чтобы остаться в уровне, мы должны увеличить цены более чем на 30%. Что вы представляете нереально, потому что если у нас падение уже нынешних цен происходит, то соответственно люди будут покупать в каких-то магазинах НРЗБ. Батоны, кефиры и есть, наверное, там, чем.. Потому что денег в карманах у людей не прибавляется. То есть, я считаю, что те люди, которые это принимали, они непонятно каким место думали. Они, наверное.. Я предлагаю следующее, давайте, можно предложить правительству сделать следующее. У нас федеральных министров сколько? Штук 20 как раз наберется?

И.Воробьева: Так.

Слушатель: Они очень умные все. Понятно. Это видно по их лицам. Вот. Не по действиям. И можно сделать, предложить. Вот у них там есть либо их, либо их заместители тоже, наверное, очень умные. Вот дать каждому по этому виду бизнеса. Там туалетные кабинки одному, другому общественное питание. И на реальных рыночных условиях показать, как они ведут и платят такие налоги. Потому что по их законам, мы не то, что 340 000 в месяц платить, а в принципе можно платить 3 400 000 в месяц.

И.Воробьева: Я поняла. Единственное, что я хочу сказать в защиту министров, это предлагает не правительство, а предлагает один из депутатов. И пока это все еще непринято. Я очень надеюсь на то, что удастся как-то это все смягчить.

Слушатель: НРЗБ по-моему министр Антон Силуанов.

И.Воробьева: Я поняла, о чем вы говорите. И конечно, дать попробовать. Спасибо, во-первых, большое за звонок. Я очень рассчитываю на то, что все-таки это не произойдет, потому что. Я просто читаю сообщения, которые пишут представители малого, среднего бизнеса. Ну, не понимаю, зачем душат, честное слово. Сейчас давайте прервемся на короткую рекламу. Потом вернемся и еще поговорим.

РЕКЛАМА

И.Воробьева: 20:49. Совсем мало времени. Давайте сейчас прочитаю, что вы мне здесь написали. И еще короткий опрос будет на совсем другую тему. Можете уже больше не набирать номер телефона прямого эфира, потому что на эту тему я больше по телефону уже не успею поговорить.

Значит, из Москвы пишет сообщение: «Если введут еще поборы, то будет последней каплей, итак все еле дышит. Нет сейчас собираемости в том числе..» Имеется в виду видимо собираемости налогов. «..из-за того чтобы поборы уже неподъемные, аренда безумная, налоги не только высокие, но и никчемны. Так как никому ничего не гарантируют ни в сфере здравоохранения, ни социальную, ни пенсионную»

Илья пишет из Ярославской области: «Вообще не понимаю в чем смысл таких драконовских законов. Ну, соберут налоги. Один, так называемый урожай. Но потом-то многие закроются. Серая схема. Не вижу логики»

Александр из Тулы пишет: «Если введут любые дополнительные сборы на малый бизнес с 1 января, то 30 декабря закроюсь»

Из Москвы мне пишет. Вот как раз из Санкт-Петербурга был слушатель, который рассказывал мне про общепит и я тоже, кстати, об этом подумала.

«Это у них в Питере общепит дешевый, вкусный и его много. На самом деле в Санкт-Петербурге в отличие от Москвы много такого общепита, который не сетевой. Он вкусный, его вот много разнообразия. Что же в Москве будет?» - спрашивает наш слушатель из Москвы, которому я, кстати, советую подписываться. Я вот, кстати, тоже об этом подумала.

«В сравнение с крупным бизнесом индивидуальные предприниматели будут платить несоизмеримо больше» - пишут нам из Санкт-Петербурга.

Игорь из Москвы пишет: «Вчера пришло, что это только для Москвы, непонятно почему только для Москвы, непонятно, как это все будет. Надеюсь, что завтра..» А я напомню, что завтра по идее этот законопроект, про который мы с вами говорим, будет обсуждаться бюджетным комитетом Государственной Думы.

Вот такая история. И она, конечно, вызвала большой резонанс в сети и еще раз говорю. Я вот даже попыталась собрать то, что говорили пользователи, но некоторые были просто настолько эмоциональны, что даже нельзя произносить в эфире.

Так, у нас осталось буквально 6 минут. Сейчас будет короткий блиц-опрос. Меняем тему.

Внимание, вопрос. Уважаемые слушатели, в основном родители, где сейчас ваши дети? Вот я сейчас буду принимать ваши звонки, если вы мне позвоните, рискнете позвонить с вопросом, где сейчас ваши дети? Если ваши дети сейчас дома, имеется в виду немаленькие дети, не 3-х лет, не 4-х, понятно, что они естественно с вами. А постарше дети, 12, 13 лет, 15 лет. Где сейчас ваши дети? Знаете ли вы это или нет? Это первый вопрос.

И второй вопрос. Я просто, почему этот вопрос задаю, потому что копалась в опросах, во всяких разных социальных опросах, которые, так или иначе, проводятся. И уже давно, кстати, хотела поговорить на эту тему, никак время не найду. Очень многие подростки, какое-то безумное количество процентов буквально все свое свободное время проводят в Интернете. То есть даже если ваш ребенок дома, где он сейчас на самом деле, чем он занимается, вы знаете это или не знаете? 363-36-59. Короткий блиц-опрос. Где сейчас ваши дети?

Я еще раз повторяю, что на тему предпринимателей и на тему налоговых сборов мы больше не говорим. Говорим на тему детей. Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире. Как зовут вас?

Слушатель: Алло, здравствуйте.

И.Воробьева: Здравствуйте. Как зовут вас?

Слушатель: Меня зовут Юрий.

И.Воробьева: Юрий, дети есть?

Слушатель: Да, конечно. Двое.

И.Воробьева: Где они сейчас?

Слушатель: Один в гостях, а второй на тренировке.

И.Воробьева: А сколько лет детям?

Слушатель: Одному 17, другому 14.

И.Воробьева: Вот тот, который 14, на тренировке?

Слушатель: Нет, который 17, на тренировке.

И.Воробьева: Так.

Слушатель: Который 14 в гостях.

И.Воробьева: И вы знаете, у кого он в гостях? Когда он вернется? И так далее?

Слушатель: Я знаю, где он находится. И я потом приеду, заберу его оттуда. Он на дне рождения. Это прекрасно. Имеется в виду, у его подруги день рождения. Там находится.

И.Воробьева: Но вы приедете и заберете его? У вас такая договоренность?

Слушатель: Естественно.

И.Воробьева: Я вас поняла. Хорошо, спасибо большое.

363-36

Слушатель: Добрый вечер. Ольга меня зовут.

И.Воробьева: Здравствуйте, Ольга.

Слушатель: Город Подольск.

И.Воробьева: Так, где ваши дети?

Слушатель: Мой ребеночек сын сейчас, ему 16 с половиной лет, он сидит с папой дома смотрит последние серии Интернов.

И.Воробьева: Вот как. То есть у вас ребенок домосед?

Слушатель: Он вообще домосед. Это с детства. Он никогда не любил гулять. На вопрос когда: Сынуль, иди погуляй. Он говорит: Куда?

И.Воробьева: Ну, с учетом того, где вы живете, вы меня простите, конечно, я бы тоже не пошла гулять. Как-то страшненько.

Слушатель: Да. Куда? Это раз. А во-вторых, без Интернета, конечно, не обходится. На этом и зрение теряем и прочее. Но в такое время мы на улице не находимся, хотя мы его забираем с тренировки, он у нас тренируется на каратэ, и забираем его с тренировки. Один день мы его в пол 10 и то мы его встречаем. Либо папа, либо мама. Один он никогда не ходит, не возвращается. Туда может на тренировку дойти пешком, это, слава Богу, недалеко. Но вот, наверное, к сожалению. В моем детстве, мне сейчас 45 лет. В это время я могла выйти на улицу. И не боялась.

И.Воробьева: Слушайте, у меня еще к вам вопрос. Скажите, а вы сказали, что сын много времени в Интернете проводит. Но я понимаю, что тотальный контроль это, наверное, тоже плохо. Но вы примерно себе представляете, чем он там занимается в Интернете?

Слушатель: Да. В основном, он в Интернете, первое – это сетевые игрушки. Вы понимаете, да? Второе – естественно школа. И контакты, вот эти вот прочие услуги телефона.

И.Воробьева: Социальная сеть.

Слушатель: Да. Но у нас, наверное, все-таки мы еще счастливые родители, он у нас подконтрольный. То есть мы можем сказать нет, и он не подойдет.

И.Воробьева: Ну, да. Я очень надеюсь, что в дальнейшем так оно и будет. Спасибо большое за звонок. Спасибо большое.

Вот НРЗБ мне пишет: «Где, где. Гуляют. Погода хорошая. 13 лет – это уже взрослый»

Ну, не знаю. Это как посмотреть. Еще успею, успею маленький звоночек. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире, как зовут вас? Все сорвался звонок и все. Ну, очень жаль. Давайте еще попробует вот этот звонок. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире. Как зовут вас?

Слушатель: Здравствуйте. Леонид меня зовут.

И.Воробьева: Здравствуйте, Леонид. А где ваши дети сейчас?

Слушатель: Младший дома с мамой уроки делает, а старший в поезде Екатеринбург – Москва возвращается с соревнований.

И.Воробьева: А старшему сколько?

Слушатель: 15.

И.Воробьева: В 15 лет отпускаете одного?

Слушатель: Ну, как одного. Они с тренером. Целая банда.

И.Воробьева: Ну, все-таки доверяете ребенку, несмотря на то, что тренер и все такое. Там же вы же не знаете, что там на самом деле на сборах происходит?

Слушатель: Не знаю, что на сборах происходит. Но тренер за ними следит. Очень хороший тренер. Мы с ним уже с 8 лет. Очень много лет с ним. Замечательный тренер, прекрасный, считайте второй папа.

И.Воробьева: Слушайте, ну, вам действительно повезло. Окей, поняла. Спасибо большое.

Ну, что ж, 9 вечера. Значит, сообщения вы пишете о том, что все-таки знаете, где ваши дети. Я почему спрашиваю? Что-то в последнее время мы стали сталкиваться с тем, что родители в 9 часов вечера, обращаю ваше внимание, не 11, не 12, не 1 ночи, на самом деле не знают, где их ребенок. И так в 10 часов, поглядывая на часы, начинают внезапно вспоминать, что ребенок, наверное, должен был уже быть дома, но таки не пришел почему-то.

Вот Илья из Ярославской области пишет: «На мой взгляд, ничего принципиально не изменилось. Молодежь есть молодежь»

Ну, тут я с вами не согласна. Согласна с нашей слушательницей, которая звонила из Подольска, потому что все-таки мне бы тоже было страшно. Да и вообще страшно же ходить одним.

И вот из Самарской области пишет: «Мой сын со мной на диване и мы смотрим «Тачки», слушаем Эхо и ужинаем. Ну, чем не Цезари?»

Ну, что ж, спасибо большое. Это была программа «Блог-аут». Меня зовут Ирина Воробьева. Спасибо вам за участие, за звонки, за смски. И до встречи через неделю.