Реплика Черкизова - 1999-11-22

Современная Россия - страна непридуманная. Ибо такую страну придумать невозможно... Даже при температурном воображении...

То мы делаем все возможное, чтобы рассориться с Содружеством независимых государств: Украину достали с Крымом и Севастополем, с учениями в рамках программы "Партнерство во имя мира" и подозрениями в интрижках с НАТО; Грузию достали обвинениями в поддержке чеченцев, введением визового режима, бомбардировками, военными базами, и не говорю уже о роли России в грузино-абхазском конфликте; Молдавию достали - тем, что дружим со Смирновым; короче - всех достали, один только Лукашенко нас достал...

То мы с Лукашенкой целоваться решили - до взаимного дитятки; а нам в ответ собственные республики: а мы ведь тоже имеем право войти в союзное государство - ежели и Беларусь войдет...

Теперь вот г-н Толкачев, который председатель башкирского Госсовета, заявил нечто, от чего алмазы в небесах поблекли; цитирую в пересказе Михаила Лесина: "мы - суверенная республика и федеральные законы для нас не указ". Это - по поводу запрета на трансляцию воскресных Доренко и Сванидзе.

Что меж этими тремя историями общего? Одно лишь: насилие воли.

Россия живет с соседями, - как и по дому, так и в собственной коммунальной квартире, - так лишь, как ей в данный момент хочется.

Учитывать интересы других, обреченных с ней на общежитие, она даже и не пытается.

Поясню. Дело, разумеется, не в Доренке со Сванидзе. Перекрывать федеральные телеканалы, исходя из регионального сиюминутного интереса, не позволено никому. Не существует такой нормы в законе. Но, объективности ради замечу, что, например, в ФРГ, не все программы, идущие по двум основным каналам телевидения, транслируются в католической Баварии. У нее имеется право выбора.

Но, поставив тарелку, ты можешь смотреть все, что показывают в соседних землях. И не только там.

Дело, однако, разумеется в том, что в Москве не учитывают не только национального, но и этического разнообразия страны. В Москве не учитывают, не хотят учитывать возрастающие и развивающиеся самостоятельные интересы субъектов федерации.

Диктовать, своевольничать непозволительно - ни по отношению к суверенным государствам-субъектам международного права, ни по отношению к суверенным государствам - субъектам России.

Прецедент, созданный Уфой, с одной стороны, угрожает свободе слова, и уже поэтому должен быть ликвидирован. Но он же и выказывает новую зону напряженности: несовместимость московских и региональных представлений о едином информационном поле.

И признавая приоритет свободы слова, видимо, необходимо, уже после выборов, задуматься и об этом: каким должно быть информационное поле, единое для всей России?