Реплика Черкизова - 2000-09-19

В среду Лесин разговорился. Лучше бы он этого не делал. А то становится даже как-то неловко: государственный чиновник нехилого ранга - и несет такую чушь, вперемежку с ложью.

Однако, по порядку.

По чьей просьбе Лесин поставил подпись на неком документе? В "Коммерсанте" за среду Лесин говорит: "в день подписания общего договора ко мне приехал с этим приложением Малашенко... и попросил завизировать этот документ... С просьбой о подписании мне звонил сам ... Гусинский".

На брифинге в Минпечати в ту же среду Лесин говорит, цитирую по информации Росбизнесконсалтинга: "завизировать соглашение его попросил глава "Газпром-медиа" Альфред Кох".

Так кто ж просил-то?

На каком документе поставил свою подпись Лесин? В "Коммерсанте" Лесин утверждает, что поставил свою подпись под чистой декларацией.

На брифинге в Минпечати, цитирую по программе "Сегодня днем", выпуск 14.00, Лесин говорит: "Я завизировал все соглашение в целом".

В каком качестве Лесин подписал непонятно что? В личном качестве; по его же словам, как министр он не имел права подписывать документ.

Когда это министры визируют бумаги в личном качестве?..

Знало ли об этой подписи руководство страны; власть? На прямой вопрос журналиста "Коммерсанта", уточняющего под властью - "Кремль и президента", Лесин ответил, что Кремль и президент не знали о том, что он подписал данный документ в момент, когда он ставил под ней свою подпись; позже он доложил, что "поставил подпись на политической декларации".

На брифинге в Минпечати Лесин заявил, что поставил об этом в известность - постфактум - Касьянова. Во вторник же Касьянов утверждал, что знать ничего не знал про эти бумаги.

Вы бы, ребята, меж собою сперва разобрались бы, чего говорить...

А теперь перейдем, наконец, ото лжи к сути.

Первое. Лесин завизировал именно как представитель государственной власти, как министр не все соглашение, а единственное из многих к нему приложений. Когда визируют соглашение целиком, то ставят свою подпись и на тексте самого соглашения, и на всех страницах всех имеющихся к нему добавлений. Когда визируют не в качестве официального лица, то оговаривают это особым образом.

Совершенно не случайно Лесин завизировал именно 6-й секретный протокол. Никакая это не декларация. И на момент подписания Лесин это прекрасно понимал. Вот его пересказ звонка Гусинского: "прошу тебя подписать документ... Для меня это будет являться подтверждением сделки и намерений "Газпрома".

Иными словами - гарантией. Если Лесин этого не понимает, то ему следует быть министром печати в другой стране, в которой русский язык не является государственным.

6-й протокол не случайно объявлен его авторами и подтвержден подписью Лесина как документ "строго конфиденциальный".

Ибо фиксирует абсолютно противоправную, антиконституционную сделку: свобода в обмен на бизнес.

И еще. В самом конце 6-го протокола сказано: "Попытка одной из Сторон обнародовать договоренности до официального публичного объявления и использовать их в любых целях дают право другой Стороне односторонне прекратить действие всех договоренностей без каких-либо обязательств со своей стороны".

То есть именно этот документ носит ключевой характер. Именно в нем зафиксировано условие, при которой сделка становится ничтожной, несуществующей.

Вот вам и вывод: Лесин бесстыже лжет; морочит нам голову; выкручивается как нашкодивший пацан.

И почему он считает нас круглыми идиотами?...