Реплика Черкизова - 2002-09-12

КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ РАДИОСТАНЦИИ "ЭХО МОСКВЫ" АНДРЕЯ ЧЕРКИЗОВА

13 сентября 2002 года

Некоторое время назад мэрша небольшого немецкого городка издала распоряжение, повелевающее мужчинам писать сидя. Видите ли, ей показалось совершенно несправедливым и нарушающим права граждан то обстоятельство, что после женщин стульчак протирать не требуется, а после мужчин могут оставаться капли.

Я думаю, что это распоряжение мало чего даст - по нескольким причинам: во-первых, мужчины будут продолжать писать так, как привыкли с детства; во-вторых, кто и как будет проверять мужскую позу при выделении продукта питания в жидком виде; в-третьих, грамотный обыватель немедленно подаст в суд еще и по той причине, что данное распоряжение явным образом лоббирует интересы производителей писсуаров.

Депутаты российского парламента до умопомрачения напоминают мне эту немецкую тетеху.

В пятницу они приняли во втором чтении поправки к закону о рекламе. Речь идет о пиве. Первым делом, они запретили использовать в рекламе пива образы людей и животных. Ну, это мне, предположим, еще понятно: "Единой России" ни с кем не хочется делиться медведем. Они его приватизировали.

А про людей не понятно: ведь именно мы пиво-то пьем... Впрочем, можно предположить, что эту норму пролоббировали те пивные заводчики, которые выпускают сорта пива, на этикетках которых нет изображения людей и животных.

Реклама не должна вестись от имени общественных и политических деятелей, а также от лица известных актеров, деятелей культуры, спортсменов. А неизвестным актерам, деятелям культуры и спортсменам - можно? Получается - можно. Стало быть, пивная реклама превращается в инструмент раскрутки; новая форма промоушена: неизвестный покрутится в роликах и сразу станет очень известным. Кто следующий по очереди?

Кстати говоря, а кто и каким образом будет определять степень известности актера, спортсмена и деятеля культуры? Представляете, какие страсти разгорятся? Какие "бабки" побегут в разные стороны?

Пивную рекламу запрещается крутить по телеку и радиву с 17 до 22 часов. А в утреннее и дневное время - можно; то есть именно в то время, когда из школ приходят дети, а до того дома сидят мамы и бабушки. Стало быть, женщинам про пиво узнавать можно, а нам - мужикам - нельзя? Рекламный сексизм получается.

Охотнорядские размышлятели напоминают мне не только немецкую мэршу, но и некоторых законодателей в исламских странах, которые готовы регламентировать и упорядочивать все - от ношения паранджи до поведения на любовном ложе.

Заместитель руководителя аппарата правительства РФ Алексей Волин

в эфире нашей радиостанции оценил эти поправки как "откровенно несуразные и отнюдь не направленные на защиту юношества от вредного воздействия пива".

Более того, по его мнению, в такой редакции закон "выгоден водочным производителям, тем более что в России наметилась тенденция медленного сокращения потребления водки. Если закон будет принят, производители водки, реклама которой запрещена, возьмут реванш, и эта тенденция будет поломана".

Короче говоря, если думцы вслед за немецкой мэршей опасаются крутизны и кривизны мужской струи, то флаг им в руки пущай рекламу пива запрещают. Если же думцы допускают, что мужчины умеют подымать стульчак, то оставьте пиво в покое.

А реакция Путина на этот закон даст ответы на многие вопросы.