День после выборов чем-то схож с днем после Нового года. - Комментарий недели - 1999-12-21

День после выборов чем-то схож с днем после Нового года. Вроде бы ничего особенного за окном со вчера на сегодня не изменилось, однако ощущение: сегодня - это уже совсем не то, что вчера. Одиннадцатилетняя моя дочь Лелька спросила: "Мама, а что надо сделать, чтобы стать президентом". Узнав, что, как минимум, в ближайшие 25 лет ей это - то есть президентство - не светит в силу возрастного минимума, не слишком расстроилась и занялась разработкой выборов в своем собственном классе: в президенты, в Думу и в Верховный суд. Объяснить, что наличие и президента и премьер-министра вовсе не обязательно, оказалось просто. Сошлись на том, что у президента будет и вице-президент - на тот случай, если у президента случится насморк и он в школу ходить не сможет. Не возникли проблемы и с верховной судебной властью. Объяснение, если президент и парламент не смогут договориться, то должен же быть кто-то, кто решит, кто из них прав, а кто нет, приняла сразу. Про законодательную власть и вовсе объяснять не пришлось. Целый день только и слышишь ее разговоры с одноклассниками: а у тебя родители за кого голосовали? Школа сегодня закрыта. Там был избирательный пункт.

Два вопроса вызвали особый, я бы даже сказала, повышенный интерес моей Лельки: во-первых, сколько фракций можно будет организовать из их класса, и, во-вторых, про администрацию президента. Слова эти - администрация президента как-то особенно запали ей в душу. Раз пять я повторила, что администрацию не выбирают, что это не более, чем назначенные бюрократы. Лелька, кажется, поняла. Но и мне стало очевидно, что в ее 11-летней головке администрация президента занимает место, бесспорно, более важное, чем Дума и Верховный суд.

Закончилось наше обсуждение так: "Вот здорово, я выберусь в Думу и тут же буду объявлять импичмент президенту". Тут я бессильно развела руками: окружающая среда, информационный фон оказались сильнее моих аргументов.

Однако, судя по результатам реальных, а не школьных выборов, магия власти, которая сегодня соединена в лице даже не президента, а его администрации и премьер-министра, имеет столь же сильное влияние на вполне половозрелых сограждан, как и на мою 11-летнюю Лельку.

Относиться к этому можно по-разному. Те, кто оценивает победу "Единства" как победу прежде всего центральной и региональной исполнительных властей, то есть попросту губернаторов, выстроивших, как надо, избирательные комиссии, а с ними и сограждан, бесспорно, сожалеют о таком результате, поскольку к демократии и нормальной соревновательности все это имеет минимальное отношение. Те, кто, напротив, готов пожертвовать чистотой выборов ради того, чтобы покончить с длившейся все эти годы бесконечной и непродуктивной конфронтацией законодательной и исполнительной ветвей власти, напротив, аплодируют результатам.

На самом деле результат этих парламентских выборов не имеет знака. Он отражает данность, которая исчерпывается одной фразой: это наша Родина, сынок. И нет у меня для тебя другого Отечества. Очевидно, на ближайшие десятилетия, пока не уйдут те, кто жил при советской власти, другого и не будет.

Что показали результаты выборов? Первое: страна бесконечно устала. Второе: она больше не хочет грязи и конфронтации. Коммунисты собрали свой традиционный электорат. Эти люди за минусом тех, кто уйдет, будут голосовать за КПРФ всегда. На всех последующих выборах. Война компроматов уже всех достала. Вывод избирателей прост: мы уже никому не верим, все вы мазаны одним миром. Потому пусть у власти будут хотя бы те, кто способен нас защитить от мнимых или реальных страхов. Страх, инстинкт самосохранения, необходимость хоть как-то выжить и вырастить своих детей - вот что движет абсолютным большинством общества. Именно поэтому оно и отдало столь много голосов партии силы - "Единству".

В этом смысле впервые в пост-советской истории России страна голосовала рационально. Протестная составляющая электрата резко пошла вниз, и это, пожалуй, главный положительный итог этих выборов. Блок "Отечество - Вся Россия" проиграл эти выборы именно потому, что не смог предложить избирателям защиты - битый защитить не может. Не смог предложить и позитивную программу. Строго говоря, вся программа ОВР, так, как она была представлена в рекламных роликах, ограничивалась одним: "Мы придем и пересажаем тех, кто был до нас". Уставшей стране, которая хочет, чтобы ее, как маленького ребенка, вели за ручку в светлое послезавтра, предлагать такую программу - это значит, заранее обречь себя на провал. Именно позитивная программа, четкая формулировка того, что надо сделать, обеспечили сенсационный успех "Союза правых сил". Оказалось, что и про то, что Чубайс во всем виноват, забыли, и что при Кириенко случился дефолт - тоже. Виноваты, не виноваты, но очевидно, что эти головастые ребята знают, чего хотят. Более самостоятельная часть электората и отдала им свои голоса. А ОВР взял то, что оставил блоку "Наш дом - Россия", даже на 2 процента побольше взяли.

Третий результат этих выборов: в России как не было, так и нет уважения ни даже простого понимания альфы и омеги демократической системы, - концепции прав человека, и приоритета силы закона над законом силы. Лишь 6% от тех, кто пришел голосовать, оценили усилия "Яблока" в этом направлении. Многие их тех, кто раньше отдавал свои голоса Явлинскому, решили: это все очень хорошо и правильно, что вы говорите, Григорий Алексеевич, но где-нибудь на Луне. А мы пока неандертальцы, мы пока лишь выбираемся из тоталитарных пещер. Вот выберемся - тогда можно и о правах человека поговорить. Другой вопрос, что именно потому, что о правах - потом, многие-то в этих пещерах так и останутся, так и в них и помрут. Да кто же об этом думает. Тем паче, со всех экранов на них глядит Путин и обещает, что спасет.

И еще один результат выборов, не имеющий как бы прямого отражения в бюллетенях для голосования. Это передача "Глас народа "на канале НТВ. Пожалуй, впервые, у нас были по-настоящему реальные политические дебаты. То, что сделал в своей программе Евгений Киселев и весь канал НТВ - это маленький, но действительно уже существующий элемент гражданского общества. И это безусловное завоевание этой кампании.

Ну, напоследок следующее. Мы больны, мы, вся страна, больны завышенной самооценкой и завышенными ожиданиями. Почему-то мы решили, что коли в стране появились "Мерседесы" и "Карден", то вся остальная цивилизация тоже к нам пришла. Нет, не пришла. Цивилизованная страна либеральной демократии - это не картошка: весной посадил, осенью собрал урожай. Это, скорее, хороший английский парк, на взращивание которого требуются, как минимум, десятилетия, если не больше.