Вся эта комбинация с Бабицким - это комбинация вокруг чеченской войны. - Комментарий недели - 2000-02-06

Россия получила новый скандал - Андрей Бабицкий. Со всех радиоканалов, кроме государственных, конечно, звучит: Позор, позор, позор, выдали журналиста! Даже больше - российского гражданина. Как не стыдно! Кому - непонятно, чеченцы вроде бы тоже российские граждане, но дело не в этом. Дело в другом: самое важное, что Бабицкого никто не заставлял! Судя по ситуации, он сам написал это заявление, сам сделал свой выбор. Надо заметить, что мало граждан России, кроме Бабицкого, согласились бы добровольно пойти к чеченцам, которые, судя по материалам Бабицкого, исключительно для того, чтобы подчеркнуть жестокость войны, режут головы российским солдатам. Он же решился, значит, у него есть веские на то причины. Значит, он уверен, что там ему будет лучше, безопаснее. Не знаю, может быть, он решил совершить героический поступок. Логику Бабицкого без него сейчас понять невозможно. Главное, что и не нужно - он это сделал добровольно. С другой стороны, наших солдат там могут убить хоть завтра. Бабицкого - вряд ли. Там не знают, сколько спасут человек через Бабицкого - 2, 5? Главное другое - что вот этих ребят точно уж не расстреляют. И это значит, что игра, по меньшей мере, стоит свеч. И гораздо более веско для меня звучит, чем заявления о каких-то аморальных поступках власти, о какой-то еще ерунде, которую несут по различным телеканалам и радио. Люди и их жизнь, в конечном счете, гораздо важнее, чем абстрактные рассуждения обозревателей о том, что должен делать Путин, а чего он делать не должен. Второе: журналисты Свободы долго учили всех нас, как нам жить и работать, насколько журналисты должны быть беспристрастны в своих оценках, они должны занимать третью сторону. При этом доходило до истерии в эфире. Говорилось о том, что США немедленно должны открыть свои нефтяные скважины для того, чтобы цены на нефть немедленно упали, Россия окончательно обеднела, и вот тут-то поставить ее на колени и заставить прекратить войну в Чечне. С их точки зрения - это нейтральность, с точки зрения господина Шустера. Теперь же выяснилось, что их корреспондент, на которого они так любили ссылаться, по крайнем мере, не нейтрален. Впрочем, это было очевидно и до всех этих событий. Теперь они уже нас не учат, как надо работать и жить. Теперь они нас учат гражданской совести и гражданской позиции. Ребята, поезжайте в свою Америку и учите там своих американских хозяев как им надо и что им надо делать! Нечего учить тех людей, которые здесь живут! Вот эта позиция должна быть довольно важной. И потом, ясно, что вся эта комбинация с Бабицким - это комбинация вокруг чеченской войны. А сама чеченская война стала торгом с Путиным, в котором некоторые политические силы пытаются показать свою необходимость и т.д. Вопрос, на самом деле, здесь стоит не в Чечне, а в новом раскладе сил во власти, в давлении, которое хотят оказать на будущего президента страны и из России, и извне. Вот эта демагогия, которая прет со всех сторон, которой все это прикрывается, она просто омерзительна. И с этим пора завязывать. Придет Бабицкий, выясним, что там было, и тогда спокойно сможем говорить, без истерики, где бы он ни оказался, в Москве или в Вашингтоне. Дай бог, с ним будет все хорошо. А сейчас не надо устраивать истерии на голом месте.