Ответ на вопрос кто такой Путин? совершенно очевиден, и он каждый день дается нам его словами и поведением, всем ходом политического процес - Комментарий недели - 2000-02-13

Мне кажется, что, может быть, это несколько искусственно, но одна тема, вообще актуальная для нашего общества, на этой неделе вышла на первый ряд. Искусственность в том, что стимулом послужило большое интервью, которое дал и.о. президента Путин обозревателю ОРТ Леонтьеву и, в связи с этим, актуализация такого сакраментального вопроса - а кто же такой Путин? И.о. президента много перемещался по территории государства и по территории Москвы в последнее время, со многими встречался, бывал в разных аудиториях, плюс вот эта таинственность вокруг того, кто что контролирует в деле Бабицкого и вот это интервью - они, на мой взгляд, актуализировали эту тему, которая очень интересна и показательна. В дальнейшем, наверное, будет продолжение этой дискуссии. О самой проблеме я бы сказал так: несмотря на то, что ответ на вопрос кто такой Путин? совершенно очевиден, и он каждый день дается нам его словами и поведением, всем ходом политического процесса в России. Тем не менее, и одной, и другой стороне - пропутинской и всем тем, кто стоит в оппозиции - крайне необходимо поддержание того мифа, что Путин является крайне загадочной неизвестной фигурой. Путину понятно, для чего это нужно - для того, чтобы решительно победить на выборах, собрать значительные массы значительного электората, а для этого нельзя давать точных ответов на точно поставленные вопросы, потому что точный ответ притянет одну часть электората, но непременно оттолкнет другую, потому что общество еще достаточно многоконфликтно внутри себя. Это - сознательная политика. Равно и сознательная политика - раздувание мифа, что Путин загадочен и непонятен, и непонятно к чему он приведет страну. Оппозиции это нужно как раз для того, чтобы снизить шансы Путина на выборах, показать его непредсказуемость, непонятность, чтобы оттолкнуть от него электорат. Я бы ответил на этот вопрос просто: Путин - в чистом виде государственник, т.е. тот человек, который ставит безусловным приоритетом, и это следует из каждого его шага, установление мощи и дееспособности российского государства, причем такими методами, которые наиболее эффективны, которые поддержит народ и которые являются актуальными для сегодняшнего времени. То есть т.к. Путин работает в этот период времени, он не может не быть демократом. Если бы он работал в начале 20 века, он не был бы демократом, он, тот же человек. Другое дело, какая часть участия государства и президента предполагается в проведении и завершении этих реформ. Тем не менее, проблема на этой неделе была очень актуальна, к ней подбирались с разных сторон. Может быть, всплеск будет на следующей неделе или через неделю, но на этой - это было важнейшей темой различных дискуссий, хотя дискуссии, вроде бы, велись по другим проблемам.