Поскольку "Эхо Москвы" было информационным спонсором праздника 10-летия "Независимой газеты", и этот праздник на этой неделе состоялся, пост - Комментарий недели - 2000-12-22

Неделя была очень активной в политическом, в международном плане. Путин сделал два визита в Канаду и на Кубу, и тот и другой визит по-своему интересен, на этой неделе завершилась в этом году работа Совета Федерации, состоялось последнее заседание Государственной думы, очередной скандал вокруг "Медиа-Моста" - в общем, такая плотная, мускулистая политически и внешнеполитически неделя. Но чего-то фундаментального, определяющего ход дел на ближайший месяц или даже год, на этой неделе я не видел. Все прошлые тенденции проявляют себя со всей очевидностью, как в политике Путина, так и, вообще, в поведении политической элиты. Путин занял, на мой взгляд, осторожную, выжидательную позицию. То ли в его голове или среди его команды происходит фундаментальный анализ ситуации с тем, чтобы предпринять в новом году, начиная, видимо, с весны какие-то радикальные меры, потому что, судя по его обычной энергичности, он не может просто заниматься рутинной работой. Либо эти решения не принимаются, потому что просто еще не готовы ответы на какие-то ключевые вопросы. Здесь я хотел бы коснуться, на мой взгляд, наиболее важного события этой недели, в котором отразилась противоречивость действий Путина, особенно в экономической сфере. Это уже громко публичный скандал, развернувшийся вокруг реструктуризации РАО ЕЭС России. Это прямая, нелицеприятная полемика, которая развернулась в программе "Зеркало" в прошедшие выходные, и дальше продолжался скандал, конфликт, перепалка, полемика, даже ругань между Анатолием Чубайсом, главой РАО ЕЭС России, и экономическим советником Путина Андреем Илларионовым. Оба обвиняли друг друга во лжи, особенно активно обвинял Андрей Илларионов, в запретных действиях как с этической, так и с политической стороны, но главное - придерживались противоположных взглядов на проблему реструктуризации РАО ЕЭС России, а шире на то, как нужно дальше действовать в экономике - как, какими методами, с какими людьми. Путин, несмотря на то, что скандал принял уже гротескные формы и его нельзя уже было не заметить, предпочел не высказаться определенно до сих пор. На сей счет то ли у него нет до сих пор ответов на очень важные для экономического развития страны вопросы, с политической линией все уже определено, то ли эти ответы есть, но Кремль считает, что не сегодня, не сейчас, не в этот период нужно эти меры вводить в действие, а нужно выждать еще какой-то момент. У меня нет ответа на этот очень важный вопрос, но что-то в ближайшее время мы, наверное, услышим от самого Путина. Не будем забывать, что в конце грядущей недели, а именно 31 декабря, исполнится ровно год, как Борис Ельцин покинул Кремль, вручив жезл президента пусть даже под маркой исполняющего обязанности Владимиру Путину, то есть, исполняется год полноценного, полноправного пребывания Путина в Кремле как полновластного руководителя России. По этому поводу он, конечно же, что-то скажет.