Очень много разговоров о том, что пресса уже чуть ли не монополизирована... - Комментарий недели - 2002-01-25

Очень много разговоров о том, что пресса уже чуть ли не монополизирована, что государство подчинило себе все СМИ или почти все СМИ и может проводить любую линию через эти СМИ, оказывая массовое давление на поведение, сознание аудитории, населения. Практически в тот же самый момент, когда развивался финал истории с ТВ-6, президент Путин поднял проблему, в общем-то, известную, но он об этом говорил, по-моему, впервые столь отчетливо, проблему беспризорных детей в России, численность которых то ли полмиллиона, то ли миллион, в любом случае запредельная цифра. Диалог, публично записанный на телекамеры, который он провел с Валентиной Матвиенко, в правительстве отвечающей за социальный сектор, обсмеяли, и во многом справедливо, потому что диалог был, откровенно говоря, интеллектуально беспомощный, я бы сказал, и с той, и с другой стороны. Обсмеяли и справа, и слева. По нему прошлись все либералы, самые суперлибералы, и не менее жестко по этому же диалогу прошелся, например, Александр Проханов в своей очередной прокламации в газете "Завтра".

Но что дальше? Есть игрушка (я уж совсем жесткие формулировки употребляю, потому что мне надоела эта вакханалия двуличия вокруг ситуации с ТВ-6) в руках некой части русской интеллигенции, все также безответственной, как она была всегда практически, этот телеканал ТВ-6. Есть действительно общенациональная проблема, она же религиозная, она же моральная, (у нас все теперь верующие, все лоб себе разбивают в церкви), эти самые беспризорные дети, она же демографическая, она же физиологическая, она же проблема выживания нации. И где, что, русская интеллигенция, властители умов, те, кого беспокоит судьба страны в демократическом ее преломлении или в любом ином? Они что, подхватили этот разговор о беспризорных детях, они что, составили когорты людей, которые пойдут усыновлять, удочерять, обучать, кормить? Они хотя бы начали обсуждать это? Как неумело об этом сказал Путин, как бюрократически поддакивала ему Матвиенко, как беспомощно действует здесь государство, но вот они, просвещенные, озабоченные, в общем-то, многие обеспеченные, понимая весь ужас этой проблемы, предлагают свои варианты? Ничего этого не было. Посмеялись над Путиным и Матвиенко, и опять переключились на обсуждение: свобода слова или не свобода слова, программа "За стеклом", являет ли светоч русской журналистики некий Хрюн или не являет, является ли его закрытие, выведение из эфира пробным камнем для русской демократии или нет. Да, это более чем удручает, и я думаю, что несоответствие, на мой взгляд, в последнее время даже углубляется, этот разрыв между реальными проблемами, которые действительно существуют в России по-прежнему, колоссальными проблемами, и тем, как они обсуждаются в обществе и СМИ, и что вообще обсуждается в обществе и СМИ, как самые главные темы, - это даже стало нарастать. Публичная политика несколько стушевалась в связи с дополнительным обюрокрачиванием исполнительной власти из-за того, что она централизовалась по новой после периода анархии, но все праздно шатающиеся интеллигенты, которым, в общем-то, нечего сейчас делать, и которые не умеют ничего делать, вновь пустились в беспочвенные и бесполезные рассуждения о том, что такое есть свобода слова или что такое есть демократия, не заняв ни толики у нормальных капиталистов, нормальных буржуа умения просто делать конкретные дела, а не бесконечно перемалывать кости начальству, как своему непосредственному, так и кремлевскому, и рассуждать о материях, которые более всего выгодно подавать на первых страницах полос.

Вот, такая тенденция, на мой взгляд, очень ярко проявилась на этой неделе. Это печальная тенденция. А если дальше мы будем идти по этому пути, то мы останемся со свободой слова, с одним ребенком на 100 тыс. последних взрослых жителей России и будем внушать ему эти прекрасные истины. Потом все помрут, и этот неприкаянный ребенок уйдет куда-нибудь в другую сторону, и ему будет наплевать на то, свободно ли в этой пустыне ему кричать о том, что страну погубили.