Отношения между Кремлем и СМИ - Комментарий недели - 2004-01-31

У нас вновь, как в советское время, расцвела криминология, которая не путем политического анализа, а по тому, как рассажены в президиуме первые лица, как они разговаривают, кто улыбается, кто хмурится, пытается вычислить будущее огромной страны. Пару месяцев назад в Кремле наши правозащитники встречались с Владимиром Путиным, с его силовиками. Правозащитники жаловались на всякие притеснения, Путин по своему обычаю любопытствовал, комментировал, задавал вопросы, а силовики больше отмалчивались. Бывшим диссидентам пообещали разобраться со злоупотреблениями, они были очарованы президентом. Понятно, что обещанное никто и не подумал выполнять. Но главное, все заметили, что по ходу встречи Путин больше всего критиковал генпрокурора Владимира Устинова. Ага, решили наблюдатели, дни Устинова сочтены. На этой неделе в присутствии Путина была расширенная коллегия Генпрокуратуры, до тех пор, пока журналистов кремлевского пресс-пула не выставили за дверь, у нас Генпрокуратура по секретности и закрытости об общества превосходит любую пресс-службу, они заметили, что Устинов до крайности весел, даже позволил себе двусмысленную шутку над Сергеем Шойгу. Ага, понятно, дела Устинова уже хороши, а у Шойгу, выходит, не очень? Прошел слух, что зам. главы кремлевской администрации Владислав Сурков, ответственный за проект управляемой демократии, не вошел в штаб по переизбранию Путина. Ага, обозреватель ТВЦ Алексей Пушков сообщает, что Суркова отправят скоро из Кремля либо в правление крупного банка, либо вместо верного Александра Вешнякова в ЦИК, либо вместо Константина Эрнста возглавить Первый телеканал. Пушков недавно вместе с другими приближенными журналистами был у Путина на приватном ужине со свечами. Если одновременно для Суркова рассматривается и Первый канал, и ЦИК, и банк, то ясно, что и у приближенных журналистов реальной информации ноль, как когда-то у западных кремленологов в сталинско-хрущевско-брежневские времена. А Сурков, тем временем, может, и не уйдет. В ельцинские времена из-за кремлевской стены шли утечки информации, были известны позиции разных фракций, примерный расклад сил, как, например, известно в Вашингтоне о разногласиях между Пентагоном и Госдепартаментом, в Лондоне о подковерной борьбе премьера с министром финансов. Над Кремлем сегодня непроницаемая мгла. Нет ни политологии, ни журналистики, только гадания на кремлевских воронах. Еще в Москве на прошлой неделе все пережевывали выступление министра обороны Сергея Иванова, который критиковал Генштаб. Известна давняя неприязнь между министром и начальником Генштаба Анатолием Квашниным. Известно, что Квашнин в последние годы сумел крайне усилить Генштаб, перетащив туда много дополнительных функций. Ага, решили военные обозреватели, дни Квашнина сочтены. Не задумались даже над тем, что пару месяцев назад Иванов публично в присутствии Путина ругательски ругал главкома ВВС Владимира Михайлова. И что жив Михайлов и при должности. Иванов показал себя некомпетентным министром обороны, в военном ведомстве его никто всерьез не воспринимает. К Квашнину относятся еще хуже, и самолеты все падают, и над провалами юридической безграмотности Генпрокуратуры потешаются все, кому ни лень. Но для Путина личная преданность, верность много важнее компетентности. А что соратники дерутся, интригуют и подсиживают друг друга, от этого личная власть самодержца только крепче. Нам же внизу остается только гадать и надеяться, еще когда увидеть при случае, как прежде всесильный придворный упадет с вершины лицом в грязь. В этом главное холопское счастье в любом авторитарном обществе.