3 февраля 2004 года. - Комментарий недели - 2004-02-02

Слушания по делу об убийстве Сергея Юшенкова переносят и закрывают. Переносят по вполне рациональным причинам новый адвокат. Закрытие открытого по определению процесса понять трудно. Даже с точки зрения суда и иных властей. Задаем естественный во всяком деле вопрос: "Кому выгодно?" Суду? Неужели психологическая подготовка людей в мантии настолько слаба, что они не понимают: у закрытости есть неизбежное следствие недоверие общества. Если скрывают, - значит, есть что скрывать. Выгодно ли это другой ветви власти - законодательной? Нет. Четкие, ясные, обоснованные ответы на вопрос, кто убил коллегу, необходимы депутатам, даже если они противники покойного Юшенкова. Исполнительной власти и президенту закрытость тоже не может быть выгодна, потому что Потому что что? Надо выяснить правду? Тогда да. Или доложить перед выборами о закрытии дела и возложить вину, хоть и косвенно на врагов режима так называемых? Даже если предположить это, легко предполагаемое, все равно как-то глупо получается. И, наконец, закрытость, может быть выгодна Березовскому, которого связывают с убийством Юшенкова. Но БАБ со товарищи больше всех говорит об открытости. Аргументов для недопущения журналистов два: маленький зал и присяжные боятся давления прессы. Первую причину легко, по-моему, устранить: найти зал побольше. Вплоть до Колонного. А присяжные? Интересно, а давления судьи, прокуратуры, адвокатов, они не боятся? А если наоборот, при журналистах никто не посмеет надавить, а если посмеет, то можно ведь и заявление сделать. Что-то тут не склеивается. Ведь крайняя стеснительность, по-моему, не требуется при наборе в присяжные. У любого наблюдателя остаются два пути для выводов. Или это злокозненность и заведомая сконструированность процесса, и власть сознательно, через суд мутит воду, или это привычный идиотизм, заставляющий который раз наступать на грабли, который раз получать в лоб и забывать, что ты на эти грабли уже наступал. Жаль одного: печальное и патетическое дело об убийстве такого человека, как Сергей Юшенков, превращается в крайне дешевый балаган.