У бизнеса в России появилась своя парторганизация. - Комментарий недели - 2004-02-07

По крайней мере, свод нравственных принципов и правил хозяйствования, это вот в кавычках от слова свод, обнародованный на прошлой неделе, чем-то отдаленно напоминает выдержки из устава КПСС или положения из морального кодекса строителей коммунизма. А если еще учесть, что создатели свода рассчитывают на добровольное принятие предложенных правил российским бизнесом, то партийная аналогия становится более ощутимой. Духовные заповеди для бизнеса были приняты на 8-м Всемирном русском народном Соборе на прошлой неделе в Москве. Помимо лиц духовного звания, таких как протоирей Всеволод Чаплин, над сводом трудились достаточно известные светские лица, например кандидат в президенты России Сергей Глазьев, достаточно крупный правительственный чиновник из Федеральной комиссии по ценным бумагам Елена Катаева и еще более значительный правительственный чиновник, ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау и другие уважаемые лица. Сам документ по большей части представляет из себя смесь из библейских заповедей, гражданского кодекса и наставлений по технике безопасности. "Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего и о благе общества". Это первая статья свода. "А важнейшая функция государства заключается в эффективном контроле за соблюдением договоренностей". Это уже из третьей статьи свода и практически из гражданского кодекса. "Человеку нужно время для отдыха и творческого развития". Это, можно сказать, из действующей это я опять цитирую свод Конституции и некоторых советских демагогий. Другая цитата: "Работа не должна убивать и калечить". Здесь уже пошли правила по технике безопасности. "В экономике нет места коррупционерам и преступникам". Понятно, что это статья свода просто из уголовного кодекса. В принципе, большая часть положений свода абсолютно разумны и приемлемы сами по себе и не вызывают никаких возражений. Но ведь они уже давно записаны и сформулированы гораздо более точно и убедительно в упомянутых источниках, от Библии до Уголовного кодекса. Зачем же понадобилось ко всем этим источникам добавлять еще один, пусть и правильный, но никак не расширяющий наши представления о должном и недопустимом? Похоже, что власти духовные решили оказать услугу власти светской в поисках ненормативных рычагов влияния. А если надо, и давление на бизнес. Недаром же один из иерархов русской православной церкви прямо заявил в связи с принятием свода, что "мы будем сообщать обо всех бизнесменах, кто отказался подписать сей документ". Это явная угроза. Вкупе с участием в разработке свода упомянутых правительственных чиновников дает основание подозревать, что бизнес могут разделить на подписавших свод и не подписавших. Ровно так же, как делили всех в свое время на членов КПСС и беспартийных, со всеми привилегиями для первых и ограничениями для вторых. Я уже не говорю о том, что РПЦ (русская православная церковь), предлагая как бы добровольно присоединиться к предложенным ею правилам весь действующий в России бизнес, фактически заявляет свою претензию на роль КПСС среди братских компартий других стран. Она претендует на роль первой среди равных, чем и была в свое время Коммунистическая партия. А что думает по поводу предлагаемого свода от Собора российской православной церкви российские мусульмане, иудеи или кришнаиты? А если бизнесмены, католики или мусульмане, не присоединяться к бумаге от РПЦ, то на них будут оказаны меры общественного воздействия. А может, и не только общественного. А почему, интересно, Собор, предлагая свой свод, не хочет ограничиться православными бизнесменами, а претендует на роль духовного управителя для всех прочих конфессий? Или вслед за победой на недавних выборах в Государственную Думу партией власти очень хочется утвердить и религию власти?