Тимур Журавель, Денис Казанский - Футбольный клуб - 2009-07-24

С. БУНТМАН: Добрый вечер. Нет сегодня Василия Уткина, он за пределами Москвы по техническим причинам находится сейчас. А у нас в студии Тимур Журавель. Добрый вечер.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Добрый-добрый.

С. БУНТМАН: И Денис Казанский. Добрый вечер.

Д. КАЗАНСКИЙ: Добрый вечер.

С. БУНТМАН: Дениса Казанского кто мог, тот видел сегодня в «Футбольном клубе» телевизионном. Мы будем отвечать на радиовопросы, но о том же самом футболе. Давайте сейчас сделаем вот что. Зико считает или притворяется, что ЦСКА – «Спартак» – это рядовой матч, за который получают три очка. Зико – человек, много чего повидавший… Давайте сейчас немножко поговорим о ЦСКА – «Спартак», о дерби, на который проданы все билеты вообще, всё закрыто, и больше не откроется. Сейчас только что прочел.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я уже представил эту картину – «Лужники»…

С. БУНТМАН: Да, там квота 20 тысяч спартаковским болельщикам. Наверное, всё распределится по-другому. Давайте сейчас решите аргументы за ЦСКА и аргументы в пользу «Спартака». Решите, кто в пользу ЦСКА.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мы не репетировали.

С. БУНТМАН: Мы не репетировали, это я сейчас.

Д. КАЗАНСКИЙ: Я могу быстренько за ЦСКА сказать. Лучше вратарь, лучше линия защиты, лучше линия атаки. Пожалуй, что всё.

С. БУНТМАН: Почему лучше линия атаки?

Д. КАЗАНСКИЙ: Потому что я считаю, что Вагнер Лав гораздо интереснее, чем Веллитон. Веллитона, мне представляется, сейчас надо рассматривать исключительно в связки с Алексом. В разрыве, мне кажется, что у них не получается полная картина игры, как у того же Вагнера Лава. Мне кажется, что Лав больше раскрывается как футболист именно сейчас, в связи с переходом модели на новую игру у ЦСКА. Мне кажется, что сейчас он выглядит даже интереснее.

С. БУНТМАН: В матче с «Нальчиком» Вагнер играл несколько сзади, и это очень странно выглядело.

Д. КАЗАНСКИЙ: Давайте вспомним игру против «Рубина», когда команда перестроилась и Вагнер Лав также стал таскать мячи, и когда вышел Нецид на поле. Я думаю, что матч против «Нальчика» не стоит брать в какое-то ближайшее рассмотрение и проецировать ситуацию, ту, которая была в среду, на то, что будет в воскресенье.

С. БУНТМАН: Тимур, что скажешь?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне тоже кажется, что игра против «Нальчика» – это совсем другая история, и тут проецировать сложно. Но я с аргументами немножко не согласен, потому что сегодняшнее состояние ЦСКА…

С. БУНТМАН: Мы потом про ЦСКА поговорим. От тебя требуются аргументы спартаковские.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Тогда мне уже придется все-таки спроецировать матч с «Нальчиком», потому что «Нальчик» неожиданно предложил ЦСКА игру на встречных курсах. Ну практически. Понятно, что команда играла компактно и дисциплинированно, все-таки от обороны, но она отвечала ударом на удар. И меня удивило, что ЦСКА вот в этой игре не собрал свою атакующую линию, т.е. игра в атаке была абсолютно разрозненная. И зная, как Валерий Карпин, как сегодняшний «Спартак» умеет играть по сопернику, я думаю, что развернуться атаке ЦСКА будет очень трудно, тем более что она сейчас не в оптимальном состоянии по степени сыгранности в связи с тем, что она в новом виде существует.

С. БУНТМАН: Я имею право сразу критиковать. Так что же «Спартак» не сыграл по сопернику в матче с «Крыльями Советов», последний матч «Спартака»?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Там «Крылья», очень глубоко отойдя назад…

Д. КАЗАНСКИЙ: Предложили «Спартаку» такую игру.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Да, предложили «Спартаку» такую игру, против которой любому сопернику было бы трудно. А мы знаем, что сейчас и плюс, и минус игры «Спартака» в одном – в связке Алекса и Веллитона. Плюс в том, что это очень опасная связка, потрясающе сыгранная. Минус в том, что если закрыть Веллитона с Алексом, то игра «Спартака» может не стать.

С. БУНТМАН: Там открывается Быстров.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Быстров сыграл гениальный матч против «Крыльев», во многом благодаря тому, что вот это «одеяло», когда потянешь на голову – ноги оголятся, вот это «одеяло», им была накрыта бразильская связка. А Быстров именно поэтому получил свободу. И это, конечно, еще один вариант. Но я все-таки в Быстрове чуть меньше в его стабильной игре уверен, нежели в игре Веллитона с Алексом. Быстров действительно выдающийся матч провел, но у меня нет уверенности, что вторую игру подряд он сможет сыграть так же.

С. БУНТМАН: Что Щенников? Быстров сегодня рассуждает (это само по себе интересная вещь – Быстров рассуждает), он говорит о том, что раньше был Жирков, а сейчас на нем, боится Быстров, повиснет 2-3 человека и будет у него, как минимум, Щенников.

Д. КАЗАНСКИЙ: Как минимум, действительно. Я думаю, что одного Щенникова и хватит на Быстрова.

С. БУНТМАН: Кто туда подтянется?

Д. КАЗАНСКИЙ: Я думаю, что человек из опорной зоны.

С. БУНТМАН: Из опорной зоны кто?

Д. КАЗАНСКИЙ: Давайте вспомним, кто там играет. Там и Алдонин, и Мамаев. Важно, как он расставит на поле и будет ли играть Алдонин. Сегодня в интервью он сказал, что всё нормально с ним, швы наложили, он будет играть.

С. БУНТМАН: Алдонин будет играть в повязке, скорее всего, да.

Д. КАЗАНСКИЙ: Мне кажется, из опорной зоны тут человек нужен.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: И вы не забывайте, что поскольку здесь обе команды обязаны играть от себя, обязаны играть на победу, то не исключено, что сковывание Быстрова начнется с атакующих позиций ЦСКА, то бишь с позиции Дзагоева.

С. БУНТМАН: Играть на победу – это равняется играть от себя? Потому что на победу можно играть и от противника, и играть так называемым вторым номером.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я думаю, то, с чего мы начали, – полные «Лужники», это настолько сильный, большой эмоциональный фон, что если «Спартак» (я больше все-таки склоняюсь к тому, что «Спартак» может сыграть по сопернику) эту игру поведет, то в какой-то момент, извиняюсь, башню все равно снесет, если что-то пойдет, в открытый бой перейдет. И там уже вот эту тактику, эту компактность, которую может «Нальчик» в «Лужниках» держать, «Крылья», которые держали, я думаю, что в дерби это практически невозможно.

Д. КАЗАНСКИЙ: На мой взгляд, сейчас обе команды в таком состоянии находятся, что до сих изучают свои собственные возможности и ресурсы. До конца это еще не ясно. Например, с тем же Быстровым, который неожиданно открылся в матче против «Крыльев». Давайте вспомним, до этого когда он так блистал.

С. БУНТМАН: Финляндия.

Д. КАЗАНСКИЙ: Всё равно трудно.

С. БУНТМАН: Было у него несколько очень ярких матчей.

Д. КАЗАНСКИЙ: Как раз мы считаем их на пальцах одной руки. Это не стабильная игра.

С. БУНТМАН: Потом расчет такой. Был расчет Долматова, например, когда «Ростов» играл. Он был слишком явный, для того чтобы сработать. Там как раз Быстров после своих двух с половиной ярких матчей был взят очень крепко, а в центре всё оголилось, и эти ребята делали что хотели.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Баланс нужен.

С. БУНТМАН: Точно так же и «Спартаку» нужен будет баланс. У «Спартака» есть проблема в той же самой опорной зоне, в защите, что делать с Дзагоевым, где он будет, как будет. Если Паршивлюк будет играть, с этой стороны скорее Йиранек в защите. И Ковальчук, Кариока. Вот это не понятно, если они оба будут.

Д. КАЗАНСКИЙ: Мы должны еще исходить из того, что мы не знаем, где Дзагоев будет играть.

С. БУНТМАН: Но если предположить, что Дзагоев будет играть скорее левее, а там, предположим, появится Красич или Маазу вдруг…

Д. КАЗАНСКИЙ: Тоже вариант – Красич, Маазу по краям, Дзагоев в центре. Очень сложная ситуация сейчас у Зико, особенно после выходки Джанера.

С. БУНТМАН: А это выходка Джанера или это каприз Зико?

Д. КАЗАНСКИЙ: Мне кажется, что выходка Джанера.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне кажется, еще что-то было за кулисами, что стало некой последней каплей.

Д. КАЗАНСКИЙ: Тренер главный в этой ситуации.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Вспомните уход Криштиану Роналду на замену в «Манчестере». Вот там была выходка. Здесь был немножечко недовольный вид во время замены. Я думаю, что это не может быть поводом к отчислению из команды. Я так понял, что фраза Зико прозвучала: «Пока я в команде, Джанера не будет».

С. БУНТМАН: Да. И он от этой фразы не отказывался и через 50 переводчиков не объяснял, что он не то имел в виду. Имел в виду он именно то. И что сказал, то и сказал.

Д. КАЗАНСКИЙ: Мне кажется, это только плюс для ЦСКА. Сколько я наблюдаю за Джанером, он может быть полезен, но очень локально, в каком-то очень отдельно взятом матче. А так игрок, который в ЦСКА себя так и не нашел, по-моему.

С. БУНТМАН: Загадочный человек Джанер. Он когда появился? Два года назад?

Д. КАЗАНСКИЙ: Уже два, да. Приехал на волне своего турецкого успеха в одной из молодежных сборных.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Так ему и место не определили. Хотя, с другой стороны, он сам в этом виноват. Он играл в защите – играл плохо, играл в полузащите – тоже ни о чем. И в итоге он пробовался на месте плеймейкера, на месте Карвальо. И тоже вопросы оставлял.

С. БУНТМАН: Мне кажется, что здесь все-таки дело в каком-то совпадении калибров, резьбы… Вот бывает что-то не сходится. Как в «Москве» было с замечательным, интересным парнем – Макси Лопес тот же самый. Никак.

Д. КАЗАНСКИЙ: В это время в эту команду не попадешь.

С. БУНТМАН: Если у вас есть еще вопросы, будем коллективно на них отвечать. Вопросы о ЦСКА и о «Спартаке». Ну а все остальные вопросы – +7-985-970-4545. В основном будет с смс-ками работать, но, может быть, и телефон, если смс-ки будут вертеться вокруг одного и того же. «Будет ли лидер нации спасать и остальные команды или «Томью» ограничится?» – спрашивает Саша.

Д. КАЗАНСКИЙ: Мне кажется, ситуация очень странная, мягко говоря, что появилось такое письмо и что появился такой отклик. Мне кажется, что это неправильно. Мы уже как-то говорили о бюджетном финансировании, что такое, в принципе, не должно существовать. И футбол окончательно, бесповоротно становится социальным проектом, уже без всяких вариантов бизнеса и так далее. Мне кажется, что это неправильно.

С. БУНТМАН: Это тупиковый момент. Пусть это сыграет сейчас, пусть это даже окажется футбольным Пикалевым, как мы говорили…

Д. КАЗАНСКИЙ: Мне кажется, что просто уже создан прецедент. И теперь понятно, как будет работать другой футбольный клуб в такой же ситуации.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Уже шутка – с долей шутки – Юрия Красножана: «Я тоже хотел встретиться с премьером, у нас тоже есть проблемы». Пусть вот этот случай, он останется из ряда вон выходящим, пусть он будет исключением. Потому что так футбольные клубы свои проблемы решать не должны. И это не клубы должны быть в этом виноваты и за это отвечать, это, конечно, вопрос к власти.

С. БУНТМАН: Потому что «Томь» заслужила чудо, какое бы то ни было чудо. Заслужила терпением, настойчивостью, верностью на поле. Может быть, это скрывает внутренние трения большие, но то, что мы видели, и то, что говорил Валерий Кузьмич Непомнящий постоянно, это мы видели – люди играют… И, действительно, верностью своей заслужили какого-нибудь чуда, бог с машины пришел…

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Ситуация такая. Насколько я знаю, еще с февраля месяца, а то и с января где-то в бумагах на столе у Владимира Путина была вот эта какая-то директива, которая должна была направиться в Томскую область о помощи команде. И вот эти полгода ситуация заходила в тупик. И эта бумага всё не получала некий ход. И когда она стала тупиковой, то она стала таким образом для дивидендов, в том числе и политических, открыта.

С. БУНТМАН: Она стала публичной.

Д. КАЗАНСКИЙ: Совсем недавно было большое интервью Евгения Гинера, в котором он говорил, что эта ситуация просчитывалась. И когда кризис накатывает на команду, это не происходит в один момент. Это ситуация, которая потихонечку накапливается, накапливается… И ее надо решать. И видно, здесь запустился менеджмент, честь ему и хвала.

С. БУНТМАН: «Подписал ли ЦСКА контракт с «Аэрофлотом»?» – Михаил спрашивает Да, 5 млн. будет в этом году, до конца года.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: И 10 потом каждый… Это очень хорошая сумма.

С. БУНТМАН: И выйдет с эмблемой «Аэрофлот». Кстати, это совершенно другая история. Вот тогда потерял в связи с маневром, который совершил ВТБ, переменой клуба, переменой цветов – много чего там было. И действительно, поиск титульного спонсора, он велся, у меня такое ощущение, что не через кремлевские башни.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Да.

С. БУНТМАН: Мне кажется, что он велся по-другому.

Д. КАЗАНСКИЙ: Я такую историю сейчас вспомнил по поводу «Манчестер Юнайтед». В прошлом году эта команда совершенно неожиданно в январе сорвалась в Саудовскую Аравию на какой-то бесполезный матч. Какой-то большой человек уходил из футбола, и весь «Манчестер Юнайтед» туда отправился. Зачем, никто не мог понять. В разгар сезона на одну игру. Прилетели, получили там какой-то миллиончик и вернулись обратно. Никто ничего не мог понять. И вот совсем недавно было объявление о том, что появился новый спонсор – «Saudi Telecom», который платит 10 млн. фунтов стерлингов на следующий год. Это говорит о том, как бизнес ведется.

С. БУНТМАН: Съездили, сыграли с риском для таблицы.

Д. КАЗАНСКИЙ: И здесь то же самое. Терпели, терпели, но, видно, знали, за что они терпят. И вот дотерпелись.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: С этим ЦСКА стоит поздравить, порадоваться за команду. Насколько я понимаю, были финансовые сложности, которые могли перерасти в серьезные. Надо надеяться, что этот контракт решит проблемы. Конечно, не хочется, чтобы у ЦСКА эти проблемы были.

С. БУНТМАН: И как результат проблем – пустые футболки смотреть тоже не очень… Я понимаю, когда это идеологически делается у некоторых команд. А тут какой-то такой коллектив физкультуры, пусть не обижаются, но не для ЦСКА с пустой футболкой играть. «Что скажете об Ибсоне?» – спрашивает Сергей. А что можно сказать об Ибсоне?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я бы оттолкнулся от того, насколько долго всё для «Спартака» продолжалось, насколько команда сильно хотела его купить. Наверное, это говорит о том, что вопрос был досконально изучен, что команда знала, кого она берет, была настойчива до конца, хотя там куча сложностей, насколько я понимаю. Потому что он в аренде в «Порту», принадлежит бразильской команде, там сложная история.

С. БУНТМАН: Эта история была в подробностях описана.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Вот то, что дожали, что не отошли от принятой линии, наверное, говорит о том, что это игрок, за которого стоило биться. Хотя мы, наверное, не вспомним его в каком-то деле.

Д. КАЗАНСКИЙ: Трудно вспомнить. Сегодня в «Футбольном клубе» у нас как раз было интервью Карпина, который сказал, что это атакующий опорный полузащитник. Вот что мы можем сказать.

С. БУНТМАН: Он много чего сказал. После того, как сказали «я под нападающими», переводчик перевел, Карпин прибавил – атакующий опорный полузащитник. Ибсон какое-то время был признан лучшим правым полузащитником, притом что он правоногий. Есть такая правильная фраза – по нарезкам ничего не увидишь. У меня есть два примера из той же команды, из тех же приобретений, что увидеть что-то можно. Когда я увидел, как Веллитон встает с четверенек… Сначала бежит на четвереньках по штрафной площадке, потом встает, разворачивается и бьет по воротам в окружении трех человек, я понял, что здесь что-то интересное. С такой же скоростью, с какой бежал. На четвереньках он стал бежать. Курьезный случай, показанный в нарезке. Стало кое-что понятно. Когда увидели… в основном показывали левую ногу Алекса. Есть эта левая нога? Мы видим эту самую левую ногу. И пасы видим, и те удары, которые у него были со штрафных, показывали в нарезке. В нарезке про Ибсона очень интересный момент. Может быть, это стоит посмотреть. Правый он, правоногий, всё там видно. Человек раз за разом забегает слева в штрафную площадку, через угол забегает, подстраивается под мяч и с правой бьет, с ближней, причем пас справа идет. Он забегает и бьет, раз за разом. Это его самые обычные завершения атак.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я думаю, что здесь парадокс в том, что вопрос с одним нападающим. Отсутствие второго форварда, который частенько «Спартаку» нужен. Наличие Ибсона, видимо, будет и Алекса раскрепощать, и сам Ибсон будет двигать вперед. Т.е. это игрок, который может решить сразу несколько проблем в команде.

С. БУНТМАН: Хотя проблема форварда все равно остается, и проблема зияющего правого фланга, она тоже есть. И этот зияющий правый фланг, что там будет в матче ЦСКА… Это к аргументам за ЦСКА, которые говорил Денис Казанский.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне кажется, что в той идеологии игровой, которую пытался привнести или продолжает привносить Зико в ЦСКА, там тоже всё так, как он хочет, не работает. Шемберас справа – это все-таки не зиковский вариант. Это компромисс. И Щенников, на которого тоже большая надежда возлагалась как на латераля, тоже, мне кажется, в полной мере этого не отрабатывает еще. Там был сначала Жирков, с которым, как мне казалось, взаимодействия так и не было налажено в этот короткий промежуток…

С. БУНТМАН: Там очень часто было «или-или».

Т. ЖУРАВЕЛЬ: А вот так, чтобы какое-то дополнение друг друга, этого не было. И сейчас, когда игра тоже становится немножко другой, когда четких фланговых игроков у ЦСКА в полузащите не стало. Тоже вопрос к тому, как будут играть крайние защитники. Очень важно, чтобы они все-таки заиграли так, как того требует современный футбол. И то, что вроде бы обозначил (на словах во всяком случае) Зико.

С. БУНТМАН: Очень просят сделать экспресс-аргументы (видимо, показалось это интересным) про «Зенит» – «Рубин». Можем сделать? Кто «Зенит»? Кто «Рубин».

Д. КАЗАНСКИЙ: Я за «Рубин», неожиданно за «Рубин». Не хватило «Рубину» с ЦСКА. Но мне кажется, что сейчас очень интересный процесс идет у «Рубина». И этот процесс прежде всего исходит от Бердыева. Вот замена в перерыве в матче с ЦСКА, выход Домингеса вместо Карадениза – это очень показательная штука. Потому что это абсолютно не бердыевский ход. Это риск, это попытка игру освежить, даже не посмотрев, что там соперник после перерыва придумал. Это совершенно не в стиле осторожного «Рубина».

С. БУНТМАН: Но ведь показало, что сработало.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: 10-15 минут совершенно потрясающего футбола, когда ЦСКА просто был прижат к своим воротам. Мне кажется, что что-то такое с приближением Лиги чемпионов происходит в головах тренерского штаба или в головах всей команды, когда «Рубин» пытается стать другим, пытается добирать разнообразием. Сейчас уже какие-то радикальные меры Бердыев предпринимает. Вспомните финал кубковый, когда оказался «Рубин» в большинстве, но продолжал оставаться с быстрым Кабзе впереди, с быстрыми нападающими, хотя атаковал уже позиционно. И казалось, нужен столб туда. Вот мы тогда, сидя здесь или у себя на канале, обсуждали, что, может быть, Бердыеву стоило рискнуть и после того, как его команда осталась в большинстве, а значит получила мяч, выпустить большого туда, и играть в позиционной атаке уже с большим. Он этого не сделал. И мне кажется, то ли он эту ошибку или недочет для себя понял и теперь стал эти решения резче принимать, смелее, то ли еще что-то. Но игра с ЦСКА показала, что на эти смелые решения он способен. На меня это сильное впечатление произвело.

Д. КАЗАНСКИЙ: Я не знаю, о каких смелых решениях ты говоришь.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Выход Домингеса в перерыве.

Д. КАЗАНСКИЙ: Но почему нет? Я не вижу тут никакого смелого решения. Я не вижу никакой игры от «Рубина», от его слабостей в матче против ЦСКА. Мне показалось, что в том матче, наоборот, ЦСКА выглядел очень сильно. И проблема «Рубина» была не в том, что он не перестроил игру, а в том, что он не играл как следует в футбол. Мне кажется, здесь банально.

С. БУНТМАН: Зенитовские аргументы, пожалуйста.

Д. КАЗАНСКИЙ: Во-первых, команда в Санкт-Петербурге не проигрывает. Во-вторых, у этой команды для меня, например, гораздо интереснее центр поля выглядит. И как раз в таких классических противостояниях центр и будет решать всё. У «Зенита» игра сейчас намного понятнее, чем у «Рубина». Я не говорю о том, что постояннее. Какой-то константы пока «Зенит» не нашел. По крайней мере, в таких больших матчах, я думаю, что ничего страшного с «Зенитом» не происходит. И конечно, то, что сам Домингес не будет играть в этом матче. Это тоже большой плюс для «Зенита», хотя слабость соперника не должна учитываться в качестве большого аргумента за одну из команд. Я думаю, что в этом матче будет много мячей.

С. БУНТМАН: Почему-то все говорят. А мне почему-то так не кажется.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне тоже не кажется. Мне не кажется, потому что я не представляю, как «Зенит» сейчас может забивать. В атаке колоссальные проблемы.

С. БУНТМАН: Кажется, что может забивать в каждом отдельном эпизоде. В этом какой-то парадокс «Зенита», каким он сейчас представляется. Конструируется гол до самого последнего гвоздя. Вот последний гвоздик забить – и всё, и этот ящик изумительной красоты, который сколачивает «Зенит»… А гвоздика последнего нет. И он рассыпается.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: У меня твердое ощущение, что по сезону недобирает Погребняк, а второго человека такого нет. С Текке разругался Адвокат, сейчас вроде как подпускает его обратно в команду. Но даже Текке не равноценная замена Погребняку. Мне показалось, Погребняк еще по весне был очень тяжелым. Вообще у него этот год очень тяжело идет. Вот как раз тот удар финальный, который должен быть нанесен, он должен быть нанесен Погребняком. А он то недобежит, то перебежит.

С. БУНТМАН: Да, он должен идти от Погребняка. И почему вот этот ящичек получается далеко не всегда? Как часто забивал Зырянов? Достаточно часто для себя, для своего амплуа, но недостаточно для полного выигрыша команды, что в сборной, что в «Зените». Зырянов почти с такой же частотой выходит, бьет и, получается, находит это игольное ушко, куда он очень любит забивать. А остального нет. Там нет вот этой завершающей конструкции.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я не совсем согласен. Потому что та перестройка, которая идет в «Зените», она нарушает общий баланс командный. Три гола от «Терека» в Грозном и еще прорва моментов у своих ворот. Ну, не прорва, но 2-3 таких, что просто ужас. «Зенит» не столь надежен в своей игре, он не столь устойчив, как это всегда с ним было. Нет ощущения того, что эта команда может то, что она могла. Вот вы говорите, что сколачивает она этот ящик. Она, действительно, раньше это делала, и делала красиво, виртуозно, результативно. Но сейчас, мне кажется, уязвимостей у «Зенита» очень много.

Д. КАЗАНСКИЙ: Это нормально. Потому что ушел человек, который всё это цементировал в центре поля. Естественно, уязвимость появилась. И пока найдешь эту модель – один ли Денисов, вместе ли с Широковым, Широков подключается к атакам, играет как раз опорным атакующим… Не поймешь. На самом деле это нормальная ситуация.

С. БУНТМАН: По сравнению с «Зенитом», который не только Тимощук… Мы забыли, что ли, что не так давно там Аршавин еще играл? Помните, когда в самом конце зенитовского чемпионского сезона появилась плотность и штрафных, которые сбоку, и плотность угловых в особенности. Странная манера появилась у того же Аршавина, вот эти угловые в абсолютную притирку, какие-то очень страшные, которые идут то сюда, то к воротам, то от ворот, но неизменно они такие, что дунь, волосок от головы подставь – и он должен залететь. Это было что-то ужасающее для всех. Это очень напрягает нервы защиты. У «Зенита» куда-то подевались в основном напрягающие нервы стандарты.

Д. КАЗАНСКИЙ: Опять же то, что вы уже сказали про Погребняка… Мне кажется, что когда там по флангам были Аршавин, Данни, это совсем другая игра. И сейчас нужно искать эту игру с новыми исполнителями. И когда у нас есть слева Ионов, а справа Семшов, это очень тяжело. Притом что в классе Семшова мы не сомневаемся.

С. БУНТМАН: Но он другой.

Д. КАЗАНСКИЙ: В этой схеме, в этой игре, мне кажется, что атакующий футбол «Зенита», он реально сейчас выглядит достаточно слабо. Вот опять же смотрите какая ситуация. В процентном соотношении не скажу, но сколько стандартом было заработано крайними защитниками, подключение Ширла или Анюкова по краям, Кима. Крайний защитник обязательно в этой модели 4:3:3, которую играл Адвокат все время при Тимощуке, работают «от» и «до», от своей штрафной до своей штрафной. Они работали так, благодаря Тимощуку. Потому что он успевал закрыть один фланг, успевал закрыть второй фланг. Здесь это не работает. И посмотрите, как часто подключается Анюков к атакам и Ширл, Ким. Не так часто. Этих проходов уже не так много. Потому что их задача сейчас – смотреть за обороной. Вот когда найдет эту правильную модель в центре поля Адвокат… Уже перестраивает.

С. БУНТМАН: Это очень похоже на то, что происходит. Мне казалось, а где же Ширл?

Д. КАЗАНСКИЙ: Это придавало тотальности игре «Зенита».

С. БУНТМАН: И не потому что Ширл еще не такой Ширл… Там другие вещи, другие взаимосвязи. Матч все-таки очень несчастный был, «Терек» – «Зенит». Здесь Михаил из Санкт-Петербурга спрашивает наше мнение, был ли пенальти на последней минуте.

Д. КАЗАНСКИЙ: Когда я смотрел, у меня не осталось сомнений.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: У меня тоже сомнений не было.

С. БУНТМАН: Мне показалось, что пенальти был, причем основательный.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Пудовый, что мы называем. У меня также не осталось сомнений, что судья просто испугался его ставить. Я отмотал бы на 10 минут назад от этого пенальти. Когда «Зенит» сравнял счет, казалось, что вот здесь класс «Зенита»… Что сейчас это всё закончится третьим мячом – и всё.

С. БУНТМАН: И четвертым.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Да, может, еще и четвертым. И так бы и было, если бы это был тот самый «Зенит». Но «Зенит» нынешний не тот самый. Там был еще момент с Широковым при счете 2:2. Подавив еще 5 минут, «Зенит» позволил надавить в ответ на свои ворота. Вот это меня больше всего поразило. «Терек», который оставил столько эмоций, в эти 2:0 вложил и потом не забитые свои мячи, потом его огорошили этими двумя голами. И казалось, что всё. Это классический сценарий, когда команда на классе добывает победу – и всё переворачивается. И «Терек» играет в атаку, забивает третий мяч – и ничего не позволяет сделать «Зениту». Это было до 93-й минуты. Вот что важно, мне кажется.

С. БУНТМАН: «Зенит» был настоящий, хороший вот эти полторы минуты до пенальти, и там не могло не быть чего-то. Потому что там такая была паника у «Терека» в штрафной площадке. Но судья явно… Я не могу залезть в голову судье.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: На повторе видно, что у него была идеальнейшая позиция. Т.е. не видеть игру рукой. Он стоял практически на линии штрафной, может быть, метр от линии штрафной и перед ним был коридор, никто ему не загораживал обзор этого момента. Естественно, он эту игру рукой видел. Но он не хотел ее, что называется, признавать и ставить на точку.

С. БУНТМАН: А знаете, кто судьям голову заморочил в первую очередь? Не журналисты, не футболисты, не тренеры, а КДК. С самого начала чемпионата. И другие органы руководящие. Причем самое интересное, что здесь дело даже не в эмоциональной атмосфере Грозного (Грозного не человека, там тоже была эмоциональная атмосфера, с пляской хорошей) города. Мне кажется, что здесь дело еще и в этом несчастье «Зенита». Потому что начиная с самого начала, с истории этой семилегионерщины… И любой сейчас судья, только не из города Петербурга, который судит, да он скажет: «Да провались он к чертовой матери, этот «Зенит». Это не про «Зенит», не про нелюбовь к «Зениту», а это то, что произошло так. Раз за разом происходит какая-то ерунда. И тут не на 10 минут надо возвращаться, а на тур, на два надо возвращаться.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Конечно, репутация – это такое дело… Если это уже идет по сезону, то это сильная штука, которую очень трудно переломить. После матча «Зенит» – «Москва», когда вся эта каша заварилась, я ждал от «Зенита» какого-то, может быть, заявления, где было бы какое-то сопереживание, что такая ошибка случилась, что мы понимаем, что вопиющий случай и так далее. Уже ничего изменить нельзя было, но какое-то сопереживание этой ситуации со стороны «Зенита» мне казалось логичным, какой-то пиар-ход, что ли. Это очень требовалось тогда, чтобы разрядить обстановку.

С. БУНТМАН: То, чем занимаются футбольные инстанции – это абсолютный разврат. Мы неделю назад здесь с Родионовым требовали, чтобы нам кто-нибудь… переводчика переводчика мы требовали. Чтобы нам перевели с этого никому не известного языка…

Д. КАЗАНСКИЙ: Мы всей редакцией читали это заявление КДК по поводу матча с «Москвой».

С. БУНТМАН: Меня когда-то учили лингвистики…

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Формулировки там смешные, действительно.

С. БУНТМАН: Я не понял.

Д. КАЗАНСКИЙ: С юридической точки зрения, видимо, там всё в порядке. А это им и надо было.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Да, чтобы людям стало понятно, еще нужно уметь это по-русски изложить, чтобы это не выглядело так глупо.

С. БУНТМАН: Это юридическая точка зрения. Если с юридической точки зрения, с точки зрения правил… Здесь начинается – естественное, противоестественное движение руки… Нет, он хотел поковырять в носу, а в это время летел мяч. Есть отставленная рука, мяч ударяется в нее и улетает в другую сторону, противоположную той, в которую он летел.

Д. КАЗАНСКИЙ: А летел он в ворота, между прочим.

С. БУНТМАН: Совершенно верно.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Рука преградила путь мячу в ворота. О чем тут можно разговаривать? Это пенальти 250%.

С. БУНТМАН: Я понимаю судью, который стоял и не мог ничего углядеть в эпизоде с Быстровым, когда забивался гол и когда там миллиметры были – плечо, рука, грудь. Это так же было, почти так же, как в знаменитом случае с Акинфеевским выходом тогда. По-моему, то же место тела примерно было, сантиметр туда, сантиметр сюда. Тут можно понять судью, что он просто этого не видел. Это было скрыто ото всех.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Вот пятый судья если будет на поле за воротами.

С. БУНТМАН: Знаете, я увидел вот какую поразительную вещь. Я посмотрел журнал, нам подарили, СССР-Венгрия, 1966 год, четвертьфинал. Я вдруг увидел… Я забыл, так ли это было. Я увидел бокового судью при подаче углового. А дяденьки там были очень солидные. И тогда казалось, что это старцы какие-то судят, седовласые, суховатые или, наоборот, пузатые. Что он делает? Он показывает флажком на угловой, он обегает этот флажок и становится там за 15-метровой линией, между 9-метровой линией и воротами. Он успевает туда убежать, подается угловой – и он следит за всеми этими перипетиями в штрафной площадке вратарской. Он дополнительный лайнсмен этой части поля, этой половины поля. И он возвращается потом на свою бровку и отлично по ней бегает. Можно сказать, что тогда медленнее двигались люди и медленнее разворачивались события, но при этом он считал своим долгом… Надо у кого-нибудь из судий выяснить, что ли.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: В программе «Свисток» мы уточним, что это такое было.

С. БУНТМАН: Да. Это поразительная какая-то вещь. Вдруг он убежал, я смотрю, исчезает человек и убегает поближе к воротам.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Их теперь не лайнсмены нужно называть, а ассистенты.

С. БУНТМАН: Я знаю. Помощник арбитра.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: А я помню, был случай, когда ассистент… длинная передача на его половину поля, после углового тоже. И естественно, главный арбитр застрял на этом угловом, а передача сразу метров на 70. И ассистент вбегает в поле и судит этот эпизод, досуживает, досматривает этот эпизод как главный. Я когда был в Турции перед сезоном на семинаре, Валентин Иванов сказал, что это именно так, как должен работать ассистент, т.е. становиться главным в той ситуации, когда от него это требуется.

С. БУНТМАН: Интересные вещи. Кстати, очень убедительный был сюжет про видеоповторы. Я только не понял, почему сделали акцент именно на регби-13.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мы показываем регби-13 в большом объеме.

С. БУНТМАН: И у вас есть много материалов, это известно зрителям.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Конечно.

С. БУНТМАН: В большом регби то же самое. Никого никогда еще не задержало. И то, что про авторитет судьи, и то, что все абсолютно слышат, когда он говорит. Он внятно объясняет, очень коротко, и его слушают. Он объясняет, с чем было связано его решение. Это…

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Внушает.

С. БУНТМАН: Внушает абсолютно. Давайте, ребята, быстро ответим. Здесь миллион двести тысяч вопросов. Сергей тут обвиняет нас с Родионовым: «Только вы с Родионовым на прошлой неделе похвалили Леху Ботвиньева, как ему сразу четыре банки «Москва» прописала». Друзья мои, он меньше других виноват, кстати говоря.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Это во-первых. А во-вторых, почему виноваты журналисты?

С. БУНТМАН: Мы отметили то, что он делал, и то, что он отлично делал до этого. Это было бы слишком прямо, если бы он взял пенальти после того, как Родионов говорил, какой он хороший антипенальтист.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Тогда, по мнению нашего слушатели, мы сегодня правильную диспозицию выстроили. У нас сегодня и за ЦСКА, и против ЦСКА, и за «Спартак», и против «Спартака».

С. БУНТМАН: И за «Зенит», и за «Рубин». «Как вы оцениваете статью Панова в «Спорт-Экспрессе»?» Бытовая, славная статья, абсолютно нормальная.

Д. КАЗАНСКИЙ: Позитивная.

С. БУНТМАН: «Тайные помыслы Зико», выросшие тоже из журналистского материала в «Футбольном клубе» НТВ+. Очень озадачило всех, что он так доверяет Игнашевичу. «Не собирается ли он заменить капитана? Может быть, у него конфликт с Акинфеевым?»

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я думаю, что это абсолютно надуманные вещи. Но доверие Игнашевичу, понятно, с чем оно связано. Опытный футболист, которому в этом месяце исполнилось 30 лет.

С. БУНТМАН: С чем его поздравляем.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: И понятно, почему он находится на позиции центрального защитника. Много видит, много повидал. Я потрясающую сцену наблюдал на матче с «Нальчиком», я стоял там между скамейками. Минуте на 20-й Игнашевич подошел к бровке, какая-то пауза была. И они с Зико начали разговаривать, причем говорил больше Игнашевич, через переводчика. И показывал, что игра в атаке у него не получается, потому что…

С. БУНТМАН: Да, был этот эпизод. А потом он позвал Вагнера.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: И объяснил позицию Игнашевича, мнение Игнашевича и сделал таким образом поправку в игре.

С. БУНТМАН: Что нужно поплотнее, что нужно открываться.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Что разрыв получается очень большой между Нецидом и Вагнером, что это мешает игре, передачам вперед и так далее.

С. БУНТМАН: Игнашевичу это действительно видно. Если есть такой человек, что тут плохого?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я знаю, что, например, в тот сезон, очень удачный для ЦСКА, 2005 года, когда Игнашевич был капитаном, насколько я помню, с Газзаевым, когда у них были очень хорошие отношения, у них был такой тандем капитан – тренер, когда Игнашевич реально очень много помогал советами. И Газзаев к нему тогда прислушивался и очень многие свои решения принимал, советуясь с Игнашевичем. И в этом нет, видимо, ничего не зазорного, не странного. Наоборот, это прекрасно, что есть такая ситуация в команде.

С. БУНТМАН: Поэтому прыжок делаем в сторону… Здесь много разговоров об Игнашевиче и о том, что говорил, и об интервью. Я бы прислушивался к Игнашевичу, именно поэтому тоже.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Газзаев так когда-то делал. Видимо, это была улица с двусторонним движением.

С. БУНТМАН: Я бы внимательно прислушался, потому что он попусту болтать языком, разводить сплетни, по-моему, не собирался.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Всегда надо слушать людей, которые мало говорят.

С. БУНТМАН: Понравилось. Еще один. «Локо» – «Динамо». Экспресс-анализ можно сделать?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я за «Локомотив».

С. БУНТМАН: Тимур уже понял, что надо выбирать первым всё время.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: У нас больше нет таких хитовых матчей. Больше так не спросят. Так что давай, выкручивайся.

Д. КАЗАНСКИЙ: Давай, ты начал.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Я думаю, что «Локомотив» очень-очень по крупицам, потихонечку, но добирает с каждой игрой. И та неубедительность, которая была при Сёмине в первых матчах, с «Сатурном» особенно, до перерыва, и здесь уже с «Томском» после перерыва, она преодолена была в матче против «Амкара», против тяжелого соперника. И именно против «Амкара» мне показалось, что несколько шажков вперед «Локомотив» сделал. Во-первых, он в физике выглядел очень здорово. Он после пропущенного мяча смог взвинтить темп, смог игру переломить, 20-минутку просто превосходную выдал, смог забить свой мяч. Мне кажется, что сейчас тот фундамент, который на сборах Сёмин заложил, он должен наконец начать работать. Я бы вспомнил здесь матч против «Спартака», еще маминовский «Локомотив» выходил. Не был он фаворитом ни по игре, ни по настроению. Тогда многие предсказывали победу «Спартаку». И вот на какой-то противофазе «Локомотив» тогда эту победу одержал. Вы помните? Не так давно был этот матч.

С. БУНТМАН: Да.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне кажется, что так может получиться и теперь. Конечно, «Динамо» фаворит. «Динамо» хоть и имеет игровые сложности, но там всё понятно, там всё построено. Там нужно сыграть. Но мне кажется, противофаза какая-то в этом матче будет.

Д. КАЗАНСКИЙ: По мне, так ничейный результат должен быть в этом матче. Но я тут тоже предпочту «Динамо». Прежде всего, из-за атакующей линии. Мне кажется, что сейчас Кержаков играет в очень качественный футбол. И так в «Локомотиве» не играет никто.

С. БУНТМАН: Что может противопоставить защита «Локомотива» Кержакову и отстроенному сейчас нападению?

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне кажется, что здесь Кержаков, он один.

Д. КАЗАНСКИЙ: Он самодостаточен, мне он очень этим импонирует, как и Вагнер Лав. Их можно брать в отрыве от любого игрока, в отрыве от Уилкшира или Хохлова. Он может сам себе момент сделать. Таких игроков у нас в российском чемпионате очень мало. И тут плюс «Динамо». И еще минус «Локомотива» – там не понятно, что будет в центре обороны.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Мне кажется, здесь будет важен вот какой фактор. У «Динамо» игра против «Селтика» в среду. Резерв у «Динамо» крайне ограниченный. Запасных на матче с «Нальчиком» было меньше в заявке, чем у «Локомотива» вратарей. Только вдумайтесь. Там варьировать игру некем абсолютно. Он выпустил Свежова, Кокорина, Смолова – и стало ясно, что сейчас это не те футболисты, которые могут сделать результат в сложном матче. Вариантов практически нет. Постоянно в пятнашки играет Кобелев. Мне кажется, что это очень на тоненького. Т.е. это может против команды сыграть абсолютно в любом матче.

С. БУНТМАН: Причем получается, что Кобелев будет очень пристально думать о матче с «Селтиком».

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Да, он будет думать о «Селтике». Ему придется опять выпускать Смолова, Кокорина и Свежова, вероятно, чтобы они сыграли здесь, в чемпионате, а в середине недели вышли игроки поопытнее. Мне кажется, от этого он может исходить. И это еще один минус «Динамо».

Д. КАЗАНСКИЙ: А я не думаю, что тут такой сумасшедший темп и ритм, ради которого надо было приносить в жертву матч чемпионата. Я думаю, что это вполне нормальный ритм движения любого большого клуба, каким является и «Динамо». Я не думаю, что здесь будет что-то особенное и стоит выбрасывать одно ради другого в данном случае.

С. БУНТМАН: Я не знаю, какие виды у «Динамо» есть на окно и на приобретения, но «Динамо» надо дотянуть, надо первый матч как-то сыграть с «Селтиком», как-то нормально сыграть, чтобы потом можно было что-то сделать. А что у «Динамо»? Есть что-нибудь у «Динамо» на будущее среди пополнения?

Д. КАЗАНСКИЙ: Вот этот Агиар приехал.

С. БУНТМАН: Агиар должен заиграть. Агиара можно будет выпускать во втором матче?

Д. КАЗАНСКИЙ: Можно будет.

С. БУНТМАН: Так что здесь очень важно протянуть. Там можно попытаться и выиграть.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Начало сезона, конечно.

С. БУНТМАН: Начало сезона, предсезонка. Второй год… Между прочим, вот то, что было, «Спартак» мог тогда выиграть. Это какое-то стечение всего на свете. Потому что «Селтик» неизменно плох, и последние два года он неизменно плох в последних предсезонных матчах. Он очень плох. В первых матчах Чемпионата Шотландии… Он каким-то поразительным задворкам проигрывает, горным деревням и винокурням проигрывает.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: А у них, кстати, за три дня до «Динамо» будет игра с «Тоттенхэмом» на «Уэмбли Кап». Я не знаю, что это за турнир.

С. БУНТМАН: Он уже длится, этот «Уэмбли Кап». Это такой пригласительный турнир. Там играл «Тоттенхэм»…

Д. КАЗАНСКИЙ: «Барселона», «Аль-Ахли».

С. БУНТМАН: Это один из предсезонных турнирчиков. Еще успеем ответить на какие-то вопросы. «Как бы судьи опять все центральные матчи не испортили», – боится Тамерлан из Казани. Тоже очень не хочется.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Тоже боимся мы.

С. БУНТМАН: Не хочется, чтобы вся эта психопатология опять откуда-нибудь вылезла, из какого-нибудь участка газона, как сегодня поливалка в «Химках» вылезла, совершенно комично. Кто не видел, пересмотрите обязательно. Я думаю, что это везде в Интернете будет. «Куда перешел Денис Ковба?»

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Может, в Белоруссию…

Д. КАЗАНСКИЙ: С ним попрощались, я помню, в Самаре. Дальше – не знаю. Было сказано также, что он останется жить в Самаре. Может быть, это значит, что он останется работать в структуре клуба в каком-то качестве.

С. БУНТМАН: «Мяч после удара Денисова летел мимо ворот. Это хорошо видно в видеозаписи». А есть ли такое правило где-нибудь, что написало: мяч, который попадает в руку и по траектории он летит мимо ворот, вот в этих случаях пенальти не назначается?

Д. КАЗАНСКИЙ: В матче «Терек» – ЦСКА мяч летел совершенно не в ворота… Ни одного игрока «Терека» не было в километре от Алдонина. И всё равно пенальти.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: И в этом туре «Москва», кстати, получила право на пенальти, тоже там очень динамичный, очень непонятный момент, когда судья назначил пенальти за неигру рукой, за попадание мяча в руку.

С. БУНТМАН: Тут попытка разводов, дешевых достаточно: «А Уткин считает, что рука была в естественном положении и пенальти не было. Я с ним согласен».

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Он, кстати, сказал в репортаже, что ему так кажется, но он бы еще переспросил у профессионалов, то бишь у арбитров. Я думаю, что если Вася все-таки это сделал, то они ему сказали, что он был неправ.

С. БУНТМАН: Да. И притом первое заявление. Ну что, мы сейчас будем анализировать Васю, что ли? Вспоминать, что первое заявление он сделал, когда был еще боковой повтор.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: К тому же, когда комментатор работает по горячим следам, он действительно может…

С. БУНТМАН: «Верю в победу ЦСКА, «Рубина», «Тоттенхэм» – «Барселона» 0:1, 33-я минута. Яя Туре, кажется». Это тот же самый «Уэмбли Кап». «Не только матчем ЦСКА – «Спартак» жив этот тур». Да, что мы и сделали. Здесь было несколько вопросов про «Спартак» – кто такой Жано? Была единственная возможность посмотреть на Жано Ананидзе в матче Кубка против Краснодара. Было очень много бледных эпизодов, на которых не было знаменитых его качеств, чем восхищаются все, кто ходят на молодежные составы, – и техника, и скоростная обводка, то, что у него есть. Очень подвижный, верткий человек. Но зато он в конце выдал свой гол, обведя вратаря, положив защитников и вратаря. Но это уже в ситуации, когда почти всё было сделано. Говорят, что это чрезвычайно талантливый парень. Надо на него внимательно посмотреть.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: У Карпина чутье на игроков есть. И тех, кого он взял из дубля в Австрию на сбор, это, видимо, те люди, которые не сегодня, завтра все-таки будут как-то выпускаться.

Д. КАЗАНСКИЙ: Насколько я понимаю, его огородили от прессы полностью.

С. БУНТМАН: Совсем ведь маленький.

Д. КАЗАНСКИЙ: Конечно. 16 лет ему.

С. БУНТМАН: И он с 15 уже играет за дубль.

Д. КАЗАНСКИЙ: Лишь бы он во Фредди Аддо не превратился, вечно перспективного американца.

С. БУНТМАН: Бывает по-разному. Бывают истории очень молодых людей, которые пропадают, но бывают, что и не пропадают. «Есть ли вероятность, что Ибсон выйдет в воскресенье на поле?» Никакой.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Нулевая.

Д. КАЗАНСКИЙ: Почему? На поле он, может, и выйдет. Играть-то не будет, а на поле, может, выйдет.

Т. ЖУРАВЕЛЬ: Может, в 11 утра он выйдет на поле.

С. БУНТМАН: «Что ожидать от «Манчестер Юнайтед» в новом сезоне? Как вы оцениваете его трансферы?» От «Манчестер Юнайтед», как и от трех других команд, которые составляют большую четверку, все и всегда ждут только одного – титула. Все ждут только одного от всех этих команд. Посмотрим, что это будет. Это будет, наверное, другая игра. Кстати, я не уверен, что та же игра будет и у «Ливерпуля», та же игра будет у «Арсенала», и уж наверняка совсем не та же игра будет у «Челси». Т.е. мы увидим на верхушке какой-то новый Чемпионат Англии.

Д. КАЗАНСКИЙ: За «Ливерпуль» я сомневаюсь.

С. БУНТМАН: Да, я сам засомневался. Как с тем пенальти – сказал и засомневался.

Д. КАЗАНСКИЙ: «Челси», понятно, новый тренер, что-то будет иное. «Арсенал» – понятно, тут надо всё перестраивать, иначе опять год без чего-либо. «Манчестер» – понятно, Фергюсон уже сказал, что игра будет плотнее в центре поля, прежде всего, и уже таких сумасшедших флангов не должно быть. Хотя есть «Валенсия». Но тоже не понятно, что из нее выйдет.

С. БУНТМАН: Посмотрим. Спасибо. 00:00. Тимур Журавель, Денис Казанский, Сергей Бунтман. Это был наш «Футбольный клуб». До встречи в следующую пятницу.