Юлий Гусман - Кейс - 2008-06-07

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот я всегда говорил, Юлий Соломонович Гусман, который здесь присутствует, Юлий Соломонович, здравствуйте.

Ю.ГУСМАН: Здравстуйте, Матвей Юрьевич.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нанопсихолог, нанотехнолог.

Ю.ГУСМАН: Нанотехнолог духа.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я хотел тебе сказать, я хотел с этой передачи, но думаю, что со следующей, я уступлю тебе это место ведущего, потому что терпеть издевательства я больше не могу.

Ю.ГУСМАН: Кого?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Венедиктова. Объясняю. Читаю главную новость только что, знаешь, что сейчас было?

Ю.ГУСМАН: Нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Владимир Рыжков известный политик.

Ю.ГУСМАН: Да-да, я знаю.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Проклятый властью. Он сбежал после передачи, он записывал передачу, и закричал: «Я ухожу от вас». Мы все тут сказали «наконец-то». Он говорит: «Нет, временно, я иду смотреть футбол». Я тебе объясняю, сегодня стартует чемпионат Европы по футболу, стартовый матч сыграет сборная Швейцарии и Чехии. Объясни мне, почему я должен сидеть с тобой в эфире, разбирать какие-то кейсы, вместо того чтобы с пивом, с криками «Швейцария — параша, Чехия — параша». Наши тут не играют, «все — параша, победа будет наша». Почему я должен смотреть вместо футболистов и мяча на тебя, хотя лицо у тебя такое же круглое как мяч.

Ю.ГУСМАН: Хочешь ответ?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, хочу.

Ю.ГУСМАН: Вспомни письмо Баратынского Дельвигу, что долг, дружище,

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Платежом красен.

Ю.ГУСМАН: Превыше всего. Ну, мы на работе, старик, мы служащие и мы верные служащие нашему радио, сейчас многие миллионы радиослушателей и десятки, сотни тысяч зрителей прильнули к нашим приемникам, бросив Швейцарию и ждут со скрытым вожделением начало нашей программы. Неужели ты думаешь, что кто-то от нас отключится, чтобы смотреть, как какие-то Чехи и Швейцарцы будут гонять 22 человека мячик по полю — это просто бред. Ты не веришь в магические свойства своего таланта, ты не веришь в магию своего слова, магию нашей радиостанции любимой, ты не веришь?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Про нашу радиостанцию мне меньше понравилось, вот первая часть твоего слова...

Ю.ГУСМАН: В магию твоего лица.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А и лицо тоже, да?

Ю.ГУСМАН: Похоже на мяч для игры в регби, потому что

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Тройной подбородок.

Ю.ГУСМАН: У меня круглое сухое лицо, а у тебя длинное как у регби, как дыня, это красиво, это гораздо лучше круглого. Это очень полезно. Я убежден, если провести социологический опрос, собрать фокус-группу, не убежден, что многие откажутся от нашего кейса в угоду менеджеров футбольных тотализаторов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: С их огромными подкупами.

Ю.ГУСМАН: У нас нет такого пи ара.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты — лучший пи ар.

Ю.ГУСМАН: Раздули этот чемпионат, весь мир сейчас сидит, лузгает попкорн и ждет, а вот умные люди сейчас сидят...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Какие?!

Ю.ГУСМАН: Умные, интеллигентные, милые и деликатные.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Их, как минимум, двое, и мы конкретно знаем их имена.

Ю.ГУСМАН: Это мы с тобой?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Безусловно.

Ю.ГУСМАН: Давай обсудим кейс в полном одиночестве, когда кроме криков «Бей! Пасуй! Судью на мыло!»...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мы проверим по телефонным звонкам на 3633659 и по сообщениям +79859704545, сколько полтора человека сейчас с нами присутствует.

Ю.ГУСМАН: Одна надежда на американцев.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все. Итак, первый кейс. Сегодня у нас два автора, потому что кейсы для нас делали Женя Бунтман, которого мы бесконечно поздравляем с рождение малогабаритного ребеночка замечательного, с которым он все время ходит и к нему подключился Тихон Дзядко, который взял боль на себя. Итак, первый кейс, который подготовил Тихон Дзядко, он называется «Гольф», внимание на экран и слушайте радиоприемник.

Т.ДЗЯДКО: Суд Австралийского города Бризбон отказался удовлетворить иск врача, который требовал возмещение ущерба в размере 350 тысяч долларов за травмы, полученные во время игры в гольф. Гастроэнтеролог Эрол Полард в ноябре 2004 года играл в гольф с тремя партнерами в известном гольф-клубе. Один из игравших выполнил удар неудачным образом, и мяч, отскочив от дерева, попал в голову истца, после этого у Поларда нарушилось зрение и теперь, как он сам утверждает, он не может проводить ряд операций. По словам Поларда, его партнер должен был предупредить его об опасности и посоветовать отойти подальше. Суд между тем иск удовлетворить отказался. Судья заявил, что Полард будучи опытным игроком сам понимал, какому риску подвергается находясь на поле для гольфа. Кроме того, как говорится в решении суда, он должен был сам отойти на достаточное расстояние или встать за деревом, чтобы обезопасить себя от травм.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Итак, дорогие друзья, я сразу задаю вопрос, и вы можете нам звонить по телефону 3633659. Вопрос соответственный: справедлив ли отказ возместить ущерб от попадания мяча в голову во время игры в гольф? И в первом деле, как всегда, мы слушаем Юлия Соломоновича, который выступит с краткой речью. При этом я хочу напомнить, что пострадавший, Эрол Поралд, гастроэнтеролог, он врач, точно такой же, как Юлий Соломонович Гусман. Юлий Соломонович — настоящий гастроэнтеролог.

Ю.ГУСМАН: Духа.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он и уролог, и проктолог духа. Я думаю, ты станешь на защиту врача.

Ю.ГУСМАН: Ты знаешь, это по-моему совершенно больной человек Эрол Поралд.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он больной, потому что мяч попал в голову. У него зрение не работает.

Ю.ГУСМАН: Он конечно больной и ничего не видит, а может и не слышит, но мне кажется, человек, который занимается любым видом спорта — альпинизмом, волейболом, гольфом, не говоря про каратэ, кунь фу, бокс и тайский бокс ногами, он знает, что в этом виде спорта теннисный мячик может попасть в ухо. В футболе закрывают себе причинные места, потому что там так бьют, это реально. Старик Полард решил сшибить пару копеек, ему не хватает на его работе гастроэнтеролога, в Бризбоне, в Австралии здоровые люди.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все пять линий горят.

Ю.ГУСМАН: Это люди, которые услышали волшебные звуки лютни.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Чего звуки?

Ю.ГУСМАН: Лютни наших голосов.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это лютня — это то, что ты произносишь? Лютня. Послушай меня, Юлий Соломонович, я хочу тебе сказать, что кроме того, что клятва Гиппократа, ты забыл, что это такое, ты забыл, что такое клятва.

Ю.ГУСМАН: Гирострата.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Гирострата, да. Вот она у тебя в действии, потому что после этого у Поларда нарушилось зрение и теперь он не может проводить ряд операций, причем я думаю, что это операции банковские в основном. Понимаешь, у него нарушилось зрение: было +8, стало -8 от удара.

Ю.ГУСМАН: Ну что делать, а в боксе, между прочим...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Минуточку, он играл в гольф с тремя партнерами в известном гольф-клубе, почему у них не было шлема, наколенников? Главный тезис известного кино-деятеля, духа что там?

Ю.ГУСМАН: Если ты будешь притворяться, что не знаешь, кто мы такие? Мы нанотехнологи духа.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это еще с прошлой передачи. Давайте послушаем, как вы считаете, справедлив ли отказ возместить ущерб от попадания мяча в голову во время игры в гольф. 3633659. Слушаем вас, добрый день, пожалуйста, представьтесь.

СЛУШАТЕЛЬ: Вадим из Санкт-Петербурга. Добрый вечер Матвей Юрьевич, добрый вечер Юлий Соломонович.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А почему вы, Вадим, не смотрите матч.

СЛУШАТЕЛЬ: Я буду смотреть Россию.

Ю.ГУСМАН: А какой счет хотя бы скажите.

СЛУШАТЕЛЬ: Не интересует меня ни Австрия, ни Чехия, которая сейчас играет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы правы, Америка — параша, тут ничего не надо говорить.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет-нет, ничего подобного.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что вы считаете? Ваш приговор.

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что безусловно правильный отказ, потому что я всю жизнь, когда мы играли в футбол во дворе, уж столько раз мы друг другу попадали и мячом и очень больно, и синяки были, и носы переломанные.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я себе, Вадим, представляю ваш облик, как вы выглядите.

Ю.ГУСМАН: Он был ребенком, все зажило, и у этого Поларда все заживет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А скажите мне, не потому ли вы не любите Америку, что сильно мячом попало в голову.

СЛУШАТЕЛЬ: Я не не люблю Америку, вы не правы, Матвей Юрьевич, я к ней отношусь просто спокойно, вот и все.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он спокойно сбросит на Америку атомную бомбу.

СЛУШАТЕЛЬ: Я вот люблю девушку, с которой сейчас вместе ужинаю с хорошим вином французским, отдыхаем.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ей привет.

Ю.ГУСМАН: Вам повезло больше, а я вот ужинаю с Матвеем Юрьевичем, у нас бокалы воды

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Следующий телефонный звонок, слушаем вас.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здрасьте, как зовут? откуда?

СЛУШАТЕЛЬ: Андрея, Вологда.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Андрей, Вологда, очень приятно, говорите, Андрей.

СЛУШАТЕЛЬ: Насчет мячика. Я и боксом занимался, по лицу получал, на свою реакцию, сам виноват, правильно?

Ю.ГУСМАН: Правильно.

СЛУШАТЕЛЬ: А в данном конкретном случае мячом по лицу — это ладно, а так как я охотник, в поле в лесу на открытии сезоны в меня стреляют, в меня попадают дробью.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А это всегда так в Вологде, если ходишь на охоту, куда бы ты не прятался, то всегда в задницу дробь попадает?

СЛУШАТЕЛЬ: Да нет, в голову.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вологда — крутой город.

Ю.ГУСМАН: Второй человек травмированный звонит на всю голову.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы за кого?

СЛУШАТЕЛЬ: Я за то, чтобы человеку отказали.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: После того, как одному свернули нос и три челюсти, второму пару раз попали.

Ю.ГУСМАН: И они продолжают бороться за права человека попадать мячом в голову.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Россия встает с колен, блин, ничего не поделаешь. Давай третий звонок и голосование, это грандиозный какой народ у нас, а? Куда ни прячься в Вологде, обязательно в тебя попадут. Добрый день, слушаем вас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Леонид, Москва.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, Леонид.

СЛУШАТЕЛЬ: Я согласен с Юлием Гусманом.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Теперь расскажите трогательную историю, как на вас упала штанга, как вы упали.

Ю.ГУСМАН: Из ваших занятий спортом есть?

СЛУШАТЕЛЬ: Занятия спортом есть, но это шахматы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, помните, как вас навернули по башке-то шахматной доской.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, я еще быстро бегаю.

Ю.ГУСМАН: Спортивный день.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Россия вечна. Ничего с народом невозможно сделать.

Ю.ГУСМАН: Мне кажется, что голосование будет...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не знаю, не знаю. Дозвонилось три случайных человека. Итак я задаю вопрос: справедлив ли отказ возместить ущерб от попадания мяча в голову во время игры в гольф? Если вы считаете, что решение суда справедливо и отказ справедлив, наберите срочно 6600113, если вы считаете, что несправедливо и деньги надо ему заплатить, то наберите 6600114 и помните о клятве Гиппократа.

НАЧАЛСЯ ПОДСЧЕТ ВАШИХ ГОЛОСОВ

Ю.ГУСМАН: Замечательная последняя фраза «И помните о клятве Гиппократа». Они же не врачи, которые оказвали помощь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сострадание, ты оччень узко трактуешь.

Ю.ГУСМАН: Это клятва мать-Терезы

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты представляешь себе мать-Терезу, кооторая дает клятву.

Ю.ГУСМАН: Да, а тут чего Гиппократ, людям дали по башке мячом и дали.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Еще раз напоминаю. Не слушайте Гусмана, это пропаганда, это кино-пропаганда, это КВНная пропаганда, не надо, я вас умоляю. Итак, справедлив ли отказ возместить ущерб от попадания мяча в голову во время игры в гольф? Да - 6600113, нет — 6600114. Давай еще послушаем нормальный звонок, только нормальный, а не вот это вот, то, что нам звонили, разве это звонками можно назвать?

Ю.ГУСМАН: Честность.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Слушаем вас, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, здравствуй ночь, смотрю футбол, счет 0:0.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Очень хорошо, но параллельно слушаете нас, да?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, это Бессонов Аалексей Борисович, город Пермь. Я вот занимался боксом. Когда пропускаешь — нокаут, нокдаун хороший, то приходишь в себя уже в раздевалке.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А вы с иском выходили?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну какой иск? Нет конечно, я считаю, что совершенно справедливо. Человек, который занимается спортом, кстати бокс наименее травмоопасный, самый травмоопасный — это хоккей, а бокс — ну бывает удары пропускаешь конечно. Спорт равных и сильных мужчины, если вышел, ударил — умей держать удары.

Ю.ГУСМАН: Вышел с клюшкой на поле гольфа, умей держать удар мячом в лоб.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Голосование наше подошло к концу и со страшным разрывом 84.8% против 15.2%, я правильно склоняю числительные?

Ю.ГУСМАН: Абсолютно, молодец.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Победила позиция Юлия Соломоновича Гусмана, которая заключается в крокодильей истине. Нифига вам заплачено не будет, пошли вы к черту.

Ю.ГУСМАН: Правильно сказал наш коллега боксер, держать удар. Ты вышел на поле с железной клюшкой, машешь ею как зверь в пещере против дракона, да, отскочило, да, убило — это жизнь.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Напоминаю, что доктор Гусман у нас в гостях, настоящий профессиональный доктор. Дорогие друзья, следующее дело, следующий кейс, который я надеюсь, нанесет смертельный удар моему визави, он больше не сможет сюда приходить на передачу.

Ю.ГУСМАН: От стыда просто.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: От стыда. Его тоже приготовил для нас Тихон Дзядко, и он называется «Лесбиянка». Мы часто подобные темы.

Ю.ГУСМАН: Во время футбола обсуждаем.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А потому что мы должны быть конкурентны.

Ю.ГУСМАН: Назвать канал разных отношений.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: ХХХ «Эхо Москвы». Смотрите на экран и слушайте радиоприемник.

Т.ДЗЯДКО: В Калифорнии будут сулить врача, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянке из-за своих христианских убеждений. Женщина по имени Гваделупа Бенитос в течении года принимала специальные препараты для того, чтобы забеременеть, но ее врач сослался на то, что она не замужем, отказался ей делать искусственное оплодотворение и направил к другому специалисту. Женщина в свою очередь убеждена, что получила отказ из-за своей сексуальной ориентации, и потому обратилась в суд. Окружной суд Сан-Диего поддержал позиции Гваделупы Бенитос, апелляционный суд, напротив, встал на сторону врачей, сославшись на законодательство штата, которое на тот момент позволяло отказывать в некоторых услугах в зависимости от семейного положения клиента. Теперь решение будет принимать Верховный суд штата, в защиту врачей выступил ряд организаций и подавляющее число из них — религиозные объединения. Они настаивают на том, что человек не обязан переступать через свои представления о нравственности. В свою очередь и у Гваделупы Бенитос тоже много сторонников, которые говорят, что врачи нарушают права представителей сексуальных меньшинств.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот тут уже однозначного решения не будет, потому что это действительно серьезная история, как мы видим, не только врач отказался как христианин, но он еще закрывается законом, который реально существует в этом штате. Но она выступает со встречным иском и говорит, что ее права нарушены, как права сексуальных меньшинств, и вот теперь будет решать суд, то есть Гусман и вы. И я задаю вам вопрос, Юлию Соломоновичу тоже: нужно ли судить врача, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянки? Вот серьезная история, я знаешь с чего бы хотел начать, как всегда во втором деле, чтобы сначала наши радиослушатели высказались, а после этого мы уже будем говорить с тобой.

Ю.ГУСМАН: Мне кажется, здесь не судить врача, а правильно поступил врач или не правильно. Она подавала в суд на врачей, требуя, чтобы ей разрешили это делать, но она не будет его судить, он же преступление не совершал.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, мы говорим, прав врач или нет. Давайте на эту тему поговорим 3633659, народ звонит, давайте слушать, пожалуйста, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Игорь, Москва.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Игорь, очень тяжело слышно, но давайте попробуем.

СЛУШАТЕЛЬ: Я за Гваделупу, имеет право родить. Почему отказывать?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Из-за закона, он говорит, что из-за закона.

Ю.ГУСМАН: Он ссылается на свои нравственно-религиозные чувства.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте оставим законы штата и сузим историю: он говорит, что это ему не позволяет, как христианину, почему? Потому что она не замужем и она лесбиянка. Он не говорит, но вот такая история, что скажете?

СЛУШАТЕЛЬ: В законе сказано, что нельзя рожать лесбиянкам и незамужним?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Лесбиянкам можно, незамужним нельзя. Это в законе есть. Прав или не прав врач?

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что не прав.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы думаете, что не прав, хорошо, давайте 3633659, давайте накидаем мнений, прошу вас, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Борис, я из Москвы. Врач прав, а лесбиянка не права.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ: Потому что он ее не зарезал, ничего ей плохого не сделал, просто добавил к другому специалисту.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну он же врач.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, врач.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть вы имеете ввиду, что даже врач может не делать какие-то врачебные процедуры, я так мягко назову, из-за своих религиозных убеждений?

СЛУШАТЕЛЬ: ... Это совсем другая история.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что? Все, я понял, потому что вы отвечаете двое — вы и ваш котенок, я не понимаю, откуда он у вас взялся, ходите ли вы на работу вместе с котенком?

Ю.ГУСМАН: Но похоже, это милый, симпатичный котенок.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ:Хотя может быть это просто девушка, которая балуется так. Слушаем вас, добрый день, пожалуйста, говорите. Не получилось. Следующий телефонный звонок. Интересно, для меня всегда эти дела поразительны, слушаем вас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Игорь, Москва.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, Игорь.

СЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, очень многое зависит, лесбиянка была симпатичной женщиной или нет, когда лесбиянка вынужденная, ей надо сочувствовать, есть это убеждение, женщина обязана общаться с мужчиной, тем более, если она красивая и врач поступил совершенно правильно.

Ю.ГУСМАН: А ребенок причем? Вы говорите, правильно по поводу мужчины, а ребенок?

СЛУШАТЕЛЬ: Если она решила рожать ребенка, что не идет за нее никто, надо помочь женщине, а если она просто пренебрегает своей женской обязанностью быть полезной и приятной нам мужчинам, то я считаю, доктор поступил совершенно правильно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Столь эгоистичной позиции... Да нам пора с вами хоть угри выдавить и пиллинг сделать, не говори уже о

Ю.ГУСМАН: Ваксинге. Ты любишь ваксинг?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Обожаю, сейчас пока будет пауза, мы этот ваксинг и будем делать, очень короткая пауза, оставайтесь с нами.

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Два нанотехнолога человеческих душ. Опять неправильно сказал?

Ю.ГУСМАН: Два нанотехнолога духа.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему я как-то? Может духа у меня нет? Может духа не хватает это запомнить?

Ю.ГУСМАН: У тебя нет к нанотехнологии той серьезной любви и уважения, которое испытываю я. Звонок откуда-то из-за рубежа. Ты знаешь, мы любим наших врагов, здравствуйте, враг, пожалуйста представьтесь, кто вы?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Эдуард, я из Екатеринбурга.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы откуда-то через Гваделупу звоните?

СЛУШАТЕЛЬ: Почему Гваделупу?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что высветился 810792.. черти-какой тут авиа-код. Еще раз как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Эдуард.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Эдуард, что скажете? Я повторяю вопрос: нужно ли осудить врача, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянки?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну конечно нет. Это мое сугубо личное мнение, потому что он в первую очередь отказался по своей религиозной вере, он ее отправил к другому специалисту, пусть он сделает, какие проблемы?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно, а вы футбол смотрите?

СЛУШАТЕЛЬ: Я к сожалению, на машине еду.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно, ладно, будем вас услаждать, и последний звонок, и после этого Юлий Соломонович скажет. Видишь, точное слово есть — осудить, не судить, а осудить. Слушаем вас, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Здравствуйте. Кто вы? Это Гваделупа звонит? Нет, это Москва.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я понимаю, что Москва, зовут вас как?

СЛУШАТЕЛЬ: Людмила.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну Людмила — прозоическое имя, назовитесь как-то в духе сериалов. Какое имя? Вот Гваделупа — хорошее имя.

Ю.ГУСМАН: Много есть красивых.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хосе Игнасио — это мужское.

СЛУШАТЕЛЬ: Богемия

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ:О, Богемия, что скажете, Богемия?

СЛУШАТЕЛЬ: Я бы разделила два вопроса, первый — если врач не нарушал закон штатов, судить его конечно нельзя, что там записано, то записано. Второе — это нужно менять мнение общества к гомосексуалистам.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но вы понимаете, как, я забыл, зовут...

Ю.ГУСМАН: Богемия

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Богемия, вы понимаете, в чем дело, тут дело не в обществе, а в том, что он истовый христианин, этих людей не изменишь, человек религиозный, он считает, что это невозможно, это не нарушение его морального кодекса, это нарушение той платформы, на которой он существует, тех законов, по которым он живет, которые выше обычных законов штата.

СЛУШАТЕЛЬ: Можно мне просто сказать на эту тему. Я недавно прочитала на эту тему очень интересные работы. Новые исследования на эту тематику. Ученые приходят к выводу, что это не извращение, не отклонение.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ой, да мы это знаем, моя золотая, Богемия, спасибо большое за ваш звонок. Давай начнем голосование, после этого ты начнешь говорить. Итак, дорогие друзья, мы начинаем наше голосование и задаем вам вопрос: нужно ли осудить врача, морально, общественно, не по закону, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянки. Если вы считаете, что нужно, срочно наберите 6600113, если вы считаете, что не нужно, наберите 6600114, голосование началось.

ГОЛОСОВАНИЕ ПОШЛО

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: О, как интересно. Еще раз повторяю вопрос, нужно ли осудить врача, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянки, если да — 6600113, если нет — 6600114, я хочу тебе сказать, что практически 50:50, пока.

Ю.ГУСМАН: Но я нахожусь в той категории, которая...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только не говори так сурово.

Ю.ГУСМАН: Набирает по телефону 6600113.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ:То есть нужно осудить?

Ю.ГУСМАН: Я вообще ненавижу, когда люди, врачи, работники ЖЭКа или постовые милиционеры и кто-либо другой обсуждают то, что они должны делать в зависимости от пола, национальности, вероисповедания или предпочтений сексуальных того или иного гражданина. Лесбиянка имеет право забеременеть, если она хочет, она может быть чудной матерью, есть огромное количество известных пар, которые усыновляют детей, однополые браки, есть фильм замечательный «Клетка», если помнишь, я лично в этом ничего страшного не вижу. Если она социально нормальный человек, если она кроме того, что у нее есть предпочтения такие гомосексуальные, она человек нормальный, работает, есть деньги, ей хочется иметь ребенка, почему нет?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понимаешь, это проблема, и вот она в чем. Давай ни столько о ней говорить, сколько чуть-чуть о враче поговорим. Объясняю, он же отказался.

Ю.ГУСМАН: Если бы она не сказала, что она лесбиянка.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он бы сделал операцию.

Ю.ГУСМАН: Почему он должен быть ей судьей?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что это его закон жизни, он выше закона штата.

Ю.ГУСМАН: А есть люди, которые в законе жизни не любят кавказцев, евреев, негров, индейцев. И почему? Вы индианка, я вам отказываю, вы кавказская женщина, вы китаянка, у вас большое население — это дискриминация по половому признаку. Никакая дискриминация невозможна в обществе наших интеллигентных возможностей.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Если интеллигентных, то говори, не «по половому», а «по гендерному». Понимаешь?

Ю.ГУСМАН: Опа...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот, обложался, а! Правда я не знаю всех остальных слов, кроме этого одного.

Ю.ГУСМАН: Я знаю слово «диверсификация»

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И могу это произнести, да?

Ю.ГУСМАН: «Колбасоид»

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что такое «колбасоид»?

Ю.ГУСМАН: Не знаю, я придумал сейчас. Но в желудке существует и индивидуум.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Извини, представляешь, лекарство, показание к применению: колбасоид...

Ю.ГУСМАН: Мне кажется, не имеет значения, кто ты, что ты, по закону имеешь право — получай.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, получай. Голосование подошло к концу. И я должен тебе сказать, что наконец-то, впервые типа за две игры наши за два кейса, за 20 лет нашего знакомства и отношений, ты вместе с колбасой проиграл. Потому что на мой вопрос, нужно ли осудить врача, который отказался сделать искусственное оплодотворение лесбиянке, наш встающий с колен народ, коллективный мозг сказал: 40.2, что нужно, а 59.8 (вот это мне всегда гениально удавалось, склонять числительные), вот таким вот перевесом, достаточным, не критичным, но достаточным сказали, что не надо его осуждать.

Ю.ГУСМАН: Очень гендерная ситуация.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, гендерные мозги у народа.

Ю.ГУСМАН: Это грустно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это грустно, да. Ну давай мы с тобой перейдем к третьему кейсу, который абсолютно потрясающий.

Ю.ГУСМАН: Как и все остальное в нашей программе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Посвящен он спортивному чудесному соревнованию, будущим Олимпийским играм в Китае, на которые ты поедешь и будешь танцевать на люду, что я хочу увидеть.

Ю.ГУСМАН: Показательное выступление. Сейчас я не выступаю в зачете.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Те люди, который видели, как у Джерома, помнмишь?

Ю.ГУСМАН: Не могут выйти из психбольницы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Яичница Джорджа, те, кто попробовали, не могут кушать больше ничего. Так и тут, те, кто видели тебя на коньках.

Ю.ГУСМАН: Это было давно. Я был чемпионом Баку по катанию на коньках и прыжкам с трамплина. В Азербайджане не далеко от Баку был летний курорт в горах, и мы там прыгали, как в Сочи.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы смотрите программу Бомонд с Юлием Гусманом, давайте перейдем все-таки к другой программе.

Ю.ГУСМАН: Нужно надеть тебе бейсболку.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, бейсболку. Итак, внимание, про спорт, очень серьезно, без дураков. Кейс называется «Лыжница», его приготовил Евгений Бунтман, это не в том смысле лыжница, в котором иногда говорят про женщин, а это настоящие лыжницы, поэтому внимание на экран и слушаем радиоприемник.

Е.БУНТМАН: Спортсменки-горнолыжницы из Норвегии, США, Австрии и Германии подали в суд на международный Олимпийский комитет. Это связано с тем, что прыжки на лыжах с трамплина среди женщин были исключены из программы зимней Олимпиады 2010 в Ванкувере, истицы считают, что это решение Олимпийского комитета, является ни чем иным, как дискриминацией по половому признаку. Женщины напоминают, что их обидели из-за банальной нехватки денег у Ванкуверского оргкомитета, который попросил уменьшить число видов спорта на играх, и жертвой экономии пали женщины. Впрочем в международном Олимпийском комитете напоминают, что исключение того или иного вида из программы игр — обычная практика. А женские прыжки с трамплина пользуются в мире недостаточной популярностью, чтобы их потеря для Олимпиады была ощутимой. В тоже время истицы предлагают компромиссный вариант, не пускать на Олимпиаду в их вид спорта мужчин, и тогда все будет справедливо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот раздался голос Жени Бунтмана, который записывал этот кейс, держа в руках ребеночка, у которого была сосочка, и он не кричал. Значит, дорогие друзья, немыслимо, вот я небольшой любитель спорта, кроме Гусмана на коньках я ничего не люблю смотреть, более прекрасного, чем это я ничего не видел.

Ю.ГУСМАН: Это правда.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вдумайтесь, из-за банальной нехватки денег у Ванкуверского комитета, он попросил уменьшить число видов спорта, женские прыжки с трамплина пользуются в мире недостаточной популярностью, чтобы их потеря для Олимпиады была ощутимой. Блин! Люди готовились и так далее. Конечно у спорта бывают свои трудности, все понятно, там экономика во главе всей этой истории, но я задаю вопрос: справедливо ли судить, тут уже не осудить, а судить, потому что они подают в суд на олимпийский комитет, за исключение прыжков на лыжах с трамплина среди женщин? Товарищи, давайте разбираться. Третий вопрос, я опять начинаю с наших радиослушателей, которые говорят, а ты просыпаешься и тоже отвечаешь на этот вопрос. Давай послушаем. Слушаем вас, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Игорь, Москва.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Игорь, я вас очень люблю, не столько потому что вы дозвонились три раза подряд, это ценно, сколько потому, что очень плохо слышно ваш телефон. Это правда. Слушаем вас, добрый день, пожалуйста, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, меня зовут Руслан, я из Москвы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, Руслан.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня есть маленькое уточнение. Количество видов спорта, что в зимней Олимпиаде, что в летней, жестко фиксировано. Поэтому выкидывая один спорт, добавляется автоматически другой, нельзя говорить, что денег не хватает, просто надо выяснить, какой зимний спорт был добавлен вместо женского спорта.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Руслан, мой дорогой, послушайте меня, вот кейс, он и есть кейс, вот его Женя Бунтман просто перевел, он знает 150 языков, он перевел, он не пишет его сам, он ничего не придумывает, в этом прелесть этой передачи, идиотизм ситуации просто лежит на ладони. Поэтому давайте не будем сами что-то трактовать, а в этой ситуации скажем, надо или нет.

СЛУШАТЕЛЬ: Олимпийский комитет прав, потому что олимпийское движение современное привязано к коммерции.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну как прав? Ну вы готовились, готовились, возлагали какие-то надежды, Олимпиада будет через 4 года, вам говорят: «Парень, ты не популярный, у нас нет бабок». Так может уйдет глава Олимпийского комитета, чтобы другой нашел бабки.

СЛУШАТЕЛЬ: Это тоже неправильно. Решение о включении и выключении одного из видов спорта принимается за 2 олимпиады, за 8 лет

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну вот вам реальность какая произошла, слушайте. Короче говоря, я понимаю, что вы компетентный человек, я с вами не спорю, я задаю вопрос, справедливо ли судить олимпийский комитет.

СЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что справедливо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Справедливо, понял вас. Спасибо, еще раз повторяю, вы очень в этом разбираетесь, спасибо вам огромное. Просто, давайте не додумывать то, что здесь написано, потому что 150 раз мы уже на эту тему говорили. Следующий телефонный звонок, слушаем вас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Здрасьте, Меня зовут Даниил, я из Москвы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Даниил, сколько тебе лет? Слушай в телефончике нас, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Извините, я просто сейчас нахожусь рядом с кошкой, она лижет меня, мне уже 23.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: 23?

СЛУШАТЕЛЬ: Я просто дома репетирую, поэтому такой высокий голос.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что дома делаешь?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну как, сижу в телевизоре вас смотрю.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А! Хорошо. И что ты скажешь по поводу этой вот истории?

СЛУШАТЕЛЬ: Повторите вопрос, пожалуйста.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нужно ли судить Олимпийский комитет за то, что исключили женские прыжки?

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю судить не надо, потому что ну и что, что женщины делают прыжки с трамплина.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ничего, хорошо, спасибо большое, записали точку зрения. Следующий телефонный звонок, слушаем, добрый день, пожалуйста, представьтесь.

СЛУШАТЕЛЬ: Здрасте, я Женя, мне 11 лет, я из Москвы, я думаю, что неправильно.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему, Женя?

СЛУШАТЕЛЬ: Не знаю.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну жалко их. Спасибо тебе большое. А ты не смотришь футбол?

СЛУШАТЕЛЬ: Я, нет. Я не увлекаюсь футболом.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем нашу детскую программу.

Ю.ГУСМАН: Последние остались слушатели, мы дрейфуем в сторону к Ксении Лариной «Детская площадка».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ксюша, пожалуйста, приходи к нам, мы пивка попьем, а ты тут поговори.

Ю.ГУСМАН: Замечательно, контингент поменялся.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дорогие друзья, а тем, кто про лыжниц споет нам песенку, мы подарим книжечку. Слушай, ну на самом деле, мы тут смеемся, огромное спасибо молодому подрастающему поколению.

Ю.ГУСМАН: Потому что все взрослые ушли на фронт.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Спасибо им, ребята, значит интересно.

Ю.ГУСМАН: Когда на следующий кейс будут звонить трехлетние дети.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кошки. Слушаем вас, здравствуй, малыш.

СЛУШАТЕЛЬ: Я не совсем малыш, уже сорокадевятилетний малыш, Сергей, Барнаул.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это не та программа.

СЛУШАТЕЛЬ: Я не туда попал. Если по делу, то я считаю, что Олимпийский комитет конечно же не прав. Почему? Я приведу простой аргумент: дело в том, что сейчас весь мир движется к чему? Внедряют

Ю.ГУСМАН: Новые технологии зрелищности.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сережа, мой дорогой, но они говорят, что у них нет денег. Простая история. Весь мир движется, а у меня как был ведущий Гусман, соведущий, старорежимный, никчемный человек.

СЛУШАТЕЛЬ: Вы обратили внимание, девушки из каких стран? Что, Швейцария бедная страна? США?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все, я понял, хорошо, и еще один звонок, дальше Гусман скажет, старорежимный. Слушаем вас, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Матвей Юрьевич, здравствуйте. Юлий Соломонович здравствуйте.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Сколько вам лет?

СЛУШАТЕЛЬ: Уже не маленький — 45.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что-то голос подозрительный. Ну хорошо, и что скажите?

СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что Олимпийский комитет мог принять такие меры, потому что появляются новые виды, что-то интересное, что-то надо исключить, они смотрят, что... ну, не безболезненно, нет, я не против женщин, но футбол исключить тяжело.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Послушайте меня, я вам задам простой вопрос, это главный, сказал я образно, эти же слова, которые я говорю, никто не говорил, потому что я их придумал ровно сейчас, камень преткновения, свежий правда образ такой.

Ю.ГУСМАН: Красиво.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Надеюсь вы запомните и почеркаете книжки, в которых написано, что это кто-то сказал до меня. В этом деле меня потрясает вот какая история. Есть такой спорт, вы знаете, называется керлинг. Знаете, что такое керлинг, да?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Напомню, этот такой камень округлый из мрамора, который по люду, а впереди бегут люди с щеточками, это я не вам сказал, это я сказал тем, кто не знает. Сейчас идет разговор, чтобы керлинг сделать в Олимпийские игры, меня что смущает, решите один раз на 5 лет вперед, нельзя людей ставить в такую ситуацию, когда они готовятся, да это будет в 2010 году, но люди же готовятся к этому, значит это игра человеческими судьбами, а в 2010, а будет в 2014, а она уже старая будет, понимаете в чем дело?

Ю.ГУСМАН: Но в Сочи будет хорошо...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: В Сочи будет хорошо. Вот что меня либерала, демократа в 5 поколении потрясает и что меня раздражает.

СЛУШАТЕЛЬ: Матвей Юрьевич, мне можно уже отвечать?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну коротко скажите и поехали дальше.

СЛУШАТЕЛЬ: Керлинг включат или не включат... вы меня озадачили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это моя задача, вас озадачивать. Это кстати тоже я придумал «задача озадачивать».

СЛУШАТЕЛЬ: Я пока слушал вас, я забыл, что я хотел сказать.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Это технология, отточенная мной на Михаиле Леонтьеве. Понимаете, как он приходил, открывал, потом я ему этот рот закрывал, и вот он забывал, что хотел сказать. Но потом, о ужас, вспоминал, понимаете, и вот тогда мало не казалось ни Саакошвили, ни Ющенко. По такой же технологии мы работаем с Юлием Соломоновичем Гусманом. Сейчас я начинаю голосование, итак, внимание, проведем голосование по этому сложном делу и Гусман скажет. Справедливо ли судить Олимпийский комитет за исключение прыжков на лыжах с трамплина среди женщин? Если вы считаете, что справедливо, наберите 6600113, если вы считаете, что не справедливо, срочно наберите 6600114.

НАЧАЛСЯ ПОДСЧЕТ ВАШИХ ГОЛОСОВ.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Отлично, слово предоставляется Юлию Соломоновичу Гусману.

Ю.ГУСМАН: Как специалист в области Олимпийского движения, могу сказать, что камень преткновения здесь в том, что это незыблемое право Олимпийского комитета регулировать поток предложений.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: От граждан и организаций.

Ю.ГУСМАН: Да, дело в том, что есть виды спорта, которые десятилетиями дожидаются очереди включения в Олимпийские игры, а есть те, которые были исключены по причине их малой популярности.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Юлик, какой алгоритм должен быть?

Ю.ГУСМАН: Это было не сегодня принято, они добиваются этого, потому что есть такой запрет. Это было принято за 2 Олимпиады, да конечно жалко, что эти девочки не поедут на Олимпиаду, смотри как они не красиво в конце сказали, что выход в том, чтобы не пускать на Олимпиаду и мужчин — тогда будет справедливо.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, но убрали именно женский.

Ю.ГУСМАН: Потому что есть много разных женских «спортов», которые не очень...

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть они затычки от бочки, так?

Ю.ГУСМАН: Женский футбол очень долго добивался своих прав, он долго к тому шел, женского хоккея нет вообще.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только что в предыдущем деле ты, разрывая безвкусную рубашку на груди, ты доказывал, что не может быть женщина, мужчина... Сейчас с тем же этим самым так называемым ты поддерживаешь такую гендерную...

Ю.ГУСМАН: Дело в том, что я консерватор в трех поколениях, и как консерватор-либерал скажу, для того и существуют суды и комитет, ччтобы судить. Я за то, чтобы решение было незыблемым - нет женскому горному прыжку на лыжах.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Наше голосование подошло к концу. Боже, что сказал этот человек в конце!? Результаты голосования: 55.6% считает, что справедливо судить.

Ю.ГУСМАН: Спасибо вам друзья.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Считают, что справедливо судить!

Ю.ГУСМАН: Вы подвели меня, товарищи.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И 44.4%...

Ю.ГУСМАН: Примерно поровну.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, конечно 56 и 44.

Ю.ГУСМАН: Ну ладно, не будь мелочным.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ты скажи, ты не был в центральной избирательной комиссии.

Ю.ГУСМАН: Там цифры другие.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но технология та же. Дорогие друзья, как всегда с ненавистью я жму руку Юлию Соломоновичу Гусману, это была программа «Кейс» с Матвеем Ганапольским и Юлием Гусманом, до встречи через неделю.

Ю.ГУСМАН: Не переключайтесь.