Ознакомиться с делами: "Путин и горшок", "Супруги", "Петухи" - Антон Орехъ, Владимир Рыжков - Кейс - 2011-09-15
И. ВОРОБЬЕВА – Здравствуйте. Это программа «Кейс». Поздравляю вас с тем, что вы так вовремя оказались у своих радиоприемников, компьютеров, айпадах, не знаю, где вы нас смотрите и слушаете. В любом случае вам сильно повезло. Потому что программа «Кейс» это лучшая программа на радиостанции «Эхо Москвы». Давайте начинать. Представляю вам наших сегодняшних экспертов. Антон Орехъ, Владимир Рыжков. Здравствуйте, господа.
В. РЫЖКОВ – Я для наших радиослушателей поясню, что в прошлой передаче я заменял Гусмана, а в этой я заменяю Кобаладзе. Чтобы не возникло путаницы.
И. ВОРОБЬЕВА – А вы просто растете по лестнице кейсовой. Орехъ никак не вырастет просто.
В. РЫЖКОВ – Я просто думал, что я пересаживаюсь с места на место, выяснилось, что я расту. Понял.
И. ВОРОБЬЕВА – Главное, чтобы вы, Владимир, не оказались вскоре на моем месте. Это будет катастрофа для «Кейса».
В. РЫЖКОВ – Боюсь, что я уже завтра вечером окажусь на вашем месте в это же время в программе «Осторожно, история». И. ВОРОБЬЕВА – Главное, чтобы не в программе «Кейс».
А. ОРЕХЪ - А тут еще есть какие-то места в этой студии.
И. ВОРОБЬЕВА – Вон там операторские и за тем столом, где новостник сидел, там часики даже есть.
А. ОРЕХЪ - Вот к часикам если только, там будет вершина карьеры я думаю нашей. И. ВОРОБЬЕВА – Все рады приветствовать наших сегодняшних экспертов. При этом спрашивают, а где же аксакалы. Аксакалы нас бросили, наглым образом бросили.
А. ОРЕХЪ – По-моему, мягко их называет.
И. ВОРОБЬЕВА – Это как же интересно?
А. ОРЕХЪ – Я бы выбрал более жесткие выражения. Ну что аксакалы.
И. ВОРОБЬЕВА – Аксакалы конечно, Кобаладзе, Гусман, ну аксакалы же.
В. РЫЖКОВ - Разве что ну.
И. ВОРОБЬЕВА – Как вам не стыдно. Пользуетесь, что ни одного из них нет.
А. ОРЕХЪ – Ветеранов надо беречь, и нельзя так прямо…
И. ВОРОБЬЕВА – Ветеранов, вы называете ветеранов, спасибо, что не пенсионерами.
В. РЫЖКОВ - Слово «ветераны» мне больше нравится, чем аксакал.
А. ОРЕХЪ – Всякий раз как чуть что, сразу ветераны. Это такой штучный товар, редкий.
И. ВОРОБЬЕВА – Вы посмотрите, как только Кобаладзе с Гусманом уехали…
В. РЫЖКОВ - Мыши в пляс.
И. ВОРОБЬЕВА – Эти двое начинают хулиганить. Я вам скажу, господа, что это так просто вам не пройдет. Это вам не шуточки, между прочим.
А. ОРЕХЪ – А мы с ними не встретимся, когда они вернутся, нас тут не будет.
И. ВОРОБЬЕВА – Да конечно. Они вас отовсюду найдут.
В. РЫЖКОВ - Прохоров тоже не предполагал, чем это все может…
А. ОРЕХЪ – Еще один ветеран теперь уже.
И. ВОРОБЬЕВА – Он ветеран да, политического фронта.
В. РЫЖКОВ - Он успел стать ветераном?
И. ВОРОБЬЕВА – Он не успел стать ветераном народного фронта, зато политического фронта. Именно с этим все связано, конечно же. Ну что же, у нас сегодня целых три кейса, один из них практически российский. Со всякими разными интересностями. Александр Борзенко для нас подготовил все три кейса. Напомню +7-985-970-45-45, это телефон для ваших sms сообщений. Также пишите нам из твиттера на аккаунт @vyzvon, ну и смотрите нас конечно же в Сетевизоре. Давайте начинать. Первый кейс называется «Путин и горшок».
Бизнесмен Александр Петелин не смог зарегистрировать товарный знак «Put-in-pot» и его русскоязычный эквивалент «Пут-ин-пот», сообщает сайт Право.ру. С английского языка дословно это переводится как «положить в горшок». Название предназначалось для товаров класса МКТУ - к нему относятся, например, фармацевтические препараты, гигиенические или сельскохозяйственные средства и тому подобная продукция. Однако, федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам не позволила Петелину зарегистрировать такое название. По словам экспертов, в его состав входит элемент «Пут-ин», тождественный фамилии председателя российского правительства Путина Владимира Владимировича. Премьер-министр – пояснили специалисты – не давал своего согласия на появление вышеуказанного товарного знака, его регистрация может противоречить общественным интересам. Бизнесмен возмутился решением экспертов. В защиту товарного знака он заявил, в частности, что словосочетание, которое переводится как «положить в горшок», с Владимиром Путиным ассоциироваться не может. Кроме того, он напомнил, что «put-in-pot» является карточным термином, применяемым в покере. Также он заявил, что премьер – должность временная, а товарный знак регистрируется на 10 лет. Несмотря на то, что Петелин сообщил, что относится к Путину с уважением, палата по патентным спорам отказала бизнесмену.
И. ВОРОБЬЕВА – Вот такая история. Что скажете, господа эксперты?
В. РЫЖКОВ - Можно я начну.
И. ВОРОБЬЕВА – Я просто хочу для тех, кто нас не смотрит, а просто слушает, объяснить, что Владимир Рыжков пришел в программу подготовленный.
В. РЫЖКОВ - Я готовлюсь.
И. ВОРОБЬЕВА – Тут у него кипа бумаг, каких-то распечаток.
В. РЫЖКОВ - Справок.
И. ВОРОБЬЕВА – Что-то подчеркнуто, перечеркнуто.
В. РЫЖКОВ - Справок, дактилоскопические экспертизы. Смотрите я на стороне бизнесмена с горшком.
А. ОРЕХЪ - Я сразу должен сказать, что я буду против естественно.
В. РЫЖКОВ - Да, естественно. Почему я на стороне бизнесмена с горшком. Потому что вообще пут-ин я здесь распечатку сделал, это чрезвычайно распространенное английское сочетание, которое может означать, например – предъявлять страховку, я буду вкалывать, то есть глагол вкалывать, вложить в смысле деньги и даже, я прошу прощения у присутствующих здесь дам…
И. ВОРОБЬЕВА – Может не будем?
В. РЫЖКОВ – Вставить.
И. ВОРОБЬЕВА – А, нормально.
В. РЫЖКОВ - Ну что, Владимиру Владимировичу и Пескову и Белому дому нужно обратиться в Оксфорд или куда там…
А. ОРЕХЪ - Кембридж.
В. РЫЖКОВ - И комиссию по английскому языку с требованием убрать пут-ин в смысле вставить, потому что это оскорбляет его премьерское достоинство. Это глупость. Во-вторых, почему Росрегистрация не права. Дело в том, что в Америке, а именно в штате Огайо в графстве Оттава есть населенный пункт под названием Путинбей.
И. ВОРОБЬЕВА – Да нет же.
В. РЫЖКОВ - Есть. Кто не в курсе, это 85 км от Детройта, где играет команда «Детройт Ред Уингз», где играли наши знаменитые хоккеисты. В ней 128 жителей. И я думаю, что это название древнее, чем Владимир Владимирович Путин. Если по логике Белого дома можно предъявить претензии к этому бизнесмену, у которого гигиенические прокладки и сельхозпродукция, в одно, я удивился слегка.
И. ВОРОБЬЕВА – Товары класса МКТУ.
В. РЫЖКОВ - Я не знаю, что такое МКТУ. Но Путинбей есть. Поэтому в принципе эти 128 возмущенных жителей Путинбея вправе вчинить иск самому Владимиру Владимировичу с требованием, чтобы он стал, например Сидоров. Потому что нет Сидоровинбей. Более того, там еще более запутанная ситуация. Рядом с этим Путинбеем находится еще одна деревня – порт Клинтон. Почему тогда Биллу Клинтону или Хиллари Клинтон ни вчинить в свою очередь иск порту Клинтона. Как это используют фамилию Клинтон в таких несообразных целях.
И. ВОРОБЬЕВА – Это вас занесло прямо куда-то совсем…
В. РЫЖКОВ - Я провожу юридический анализ.
И. ВОРОБЬЕВА – Это называется, чтобы вы знали, господа, юридический анализ.
В. РЫЖКОВ - Юридический лингвистический. Поэтому регистрационная палата в чем она еще передергивает. Они говорят, что пут-ин аналогично Путин. Хочу заметить, что пут-ин пишется через дефис. А Путин, я может чего-то пропустил, фамилия Путин пишется слитно. Пять букв. А здесь шесть с дефисом.
И. ВОРОБЬЕВА – Не шесть букв, дефис не буква.
В. РЫЖКОВ - Тем не менее, это не аналог. Они пишут – тождественно. Я утверждаю, что не тождественно. Потому что если бы например, было Владимир Владимирович пут-ин, то тут можно было бы обсуждать. Но так как Владимир Владимирович Путин без дефиса, или без плюсика в конце или например…
И. ВОРОБЬЕВА – Смайлик еще может быть.
В. РЫЖКОВ - Да, то это не тождественно. Поэтому я считаю, что так как эта палата регистрационная или какая она там, прямо подчиняется премьер-министру, она просто сшестерила. Она прогнулась, лизнула и даже поцеловала. То самое место, которое до этого лизнула. Поэтому да, я утверждаю, что это неправовое решение и по совокупности английского языка города Путинбей 128 жителей штат Огайо, графство Оттава, я считаю, что они просто прогнулись и поступили совершенно незаконно, а мужик, который хотел зарегистрировать абсолютно прав. К тому же, есть водка ПутИнка.
И. ВОРОБЬЕВА – ПУтинка.
А. ОРЕХЪ - Она должна быть Пут-ин-ка.
И. ВОРОБЬЕВА – Кстати, это очень правильно было бы…
В. РЫЖКОВ - И ее разливают в России много лет и в огромных масштабах и много уже наших людей дошло до чертиков и до белой горячки. Выпивая этот божественный напиток. Почему тогда Белый дом не требует ликвидировать водку «Путинка». Или водку «Медведевку», есть такая или «Медведёвка». Поэтому это произвол и коррупция в чистом виде.
А. ОРЕХЪ - Володя и медведи что ли.
И. ВОРОБЬЕВА – В Кирове есть мороженое «Привет, медвед».
В. РЫЖКОВ - То есть двойные стандарты, водка «Путинка» можно, а корзина с гигиеническими прокладками нельзя почему-то, есть город Путинбей, который тоже может претендовать. В общем, это абсолютный произвол. Я считаю, что палата не права.
И. ВОРОБЬЕВА – Такое длинное выступление, как всегда Рыжков говорить коротко не умеет вообще.
А. ОРЕХЪ - Внесистемная оппозиция не может сформулировать свои мысли коротко и тезисно.
И. ВОРОБЬЕВА – Дорывается до микрофона и понеслось.
В. РЫЖКОВ - Зато обосновал…
А. ОРЕХЪ - С документами. Вот чем прекрасно наше правосудие, внесистемная оппозиция приходит со своими документами, а оппоненты приходят без документов и все равно выигрывают. Ничему вас не учит история.
В. РЫЖКОВ - Посмотрим, кто выиграет.
А. ОРЕХЪ - У нас еще будет «Суд народа». Там подкрутим, где надо магнитики подложим. Вот смотрите, ну хорошо, я не буду сейчас вдаваться, кстати, водка «Путинка» ее невозможно запретить, потому что она хорошая, народ получает от этого удовольствие, распивая ее.
В. РЫЖКОВ - А горшки чем хуже?
А. ОРЕХЪ - До горшков мы дойдем. Секунду. Что касается Путинбей, во-первых, я не думаю, что эти люди должны против чего-то протестовать, они должны всеми 128 своими жителями плюс еще команда Детройта со всеми нашими хоккеистами вступить в народный фронт. Таким образом мы эту коллизию разрешим. …В Клинтонбей примут, будет даже лучше. Всей агломерацией путинбейской.
В. РЫЖКОВ - А форт Клинтон?
А. ОРЕХЪ - Я же говорю, с фортом Клинтон всей агломерацией вступят. Далее действуем по тексту. Я правда не очень понимаю, почему мы должны в нашем замечательном российском законодательстве отсылаться к американской действительности, тем более что там ничего хорошего нет, но допустим, хорошо. Теперь по существу господин Петелин, что он нам сообщил. Просто по тексту, у меня есть шпаргалочка, мне эти все Оксфорд не надо.
В. РЫЖКОВ - Тем более Кембридж.
А. ОРЕХЪ - Тем более. Эй-Би-Си бы выучить, а вы Кембридж. Премьер должность временная, а товарный знак регистрируется на 10 лет. Вот тут уже есть серьезное несоответствие. Во-первых, почему он решил, что Путин это меньше чем на 10 лет.
И. ВОРОБЬЕВА – Это кстати большой вопрос.
А. ОРЕХЪ - Это очень большой вопрос.
В. РЫЖКОВ - Слабый аргумент согласен. Он уже 12.
А. ОРЕХЪ - Совершенно верно.
В. РЫЖКОВ - Что ему стоит еще 10 проскакать…
А. ОРЕХЪ - МКТУ, фармацевтические препараты, гигиенические и сельскохозяйственные не побоюсь этого слова средствА. Вот смотрите, что произойдет. Ни один фармацевтический препарат 10 лет не хранится. Даже зеленка. Сельскохозяйственная продукция сгниет.
В. РЫЖКОВ - А вот эти, которые в ушах.
А. ОРЕХЪ - Туда же, бананы вы имеете в виду. Далее гигиенические прокладки 10 лет просто столько, наверное, даже прокладываться не нужно…
В. РЫЖКОВ - Я смотрю, что вы тоже подготовились.
А. ОРЕХЪ - Я же по сути дела иду, я без словаря пришел, я так…
И. ВОРОБЬЕВА – Вот есть советская историческая энциклопедия…
В. РЫЖКОВ - Там как раз о Путинбее много написано.
А. ОРЕХЪ - Таким образом в общем, это я просто не вдаваясь, потому что если я буду как внесистемная оппозиция говорить долго и с бумажками, мы на один кейс потратим все наше время. Столько у нас с вами нет. Поэтому я коротенечко просто пробежавшись, вы понимаете, что… А потом все-таки есть слова омонимы, есть дефис, нет, вот послушайте. Просто мелодика. Путинпот, путинпот, путинпот, путинпот.
В. РЫЖКОВ - Инпот.
И. ВОРОБЬЕВА – Послушайте, я про мелодику.
В. РЫЖКОВ - Запоминается кстати хорошо.
А. ОРЕХЪ - Хорошо, путинпот, путинпот. Что скажут наши граждане…
В. РЫЖКОВ - А если потпутин.
А. ОРЕХЪ - Секундочку. Что скажут наши граждане, прослушав вот эту вот музыку.
И. ВОРОБЬЕВА – Я скажу, что они скажут. Они скажут, что вы неправильно прочитали.
А. ОРЕХЪ - Не хватает одной буквы, они могут сказать.
И. ВОРОБЬЕВА – Неправда, не надо, пожалуйста, сейчас не надо тоже.
А. ОРЕХЪ - Не то что есть лишняя, а что еще не хватает.
В. РЫЖКОВ - Путинпот что потничок или что?
А. ОРЕХЪ - Я не уточняю.
В. РЫЖКОВ - Россия путинпот, а если Россия потпутин. И. ВОРОБЬЕВА – Не в этом дело, там пут-ин должно быть. Там другая мелодика, между прочим.
А. ОРЕХЪ - Мелодика там хорошая, как ни крути. Поэтому конечно, граждане с палаты, которые занимались этим делом, я их понимаю.
В. РЫЖКОВ - Я их тоже понимаю. Просто мы по-разному понимаем.
А. ОРЕХЪ - Положить в горшок.
В. РЫЖКОВ - Я понимаю, что ребята прогнулись.
А. ОРЕХЪ - Ну куда прогнулись. Они строго по закону.
В. РЫЖКОВ - Это неправильно. Не положить в горшок, а Путин горшок, строгий перевод: Путин – горшок. То есть не положить Путина в горшок…
А. ОРЕХЪ - Прекрасно. Регистрирует он горшок, а горшки он выпускает?
В. РЫЖКОВ - Путин?
А. ОРЕХЪ - Нет, Путин-то понятно, что выпускает. Петелин. Горшки он выпускает?
В. РЫЖКОВ - Выпустит, если нужно.
А. ОРЕХЪ - Так когда нужно ты и регистрируй.
В. РЫЖКОВ - А он, а чего я буду выпускать, если у меня еще горшки не зарегистрированы.
А. ОРЕХЪ - Фармацевтических, гигиенических, сельскохозяйственных. А называет горшком…
И. ВОРОБЬЕВА – Нет.
А. ОРЕХЪ - Я понимаю, хоть горшком, но только в печку не ставь.
И. ВОРОБЬЕВА – Это называется положить в горшок. Сельскохозяйственное средство в горшок как раз надо.
В. РЫЖКОВ - Вот это калийное удобрение вместе с гигиеническими в горшке. В этом фишка.
А. ОРЕХЪ - Он же должен был в своем регистрационном документе…
В. РЫЖКОВ - Чтобы прокладки вместе с удобрениями. В горшке.
А. ОРЕХЪ - Что все в горшках. Гигиенические прокладки в горшках.
В. РЫЖКОВ - Вместе с удобрениями.
А. ОРЕХЪ - Таблетки в горшках, калийные удобрения тоже в горшках.
В. РЫЖКОВ - А власти чинят ему препятствия. Это коррупция.
А. ОРЕХЪ - Тогда я был бы на вашей стороне, если бы все было в горшках.
И. ВОРОБЬЕВА – Я сейчас прекращу ваш спор навсегда. Иван прислал нам сообщение: Путин после истории с амфорами с горшком вполне созвучен.
В. РЫЖКОВ - Кстати и надо было регистрировать.
А. ОРЕХЪ - Если бы он был пут-ин-амфора.
В. РЫЖКОВ - Амфора это тоже горшок. Это форма горшка.
И. ВОРОБЬЕВА – Слово «амфора» и слово «горшок» мелодика разная, как выражается Орехъ.
В. РЫЖКОВ - Пут-ин-амфора плохо звучит.
А. ОРЕХЪ - Согласен.
В. РЫЖКОВ - А пут-ин-пот, а представьте пут-ин-амфора длинно, несозвучно. А пут-ин-пот это хорошо. Путинпот. Поэтому я считаю, что это просто лизоблюдство и больше ничего.
И. ВОРОБЬЕВА – Иван считает, «Единая Россия» должна запретить конфеты в таком случае «Мишки на севере», которые вы только что ели.
В. РЫЖКОВ - Мы съели 16 мишек. На двоих. То есть две конфетки на каждые 4 мишки. Мы съели 16 мишек. И кстати то, что осталось, выбросили в корзину.
А. ОРЕХЪ - В pot.
И. ВОРОБЬЕВА – Я попробую запустить голосование, оно у нас по традиции запустится не сразу скорее всего, но мы будем стараться и делать все для того чтобы это произошло. Я начинаю судорожно нажимать на эти кнопки. Очень много приходит sms, и в очередной я скажу, я очень вас прошу, прекратите задавать вопросы Рыжкову политические, я не буду их задавать.
В. РЫЖКОВ - Про судьбу «Правого дела». Я готов ответить.
И. ВОРОБЬЕВА – Я не буду задавать. Мы об этом не договаривались. У нас кейс про «Правое дело» будет в другой раз и конечно же вас не будет в этой студии в этот момент. Поэтому извините. Что вы так на меня посмотрели, Владимир?
В. РЫЖКОВ - Просто больше некуда взглянуть, вот я…
И. ВОРОБЬЕВА – На Ореха же. Давайте проголосуем.
А. ОРЕХЪ - Как говорят, на мне узоров нет.
И. ВОРОБЬЕВА – Итак, на ваш взгляд справедлив ли запрет на регистрацию товарного знака пут-ин-пот.
ГОЛОСОВАНИЕ
В. РЫЖКОВ - Вот написали бы из Путинбея, это интересно. Но там мало жителей.
А. ОРЕХЪ - Грамотные они все-таки…
В. РЫЖКОВ - Пока весть долетит до крайних домов…
А. ОРЕХЪ - Что их уже приняли в народный фронт.
В. РЫЖКОВ - Я думаю это первый случай, когда на российском СМИ говорят о деревне Путинбей.
И. ВОРОБЬЕВА – Я думаю, что не первый раз конечно. Но это наверняка очень редко происходит. Потому что мало кому приходит в голову поступить так неординарно, как поступил Рыжков. Это практически невозможно.
В. РЫЖКОВ - Интересно, как положить в горшок по-китайски. Для того чтобы исследовать всесторонне.
И. ВОРОБЬЕВА – Интересно, а как Путин по-китайски может звучать.
В. РЫЖКОВ - Пу дзин. Два по-моему иероглифа. Моя фамилия по-китайски Ли Ка Фо. Три иероглифа.
А. ОРЕХЪ - Ну хоть так. Обошел.
В. РЫЖКОВ - Представьте, как по-китайски Жириновский.
А. ОРЕХЪ - Может быть и один.
В. РЫЖКОВ - Не сосчитать.
И. ВОРОБЬЕВА – Стоп, голосование. Ну просто с разгромным счетом побеждает в первом кейсе Владимир Рыжков 90,5%…
В. РЫЖКОВ - Потому что люди хотят класть гигиенические предметы вместе с удобрениями…
А. ОРЕХЪ - Это говорит от отсталости общества нашего.
И. ВОРОБЬЕВА – Итак, назначаем ответственного за горшки Владимира Рыжкова и переходим ко второму кейсу.
В. РЫЖКОВ - А представляете горшки в больничных палатах. С надписью пут-ин-пот.
И. ВОРОБЬЕВА – Владимир, можно к следующему кейсу.
А. ОРЕХЪ - Звездный час ваш уже прошел. И. ВОРОБЬЕВА – Итак, главный по горшкам у нас Владимир Рыжков теперь.
В. РЫЖКОВ - Спасибо.
И. ВОРОБЬЕВА – А мы переходим ко второму кейсу, который называется «Супруги».
Гражданин Франции Жан-Луи Б. приговорен судом Ниццы к штрафу в 10 000 евро, за то, что в течение 21 года он не вступал в сексуальные отношения со своей супругой. По мнению судьи, подсудимый, которому к началу процесса сравнялся 51 год, своим поведением нарушил статью 215 гражданского кодекса Франции, этой нормой оговорено, что супруги согласны вести совместную жизнь. Судья подчеркнул, что сексуальные отношения также являются частью брака. За два года до этого сорокасемилетняя жена Жана-Луи Б. подала на развод, суд признал его единственным виновником низкого качества семейной жизни пары. Француз, пытаясь избежать штрафа и как-то себя оправдать, ссылался на слабое здоровье, постоянную занятость и усталость. По его словам, именно эти факторы не позволили ему быть более внимательным к жене. Однако апелляционный суд в Экс-ан-Прованс оставил приговор без изменений. Разве что несколько снизил сумму штрафа – Жан-Луи Б. должен выплатить бывшей супруге 8 с половиной тысяч евро.
И. ВОРОБЬЕВА – Такая концовка прям страшная, страшная. 8,5 тысяч евро за 21 год.
В. РЫЖКОВ - Я даже вздрогнул, потому что это очень напоминает сумму, которую мы выиграли в Европейском суде за ликвидацию республиканской партии России.
А. ОРЕХЪ - Страсбургский суд оценил это как 21 год без секса.
В. РЫЖКОВ - Да. Не знаю, что даже сказать по этому поводу.
И. ВОРОБЬЕВА – Владимир, я тоже, честно говоря, вам не знаю, что сказать по этому поводу. Мне вас очень жаль, если честно в этом случае.
В. РЫЖКОВ - Мне кажется, отказ в ликвидации регистрации дороже стоит. Можно я начну? Значит, во-первых, я хочу обратить внимание…
А. ОРЕХЪ - Заклеймит сейчас правосудие Басманное.
И. ВОРОБЬЕВА – Ты будешь говорить уже после перерыва, потому что Рыжков на две минуты сейчас…
В. РЫЖКОВ - Я коротко. На некоторые важные детали. Суд Ниццы. Очень сомнительное место. Где наши все жулики, олигархи, воры, коррупционеры? - в Ницце. Поэтому я бы не доверял суду Ниццы.
И. ВОРОБЬЕВА – Нет, вы не правы.
В. РЫЖКОВ - Я высказываю свое мнение. Во-вторых, я полностью на стороне этого супруга.
А. ОРЕХЪ - Б этого.
В. РЫЖКОВ - Жан-Луи Б. Б. кстати тоже подозрительное. Сразу почему-то вспоминается Березовский.
И. ВОРОБЬЕВА – Я думала, в другом смысле подозрительное, простите меня, пожалуйста.
В. РЫЖКОВ - Заметьте, как автор сюжета ушел от важного вопроса - пол судьи. Судья. Я думаю, это женщина.
А. ОРЕХЪ - Баба.
И. ВОРОБЬЕВА – Так, я попрошу сейчас наших экспертов.
В. РЫЖКОВ - К бабке не ходи – баба.
И. ВОРОБЬЕВА – В этой программе слово «баба» не употребляется никогда.
В. РЫЖКОВ - Это юридический термин.
И. ВОРОБЬЕВА – Неправда.
В. РЫЖКОВ - А ну тогда да.
И. ВОРОБЬЕВА – Исключаем из словаря.
В. РЫЖКОВ - Женщина.
А. ОРЕХЪ - Тетка.
И. ВОРОБЬЕВА – Пожалуйста.
В. РЫЖКОВ - И в этом жестоком приговоре несчастному мужу усматриваю женскую месть. Видимо, у этой судьи те же 21 год воздержания. И третий аргумент, я считаю, что посмотрите он сказал, слабое здоровье, постоянная занятость и усталость. Она его задолбала. Я уверен…
А. ОРЕХЪ - Заездили мужика.
В. РЫЖКОВ - Она его запилила, загрызла, замучила.
И. ВОРОБЬЕВА – Так 21 год конечно.
В. РЫЖКОВ - Она ему проходу не давала. Она мучила его, и у него не было сил, он, когда думал об этом, у него просто не было сил. Поэтому ничего не доказано, мужика несчастного осудили на 8,5 тысяч евро. Ни за что. Судья – женщина. И. ВОРОБЬЕВА – Я же говорила, что на две минуты прям как раз. Антон Орехъ будет говорить свою позицию после перерыва очень небольшого на новости.
НОВОСТИ
И. ВОРОБЬЕВА – Продолжаем программу «Кейс». Обсуждаем, что гражданин Франции Жан-Луи Б. приговорен судом Ниццы к штрафу в 10 тысяч евро за то, что в течение 21 года не вступал в сексуальные отношения со своей супругой. Там немножко смягчили приговор, 8,5 тысяч евро, а не 10. Наша слушательница Диана из Саратова призывает немедленно включать «Эхо Москвы», потому что Рыжков говорит, что отказ в регистрации партии должен стоить дороже, чем 21 год без секса.
В. РЫЖКОВ - Конечно, десятки тысяч людей пострадали от запрета партии. А там всего одна женщина и еще вилами на воде…
А. ОРЕХЪ - Еще неизвестно пострадала ли.
В. РЫЖКОВ - И кто из них больше пострадал.
И. ВОРОБЬЕВА – Я хочу послушать мнение нашего второго эксперта.
А. ОРЕХЪ - Понимаете, в чем дело. В принципе конечно по идее должен бы встать защитить правосудие, как я сделал в первом кейсе.
И. ВОРОБЬЕВА – Но мужская солидарность…
А. ОРЕХЪ - Это во-первых. Но не только.
И. ВОРОБЬЕВА – Не позволяет быть объективным.
А. ОРЕХЪ - Тут другая тонкость. Все-таки Владимир абсолютно правильно заострил на этом наше внимание. Пол судьи не указан. Если баба была…
И. ВОРОБЬЕВА – Так, этого слова нет в нашем эфире. Я буду выгонять экспертов.
А. ОРЕХЪ - Если судья Б.
И. ВОРОБЬЕВА – В каком смысле Б?
А. ОРЕХЪ - В таком же, в каком и Жан-Луи.
И. ВОРОБЬЕВА – Не понимаю. А в каком Жан-Луи Б?
А. ОРЕХЪ - Не знаю, Жан-Лу Б. и судья тоже Б. у них в Ницце.
И. ВОРОБЬЕВА – Да почему Б?
А. ОРЕХЪ - Да откуда я знаю, тут так написано.
И. ВОРОБЬЕВА – Я хочу задать вопрос. Уточняющий вопрос.
А. ОРЕХЪ - Это очень влияет на мою позицию. Очень влияет.
И. ВОРОБЬЕВА – Мы здесь очень верим в законность так или иначе…
А. ОРЕХЪ - Хотя бы в Ницце.
В. РЫЖКОВ - Я не верю, я уже сказал, почему. Все жулье там.
И. ВОРОБЬЕВА – Поэтому судья вне зависимости от пола, вот там пол судьи никакого отношения к решению не имеет. У меня другой вопрос есть. Каким образом в суде был доказан факт отсутствия сексуальных отношений?
В. РЫЖКОВ - На слово поверили. Точно женщина была. Послушала, расплакалась, в мантию. Ушла в совещательную комнату и осудила несчастного мужика. А он больной, слабый, она его мучила 21 год.
И. ВОРОБЬЕВА – 21 год она бы его мучила, если бы у них были сексуальные отношения.
В. РЫЖКОВ - Он пишет, я был слабый и больной все 21 год из-за этого. У хороших жен мужчины сытые, постиранные, поглаженные, ухоженные.
И. ВОРОБЬЕВА – Секундочку. А где он сказал, что он был неухоженный, непоглаженный, непокормленный.
В. РЫЖКОВ - Он порядочный человек, он не мог все сказать.
И. ВОРОБЬЕВА – ну конечно.
В. РЫЖКОВ - Но он намекнул. Он сказал: постоянная занятость и усталость.
А. ОРЕХЪ - Давайте я все-таки поддержу иск, черт с ним. Баба так баба. Ладно. И. ВОРОБЬЕВА – Какая баба, нет такого слова в нашей программе.
А. ОРЕХЪ - Да есть. Как это шерше ля фам у них есть. Слушайте, кем он работал 21 год. На какой такой работе он подорвал свое здоровье. Постоянная занятость и усталость. Чем он постоянно был 21 год…
В. РЫЖКОВ - Дома подорвал.
И. ВОРОБЬЕВА – Я уверена, что он ходил налево все это время. У него была любовница и не одна и поэтому, жена как-то мимо кассы пролетела.
В. РЫЖКОВ - Ира, я прошу прощения за некоторую строгость. А. ОРЕХЪ - За мимо кассы.
В. РЫЖКОВ - Но какие множества любовниц, если он жалуется на слабое здоровье.
А. ОРЕХЪ - Это она ему не верит просто.
И. ВОРОБЬЕВА – Конечно.
В. РЫЖКОВ - Не верю говорит, я мужчинам.
И. ВОРОБЬЕВА – Не верю конечно.
А. ОРЕХЪ - И судья могла…
И. ВОРОБЬЕВА – Судья мог.
В. РЫЖКОВ - Могла.
А. ОРЕХЪ - Вот я сформулировал свою позицию. Тут вообще хороших нет никого. Ни одного. И баба эта, которая жаловалась и которая баба, которая в мантии вот этот мужик…
И. ВОРОБЬЕВА – Я буду штрафовать Ореха просто за систематические нарушения правил «Кейса»…
А. ОРЕХЪ - Жан-Луи Б., который гражданин вот он устал неизвестно где, был занят постоянно 21 год.
В. РЫЖКОВ - А я думаю, что апелляционный суд мужик был, потому что снизил штраф.
А. ОРЕХЪ - Но такой слабохарактерный, потому что он бы вообще должен был срок…
В. РЫЖКОВ - Нормальный мужик вообще бы отменил.
А. ОРЕХЪ - Сказал бы, 20 сантимов и ступай. А тут 8,5 евро.
В. РЫЖКОВ - Слабохарактерный был судья, но мужик. А была бы женщина, подняла бы еще штраф до 12 тысяч.
А. ОРЕХЪ - 10 плюс 8,5 – 18,500.
В. РЫЖКОВ - По этому кейсу можно легко определить пол судьи.
И. ВОРОБЬЕВА – Я считаю, что крайне не правы в этом оба наших эксперта. Но я напоминаю, +7-985-970-45-45 телефон для ваших sms. Вот Михаил из Санкт-Петербурга пишет: если дама терпела столько лет, значит, ей было все равно, поздняк теперь метаться.
А. ОРЕХЪ - Где она тоже была.
В. РЫЖКОВ - А под развод думает, а срублю-ка я еще деньжат.
А. ОРЕХЪ - Мы же не знаем всех тонкостей законодательства. Может после определенного возраста или стажа без взаимности наступает может быть какой-то повышающий коэффициент. Она ждала, ждала, ну ничего, годочков…
В. РЫЖКОВ - Он в 51 год с подорванным ею здоровьем еще штраф должен платить.
И. ВОРОБЬЕВА – Это значит, что ему было 30 лет всего лишь, когда он уже не вел сексуальные какие-то отношения с женой.
В. РЫЖКОВ - Хорошо бы еще посмотреть на эту жену нам как экспертам.
А. ОРЕХЪ - Кстати, между прочим, на судью еще взглянуть, что она там…
В. РЫЖКОВ - Знаем мы эти Экс-провансы.
А. ОРЕХЪ - В Ницце, Владимир не даст соврать, там черти что. А ведь сколько у них супружество длится уже. То есть как они вступили в супружескую жизнь, или там все-таки что-то было до этого.
И. ВОРОБЬЕВА – Я не знаю. Между тем, Сергей из Барнаула предлагает: француза надо судить по двум статьям уголовного кодекса…
В. РЫЖКОВ - Экстремизм.
И. ВОРОБЬЕВА – Издевательство и умышленное причинение вреда здоровью. По поводу второй статьи совершенно точно. Это причинение вреда здоровью женщине.
А. ОРЕХЪ - А она ему?
И. ВОРОБЬЕВА – Чтоб вы знали.
В. РЫЖКОВ - Он ослаб.
И. ВОРОБЬЕВА – От чего он ослаб? Он 21 год не имел с ней никаких отношений.
В. РЫЖКОВ - Эти факторы не позволили ему быть более внимательным. Он шатался, ходил по квартире, он падал.
И. ВОРОБЬЕВА – Не надо. В Ницце он там падал от изнеможения.
В. РЫЖКОВ - Именно. Это до чего надо довести человека.
А. ОРЕХЪ - Мужика-то.
В. РЫЖКОВ - И судья еще попалась.
А. ОРЕХЪ - Б.
И. ВОРОБЬЕВА – Б. это ваш Жан-Луи. А судья у нас…
А. ОРЕХЪ - У нас Жан-Луи какой есть, извините.
И. ВОРОБЬЕВА – Вот именно.
А. ОРЕХЪ - С судьей не все понятно.
В. РЫЖКОВ - А мне с судьей все понятно.
И. ВОРОБЬЕВА – А мне с вами все понятно. Владимир Рыжков, с вами вообще все понятно. Вот теперь точно все понятно. Если в прошлой программе…
В. РЫЖКОВ - Я за справедливость.
И. ВОРОБЬЕВА – Матвей Ганапольский говорил вам, что он вас уважает как политического деятеля и будет за вас голосовать или что-то там такое, я вам могу сказать, что я теперь про вас все поняла, Владимир Рыжков. Окончательно. Роман из Волгограда пишет: а может у него жена страшная.
В. РЫЖКОВ - Я просто не решался это сказать, но я намекал. Может быть там как говорится такое.
А. ОРЕХЪ - Не знал, куда деться уже.
И. ВОРОБЬЕВА – Что же он не развелся.
В. РЫЖКОВ - И только из уважения к институту семьи, будучи глубоко порядочным…
И. ВОРОБЬЕВА – Ой-ой-ой…
В. РЫЖКОВ - Моральным человеком.
И. ВОРОБЬЕВА – Владимир, если бы он уважал институт брака, он был развелся. Потому что он 21 год делал женщину несчастной. Понятно?
В. РЫЖКОВ - А я думаю наоборот, это она его делала несчастным.
И. ВОРОБЬЕВА – Каким образом?
В. РЫЖКОВ - Он больной, слабый, испытывал постоянную усталость.
А. ОРЕХЪ - Ишачил еще.
И. ВОРОБЬЕВА – Если бы ишачил она бы не подала в суд.
В. РЫЖКОВ - Бомбил на дорогах.
А. ОРЕХЪ - По поводу развода кстати не скажи. Если она его за вот эту мелочь 21 год…
И. ВОРОБЬЕВА – Мелочь? Ну действительно.
А. ОРЕХЪ - За эту если мелочь она его хотела на 10 тысяч растрясти.
И. ВОРОБЬЕВА – Евро.
А. ОРЕХЪ - Он бы устал, с подорванным здоровьем, с изнеможением, она бы его голым, босым, он бы еще деньги все потерял.
В. РЫЖКОВ - Она его решила доконать вместе с судьей женщиной…
И. ВОРОБЬЕВА – Вы, женоненавистники…
В. РЫЖКОВ - Ничего подобного.
И. ВОРОБЬЕВА – Давайте проголосуем, уважаемые наши присяжные. Итак, на ваш взгляд справедливо ли решение суда. Я говорю о том, что его признали виновным и назначили штраф, сейчас мы говорим исключительно о решении суда о виновности или невиновности этого мужчины и о справедливости отношения к нему судьи, будь он мужчина или женщина. Итак, если вы считаете, что справедлив приговор в отношении Жана-Луи Б., который 21 год не вступал в сексуальные отношения со своей супругой, то ваш телефон 660-06-64, если вы считаете, что несправедлив приговор в отношении этого мужчины с позволения сказать…
В. РЫЖКОВ – Опять.
А. ОРЕХЪ - Такого не было.
И. ВОРОБЬЕВА – 660-06-65. Поехали.
ГОЛОСОВАНИЕ
И. ВОРОБЬЕВА – Ну послушайте, признайтесь, что я правду сказала. Вот одно слово правды, вам даже не хочется это слышать.
А. ОРЕХЪ - Нет.
И. ВОРОБЬЕВА – Трудно назвать мужика мужиком, если он 21 год делает женщину несчастной.
В. РЫЖКОВ - Несчастный Жан-Луи Б. затюканный, выгнанный из дома, униженный и растоптанный и еще должен заплатить 8 тысяч евро. Ну что же такое. И это они называют независимым судом.
А. ОРЕХЪ - Вы поймите правильно, мы с Владимиром не против сексуальной жизни…
И. ВОРОБЬЕВА – Да что вы говорите?!
А. ОРЕХЪ - Мы за, но в этом конкретном случае мы считаем, что тут есть нюансы.
И. ВОРОБЬЕВА – Не знаю, какие тут есть нюансы.
В. РЫЖКОВ - Это драма.
И. ВОРОБЬЕВА – Вот именно это драма, женская драма. Которая 21 год в браке.
В. РЫЖКОВ - Она бензопила.
И. ВОРОБЬЕВА – Да что вы? Вот этого кстати в кейсе нет.
В. РЫЖКОВ - Она его пилила на клочья, а потом пришла к судье в мантии, подмигнула, ну ты-то понимаешь, и все – 8 тысяч евро.
И. ВОРОБЬЕВА – Ольга в ответ на вопрос, может быть у него жена страшная, спрашивает: а когда он женился, он ее что не рассмотрел?
В. РЫЖКОВ - Поновее была.
И. ВОРОБЬЕВА – Чудесно. А последние 21 год она как не новая совсем.
А. ОРЕХЪ - Потом конечно уже не так было хорошо.
И. ВОРОБЬЕВА – Все тут нам предлагают какие-то экспертизы.
В. РЫЖКОВ - Не пользовалась Путинпотом. Гигиеническими в должной мере. Косметикой.
И. ВОРОБЬЕВА – Сейчас вы заметили, какая тишина повисла в студии, Владимир. Я сейчас уверена, что…
В. РЫЖКОВ - И калийные удобрения.
И. ВОРОБЬЕВА – Ну ладно. Я не буду комментировать. Итак, можно посчитать, во сколько процентов суд оценивает один раз. Это интересно. Короче ладно, не будем.
В. РЫЖКОВ - Там же не было ни одного раза.
И. ВОРОБЬЕВА – Если вы посчитаете, то это чудесно было бы. Так, бедная женщина, пишет нам…
А. ОРЕХЪ - Какой-то уже мужчина по вызову получился. За один раз-то.
И. ВОРОБЬЕВА – Спрашивают, что делать, когда жена отказывает, что тоже подавать в суд. Дмитрий. Ну конечно подавайте в суд.
А. ОРЕХЪ - Во Франции.
И. ВОРОБЬЕВА – Подавайте в суд в Ницце, мы будем рассматривать этот кейс или подавайте в наш российский суд, мы тоже его рассмотрим.
В. РЫЖКОВ - Я бы не советовал подавать в суд в Ницце. И. ВОРОБЬЕВА – Закончили голосование. Я могу сказать совершенно точно, что у нас подавляющее число присяжных – мужчины.
В. РЫЖКОВ - Опять.
И. ВОРОБЬЕВА – 76% позвонивших считают решение суда несправедливым.
В. РЫЖКОВ - Не мужчины, а объективные справедливые люди.
И. ВОРОБЬЕВА – Не перебивайте ведущую, Владимир. Не перебивайте ведущую.
В. РЫЖКОВ - Мужененавистница.
И. ВОРОБЬЕВА – Итак, и 24% считают совершенно справедливым решение суда. Давайте переходить к нашему третьему кейсу.
А. ОРЕХЪ - Там вообще ужас.
И. ВОРОБЬЕВА – Пишут нам какие-то страшные вещи, предлагают различные экспертизы для этой женщины, а также для мужчины. Все, уже есть решение суда. Давайте перейдем к третьему кейсу, называется он – Сигал.
Американский актер Стивен Сигал вскоре может предстать перед судом по обвинению в массовом убийстве. Житель Аризоны Иисус Лловера обвиняет его и сотрудников аризонской полиции в смерти ста петухов и одной собаки. Несколько месяцев назад на одном из местных телеканалов стартовало реалити-шоу с участием знаменитого актера. В нем Стивен Сигал, который известен в основном ролями в боевиках, участвует в настоящий рейдах вместе с полицией штата. В одной из серий отряд решил взять штурмом дом человека, которого подозревали в организации незаконных петушиных боев. Спецназ под руководством бесстрашного Стивена Сигала ворвался в дом предполагаемого преступника. Бойцы забросали все вокруг шумовыми гранатами и дымовыми шашками. Охранявшая дом собака штурма не пережила. Позже Иисус Лловера, который, как выяснилось, действительно держал петухов, заявил, что Сигал и полицейские застрелили сотню его питомцев. Мужчина, чья вина в содержании петушиного бойцовского клуба не доказана, обратился в суд и требует приговорить голливудскую звезду и правоохранителей к штрафу в 25 000 долларов. То есть по 250 долларов за петуха. Ответчики своей вины не признают. Они говорят, что у Лловеры нет доказательств, что петухи застрелены именно спецназовцами. Кроме того, у них имелся ордер на обыск его дома. Адвокат потерпевшей стороны считает, что в таком случае полиции можно было просто постучать в дверь.
И. ВОРОБЬЕВА – Чудовищная кровавая история разворачивалась у нас на глазах. Что скажете, уважаемые эксперты.
А. ОРЕХЪ - Владимир, вы у нас хорошо очень начинали…
В. РЫЖКОВ - Я могу сказать, что, во-первых, я ни на грош не верю этому Лловере, якобы Стивен Сигал, мы все его видели, это реально…
А. ОРЕХЪ - Крутой чувак.
В. РЫЖКОВ - И вот я задаю элементарный вопрос всем присутствующим и кто нас слушает. Представьте себе, врывается в дом Стивен Сигал. Начинает бегать за петухами, сто петухов, по коттеджу и стрелять. Риторический вопрос, вы представьте этот маленький американский коттедж, обшитый беленьким сайдингом. С геранью и занавесками. И где Стивен Сигал палит по петухам. Петухи бегают по лестницам, кухне. Что бы осталось от этого коттеджа. И потом даже если предположить, что Стивен Сигал убил сто петухов, ни разу не промахнувшись, это сто пуль из крупнокалиберного пистолета выпущено. А представьте, если он попадал с третьего выстрела. Это 300 выстрелов.
А. ОРЕХЪ - С третьего он не попадает…
И. ВОРОБЬЕВА – Во-первых, он стрелял не один.
В. РЫЖКОВ - Еще раз. Хорошо, предположим, менее обученные полицейские тоже стреляли. Но они бы попадали с пятого раза. Этот дом превратился бы в решето, залитое кровью и перьями петухов прилипшими. Теперь собака.
А. ОРЕХЪ - Теперь о собаке.
В. РЫЖКОВ - Да, во-первых, я не понимаю, почему смешали собаку с петухами. Это две совершенно разных истории.
А. ОРЕХЪ - Я думаю, что мы сейчас сценарий какой-то слушаем следующего боевика.
В. РЫЖКОВ - Вот аргумент адвоката, это просто неудачный, плохой адвокат. Я бы к такому не обратился. А почему они не постучали в дверь. Потому что пес был злобный, пес-убийца. Он кстати и убил этих петухов, я уверен. Потому что если нет изрешеченных стен и от обжорства умер, съев этих петухов. Постучали в дверь, эта злобная псина кинулась на дверь. Сигал понял, что если дверь откроется, он их разорвет. Это был ротвейлер, 200-килограммовый бультерьер. Что ему оставалось делать. Псина, петухи, сто штук бойцовские. Не все просто слушатели выросли в деревне, не знают, что такое бойцовские петухи.
А. ОРЕХЪ - Сожрет человека не поперхнется.
В. РЫЖКОВ - Бойцовский петух это не перепелка.
И. ВОРОБЬЕВА – Да что вы.
В. РЫЖКОВ - Это опасный зверь. Представьте ситуацию, Стивен Сигал подходит к дому, где сто бойцовских петухов и злобная гигантская собака. А адвокат предлагает, а чего вы ребятки, не постучались в дверь. Глядишь бы, вам и открыли.
А. ОРЕХЪ - Смертники.
В. РЫЖКОВ - Да, надо было врываться. И последнее. Суд не доказал, что это были бойцовские петухи. Задаю вопрос, а зачем этот Иисус Лловера, вот имечко дали ему проходимцу, зачем он держал у себя сто бойцовских петухов, он что, цыплят табака жарил из них.
И. ВОРОБЬЕВА – В любом случае не доказано.
В. РЫЖКОВ - А зачем злобная псина, которая от злобы или от обжорства умерла, зачем он держал этого цепного злобного пса. Поэтому я считаю, что абсолютно во-первых, вина за мучения животных лежит не на Сигале, который конечно не мог расстрелять дом в решето, а на самом Лловере. Все было сделано правильно. Наличие бойцовской злобной собаки обусловливало именно такую форму операции. И я полагаю, что суд должен отказать ему в иске. Тем более 250 долларов за петуха это несуразные цены.
И. ВОРОБЬЕВА – Я считаю, что больше Рыжкову, в следующий раз когда придет в кейс, надеюсь не скоро, первым слово вообще не давать. Потому что он вообще все время забивает.
А. ОРЕХЪ - Он опытный оратор.
И. ВОРОБЬЕВА – У нас осталась пара-тройка минут на обсуждение. Это что такое. Это как так может быть. Что вы руками машете, Владимир? Орехъ.
А. ОРЕХЪ - Я послушал, при всем уважении думаю, что вы выбрали не совсем ту стезю в жизни.
И. ВОРОБЬЕВА – Я тоже так считаю. У нас слушатели буквально замерли у приемников и слушали сказку.
А. ОРЕХЪ - То есть притом, что в общем я уже был готовый электорат республиканской партии, в общем, уже созревший, но тем более я понимаю, что по крайней мере вы могли бы совмещать.
В. РЫЖКОВ - Мог бы. Все впереди.
А. ОРЕХЪ - Причем тут кино никакая сволочь не запретит. То есть конечно запретить могут, но выйти на широкий экран в Голливуде.
И. ВОРОБЬЕВА – Считаю, что нужно написать специально для Стивена Сигала.
А. ОРЕХЪ - Он готов. Надо просто с эфира снять расшифровку, и вперед. Конечно, «Золотой лев» сразу не дадут с первой попытки. Но когда вы снимете 100 петухов и один пес-2, уже это может иметь, тем более еще похождения Иисуса: сто петухов и один пес.
И. ВОРОБЬЕВА – Да, это круто.
А. ОРЕХЪ - Представляете такое на афише. И Стивен Сигал в главной роли естественно. Еще несколько придурошных полицейских, которые с пятого выстрела попадают…
И. ВОРОБЬЕВА – Владимир Рыжков должен тоже роль сыграть.
В. РЫЖКОВ - Окруженный бойцовскими петухами и он лупит от бедра…
А. ОРЕХЪ - Владимир Рыжков представляет: Стивен Сигал в главной роли, Иисус: сто петухов и один… как было у Карлсона, семь пирогов и одна свечка. Сто один петух и сто собак. И Стивен Сигал и кругом мозги, кровища, перья, полицейские 5 выстрелов, 7 мимо. Только все-таки в вашем сценарии есть один изъян. Стивен Сигал не попадает с третьего раза в петуха. Он только с одного раза трех петухов.
И. ВОРОБЬЕВА – Нам пишут, что…
В. РЫЖКОВ - Там еще полиция стреляла.
А. ОРЕХЪ - Полиция как всегда в этих фильмах поднагадит главному герою.
И. ВОРОБЬЕВА – Сигал не мог стрелять в петухов. Дмитрий из Риги пишет: он не мог, он буддист, он не мог убивать животных.
А. ОРЕХЪ - Шумовыми гранатами глушил.
И. ВОРОБЬЕВА – Это не он, это полицейские, которые все испортили.
В. РЫЖКОВ - Вот этот проходимец Лловера просто хочет с богатого голливудского актера срубить…
А. ОРЕХЪ - Не первый случай. Я думаю, что все там должно завершаться сценой драки на заброшенном заводе…
И. ВОРОБЬЕВА – Из Москвы задает правильный вопрос: а как сто петухов могли жить в одном доме?
А. ОРЕХЪ - Это курятник называется.
В. РЫЖКОВ - Мучение. Он мучил животных. Птицу.
А. ОРЕХЪ - Пресмыкающиеся. Ну у Лловеры пресмыкающиеся были.
И. ВОРОБЬЕВА – Не нравится слово.
В. РЫЖКОВ - Он их мучил. А еще собака.
А. ОРЕХЪ - Этот положил конец мучениям. Он избавитель. Обязательно в конце сцена драки на заброшенном заводе.
В. РЫЖКОВ - И один выживший петушок.
А. ОРЕХЪ - На одной ноге ковыляет.
В. РЫЖКОВ - Капает кровь, но…
А. ОРЕХЪ - Мастеру виднее согласен.
И. ВОРОБЬЕВА – Нужно запустить голосование.
А. ОРЕХЪ - Я бы сформулирован вопрос так: снимаем кино или нет.
В. РЫЖКОВ - Назови номер счета.
И. ВОРОБЬЕВА – Итак, справедливо ли обвинение в адрес Стивена Сигала.
В. РЫЖКОВ - Что он расстрелял сто петухов.
ГОЛОСОВАНИЕ
И. ВОРОБЬЕВА – За беззащитных животных я бы пристрелила. Какая кровожадная слушательница.
В. РЫЖКОВ - Кого? Мучил-то их этот Лловера. Сигал их спасал.
И. ВОРОБЬЕВА – Пишут, что Рыжков феноменальный фантазер импровизатор. Дима спрашивает: на Стивена Сигала нет защитников животных?
В. РЫЖКОВ - Я в студенческие годы в КВН играл.
И. ВОРОБЬЕВА – Еще предполагают наши слушатели, что он их не застрелил, а приемы на них отрабатывал. Это же разные вещи.
В. РЫЖКОВ - Это чего хук справа по цыплёнкам.
И. ВОРОБЬЕВА – Таня говорит, что вы злой, товарищ Рыжков.
В. РЫЖКОВ - Почему я злой? Я за петухов в отличие…
И. ВОРОБЬЕВА – Злой, злой. Павел пишет нам, Сигал, как сказал бы Гусман чайка, истреблял своих птичьих собратьев. То есть не мог.
В. РЫЖКОВ - Не мог, конечно, чушь собачья.
И. ВОРОБЬЕВА – Идет голосование. Итак, уже я оставлю 10 секунд, хотя в принципе уже все понятно, но это не значит, что все стало понятно из реплик наших сегодняшних экспертов. Потому что на мой взгляд по третьему кейсу наши эксперты не высказали вообще никакого…
В. РЫЖКОВ - Как дважды два разложили.
И. ВОРОБЬЕВА – Кроме как написали новый сценарий для Гусмана. Кстати он фильм снимает сейчас, когда он приедет, вы ему предложите.
А. ОРЕХЪ - Он слушает сегодня программу, поэтому так в завуалированной форме.
И. ВОРОБЬЕВА – 30% считают справедливыми в адрес Стивена Сигала и 70% считают несправедливыми. Такая история. У нас сегодня был просто душераздирающий Кейс на мой взгляд. Спасибо Саше Борзенко, который подобрал сегодня таким образом чудесно. Если вы не успели послушать нас полностью, заходите на сайт echo.msk.ru.
В. РЫЖКОВ - Хотя вот эта история с собакой темная. От чего она умерла.
И. ВОРОБЬЕВА – Владимир Рыжков, который у нас теперь главный по горшкам…
В. РЫЖКОВ - По собакам, по петухам.
И. ВОРОБЬЕВА – Обязательно посмотрит фотографию жены, у которой 21 год не было секса и обязательно узнает историю с собакой. Потом как-нибудь нам доложит. Спасибо большое. Антон Орехъ, Ирина Воробьева, Владимир Рыжков. Программа «Кейс», до встречи.