Без посредников - 2007-05-12
А. ВЕНЕДИКТОВ: 18 часов 11 минут в Москве. Добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Поскольку и Виталий Дымарский, и Софико Шеварднадзе находятся в отпуске, я буду с вами до конца этого часа, буду отвечать на ваши вопросы. Сразу хочу сказать, что вы можете присылать СМС, они уже пошли, по телефону 970-45-45. Телефон пейджера вы знаете сами, до первой записи, которая не будет иметь отношения к делу, пейджер будет работать, как только придет что-нибудь глупое, я пейджер отключу. Это чтоб вы знали. Сразу после рекламы мы с вами.
РЕКЛАМА
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы слушаете «Эхо Москвы». В Москве 18 часов и 13 минут. У микрофона Алексей Венедиктов. Это передача «Без посредников». Буквально через несколько минут я начну принимать звонки по телефону. Вы знаете, что я предпочитаю телефон. Наш телефон, внимание, 363-36-59. Для всех одинаковый, он просто многоканальный, московский номер телефона 363-36-59. Буквально через две минуты можно начинать звонить, если у вас есть ко мне вопросы. А пока я вернусь к тому, что такое у нас, грубо говоря, в ближайшие дни, в ближайшие часы, может быть, что вас ожидает. Во-первых, я хотел бы обратить ваше внимание, что очень скоро, а точнее 17 числа, «Эхо Москвы» будет делать интервью с президентом Латвии госпожой Вике-Фрейберге, мы поедем в Ригу, и вы сейчас уже можете загонять свои вопросы на наш сайт. Я напомню, что все интервью с президентами, как правило, мы делаем, опираясь на ваши вопросы, в любом случае опираясь на те темы, которые вы нам предлагаете. Напомню вам, что у нас это интервью будет не в прямом эфире, в записи, потому что в президентском дворце, как выяснилось, защита и фонит, поэтому мы запишем, но в режиме реального времени, это будет 17 мая, немедленно перегоним в Москву, поэтому ваши вопросы на наш сайт www.echo.msk.ru и там задайте вопрос президенту Латвии. Вы щелкаете, задаете вопрос и понеслась зима в Ташкент. Это первое. Обращаю внимание, что уже можно задавать вопросы, и чем раньше вы их зададите, тем лучше.
Теперь вопросы, которые пришли по линии Интернет. Очень много вопросов по поводу эфира с Михаилом Леонтьевым. Михаил Леонтьев как постоянный гость будет приходить в эфир «Эха Москвы», когда он сможет это делать, по пятницам в 19 часов к Матвею Ганапольскому и будет отвечать на его и ваши вопросы. Его точка зрения, мне кажется, как я вам уже объяснял, достаточно близка к господствующей точке зрения во властных структурах России, может быть, выражена более честно и откровенно, поэтому я считаю эту точку зрения вполне честной и откровенной для нас и для вас в том числе. Этот вопрос важный.
Дальше много вопросов по Франции, по выборам Саркози. Ну, я уже, по-моему, на это отвечал. В общем, честно говоря, тут вопросы… Вот, например, спрашивает Евгений Павлович: «Почему не провести опрос среди слушателей «Эха» насчет дальнейшего участия Леонтьева в передаче?». А потому что не опросом, Евгений Павлович, я решаю – приглашать того или иного журналиста на «Эхо Москвы», и объясню, почему. Мне представляется, что вы голосуете, слушая эту передачу. И вот могу вам сказать, уважаемый Евгений Павлович, что линейка дневная в будни с 19 до 20 часов среди всех радиостанций города Москвы занимает первое место, то есть в 19 часов «Эхо Москвы» выходит на первое место среди всех радиостанций, включая «Маяк» и «Радио России», занимая 8-е место в среднем. Поэтому могу вам сказать, что вы голосуете, слушая Леонтьева, вы голосуете, слушая Проханова, вы голосуете, слушая Альбац, вы голосуете, слушая Радзиховского, и вы голосуете, слушая Доренко. И вот это и есть тот опрос слушателей, который для меня гораздо важнее, чем сто, двести, триста тысяч и две тысячи голосов, которые сейчас слушают эту передачу. Вот где ваше голосование. Потому что все эти люди – Доренко, Альбац, Проханов, Радзиховский, Леонтьев – они представляют спектр довольно значительный мнений российского общества и если слушать эту линейку подряд, то, соответственно, вы получаете почти, не скажу весь, но почти весь спектр мнений, которые существуют в российском обществе. Поэтому ничего менять я там пока не собираюсь.
Давайте перейдем к телефону. Телефон сегодня 363-36-59. Не забывайте представляться, пожалуйста. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Михаил, Подмосковье. Алексей Алексеевич, а разговор о Леонтьеве не об этом идет. Вчерашний его мат несколько раз и второе – оскорбил польского президента, назвал его дегенератом…
А. ВЕНЕДИКТОВ: А вот вы зачем сейчас, Михаил, это повторяет?
СЛУШАТЕЛЬ: Ну, как так можно?!
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы повторяете это затем, чтобы те, кто не слышал, как Михаил Леонтьев оскорблял польского президента, вы расширяете аудиторию Михаила Леонтьева сейчас. Правильно я понимаю?
СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я не в том смысле…
А. ВЕНЕДИКТОВ: А я в этом. Значит, отвечу вам…
СЛУШАТЕЛЬ: Ну, не хочется слушать…
А. ВЕНЕДИКТОВ: О! Михаил, отвечаю вам: не хочется слушать – не слушайте. А что касается мата господина Леонтьева, он лишь процитировал Адама Михника, это была цитата, я внимательнейшим образом посмотрел и прослушал запись эфира. Кстати, кто хочет прослушать, раз уж Михаил делает такую рекламу господину Леонтьеву, то я могу сказать, что она выложена в звуке у нас на сайте, пожалуйста, прослушайте и проверьте это. Значит, это отношение, это тот язык, которым там, за стеной, часто об этих людях говорят. И вы это должны знать. Еще раз повторяю: кому не хочется слушать любого гостя «Эха Москвы», любого журналиста «Эха Москвы», вы знаете, мы как грандиозный супермаркет, вы не любите сыр – покупаете конфеты, значит, не любите Леонтьева – слушайте Проханова, не любите Проханова – слушайте Альбац и так далее. Латынина, Пархоменко, кого хотите. Дискуссии, новости. Пожалуйста. Продуктов полно. Что ж с таким ожесточением слушать нелюбимых? Это я не понимаю. Мы предоставляем массу услуг и рекомендую вам эту массу и, собственно говоря, выбирать из нее. Наш телефон 363-36-59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Михаил.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Что мне так на Михаилов сегодня везет? Откуда вы звоните?
СЛУШАТЕЛЬ: Скажите, пожалуйста, нельзя ли на вашей радиостанции организовать подмосковную редакцию, вот как есть «Эхо Петербурга», например? Почему, например, нет «Эха Подмосковья»?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я вам отвечу. Это, Михаил, очень простая история, потому что – давайте нам партнера. Что значит организовать? Мы сами не организовываем ничего. Вот появляются партнеры, Михаил, и мы говорим – пожалуйста, в городе, условно говоря, Королев есть местная радиостанция, которая хочет частично ретранслировать «Эхо Москвы», а частично делать программы для Королева, нет вопроса, партнеры, ау, приходите, мы будем вам давать продукт и вы будете его соединять со своим продуктом, это ваш выбор, собственно говоря, это отнюдь не наш выбор. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Алексей Алексеевич, это говорит Яна. Вы подобрали фантастически интересных людей на «Эхо». Но после вашего часа я больше всего люблю, знаете, чей час?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Чей?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Сергея Пархоменко.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, хорошо. Вот он есть, пожалуйста. Спасибо большое, Яна. Кто-то любит Пархоменко, а сейчас, грубо говоря, я господина Пархоменко поставлю на голосование, тоже большинство не соберу, потому что у Пархоменко своя аудитория, очень большая тоже. Кстати, тоже растет количество слушающих Сергея. И так далее. Слушаем дальше. 363-36-59, это телефон прямого эфира. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Кирилл меня зовут. Алексей Алексеевич, вы производите впечатление такого, начитанного человека, а расскажите, есть же такая вещь, что на телевидении детские передачи, блок детских передач, вроде же нельзя рекламой перебивать? Слышали об этом?
А. ВЕНЕДИКТОВ: На телевидении нельзя, совершенно верно, вернее, можно, но в каком-то таком маленьком размере, да.
СЛУШАТЕЛЬ: Почему ж тогда на канале «Домашний» вечерние передачи, вечерняя сказка, постоянно перебиваются рекламой?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу вам, Кирилл. Вы знаете, у меня отношения с каналом «Домашний», как вы догадываетесь, не самые простые, поэтому я не хотел бы комментировать, пусть этим занимаются антимонопольные комитеты или нужные службы. Я, например, считаю, что это неправильно. Я считаю, что если реклама целенаправленная, если реклама – сейчас я начну рекламировать что-нибудь – реклама, извините, «Детского мира», детской одежды, детского питания, детского отдыха, детских книжек, вообще семейных мероприятий, она должна там стоять, и хотелось бы, чтобы она там стояла, потому что, собственно говоря, я уже высказывал свое отношение к рекламе, Кирилл, мне кажется, что реклама это информация, она не полная, но это информация, и если я узнаю, слушая детскую передачу, что, скажем, фирма «Энэр» выпустила новый конструктор, и это будет реклама, в рекламном блоке, то это попадет в целевую аудиторию, это полезно для меня и моего ребенка, почему я должен слушать взрослую передачу, чтобы искать рекламу для детей, какой-то бред, согласитесь? Поэтому вопрос достаточно тонкий, вот идеологически я вам ответил, а конкретно, поскольку я этот канал не смотрю, мне ответить вам, собственно, и нечего. 363-36-59. Следующий телефонный звонок. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это Николай из Москвы. Вот не интересна ли такая тема, что в стране на третье место по численности работающих вышли охранники?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Что такое охранники?
СЛУШАТЕЛЬ: А это вот те, кто работают в охранных предприятиях. На первом месте у нас «РЖД», на втором месте «Газпром», а на третьем месте по количеству работающих уже охранники стали.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, не просто интересная тема, а еще интереснее сравнить вот этот, скажем, социальный кусок с куском стран, с «восьмеркой», скажем…
СЛУШАТЕЛЬ: Есть такое сравнение.
А. ВЕНЕДИКТОВ: А где ж его достать?
СЛУШАТЕЛЬ: Есть такие данные по количеству, отношение охранников к количеству жителей стран.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Понимаю, можно еще и железнодорожников. Да? То есть взять первые три категории и сравнить.
СЛУШАТЕЛЬ: И посмотреть, да.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Отличная тема, спасибо большое. Запомнил. Вот спасибо за предложение. Вообще, честно говоря, мы пытаемся, я вот сейчас как раз размышляю над новой сеткой к новому сезону, которая у нас начнется где-нибудь с 15 августа, спасибо за идею, я размышляю на такие, знаете, темы, как бы сделать серию передач – не что, а как – сравнения, у меня уже есть предложение, я об этом говорил, как живут пенсионеры в странах «восьмерки», как живут студенты в странах «восьмерки», как распределяется бюджет в странах «восьмерки», каким образом – ну, вот то, что вы предложили – самые популярные профессии. Может быть, это пропустить через «Лукавую цифру», может быть, сделать другую серию передач, но в любом случае тема висит у нас, висит. Спасибо за идею, я над ней буду думать. Следующий телефонный звонок. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Наталья Николаевна. Я хочу сказать, что мне очень нравятся ваши передачи.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я еще помню, когда в 90-м году мы в спортлагере ночью слушали ваши выступления.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ох, Господи. Ну, мы еще живы. Спасибо. Мы еще живы, здоровы все.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Вы будете живы, потому что у вас очень много объективности и нет у вас праздных таких выражений…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, Наталья Николаевна.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: А что немножко я хотела пожелать, вот Ганапольский и Леонтьев, почему Ганапольский все время перебивает Леонтьева и не дает ему целиком высказаться?
А. ВЕНЕДИКТОВ: А я отвечу вам на это, Наталья Николаевна, очень легко. Принцип передачи «Особое мнение» это как раз принцип ведущего, который должен перебивать, а не выслушивать монологи отдельных журналистов. У Миши Леонтьева есть передача на «Маяке», у Миши Леонтьева есть передача, по-моему, на «Русском радио-2», у Русской службы новостей, там, где он сидит один и ведет монологом, хочет – отвечает, не хочет – не отвечает. Здесь, у нас, наши гости, а это гости, должны, обязаны отвечать на вопросы, обязаны, и не уходить от вопросов. И мне кажется, что такая формула более соответствует «Эху Москвы», нежели… Нежели. 363-36-59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Сергей. У меня такое – нельзя ли пригласить в передачу директора Центра США и Канады Анатолия Уткина?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Так он у нас бывает. Спасибо большое. Но ведь у нас же все по темам. Анатолий Уткин у нас бывает очень часто и вообще должен вам сказать, его замечательные книги, посвященные истории президентов США, я рекомендую всем. Анатолий Уткин. Вот о Рузвельте замечательная книга. Собственно, по-моему, он у нас даже и недавно был, я сейчас, честно говоря, боюсь не вспомнить когда, но недавно. Если вы хотите, чтобы я кого-то пригласил, лучше скидывайте на СМС, чтобы не тратить эфирное время, 970-45-45. Я обязательно распечатаю потом и прочитаю.
Поехали, немножко посмотрим до новостей, три минуты, СМС. «Передача о компьютерных технологиях». Планируется, Тимур из Назрани. Весь вопрос – не что, а как? Мы неоднократно обсуждаем, и надо сказать, что каждая новая передача обсуждается среди журналистов «Эха Москвы», среди менеджеров «Эха Москвы». Как про это говорить? В общем, есть такая мысль, но еще не понимаем, как.
Дальше. «Город» с Сергеем Александровичем, в защиту…, спасибо большое. Вероника». Это по поводу Царицыно. Вероника, вы знаете, это вам спасибо, потому что именно наши слушатели сообщили нам о митинге в защиту парка Царицыно. Именно слушатели. Поэтому мы послали туда корреспондента. Мы откуда узнали? От вас. Поэтому мы, собственно говоря, и пригласили людей. Продолжайте работать вместе с нами.
Дальше. Что? Какая-то глупость. Так, Диана спрашивает: «С Карауловым расквитайтесь». Диана, что случилось с Карауловым? Я чего-то не знаю. «Здравствуйте, - говорит Наталья, - скажите, куда исчез с сайта блог Жени Тен?». Блог Жени Тен находится на сайте, Наталья, просто Женя Тен перестала его вести, уйдя с «Эха Москвы». Дальше. «Великолепны «маленькие трагедии» Съяновой». Спасибо. «Когда будут передачи про партии?». С августа, отвечаю Александру из Барнаула. Автором логотипа «Эха Москвы» был, к сожалению уже ушедший от нас Семен Левин, замечательный теледизайнер, автор зеленого шарика НТВ, лауреат всех возможных конкурсов, он принес России столько в области теледизайна, не только работая в НТВ, но и в НТВ, это фантастический был человек. К сожалению, он ушел. Дальше. Ирина из Омска: «Не стало Петра Счастливого…». Ну, да, да. Дальше: «На сколько упал рейтинг «Эха» в Санкт-Петербурге из-за отмены «Особого мнения» в Санкт-Петербурге?». Не знаю еще, не наблюдал. «Какова судьба Елены Трегубовой?», - спрашивает Михаил из Тамбова. Ну, вы слышали ее в нашем эфире. Елена попросила убежища в Великобритании, видимо, пока ждет. Я на самом деле не приемлю совершенно вот этих смешочков и шуточек в отношении убежища для Елены Трегубовой, скажу, почему. У меня есть грех, собственно говоря, на душе в этом смысле. Неоднократно раньше, разговаривая с Анной Политковской, тоже угрозы были, тоже она как-то говорила, я ей «ну, ладно тебе, ну, что ты», а вот послушалась бы она своего внутреннего голоса, а не своих, скажем, знакомых и друзей, включая меня, была бы жива, возможно. Понимаете? Поэтому шутить на тему человека, в дверной ручке которого взорвалась граната, а прокуратура не желает это расследовать, квалифицирует как «хулиганство» – боевая граната взорвалась в ручке вашей квартиры, это хулиганство, понимаете ли. Не буду давать советы и вам не советую. После новостей вернемся.
НОВОСТИ
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы слушаете «Эхо Москвы». 18.35 в Москве. Алексей Венедиктов у микрофона. Вот мне Виолетта Давыдовна, спасибо большое, объясняет: «Как вы собираетесь реагировать на выступление Караулова, где он сказал, что ваши сотрудники получают миллионные гонорары от Березовского?». Я сам не слышал, я, конечно, первое – запрошу запись передачи, Виолетта Давыдовна. Мне, конечно, сегодня рассказали, правда, все говорят по-разному. А, во-вторых, я запрошу имена сотрудников, потому что на самом деле мы же налоговую подаем, они должны налоги с этого платить, значит, я запрошу у Андрея Караулова имена этих людей для того, чтобы запросить их, платят ли они налоги с этих сумм, это же очень важная история, Виолетта Давыдовна. Как еще я могу реагировать на подобные глупости?
«Куда пропала Тина Канделаки?», - Наталья интересуется. Тина в понедельник выходит, она уезжала, она записывала свои передачи для, собственно говоря, канала «Домашний» и СТС, как я понимаю.
Так-так, все отстало. Ну, действительно, я смотрю на 18.19. Давайте я вернусь наверх. «Где у Путина партбилет коммуниста?»,- Галина спрашивает. Галина, а вы что, секретарь партячейки и Владимир Владимирович не платит взносы? Вас это как интересует?
«Спасибо, - нам пишет Кирилл, - за гениальную «Цену Победы». Пожалуйста. «Планируется ли аудиокнига по материалам этого проекта?». Я планирую.
«Прошу отсекать…»… Сергей, мы никого не можем отсекать.
«Планируется ли увеличение времени для Юлии Латыниной?». Нет, не планируется.
«Вещание в Нижнем Новгороде?». Планируется, но пока нет результатов.
Петр Журавлев работает на «Голосе России», Марина.
Ксения Туркова на «Третьем канале».
Что дальше? Про Екатеринбург.
«Как идет розыск хакеров атаки?», - спрашивает Агасий из Питера. Это вопрос к управлению «К» МВД, они пусть и ищут.
Пошли дальше. «Сегодня ровно год, как закрылось радио «Арсенал». Удалось ли вам разрешить все финансовые трудности?». У нас не было финансовых трудностей.
«Почему «Эхо Ростова»…»…
«Авторскую песню» пока не планирую.
«Есть ли у наших девочек из «Серебра» шанс победить на Евровидении?». Оля, думаю, первое место – нет, ну а в десяточек должны войти.
«Передача о спецслужбах мира. Александр из Владикавказа». Нужно искать специалистов очень важных.
Игоря Губермана позовем.
«Что такое 14-й протокол?», - пишет Надя. Надя, 14-й протокол это подписанный всеми 47-ю уже государствами, входящими в Совет Европы, протокол о реформе Страсбургского суда. Собственно говоря, инициатива этого протокола принадлежала в том числе и России, его от имени России подписал Сергей Лавров, министр иностранных дел, но затем остальные 45 тогда государств ратифицировали этот протокол, то есть парламенты одобрили, он вступит в силу после одобрения парламентами 46-ти стран, и только Россия не ратифицирует этот протокол, считая, что суд чрезвычайно политизирован. Эту точку зрения я не разделяю, потому что внимательно слежу за решениями суда. Кстати, на сайте Совета Европы можно посмотреть эти решения суда и понять, насколько политизирован или не политизирован.
Сергей пишет: «Владимир Соловьев сказал, что у ваших сотрудников очень низкая зарплата, они ругаются на вас в кулуарах». Вот видите, то миллионные барыши, то низкая зарплата. Я не знаю, кто лучше знает – Караулов или Соловьев. Они там пусть между собой договорятся. А то, что сотрудники ругаются в кулуарах на руководителя – так это ж замечательно. Представляете себе организацию, где сотрудники хвалят руководителя в курилке? Это значит, что это тоталитарное предприятие, если сотрудники боятся ругать руководителя. Странная история.
«Откуда у Гулько пентхаус на Кутузовском?», - спрашивает Макс. Ну, видимо, та самая низкая зарплата, о которой говорит Владимир Соловьев, позволяет даже на самую низкую зарплату… Правда, что-то меня Гулько никак не звал в свой пентхаус. Его подвал я знаю, а пентхаус – нет.
«Готовитесь ли вы к атаке на «Эхо»? Вас же сегодня квалифицируют как экстремиста», - пишет Анатолий. Я уже по этому поводу высказывался. Помните, когда был принят закон в Государственной Думе, большинством Госдумы, о снятии серпа и молота с флага Победы, я на встрече с несколькими руководителями «Единой России» был подвергнут определению как экстремист. Потом как-то Владимир Владимирович Путин занял такую же позицию, как и мы. В общем, если в глазах руководства «Единой России» мы с Путиным экстремисты, с Владимиром Владимировичем, то я готов в такой компании быть экстремистом, если честно говорить. А вообще все это игра словами на самом деле, неинтересно.
«Алексей Алексеевич, - пишет Лидия Ивановна, - не слушайте никого, Караулов вспоминал ваше «Эхо» - неправда, он никогда не называл даже имя, будьте к нему справедливы». Я и говорю – я не слышал.
«Правда ли, что Норкины работают на «Эхе» бесплатно?», - Серж из Саратова. Правда, Серж. Видите, не то что маленькие зарплаты, люди бесплатно работают! И пентхаус на Кутузовском, как у Гулько.
Давайте к телефонам, друзья мои, 363-36-59. А пока сбрасывайте СМС, 970-45-45, ну и пейджер. Видите, Лидия Ивановна и Виолетта Давыдовна, я отвечаю, я смотрю на пейджер. Присылают нормальные, я и смотрю, когда присылают нормальные. Слушаем дальше звонки. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Александр Александрович…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я Алексей Алексеевич, но не важно.
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, здравствуйте, а вас как зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Николай Иванович. Просьба у меня к вам почаще приглашать на радиостанцию Новодворскую. Умнейшая и честнейшая женщина.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое, Николай Иванович. Я думаю, что мы достаточно часто приглашаем Валерию Ильиничну и других людей. Мы все-таки пытаемся каким-то образом разнообразить, потому что наше общество, наши слушатели хотят слушать разное. При этом, безусловно, мы будем продолжать приглашать Валерию Ильиничну и в дискуссии, и в «Особое мнение». Но у меня нет графика. Вот, знаете, сложился такой график в «Особом мнении» – в 19 часов, вы видите, у нас постоянные, теперь и в 17 у нас Сванидзе по пятницам постоянный, а дальше все сменное, включая политиков. В дискуссиях – все сменное. Поэтому я думаю, что, вот, почаще, пореже – часто зависит от событий. Есть события, которые тот или иной гость может комментировать, в том числе Валерия Ильинична, есть события, которые не может. Что, я с Валерией Ильиничной буду говорить о нанотехнологиях? Вот сейчас мы готовим передачу про это. Чего почаще? Мы же не будем звать ее в эту передачу, это же ее унижать. Поэтому мы будем звать ее часто, так часто, как это кажется нашим слушателям, но при этом разнообразие будет сохраняться всегда. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Анна. Я хотела бы поблагодарить вас за очень интересную «Большую конандойлевскую игру».
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, так вроде ничего…
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я перечитала очень многие произведения, которые давно читала…
А. ВЕНЕДИКТОВ: И я! И я!
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: А некоторые открыла для себя. Я вообще даже не представляла, что он писал фантастику и еще какие-то вещи…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо. Да, да, да.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Вот в связи с этим вопрос такой. Я вообще очень азартный человек и понимаю, что вызываю раздражение вот у Ксении Лариной, например…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Она как-то в эфире говорила, что есть такие слушатели, которые, похоже, что не работают, а только играют.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, ладно, это шутка была. Ну, вы чего, Анна, вы чего? Мы любим, когда играет много народу. В чем вопрос?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Понятно. Вот какие еще игры планируются и с удовольствием бы приняла участие.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ох, спасибо большое, Анна. Знаете, на самом деле какие игры планируются сказать не могу, потому что не знаю, мы пока формулы вырабатываем, но, понимаете, в чем дело, у нас как бы возник проект вместе с издательством, которым руководит Сергей Пархоменко, предоставил он нам массу интересных детективов и исторических книг из серии «Лекарство от скуки», мы придумали игру. На коленке. Вот я взял Конан Дойля и придумал. Придет ко мне, грубо говоря, издательство «АСТ» и скажет «Алексей, мы хотим такую же игру, вот мы даем тебе для призов тысячу книг по фантастике, сделай нам по фантастике игру», я сделаю. Придут люди, скажут «а по Булгакову?» – сделаю. Но я же хочу еще, чтобы вы получали приличные книги. Я хочу, чтобы вы получали интересные призы. И дело, конечно, не в том, что кто-то алчный или жадный, просто есть стимул. Вы знаете, у нас треть книг ушла в другие города. Треть книг ушла в другие города! Это радует. Мы тратимся на почту, на почтовые переводы, это не заложено в нашем бюджете, но мне кажется, что, вот, разыгрывать книги, придет кто-нибудь, какой-нибудь выпускающий диски и скажет «Алексей, мы выпускаем диски» - ну, они, конечно, должны быть хорошие, известные, или DVD – «давайте сделаем передачу по «Звездным войнам». Давайте сделаем передачу по «Звездным войнам». Дайте мне тысячу дисков фантастики и я вам сто дней буду делать вопросы по «Звездным войнам». То есть на самом деле это мы часто идем от призов. При этом игры, как вы понимаете, мы делаем познавательные. Я считаю, хотя у нас есть разные точки зрения, что игры это не наш формат, но это же образовательные, а, следовательно, информационные игры, поэтому мы будем это делать, как будем находить… Это даже не спонсоры, мы деньги на этом не зарабатываем. Слушателей зарабатываем, а прямые деньги – нет. Нам самим интересно. 363-36-59, это телефон прямого эфира. И мы слушаем телефонный звонок. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Ирина Георгиевна и у меня такая к вам просьба, Алексей Алексеевич. Я никогда не выключаю ваше радио.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это сколько же электричества? Чубайс вам скажет спасибо.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Можно ли, чтобы ночью была симфоническая музыка, а не рок-музыка?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, нет, нет. Спасибо большое. Нет. Есть масса радиостанций, я честно отсылаю вас туда, к ним, где идет симфоническая музыка. У нас есть замечательная передача о классической музыке и об опере Алексея Парина, но мы действуем по принципу супермаркета – одним нравится такое, другим нравится сякое, у нас есть и то, и то. И ваше время, выбирать, когда вы слушаете «Эхо Москвы», вот батарейки надо экономить. 363-36-59, телефон прямого эфира. Алло, здравствуйте, как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Виктор, Ростов-на-Дону. У вас есть передача – ищете президентов за границей.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, ищем, находим.
СЛУШАТЕЛЬ: А нельзя ли искать их среди наших?
А. ВЕНЕДИКТОВ: А это, Виктор, будет другая передача. Она и есть другая передача. А эта передача «48 минут», кстати, которая, несмотря на то, что она, что называется, не для всех, как мне объясняли, когда я ее делал, мы очень довольны, что она стоит на второй позиции среди всех радиостанций в этот час, в четверг в 21 час, мы гордимся этой передачей, потому что на самом деле, когда мы ее задумывали, мы говорили «ну, это только для тех, кто интересуется только внешней политикой», такая «международная панорама». Вот следующая наша передача будет посвящена великому герцогу Люксембургскому Анри. Во! Кому это? Кому это интересно? А следующая передача будет про, скажем, кандидата от республиканцев Джулиани, например. А потом у нас впереди еще передачи, там, о президенте Перу. Казалось бы, кому это интересно? Ну, интересно, но не в массе. Второе место, друзья мои, пропускаем вперед только «Ретро-ФМ» в этом часе. А что касается «хотели бы вы такого человека, как президента», то это же не поиск, это же игра. Вы же когда смотрите хоккей, вы же не верите, что от того, что шайба влетит в ворота, мир перевернется? Это же игра. Завтра будет другая игра. Не берите так близко к сердцу. Найдется президент и у нас. Или, вернее, никуда не денется, скажу я вам. Алло, здравствуйте, как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Иван. Я хотел бы задать вопрос, почему вот Ростроповича отпевали в христианском храме?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Потому что он православный.
СЛУШАТЕЛЬ: Он православный разве?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, да. И я, между прочим, знал это давно, Иван, и вот это на самом деле такая важная история, потому что, в общем, а чего нам с вами знать – православный он или нет? И ваш вопрос абсолютно правильный – какая нам с вами разница? Вот великий музыкант. Мы об этом узнали только тогда, когда он скончался. Ну, я знал немного раньше, но какая разница? А великий дирижер Караян, он какой был веры? А какая нам с вами разница? А какая разница, какой веры, не знаю, Спилберг? В какую церковь он ходит – вот нам с вами какая разница? Вот ваш вопрос грамотный, отличный вопрос, потому что нет разницы для нас с вами, когда великий артист творит и нам нравится, когда великий художник творит и нам нравится, какая нам с вами разница, в общем-то? Мы – потребители его искусства. И я очень много узнаю людей, вот завещание, вот человек по такому-то обряду попросил похоронить. Для меня в свое время было полной неожиданностью, что Константин Симонов – вот я много читал, знаю – повелел прах развеять свой, его прах развеян. Вы знаете? Вот уж точно не по христианскому обряду. Я даже не задумывался, почему не похоронили? А он так завещал. Какая нам с вами разница? То есть это потом становится, может быть, любопытно, но на самом деле вы абсолютно правы, Иван, я очень благодарен, что вы задали этот вопрос, потому что этот вопрос правильный сущностно. 363-36-59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Даниил. Алексей Алексеевич, во-первых, примите мое совершеннейшее к вам почтение, как говорили в старину, я очень люблю вашу радиостанцию…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, спасибо.
СЛУШАТЕЛЬ: А вопрос у меня к вам, Алексей Алексеевич, такой. Я тут близко к сердцу воспринимал «Большую конандойлевскую игру», и мне было страшно обидно, когда я успеваю ответить раньше, чем вопрос был задан полностью, и мне доставка приходит через 10 минут после того, как начали читать правильный ответ. Понимаете, игра, получается, чисто технически необъективна в плане приема, потому что…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Даниил, у вас есть другое предложение по приему ответов?
СЛУШАТЕЛЬ: Ну, понимаете, коммутатор той сети…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, нет, я все понимаю. У вас есть другое предложение?
СЛУШАТЕЛЬ: Да.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Какое?
СЛУШАТЕЛЬ: Вот я начал отвечать на ваш вопрос. Коммутатор сети, принимая сообщение, отмечает, когда оно было принято. Может быть, просто, допустим, принимать ответы в течение получаса, а правильный ответ читать еще через полчаса и смотреть, какие СМС были отправлены раньше?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Сейчас попробую вам ответить. Спасибо. Я вас отключу, слушайте через радио.
СЛУШАТЕЛЬ: Ага, спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Значит, смотрите, нам действительно приходят ответы с опозданием очень часто на три часа даже, СМС. При этом они заносятся в базу все равно. Мы выборочно проверяем, когда он был послан. И мы не отсекаем. Когда у меня на экране возникает некое сообщение, там, в 35 минут, когда ответ, мы не отсекаем эти звонки. Мы потом выборочно звоним, проверяем, и практически большинство, 95% звонков, они учитываются в общей базе, то есть когда мы накапливали очки, скажем, наш победитель Евгений из Перми, который набрал максимально, у него часто приходило после 35-ти, а уж первую десятку мы проверяли всегда, и бывало так, что нет ни одного ответа – мама родная, вроде вопрос пустой, я сам вот сидел утром, что такое? – и вдруг в 40 минут – шандарах! Где-то что-то зависло у них. Они выкинули нам 200, 300 за одно время. Мы проверяем. И это все, что мы можем сделать.
«Где Шендерович?». Будет вам сегодня Шендерович. Пришел из отпуска Шендерович. Не волнуйтесь, пожалуйста, с вами ваш Шендерович. 363-36-59. Я не Шендерович, я Венедиктов, поэтому принимаю в оставшееся время звонки. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Алла Дмитриевна из Москвы. Вы знаете, тема эта для вас будет, но для меня это просто сигнал SOS, вернее, для вас. У меня внук учится на Таганке, в 497-й школе, начальная школа. И вот на прошедшей неделе в один из дней родители ожидали своих детишек, окончания факультативных занятий, и вдруг появились двое, парень и девушка, в таких одинаковых куртках белых и кепочках, но без обозначения принадлежности, со списками и обратились к этим родителям: «Мы собираем подписи под призывом разнести эстонское посольство»…
А. ВЕНЕДИКТОВ: А мы знаем, Алла Дмитриевна, извините, ради Бога, я долго вас выслушивал, мы, по-моему, освещали эту историю. Ну, появлялись. Подписывайте или не подписывайте. Мы поднимали эту тему, мы рассказывали. В саму школу эти люди не имеют права заходить. Вовлекать школьников не имеют права ни в какие политические деяния. Мне кажется, что здесь все очень просто – это зависит от каждого гражданина. Подошли вот к моему корреспонденту тоже, пошел парень пить пиво в свободное время, подошли в кафе, где молодежь тусовалась, сказали «подпиши», он сказал «не подпишу». – «А почему?». – «А не хочу». И пошли вон. Вся история. Или «подпишу», кто-то захотел. Ну и ради Бога. Это зависит от каждого человека. Никто же навязать не может. Никаких же репрессий за это нет. 363-36-59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Григорий. Алексей, мне кажется, что передача «Особое мнение» с Прохановым Ольги Бычковой, Бычкова явно проигрывает, причем здесь…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечаю вам – а там нет соревнования, она и не должна ни проигрывать, ни выигрывать. Она должна делать так, чтобы Александр Андреевич Проханов выявлял свою сущность, так же, как любой другой наш гость должен выявлять свою сущность. По-моему, она с этим справляется отлично. Собственно и все. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Валентина Ивановна из Подмосковья. Я бы хотела сказать вам спасибо за многие передачи…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я с удовольствием всегда слушаю ваше радио, но очень мне нравится передача ваша «Все так» с Натальей Ивановной Басовской.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Не нравится – ну, не…
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нравится, нравится.
А. ВЕНЕДИКТОВ: А, хорошо.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нравится, очень нравится.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошая передача. Я, как соавтор, горжусь. Мне приятно.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да, я бы тоже гордилась такой передачей, если бы к ней отношение какое-то имела. И, пожалуйста, у меня просьба – расскажите в одной из передач о Джордано Бруно.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Передам Наталье Ивановне, мы вместе с ней планируем. Завтра у нас Ян Гус. Мы вместе планируем с ней. Джордано Бруно – хорошо. Тем более что недавно был на площади Цветов, где сожгли Джордано Бруно, и как-то все это там, немножко мороз по коже пробивает, когда знаешь, что это историческое место. Алло, здравствуйте. Вы в прямом эфире «Эха Москвы», как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Олег. Алексей Алексеевич, у меня такой вопрос и ваше мнение я хотел бы знать в отношении выдвижения президента – вы не считали бы необходимым, чтобы за президента выдвигали Общественная палата, к примеру, Союз промышленников или даже парламент?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понял. Чтоб выдвигали, да?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, чтобы кандидатуры выдвигали.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял Отвечаю. Спасибо. Я считаю, что выдвижение президента должно быть многоканальное. Что, конечно, президента должны и могут выдвигать зарегистрированные политические партии, что президента могут выдвигать фракции парламента, что президента могут выдвигать такие общественные организации, как профсоюзы, и это все должно регулироваться законом, но и граждане. У нас же проблема в том, что у нас просто граждане не могут выдвигать президента, что у нас просто гражданин не может выдвинуться в президенты. И в этом смысле в разных странах, как вы знаете, есть по-разному, но, кажется, для России… Вот в Армении – Армения, страна маленькая, близко, 22 партии сегодня участвуют в парламентских выборах. Ну и что? Ну и что? И было бы 22 кандидата. Ну и что? Вот что, что от этого, какой гром грянет? Поэтому мне кажется, что сужение возможностей для выдвижения президента это не на пользу нашей стране. Можно ввести какие-то ограничения, ну, вы знаете, во Франции надо собрать для выдвижения президента, достаточно 500 подписей муниципальных советников, то есть людей избранных вообще. Вот 500 подписей. Огромная страна, 44 миллиона избирателей, 500 подписей. Если вы в деревушке мэр и в деревушке живет 18 человек, то ваша подпись равна мэру Парижа. Вот таких 500 деревушек собрать, избранные люди, они выдвигают кандидата. Вариант? Вариант. А общественные организации – вариант? Вариант. Мне просто кажется, что нельзя драться за сужение этих возможностей, и мои претензии к нынешней власти в том, что она сузила возможности для людей избираться и быть избранными. Мы потеряли возможность избирать губернаторов, мы потеряли возможность выдвигаться в губернаторы. Мы потеряли возможность избирать депутатов по округам, то есть своих депутатов, и потеряли возможность самовыдвигаться в депутаты, как вы знаете, только партии теперь могут. Вот эта история, мне кажется, неправильная. А если просто для граждан, которых у нас 100 миллионов избирателей, чуть больше или меньше уже сейчас, не знаю, по-моему, 100 миллионов избирателей, была бы возможность не только голосовать за предложенный список, но как-то влиять на составление списка не только через политические партии, мне кажется, это было бы правильно. Как говорили в старину, как Даниил говорит, за сим прощаюсь. Всем рекомендую – сегодня пересмотрел фильм по НТВ+ «Нюрнбергский процесс». Речь идет о процессе, который был действительно в Нюрнберге, это художественный фильм, над судьями гитлеровской Германии, не над основными политиками, а над судьями. Их судили за то, что они применяли нацистские законы. И там играют такие замечательные актеры как Максимилиан Шелл, Стенли Крамер снял этот фильм, Марлен Дитрих, Спенсер Трейси, и вот там, знаете, одна фраза в конце, когда он спорит с адвокатом, судья, уже в частном порядке, он говорит: «Вы, конечно, логичны, вы суперлогичны, но то, что вы суперлогичны не значит, что вы правы». На сем я с вами прощаюсь. До свидания. Меня меняет Юлия Латынина буквально через новости.