Без посредников - 2008-02-25
АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ: Вот под эту музыку из французского фильма "Три мушкетера" я поздравляю от своего имени, от имени всех коллег, работающих на нашей радиостанции Константина Эгерта, руководителя русского офиса ВВС с высокой правительственной наградой, как принято говорить, с орденом британской империи. Теперь мы с ним можем устроить маленькое Ватерлоо. Но с обратным результатом, конечно. Но я, конечно, очень рад, что заслуги Кости именно в области радиовещания, он является одним из признанных авторитетов и журналистов, радиожурналистов, отмеченных британской короной. Наши поздравления и удачи. Это Алексей Венедиктов. Сегодня передача "Без посредников". Хочу Вам сказать, что пока здесь не встала новая передача, которая только конструируется, я буду с Вами встречаться по понедельникам в 22 часа. И отвечать на Ваши вопросы, которые Вы посылаете мне по интернету, которые Вы посылаете мне на наш экран, напомню Вам смс 970-45-45 это телефон для смс сообщений +7 985 970-45-45 это московской номер телефона. Я напомню Вам телефон прямого эфира, по которому Вы сможете во второй половине, во второй половине задавать мне вопрос. Потому что мне очень много вопросов по интернету пришло. 363-36-59 это тоже московский номер телефона. Это программа "Без посредников", когда главный редактор отвечает на Ваши вопросы. Я сгруппировал кое-какие вопросы. Известно, что 2 марта состоятся не только выборы президента Российской Федерации, но и выборы главного редактора "Эхо Москвы". Напомню Вам, что по уставу нашей радиостанции, если кто-то не знает, то главный редактор избирается собранием журналистов и затем утверждается советом директоров радиостанции "Эхо Москвы". Сразу справка в совет директоров входят… из 9 человек состоит Совет директоров. В него входят 4 представителя Газпрома, 3 представителя журналистского коллектива и 2 независимых директора. Таким образом, никто из акционеров в Совете директоров не имеет большинство, но должен сразу Вам сказать, что Совет директоров по почти всем позициям, да, в общем, по всем позициям, за прошедшие 3 года принимал, ха, единогласные решения. Значит, что касается избрания журналистами, это будет следующее воскресенье в 12 часов. А ну и соответственно днем 2 марта Вы узнаете результаты. Меня спрашивали по поводу прошлых протоколов. Я могу Вам сказать, вот посмотреть депешу агентства Интерфакс от 10 марта 2005 года, тогда у нас в штатном расписании журналистов было 124 человека. Сейчас 102. Тогда присутствовало 114 человек, из них 103 проголосовало за мою кандидатуру, т.е. 83% от списка и 90% от участников. Конечно, этот результат повторить будет невозможно, это понятно. Но тем не менее, мы постараемся максимально приблизиться и по явке, по явке превзойти, а по голосам в процентном соотношении приблизиться к победителю на президентских выборах 2 марта же 2008-го года президента Российской Федерации. Вот собственно, что я хотел про это сказать, теперь мы переходим к, это вот я отвечаю Владу, пенсионеру из Москвы по поводу протокола. Теперь мне хочется сказать по поводу нового сайта. Я напомню нашим слушателям, что сегодня мы открыли довольно еще сырой, я это признаю, вариант нового нашего сайта. В чем главный смысл, я повторю очень коротко. Главный смысл заключается в том, что теперь каждый заход на сайт, Вы видите количество заходов на ту или иную страницу. И там устроена такая штука, что, скажем, там есть топ 7 сотрудников, или топ семь передач, или топ 7 голосований. Каким образом это определяется? Это определяется количеством заходов на ту или иную страницу. Ну, например, на эту секунду, если говорить о топ семи сотрудников, на первом месте Виктор Шендерович по заходам, на втором Юлия Латынина, на третьем я, на 4-м Сергей Доренко, на 5-м Ксения Ларина, на 6-м Маша Майерс, а на 7-м Ольга Бычкова. Но повторяю, это не есть рейтинг внимания, это есть рейтинг захода на страницу. Если мы возьмем на эту секунду какие-то другие том семь, я просто пытаюсь их найти, передач, например. Топ семь передач, мы видим опять же "Плавленый сырок" Виктора Шендеровича на этой неделе. Дальше мы видим Юлию Латынину, дальше мы видим "Особое мнение с Михаилом Леонтьевым, дальше мы видим "Дым отечества" на 4-м месте. На 5-м месте Леонид Млечин, на 6-м сегодняшний "Разворот", где я рассказывал про новый сайт. И на 7-м интервью с Сергеем Ковалевым, который был сегодня днем. Напомню Вам, что вот эти топы, они будут в течение месяца вестись. Т.е. Вы естественно можете продвигать какую-то передачу, заходя туда, но через месяц 1 числа, ну, значит, сейчас это будет через неделю 1 марта, но вообще, 1 марта, 1 апреля, 1 мая и т.д. они будут обнуляться, и будет заново все это происходить, новости же будут обнуляться через соответственно день, т.е. каждый день они будут обновляться топ семь новостей. Теперь давайте посмотрим, на вопросы, которые Вы прислали мне по интернету. Сегодня много вопросов, потому что сайт хорошо работает. Я напомню смс 970-45-45. Конечно, работает пейджер, конечно работает, Дентону говорю, контакт. Есть контакт, Дентон, отвечаю я Вам. Это видимо через интернет, через новый сайт Вы прислали. Нина Лосева спрашивает: "Алексей Алексеевич, как Вы влияете на сотрудников радиостанции, каковы Ваши методы наказания и поощрения сотрудников, если таковые имеются?" Ну, конечно, таковые имеются. Как у любого менеджера. И задача главного редактора это не сидеть в эфире, в первую очередь, а организовывать работу. Естественно есть наказания. Наказаний мало, потому что прегрешений мало, скажем так. А поощрения, скажем так, лучшее наказание – это отсутствие поощрения. Вот так я бы сказал. А поощрения – это и продвижения, конечно, по зарплате, и может быть, что гораздо более важнее, продвижение по эфиру. И Вы в эфире слышите, как в эфире появляются новые голоса. И это есть поощрение за работу в том числе. За хорошую работу. Это основной мой метод. Я не люблю наказывать людей, но я могу отстранить человека от эфира, например, при нарушении им правил внутреннего распорядка, в первую очередь. Но это бывает крайне редко, я Вам могу сказать, что в год это происходит 2-3 раза всего. С учетом двух штатных сотрудников и безумного количество нештатных сотрудников. А вообще самое большое наказание, как мне тут объясняют, это переход на "вы" с некоторыми людьми, с которыми я на "ты". Дальше пошли. "Вы смотрели фильм, получивший 4-х Оскаров?" Виктор, нет, еще не посмотрел. Так, шрифт крупнее в интернете будет. "Новый сайт потребовал наверняка много сил и инвестиций", – пишет Влад из Челябинска, - Газпром тоже участвовал, как учредитель?" Нет, более того, я хочу Вам сказать, что Газпром наш акционер, мы ему выплачиваем дивиденды. Потому что радио и в этом году и предыдущие годы, это было радио доходное. Мы получаем прибыль за счет той самой рекламы, которую Вы сильно так не любите. И вот, конечно, я понимаю, что это многих раздражает, некие повторяющиеся рекламы, тем не менее, они будут, но мы это делаем на то, что мы зарабатываем с помощью рекламы. "Подкаст большой информационной программы "Эхо"", - спрашивает Виктор из России. Он будет с завтрашнего дня под названием "Большое Эхо". Что еще? "Идея программы "Клинч", как интеллектуальной дуэли непримиримых оппонентов". "Оснастить студию шахматными часами. Василий". Думаем об этом. Понимаете, для радио это не столь важно, а для телевидения важно, но телевидение не все принимают. Я напомню, программа "Клинч" идет по RTVI. Дальше. Ну, по сайту очень много вопросов. Я буду на них отвечать там на сайте. Заходите, там есть специальная рубрика "Ваши предложения". Наверху такого дико поросячьего цвета. Напомню адрес www.echo.msk.ru и там предложения. Мы, конечно, корректируем сайт. И очень много предложений наших слушателей. Только не такие, там оставьте старый сайт. Режет глаза. Это не предложения. Замените все на зеленое. Замените все на черное. Это понятно, да. Но, тем не менее, я буду туда отвечать. Лучше не сюда, а туда. По эфиру я это отвечать не буду. "Объясните, пожалуйста, большое количество негативных материалов по православной религии", - пишет Сергей из Волгограда, - "В частности Ларина вставляет эту тему во все детские культурные передачи. Может быть это связано с тем, что у многих Ваших сотрудников супруги из других концессии?" Видимо конфессий. "Мне кажется, что надо более уважительно относиться к религии, которую исповедует большинство страны". Видите ли, Сергей, надо уважительно относиться ко всем религиям, которые не являются изуверскими, и я с Вами в этом согласен. Я думаю, что Вы неправы. Речь идет не о религии, а о церкви. А церковь – это институт. И критиковать действия любого института гражданского общества, а церковь институт гражданского общества, или государственный институт, как Вы хотите, это право журналиста. Что касается православной религии, я что-то не помню, чтобы мы наезжали, как принято сейчас говорить, на собственно религию, веру. Более того, я Вам скажу, что и это знают слушатели, у меня там и жена православная, и ребенок крещеный. И я просто не даю возможность вот на религиозные какие-то вещи здесь наезжать на любую религию. А по церкви я скажу, когда журналисту кажется, что церковь, как институт, любой институт поступает правильно, она поддерживает его. Когда кажется, что неправильно, она критикует его. Например, я могу сказать, что мы обсуждали и продолжаем поддерживать мнение, скорее представителя РПЦ о том, что для священников нужны отсрочки от армии, я считаю, что нужны. И все наши журналисты, ну, почти все, читают, что нужны. А что касается православия в школах, я считаю, что это неправильно, и не нужно. И это деятельность светской власти вводить предметы, в данном случае, мы не церковь критикуем, а светскую власть, которая это вводит. Потому я думаю, что если Вы разделите религию и церковь, как этот институт, Вам будет легче это воспринимать. Что касается конфессий супругов, я не уверен, что Вы хорошо знаете про эти конфессии что-нибудь, и вообще, это неприличный способ ведения дискуссии. Человек в нашей стране имеет право иметь любую конфессию, любую точку зрения на любую конфессию, так же, как Вы имеете на это право. Так, дальше. "Он-лайн трансляция во время выборов главного редактора". Спрашивает Игорь из Московской области. Послушайте, Игорь, ну, если там Саша Плющев захочет организовать трансляцию, я как один из кандидатов не буду возражать против этого. Я не знаю, есть ли другие кандидаты, будут ли они возражать, но думаю, что этот вопрос будут решать ведущий собрания или само собрание, которое проголосует, разрешить трансляцию или нет. Мне все равно, я могу и говорить то, что я говорю Вам, я говорю и своим журналистам. Текстовые передачи "Непрошедшее время", спрашивает Роберт Васильевич. Будут, Роберт Васильевич, расшифровки "Непрошедшего времени" безусловно, это мы сделаем, это будет новое. "Почему не повторяем, - спрашивает Игорь из Оренбурга, - "Плавленый сырок"?" Задумался. А, по-моему, мы повторяем. Ну, не знаю. Рабочий Виталий из Пушкина спрашивает, чем закончилась ссора Бунтмана с Ганапольским в эфире? Ну, встретились, выпили и помирились. Что за проблема. Сергей Иванович из Москвы пишет: "Как Вы думаете, почему многие слушатели из Москвы стесняются, что они москвичи?" Не знаю, я не стесняюсь. Елена из Калуги пишет: "С удовольствием прослушала в "Особом мнении" Привалова, после того, как "Маяк" лишился "Здравого смысла" нашла Радзиховского на Вашем "Эхо". И стала его постоянной слушательницей, к сожалению, только в интернете". Ну, понятно, Калуга. "Нельзя ли Привалова почаще приглашать в эфир?" Можно и нужно. Я очень хорошо отношусь к Александру Привалову, как журналисту и публицисту, хотя часто не разделяю его позицию. Но мало ли, чью позицию я не разделяю, не в этом вопрос. Я, честно говоря, пропустил, что "Маяк" лишился "Здравого смысла". В кавычках. Закрыл передачу. Напомню, что Леонид Радзиховский, это я Елене напоминаю из Калуги, Леонид Радзиховский начинал у нас. Потом "Маяк" против нас выставил "Здравый смысл", а теперь закрыл. Спасибо Архипову. Я думаю, что, конечно, Привалову нужно предложить. я, конечно, согласен с Вами, это обсудить с Сашей Приваловым по его графику. Согласен. Вера Трофимовна, пенсионерка из Нижегородской области. "О чем именно говорили руководители российских СМИ с премьер-министром Украины Юлией Тимошенко так ведь и осталось неизвестным" Ну, почему неизвестным? Я присутствовал на этой встрече. О чем мы говорили с Юлией Тимошенко? Мы с ней говорили обо всем. Мы с ней говорили о ситуации с газом, о ситуации в отношении с русским языком, мы с ней говорили о том, о чем она говорила с Владимиром Путиным, и о том, о чем она не говорила с Владимиром Путиным. И мне показалось, что там все как бы разваливалось на две части. Первая часть была связана с внутриукраинской историей. Там ее спрашивали мои коллеги, а вот такой-то депутат сказал то-то. Мне это было крайне не интересно, потому что я российский гражданин, и вот там как два депутата подрались, у нас свои дерутся. Мне это не интересно. А вот то, что касается НАТО, например, очень интересно, что Тимошенко сказала "только через референдум". Это был прямой вопрос, прямой ответ. О чем Вы не говорили с Путиным? Вот до этого мы встречались с Ющенко, а Ющенко рассказывал нам, что они с Путиным говорили про историю. Петлюра, Бандера, Мазепа, в том числе. А соответственно, Юлия Тимошенко говорила, мы с Путиным об этом не говорили, я ее спросил. Ну, знаете, это был завтрак такой. Обо всем понемногу. Так что еще? Давайте мы пойдем, посмотрим... А вот хотел еще Михаилу инженеру из Москвы, он по интернету говорит: мама просит повторять передачу Корзуна "Без дураков" в дневное время. Слушайте, у Вас есть компьютер, Михаил, и там есть подкаст. Ну, поставьте маме, не потрудитесь на компьютере поставить звук. Она будет слушать в любое время дня и суток. Мы теперь звук располагаем в интернете, и Вы можете слушать это в любое время. Давайте, посмотрим, что у меня здесь на пейджере. Не на пейджере, а на экране. Вот про повторы ничего не буду. Глупости я не буду. "Удалось ли Вам с Вашим сыном сходить в кино?" Вы знаете, нет, не удалось, мы хотели сходить на Астерикса, но по времени не получилось. Когда же вернется "Своими глазами". Наташа, вот я планирую, что, может быть, она будет на этом месте, но пока я как-то не выстроил, кто ее будет вести и в каком формате. Дальше, что еще? "В "Клинч" Сорокину и Лахову по усыновлению. Можно. Вот предложение туда. "Нужна свежая кровь в организме". Вампиры какие-то. Так. "Смски в программу приходят с опозданием 2 часа", - пишет Андрей. Да, не два часа приходят. А иногда 4 часа приходят. Но здесь я ничего не могу сказать. Так "Бэбибум" продолжить историей беременности уже других сотрудниц. Это возможно. Почему новостники работают по 4 часа? Ну, вот как можно отвечать на этот вопрос? Ну, будут работать 4 часа 10 минут. Так, независимые директора в Совете директоров, они кто? Значит, по квоте "Эхо Москвы" это Евгений Григорьевич Ясин. И он уже все 7 лет независимый директор, а по квоте Газпрома это г-н Маковский, один из лучших юристов России, который преподает на юрфаке МГУ. Так что это люди вполне состоявшиеся, самостоятельные, так что вот так. Почему реплики Ореха и Бунтмана не выкладываются в звуке? Не хочу. Так. Поздравляем "Эхо"… Дальше, "Как Вы относитесь к поступку Альбац по отношению к Кургеняну?" Жанна, ну, Вы видели, что Сергей Кургинян был приглашен мной в программу "Особое мнение", получил возможность договорить то, что ему не удалось договорить. Я считаю, что Женя проявила излишнюю нервозность ,и считаю, что Кургинян тоже проявил излишнюю нервозность, (НЕ РАЗБОРЧИВО) из эфира. В отличие от истории с Павловским, там не было темы для такого конфликта. Так. Все Хаммурапи не будет, Макс, я решение принял, я Вас предупреждал. Так. На работу устроиться "Эхо". "Какая станция была для Вас примером при создании "Эхо"?" Ну, насколько я понимаю, для создателей "Эхо", к которым я себя не отношу, отношу Сергея Корзуна, Сергея Бунтмана, Сергея Игнатова, это была французская "Франсинфо" сначала. Так пошли дальше. "Вы считаете "Эхо Москвы" либеральным или оппозиционным?" Не тем, не другим. "Где больше зарабатывают ведущие, на "Маяке" или у Вас?" – спрашивает Игорь. Игорь, дите на "Маяк". Так, "Будет ли информация о личной жизни ведущих?" – опять же Игорь. Все ему интересно. Не будет. "Марина Максимова свободна? Какая она на вид? Красивая?" – спрашивает Сергей. Надо же какие все игривые сегодня. Красивая. А про свободную, не знаю. Так. Хочу. Запустим голосование. Скачать подкасты Млечина. Перенести "Спортканал" на час. Не буду я все это делать. Так. Дальше. Радиовещание для Москвы. "Сырок" повторяется ночью. Я знаю. "Повторите, пожалуйста, точный почтовый адрес и индекс "Эхо Москвы". Привет Приднестровье, Эскандер". Код 119992, Москва, Новый Арбат, д. 11, "Эхо Москвы". Пожалуйста. Дальше. "Можно ли в студии "Эхо Москвы" поставить веб-камеру?" Денис, это будет принимать решение ведущий, каждый ведущий. Вы знаете, камера очень многих сковывает и это их право, делать или нет. Они, в общем-то, пришли работать на радио. "Почему не выделен бюджет?" Я его украл. В смысле на видео радио. Я его украл. "Вы говорите о высоком рейтинге "Эхо"". Я вообще ни о чем не говорю. А рейтинги "Эхо " определяют Гэлоп и Конкон, специальные службы, а не я. Я только читаю про это. Так, что еще? Почему нет? Потому что нет. Слушайте, а можно написать нормально? "Меня удручает". Ну, удручайтесь. Так, почему у Альбац периодически из эфира убегают люди. Ну, думаю, к Альбац должны приходить люди с крепкими нервами, даже вот Сережа Бунтман предложил назвать ее программу "Изгнание бесов". Был анонс, придет Саакашвили. К сожалению, программа и Тимошенко, и Саакашвили была таковой, что они не смогли прийти. Это бывает, и довольно часто, и не только с президентами. Он придет в свое время, никуда не денется. Просто никуда не денется. И я Вам обещаю. Так. Что еще? ПДА версия это я Вам уже отвечал. "Почему не воскресить "Контрудар"?" Он не будет пока воскрешен, потому что я считаю, что передача себя в этом смысле исчерпала. Сейчас еще 2,5 минуты мы поговорим про интернет, а потом телефон 363-36-59. Ну, интересные вопрос на смс, сами слышали. Так, ночные повторы. Так, "мне один знакомый, - пишет Дима из Штатов, - сказал, что Газпром является акционером "Эхо". Это правда?" Правда. "Сколько процентов акций?" 66. Игорь, бюрократ из Москвы: "С какой целью на Вашем радио в течении нескольких дней в новостных аналитически программах каждый раз сообщается о заслуженной пуле, так называемой, из ночного выпуска новостей РТР? Намерены вбить клин между сербами и русскими?" Так, по-моему, это и есть то заявление журналиста, которое вбивало клин между сербами и русскими. Это факт. И вы знаете, что сегодня президент Тадич Сербии, поставил перед Дмитрием Медведевым вопрос об этом. И Дмитрию Медведеву пришлось, если не извиняться, не оправдываться, то назовем это словом объясняться. Или, как сказано, в официальном сообщении российской делегации, давать исчерпывающие объяснения. так вот именно эта позиция и ссорит сербов и русских, потому что именно Тадич и Коштуница были ближайшими соратниками Джинджича, и грубо говоря, его политическими наследниками. поэтому надо было сказать "спасибо", что информируя об этом, мы не скрывали этой проблемы. И то, что Второй канал и руководители Второго канала поставили Дмитрия Медведева в неудобную позицию, это их трудности. И поскольку Дмитрий Медведев сегодня объяснялся, это правда, Игорь вот это цель, чтоб была правда. Так. Альберт Масюков из Эстонии: "Как Вы относитесь к восстановлению в России императорского дома Романовых или другой фамилии? Не будет ли это укреплением стабильности в обществе?" Да, мне кажется это невозможно просто. Поэтому как-то это обсуждать, мне кажется, достаточно странно. Если честно, я даже не понимаю вот этого обсуждения. "Собкор в Саратове "Эху" не нужен". Спасибо большое. Это уже я смотрю на смски. Значит, сейчас у нас будут новости. А затем мы перейдем к вопросам по телефону. Напомню, телефон 363-36-59. Это программа "Без посредников". И Вы будете в этом принимать участие, те, кто захочет. Напомню, сейчас в Москве 22 часа и почти 30 минут.
НОВОСТИ
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, и переходим к вопросам по телефону 363-36-59. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Владимир из Петербурга. Алексей Алексеевич, я многократно слышал по Вашему "Эху" Ваше утверждение о высокой профессиональности Ваших журналистов.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Безусловно.
ВЛАДИМИР: Может ли это сочетаться с тем, что Ваши журналисты говорят? Более "двухста"?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я думаю профессиональность журналиста, Владимир, заключается е только в правильности русской речи, хотя и в этом тоже. Тем не менее, наши журналисты высокопрофессиональные. Вдаваться… Вот я Вам задам вопрос. вот мы сейчас проголосуем. Я знаю, что мы сделаем. Вот мы тут обсуждали, как правильно говорить, когда кандидат в президенты будет избран, один из кандидатов президентом, и еще 4 месяца он не будет президентом до инаугурации. И вот мы заспорили. Русский язык – это вообще вещь такая хитрая чрезвычайно. Мы тут заспорили, как правильно говорить, избранный президент? Значит, во встрече участвовали: президент Российской Федерации Владимир Путин и Иван Иванов, избранный президент? Или избранный президентом? Вот и все. Вот Вы, Владимир, из Санкт-Петербурга, ратующий за чистоту речи, ответьте мне, пожалуйста, как правильно сказать? Избранный президент или избранный президентом? Как правильно с точки зрения русского языка? Я предлагаю нашим слушателям сейчас ответить, проголосовав, на этот вопрос. Те, кто считают, что правильно с нормами русского языка сказать, избранный президент, это будет у нас один телефон… Так, у нас зависло все замечательным образом. Мне в очередной раз устроили наши компьютерщики подставу. А вот теперь уже не устроили. Итак, если Вы считаете, что надо сказать избранный президент, вот эти три месяца – 660-01-13. Если Вы считаете, что избранный президентом, то 660-01-14. Голосование пойдет. Итак, как правильно говорить: избранный президент, вот эти три месяца. Во встрече приняли участие: Владимир Путин, президент Российской Федерации, Иван Иванов, избранный президент, или избранный президентом? Если избранный президент 660-01-13. Если избранный президентом 660-01-14. Голосуем пока хотя бы 30 секунд. Вот сейчас у нас все голосование через 5 секунд и закроется. Раз, два, три. Все, стоп. Итак, 31% считает, что избранный президент. И 68% считает, избранный президентом. Видите, как разложилась позиция. И зачем я должен по этому поводу уделять этому такое внимание? Я не понимаю. Мне это не интересно. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Валерий. Я бы хотел задать вопрос ведущему.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, задавайте. Вы в эфире уже, в прямом причем.
ВАЛЕРИЙ: Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к такой ситуации, которая сейчас в Москве сложилась. Департамент Москвы дал указание директорам школ, а они соответственно классным руководителям с тем, чтобы они на этой неделе обзвонили своих родителей и дали указание…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Кто? Классные руководители?
ВАЛЕРИЙ: Да, классные руководители своим родителям. Чтобы все пришли на выборы, проголосовали соответствующим образом.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Скажите мне, пожалуйста. Вот я был классным руководителем. Да, в свое время. Я был 20 лет школьным учителем и классным руководителем. И я сейчас родитель школьника. Вот представьте себе, что мне позвонит учительница, классный руководитель моего сына, и скажет: Алексей Алексеевич, приходите, пожалуйста, голосовать и проголосуйте за того-то. Вот я нормальный человек, как я отреагирую, как Вы думаете? Я отреагирую вежливо, безусловно. Но я хочу только отметить, что классный руководитель не может проконтролировать даже, пойду я голосовать или нет. Ибо мой избирательный участок не в той школе, где учится мой сын. Ну, это бред. Значит, это делают для галочки. Значит, департамент, если он это делает… Я сделаю так. Директора школ, если они это делают, они теряют свой авторитет в глазах учителей, а учителя в глазах родителей. В этом смысле это чрезвычайно плохо. Если бы меня попытались так заставить это делать, я уверяю, что я бы не стал это делать. Потому что мне с ними работать, они будут надо мной смеяться. А как родитель, я буду смеяться над таким классным руководителем, и умный учитель это поймет.
ВАЛЕРИЙ: Алексей Алексеевич, я с Вами абсолютно согласен. Дело в том, что я учитель. Но перед предыдущими выборами в думу, некоторые люди, я знаю это абсолютно, они отказались это делать, классные руководители. И на следующий день директора устроили педсовет, где устроили абстракцию этим людям, как в старые, добрые времена.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, и что?
ВАЛЕРИЙ: Вплоть до того, что вынудили их уйти …
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, ладно Вам.
ВАЛЕРИЙ: Я говорю абсолютно серьезно.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Значит, я говорю Вам абсолютно серьезно. Ставится маленький магнитофон, записывается этот педсовет. И мы с удовольствием поставим это на радио.
ВАЛЕРИЙ: Вы это сделаете?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Абсолютно. Даже вопросов нет.
ВАЛЕРИЙ: Очень хорошо.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что для спасения своего лица департамент этого директора уволит в ту же секунду. В ту же секунду. Потому что люди пойдут в суд просто. Под суд, я бы сказал. Понятно, что начальники сдадут своих подчиненных очень быстро. Мы говорили? Да, никогда в жизни. Да, Вы что? Да, это добровольное дело. Бросьте, все взрослые люди. Я повторяю еще раз. И классным руководителем я был, и родитель я. Но это смешно. Не надо этого бояться. Слушаем следующий звонок, ало, здравствуйте, ало. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир Филиппович. Мне 75 лет, я плохо уже с компьютером работаю. И со всей электроникой. Скажите, пожалуйста, нет у Вас мыслей, чтобы по телевизору какой-нибудь канал приобрести.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, нас никто не пустит. Ну, Владимир Семенович, Вам 75 лет, а Вы все как ребенок. Извините, я не хотел Вас обидеть. Да кто нам канал какой-то, да, представляете, сколько стоит канал. Мы столько не заработаем. Потом никто нам никакой канал не даст. Нам и города-то не дают в течение 2-х лет. Один город за 2 года выиграли. О чем Вы говорите, мне неудобные. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это Дмитрий из Москвы. Вот большое желание, чтобы Вы остались главным редактором.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, и у меня тоже, Как ни странно.
ДМИТРИЙ: Ну, немножко, если можно попенять. Вот у Вас все-таки Пархоменко, Альбац, Киселев. Но согласитесь, что все-таки одна позиция.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ничего подобного. Я могу Вам устроить дебаты, условно говоря, между Киселевым и Пархоменко, по многим важным моментам, где они не сходятся, поэтому я не могу согласиться, что у них одна позиция.
ДМИТРИЙ: Все-таки…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, все-таки это не аргумент. Что такое все-таки?
ДМИТРИЙ: Нет, ну, это в любом случае можно понять, вот когда Пархоменко, Альбац, допустим, и Киселев говорят, можно, это определенная позиция.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я надеюсь, что у любых журналистов, которые занимаются публицистикой, есть позиция. Иначе им на "Эхо Москвы" не место. Я очень надеюсь на это. Собственно, за это им и деньги платят. Публицистам платят за позицию.
ДМИТРИЙ: Хорошо, спасибо.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Не за что, пожалуйста. Понимаете, да, есть информационники, которые должны делать новости. А есть специальные передачи комментарийного плана. Вы почему-то не добавили туда Латынину. Почему-то, я не знаю, почему вдруг Вы решили, что Латынину не надо добавлять туда, или Леонтьева, или Проханова. Вы чего-то не добавили. И Привалова, и Сванидзе, и Млечина. Это публицистические передачи, даже называется "Особое мнение". Это мнение, человек без мнения здесь не интересен. Человек, который будет Вам пересказывать новости, там у Вас 18 часов новости, большая программа, а в 19 часов мнения. Т.е. позиция. И Радзиховского, давайте не забудем в этой истории. Вот важный момент, мы специально так выстроили, что есть новости, а есть мнения. Это разные вещи. И должны быть разными, на мой взгляд. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАЬЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Сергей. А Вас Алексей Алексеевич?
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да. Я – Алексей Алексеевич.
СЕРГЕЙ: Алексей Алексеевич, я вот уважаю Вашу радиопередачу.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот хорошо.
СЕРГЕЙ: И еще я слушаю русскую службу новостей.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо.
СЕРГЕЙ: Понимаете, там где-то месяц назад была между ведущими дискуссия…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Это где, у нас или у них?
СЕРГЕЙ: У них, у них. И такие же звонки шли, как я сейчас Вам. Если Вы не довольны моим ответом, то позвоните в "Эхо Москвы". А потом еще…
А. ВЕНЕДИКТОВ: В общем, он сделал нам рекламу, да, Сергей? Вы позвонили на "Эхо Москвы". Спасибо ему. Да, ну, Сергей, не обращайте внимания. Я Вам скажу принципиально важную вещь. Смотрите, существует масса радиостанций. Это рынок. И Вы, слушая одну, другую, третью, и Вы правильно делаете, что слушаете несколько радиостанций и сравниваете. Тем не менее, если Вам какая-то передача не нравится, Вы всегда в этот момент на другой радиостанции найдете другая передачу. Если Вам не нравится передача, условно говоря, "Бэбибум", да, Вы считаете, что это для женщин, Вы уходите на другую радиостанцию и слушаете другую передачу музыкальную, разговорную. Это же очень хорошо. Это как телевизионные каналы. Если Вам не нравится там мнение, не хотите слушать мнение, я не знаю, Киселева или Проханова, Вы переключаете на другую радиостанцию, слушаете музыку, новости, на других. И это хорошо, и это правильно. Ну, он сказал, слушайте "Эхо Москвы", если не нравится. Ну, в принципе он мог сказать, слушайте любую другую радиостанцию. И это было бы правильно. А то, что он послал на "Эхо Москвы", так это замечательно. Спасибо ему отдельное. Я Вас посылать на русскую службу новостей не буду. Моего благородства на это не хватит. Ало, здравствуйте. Нет, человек отключился. А мы еще вызовем. Да, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте. Это Николай, Москва.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, Николай.
НИКОАЛЙ: Я научный сотрудник. И передачи Ваши нравятся, ну, вот удивительное дело, иногда приглашают интересных людей, В частности была передача о генетическом оружии. Ну, предполагаемом. И вот Альбац, она просто не давала говорить ученому, которого она же и пригласила.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу Вам, сразу, Николай, отвечу. Значит, это не лекция. У нас нет передач лекций. Значит, если журналисту не понятно, он должен задавать вопрос и перебивать. И это правило на "Эхо Москвы". Кстати, скажу Вам сразу, что завтра в "Клинче" у нас как раз про этику и оружие. Подождите, я Вам сразу скажу. Да, у нас завтра в "Клинче" будет Константин Скрябин, директор института биоинженерии, академик. И Алексей Митрофанов, политик. Можно ли остановить научный прогресс этическими запретами? В 20 часов Матвей Ганапольский. Не понравилась Альбац? Мы Вам еще передачу сделаем с Матвеем, где будет спор. Но лекций на "Эхо Москвы" не будет. Вот это я Вам обещаю. И это моя позиция, как главного редактора. Она может Вам не нравиться, но она такая. Я напоминаю, 363-36-59 – это телефон прямого эфира "Эхо Москвы". Это передача "Без посредников", пока она выходит в 22 часа по Москве по понедельникам. Я надеюсь, что через какое-то время я радостно передам ее в другие руки. Не эту передачу, а это время. Но пока будет так. Анатолий мне пишет: "Вы говорите, выключайте "Эхо", когда Вам не нравится. Мы выключим. Но Вы в это время будете дезинформировать, выполнять свою главную роль по введению в заблуждение россиян. Вам это нужно?" Конечно, Анатолий, мне это нужно. И я не понимаю, как Вы мучаетесь и слушаете. И прямо там бьетесь сейчас видимо, головой о пейджер. Ну, пожалейте себя ради своих близких что ли. Сохраняйте свои нервы. Вы, я не говорю, выключайте "Эхо". Я говорю, перейдите на музыкальную станцию. Да, что Вы. Есть замечательные музыкальные станции. И надо их слушать, по-моему. А Вы их не слушаете, это неправильно. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Татьяна. Алексей Алексеевич, я хотела просто Вас поблагодарить за Ваше радио.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста.
ТАТЬЯНА: Всех Ваших ведущих.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо.
ТАТЬЯНА: Это единственный такой живительный поток во всей этой информации. И, во-вторых, хотела просто Вам пожелать победить на Ваших выборах.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое, я постараюсь…
ТАТЬЯНА: (ПОМЕХИ) я с удовольствием слушаю на нашем любимом радио.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо, я постараюсь победить самого себя. Самое трудное, это соревноваться с самим собой, конечно. Но я все-таки надеюсь, что я наберу столько же, сколько Дмитрий Анатольевич Медведев, и мы оба будем приблизительно равны по проценту голосов. Шутка. Ало, здравствуйте, как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич, из Тулы звонит Анатолий. У меня такой вопрос, ночью передают передачу "Оперный клуб".
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, есть такое, да.
АНАТОЛИЙ: Классическая музыка идет.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Очень хорошая передача. И что?
АНАТОЛИЙ: Просьба такая, как-нибудь побольше сделать. Получается, пока идут еще вести, получается всего минут 45. Потом вот товарищ, который ведет передачу, он как-то много рассказывает, по сути дела музыки мало.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Анатолий, отвечу я Вам. Спасибо за звонок. Я очень люблю эту передачу, но мы не музыкальное радио. И только самое лучшее музыкальное у нас идет. И в частности вот Алексей Парин с "Оперным клубом" всегда задается вопросом, вместо кого, кого выкинуть, чью передачу уничтожить, и поставить туда Алексея Парина, или, наоборот, кто-то скажет. А вот давайте, уничтожим "Оперный клуб" и поставим туда какую-нибудь передачу о рок-н-ролле или о Косово. Мне не кажется это правильным. Мне кажется, что у нас сбалансировано, есть и то, и то, и то. И я придерживаюсь, как главный редактор еще неделю, я придерживаюсь этой позиции. Для меня музыка в данном случае, мы не можем соревноваться с музыкальными станциями. Не можем. Для нас это вещи такие отборные, не постоянные, а отборные. Алексей Парин, Борис Алексеев, Владимир Ильинский, Артемий Троицкий, Евдокимов. Это все отборная история. И еще я, наверное, кого-то забыл. Просто время не хочу тратить. Но расширять эту позицию я не буду, не обижайтесь, пожалуйста. 363-36-59. Ало, здравствуйте. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Александр из Подмосковья. Вы понимаете, вот раньше, если ты какое-то посылал сообщение на пейджер или смс посылал, то всегда они потом появлялись в интернете, т.е. кто-то мог с ними еще познакомиться, а сейчас…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Ничего подобного. А нас такого никогда не было. Мы не помещаем то, что идет на пейджер и смс. Никогда не помещали, и помещать не будем. Потому что один раз я бы Вам показал, после чего радио закрыли бы быстро, если бы я это опубликовал. Ну, сейчас стало поменьше. Потому что смс все-таки открываются телефоны. И мы можем передать эти телефоны, и мы иногда это делаем, в правоохранительные органы. И они с ними там разбираются, когда идет прямое нарушение закона. Поэтому мы этого не делали и делать не будем, Вы ошибаетесь, наша радио на делало этого никогда, во всяком случае те 10 лет, пока я главный редактор. А до этого смс у нас не было. Ало, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬНИЦА. Ало, Алексей Алексеевич, здравствуйте, меня зовут Валентина. А скажите, пожалуйста, вот насчет повторов…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я не буду сейчас этим заниматься повторами. Все повторы стоят, и стоят в сетке. Как только мы повторяем какую-то передачу, мы вытесняем другую передачу. Я этого делать не буду. И умножать повторы не буду. Ало, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, добрый вечер, Владимир, Московская область. Относительно выбора президентов.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы сказали "президентов"?
ВЛАДИМИР: Нет, выбора президентом. Дмитрий Анатольевич, мог быть выбран народом, но в данном случае он будет избран президентом.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, такая шутка была. Был третий вариант. Принимает участие Владимир Путин, президент Российской Федерации, там Иван Иванов, избранный президентом Путиным, а так же премьер министр Зубков. Нет, ну, шутки шутками, но для начала, для информационной службы, поскольку у нас будет два президента, один действующий, другой избранный, надо понять, как лучше говорить. Потому что, скажем, во Франции это называется (ГОВОРИТ ПО-ФРАНЦУЗСКИ). Т.е. избранный президент, там нет склонения. А на английском, как мне объяснили элекшн президент, т.е. избранный президент, или президентом. И для чистоты русского языка чего-то надо делать. Мы там пытаемся что-то придумать. Мы придумаем, конечно. В любом случае эту норму я установлю по согласованию с Мариной Королевой своим приказом. Вот так у нас бывает. Такой авторитаризм, понимаешь. Ало, здравствуйте, ало. Как Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, здравствуйте, меня зовут Сергей.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, Сергей, Вы в эфире. Слушайте в трубку.
СЕРГЕЙ: Добрый день, меня зовут Сергей, Санкт-Петербург. Алексей, очень часто слушаю Вашу передачу, очень нравится. Единственной вопрос такой. Вы всегда, очень часто говорите, что я буду делать так-то…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Да.
СЕРГЕЙ: Я никогда. А вот скажите, а кто-нибудь, или что-нибудь влияет на Ваше мнение? Если можно.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Конечно. Спасибо. Очень серьезный вопрос. Я думаю, что оставшееся время, может быть, я ему посвящу. Вот смотрите. Возьмем тему Косово. Если Вы имеете в виду не дирекционную политику, а политическую тему. Значит, вот не было ни одной стороны, с которой бы я не встречался. Я встречался с сербами с высокопоставленными. Я встречался с косоварами, я встречался с Лавровым, я встречался с Приходько, ну, в кампании, не один, там несколько человек, которые излагали, излагали, излагали позиции. И, безусловно, все эти люди, которые имеют свою правду, они влияют на формирование моей позиции. Вот и я надеюсь, что буквально скоро будет встреча у меня с Лавровым, еще раз и еще раз я пытаюсь понять позицию. И, безусловно, умные люди, повторяю, у каждого из них своя правда. У каждого, ну, что такое своя правда? Своя система доказательств. Скажем так. Естественно, я синтезирую и понимаю для себя, какие-то узнаю аспекты. Вот вчера я ужинал с человеком, который чрезвычайно влиятелен в компании, который мне рассказывал в частности про ПРО российским чиновникам. Крайне информированный, крайне влиятельный, ну, не так, как президент, ну, там уровень приблизительно первого круга. И он мне просто еще показал несколько позиций, которые заставили мою позицию слегка корректироваться. Вот это первое, слово влияние. Поскольку я человек, который прислушивается к людям. Я уже говорил о том, что большинство передач "Эхо Москвы" сделано по предложениям наших слушателей. Самый последний пример это вернуть программу "Своими глазами". Я ее снял, считая, что она выдохлась. Затем многие слушатели мне писали, звонили, говорили, предлагали темы, причем конкретно. Ну, как же она выдохлась, когда можно сделать так, так и так. И постепенно моя позиция начала корректироваться, я в принципе почти готов вернуть ее в эфир. Та же самая история была, скажем, с созданием там пары Володя Варфоломеев, Марина Королева в дневном "Развороте". Вот я ее не видел совсем. Это два таких зубра самостоятельных информационника, которые, на мой взгляд, должны были погасить друг друга в эфире. И когда это обсуждалось, я обсуждал это и с Бунтманом, с Ганапольским, с информационниками, с Юрой Федутиновым. И меня уверяли в том, что, да, нет, ты не понимаешь, это будет классно, это будет супер. говорю, да, мне кажется, что вот они друг друга погасят. Это продолжалось месяца 3. В конце концов, мое понимание было скорректировано, и Вы знаете, эта пара работает в эфире очень сильно по средам. К сожалению, в эту среду Володя будет в командировке, и Вы просто прислушайтесь к этому. Что касается информационной политики. Никто не влияет на, я имею в виду, административно, если слово "влияет", на кадровую работу. Вот я за собой оставляю кадровый набор журналистов и их увольнение. И сказать мне, ну, вот как, например, мне приводят человека, и говорят, вот посмотри. Как вообще происходит набор? Вот у нас стажеры есть. Они работают, их ведут. Значит, Марина Королева, которая мой заместитель по кадрам и по стажировке, и Владимир Варфоломеев, первый заместитель по информационному эфиру. Ну, есть такое правило. Мне может человек не нравиться в эфире даже. Но если оба моих заместителя говорят, берем на испытание. Я практически не помню случая из последних 20, я не помню, чтобы я сказал, нет, не берем, даже когда мне не нравилось. Влияет. Влияет ли Кремль, ну, вот такими разговорами, как я Вам представил, вот я встречаюсь, я не скрываю, я встречаюсь, я разговариваю с людьми. Они вот убеждают. Я должен сказать, что очень многие люди из оппозиции, из Кремля, из Газпрома, и из украинского правительства на меня, конечно, чрезвычайно повлияла встреча с Тимошенко. Ну, я так избавился сразу после нее от такого очарования. Но, тем не менее, система аргументации Тимошенко, о которой я не знал ранее, оно заставляет корректировать свое понимание проблем. Например, по приватизации то, что она нам рассказывала, украинских предприятий. В этом смысле я, конечно, человек, подверженный влиянию. Если Вы хотите меня интеллигентно спросить, приказывает ли мне кто-нибудь кого-то взять на работу или уволить, я говорю, нет. Приказывают ли мне кого-то взять, там снять передачу? Или поставить. Я говорю: нет. Во-первых, все мои собеседники знают, что со мной это бесполезно. Как говорит мой сын: мы, Венедиктовы, гордые и упрямые. Так вот мы, Венедиктовы гордые и упрямые. Но убедить меня можно. Повлиять на корректировку моей позиции можно. Я вообще человек, который прислушивается, когда предложения идут от людей заинтересованных. Но как только человек начинает… Вот пример с нашим слушателем Максом, который каждый раз спамил мне на пейждер "хочу передачу по Хаммурапи". Хаммурапи интересная фигура. Но я сказал ему, что не спамьте мне Я сказал ему это в эфире. Не спамьте, не присылайте мне. Не присылайте мне больше. Потому что передо мной экран, меня это отвлекает. Я не отвечаю на другие вопросы. Он сегодня опять прислал. Не будет передачи про Хаммурапи. Мы Венедиктовы гордые и упрямые. Вот это та самая история. Поэтому, конечно, влияет. А особенно влияют на меня мои коллеги, прежде всего мои сотрудники, и скажем, мои заместители. Именно поэтому мои заместители. Потому что у нас есть абсолютно разные точки зрения, скажем, на эфир. У меня и Сергея Бунтмана, у меня и у Владимира Варфоломеева, у меня и Марины Королевой, у меня и Леши Воробьева, там у меня и Матвея, естественно, Ганапольского, и Виталия Дымаркого. Я не только заместителей называю. И Ольга Бычкова, и Нателла, у нас все время, поскольку люди творческие, они влияют на меня. Это мне кажется это нормально. Так, давайте, я посмотрю. Две минуты осталось. По поводу, что у меня тут есть. "У Вас есть конфликт с Доренко?" У главного редактора не может быть конфликт с сотрудниками. Когда у главного редактора возникает конфликт с сотрудником, кто-то уходит или извиняется. "Прошу не путаться и других не путать, лучше избранный президент". Заук, Вы видели, что Вы набрали 28%? Так. "Венедиктов, - пишет Юрий, - Вы каждую передачу хвалитесь, что Вы встречаетесь с тем-то, судя по (НЕ РАЗБОРЧИВО) ничего не выиграли". А я не играю с ними, дорогой Юрий, я встречаюсь с людьми, обладающими информацией для того, чтобы лучше понять, что происходит, и лучше организовать работу радио. Это, между прочим, тут хвалиться нечем. Это довольно тяжелая работа мы вчера разошлись полвторого, а сегодня я уже в 10 я уже был здесь и работал. Чему тут хвалиться. Ну, это работа главного редактора, она нормальная во всех СМИ. Так, к вопросу, тут мне пишут, контроля явки на выборах. "Вчера обязали собрать фотографии учеников с родителями на фоне избирательных участков с плакатом родной школы". Только не бредьте мне, пожалуйста, здесь на эфир. "Болтун Вы, сэр". Да, такая работа, Аркадий из Зеленограда. "Как не странно у "Свободы" получше Вас получается". И хорошо, Аркадий из Зеленограда, чего же слушаете сюда, брысь отсюда. Так. Избранный избранным президентом президента Эльдар из Уфы. Вот на этой оптимистичной ноте "избранный избранным президентом президент. Эльдар из Уфы". Запомним это имя. Дмитрий кричит: "Попались! Доренко – сотрудник?! Тогда почему в партии?" Потому что всех, кто работает на "Эхо Москвы" называю сотрудниками. А г-н Доренко не является в штате. Это Вы, Дмитрий, попались. Вы просто пытаетесь ловить. У Вас ничего не получится, потому что я говорю правду, а Вы пытаетесь себе что-то придумать. Оставайтесь в заблуждении избранный избранный мной, Дмитрий.