Евгений Витишко, сочинский экологический активист, член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу - Они - 2014-02-15

В.РОМЕНСКИЙ -Здравствуйте! В Москве 22 часа 14 минут. Вы слушаете радиостанцию "Эхо" и в студии Владимир Роменский, Тимур Олевский.

Т.ОЛЕВСКИЙ – И эта программа выходит только благодаря усердию, мужеству и гуманизму Владимира Роменского, который вернулся загорелый - не знаю, откуда – кажется, из Сочи.

В.РОМЕНСКИЙ – Нет, это все не так.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Алексей Нарышкин наш постоянный соведущий передачи сегодня за пультом. А героем нашей передачи сегодня будет Евгений Геннадиевич Витишко – эколог, один из членов – не руководитель, но один из членов Экологической Вахты по Северному Кавказу, который был на этой неделе неожиданно отправлен в колонию поселение после того, как отбывал свой приговор условный.

В.РОМЕНСКИЙ – Насколько неожиданно – это остается вопросом, потому что сам Евгений Витишко не питал иллюзий по поводу его дела. Напомню, что судили его, а также другого известного эколога Сурена Газаряна, который сейчас является политическим беженцем в Эстонии, если я ничего не путаю. Он бежал как раз-таки в связи с этим уголовным делом и другим преследованием его со стороны власти и правоохранительных органов.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Евгений Витишко не просто стал героем нашей передачи, потому что эколога задержали и отправили в тюрьму после суда, который рассмотрел его дела, отправили в колонию, то есть, изменили меру пресечения на более тяжкую. Вот еще почему. Знаешь, Володя, мне в этой истории все непонятно. Евгений Витишко, оказывается, работал над докладом об экономических последствиях сочинской Олимпиады. Более того, этот доклад должен был представлен в эту среду. Более того, его в результате-таки представили, но без участия Евгения Витишко. И возникает какой-то закономерный вопрос. Мы сейчас с тобой расскажем – ты, я думаю, даже лучше, чем я – о международной реакции на то, как обошлись с Евгений Витишко в Краснодарском областном суде. Это на фоне Олимпиады как будто не самая лучшая новость, не самый лучший пиар для Олимпиады, для российских властей. Сейчас стараются не отвлекать мир от олимпийских достижений в Сочи. Однако же зачем-то решились на такой почти скандал, а может, и громкий скандал. Такое впечатление, что сам по себе доклад был пострашнее, чем этот шум, что Евгений Витишко направится в колонию. Я не знаю, как тебе…

В.РОМЕНСКИЙ – Мне кажется, это несколько ты утрируешь этот вопрос, педалируешь. Мне, как кажется, и, что мне говорили сегодня многие, что Евгений Витишко был просто очень яркой личностью и, действительно, мешал местным властям. У нас сегодня прозвучат, наверное, конкретные имена тех, кому мог не нравится Евгений Витишко – тут далеко ходить не надо, ведь судили его за то, что на забор так называемой дачи Ткачева, Александра Ткачева, губернатора Краснодарского края, Кубани…

Т.ОЛЕВСКИЙ – «Так называемой» – потому что формально она ему не принадлежит.

В.РОМЕНСКИЙ – Она ему не принадлежит, но, тем не менее. На забор этой дачи были нанесены надписи: «Это наш лес!», «Жаба», «Саня – вор!», «Это наша земля» и так далее.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Более того, этот забор по документам представленным, кстати, в том числе, и в блоге Алексея Навального, вообще, в кадастровых документах, которые мы могли бы видеть, не существует. Не может быть кусок леса общественного огорожен быть забором. Однако же – огорожен.

В.РОМЕНСКИЙ - Почему Евгений Витишко принимал участие в этой акции – он говорит, что в то время баллотировался в депутаты государственной думы. Я сейчас буду зачитывать его обращение, которое было сразу опубликовано после того, как суд первой инстанции вынес решение, что меру наказания для Евгения Витишко будут изменять на более жесткую, что теперь он будет свой срок отбывать не условно, а непосредственно в колонии, в тюрьме.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Колония-поселение – это чуть помягче, чем тюрьма, однако же, это называется: «за забором».

В.РОМЕНСКИЙ – За забором. И про этот забор мы будем сегодня достаточно много говорить. Я напомню наши координаты: телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45, можете писать на Твиттер аккаунт vyzvon. Будем ваши эсэмэски сегодня активно читать, соответственно вашу позицию тоже озвучим. Ну, а теперь давайте послушаем, что Евгений Витишко сам рассказывал об этом деле которое против него было возбуждено, причем, два года назад. Эту запись сделал блогер Олег Козырев:

Полностью сфальсифицированное дело, начиная от экспертизы и заканчивая составом преступления, коего нету. То есть, это абсолютно лес, то есть, абсолютно по беспределу поставлен забор. Просто администрации края удобнее, в частности, из нас сделать осужденных, и поэтому в этом направлении все и двигается. То есть, будут бороться до конца. Наши основные направления, в которых мы работаем, это, в первую очередь, Утриш. Следующее: добыча песка в Черном море. Следующее: бурение В Черном море на вале Шацкого. Потом олимпийское строительство, свалки незаконные. Здесь просто очередной повод администрации – еще раз повторюсь – сделать из нас осужденных и по какому-то непонятному обвинению осудить.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Евгений Витишко. Прозвучала архивная запись в нашем эфире. Смотри, ты считаешь, чтоя утрирую по поводу международной реакции. Однако, смотри, какая история: «В представительстве Евросоюза называют непропорциональным наказание российскому экологу Евгению Витишко, - сообщение от 13-февраля, четверге. - В представительстве высказали озабоченность заменой условного срока экологу -реальным. Евросоюз пристально следит за делом господина Витишко в Краснодаре. Мы обеспокоены решением заменить трехлетний условный срок на реальный». Это не самая заметная международная реакция.

В.РОМЕНСКИЙ – Конечно, вот, ты говоришь, олимпиада…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Давай еще одну: «Международный олимпийский комитет, потребовавший от России объясниться по поводу трехлетнего заключения для эколога Е.Витишко, получил документы и больше не считает приговор подозрительным». Но Международный олимпийский комитет не сам потребовал… Международный олимпийский комитет, вообще, очень дружит с российскими властями последнее время, тем более, Олимпиада. Просто организация HumanRightsWatch, которая считает приговор Евгению Витишко, совершенно, необоснованным потребовала от Международного олимпийского комитета выяснить, почему эколог в тюрьме. МОК выяснил, посчитал, что события, по которым Витишко был помещен в тюрьму, не имеют никакого отношения к Сочи.

Международный олимпийский комитет волен как угодно сужать Сочи, отделять от всего Краснодарского края. Ну, доволен и доволен – О’кей, но пришлось объясняться. Все это выходит к международной прессе. Я говорю, что у меня ощущение – я не знаю, согласен ты со мной или нет, - что что-то в этом докладе не то. Зачем это сейчас?

В.РОМЕНСКИЙ – Вот, что говорит сам Витишко. Я обещал зачитать часть его обращения, и вот одно из них:

Сейчас мы чувствуем, что нас – гражданских активистов – вынуждают не показывать то, что будет происходить на Олимпиаде. Давление на активистов усиливается, но есть и положительный момент: журналисты представители СМИ, особенно западные пытаются показать другую сторону медали…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Просто приезжает западный журналист, и выискивает, что похуже. Но Евгений Витишко готов показать – что похуже, и его из-за этого прячут в колонию, так?

В.РОМЕНСКИЙ – А ты знаешь, он говорит, что нет: «Мне бы не хотелось, чтобы вся информация в Европу и в мир шла моими глазами, я не хочу бить свою страну. Я люблю свою страну, свой край, свой город, но у меня есть сложившаяся позиция. Я считаю, что ситуация недопустимая и ее надо менять. А, как менять? Вероятно, и мое осуждение связано с тем, что у нас в стране вопросы экологии почему-то стали политическими, что недопустимо для нормально развивающихся стран.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну, вообще, мне кажется, в любой стране вопрос экологии, так или иначе, становится политическим, и бывают даже страны, где политические экологи создают политические партии, которые занимают очень серьезные места.

В.РОМЕНСКИЙ – Евгений Витишко говорит и об этом: «Я насколько раз пытался попасть во власть, баллотировался в Государственную думу и законодательное собрание Краснодарского края с попыткой влиять на принятие управленческих решений, но это не значит, что меня надо банально засовывать за другой забор, - опять к слову о заборе. – На самом деле я не питаю никаких иллюзий по поводу предстоящего обжалования решения о замене условно срока на реальный. Там позиция исполнительной инстанции достаточно жесткая. То есть, если они не поменяют позицию в результате протеста, у меня никаких шансов остаться на свободе нету. Скорей всего, суд второй инстанции примет решение об отбывании наказания в колонии поселении, что и произошло».

Т.ОЛЕВСКИЙ – Уголовно-исправительная инспекция города Туапсе сообщила, что Витишко вовремя не отметился, то есть, нарушая что-то – а вполне понятно, что – нарушая правила отбывания условного срока, уехал из города, их не предупредив. Отправили материалы в суд и вот в суд адвокаты и сторонники Витишко принесли 7 с половиной тысяч подписей. Сегодня депутат Илья Пономарев, вообще, за него поручился. Однако это ни на что не повлияло – он направляется в колонию. Кажется, сам должен отправиться, как там обстоят дела?

В.РОМЕНСКИЙ – Ты знаешь, я сегодня беседовал с его товарищами, они как раз мне рассказали о том, что , как бы это парадоксально не прозвучало, человек, который отбывает наказание в колонии-поселении, сам выйдет из изолятора – он сейчас задержан на 15 суток по обвинению в том, что он сквернословил, соответственно, неприлично выражался в общественном месте, при этом само это задержание было крайне странным. Мы сегодня в конце программы намерены связаться с адвокатом Евгения, с Александром Попковым, который, наверное, это историю тоже достаточно подробно нам расскажет. И вот Евгений Витишко, который сейчас находится, отбывает наказание за административное правонарушение в виде 15 суток ареста после того, когда во вторник эти 15 суток истекут, он выйдет из одного места лишения свобод; сам каким-то образом…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Своими ногами, поедет, возьмет машину поймает, друга попросит – доедет до колонии-поселения – как-то так получается? Ну, наверное, такая практика существует.

В.РОМЕНСКИЙ – Именно так.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну, это лучше, чем конвоем по этапу.

В.РОМЕНСКИЙ – Это определенно лучше. А сейчас давай послушаем мнение товарищей Евгений Витишко. Эта девушка, это Елена Шмакова – активистка Экологической Вахты по Северному Кавказу рассказывает о том, что для Евгения Витишко, для него природа была важна и интересна всегда. Также она называет, как ей кажется, того человека, который непосредственно заинтересован в том, чтобы этот эколог сидел в тюрьме:

Е.Шмакова - С Евгением Витишко мы знакомы уже около 15 лет. С 99- го года. Мы ходили вместе в туристические походы. У нас в Туапсе есть клуб «Пилигрим». Мы любим ходить в походы. Просто для нас очень важным является природа, растения, животные. Витишко именно с романтичной стороны… он нам пел песни, возил нас, как водитель на тот момент, до 10-го года. А с 10-го года мы уже с ним общались более тесно, как экологические активисты. Из туриста превратился в эколога, а в 2010 году в Туапсе возникла такая проблема, как балкерный терминал по перевалке химических удобрений «ЕвроХим». Мы познакомились с ним более плотно в этом отношении, когда в городе Тупсе прямо в центре города был выстроено огромное хранилище удобрений. Когда «ЕвроХим» устроил массовый выброс этих удобрений, люди на пляжах, на побережьях…, когда в городе было нечем дышать от выброса удобрения – вот тогда организовались массовые митинги.

Евгений все время существовал с настроением, настроенным на закон. Он хотел его все время соблюдать, и только его и защищал. Настроений других не было. У Евгений не было каких-то анархических идей или чего-то другого. Конкретно хотел соблюдения закона и добивался только его. А вот, почему он тогда сидит – это вопрос к губернатору нашего края. Потому что даже его статья не совпадает с предъявленными к нему обвинениями. Вот смотрите, статься 161, 7, часть вторая подразумевает нарушение общественного порядка с использованием поджога и подрыва. Вот, извините меня, какое нарушение общественного порядка, во-первых, в лесу, а во вторых, предъявленное ему обвинение: нанесение надписи на заборе, какое предполагает подрыв или поджег. Я считаю, что губернатор нашего края хочет просто, чтобы фамилия Витишко не звучала более ни в каком пространстве информационном: ни в интернете, ни в телевидении, ни в радио. Самый простейший способ – это отправить его за решетку.

Т.ОЛЕВСКИЙ - Это была Елена Шмакова – экологический активист Вахты по Северному Кавказу.

Одно я вот, сейчас, слушая Елену вдруг подумал: Володя, вообще-то, это ужасная новость, что за надпись на заборе можно отправиться на 3 года в тюрьму. По-моему, это что-то не вполне нормальное. И, поэтому я прочитаю эсэмэску из Пензенской области…

В.РОМЕНСКИЙ – А я тебе отвечу словами Международного олимпийского комитета: Он туда отправляется не за то, что портил чье-то имущество. Он туда отправляется за то, что не соблюдал режим. Я тебе могу даже процитировать представителя Международного олимпийского комитета.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Нет, понятное дело, но ведь он был осужден. Мы можем вернуться назад в 2012 год…

В.РОМЕНСКИЙ – «Я так понимаю, что он нарушил условия отложенного приговора и получил реальный срок», - заявил представитель МОК Марк Адамс USA Today.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Да, эта газета USA Today, которая сегодня напечатала это объяснение МОК. Евгений из Пензы нам пишет: «За «Саню-вора» - респект. Саня – вор, Саня- вор, а МОК и жестче выступить бы мог» - пишет нам Евгений из Пензы. Это была цитата. Евгений, не мог выступить МОК жестче, потому что согласно представленным документам, буквально сузив дело до выяснения, почему человек, находящийся дома отправился в тюрьму - ну, формально, действительно, никаких претензий нет. Нарушил – и отправился. Почему он был осужден на 3 года за эту надпись не вполне понятно. Но МОК это не рассматривал.

В.РОМЕНСКИЙ – Тимур, здесь говорится даже больше. Ты наверняка слышал, что говорила Елена Шмакова. Она говорит, что, во-первых, ребята, ничего не доказано, потому что нет свидетельских показаний, которые говорят, то Витишко, действительно, на этом заборе что-то писал. Сегодня прозвучит мнение еще одного товарища Андрея Рудомахи по Экологической вахте по Северному Кавказу, который говорит, что Витишко на самом заборе ничего не писал сам своими руками, и уж тем более, никакого подрыва или поджога там не было.

В.РОМЕНСКИЙ – Ну, понятно. Ну, составлял, ну, писал, ну, готовил отчет, хотя это никаким образом не отражено, естественно, в материалах следствия. Это никак не связанные вещи, конечно же. «Дайте определение слову «эколог». Это ученый, который закончил биофак или «тутушка», которому нехрен делать и он себя пиарит», - пишет нам неизвестный человек из Ростовской области. - Сегодня Юлия Латынина прошлась по экологам – и правильно»!», ¬ добавляет Дмитрий.

В.РОМЕНСКИЙ – Смотрите еще раз. Кто такой эколог, понять, наверное, достаточно сложно. Эколог – это человек, который защищает окружающую среду. Это в идеале. А уж кто там пытается себя больше пиарить, и кто, какие биофаки заканчивал – это вопрос, наверное, другой, и к нашей компетенции он не относится. Эколог для нас – это защитник окружающей среды.

Т.ОЛЕВСКИЙ - Человек, который ставит неудобные вопросы, о том, что происходит с местом его обитания. Вы знаете, если я сегодня выйду на улицу во двор и увижу, что кто-то срезает деревья у меня во дворе, и буду кричать и требовать, чтобы этого не происходило – в этот момент я абсолютно точно стану экологом, просто на этот момент, пока я буду требовать, чтобы деревья поставили на место.

В.РОМЕНСКИЙ – Витишко, в общем, так же и кричал, что на так называемой даче Ткачева были как раз вырублены сосны, которые были внесены в Красную книгу. Более того, я сегодня говорил с Еленой Шмаковой. Она говорит: «Мы любили ходить в походы, мы любили смотреть за природой. Эта история нам очень нравится. Когда ты прожил в своем городе очень долгое время, когда ты в нем живешь, обитаешь, и тут, совершенно случайно ты идешь, а тебя на пути забор…»

Т.ОЛЕВСКИЙ – Не надо любить свою природу, не надо всем людям мешать деньги зарабатывать. Не надо ходить – чужие заборы считать. И вот это гуляние по природе – оно немножко раздражает, а еще и под гитару, то есть, еще и песню авторскую пел. Честно говоря, образ Евгения Витишко вырисовывается, прямо скажем, маргинальный – я думаю, сейчас напишет нам кто-нибудь еще из Ростовской области или еще из какой-нибудь люди, которым не нравятся экологи.

В.РОМЕНСКИЙ – Тимур, но у нас все-таки программа биографичная и давай просто про Евгения Витишко немного расскажем.

Он родился 3 июля 1973 года и активной природозащитной деятельностью начал заниматься уже в середине «нулевых», но с 2010 года он стал, действительно, одним из таких лидеров.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Окончил, кстати, индустриальный институт, да? Ухтинский индустриальный институт. Техническим редактором работал в разных газетах.

В.РОМЕНСКИЙ – Ты знаешь, важно, что он окончил этот институт по специальности горный инженер-геолог нефти и газа.

Т.ОЛЕВСКИЙ – А! То есть, он представляете себе, что такое бурение на шельфе в отличие от меня, например.

В.РОМЕНСКИЙ – Он представляет, что такое бурение на шельфе и более того, почему как раз он занимался вопросами олимпиады или вопросами Крымска. Кстати, по Крымску он участвовал в большом расследовании и, как говорит Сергей Митрохин, чьем мнение сегодня тоже прозвучит, которого монтировал господин Нарышкин, который сидит за нашим пультом… Он говорит о том, что Витишко, действительно. Специалист, и он понимал – что касается Крымска - как там шла вода, какие ошибки были допущены и кем.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Болезненная, кстати, для Александра Ткачева тема, очень болезненная – это надо понимать. Ему приходилось много оправдываться.

В.РОМЕНСКИЙ – В этом докладе было сказано, что виноваты не только крымские власти, которые сидят за то, что погибло столько человек, а виноват и сам губернатор и региональные власти, власти края.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Губернатор там, вообще, отличился, задавая вопрос: «Вы что вышли бы, если бы мы вас заранее оповестили?, чем, мне кажется, задал сам себе вопрос: «А, что – разве не оповестили?» и получилось, что как бы и нет – не очень. Не то, чтобы совсем, но не очень.

В.РОМЕНСКИЙ – Ирина из Москвы нам пишет: «Дело вовсе не в заборе. Просто Газарян и Витишко слишком много знают об этой дачке». Не знаю, сколько они знают, но говорилось этими людьми об этой дачке, действительно, немало.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Кстати, не надо дачку обижать, она вполне себе приличная. Я, кстати, вспоминаю эту историю. Там речь шла не о том, что дачка построена, и считается, что, по мнению – кажется источника в интернете, – это не просто дачка, а территория земельного участка, которая на правах аренды находилась во владении губернатора Александра Ткачева, потом перестала находиться. Там ведь разговор шел о том, что забор ставить в лесу нельзя ставить никак, даже, если это частный участок, потому что лес нельзя перегораживать от прохода и возможности гулять там другим людям. Ты вокруг своего дома можешь поставить все, что угодно, а лес просто нельзя было огораживать, и об этом говорили экологи в тот раз, но никто их не послушал. И, действительно, не очень приятно, когда ты выходишь из большой красивой дачи в свой сосновый лес, а там какие-то люди жарят шашлыки. Поэтому проще огородится забором. Ну, и надписи огорчают.

В.РОМЕНСКИЙ – Смотри, давай еще немножко слов о том, чем занимался в свои молодые годы Евгений Витишко, потому что рожден в 73-м году, как мы уже говорили. Работал в газете в 97-м году, в 99-м он перебрался в город Туапсе, где экологической защитой впоследствии занимался, работал руководителем группы организации активного отдыха пансионата «Геолог Ямала». В начале «нулевых» занимается примерно такой же деятельностью, работает в компании «Черноморские курорты», занимает должность руководителя сектора туризма и экскурсий. Потом уже соответственно, заместителя директора и исполняющего обязанности директора. Также работал директором туристической фирмы.

И вот с 2006 по 2007 год Витишко служит в управлении по обеспечению градостроительной деятельности в Туапсинском районе департамента архитектуры и градостроительства администрации Краснодарского края. То есть, фактически, он был чиновником. Однако после публикации в районной оппозиционной газете «Альтернатива» статьи о негативных последствиях объединения Туапсе и Туапсинского района, и изменения статуса города Туапсе на городское поселения, Витишко было предложено уйти с занимаемой должности. Это тоже вопрос о том как власть создает себе или не создает себе врагов. Потому что, мне кажется, что, если Евгений Витишко…, ему бы не стали чинить причин…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Препятствий каких-то в том, что он старался делать на посту чиновника, то он, может быть, не стал бы таким…

В.РОМЕНСКИЙ – Да, с другой стороны, мы слышали, в 2010 году «ЕвроХим» начинает активную деятельность в Туапсе, появляется в центре города, как мы слышали, предприятие…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну, да. В 11-м году, потому же, через год после в Туапсе состоялась акция протеста против запуска в эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала…

В.РОМЕНСКИЙ – Вот именно та история…

Т.ОЛЕВСКИЙ - …вкотором Витишко принимал активное участие. Его даже, по-моему, пограничники задерживали.если я припоминаю правильно, за нарушения правил плавания в приграничной зоне.

В.РОМЕНСКИЙ – Эта история, в которой фигурирует также Евгения Чирикова. Они вместе устраивали акцию, и, как мне сказали, ничего они по большому счету не нарушили. Взяли резиновую лодку, поплыли, чтобы повесить, показать свой транспарант. После этого у них закончилось топливо – это к слову об организации митингов, пикетов и организационных мероприятий – и они были вынуждены причалить в порту Туапсе, поскольку для таких малых судов, если у них какие-то проблемы, они могут «парковаться» в ближайшем порту. Но все-таки власти посчитали иначе и Евгения Чирикова и Евгений Витишко были осуждены по…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну а там было гражданское дело, по-моему.

В.РОМЕНСКИЙ – Да.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Смотри, какая история. Если в 11-м году можно было на лодочке с плакатиком поплавать и оказаться виновным по статье 18.3 (Нарушение пограничного режима в территориальном море и во внутренних морских водах и нарушение правил плавания), то в прошлом году, если ты на большом ледоколе приходишь с баннером к газовой платформе, - то уже можно сесть и в тюрьму. И вполне вероятно, что, если бы сейчас Евгения Чирикова с Евгением Витишко отправились на лодке не важно куда и с чем – могло быть все иначе.

В.РОМЕНСКИЙ – Тем не менее, Евгений Витишко – это человек, по-моему, за которым шли люди. И, наверное, не случайно, что Сергей Митрохин, кода узнал об этой экологической проблеме, позже даже предложил Евгению Витишко быть одним из руководителей регионального отделения партии. Сейчас, кстати, хочу предложить вам послушать мнение человека, который в этой партии состоял, Александра Рудомаха, сейчас он координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу. Именно он говорит, что Евгений Витишко был человек, за которым шли люди:

А.РУДОМАХА - Если бы во второй половине 2000-х годов Евгений был одним из ключевых активистов экологических. В Эковахту он пришел в 2009 году, в 10-м его избрали в Совет. До Евгения Эковахтабыла как бы косвенно только… то есть, он пришел – за ним стали приходить другие люди, образовалась секция Туапсинской Эковахты. В 10-м году началась компания против «ЕвроХима» очень мощная. Евгений был одним из лидеров этой компании. Ну, и, скажем, к 10-му году Евгений стал неотъемлемой частью Экологической Вахты. Кроме Туапсе и Туапсинского района он также активно проблемами Сочи занимался, подключался к другим разным, например, в Крымске занимался выяснением причин этой катастрофы, потому что он ученый, хорошо разбирается в гидрологии, по образованию геолог.

Ну, и то, что случилось, конечно, ни в какие рамки не вписывается. Когда лучших людей сажают в тюрьмы, причем вроде в цивилизованное время НЕРАЗБ, как то это выглядит более, чем странно. При этом он не хотел уезжать из страны, хотя, конечно, угроза над ним нависла очень серьезная. Я думаю, что он, как и я надеялись, что все-таки это не случится. Потому что посадить человека посреди олимпиады, который занимался экологическими проблемами в Сочи – это верх какого-то безумия. Россия, российское правительство, власти создали себе колоссальную проблему. Уже она так сказать, вышла на мировой уровень, эта проблема. Уверен, что этот скандал будет дальше только разрастаться. Власти России сами себя загнали в угол. Смотрите сами: людей за серьезные преступления оправдывают, а тех, которые… Он даже не писал эти надписи, просто участвовал в акции, в которых были нанесены надписи на этот забор. То есть, он лично никаких там действий не совершал. Просто он выбрали наиболее известных людей – Сурена Газаряна и Витишко, не разбираясь, кто там что делал – решили их посадить. Это была такая операция в два этапа. Первый этап – это им дали условный срок, а на втором их уже хотели посадить. Но у Сурена это раньше началось – против него возбудили второе уголовное дело – он уехал. С Женей – чуть позже. И вот, сейчас Женю уже реально посадят. Конечно, была возможность, он мог спокойно уехать. Когда это постановление было вынесено, и стало понятно, что его хотят посадить, у него была масса возможностей уехать, но он сознательно ими не воспользовался.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Мог уехать, но не уехал – это очень важная, мне кажется, подробность биографии Евгения Витишко, которую нам рассказал Андрей Рудомаха – координатор движения Экологическая Вахта по Северному Кавказу. «Леса перегорожены, подходы к рекам часто закрыты частными дачными заборами в нарушение всех правил», - Аня пишет нам. В ответ ей пишет Дмитрий: «Эколог – это человек, не нашедший себя в чем-то более продуктивном и полезном. Что они могут констатировать? Побочные эффекты прогресса?», - пишет нам Дмитрий. «Он - 73-го года. Как незаметно мы разменяли пятый десяток, черт возьми, а по сути пацаны еще», - пишет Евгений из Пензы. Не плачьте, Евгений, мы с вами солидаризируемся.

В.РОМЕНСКИЙ – Давайте теперь поговорим немножко о партийной деятельности Евгения.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Очень важная эсэмэска пришла, простите ради бога! – перебил, но очень важно: «Хотят посадить и Андрей Рудомаху, - человека, который был только что у нас в эфире, - я его хорошо знаю. Это абсолютно честный, чистый человек, бессребреник, неподкупный…» - к сожалению, без подписи. Я не знаю, кто нам сообщает, что Андрея Рудомаху тоже могут посадить. Но, как мне кажется, что, судя по всему, будет продолжаться эта история с судами над координаторами Экологической Вахту по Северному Кавказу.

В.РОМЕНСКИЙ – Как я говорил, Сергей Митрохин лично просил нашего сегодняшнего героя Евгения Витишко стать одним из руководителей партии в регионе, но, честно говоря, по всей видимости, с партийной деятельностью у Евгений Витишко не заладилось – из партии он уже вышел. Вообще, говорилось, что был некий конфликт, какая-то анархия творилась, как принимались решения – тоже некоторые ставят под большой вопрос. Тем не менее, отношения с партией у Евгения Витишко остались очень хорошими, и от нее он даже пытался баллотироваться в краевую думу, насколько я помню.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Хотя, вообще, это важно, он вообще, известный человек в Краснодарском крае.

В.РОМЕНСКИЙ – Когда рассматривался вопрос об изменении ему меры пресечения, активисты принесли 7 с половиной тысяч подписей, однако, насколько я понимаю, судья оказалась принимать их в качестве доказательства...

Т.ОЛЕВСКИЙ – Даже к рассмотрению – я так понимаю.

В.РОМЕНСКИЙ – Но, тем не менее, обратила внимание на слова прокурора о том, что Витишко продолжает нарушать общественный порядок, за что, кстати, по словам прокурора, он сейчас и отбывает 15 суток за нецензурную брань на остановке.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Очень удачно был задержан. По такому совпадению он, действительно, был задержан накануне этого суда об изменении меры наказания.

В.РОМЕНСКИЙ – Ну, а сейчас мнение Сергея Митрохина, лидера партии «Яблоко» о нашем сегодняшнем герое Евгении Витишко:

С.МИТРОХИН - Был такой момент, когда много членов Эковахты вступили в «Яблоко», он это тоже сделал. Первый мой контакт с Витишко произошел в Туапсе. Он показал себя хорошо с организационной стороны. Он какое-то время выполнял роль председателя туапсинского «Яблока», в общем, активно занимался общественной работой, был момент, когда Евгений Витишко собрался на выборы в городе Туапсе, потом он был снят с этих выборов. В ходе выборов, он видимо попал в достаточно жесткую ситуацию. Я уж не знаю, что там происходило. Были трения внутри кубанского «Яблока», но он принял решение выйти без всякого скандала – просто выйти из партии «Яблоко». Ну, видимо, счет, что общественная деятельность для него несовместима с политической, тем более, что на выборах очень серьезно им занимается власть и, каким-то образом ставит палки в колеса бесконечно. Никаких конфликтов не было, никаких он хлопаний дверями не устраивал.

Для меня Витишко является человек честным, безусловно, абсолютно порядочным, общительным, дружелюбным. Как выяснилось, настоящий гражданский активист. Никогда никому никаких подписей он не делал, интригами никакими не занимался. Но мы понимаем, что это политическая расправа. Такие люди, как Витишко нынешнему губернатору Ткачеву – это кость в горле. Это люди, которые изобличают его произвол, коррупцию, чудовищный ущерб природе, которую наносит его правление.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Сейчас, Володя, скажу неожиданное, а это был Сергей Митрохин, с которым ты поговорил. Лидер партии «Яблоко» рассказал о политических амбициях Витишко. Смотри, мне кажется, бороться за экологию во время строительства сочинской Олимпиады так же бессмысленно, как за Химкинский лес во время необходимой для Москвы трассы Москва – Петербург. Может, это крамольная мысль. Хотя очень жалко лес и экологию Сочи. Я хочу обратить свое внимание и всех наших слушателей, что Витишко был формально осужден вовсе не за свою деятельность по отстаиванию экологии в Сочи, у которой все равно шансов не было, потому что шла гигантская стройка; а за надпись «Саня – вор» на неизвестно чьем заборе.

В.РОМЕНСКИЙ – На незаконно установленном, как говорят экологи, заборе. У нас сейчас на связи второй фигурант этого дела Сурен Газарян. Сурен, вы нас слышите?

С.ГАЗАРЯН – Да, я слышу вас.

В.РОМЕНСКИЙ – Сурен, вы уехали за границу, вы в тюрьме сидеть не хотите. А, как вы считаете, правильно ли поступил Евгений Витишко, оставшись?

С.ГАЗАРЯН – Во-первых, конечно, Евгений в тюрьме сидеть тоже не хотел, как и любой человек не хочет. Правильно он поступил или нет, я не могу судить. Я боюсь, что у него не было выбора на тот момент, когда уже все это случилось. Давайте все-таки вернемся к забору.

В.РОМЕНСКИЙ – Просто у нас программа такая, биографическая. Вы можете вспомнить тот день и вкратце рассказать, что происходило?

С.ГАЗАРЯН – Там факты немножко отличаются от тех, что вы говорите.

В.РОМЕНСКИЙ – Расскажите, как дело было.

С.ГАЗАРЯН – Участок реально находится – там большой участок, примерно 10 гектар, больше гектара находится лично в аренде у Ткачева, и они внесены даже в его декларацию.

Т.ОЛЕВСКИЙ – То есть, не вещь, а просто небольшая часть этого участка точно принадлежит Ткачеву.

С.ГАЗАРЯН – Она небольшая, но, тем не менее, она занята как раз роскошными особняками. А к этой территории участка Ткачева с восточной стороны примыкает участок бывшего вице-губернатора Муравьева. Чуть дальше там дача бывшего вице-губернатора Ремезкова находится.

В.РОМЕНСКИЙ – У вас чудесная видать природа и земли, раз столько высокопоставленных людей любят там себе дачки строить.

С.ГАЗАРЯН – Там проще дело обстоит. Это самое близкое к Краснодару место: от Краснодара до моря 100 километров всего. И туда можно с их возможностями за час доехать.

В.РОМЕНСКИЙ – Они вам, наверное, говорили в кулуарах – знаете, с людьми иногда разговаривают до того, как их сажают в тюрьму – вам говорили, наверное: «Слушайте, ну какое вам дело до леса в 100 километрах от Краснодара? Все равно никто не ходит и никто не ездит. Что вы прицепились к этому забору?» - было такое?

С.ГАЗАРЯН – Нет. Было на самом деле не так, потому что я на самом деле в детстве там и ходил и ездил. Забор перегораживает не только лес, там и берег моря перегороженный. Тем не менее, вообще, не проехать теперь, не пройти.

В.РОМЕНСКИЙ – Давайте вернемся к тому дню. Как вы решили туда идти и что планировали дальше делать? Вот придем к забору – а дальше?

С.ГАЗАРЯН – Мы решили туда зайти вовнутрь, потому что к этому времени мы уже больше года занимались этой проблемой, пытались выяснить, чей это забор, и почему он там установлен. По итогам наших разбирательств, мы и Медведеву писали и в прокуратуру, и в департамент лесного хозяйства. Пришло письмо, в конце концов, что там никакого забора нет, и пожалуйста, проходите, лес свободен, открыт. Ну, и мы их предупредили…

В.РОМЕНСКИЙ – Расскажите просто, как пришли, как рисовали…, кто писал? Или не называйте имен, кто писал – как правильней будет…

С.ГАЗАРЯН –С нами девушки, которые были с нами…. Женя только позировал, честно говоря. Он вообще, ничего не делал. В принципе, на суде он этой позиции и придерживался, его не послушали. То есть, непосредственно надписи он не наносил.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Получается, что вас не задержали прямо там за факт нанесения надписи.

С.ГАЗАРЯН – Организатором этой акции я являлся. Женя вызывался тоже участвовать. Он сказал, что «раз я сейчас в депутаты Госдумы баллотируюсь, меня не смогут задержать. Если что – я вас прикрою».

Т.ОЛЕВСКИЙ – Скажите, а этот отчет, который он готовит по экологической ситуации в Сочи после строительства – что в нем резонансного такого? Мог ли он повлияет на решение отправить его…?

С.ГАЗАРЯН – В итоге он не смог его готовить, потому что его посадили сначала на 15 суток, а теперь и…. Но мы отчет этот выпустили, он на сайте Вахты. Но ничего секретного в нем нет. Все, что общеизвестно, просто мы объединили…

В.РОМЕНСКИЙ – Сурен, скажите, а вот, по вашему мнению, почему «закрывают» Евгения Витишко?

Т.ОЛЕВСКИЙ – В колонию-поселение.

С.ГАЗАРЯН – Ну, как почему? Потому что система так работает.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну в отчете же ничего не было такого резонансного. Ну, и ходил бы он…

С.ГАЗАРЯН – Ну, этим отчетом фактически НЕРАЗБ.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Так, а в чем тогда причина? Чем он так насолил?

С.ГАЗАРЯН – Причина в том, что он стал давать много интервью перед Олимпиадой и это, конечно власти нервировало, и, поскольку у них была возможность его убрать, они и воспользовались.

В.РОМЕНСКИЙ – Понятно, спасибо большое!

Т.ОЛЕВСКИЙ – Какая-то личная обида – видимо так, получается, да, Володя?

В.РОМЕНСКИЙ – Это был Сурен Газарян, эколог. Мы сейчас попробуем связаться также и с адвокатом Евгения Витишко для того, чтобы узнать, вообще, в каком настроении он сейчас пребывает, и, соответственно, вообще, как видит в дальнейшем свою судьбу. Это, вообще удивительная история, Тимур, как человек выходит, отсидев 15 суток, на свободу, после этого едет домой или не едет, собирает вещи, а потом отправляется добровольно, фактически сам своими ногами доходит до колонии-поселения, где будет отбывать дальнейшие три года своей жизни.

Т.ОЛЕВСКИЙ – Сюрреалистические эсэмсэски читать?

В.РОМЕНСКИЙ – Да.

Т.ОЛЕВСКИЙ – «Марат достал лживостью!» - без подписи.

В.РОМЕНСКИЙ – Да, дальше.

Т.ОЛЕВСКИЙ – «Меня убивает, что большинству вообще наплевать на природу. Людям кажется, что они проживут на голой планете…» а, стоп – не то, это не интересно.

В.РОМЕНСКИЙ – Я тебе прочитаю: «Эколог – это человек, не нашедший себя в чем-то более продуктивном или полезном. Что они могут? Констатировать побочные эффекты прогресса? Даже рассчитать путь плавания не могут».

Т.ОЛЕВСКИЙ – «Власти Краснодарского края обезумели от своего всемогущества и вседозволенности. Нет у них страха божия», - пишет Борис и Санкт-Петербурга. Много почему-то нам пишут про победителя в шорт-треке. Дмитрий Мезенцев: «А, где были наши экологи, когда убивали жирафа?» Дмитрий Мезенцев, как вы думаете, где были наши экологи, когда убивали жирафа?

В.РОМЕНСКИЙ – А они сидели 15 суток в этом время. Сейчас у нас по телефону адвокат Евгения Витишко Александр Попков. Александр, здравствуйте, вы нас слышите?

А.ПОПКОВ – Да, здравствуйте!

В.РОМЕНСКИЙ – Скажите, пожалуйста, я ведь правильно говорил сегодня неоднократно: Евгений Витишко выйдет на свободу во вторник на свободу, отсидев эти 15 суток, и дальше сам поедет в колонию-поселение?

А.ПОПКОВ – Мы надеемся, что так будет, действительно. Так должно быть по порядку отбывания наказания. Единственно, мы опасаемся, что при том уровне произвола в Туапсе и ы Краснодарском крае, что могут быть какие-то вариации. Например, он выйдет и опять начнется нецензурная брань, и его тут же задержат…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Ну, может быть, он не ругается, но так слышится: человек пришептывает, а кажется, что он ругается.

А.ПОПКОВ – Это на самом деле очень смешно, если бы не было так грустно.

В.РОМЕНСКИЙ – Расскажите про эти 15 суток. Для начала с ними разберемся. Как это произошло, потому что появлялись сообщения, что там грабеж, то ли еще что-то, а потом оказалось, что он матерился.

А.ПОПКОВ – Совершенно верно. Значит, 3 февраля Витишко явился с инспекцию и написал заявление, что он 4,5,6,7, 8, 9 февраля, то есть, на время открытия Олимпиады и проноса олимпийского факела будет выдвигаться в город Сочи, где будет проводить свое время. При этом он предварительно договаривался с телекомпаниями различными и с журналистами, в том числе, CNN, BBC о том, что он в Сочи будет давать интервью.

Т.ОЛЕВСКИЙ – То есть, мы подошли к самому главному. Евгений Витишко – наконец-то мы выяснили в конце нашей передачи – что Евгений Витишко собирался в Сочи давать интервью иностранным журналистам.

А.ПОПКОВ – Да. Он на самом деле довольно часто давал и в Сочи приезжал, просто это был такой, ответственный период, когда факел несут и Олимпиада открывается…

В.РОМЕНСКИЙ – А на этом фоне какой-то Евгений Витишко наши великие игры, мои жаркие, зимние – они их, значит…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Собирался рассказывать, что про экологию.

В.РОМЕНСКИЙ – Говорить о том, что с экологией не то… Так. Продолжайте.

А.ПОПКОВ – И, когда он выходил из помещения инспекции в 10-50, его остановили сотрудники полиции, которые сказали, что он подозревается в совершении кражи, которая была совершена на выходных и отвезли его в полицию. Он мне успел позвонить, сказал, что у него такая ситуация. Через 2 часа примерно, даже больше – через 2 с половиной часа ему сказали, что, в общем, с кражей покончено, объяснение получено, а «теперь мы тебе будем предъявлять обвинение в совершении мелкого хулиганства. Мне удалось поговорить с ним, поговорить сотрудником полиции, который оформлял эти документы, и он сказал, что заявления еще как бы нет, но сейчас будет – от тех граждан, которые якобы слышали эту нецензурную брать. На самом деле Женя туда даже туда не дошел, до этой остановки. В общем-то, это было все сфальсифицировано, нарисовано…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Это понятно. Александр, а скажите, пожалуйста, как-то иностранные журналисты, которым не дал интервью Евгений Витишко об экологической ситуации в Сочи после открытия Олимпиады, отозвались на его помещение сперва под арест 15-суточный, а потом уже в колонию? Сделали они свои материалы все так же из России или нет, или на самом деле удалось блокировать негативную информацию о Витишко?

А.ПОПКОВ – Витишко был одним из основных спикеров, но помимо него еще есть ребята из Эковахты, которые могут давать комментарии…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Пока-то удалось блокировать – фактически так получается? Если это была спецоперация, условно, то она получилась, да?

А.ПОПКОВ – В общем-то, да. Единственно, что теперь стали все мировые СМИ смотреть за судьбой уже Витишко, не за судьбой экологических этих преступлений и нарушений, а за судьбой Витишко. На апелляции присутствовала съемочная группа ARD – это первое немецкое телевидение, они целый день крутили сюжеты.

В.РОМЕНСКИЙ – Этот телеканал, действительно, довольно пристально следит за ситуацией в России. Они освещали очень подробно дело Ходорковского и другие громкие, как мне кажется, политические процессы. Именно журналисты – у них очень просто похож кубик на кубик Первого канала – такая же синяя продолговатая микрофонная и там точно такая же циферка «один»…

Т.ОЛЕВСКИЙ – Не такая же - похожая.

В.РОМЕНСКИЙ – Похожая. И я поначалу был даже удивлен, что Первый канал приезжает освещать такие дела. После чего я понял, что это на самом деле немецкое телевидение. Скажите, пожалуйста, когда вы в последний раз разговаривали с Евгением, и в каком настроении он был, что говорил тогда?

А.ПОПКОВ – Мы общались с ним на апелляции, это было 12-го числа, и общем, все, кто знает Женю, они знают, что он абсолютно «ненормальный» в кавычках оптимист – это был единственны человек, который улыбался при выходе из суда, когда изменили меру наказания на реальную. Он улыбается всегда при всех обстоятельствах и с улыбкой говорит, что он отсидит, выйдет хорошим человеком. Ну, это просто потрясающий человек…

В.РОМЕНСКИЙ – Он готов, то есть, сидеть.

А.ПОПКОВ -… По харизме. Он не собирается куда-то бежать, не собирается бросать свою борьбу. Он считает, что его соратники, его друзья, его коллеги по Экологической Вахте будут, наоборот, еще больше продолжать освещать все сложности и проблемы, за которые их запугивают. Ведь преследование идет не только в отношении Витишко, преследуют не только Рудомаху и Газаряна, но сейчас принялись еще серьезно за ребят молодых, за девушек, которые там пытались на новый год проехать туда, к этому забору, к даче Ткачева. Потом задерживали Харченко – разбили ему машину. То есть, преследование активистов Эковахты во время проноса это факела, вообще…