Артемий Троицкий - Особое мнение - 2015-04-20
20.04.2015
С.Корзун
―
Всех приветствую! Это "Особое мнение" на радио "Эхо Москвы". Сегодня со своим исключительно особым мнением журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий. Здравствуйте! Что это вы светитесь весь? Отдохнули хорошо, что ли, или работали так?
А.Троицкий
―
А я себя вообще не утруждаю. Привет, Сергей!
С.Корзун
―
Здравствуйте, Артемий!
А.Троицкий
―
Надо сказать, что я тут ознакомился с повесткой дня на сегодня и выражаю тебе и себе свое сочувствие, потому что новостей-то не вообще никаких.
С.Корзун
―
Ну есть какие-то, ладно! «Прямая линия» президента не новость для вас, как я понимаю.
А.Троицкий
―
Она для меня вообще ничто, поскольку я имею право эту «Прямую линию» не смотреть, правда? Ну вот я ее и не смотрел, так что ничего сказать не могу.
С.Корзун
―
А исполнять решения? Вот были бы военнослужащим, наверное, собачку своей жене купили бы. Самая яркая история с «Прямой линии» президента. Неужели пропустили, что ли - нет? Жена военнослужащего пожаловалась на то, что муж не покупает ей собаку. Главнокомандующий по этому поводу высказался, и сегодня новость о том, что собаку уже купили ей.
А.Троицкий
―
И съели! Все, отлично! Я рад.
С.Корзун
―
Будем надеяться, что этого…
А.Троицкий
―
Это называется: план Путина – купить и съесть собаку. «План Путина – будущее России» - это я видел такую огромную табличку. Проезжал тут по Псковской области и ехал через совершенно ну вообще разбомбленные места, какие-то убитые городки, деревеньки, райцентры и так далее. И вот я даже жалею – надо было сфотографировать: такая раздолбанная хибара, и одна стена этой хибары сделана из плаката с надписью «План Путина – победа России». Вот это было из разряда «нарочно не придумаешь». Островский район, я так думаю, Псковской области, а может быть, Изборский. Так же есть такой городок Изборск, где собираются наши всякие ультрапатриоты – вот недалеко от него.
ТРОИЦКИЙ: Раздолбанная хибара, и одна стена этой хибары сделана из плаката с надписью «План Путина – победа России»
С.Корзун
―
Если серьезно, паника последнего квартала последних двух месяцев прошлого года экономическая сменилась, в общем, воодушевлением и светлым оптимизмом у руководства страны. Рубль укрепляется, евро почти дошел до тех уровней, с которых стартовал в конце того года. Вы, что думаете по поводу экономики?
А.Троицкий
―
Это не ко мне, это к Алексашенко, Гуриеву, парням, которые в этом хорошо разбираются. Я лично доволен, то есть купил тут некоторое количество евро и долларов на рубли. Раньше бы на это рублей ушло больше, так – ушло меньше, хватило на выпивку и закуску, так что все в порядке.
С.Корзун
―
Хорошо. С другой стороны зайдем, со стороны культуры, с которой вы больше, наверное… «Верните «Тангейзера!»», - кричала группка отщепенцев – и «Тангейзера» вернул министр Мединский или решил вернуть, правда, в насколько отредактированном виде. Позитивный признак?
А.Троицкий
―
Я так думаю, что да, разумеется, когда что-то возвращают то, что было до этого незаконно или украдено, скажем, или ликвидировано - это хорошо.
С.Корзун
―
Так может, и запретительная политика вообще закончится? Вот нам Свет-77 напоминает: «Помимо «Тангейзера», это еще и солдатики из «Детского мира» и «плчелки»». Смотрели «пчелок», кстати?
А.Троицкий
―
«Пчелок» я посмотрел». Это по моей части, и я известный пчеловод.
С.Корзун
―
«Номер 44» тоже смотрели или нет? Это фильм, который запрещен к прокату.
А.Троицкий
―
«Номер 44» я не смотрел, я видел трейлер. Меня поразило то, насколько этот - Гари Олдман, по-моему, его зовут – актер такой инфернальный, актер Гари Олдман – вот насколько он с этими усиками действительно похож на советского офицера. Просто образ стопроцентный. Хоть сейчас его бери и в киноэпопею типа «Освобождение» или что-нибудь про НКВД, или что-нибудь еще такое. Я больше ничего не знаю про этот фильм. Знаю только, что он по мотивам приключений Чикатило. Ну, собственно говоря, вот все мои познания.
С.Корзун
―
К «Тангейзеру» и к министру культуры все-таки вернемся. Министр культуры должен иметь определенные позиции. Если уж запрещать, так уж запрещать все подряд или может себе позволить что-то и разрешить?
ТРОИЦКИЙ: Если ты оппозиция, ты должна действовать оппозиционным образом и плевать тебе на всякие согласования
А.Троицкий
―
Видите, все эти наши министры, замы министров и прочие люди, что в исполнительной, что в законодательной власти, они же все, как персонажи известного рассказа Чехова по поводу чья собачка, вот если к собачкам вернуться. То есть, что им скажут, то они и сделают. У них своей позиции нет. То есть они пытаются свою позицию просто выстроить, таким образом, чтобы угодить вышестоящему начальствую. У Мединского, я так понимаю, вышестоящее начальство – это Никита Михалков. У Михалкова вышестоящее начальство, я даже не знаю, кто. Может быть, даже и Путин. Вот они, соответственно, лавируют, то есть, я так понимаю, что после того, как по поводу «Тангейзера» прошла какая-то волна, был кинут намек, что вообще неплохо было ты как-то все это дело успокоить. Ну и Мединский решал в меру своих способностей что-то там порезать, особо торчащее, чтобы больше к этому вопросу не возвращаться.
С.Корзун
―
Артемий Троицкий на "Эхе Москвы", на телеканале RTVi.
А.Троицкий
―
По поводу новостей я тебе точно хочу сказать, что новостей нет, и я думаю, то это хорошо, то есть для журналистов это ужасно. Но в течение некоторого времени у нас было очень много новостей. Где-то, начиная с 11-го года, то есть сначала протестное движение, всяческие выборы, те, се, потом, естественно, Крым, Донбасс, потом еще были мэрские выборы в 13-м году, потом, разумеется, экономический кризис, то есть всякий раз было, о чем поговорить. Я прекрасно помню – я, вообще, человек абсолютно не тщеславный, но за статистикой по возможности слежу – я просто помню, сколько было посещений, скажем, на моих «Особых мнениях» в то время:250 тысяч, 300 тысяч, 350 тысяч. Какие-то были очень серьезные цифры. А сейчас я глянул: если у тебя накапает тысяч на 100-120 – это, считай, огромный успех. Я думаю, что происходит не потому, что я на старости лет стал намного тупее или, что я стал как-то хуже и косноязычней говорить. Происходит это потому, что особо-то говорить не о чем, и мне и тебе.
С.Корзун
―
Буду спорить.
А.Троицкий
―
Остается разговаривать в основном на всякие бытовые темы.
С.Корзун
―
Спорить буду. Об Украине еще поговорим, кстати. Но сначала о том, что нет новостей. Не случилось марша оппозиции. Не был он согласован, ограничились одиночными пикетами, ну и так кое кого, человек шесть по этому поводу повязали. То, что не было марша оппозиции – это удар по оппозиции?
А.Троицкий
―
Я не понимаю по чему ударять, потому что я особой оппозиции не вижу. Я вообще не очень понимаю, почему все надо согласовывать. Ну что? Согласовали, не согласовали. То есть, если ты оппозиция, ты должна действовать оппозиционным образом и плевать тебе на всякие согласования. К сожалению, у нас оппозиция такая, желеобразная, что ей обязательно что-то согласовать надо. Серьезные вещи всегда делаются без согласования.
С.Корзун
―
А вот, собственно, серьезный вопрос об объединении оппозиции. У нас меньше минуты до перерыва, поэтому сейчас об этом только начнем, наверное. На базе РПР-ПАРНАС стали объединяться люди, находящиеся в оппозиции. До «Яблока» еще не дошло, но уже Навальный, соответственно, Ходорковский извне и некоторые другие начали объединяться. Есть шансы, нет? Начало ответа, 20 секунд.
А.Троицкий
―
Я думаю, что это хорошо, и пусть они объединяются. Интересно, до какого предела это объединения дойдет. Я думаю, что как раз споткнуться в аккурат на «Яблоке». Не дай бог, конечно, но в принципе, конечно же, это все слишком поздно - it'stoolate… То есть это надо было делать несколько лет назад, и тогда, может быть, был из этого прок. Сейчас с теми же партиями и теми же именами…
С.Корзун
―
Сейчас гонг на первый перерыв, и Артемий Троицкий в «Особом мнении». Вернемся!РЕКЛАМА
С.Корзун
―
Гонг на второй раунд, и я напомню, что в студии "Эха" со своим особым мнением Артемий Троицкий. Итак, оппозиция. Объединяться, не объединяться, или объединяться – для чего?
А.Троицкий
―
В начале 2012 года, когда у нас имел место пик оппозиционного движения, был задуман такой орган под называнием КС, по-моему, это означало Координационный совет оппозиции.
С.Корзун
―
Да, был.
ТРОИЦКИЙ: К сожалению, у нас оппозиция такая, желеобразная
А.Троицкий
―
Меня, как популярного певца в этот самый КС всячески соблазняли войти. Я отказался, и я помню, что я выдвинул там несколько соображений, почему. Во-первых, я сказал, что должны быть в оппозиции новые лица, а не какие-то уже давно надоевшие эфирные фантомы. Во-вторых, это должны быть люди молодые опять же. А мне через 2 месяца 60 лет. Затем я сказал, что это должны быть люди, которые занимаются этим и только этим, причем занимаются профессионально, то есть профессионально занимаются не тем, что болтают, а профессионально занимаются какими-то очень четкими, сфокусированными вещами: экономика, политтехнология, медиа, пиар. В принципе что-то похожее попробовал сделать Леша Навальный. Да, и последнее и, возможно, самое главное – это то, что должны быть люди из регионов, потому что Москва, Петербург – это еще далеко не вся Россия. Это важные города, несомненно, но без регионов, без всей огромной страны вообще ничего не свернуть.
С.Корзун
―
Кстати, напомню, что Навальный стал таки главой – ну, первый номер, набрал больше всех голосов – КС оппозиции – это раз. Он занимается коррупцией. Кто там из объединяющихся… Касьянов занимается экономикой. Ходорковский занимается всем вместе.
А.Троицкий
―
Открытой Россией. Нет, в принципе есть правильные люди. Я не хочу сказать, что это вообще безнадежная история.
С.Корзун
―
Но объединяться для участия в выборах. У нас же 16-й, 17-й год…
А.Троицкий
―
Я считаю, что это объединение – это первый шаг. Вот, если на этом объединении, да еще к тому же без «Яблока» и еще, может быть, без каких-то важных ребят это все и закончится, то грош цена такому объединению. Очень важно не только объединиться, но и наладить связи и отказаться, возможно, от каких-то личных амбиций, от каких-то властных стремлений и так далее, а попробовать на самом деле убедить и коллег и в первую очередь, естественно, людей вокруг, народ России в том, что вы занимаетесь серьезным делом бескорыстным, что у вас есть сильная программа, и что, если наступит час Х, то вы готовы будете во всеоружии принять огромную страну.
С.Корзун
―
И потом получить 15% на выборах, потому что мы помним, что 85% за Путина у нас и за путинскую партию, сесть в парламенте в теплое кресло и просидеть замечательно свой срок. Что дальше?
А.Троицкий
―
Это вероятный сценарий, но не единственно возможный. То есть, я так полагаю, что это может быть не 15%, а несколько больше все-таки. Навальный получил на мэрских выборах реально где-то под 40%. Но опять же это Москва. Я говорю, очень важно работать в регионах. В регионах людям жить хуже, чем в Москве и Санкт-Петербурге, поэтому в принципе почва для того, чтобы с людьми работать и убеждать их, очень даже благодатная. Так что процентов может быть гораздо больше, но тут проблема в другом. Я просто считаю, что честные выборы, имея всех этих 146-процентных чуровых, они в принципе в нашей стране невозможны. Поэтому я бы вообще шел, как говорил Владимир Ильич Ленин, другим путем.
С.Корзун
―
Допустим. Но на выборах сейчас много зарегистрировано, в том числе, членов комиссии с правом решающего голоса вполне себе либерально мыслящих и достойных людей, это правда. Последние выборы московские, подсчет голосов, как принято говорить, были достаточно честными. Ройзман победил в Екатеринбурге. И что дальше? Дальше что?
А.Троицкий
―
Дай бог. Если вдруг получится на выборах, и будут хорошие цифры и так далее, то все неплохо. Но в принципе, я думаю, что в выборы в условиях нашей нынешней российской жизни – это все-таки скорее разминка.
ТРОИЦКИЙ: К Майдану как я восторженно относился, так я и отношусь
С.Корзун
―
Перед чем?
А.Троицкий
―
Разминка, разведка… А перед чем бывает разведка?
С.Корзун
―
Перед боем.
А.Троицкий
―
Вот!
С.Корзун
―
Выборы не есть бой, нет? А что бой?
А.Троицкий
―
Ну мне трудно сказать. Но есть, конечно, варианты, но на этом мы, я думаю, поставим точку в обсуждении данной темы.
С.Корзун
―
Ну хорошо, если хотите точку… я бы предпочел запятую, наверное. К этим проблемам мы вернемся…
А.Троицкий
―
Точку с запятой.
С.Корзун
―
Давайте заглянем тогда в Украину, где происходит на самом деле ужасная вещь. После смерти – так совпало или не совпало, так случилось – после смерти Бориса Немцова здесь, в Москве несколько громких политических убийств на Украине. Что думаете по этому поводу?
А.Троицкий
―
Там был один вопрос от слушателей, где спрашивают меня: «Вот после вашего восторженного отношения к Майдану изменилось ли что-то в вашем отношении к событиям в Украине?» Вот я хочу сказать, что к Майдану как я восторженно относился, так я и отношусь. Я там был, я там выступал даже. И надо сказать, что это одно из самых светлых и вдохновляющих впечатлений моей жизни. Это была на самом деле прекрасная одухотворенная, абсолютно ненасильственная веселая народная революция. К сожалению, потом все пошло не так, как надо, то есть появилось и насилие. Потом эта революция как бы победила, но на самом деле непонятно, кто и каким образом воспользовался результатами этой революции. С тех пор, с 15 декабря 2013 года я в Украине не был ни одно раза.То, что там происходит, меня совершенно не радует, отчасти меня это ужасает. То есть я имею в виду и политику и экономику, и совершенно бездарное, на мой взгляд, в значительной степени, руководство. И то, каким образом там решаются вопросы каких-то их внутренних взаимоотношений, я имею в виду битвы Порошенко с Коломойским – все это как-то бездарно, неаппетитно, и, по-моему, непродуктивно. То есть я очень болею за народ Украины. Что касается до тамошней власти, вызывает она у меня серьезнейшее сомнение. И если говорить о политических убийствах – а это, несомненно, политические убийства – ты, наверное, знаешь, что версия, которая наиболее распространена сейчас в Украине – это зеркальное отношение того, что говорили наши пропагандисты по поводу убийства Немцова.
С.Корзун
―
Сакральные жертвы.
ТРОИЦКИЙ: Мне на самом деле не очень хочется ставить крест на украинской революции
А.Троицкий
―
Что это сакральная жертва, что это сами оппозиционеры все и сделали, чтобы раскачать лодку, или - я там где-то читал - «чтобы было теперь место в центре Москвы, где они смогут устраивать свои шабаши». Вот какие-то украинские политики, журналисты, естественно, провластного толка, они все говорят, что это подстроила Москва специально; и что застрелили как бы поэтому не самых главных оппозиционеров, а таких оппозиционеров второго как бы ряда и сделано это для того, чтобы опорочить Украину и, вообще, тот курс, которым страна идет. Значит, это как бы официальная версия. А самая официальная версия, что «мы ничего не знаем, мы будем расследовать» и все такое прочее.
С.Корзун
―
Так что, прав Путин, когда говорит, что украинцы и русские – один народ, смотрим друг на друга в зеркало: право, лево меняется местами?
А.Троицкий
―
Нет, это полная чушь, это полная ерунда, и, слава богу, украинцы со своей стороны, русские, со своей стороны, доказали, что на самом деле как бы довольно мало общего между тем и другим народом. И я, к сожалению, должен констатировать, что Майдана у нас в Москве на той же Красной площади, скорей всего, не будет. А жаль.
С.Корзун
―
Конец второго раунда. Короткий перерыв. Артемий Троицкий в программе "Особое мнение".НОВОСТИ
С.Корзун
―
Напомню, что сегодня в «Особом мнении» Артемий Троицкий, журналист и музыкальный критик. С вопросами давайте…
А.Троицкий
―
Да, что-то мы все о музыке, да о музыке. Может, о политике поговорим немножко.
С.Корзун
―
Вопрос от Касатки: «Что это за «вашингтонский обком» о котором сказал президент Российской Федерации Владимир Путин, который запрещает западным лидерам приезжать в Москву на празднование 9 мая?» Что вы знаете? Такое ощущение, что вы ничего не знаете о «вашингтонском обкоме», не получали никогда указаний.
А.Троицкий
―
Нет-нет, я слышал это выражение «вашингтонский обком». На самом деле я думаю, что здесь, конечно, дело не в «вашингтонском обкоме», а в кремлевском ЦК, скажем так. Потому что мне представляется как раз, что европейские лидеры, ну может быть, за исключением одного-двух особо испуганных, они не едут в Москву по собственной инициативе, потому что всякая война – это победа, в конце концов, то есть, это мир.
С.Корзун
―
Войны кончаются миром, да.
А.Троицкий
―
Исходом всякой войны является мир, поэтому праздник Победы – это праздник мира. А мир – это как раз то, что означенный товарищ Путин и его соратники своими действиями прошлогодними в Европе перечеркнули. То есть я тут подчеркиваю слово «Европа», потому что, естественно, если говорить в глобальных масштабах, то тут прочие союзнички – Франция в Алжире, Великобритания на Фолклендских островах, Америка вообще в куче разных мест, особенно в Азии – естественно, они уже этот мир послевоенные растоптали, как смогли, сволочи. Но Европа долгое время оставалось как бы оазисом: как бы границы неприкосновенны, все тихо-спокойно. И даже та трагедия, которая произошла в Югославии, в общем, это внутренняя история, то есть внешние какие-то страны не нападали…
С.Корзун
―
До поры до времени.
ТРОИЦКИЙ: У них есть там какие-то свои финские «скрепы», они против всей это гадости типа гомосексуализма
А.Троицкий
―
Никто кусков чужой территории к себе не присоединял. Скорее, там кто-то отделялся и самоопределялся. В любом случае там такой внешней агрессии не было. Здесь это случилось впервые со времени Второй мировой войны, поэтому, естественно, ехать праздновать мир в логово, можно сказать, страны агрессора – это не очень логично. Я думаю, что именно этим руководствуются лидеры этих стран, которые туда не поедут. И заметь, что это исключительно люди из Европы. То есть люди из Азии и Африки, они там все будут, им эти разборки как бы не так важны. Но для европейцев то, что впервые за 70 лет пошатнулось то, что столько времени стояло незыблемо – для них это шок, разумеется.
С.Корзун
―
Но из Азии тоже не все, но относительно больше, чем, скажем, из Европы, которая участвовала из коалиции союзников. Иринка к Майдану нас возвращает. Вопрос пришел совсем недавно: «Так может, не надо никаких майданов, раз ничего хорошего после этого не происходит?»
А.Троицкий
―
Ну вот мы посмотрим. Мне на самом деле не очень хочется ставить крест на украинской революции. Авось все-таки какими-то кривыми дорожками, извилистыми путями, но они выйдут туда, куда надо. Более того, я думаю, что они это сделают. Другое дело, что, конечно, хотелось бы, чтобы это было и более чисто и более красиво, и более талантливо. Пока что все, что там происходит, мне представляется довольно бездарным.
С.Корзун
―
Может, правда, не покрышки жечь, а рок-фестивали устраивать? И там можно и повеселиться и поговорить, высказать то, что думаешь и о власти тоже? Вопрос-то по сути.
А.Троицкий
―
Нет, совершенно рок-фестиваль тут нерелевантный, как сейчас любят говорить. Единственная новость на самом деле на сегодняшний день – это выборы в Финляндии. Поскольку я человек отчасти северо-западный, то я могу рассказать что-то о финских выборах. Интересно или нет?
С.Корзун
―
Без Майдана. Давай рассказывай.
А.Троицкий
―
Вопросов на эту тему не было, но я думаю, что особенно для жителей Северо-западного округа, петербуржцев и так далее это некоторое значение имеет. Значит, в Финляндии пролетела со страшной силой вся правительственная коалиция. То есть партия по называнием «Национальная коалиция» и социал-демократическая партия, которые недосчитались огромного количества голосов. Вместо этого на первые позиции выдвинулись партия «Центр», партия «Истинные финны», и очень сильно прибавила партия «зеленых». То есть у «зеленых» было 10 мест в парламенте, теперь – 15, то есть на 50%, тем не менее, одно из крупнейших партий они не стали, хотя «зеленые» и Шведская партия – это две как бы самые яркие и, в общем, одаренные, скажем так, в Финляндии политические партии. А вот все остальные, они совершенно серые, маловразумительные. И проиграли, собственно говоря – вот эта коалиция и социал-демократы – в основном из-за того, что совершенно бездарная у них была экономическая политика. Финляндия сейчас находится в таком достаточно жалком состоянии. Растет безработица, не выполняются всякие реформы, люди недовольны, соответственно, на протестной волне всякие экзотические партии набирают голоса. Самая экзотическая, естественно, это партия «Истинные финны» - это партия того же типа, что партия Хайдера в Австрии или UKIP в Англии, отчасти партия Ле Пен, теперь уже младшей во Франции и так далее.
С.Корзун
―
Правые.
А.Троицкий
―
Это даже непонятно, это правые или не правые, в общем, это провинциалы, это такие бурые люди очень консервативные, очень боящиеся будущего, совершенно недовольные тем, что происходит в плане какой-то европейской интеграции, в плане каких-то новых веяний и прочее. В этом смысле они, конечно, довольно близки, условно говоря, к «путинизму». То есть у них тоже есть там какие-то свои финские «скрепы», они, естественно, против всей это гадости типа гомосексуализма и тому подобных вещей. И в этом смысле да, это как бы родственные души, и, может быть, даже к Путину поэтому могут относится не слишком плохо. Но, с другой стороны, это националисты. Это «Истинные финны», а будучи националистами, естественно, к понаехавшим русским и вообще ко всему этому восточному мареву они относятся тоже в высшей степени подозрительно. Поэтому хорошо это для России или нет, сказать трудно. Я думаю, что они все как бы мучаются какими-то двойственными чувствами, в том числе, и партия «Центр», которая выиграла выборы. Потому что изначально это партия этого Кекконена. Если помнишь, у них долгое-долгое время был такой президент с «бильярдной головой»УрхоКалеваКекконен. Вот это его партия. С одной стороны, Кекконен был автором вот этой так называемой «финляндизации» и облизывал Советский Союз…
С.Корзун
―
Долго и сильно дружили.
ТРОИЦКИЙ: Думаю, что это мрачнейшее время, которое на нас с вами своей толстой задницей опустилось, скоро закончится
А.Троицкий
―
… со всех допустимых, скажем, в рамках капитализма сторон. С другой стороны опять же это партия правая, это партия, которые входит в Европарламенте, по-моему, в либеральную коалицию, то есть им особо дружить с путинской Россией тоже ни к чему. То есть, я думаю, у них там не будет никакой такой четкой сформулированной позиции по России. В результате не думаю, что много в финской политики в результате этих выборов изменится, хот правительство, по всей видимости изменится на сто процентов.
С.Корзун
―
Напомню, Артемий Троицкий в «Особом мнении» на "Эхе Москвы", на телеканале RTVi. Я Сергей Корзун. Вместе с Иринкой, все-таки мы тебя не выпустим, пока не скажешь, что что вступаешь в «Антимайдан».
А.Троицкий
―
Куда?
С.Корзун
―
В «Антимайдан».
А.Троицкий
―
А что это такое?
С.Корзун
―
Это организация, в том числе, с «Ночными волками» и прочее. «Антимайдан» - организация, которая против уличных выступлений.
А.Троицкий – А
―
а!
С.Корзун
―
Смотри, чем закончился Майдан, мы знаем, видим. Чем закончился Тахрир, тот же Майдан только с другим колоритом, мы тоже предполагаем. Других примеров много у тебя? Даже 68-69-й года во Франции – они, в общем-то, добрым ничем не закончились. Ну реформы системы образования…
А.Троицкий
―
Да нет. На самом деле все правильные бунты рано или поздно дают правильные результаты. Я уже сказал, что и на Майдане тоже крест ставить рано. И потом, альтернатива какая? Накрыться газеткой и тихо ползти на кладбище,то есть просто гнить в том, что сейчас есть, да? Посмотри окрест на нашу матушку-Россию. В общем-то, ничего хорошего тут нет. И вот что, с этим всем смириться или тихо уехать за бугор, или тихо уйти в себя, в подполье, заняться трансцедентальной медитацией, чего-нибудь еще? То есть, естественно, это можно, вариантов очень много, но в принципе хотя бы что-то делать надо, иначе просто ты превратишься в кусок слякоти. Так что, думаю, что рассуждения о том, что все эти благородные телодвижения, порывы, революции, бунты – все они как-то не очень мило заканчивались – это еще не аргумент в пользу того, что вообще ничего не надо делать. Надо делать.
С.Корзун
―
Вопрос: «По чутью, какие перспективы у России? Чего ждать стопудово и когда?» Есть что-то, в чем вы уверены? – переведу на журналистский язык этот вопрос о России.
А.Троицкий
―
Не могу сказать, что у меня есть какое-то четкое видение того, что произойдет. Думаю, что это мрачнейшее время, которое на нас с вами своей толстой задницей опустилось, что оно скоро закончится. По той простой причине, что никому не нравится, в общем-то, что сейчас в России делается, снизу доверху: от пенсионера до миллиардера. Всем плохо по разным причинам: по экономическим причинам, по карьерным причинам, по причинам невозможности самореализации, по причинам справа, слева и так далее. Поэтому думаю, что не может страна жить в такой тотальной фрустрации и несчастье слишком долго. Так что этот нарыв, скажем так, он каким-то образом прорвется. Каким – я не знаю. Я очень надеюсь, что он все-таки не будет вылечен – я считаю, что путинскую систему реформировать, улучшить оптимизировать невозможно, поскольку эта система изначально и фундаментально неправильная, - то есть это должно закончится как-то более кардинально. Но я очень надеюсь, что закончится все-таки таким образом, что люди России будут рады и счастливы, и снова мы станем страной передовой, благополучной и улыбка воссияет на лицах россиян.
ТРОИЦКИЙ: Никому не нравится то, что сейчас в России делается: от пенсионера до миллиардера. Всем плохо
С.Корзун
―
На критику из Киева отвечать будем? «Смотрю на Троицкого, - пишет слушатель (не подписался), - он стал постепенно превращаться в «ватника». Странные рассуждения об Украине: год назад был – «мне понравилось», теперь год не был - и там все плохо. Так возьми и съезди!» Короткий ответ.
А.Троицкий
―
Я обязательно съезжу, непременно съезжу. Но, чтобы рассуждать ответственно и выносить продуманные решения, естественно, это надо видеть собственными глазами. Я сужу по тому, что ко мне поступает из Украины из новостной ленты. И я вижу все эти довольно невнятные, непонятные, а иногда и просо гнусные вещи, которые там творятся.
С.Корзун
―
Артемий Троицкий. Это было "Особое мнение". Спасибо, счастливо всем!
А.Троицкий
―
И вам всего наилучшего!