Антон Красовский - Особое мнение - 2016-06-28
О.Журавлева
―
Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. У нас в гостя – журналист Антон Красовский Добрый день, Антон!
А.Красовский
―
Здравствуйте.
О.Журавлева
―
У нас что-то много всяких судов, задержаний и прочего.
А.Красовский
―
«Кровавый режим».
О.Журавлева
―
Начать хочу: виолончелист очередной у «кровавого режима появился». Так получилось.
А.Красовский
―
Но это плохой виолончелист.
О.Журавлева
―
Да.
А.Красовский
―
Богатые виолончелисты, они хорошие, а бедные виолончелисты, они плохие. Но оба играют на улице.
О.Журавлева
―
Да, виолончелист Семен Лашкин играл на открытом воздухе и получил штраф 10 тысяч рублей по статье 22.2 Кодекса административных правонарушений за концерт на улице в центре Москвы. Сначала его еще виолончель изъяли как вещественное доказательство, а потом все-таки вернули, и то спасибо. О чем это говорит? Это же не злой Путин сделал, правда?
А.Красовский
―
Нет, это совершенно не злой Путин сделал. Сделал это ОВД Китай-город, точно так же, как с моими приятелями Исламом и Феликсом, которых задержали, по-моему, по той же самой статье, только по другой части возбудили дело об административном правонарушении, когда они возложили цветы к американскому посольству после теракта в гей-клубе в Орландо. Из задержало ОВД Пресненское и тоже будет суд, и тоже будет либо штраф, либо обязательные исправительные работы.Я, честно говоря, не знаю, о чем это говорит. Как-то мы ехали с моим приятелем Константином Добрыниным. Константин, привет! Я надеюсь, что ты слушаешь меня в машине. И какой-то человек здесь, на «Эхо Москвы» говорит, что, вообще, в милицию умный человек не пойдет. И Константин очень возмущался: как же это так, в милицию умный человек не пойдет, и кто, вообще этот человек в эфире «Эхо Москвы», и почему он это говорит.
Но вот последние, собственно говоря, дела, которые заводит милиция, нам как раз доказывают правоту этого человека, который находился в эфире «Эха Москвы». И к Константину, моему приятелю, а также к организации, в которой он работает – называется она Федеральная плата адвокатов – у меня будут такие вопросики: Не хочет ли Федеральная палата адвокатов заниматься такими делами? Не хочет ли Федеральная палата адвокатов наконец вспомнить, что они, вообще-то говоря, люди, которые должны защищать людей, а не просиживать свои штаны в бессмысленных кабинетах в районе Сивцева Вражка?
У них там в этой Федеральной палате адвокатов человек 7 только вице-президентов. Президент. Какие-то бесконечные Московские палаты адвокатов. Там Генри Резник одной палатой руководит. Другой – другой. Там в этой палате адвокатов только начальников человек 800. Вот не хочет ли эта Федеральная палата, наконец, заняться своими прямыми обязанностями? Это у меня вопрос к Косте, это у меня вопрос к президенту этой удивительной организации и каким-то другим людям, которые ей руководят. Не хотят ли они защищать невинных людей, которых задерживает московская полиция, которую здесь, в эфире «Эха Москвы» ведущие называют тупой, а эти адвокаты так удивительно возмущаются.
О.Журавлева
―
Хорошо. С этим разбирательством более-менее понятно.
А.Красовский
―
А чего разбираться? На самом деле, это говорит о том, что сейчас можно выйти на Арбат – вот мы сейчас находимся в районе Нового Арбата – «Эхо Москвы» - вот можно выйти на Арбат. Там, например, клоуны, там какие-то люди брейк-данс танцуют, так какие-то люди картины рисуют… Вот любого из них можно задержать, по любому из них можно возбудить административное дело, любого из них можно заставить исправительно работать или заплатить 10 тысяч рублей штрафа московской милиции. А говорит это только о том, что, конечно, московские суды никогда, друзья мои, не будут защищать ваши права, а будут защищать права вот этого конкретного мента из ОВД Китай-город или из ОВД Пресненское. Они не будут их защищать, потому что ни один адвокат на самом деле, не будет защищать вас. Потому что у любого адвоката всегда найдется дело поважнее.
О.Журавлева
―
Спасибо. Это журналист Антон Красовский. Еще несколько судебного плана дел. «Открытые диалоги» и Николай Солодников…
А.Красовский
―
Вот Костя мне пишет: «Слушаю тебя. Только ФПА сама не может защищать». Костя, давайте придумайте в своем ФПА – вас там много, вы все умные, талантливые – каким образом ФПА может на это влиять. Иначе мне тогда мне непонятно, зачем вы там нужны в своем ФПА? Вот, зачем вы там все собрались, с какой приблизительно целью?А.Красовский: Конечно, московские суды никогда, друзья мои, не будут защищать ваши права
О.Журавлева
―
Еще один вопрос. По поводу «Открытых диалогов»…
А.Красовский
―
Это то же самое, только это не менты, а ФСБ.
О.Журавлева
―
Почему все так хотят всех сажать и ограничить, и так далее?
А.Красовский
―
Я вот сейчас шел по улице Знаменка сюда или по улице Воздвиженка, которая вся перекопана, и какой-то чувак на очень плохой машине, например, Хёндай… там что-то маленькое – я не знаю, как это называется – едет и пытается перестроиться из ряда в ряд и чуть-чуть подрезает какой-то такой, невнятного вида УАЗик с номерами ЕКХ. Вот этот УАЗик включает мигалку, включает свою «крякалку» и перекрывает движение прямо по Воздвиженке только для того, чтобы разобраться с этим чуваком, который его подрезал. Я вам натурально говорю, я вам клянусь. То есть это люди встали на правительственной трассе прямо посредине Дома приемов Путина, вот этого дома в мавританском стиле и выясняли отношения, а потом разъехались. Абсолютно как в Степанакерте каком-нибудь или в Баку – вот происходит сейчас в Москве.Вот, на самом деле, абсолютно такая же ситуация произошла, с моей точки зрения, в «Открытой библиотеке». А местное ФСБ, из большого дома с Литейного они ходили в эту библиотеку Маяковского на протяжении нескольких лет. Они проводили профилактические беседы, они вызывали этого несчастного Колю, Катю, у которой пять детей. Вот вдумайтесь в это, что это люди с пятью детьми, которые, вообще-то говоря, в библиотеке работали, который занимались тем, что в библиотеке для ста или двухсот человек ленинградцев абсолютно бесплатно устраивали какие-то встречи с интересными людьми - какие-то из этих людей были, безусловно, интересны, как, например, Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич или Александр Сокуров или не очень интересные, как ваш покорный слуга или Максим Шевченко - но, действительно, на протяжении трех лет эти люди, в общем, невинно развлекали интеллектуальную публику.
И на протяжении этих трех лет Ленинградское управление ФСБ или как там вся эта история называется, приходило в эту самую библиотеку, вызывало Солодникова, проводило профилактические беседы с этой женщиной, которая руководит этой библиотекой имени Маяковского. Какой-то абсолютный сюр, какая-то абсолютная шизофрения. А председатель какого-то комитета по культуре или как он там опять же называется в Петербурге, какой-то абсолютный упырь, судя по фотографии, сказал вчера гениальную фразу: «А вы посмотрите, где, вообще, чаще всего бывает Николай».
О.Журавлева
―
Где?
А.Красовский
―
А чаще всего он бывает в Риге, и не является ли это причиной того, что он устраивал все эти антироссийские сборища, и возможно, что все это на латышские деньги, и он не латышский стрелок, но буквально шпион. Вот говорит человек, который возглавляет комитет по культуре опять же не Няндомы, не Улан-Уде, а Санкт-Петербурга. Это дискурс, на который мы скатились в 2016 году. Да тебе тампаксами торговать нельзя, а не культурой руководить.
О.Журавлева
―
Я хочу по поводу всевозможных обширных наших провинций сказать, что в Татарстане, например, были высказаны ни кем-нибудь, а Минтимером Шаймиевым, который сейчас советник там, претензии к закону Яровой, например. Так что, может быть, провинция нас спасет?
А.Красовский
―
Я бы, честно говоря, на фоне того, что сейчас творится в Петербурге и Москве, не стал бы называть Минтимера Шариповича Шаймиева провинциалом. Минтимер Шарипович Шаймиев – человек, который, вообще говоря, страну, в которой мы живем, построил фактически своими руками. Это человек, который единственный, возможно, остался, из тех людей, которые, действительно, имеют в этой стране какое-то право голоса. Потому что он к нынешнему и предыдущему какому-то миропорядку имел непосредственное отношение.Но даже, если Минтимер Шарипович Шаймиев, человек уже глубоко немолодой, и в общем, в силу своего возраста не самый активный, высказывается против так называемых законов…
О.Журавлева
―
Яровой и Озерова.
А.Красовский
―
Да. …Ну, довели уже! Уже деда довели. Вот эта дума довела деда, вообще, до истерики фактически. А еще прекрасный был текст… вот сейчас 17 минут. После рекламы я расскажу про Яровую.А.Красовский: Мы живем в экономической системе, которая называется «коррупционный капитализм»
О.Журавлева
―
Это журналист Антон Красовский со своим особым мнением. Действительно, никуда не уходите – сейчас вернемся
РЕКЛАМА
О.Журавлева
―
И снова с вами программа «Особое мнение». У нас в студии – Антон Красовский, который обещал раскрыть свои тезисы касательно «Единой России» и Ирины Яровой.
А.Красовский
―
Яровой, да. Но пока у меня прямая линия происходит с Константином Добрыниным. Константин Добрынин, заместитель председателя ФПА пишет, что, на самом деле, ведь компания может взять pro bono дело. И я поэтому прошу Константина Добрынина, как руководителя компании Pen & Paper взять pro bono дело мальчиков Ислама и Феликса, которых пытаются сейчас засудить за то, что они положили цветы к американскому посольству после гибели 49 человек в гей-клубе в Орландо. Костя, давайте этим займемся.По поводу Яровой. Гениальная была история. Какой-то парень из какого-то глянцевого журнала пишет сейчас текст по поводу ювелирки. И описывает просто ювелирный гардероб депутата Яровой. А депутат Яровая, как мы понимаем, она, вообще-то говоря, как бы ни лоббирует ничьих интересов, не работала никогда в каком-нибудь «Норильском никеле» или «Лукойле», никогда к этому не имела отношения. Но зато у нее есть красивые новые зубы. Если вы посмотрите, на последних фотографиях - Ирина Яровая все время улыбается, и это красивая улыбка, почти как у Владимира Рудольфовича Соловьева, такая же голубая.
И текст был про ювелирный гардероб Ирины Яровой. Он фантастический. Ирина Яровая любит ювелирку не дешевле «десятки», причем «десятка» - это маленькие такие сережки-капельки. А все остальное, что обычно Ирина Яровая надевает в рабочий полдень – не на вечерний прием, а именно буквально на дневное заседание в Государственную думу – это где-то между «полтинником» и «соточкой» - это тысяч евро я имею в виду. То есть на любую шняжку, которая висит на депутате Яровой, можно купить себе хороший, дорогой «мерседес», на самом деле.
И, как посчитали люди в интернет-сообществе… Ведь, на самом деле понятно, что законопроекты Ирины Яровой, они бьют по двум, как это не смешно, очень разным группам людей; первая группа – это интернет-сообщество, на которое вроде бы как это должно быть нацелено, а вторая группа – это верующие, причем самый широкий спектр: и христианские верующие, и мусульманские верующие, и иудаисты – любые люди, которые, так или иначе, пытаются проповедовать и, вообще, заниматься синкретизмом.
И это удивительно, потому что фактически сейчас любому православному священнику запрещено миссионерствовать. То есть, условно говоря, заниматься своими непосредственными обязанностями, то есть проповедью православный священник может заниматься только, стоя на амвоне, спиной к алтарным вратам. Вот, как только он покидает территорию храма, вверенного ему благочинным епископом, православный тут же по закону Яровой становится преступником, которого неплохо было бы засудить.
А к вопросу об интернет-рынках - Демьян Кудрявцев прекрасно посчитал, что за те два дня, как закон Ирины Яровой прошел все чтения и отправлен был в Совет Федерации, наш IT-рынок потерял 3 миллиарда долларов. Вот два дня работы Ирины Яровой стоило России минус 3 миллиарда. Я уверен, что после этих двух дней плодотворной работы Ирина приобрела себе очередное колье за «стоху».
Вот это удивительная история: человек работает против России - а покупает себе на русские деньги колье за сто тысяч. Какая вот такая удивительная логика этой уходящей думы, но вы, ребята, там держитесь. Денег сейчас нет… Здоровья вам всем, дорогие слушатели «Эха Москвы» и хорошего вам настроения.
А.Красовский: На любую шняжку, которая висит на депутате Яровой, можно купить себе «мерседес»
Про пенсии ваша «Единая Россия», Ирина Яровая вместе со всем политсоветом этой удивительной партии вспомнит когда-нибудь потом, когда вы за них проголосуете. Идите же к избирательным урнам!
О.Журавлева
―
Кстати говоря, раз уж вы об этом заговорили, действительно, странный разговор с самим собой Дмитрия Анатольевича Медведева по поводу того, что надо добиваться индексации пенсий. У кого же? Он сейчас с кем разговаривает – хотела я спросить?
А.Красовский
―
Он, безусловно, разговаривает сам с собой – Дмитрий Анатольевич. Помните, был такой анекдот, когда мы были еще маленькие – что сегодня генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза встретился с председателем Президиума Верховного Совета СССР.Вот так же приблизительно произошел разговор между председателем партии «Единая Россия» и премьер-министром Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Один говорит, что денег нет, но вы держитесь. А второй говорит: «Партия все равно вернется к разговору деньгах в следующем году». Вы за нее проголосуйте, а потом партия вернется к разговору о деньгах.
В принципе, возвращайся, не возвращайся – это все не имеет отношения к реальной жизни никакого. Даже если вам накинул 200,300 или 500 рублей к вашей пенсии – я понимаю, что многим пенсионерам кажется, что это довольно много – в реальности это не будет значить приблизительно ничего. Просто зайдите в магазин прямо сегодня – я всем рекомендую пойти сегодня в магазин… Сегодня какое у нас число? 28 июня 2016 года. Запишите цены в том магазине в котором вы покупаете еду. Вот просто купите себе базовый пакет той еды, которую вы покупаете обычно: пакет молока, десяток яиц; может быть, кефир вы покупаете; вот эти йогурты дешевые, буханку хлеба, купите себе чего-то; еще, может быть, сырку перед праздником – вот 4 июля День независимости США – купите себе сыру – классический «Русский» такой есть. А потом вернитесь после того, как вам накинут 500 рублей, в этот магазин и купите те же самые вещи и посмотрите, сколько вы, на самом деле, потеряли после этого повышения.
О.Журавлева
―
Еще один момент. Раз уж вы и про бриллианты и про всякие другие вещи…
А.Красовский
―
Там еще были прекрасные колье. У нее есть три выбора колье. У нее есть жемчужных…
О.Журавлева
―
Может быть, талантливый человек… Может, она на продажу варежки делает.
А.Красовский
―
Вне всякого сомнения. Безусловно, и носки вяжет, и все это продает. И у нее на есть на торжественные случаи, когда темненький костюмчик надевает при обращении Путина в Кремле или там не знаю… Нарышкин поет – он любит петь – вот темненький костюмчик – и есть такая у нее темненькая связка жемчуга Микимото. Погуглите, пожалуйста: сколько стоит жемчуг Микимото?
О.Журавлева
―
Теперь вернемся к другим крупным суммам. Скажите, пожалуйста, почему арест губернатора Кировской области стал такой неожиданностью, и более того, говорят, что по центральным каналам новость была чуть не раньше Путина?
А.Красовский
―
Слушайте, любой арест известного человека – это неожиданность. Я, честно говоря, даже не знаю, как ответить на этот вопрос: почему это стало неожиданностью?А.Красовский: Кэмерон сделал чудовищное преступление по отношению ко всему народу
О.Журавлева
―
Это раскручивается как определенная история…
А.Красовский
―
Почему это стало такой темой для нас, для нашего сообщества? Потому что - чего там говорить - для многих людей из нашей тусовочки Никита Юрьевич был своим если не другом, как для Алексея Алексеевича Венедиктова, то хорошим знакомым или товарищем, как, например, для меня. Кого-то с ним связывали трудные отношения, как выясняется по блогам, например, как Александра Плющева, кого-то – очень простые, опять же как меня. У меня с Никитой все было, и надеюсь, что будет, хорошо.Я считаю, что выглядело это все как подстава. И все эти ручки, измазанные какой-то зеленкой и все эти фонарики, и четыре камеры Life.ru которые следовали за этим микроавтобусом с номерами АМР 97-го региона, на котором Никиту Юрьевича привезли сначала в Следственный комитета, а потом, как всегда это бывает в суд, который уже не работал…
О.Журавлева
―
Вот мигалка мне понравилась особенно, включенная сирена…
А.Красовский
―
Нет, ты знаешь, там вопрос не в мигалке, а вопрос в том, что это единственный, по-моему, такой микроавтобусик АМР 97-го региона в Следственном комитете. Потому что обычно просто машина Следственного комитете – там тоже мигалки, все нормально, они такие черные с красненькими полосками, как эта студия. А это вот такой он… как бы на нем можно, с одной стороны, и губернатора арестовать, а, с другой стороны, и на рыбалку поехать, то есть он такой, симпатичный.
О.Журавлева
―
И не стыдно.
А.Красовский
―
И не стыдно. Никиту Юрьевича я… задумался – я сказал бы, поддерживаю. Мы живем в такой стране, в которой, как мы знаем все, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. И все те люди – а особенно вдруг, как мне показалось, люди поколения 30-летних – это такое удивительное поколение, которое никогда не видело свободы на самом деле…
О.Журавлева
―
Да?
А.Красовский
―
Ну, конечно, а как оно могло его видеть? Свобода закончилась в 99-м году. Мне было 24. А поколению 30-летних было, соответственно, 13.
О.Журавлева
―
Кто-то что-то запомнил.
А.Красовский
―
Это детские атавистические воспоминания. Так вот, они первые осудили Никиту Юрьевича: «Вот жулик, вор, и все они одинаковые». Вот они, конечно, вообще не одинаковые все. И я многих этих людей знаю в отличие от поколения 30-летних. Я с некоторыми этими людьми дружу, которых вы считаете всеми и одинаковыми, и могу сказать, что именно люди и оттуда, и Никита, в частности, приходили всегда на помощь.Я не знаю, что это были за деньги. Я абсолютно убежден, что это не взятка, вообще не взятка. Там есть разные совершенно предположения, откуда они могли взяться, начиная, действительно, от строительства какого-нибудь дурацкого храма в этой Вятке, заканчивая буквально избирательным фондом «Единой России», который вот таким вот образом, вообще-то говоря, выдается. Это всегда «налик» всегда как-то в каких-то чемоданах, и, я думаю, поэтому он об этом и не говорит. Я очень сочувствую Никите, и чудовищно переживаю за него. И дайте уже ему, наконец, таблетки. У человека – диабет.
О.Журавлева
―
Это журналист Антон Красовский со своим особым мнением. Никуда не уходите – мы вернемся после небольшого перерыва.НОВОСТИ
О.Журавлева
―
И снова с вами программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. У нас в гостях журналист Антон Красовский. Есть еще опять арест. У нас все ключевые слова – всё про аресты.
А.Красовский – 37
―
й год, как правильно написал Кашин, новый 37-й.
О.Журавлева
―
А мы-то все думали, что сначала 17-й, потом 22-й, а потом…А.Красовский: Человек работает против России - а покупает себе на русские деньги колье за сто тысяч
А.Красовский – 17
―
й уже был. 17-й был 91-м. В 99-м – это вот Сталин пришел к власти. А вот сейчас 37-й. И как кто-то остроумно пошутил: «И опять все началось с Кирова».
О.Журавлева
―
Так, ну это вообще уже, да. Полицейские будут добиваться ареста гендиректор Российского авторского общества Федотова. Что, вообще, происходит с Российским авторским обществом?
А.Красовский
―
А я вообще не знаю, что происходит с Российским авторским обществом, кроме того, что однажды оно пыталось с каждого из нас за каждый интернет-клин взять в пользу Никиты Сергеевича Михалкова, по-моему, допустим, цент – какую-то сумму.
О.Журавлева
―
Очень хорошо. Но берут, в общем, конкретного человека по имени Сергей Федотов.
А.Красовский
―
Да, берут Сергея Федотова. Сергей Федотов неоднократно заявлял, что Никита Сергеевич Михалков для него буквально член семьи, поскольку является крестным его то ли дочери, то ли сына – ну, ребенка. И он, действительно, для Никиты Сергеевича, видимо, какой-то близкий человек, и, несмотря на то, что какая-то часть людей говорит, что с Никитой Сергеевичем сейчас, действительно, очень плохо, и он поэтому не появился ни на открытии, ни на мероприятиях Московского международного кинофестиваля. Но, с другой стороны, я думаю, что это, на самом деле, такая дипломатическая болезнь. Никита Сергеевич просто знал, что это произойдет, а у меня нет никаких сомнений, что у Никиты Сергеевича есть возможность… вернее так: была возможность узнать о том, что произойдет с Российским авторским обществом заранее.
О.Журавлева
―
Это просто деньги делят, я прошу прощения?
А.Красовский
―
Я думаю, что там была какая-то сумма. Понимаешь, даже когда это непосредственно не связано с деньгами, это все равно деньги. Условно говоря, история с Никитой Белых – это тоже деньги. Потому что там влияние на регион или влияние, вообще, перед выборами на губернаторский корпус – это же тоже деньги всё. Все равно все можно измерить в денежном эквиваленте.Мы прекрасно понимаем, что коррупция в России не является чем-то из ряда вон выходящим, а наоборот, это экономическая система. Мы живем в экономической системе, которая называется «коррупционный капитализм», поэтому берут все. Деньги есть неучтенные, украденные, распиленные, отжатые у каждого из руководителей. Брать можно любого, абсолютно любого, и берут поэтому выборочно. Почему взяли конкретно этого человека из авторского общества, мне неизвестно. Но, вообще, зашебуршали люди наверху, зашебрушали…
А.Красовский: 37-й год, как правильно написал Кашин, новый 37-й
О.Журавлева
―
Чего хотят?
А.Красовский
―
Хотят быть богаче и красивей, моложе и влиятельней. Чего хотят…
О.Журавлева
―
Куда уж моложе, куда уж влиятельней!
А.Красовский
―
Ну, слушай, слишком долго вся ситуация, вся, так сказать, система находилась в застое. Вот она, на самом деле, ведь довольно долго не менялась, но даже не видоизменялась. То есть довольно давно уже не было даже какой-то маленькой рокировки: какого-нибудь министра сельского хозяйства не отправляли на должность министра образования и наоборот.
О.Журавлева
―
По-моему, последний был на должность министра – Ткачев, бывший губернатор попал.
А.Красовский
―
Это когда было?
О.Журавлева
―
Это было 150 лет назад.
А.Красовский
―
Поэтому люди соскучились. Людям нравится, люди хотят отжать свое…
О.Журавлева
―
Хотя нет, с другой стороны, в силовых структурах все время какая-то движуха.
А.Красовский
―
Но этих людей никто не знает. Она все время есть, она всегда была – вот эта рокировка на уровне мелкого генерала, который возглавляет…
О.Журавлева
―
Довольно крупное…
А.Красовский
―
Ну, хорошо, управление по обмундированию или там… зам начальника УВД какой-нибудь Оренбургской области – это одно. А другое дело, когда это губернатор или другое дело, когда это такой влиятельный человек, как руководитель одной из крупнейших некоммерческих организаций в стране с огромным бюджетом миллиардным. Это совершенно другие истории.И, безусловно, перед выборами и перед первыми этими выборами, которые малозначительны. Мы видели по вчерашнему съезду «Единой России», что никто серьезно к этим выборам, на самом деле не относится; и перед следующими особенно выборами 2018 года, в которых опять должен победить Путина – всё это будет усугубляться и раскручиваться. И это будут люди с разных абсолютно флангов. Это будут помноженные такие на 150 Феликс и Ислам, такой вот скрипач, виолончелист, и с другой стороны, это будут и губернаторы, и министры, и начальники ГУВД, и, может быть, какие-нибудь люди из прокуратуры, из ФСБ и, может быть, даже, не приведи господи, из Следственного комитета. И у меня нет никаких сомнений, что гайки будут закручиваться, и этот новый 37-й год под соусом борьбы с коррупцией и очистки рядов, он наступит. И будет и 38-й и 39-й.
О.Журавлева
―
Не дай бог. Кстати, теперь уже о внешнем. У нас история с извинениями турецкого лидера…
А.Красовский
―
Которые вроде были, и вроде бы и не было.А.Красовский: Брать можно любого, абсолютно любого, и берут поэтому выборочно
О.Журавлева
―
Песков прямо, что называется, зуб давал как специалист, как тюрколог объяснял, что да извинился, там было слово «извините». С другой стороны, злые языки, которые не являются тюркологами, говорят что «чего-то мы почитали переводы в других местах: вот в газете «Хюрриет» пишут это, в «Рейтер» пишут то». Так что это все-таки было?
А.Красовский
―
Смотрите, понимаете, в чем проблема – это вообще не важно.
О.Журавлева
―
А что важно?
А.Красовский
―
Я вам скажу, что важно. Важно то, что нас это все волнует: и тех людей, которые не любят Путина с Эрдоганом, и тех людей, которые не любят просто Путина, и тех людей, которые просто не любят Эрдогана – таких людей в России большинство. Когда Владимир Владимирович Путин 10 дней назад на Питерском экономическом форуме сказал, что США – это, пожалуй, единственная сверхдержава современности, этого в Америке никто не заметил.
О.Журавлева
―
Он это для нас сказал.
А.Красовский
―
Нет, он это как раз сказал не для нас. Вот для нас сейчас как раз переводят, так сказать, это письмо Эрдогана в жанре «извините, и возьмите компенсацию 380 миллионов тугриков за сбитый бомбардировщик».
О.Журавлева
―
Про компенсацию тоже все говорят, что неправда.
А.Красовский
―
Вчера еще все говорили, что правда. Важно то, что в Америке никто и не заметил этот путинский текст про сверхдержаву Соединенные Штаты, потому что в Америке и так все знают, что США – это единственная сверхдержава на земле, и мнение Путина или Эрдогана, или Меркель, или Кэмерона, или кого угодно по этому поводу никого не волнует.А здесь очень волновались, потому что для нас, прежде всего, для самих так болезненны эти отношения с Турцией. Потому что Турция – это же просто хорошо. Мы так привыкли, что Турция есть, и что Турция с нами, и что есть «все включено», и что есть вот этот кефирчик с укропчиком, и есть эти пятизвездочные отели, эти пляжи, и вообще, все отлично.
И на самом деле, это для нас был травматический опыт, и мы так ждали, что вот он придет… А наш-то государь, все равно важнее, чем их – ну вот один поклонится низко, а другой еще ниже и мы снова будем дружить в обнимку против всего: против «Гейропы» и против «проклятых пиндосов».
На самом деле, мы, безусловно, без всякого сомнения, будем дружить не потому, что это так нужно Эрдогану, а, прежде всего, что это нужно нам самим, тем самым людям, которые так радуются тому, что Эрдоган извинился. Да, действительно, он, наверняка извинился. Для нашего телевидения это выглядит в одной версии. Для турецкого телевидения, я уверен, в совершенно другой версии. А для мира это вообще ничего не значит, потому что, это, действительно, на Западе сейчас никого не волнует, а волнует брексит, и то, что Великобритания вылетела из кубка Европы.
О.Журавлева
―
А что больше, кстати: вылетела из кубка Европы или то, что может вылететь из ЕС?
А.Красовский
―
Нет, брексит, конечно. И это, действительно, абсолютно судьбоносное событие, это, действительно, важнейшее событие, которое в Европе произошло после объединения Германии. То есть ничего у поколения людей 30-летних, к которому я так скептически всегда относился, а последнее время особенно, ничего более значимого в их жизни не было, чем этот брексит. Поэтому, это, действительно, показывает, что мы все… Россия не исключение, просто в России эти 52%, которые проголосовали за выход Британии из Европы, являются 86-ю. То есть здесь 86% безответственных людей, которые не приложили ни толики усилий для того, чтобы исправить ситуацию после Великой Отечественной, как говорят, в России, или Второй мировой, как говорят в Европе, войны - а это все люди, о которых сейчас говорят: «Ой, это старшее поколение проголосовало».А это старшее поколение – путинское поколение. Это поколение людей, родившихся в 55-м году, например. Вот оно старшее-то поколение – люди, которым уже 60, они родились через 10 лет после войны, они уже совсем не помнят, что это такое. Они не имели никакого отношения к восстановлению Европы, к тем самым институтам, за которые люди проливали кровь, тем самым институтам, которые родились на пепелище Треблинки Бухенвальда; тем самым институтам, которые родились на Эльбе – вот ни малейшего. Это люди, которые безответственно готовы попрать будущее своих детей и будущее стран, в которых они живут просто потому, что они так захотели. Просто потому, что они на самом деле не имеют права выбора между плохим и хорошим. У них должен быть выбор между хорошим и хорошим, который у них был всегда.
Вот, на самом деле, Кэмерон сделал чудовищное преступление по отношению ко всему народу. Он предложил своему народу не привычный для британца выбор между хорошим и хорошим, между кока-колой и пепси-колой; а традиционный выбор русского человека: между плохим и хорошим, или выбор немца 33-го года. Любой человек, любое большинство всегда выберет плохое, всегда.
Только посттравматическое общество может выбрать хорошее, как это случилось в Европе после войны, в результате чего началось это объединение Европы, которое мы сейчас видим. Я думаю, я очень надеюсь, что брексит не состоится. Я очень надеюсь, что Британия найдет путь, каким образом сохраниться в Европе и сохранить Европу в себе. Я очень надеюсь, что те поколения, у которых реально есть будущее, и поколения, которые думают о будущем и о будущем своих детей, не дадут совершить это преступление против всего мира и против тех десятилетий добра, в которых существовала Европа.
И я очень надеюсь, что никто здесь, в России, по крайней мере, из людей которых я знаю и с которыми я общаюсь, не будут это воспринимать, как свою собственную победу, потому что это не наша победа, это доказательство нашего с вами поражения. Просто здесь, в России людей, которые думают о прошлом и людей, которые голосуют за плохое, подавляющее большинство. И нам еще предстоит прожить много-много лет для того, чтобы люди голосовали за хорошее и думали о будущем, и только тогда в России может что-то измениться к лучшему.
О.Журавлева
―
Спасибо большое! Это журналист Антон Красовский - и о будущим и о прошлом со своим особым мнением. Меня зовут Ольга Журавлева. Всем спасибо, всего доброго!