Станислав Белковский - Особое мнение - 2016-07-11
11.07.2016
О. Чиж
―
Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». А особое мнение сегодня представляет политолог Станислав Белковский. Здравствуйте.
С. Белковский
―
Добрый вечер.
О. Чиж
―
Вот как раз сегодня в фейсбуке появилась идея и проект, который касается вовсе даже не политики, а спорта. Потому что конечно, кампания, которая развернулась в соцсетях против Дарьи Клишиной, нашей прыгуньи, которая стала пока единственной легкоатлеткой на данный момент допущенной до Олимпиады, это вещь, поражающая воображение. То есть никто вроде бы даже не давал отмашку, никто ее не осуждал на том уровне, на котором возможно это увидеть по телевизору. Но тут же звучали обвинения в предательстве. Откуда такое берется?
С. Белковский
―
Как говорил мой учитель Дмитрий Игнатьевич Выдрин, известный украинско-российский политолог: если ты не можешь найти мотив ненависти, ищи зависть. Колоссальная зависть к ней. Все же хотели попасть на Олимпиаду. Это все потом будут задним числом рассказывать, что как они ненавидели эту Олимпиаду в Рио и как не хотели туда попасть и как они считают ее полным отстоем. И отстойником для недостойных. А вот к той единственной спортсменке, которая квалифицировалась на Олимпиаду по-честному, конечно, колоссальная зависть всех ее коллег по спорту. Я не знаю, принадлежат к легкой атлетике эти прыжки, я не хорошо разбираюсь в этом виде спорта. Но особенно по легкой атлетике.
О. Чиж
―
Но ее же коллеги по цеху не то чтобы критикуют. Нет, человек написал пост, в котором выразил какую-то благодарность международной ассоциации за то, что получил допуск. И тут в комментариях обычные люди, которые вроде еще вчера хотели, чтобы наши спортсмены поехали, начинают ее травить.
С. Белковский
―
Разумеется, это организованная кампания завистников. Тут не надо искать политических причин, хотя вы сказали, что это не политика, а спорт. Спорт и политика в одном флаконе.
О. Чиж
―
Почему?
С. Белковский
―
Ну потому что большой спорт вообще является фактом и фактором современной политики. Он неотделим от нее.
О. Чиж
―
А вот у вас есть предложение флешмоб организовать в ее поддержку.
С. Белковский
―
К сожалению, я не умею этого делать, потому что отсталый очень технически человек, хотя был системным программистом в молодости. Но молодость давно прошла. Да, я предложил бы организовать флешмоб в ее поддержку. Потому что я прекрасно понимаю, что молодой человек в таком возрасте как она очень психологически уязвим. И поддержка соотечественников, именно соотечественников, а не вообще кого-нибудь, причем массовая была бы ей очень полезна для того, чтобы восстановиться психологически и подготовиться к олимпийским играм, участие в которых она полностью заслужила сама.
С.Белковский: Колоссальная зависть к Клишиной. Это все потом будут рассказывать, как они ненавидели эту Олимпиаду
О. Чиж
―
В этом смысле сегодня была реакция и пресс-секретаря президента, и министра спорта, который встал на ее защиту. Что касается господина Пескова, то он говорил о том, что Россия не поддерживает идеи бойкотов, а фактически к этому ее комментаторы призывают. Не надо ехать, раз всех остальных не пускают. Вас эта реакция удивила, потому что вроде обычно…
С. Белковский
―
Нет, бойкот возможен. Скорее всего, как принято у Владимира Путина, он не хочет нести прямую ответственность за этот бойкот. Этот бойкот должен идти снизу.
О. Чиж
―
Народный гнев.
С. Белковский
―
Большие спортсмены во главе с Еленой Исинбаевой должны, безусловно, написать какое-нибудь письмо о том, что недопустимо с точки зрения чести родины и флага РФ участвовать в этих грязных играх в Рио-де-Жанейро, где бродит Остап Бендер в совершенно не испачканных кровью и потом трудящихся некогда белых, а ныне далеко уже не белых штанах.
О. Чиж
―
Штиблетах на голую ногу.
С. Белковский
―
Так что если бойкот будет, он будет инсценирован примерно так.
О. Чиж
―
Вы думаете, что он может быть?
С. Белковский
―
Вполне возможно.
О. Чиж
―
А зачем им это сейчас?
С. Белковский
―
Я три года скакал за вами, три дня скакал за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны. А как оправдать неучастие наших спортсменов в Олимпиаде. Допинговым скандалом или тем, что мы в гробу видали эту Олимпиаду в Рио с Остапом Бендером в том же гробу внутри.
О. Чиж
―
Но вроде сейчас даже на уровне комментариев мы себя очень осторожно ведем и кажется, наоборот мы стараемся показать: ребята, мы нормальные люди.
С.Белковский: Путин не хочет нести прямую ответственность за этот бойкот. Бойкот должен идти снизу
С. Белковский
―
Нет, мы - понятие очень растяжимое. Вот есть мы с вами, сидящие в этой студии. И мы есть – Владимир Владимирович Путин, который не считает, что это мы. Если бы его спросили: Владимир Владимирович, вы считаете, что Оксана Чиж и Станислав Белковский это все вместе заодно «мы», он бы переспросил: это кто такие. Поэтому давайте не будем распространять понятие «мы» слишком широко. Кремль да, ведет себя осторожно, потому что он не хочет брать на себя ответственность за какие бы то ни было решения. Они должны исходить из недр спортивного сообщества. Выдающихся спортсменов, чьи авторитеты, достижения в данных видах спорта не подлежат сомнению. А что касается Дарьи Клишиной, чтобы финализировать эту мысль, я считаю, что этой кампании черной зависти надо положить конец и надо назвать вещи просто своими именами. Что, ребята, если вы так завидуете молодой красивой блондинке, вся вина которой состоит в том, что она в отличие от вас квалифицировалась на Олимпиаду, то пожалуйста, засуньте эту зависть себе куда-нибудь.
О. Чиж
―
А зависть по поводу Олимпиады или концентрированная зависть относительно того – а, ты даже не у нас тренируешься.
С. Белковский
―
Две трети российских спортсменов тренируются не у нас. Поскольку сама база подготовки спортсменов скажем так мягко, подверглась известной эрозии. За последние 25 лет. Большая часть спортсменов тренируется не у нас. Поэтому в этом никакого эксклюзива нет. Эксклюзив только в том, что ей удалось то, чего не удалось другим. Отобраться на Олимпиаду. Что является мечтой, насколько мне известно из общения с некоторыми спортсменами, у меня не широкий круг общения, безусловно в этой сфере, но кое-какой есть. Что является мечтой любого крупного спортсмена.
О. Чиж
―
Посмотрим, хочется все-таки пожелать людям, которые были абсолютно чисты в смысле допинга, чтобы они все-таки попали на эту Олимпиаду.
С. Белковский
―
Я желаю всем, чтобы они попали на Олимпиаду и перестали травить несчастную девушку.
О. Чиж
―
По итогам судебных разбирательств.
С. Белковский
―
…но которые они могут сделать несчастными в результате этой кампании травли.
О. Чиж
―
Мы уже затронули президента РФ Владимира Путина. Вас слушатели спрашивают по новости, на прошлой неделе СМИ начали обращать внимание, что исчез Владимир Путин из публичного пространства. Несколько дней не было, а сегодня выясняется, что Владимир Путин причастился в Валаамском монастыре. Слушатель Станислав спрашивает: зачем туда вообще ездят.
С.Белковский: Путин религиозен на таком фетишистическом уровне. Отсюда и все виды карго-культа, который он исповедует
С. Белковский
―
Он является практикующим христианином, почему бы ему туда ни съездить.
О. Чиж
―
Можно это делать тихо, никто не узнает.
С. Белковский
―
Как, он должен показать, он же молится там, видимо, для снятия санкций в этом монастыре. А где еще молиться. Надо выбрать такие сакральные места. Понимаете, Владимир Путин, я наблюдаю за его типом религиозности уже много лет, с момента собственно его прихода к власти. У него очень сложная смесь христианства и язычества, как впрочем, у всякого типично русского человека, включая меня. Просто я изживал языческую составляющую долгое время, а он нет. Ему кажется, что это все имеет большое значение, где это происходит. Не имеет же никакого значения – где причащаться.
О. Чиж
―
Место намоленное что ли.
С. Белковский
―
Какое-то вип-место. Никакой иерархии святых мест не существует, но для него существует. Поэтому так рвется на Афон. Все время кажется, что если пойдет в какие-то вип святые, не просто святые места и не просто зайдет в церковь и даже не просто пригласит священника к себе домой, а это все одно и то же абсолютно с точки зрения эффекта. А вот поедет в какое-то вип святое место, то там настанет такой эффект, который не настанет ни в каком другом месте.
О. Чиж
―
Немножко похоже на идеологию, которая у Виктора Пелевина была в книжке. Солидный господь для солидных господ.
С. Белковский
―
Да, конечно.
О. Чиж
―
А насколько вообще укладываются в его психологию эти поступки. Он религиозен, прямо религиозен или что это такое.
С. Белковский
―
Нет, в нем такая сложная смесь. Он религиозен скорее на таком фетишистическом уровне. Отсюда собственно и все виды карго-культа, который он исповедует. Сделаем как Америка, и будет хорошо. Если у нас получится. Америка умеет ввести войска куда-нибудь и мы тоже.
О. Чиж
―
Не поняла. Как это завязано на религии.
С. Белковский
―
Потому что карго-культ сам является важнейшим показателем языческого сознания. И стремление Путина подражать какой-то внешней силе, внешней земной, не небесной, которую он считает превалирующей над собой и более мощной и изображать то же, что делает эта земная сила с надеждой и верой в то, что это принесет тот же эффект, это, безусловно, отражение языческих элементов его сознания.
О. Чиж
―
То есть повторение обряда.
С. Белковский
―
Да.
О. Чиж
―
Ну хорошо, а чем можно объяснить отсутствие, во всяком случае, в публичном пространстве несколько дней, потому что Валаам это может быть история на один день.
С.Белковский: Министры, губернаторы в глазах Путина не стоят ничего, он захотел отдохнуть. И отменил их всех к черту
С. Белковский
―
Я точно не знаю, вчера на телеканале «Дождь» когда мы обсуждали итоги чемпионата Европы по футболу, я предположил, что просто Путину захотелось посмотреть футбол. Потом на Валааме они с патриархом смотрели финал. Но на самом деле Владимир Владимирович очень пренебрежительно относится к субъектам внутренней политики любым. Он же собирался совершать какие-то внутриполитические поездки, мероприятия. Вот если бы Барак Обама назначил ему встречу на эти дни, он бы точно ее не отменил. И не перенес. И даже Ангелу Меркель. Не перенес бы. Поскольку все субъекты российской внутренней политики, будь то министры, губернаторы, кто угодно, абсолютно доказали, что они в глазах Путина и для него не стоят ничего, они доказали это сами, то может быть он просто захотел отдохнуть на Валааме. И отменил их всех к черту. А чего нет. Их ценность равна нулю в его глазах.
О. Чиж
―
Отдых обычно мне кажется у людей такого статуса запланированный.
С. Белковский
―
Нет, он запланированный у демократических правителей, которые отчитываются за свой график. А Владимир Владимирович не отчитывается. Он абсолютно весь в себе. Он ни перед кем не отчитывается, более того, он по психотипу мне представляется, что он считает, что чем меньше информации о его частных перемещениях, тем ему безопаснее и лучше.
О. Чиж
―
К слову, Владимир Путин на Валааме призвал молиться за погибших в Сирии российских летчиках. Тут многие сегодня обращали внимание…
С. Белковский
―
Что тоже весьма двусмысленно. Потому что я бы, я, конечно, не такой большой начальник, мягко говоря, как Владимир Владимирович Путин, я рядовой христианин, я бы призвал молиться за тех, кто еще не погиб. Ибо за тех, кто уже погиб, молятся их святые покровители. Тут тоже есть небольшое каноническое несоответствие. Свидетельствующее о недостаточной глубине понимания Владимиром Владимировичем сути христианства. Те, кто уже погибли, стали мучениками. И за них уже молятся их персональные святые. За них молиться уже не надо, во всяком случае, нам. Молиться надо за то, чтобы не погибли остальные. А за это молиться в первую очередь должен он, потому что он их туда отправил. И было бы очень правильно, чтобы сам за них и помолился в первую очередь. На Валааме или в любом другом месте, где остановится его царственный кортеж.
О. Чиж
―
Многие сегодня отмечали, что странно получается, было публичное громкое заявление, что вроде в Сирии мы в целом всё. А дальше выясняется, что не всё. Люди там погибают, вообще что-то там происходит.
С. Белковский
―
Войска не вывели в полном объеме. Они постоянно используются для каких-то, оставшиеся войска, которые видимо, составляют бОльшую часть изначально введенных войск, используются для определенных спецопераций. К вопросу о молитве, кто должен молиться за то, чтобы больше никто не погиб. Мы уже обсудили.
О. Чиж
―
И как вы считаете, сам факт того, что он больше не возвращается к этой истории, что мы с Сирией закончили. Он о чем-то говорит?
С. Белковский
―
О том, что успех недостаточен. Но он рассчитывал, что Сирия станет важным этапом на пути принуждения США и Запада в целом к любви.
О. Чиж
―
Но вроде не стало же.
С.Белковский: Сирия - это проект, в котором нельзя победить, но нельзя выйти, потому что это слишком позорно
С. Белковский
―
Не случилось. И Путин никогда не любит обсуждать вещи, которые ему не удались. Он любит обсуждать что-то удачное.
О. Чиж
―
Тогда зачем продолжать?
С. Белковский
―
Это такой проект, из которого нельзя выйти, в котором нельзя победить, но нельзя выйти, потому что это было бы слишком позорно. Надо же сохранять как-то Асада, не потому что сам по себе Башар Асад дорог Владимиру Владимировичу, он был недорог ему изначально. А потому что если полностью слиться, то это будет позорно. «Шанде», как говорил Адольф Гитлер незадолго до своей смерти, принимая решение о самоубийстве. Я ни в коем случае не провожу никаких параллелей и тем более не делаю сравнений. Просто это очень яркое немецкое слово, которое Владимир Владимирович конечно знает. Надо избежать этого «шанде».
О. Чиж
―
Например, почему эта логика не сработала с востоком Украины. Пока, кажется, что там совсем крест поставили.
С. Белковский
―
Почему, восток Украины постоянно подпитывается разными способами. Экономическими и внеэкономическими, в том числе оружием. И с точки зрения Путина сама ситуация замороженного конфликта на востоке Украины препятствует вступлению Украины в НАТО. Значит, результат достигнут.
О. Чиж
―
То есть это нормальный тумблер, его можно включать…
С. Белковский
―
Ну вот, скажем, если бы этого не случилось, то на недавнем саммите НАТО в Варшаве уже было бы объявлено о вступлении Украины в НАТО. Это я сейчас излагаю не свою точку зрения, а представление Кремля об этом. А там президент Порошенко президент Украины, Петр Алексеевич чего-то хорохорился, хорохорился, писал письма, после чего выходит генсек НАТО Ян Столтенберг и говорит, что сейчас не на повестке дня пока вступление Украины в НАТО. А это благодаря чему – а вот типа благодаря тому, что мы устроили бучу на востоке Украины. Десять трупов положили за то, чтобы Украина не вступила в НАТО. Мое мнение, что лучше бы Россия вступила в НАТО, и не надо было платить за это десятью тысячами трупов на Украине. Но президентом России является Владимир Владимирович Путин, а далеко…
О. Чиж
―
Кто бы Россию туда взял. Знаете ли. По итогам последних лет.
С. Белковский
―
По итогам последних лет, но по итогам первых лет – да. Еще в 2000 году сам Путин говорил, что Россия готова вступить в НАТО и я думаю, что если бы этот процесс последовательно шел, то уже к сегодняшнему дню Россия была бы в НАТО. Главной проблемой вступления России в НАТО была граница с Китаем. Это все знают. Что поскольку НАТО обязано гарантировать безопасность границ своих членов по периметру, а периметр границ России очень большой. И особенно главным источником опасности является китайская граница. Этот вопрос уже за 15 лет можно было решить.
С.Белковский: Лучше бы Россия вступила в НАТО, и не надо было платить за это десятью тысячами трупов на Украине
О. Чиж
―
Хочу вернуться к внутренним делам. На днях лидер «Справедливой России» Сергей Миронов съездил на «Территорию смыслов», и среди прочего говорили об идеологии.
С. Белковский
―
Очень ироничное название, согласен.
О. Чиж
―
На Клязьме.
С. Белковский
―
Это название мне кажется, нужно присвоить психиатрической клинике имени Алексеева. Бывшей Кащенко. Психиатрическая клиника «Территория смыслов имени Алексеева». Бывшая Кащенко.
О. Чиж
―
Так вот, говорили они об идеологии, и Сергей Миронов предложил снять запрет на государственную идеологию и для этого дела даже изменить Конституцию РФ. Я говорит, считаю, что нам нужно поменять 13-ю статью Конституции, убрать из нее формулировку о том, что в РФ не допускается никакой государственной и обязательной идеологии. Обязательной действительно не надо, но государственная бы не помешала.
С. Белковский
―
Видимо, Сергей Миронов решил войти в глубоко консервативную нишу, это элемент его предвыборной кампании. Ничего такого он делать, естественно, не будет после выборов. Это все заведомый блеф. Я призываю как пациентов «Территории смысла», так и все остальное российское общество игнорировать всю эту фигню. Но мне больше понравилось предложение депутата Олега Михеева.
О. Чиж
―
Про секс в рекламе.
С. Белковский
―
Да, мне кажется, все-таки более логично было бы запретить сначала еду в рекламе. Поскольку речь идет о сопоставимых фундаментальных потребностях человека, вот я бы этому только радовался. Потому что если бы запретили в рекламе еду, я бы наконец похудел.
О. Чиж
―
Еще зрелища тогда можно запретить.
С. Белковский
―
Зрелища это очень абстрактное понятие. Непонятно, что. Смотришь на красивых женщин, это тоже зрелище. А вот надо очень конкретно. Начинаем с еды. Ясно, что это абсолютная пиар-акция партии «Справедливая Россия», просто видимо, я этого не знаю, но предполагаю как политконсультант на пенсии, что политтехнологи ему написали, что есть какая-то свободная ниша консервативная. Что нужна государственная идеология…
О. Чиж
―
А она есть такая ниша? С запросом на консерваторов.
С.Белковский: Концепция Кремля - мы должны отказаться от социального прогресса. Иначе американская оккупация
С. Белковский
―
Если даже она и есть, не факт, что «Справедливая Россия» органично в нее войдет. Потому что успех на минувших выборах 2011 года был связан с белыми лентами и с тем, что Сергею Миронову удалось позиционироваться в качестве какого-то латентного мягкого противника существующего строя. И уволенные все депутаты Гудков, Пономарев, младший Гудков еще не уволен, они собственно олицетворяли этот тренд «Справедливой России». За что и поплатились. Поэтому все это заведомый блеф. Я призываю просто всех наших сограждан расценивать как превентивный обман, и отнестись к этому соответствующим образом. Алексей Анатольевич Навальный на прошлых выборах продвигал теорию, что надо голосовать за любую другую партию, кроме «Единой России». А у меня был проект Общероссийский народный тыл. Гораздо более скромный, чем у Навального. Но, тем не менее. То есть что нужно, в общем, в противовес Общероссийскому народному фронту остаться дома на диване в день выборов. В тылу.
О. Чиж
―
Аккуратнее. Тут Роскомнадзор, например…
С. Белковский
―
Нет, это было тогда еще, до всего, закон обратной силы не имеет. Сейчас конечно, к этому не призываю. Я бы призвал сограждан поступить следующим образом. Если вы все-таки соберетесь зачем-то на выборы, непонятно зачем, то уже проголосуйте точно не за «Справедливую Россию». Потому что такого наглого обмана избирателей, как она осуществляет сейчас устами господ Миронова и Михеева, свет не видел. Даже наш.
О. Чиж
―
А то там остальные партии чем-то существенно отличаются.
С. Белковский
―
Остальные да, но это с особым цинизмом за государственные идеологии, понимаете, запрет секса в рекламе. Это уже прямое издевательство над избирателем. Уже перебор. С перебором даже по меркам нынешней политической системы РФ притом, что мы прекрасно понимаем, что никакой разницы между «Справедливой Россией» и другими кремлевскими партиями нет.
О. Чиж
―
Наверное, как нет разницы в масштабах цинизма, скажем, вообще в российской политике в зависимости от того, какое там название написано в партбилете.
С. Белковский
―
Я согласен. Мы с вами сейчас это обсуждаем. А потому что мы это обсуждаем, это способствует популяризации абсолютно циничного политтехнологического хода, который подлежит осуждению, как современниками, так и потомками.
О. Чиж
―
Станислав Белковский. Его «Особое мнение».НОВОСТИ
О. Чиж
―
Мы продолжаем. Это программа «Особое мнение». Мы говорили про предвыборные обещания, которые не очень имеют традицию сбываться. Вот сегодня премьер Дмитрий Медведев объяснял, что правда лучшее оружие в конкурентной борьбе. В ходе избирательной кампании. Дальше будет цитата: «От чего я бы хотел предостеречь своих товарищей по партии и наших потенциальных оппонентов – так это от желания рисовать фантастические перспективы и обещать золотые горы. Давайте по-честному. Кто бы сегодня ни был у власти, он не сможет увеличить зарплату в пять раз или пенсии увеличить в несколько раз. Если он конечно не хочет пусть по миру всю страну, обанкротить государство, уничтожить бюджет. В советское время после чтения газет можно было подумать, что в стране построен коммунизм. Но вот сейчас вы можете сколько угодно рассказывать людям, но если они этого вокруг не видят, они тебе скажут: ты чего, парень, посмотри, какие дороги вокруг, в какую поликлинику мы вынуждены ходить и что у нас в подъезде делается». Мне кажется, премьер практически призывает бойкотировать выборы. Я наверное неправильно его понимаю. Но такое ощущение, что с таким посылом голосовать вообще ни за кого не будут. Что с ним происходит?
С. Белковский
―
Остапа несет, мне кажется. Дмитрий Анатольевич всегда же отличался известной экстравагантностью своего поведения. Сейчас, видимо, политтехнологи сказали ему, что нужно изображать из себя правдоруба. Как это соотносится с тем, что собственное правительство Медведева, которое существует уже более 4-х лет, а до этого еще был президент Медведев 4 года, а до этого был первым вице-премьером и куратором национальных проектов и социальной сферы. Собственно и отвечает за все, о чем рассказывает. Непонятно. То есть он хочет предостеречь оппонентов от популизма. Почему он так хочет сделать. Потому что он прекрасно понимает, что все остальные партии, двигающиеся в ГД, будут призывать к отставке его правительства. Поскольку критиковать президента никому не позволено, значит коньком всех партий…
О. Чиж
―
Что, «Единая Россия» тоже?
С.Белковский: Я должен стать президентом российского футбольного союза вместо Виталия Леонтьевича Мутко
С. Белковский
―
Нет, все другие партии. Я прошу прощения. Я неточно сформулировал. «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Вплоть до «Партии роста» какой-нибудь совершенно опереточной. Будут призывать к отставке правительства Медведева. И критиковать жестко его правительство. Поэтому превентивный удар. Все, что вы говорите, неправда. Как говорила Мариэтта Шагинян, встретив Зиновия Паперного на улице: все, что вы говорите, не имеет никакого значения, потому что я забыла надеть слуховой аппарат. Вот Дмитрий Анатольевич превентивно снимает с себя слуховой аппарат, чтобы не слушать все, что скажут о нем оппозиционные партии. И как призывает электорат, которому видимо, это очень важно, не слушать популистских обещаний, жизнь станет лучше. Жизнь лучше не станет. Общая концепция состоит в том, что жизнь не может в России стать лучше, потому что мы живем в кольце врагов. И если неожиданно вдруг у нас улучшатся поликлиники, будут выделены деньги на дороги, повысятся пенсии и зарплаты, это значит, что эти деньги будут изъяты из бюджета безопасности государства. И тогда американские войска уже войдут в студию «Эхо Москвы» точно. А завтра и в Кремль.
О. Чиж
―
И построят здесь базу почти наверняка.
С. Белковский
―
Базы будут везде, куда ни плюнь. Выходишь – стоят американские войска. Вот если мы этого не хотим, мы должны отказаться, такова концепция Кремля на сегодняшний день и правительства назначенного Дмитрия Анатольевича Медведева, мы должны отказаться от всякого социального прогресса. Потому что иначе американская оккупация.
О. Чиж
―
Насколько эти опасения Дмитрия Медведева, если это можно назвать опасениями, они…
С. Белковский
―
Опасения чего? Что правительство будет отправлено в отставку?
О. Чиж
―
Да.
С. Белковский
―
Это никак не зависит ни от итогов выборов, ни тем более от позиции псевдооппозиционных партий. От КПРФ до ЛДПР. Это зависит только от желания Владимира Владимировича Путина, но мне кажется, что у него такого желания нет. Потому что более надежного премьера он не найдет. Он не найдет человека, который абсолютно лишен амбиций чем-то порулить.
О. Чиж
―
В мире лояльных политиков.
С. Белковский
―
Чтобы у человека совсем не было ничего, понимаете, история 24-го сентября 2011 года, когда Дмитрий Медведев уступил президентский пост Владимиру Путину, она библейская абсолютно… Она моление о чаше, которое производил господь наш Иисус Христос в Гефсиманском саду. Когда он просил исполнить волю не свою, но отца. То есть у них соотношение отец/сын. В том числе в сакральном смысле. Где же Владимир Владимирович найдет еще другого сакрального сына, который молился бы в исполнение не собственной воли, а воли отца. Потому что ведь не место красит человека, то есть наоборот, не человек красит место, а место человека в этой административной системе. И поэтому когда любой человек окажется на посту премьера, он вдруг решит, что может быть он действительно великий. А Владимир Владимирович велик не настолько, насколько он казался еще вчера. А вот этот человек уже все доказал. Во имя страшного величия как сказал Пастернак.
О. Чиж
―
Не допускаете, что недооцениваем амбиции Дмитрия Медведева.
С. Белковский
―
Мы их совершенно дооцениваем. Они очень просты. Досидеть. До того светлого дня, когда он снова станет президентом РФ. Но чтобы досидеть до этого светлого дня, нужно валять Ваньку и плясать гопака перед Владимиром Владимировичем столько, сколько потребуется. Как Хрущев перед Сталиным. А потом уже можно и вынести Владимира Владимировича из мавзолея. Но сначала надо туда его положить. А мавзолей не готов, там инфраструктура не готова. Поскольку все деньги ушли на подготовку к чемпионату мира по футболу. И когда немножко из бюджета останется, подготовим место там, в мавзолее, положим, потом вынесем. Но не в обратной последовательности. Нельзя вынести, не положив.
О. Чиж
―
Но идеальная же система получается в своем роде. Почти религиозная. Выполняй правила и будет тебе счастье. И вознаграждение.
С. Белковский
―
Конечно. Дмитрий Анатольевич же понимает, что итоги выборов формируются не на выборах. То есть в этом смысле они абсолютно единомышленники с Алексеем Анатольевичем Навальным, который говорит, что эта власть сменится не на выборах. Да, он понимает, что все будет хорошо, Элла Александровна Памфилова засвидетельствует, что данные, пришедшие с мест, верны. А что она может еще засвидетельствовать. Когда у нее нет механизма проверки данных никакого. И своим прекрасным лицом, совершенно не похожим на бородатого Чурова, подмигнет всему миру, что выборы стали лучше.
О. Чиж
―
Ну может быть они и станут лучше. Во всяком случае, не будет таких глобальных нарушений, как было на прошлых выборах, когда людей за руки ловили, и они говорили, что нет, ну…
С.Белковский: Памфилова засвидетельствует, что данные с мест верны, когда у нее нет механизма проверки никакого
С. Белковский
―
Нет, их не будет. Концепция очень понятна. Что не будет больших нарушений в Москве и Санкт-Петербурге. А в остальных городах будет еще хуже, чем было.
О. Чиж
―
Очень много вопросов к вам про футбол. Ожидаемый финал. Кто вообще мог подумать, что так все закончится?
С. Белковский
―
Мы.
О. Чиж
―
Кто – мы?
С. Белковский
―
Это я и мои коллеги. Потому что накануне начала чемпионата у нас был специальный выпуск программы «Паноптикум» на «Дожде», где мы анализировали, кто будет и было две версии. Что будет либо Франция чемпионом или темная лошадка. То есть сборная, на которую никто не ставит. Так оно и получилось. В финале вышла Франция против темной лошадки. И победила не Франция, а темная лошадка. Но это не противоречит результату, кроме того, когда вчера с поля вынесли на носилках Криштиану Роналду, лидера сборной Португалии, я думаю, что это не менее популярный у нашей аудитории человек, чем Дмитрий Анатольевич Медведев, поэтому я не буду долго рассказывать, кто это. Уже стало понятно, что Португалия победит. Потому что понимаете, это абсолютно сакральный сценарный голливудский сюжет. Когда падает предводитель войска, войско должно обязательно в конце фильма победить, иначе нет никакого сюжета.
О. Чиж
―
То есть все по одной парадигме работает. И политика, и футбольное поле.
С. Белковский
―
Нет, работает по-разному. Это просто нужно учебник написания сценариев для Голливуда. Таких учебников много. На разных языках. Этих сценариев тоже много. Но их ограниченное количество. В общем, случилось так, как должно было произойти. Я могу долго рассуждать, не знаю, интересно ли это вам и аудитории про технический анализ футбола. Почему мы пришли к выводу, что или Франция или темная лошадка. Потому что Франция всегда побеждает дома, она выиграла чемпионат Европы 1984 года у себя дома. И чемпионат мира 1998 года у себя дома. А темная лошадка побеждает раз в 12 лет с момента подписания Маастрихтского договора. То есть с 1992 года.
О. Чиж
―
Почему?
С. Белковский
―
Потому что технический анализ. Вот вам любой фондовый аналитик, у вас будет когда-нибудь в студии какой-нибудь финансовый аналитик, он объяснит вам, как работает технический анализ. В техническом анализе важно определить дату начала некого процесса и потом отследить, как он развивался. Если мы знаем, как он развивался в прошлом, то мы точно можем построить график его развития в будущем. Независимо от фундаментальных факторов. Не считая черных лебедей. За что критиковали нас справедливо… до Нассима Талеба. Условно говоря, если бы упала атомная бомба на Францию, не дай бог, типун мне на язык, то да, все бы изменилось. Но если она не упадет, то будет все по техническому анализу. Соответственно новый цикл европейской истории футбола начался в 1992 году, в 1992 году темная лошадка, то есть сборная Дании, которая с большим трудом отобралась на чемпионат и на которую никто не ставил, выиграла. 12 лет прошло, в 2004 году сборная Греции, правда, хозяин чемпионата, но все равно, на которую не ставил никто, выиграла. И в этом году еще 12 лет прошло, 2016. Значит, шанс победы темной лошадки был весьма высок и вступал в прямую конкуренцию с вероятностью победы Франции как хозяйки чемпионата. Поэтому Франция против темной лошадки, все - темная лошадка победила. Благодаря сакральному акту того, что вынесли лидера сборной Португалии Роналду, после чего победа Франции стала невозможной по психологическим причинам. Потому что в этот момент я смотрел матч, я даже в социальных сетях все это написал. Что в этот момент сборная Франция оказалась абсолютно психологически демобилизована. Она поняла, что она обязательно выиграет. А сборная Португалии в этот момент оказалась наоборот абсолютно психологически мобилизована. Она поняла, что проиграть нельзя.
О. Чиж
―
В этот момент Португалия вспомнила прошлое с колониями, времена великих завоеваний.
С. Белковский
―
Конечно. Это все я вот вчера заходил ко всяким португальским людям ночью, это все сравнимо было с Магелланом и с его открытиями и теми временами. И конечно Португалия вспомнила не только это, она вспомнила как еще в 1807 или 1808 когда войска Наполеона только подошли к Лиссабону, еще ничего не происходило, и не было никакой войны, причем Наполеон отправил на Португалию своего самого никчемного генерала герцога Д’Абрантеса. Это единственный из его близких друзей, кто не получил звание маршала. Это о многом говорит. Уже династия Браганса, которая правила Португалией, сбежала в Бразилию. В ту же секунду. От ужаса. Перед французами. Это проявилось потом и в футболе. Потому что столько раз, сколько Португалия встречалась с Францией в ответственных матчах, в основном в полуфиналах чемпионата мира и Европы, столько раз она проигрывала. Поэтому вчера нужно было сломать эту схему историческую. Великий день в истории Португалии, безусловно.
О. Чиж
―
А следующая лошадка стало быть через 12 лет.
С. Белковский
―
Через 12 лет.
О. Чиж
―
И это вряд ли будет Россия. Нам не может ни по какому принципу повезти?
С. Белковский
―
Может. Весь сам по себе футбол является сублимацией войны. В чем его всемирное историческое значение. Что раньше там, условно говоря, Франции и Германия выясняли соотношение на поле боя, и Бисмарк брал, например, Наполеона Третьего в плен под Седаном или наоборот Наполеон Первый входил в Берлин. А сейчас они выясняют свои отношения на футбольном поле. А в России футбол недоразвитый. Чтобы компенсировать это недоразвитие футбола, Россия пытается постоянно ввязаться в настоящую войну. Что не модно и не соответствует современным тенденциям эры Водолея, которая предполагает разрешение конфликтов исключительно мирным путем.
О. Чиж
―
Значит, кармическое равновесие предполагает, что если Россия будет вести менее агрессивную политику внешнюю, то по системе сообщающихся сосудов может быть успех там.
С. Белковский
―
Может быть, у меня есть собственная концепция развития отечественного футбола. Из двух пунктов, поэтому это займет немного времени. Первый пункт – что я должен стать президентом российского футбольного союза вместо Виталия Леонтьевича Мутко. Что невозможно. А второй пункт вполне возможен. Что нужно идти путем натурализации, то есть предоставления российского гражданства лучшим игрокам стран бывшего СССР. Русскоязычных. Вот сейчас было натурализовано два игрока для чемпионата Европы, это Маринато Гильерме бразильский вратарь футбольного клуба «Локомотив-Москва», и Роман Петрович Нойштедтер из клуба «Шальке 04». Гильерме не вышел на поле ни разу, Нойштедтер вышел, но лучше бы не выходил. Так вот просто отобрать лучших игроков с бывшего Советского Союза и забрать их к себе. Естественно для того, чтобы это не происходило в условиях истерии и диких воплей, что Россия осуществляет агрессию, нужно сделать это в условиях исключительного мира.
О. Чиж
―
За мир. Это «Особое мнение» Станислава Белковского. Спасибо большое.
С. Белковский
―
Спасибо вам.