Антон Красовский - Особое мнение - 2016-09-05
05.09.2016
О. Пашина
―
Я приветствую слушателей и зрителей. В нашей студии журналист Антон Красовский. У меня первый вопрос касается нового уголовного дела, хотя оно скорее старое. Потому что это продолжение расследования в отношении бывшего губернатора Коми Вячеслава Гайзера. По делу о взятках задержали управляющего директора группы «Ренова» Евгения Ольховика и гендиректора компании Т-плюс Бориса Вайнзихера. Это имена неизвестные. Известные Гайзер и любопытно, что Виктор Вексельберг там фигурирует. Потому что группа «Ренова», она находится под контролем Вексельберга.
А. Красовский
―
Здесь важно сказать, что не по делу о взятках, а по делу о даче взятки. Потому что никакие взятки брать сотрудники коммерческих структур не могут.
О. Пашина
―
Это важное обстоятельство.
А. Красовский
―
Потому что мне кажется, вернее чего тут казаться. Мы же понимаем, что в России все происходит наоборот от того, что говорят. И вот говорит вам президент, что будут послабления для бизнеса. Говорит вам премьер-министр, что будут послабления по экономическим статьям. Говорят вам что-то в Следственном комитете, прокуратуре или милиции. Не верьте никому. Любые попытки борьбы с коррупцией в итоге превратятся в борьбу с нами. Сейчас мы видим, как попытка борьбы такая фиктивная абсолютно с коррупцией в Коми приведет к тому, что будут бороться с коммерсантами. А не с взяточниками. С теми людьми, которые были вынуждены давать свои деньги для того, чтобы вести бизнес, а не с теми людьми, которые эти деньги брали.
О. Пашина
―
Не с чиновниками, которые берут.
А. Красовский
―
Конечно же, происходит ровно то, что происходит всегда в нашей стране, когда милиционер сбивает беременную женщину, виновата беременная женщина. Вот здесь сейчас происходит ровно то же самое. Даже конечно сейчас кто-нибудь скажет, что это борьба коммерческих кланов, что кто-то виноват. Да, конечно это борьба коммерческих кланов, в которой одни коммерсанты подкупают одних ментов против других коммерсантов, которые купили других ментов. Но в итоге все это обернется против вот этих самых коммерсантов, которые сядут либо по даче взятки, либо по 159-й (мошенничество), либо по коммерческому подкупу. Будет сидеть бывший губернатор Гайзер или нет, мы не знаем. Я думаю, что судьба его решится в итоге спокойно, как всегда решалась. Например, как губернатора Московской области Тяжлова она в итоге решилась.
О. Пашина
―
И Виктору Вексельбергу в этой ситуации волноваться пока не стоит.
А. Красовский
―
Виктору Вексельбергу вообще волноваться ничего не стоит. Виктор Вексельберг живет на таком олимпе, на котором вообще волноваться ничего не стоит. Виктор Вексельберг вообще находится там, где сейчас обсуждается продажа «Башнефти» и «Роснефти». И волноваться ему я думаю, стоит исключительно о цене вот этих двух активов. Которые может быть как-нибудь будут предложены ему.
О. Пашина
―
Как человек и журналист…
А. Красовский
―
Я вообще-то пароход, Оксана.
О. Пашина
―
Хорошо. И как пароход вы скорее довольны все-таки тем, что у нас как-никак борются с какими-то взяточниками. Хоть какими-то.
А. Красовский
―
Нет, недоволен, конечно. Потому что никто у нас на самом деле ни с чем не борется. Я с удивлением, вернее просто с таким историческим равнодушием наблюдаю за этой борьбой между одними ментами и другими ментами. Эта борьба забавная, вне всякого сомнения приведет к падению режима, когда этот режим ослабнет. Но на нашей с вами жизни это абсолютно никак не сказывается. Моя личная жизнь как человека журналиста и вне всякого сомнения парохода, абсолютно никак не меняется оттого, что посадили губернатора. Ну разве что например, оттого, что посадили губернатора Кировской области Никиту Белых, мне может быть надо написать Никите письмо в тюрьму. И, наверное, я напишу Никите письмо в тюрьму. Потому что Никита ничего плохого кроме хорошего мне лично в жизни не сделал.
О. Пашина
―
Раз мы упомянули про Никиту Белых, ваши прогнозы, как будет развиваться его дело.
А. Красовский
―
Я очень надеюсь, что дело Никиты развалится. Потому что я знаю Никиту хоть и плохо, но хорошо.
О. Пашина
―
Вы человек-парадокс.
А. Красовский
―
Да ну. Считаю, что Никита, конечно, не брал никаких взяток. Я очень надеюсь, что он скорее рано, чем поздно выйдет на свободу. Мне жаль, что в этом избирательном цикле Никита уже не вернется к управлению областью. Потому что единственное, что хорошее когда-либо в жизни было в Вятке и Кирове это Никита Белых.
О. Пашина
―
Заканчивая с этой темой, можно резюмировать, что подлые предприниматели искушают хороших чиновников.
А.Красовский: Абсолютно фиктивная попытка борьбы с коррупцией в Коми приведет к борьбе с коммерсантами
А. Красовский
―
Ходят с чемоданами, ну возьми, пожалуйста, у меня есть миллион, возьми его пожалуйста. А тот говорит: нет, ну нет, нет, миллион я не могу, ты же знаешь 290-я статья, я вообще честный. Да ладно, ну какая 290-я, возьми 900 тысяч это вообще ни о чем. Конечно же, это все происходит не так. И конечно, сейчас все обернется в итоге против них самих. Это ужасно.
О. Пашина
―
Виктор из Саратова нисколько не сочувствует предпринимателям: эти поставленные в кавычках в безвыходное положение коммерсанты давали взятки чиновникам, чтобы получить возможность через тарифы драть в три шкуры с людей, они ничем не лучше чиновников для нас, простых людей.
А. Красовский
―
На самом деле для меня не существует просто понятия простые люди и непростые. Я считаю, что ничем не лучше простые люди, чем чиновники. И ничем не лучше простые люди, чем не чиновники и коммерсанты. Я еще раз говорю, что в этой ситуации, если вы хотите употреблять словосочетание «простые люди» вот эти самые коммерсанты и есть простые люди. Они действительно давали взятку чиновникам для того, чтобы зарабатывать деньги, точно так же как вы, Виктор, даете взятку гаишникам, точно так же, как вы, Виктор, платите сантехнику, который пытается, вернее не хочет менять вам трубу или батарею. Точно так же, Виктор, как вы, например, оплачиваете какую-нибудь нелегальную услугу в школе, в которой возможно учится ваш ребенок. Или платите на карман врачу, если вдруг не приведи господи, у вас или ваших родственников объявится онкология, и вы платите взятку за квоту. Как это происходит регулярно в нашей стране. Мы все, каждый из нас вовлечены в этот коррупционный круговорот. Не делайте вид, что хоть кто-то из вас хоть однажды в жизни не давал или не предлагал взятку. Не врите. Ни здесь, пожалуйста, в твиттере, ни сами себе. Вот сами себе главное не врите. Это разлагает изнутри.
О. Пашина
―
От этой темы перейдем к московским новостям. 57-я школа, скандал продолжает развиваться. Почему так долго молчали, почему сейчас начался этот флешмоб…
А. Красовский
―
Оксана, я во-первых не работаю в 57-й школе и не учился в 57-й школе.
О. Пашина
―
В школе-то учились. Мало ли.
А. Красовский
―
Единственное, что связывает меня с 57-й школой, это то, что я живу в соседнем доме. Я не знаю, почему так долго об этом молчали. Я считаю, что, во-первых, люди не обязаны всему верить. Понятно, что сейчас говорят, вот Менделевич (директор школы), он конечно, обо всем знал, и он покрывал и умалчивал. А что же вот так. А что ничего не сказали родители, и почему никто ничего не сделал. Это действительно понимаете, когда происходит такая травматическая история, но пусть нам сейчас кажется в промышленных масштабах, например, пострадало 10 девочек. То в контексте школы, в которой учатся одновременно тысяча человек и каждый год новые люди, это, в общем, не всегда может быть и заметно и действительно людям не хочется верить в плохое. Неужели вы хотите верить в плохое, если вам такое скажут про вашего сына, дочь. Про вашего отца, племянника, брата. Мы должны понимать, что люди в 57-й школе это действительно не просто люди в трудовом коллективе. Это не просто дети и учителя. Это правда была, есть и я очень надеюсь, будет одна семья и именно поэтому 57-я школа это одна из лучших школ, а в некоторых дисциплинах и просто лучшая школа в России. И именно поэтому на нее так набросились сейчас, например, журналисты Лайф.ру. И я про это и писал. Потому что это правда. Лучшая школа. И правда, никто из них никогда там не учился. И их дети никогда туда не поступят.РЕКЛАМА
О. Пашина
―
Мы продолжаем. Мы говорили о ситуации в 57-й школе. Мотивация журналистов мне понятна, допустим, это повод для травли. С другой стороны можно далеко зайти. Журналист разоблачает, условно коррупцию, ему говорят, что вы травите наше правительство.
А. Красовский
―
Нет.
О. Пашина
―
Вы травите директора школы.
А. Красовский
―
Я как раз не говорю о том, что это травля. Журналисты должны и правильно выполняют свою работу, если бы они просто фиксировали случаи домогательства со стороны учителя, но действительно порочные преступные связи и я кстати надеюсь, что включатся международные юристы, которые смогут по искам, если они будут, привлечь к ответственности Меерсона в Израиле, куда он бежал сейчас. Я очень хотел бы, чтобы этот человек сел в той стране, в которой обычно люди, которые туда бегут, не садятся. Но я надеюсь, что в той стране, куда он сбежал, по этой статье, а это вне всякого сомнения одна из самых опасных общественно-опасных статей, он сядет. Далеко и надолго. Насколько далеко можно сесть в государстве Израиль. И я когда говорю о том, что журналисты ведут себя не очень хорошо, когда они пишут про этих людей с хорошими лицами, пытаясь противопоставить, вот как сейчас Виктор из города откуда-то, нас, обычных людей и необычных людей. Вот учителя и ученики 57-й школы действительно необычные люди. Хотя бы потому что, что вообще вся эта история в 57-й школе стала известна. Необычная она для нашей страны хотя бы, потому что несколько человек не просто согласились об этом говорить, но еще и сумели правильно об этом рассказать так, что об этом стало известно и известно широко. Это необычные люди, потому что это вызвало огромную волну возмущения и вообще волну чувств внутри учеников, внутри родителей. Внутри учительского коллектива. Некоторые учителя ушли, некоторые учителя вынудили этих людей уйти. Все обвиняют друг друга в предательстве. Происходит действительно удивительная история, которую я лично в своей жизни за 41 год видел однажды год назад или зимой прошлого года, когда встречался со студентами в Массачусетс в нескольких либеральных колледжах. В одном из них, например, преподавал Бродский. И тогда там была огромная такая волна внутри студенчества и профессорско-преподавательского состава, начавшаяся с Йеля, когда студенты объявили о том, что в Йеле нет практически чернокожих и это нарушение прав. Была огромная дикая волна возмущения, которая распространилась на все гуманитарные вузы Массачусетса. И похожая ситуация сейчас происходит в 57-й школе. Это борьба за свои права, это отстаивание своих прав. Это каждый из этих людей, как я уже написал, делает хорошие поступки. Никому из людей, которые учатся, учились или будут учиться в других школах в большинстве школ нашей страны такое и не снилось. Там везде есть какой-нибудь свой педофил, который где-нибудь под лестницей зажимает восьмиклассницу, и она потом бежит, утирается фартучком и никто об этом не говорит. А если случайно вдруг, если этот физрук или трудовик или может быть учитель математики или истории навредит директору, его вдруг повяжут и даже отправят в места не столь отдаленные, этого никто не заметит. Потому что всем и учителям, и ученикам и тем более родителям будет абсолютно на это наплевать. 57-я школа это школа, в которой людям не наплевать и именно поэтому 57-я школа поставляла, поставляет и будет поставлять лучших физиков, биологов и сейчас последнее время и гуманитариев в этой стране. Единственное, о чем жалею, как правильно написала Маша Баронова, что опыт, не вот этот педофильский опыт, который есть поверьте, в любой, почти в любой школе в нашей стране, а опыт обучения 57-й или 91-й или Пироговской или какой-то другой, хорошей школы города Москвы нельзя экстраполировать на все школы в городе Москве и на все школы в стране Россия.
О. Пашина
―
Я поняла, какая это хорошая школа. Мне только интересно, почему так долго ждали. Существовала система. И понятно, что круговая порука.
А. Красовский
―
Не существовала система.
О. Пашина
―
Вот выпускница говорит: я пыталась об этом сказать раньше, мне говорили, что ты предаешь школу. Внутри коллектива там круговая порука, это наши учителя, давайте не будем. Родители, возможно, не исключаю, что дети делились с родителями, они не верили, мой ребенок этого не мог. Что эту систему сломало сейчас, почему это все.
А. Красовский
―
Публичность и социальные сети. Влияние социальных сетей вне сомнения. Которого раньше не было и которое сейчас появилось. Кто-то тоже правильно написал, что если бы при первой и второй истории с НТВ был фейсбук, то вообще непонятно, как бы это все обернулось. Конечно, не было бы фейсбука, не было бы всей этой истории. Безусловно, какие-то девочки 15-16 лет ходили и кому-то об этом говорили, и может быть говорили этому самому Меерсону, а он им говорил, давайте не будем школу разрушать. И действительно в головах у этого преподавательского состава вот эта история – давайте не будем разрушать школу. И до какого-то момента все действительно так и считали, что именно это будет разрушать школу. Этот скандал разрушит школу и только сейчас и это видно по сегодняшнему обращению Менделевича, которое он написал, пришло осознание, что на самом деле замалчивание и разрушало и гноило школу изнутри. Но это ощущение пришло, понимаете. Это значит, это действительно живой коллектив, который чувствовал, что он начинает разлагаться, который начал бороться с этим разложением. И который у меня нет никакого сомнения, это разложение и эту беду внутри себя переживет, с помощью СМИ, без помощи СМИ. С помощью гражданского общества, так уж получилось, что люди, которые в этой школе преподавали, учили своих детей быть гражданским обществом. И они их научили этой борьбе и люди победят.
О. Пашина
―
Все-таки социальные сети это как в истории с Каримовым практически, когда официальные власти нам, что он жив, все нормально, в порядке, а в социальных сетях нам показывали, как уже простите, копают могилу, едет кортеж траурный.
А. Красовский
―
Здесь все-таки не совсем такая история. Потому что официальные власти здесь вообще ничего не говорили. Потом они что-то начали говорить и все-таки не надо, пожалуйста, сравнивать коррупционную среднеазиатскую клику убийц, жуликов с учителями 57-й школы. Благодаря которым тысячи и тысячи людей стали действительно крутыми учеными.
О. Пашина
―
Тут интересен такой момент. Власти Узбекистана возможно вообще не знают, что такое фейсбук.
А. Красовский
―
Нет, безусловно, знают. Они знают, что такое Инстаграм. Вообще младшая дочь Ислама Каримова вообще общалась с миром через свой Инстаграмчик, где она фоткала свои надутые губы и своих других родственников. Притом, что ее сестра вообще непонятно где находится. Мы же не знаем, где находится Гульнара Каримова. Жива она, под арестом ли она. Мы не знаем, что происходит с ее ближайшим окружением. Но мы знаем, что все бизнесмены, которые работали с ней, пошли натурально по пятнахе. То есть там люди получили просто за работу с Гульнарой Каримовой показательно 15 лет и выше. Приблизительно то, что сейчас происходит с этими несчастными бизнесменами из «Реновы». Поэтому не надо все-таки проводить таких аналогий. В Средней Азии происходит чудовищная фальсификация, которая я надеюсь, там через какое-то время, может быть, через какую-то войну в этой Средней Азии приведет все-таки к человекообразности всех режимов, которые образовались там при позднем Советском Союзе. И каримовского режима, и режима в Казахстане и в Туркмении. Я надеюсь, они все-таки как-то обретут какую-то человеческую формацию. Правда, наверное, это произойдет после того, как такую форму найдет режим в РФ.
А.Красовский: Не верьте никому. Любые попытки борьбы с коррупцией в итоге превратятся в борьбу с нами
О. Пашина
―
Чтобы закончить с 57-й школой, по последним новостям директор намерен обратиться в правоохранительные органы с требованием расследования. В департамент образования с просьбой объявить конкурс на должность директора. И просит сотрудников не покидать школу в интересах детей. Все правильно делает?
А. Красовский
―
Абсолютно правильно. А главное это действительно очень правильный и трогательный текст. Я читал текст президента Колледжа Смит по поводу этих всех волнений студентов. Были действительно чудовищные волнения. Там такие полоумные девочки лесбиянки 18 лет бегали с плакатами, все было как надо. Как принято в гуманитарных колледжах Америки. И это был очень трогательный текст. И подобный трогательный текст написал сейчас Менделевич. И это как раз то, что роднит, 57-я школа и Менделевич то, что роднит пока что еще не убитое наше русское образование с миром.
О. Пашина
―
Мы вернемся после небольшого перерыва.НОВОСТИ
О. Пашина
―
Мы продолжаем программу «Особое мнение». Я хочу поговорить еще про Беслан. Бесланские матери вчера рассказали «Эху» о том, что они хотели провести голодовку в знак протеста против неправомерного задержания по их мнению. А потом отказались от этой мысли.
А. Красовский
―
А потом испугались.
О. Пашина
―
Наверное.
А. Красовский
―
Поняли, что от этой голодовки будет только хуже. И правильно испугались, потому что от этой голодовки будет действительно только хуже. Потому что мы видели сейчас на примере того, что происходило с ними, и с журналисткой «Новой газеты» Еленой Костюченко, которую облили зеленкой, избили. Отняли мобильный телефон, когда это все снимала, мы видим, что будет только хуже. И мы видим, что на самом деле память об этой страшной трагедии растоптана людьми, которые там же и живут. И это печально и даже непонятно, как об этом говорить. Потому что вроде бы право на эту трагедию, первое право принадлежит как раз им, этим людям, которые сейчас или дети, которых сейчас бегают в майках «антитеррор» и бьют женщин. Могли ли мы представить себе такое на Кавказе еще 20 лет назад, когда какие-то упыри в майках «антитеррор» будут бить женщин, я сомневаюсь. Могли ли мы себе представить, что кавказский мужчина превратится в обычного титушку, наверное, нет. Имеют ли эти люди большее право на память о жертвах 1 сентября Беслана – да, вне всякого сомнения. Потому что для многих из них это личная трагедия и личная жертва. Поэтому здесь ну что я могу сказать, я мог бы громко и долго говорить про стыд, но здесь я не могу сказать, что мне за них стыдно и мне кажется, что им просто должно быть стыдно. Но у меня нет никакого сомнения, что им не стыдно, не было стыдно и стыдно не будет никогда. Как не стыдно ни одному из людей, которые сейчас управляют ситуацией.
О. Пашина
―
Если формально так попытаться от эмоций отвлечься, совет по правам человека также заявил вчера, что собирается в прокуратуру подать, потребовать наказать виновных в неправомерном задержании. Мотивируя тем, что люди имеют право высказывать свое мнение. И тут мнения внутри самого совета разделились, потому что кто-то сказал, что да, нужно наказать омоновцев, полицейских, которые так себя вели. Кто-то сказал, что нет, нужно осудить сам факт задержания, но эти люди не виноваты. Кто прав? Они выполняли свою работу.
А. Красовский
―
Это абсолютно риторический вопрос. Что значит, они выполняли свою работу. Они выполняли свою работу, каждый из людей, который задерживал, бил, не задержал преступников, на самом деле нарушали закон. Нарушали закон осетинские милиционеры, нарушало закон осетинское ФСБ, «антитеррор», эти все люди нарушают закон. Но бессмысленно обсуждать что-то в контексте закона в РФ. В РФ нет закона. Поэтому просто говорить об этом смешно. Можно говорить только о понятиях, поэтому я говорю о понятиях. О понятиях любви, справедливости именно потому, что это понятийные какие-то категории, которые могут быть, мне хотелось бы, мне кажется, что эти понятия могут быть понятны вот этим людям. Потому что понятия закона им непонятны. Они не знают, что такое закон. А законы, которые не очевидны, они будут интерпретировать в свою пользу. То, что сейчас происходит с этим блогером Соколовским. Которого взяли ни за что, а теперь пытаются ему пришить 282-ю статью, найдя у него какие-то ролики или какие-то карикатуры и прямо они откровенно пишут, что у него вообще журнал экстремистский. Типа «Шарли Эбдо». А ничего, что у вас Путин вообще президенту Франции соболезнования после «Шарли Эбдо» слал. То есть ничего, что, вообще-то говоря, у вас глава государства считает убийство журналистов «Шарли Эбдо» преступлением. И террористическим актом. То есть не понимаете ли вы, что, называя «Шарли Эбдо» экстремистским изданием, вы на самом деле все становитесь на сторону террористов и сами являетесь террористами и оправдываете терроризм. Но вот что происходит в РФ. Они действительно с одной стороны оправдывают терроризм, и с другой стороны их оправдывает нынешний закон. Соответственно нынешний закон РФ на самом деле оправдывает терроризм. Вот так выстроена логическая цепочка. Никакой другой логической цепочки здесь нет. Поэтому обсуждать что-то в категориях закона нынешнего я не хочу. Хочу обсуждать все в категориях именно понятий. Любви, справедливости, стыда. Если у людей есть такие понятия и если есть надежда, что такие понятия этим людям будут понятны, простите за тавтологию, тогда есть надежда, что появится представление и о законе. А так пока все безнадежно.
О. Пашина
―
Про блогера Руслана Соколовского, раз зашла о нем речь. Уже сравнивают с «Pussy Riot» делом. И за что так жестоко обошлись с этими покемонами. Это что-то нам хотят доказать?
А.Красовский: Единственное, что хорошее было когда-либо в жизни Вятки и Кирова, это Никита Белых
А. Красовский
―
Да кретины просто. Да просто идиоты, слушайте, там еще такой регион во всех смыслах странный. Всем этим управляют идиоты. А главное, что люди, которые к нашей церкви имеют отношение и люди, которые эту церковь возглавляют, это люди, мягко говоря, недалекие. И я читал все комментарии, там есть люди, которые зачем-то пытаются эти комментарии давать. Их никто за язык не тянет, а они все высказываются. Может быть, у них по должности положено высказываться, но можно и промолчать. Потому что ты же понимаешь, что ты все равно дашь неуклюжий комментарий. Владимир Легойда там комментировал, сразу про 282-ю статью. И взяли его не за это и так далее. Мы же понимаем, что на самом деле РПЦ это то самое объединение первосвященников, с которыми боролся Христос. То есть это те самые люди, в храмах которых Христос разбрасывал мелочь, деньги, которые они там клянчили. Выпускал голубей. И вообще вел себя не очень хорошо и требовал этот храм разрушить. Это, в общем, Христос требовал храм разрушить, который они сейчас снова построили. Поэтому бессмысленно их обсуждать. Понятно, что конечно, если бы этой церковью управлял какой-то человек, который имел бы право по понятиям о добре и справедливости управлять церковью, как нынешний Папа Римский Франциск или как приснопамятный патриарх сербский Павел, реакция церкви бы совершенно другой.
О. Пашина
―
Но там достаточно неожиданная реакция церкви, потому что митрополит екатеринбургский Кирилл говорит, что я готов ходатайствовать об освобождении, давай, мальчик, объясним тебе, что такое вера. Покажем и поможешь старикам инвалидам.
А. Красовский
―
Так не надо быть готовым ходатайствовать.
О. Пашина
―
А надо пойти и ходатайствовать.
А.Красовский: Учителя и ученики 57-й школы необычные люди, хотя бы потому что вся эта история стала известна
А. Красовский
―
Надо пойти и ходатайствовать. Не надо быть ни к чему готовым. Дорогие друзья, как это выглядело бы в человеческом мире. У патриарха есть несколько самолетов, они не личные. Он берет их, где надо. Мы садимся в… свой красивый с белыми кожаными креслами, вместе с собой сажаем таких же лощеных попов и едем в Екатеринбург. И вызволяем из екатеринбургского СИЗО незаконно посаженного мальчика. Вот так ведут себя христиане и вот так ведут себя по-настоящему хорошие христианские священники. Вот и все. Не надо готовым быть, надо делать. Не надо быть готовым быть христианином. Надо им быть. Готовить надо пельмени.
О. Пашина
―
Отлично. Про перепись населения хочу рассказать. Грядет у нас следующая перепись. Росстат сказал, что теперь анонимности никакой не будет, национальность можно только не указывать. Все остальное: фамилию, имя, отчество, паспортные данные номер лицевого счета в системе пенсионного страхования, источники к существованию, вид экономической деятельности - все нужно теперь рассказывать. Иначе штраф 300 рублей, правда, конечно перед программой Росстат сказал, что вроде штрафовать не будем.
А. Красовский
―
Я готов сегодня перечислить на счет Росстата 300 рублей. Чтобы ничего не указывать.
О. Пашина
―
А почему вдруг возникла такая потребность?
А. Красовский
―
На самом деле ничего в этом плохого нет.
О. Пашина
―
Хотя с другой стороны, когда люди рассказывают, что они эльфы и живут в системе Альдебаран, это тоже деньги на ветер.
А. Красовский
―
На самом деле ничего плохого в том, чтобы знать, сколько и какие люди у тебя живут в стране, нет. Я надеюсь, что все-таки Росстат найдет опять же человеческие формы для того, чтобы эта перепись прошла хорошо. Росстату вне всякого сомнения нужно работать с НКО, с региональными НКО и разными. Чтобы эту перепись провести. Никого не надо штрафовать. А надо пытаться этих людей убедить и побудить придти на эту перепись. Вернее открыть дверь переписчику и ответить на вопросы. Никого не надо пугать. Это как с ВИЧ и СПИДОм. Нельзя наркопотребителя заставить глотать эти таблетки. Можно только убедить его это делать. Нельзя его оштрафовать. Надо его взять за ручку и привести или если он не берется за ручку, принести ему эти таблетки домой.
О. Пашина
―
Раз про статистику зашла речь, на прошлой неделе, по-моему, вышел опрос, согласно которому рейтинг премьер-министра упал достаточно существенно. «Единая Россия» тоже потеряла.
А. Красовский
―
А сколько сейчас…Типа 40.
О. Пашина
―
Да, у Медведева 48, а у Путина 82 опять. Все хорошо с ним. Философский вопрос задает наш слушатель, мы видим, что происходит и такие результаты соцопросов. Есть ли смысл менять российский народ вопреки его желанию.
А. Красовский
―
Не очень понятный вопрос. Давайте мы лучше про Путина поговорим. Потому что Путин сегодня сказал в интервью Блумберг, что он не понимает пока, будет ли он баллотироваться в 2018 году, это значит точно будет. Поверьте мне. Вот когда он начал так отвечать, значит знайте – будет.
О. Пашина
―
Почему бы нет, 82%.
А. Красовский
―
Да нет у него никаких 82%. Это неважно. Мы понимаем, что все статистические механизмы не работают, они уже давно не работают. По поводу Путина они не работают уже пять лет. Это вообще неважно. Рейтинг у него не ахти. Реальный. То есть если бы у него был реальный конкурент, победил бы реальный конкурент. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что человек говорит, что новый президент, если он пойдет вместо меня, если мы позволим ему работать, там еще такая фраза…
О. Пашина
―
Позволим. И почему бы ни позволить ему работать.
А. Красовский
―
Говорит о президенте человек – почему бы ни позволить ему работать. Дело не в этом. Он говорит следующие вещи. Он должен быть молодым, но опытным. Или молодым, но зрелым. То есть говорит о президенте как о поросенке. Или, например, о кролике, которого пустят сейчас на рагу. Ну и пусть. Пусть как о кролике. Но давайте с вами задумаемся о том, каким мы хотим видеть своего президента. Хотим ли мы его видеть молодым. Или, может быть, мы хотим его видеть пожилым. Хотим ли мы его видеть готовым или как там опытным.
А.Красовский: Не делайте вид, что хоть кто-то из вас хоть однажды в жизни не давал или не предлагал взятку. Не врите
О. Пашина
―
Зрелым.
А. Красовский
―
Или мы хотим видеть его не таким. Вот я расскажу, у меня есть 30 секунд, я попытаюсь сказать. Мне кажется, что России сейчас в 2016, когда выборы будут в 2018, а реальные может быть в 2024, а скорее всего в 2030 нужен быть хороший президент. Это должен быть хороший человек. Это должен быть человек, способный на хорошие поступки. Это человек, который будет бороться за свое дело, это человек, который будет бороться за каждого из нас. Это человек, который будет бороться за свою страну. Но который в определенный момент способен будет поступить так же как Менделевич и уйти.
О. Пашина
―
Теперь осталось только назвать имя. Но этого мы сделать уже не успеем. Потому что программа наша подошла к концу. Это был журналист Антон Красовский.