Антон Красовский - Особое мнение - 2016-10-17
17.10.2016
Т. Фельгенгауэр
―
Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Я рада приветствовать в этой студии журналиста Антона Красовского.
А. Красовский
―
Здравствуйте, Татьяна, здравствуйте, наши дорогие радиослушатели.
Т. Фельгенгауэр
―
Про духовные скрепы мы сегодня будем говорить. В Омске православные активисты добились отмены показа рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда», петербургского театра. Директор Омского государственного музыкального театра, как только узнал о том, что будет такое мероприятие, тут же выступил категорически против. Что за мода боротиься со спектаклями?
А. Красовский
―
Самое характерное – что же за мода бороться с самим собой. Что же за мода христианам бороться с главным христианским спектаклем всех времен и народов. Спектаклем, который по-моему христиан добавил в церковь по всему миру больше, чем апостол Павел.
Т. Фельгенгауэр
―
Говорят, что непрерывное богохульство.
А. Красовский
―
Это существование самих православных так называемых христиан в этом городе Омске, я вам честно скажу, непрерывное богохульство само существование города Омска. Одного из самых уродливых городов России. Но дело даже не в этом. В 90-м году, когда впервые этот спектакль был поставлен в России, как мы правильно посмотрели с Фельгенгауэр до эфира, он был благословлен РПЦ на то, тогда еще в Советском Союзе эта постановка осуществилась, и вот она осуществилась тогда в Ленинграде, в театре «Рок-опера», а потом был театр Моссовета. В котором этот спектакль еженедельно шел на протяжении, по-моему, до сих пор идет, 25 лет или уже 30 лет. Собирая абсолютные аншлаги и действительно приводя к богу, к Христу огромное количество молодых людей. Это смешно. Просто смешно и стыдно и даже странно и вообще нелепо все, что происходит. Это к вопросу того, что в 90-м году они получали благословение от РПЦ. Потому что это вообще сейчас уже другая церковь. И вообще то, что сейчас называется РПЦ это не очень уже православная церковь, это вообще уже КГБ СССР на самом деле. А никакая не православная церковь. Мы все это прекрасно понимаем. Недавно буквально я выкладывал в фейсбуке посмотрите, пожалуйста, статью прошлого патриарха Алексия Второго касательно Ивана Грозного. Это статья, ее легко прочтете. Она на двух страницах. Где патриарх покойный рассказывает о том, что не приведи Господи хоть какому-то христианину почитать в качестве святого или пытаться вообще канонизировать тирана и убийцу, человека, который замучил и убил святого патриарха Филарета. Прошло всего 10 лет после написания этой статьи или 12 лет, и мы видим уже как попы открывают те самые попы, которых наверняка еще патриарх Алексий рукополагал. Которые целовали ему руку, патриарху Алексию. Вот те самые попы сейчас с кадилами стоят у памятника Ивану Грозному в Орле и срывают эту ткань с этого уродливого и абсолютно греховного памятника.
Т. Фельгенгауэр
―
Но а чем это можно объяснить. Что, концепция изменилась?
А.Красовский: Настоящее христианство, любовь, свобода – для русского человека понятия недоступные и неприятные
А. Красовский
―
Да не концепция изменилась. Они как были идиотами, так и остались. Они как не были христианами, так и не являются. Просто, наконец, им разрешили называть христианством вот ту бесовщину, в которой они всю свою жизнь пребывали, пребывают и хотят пребывать и хотят в эту бесовщину всю святую Русь погрузить. Прямо без дураков. Пусть это звучит так по-идиотски и торжественно, но это так и есть. Они погружают Русь во всю эту бесовщину. Вот точно так же как, такие же попы, такие же тупые черносотенцы, такие же мерзавцы погрузили в кровавую трясину 17-го года и гражданской войны Россию тогда. Это ведь сделали никакие не большевики. А это сделали вот такие губернаторы, открывавшие памятники, сапогами бившие людей, воровавшие, устраивающие в стране полицейский беспредел. Это все сделали они. В 17-й год в революцию в кровь, они. Точно так же как 400 годами ранее Иван Грозный погрузил в смутное время Россию, вот этим вот самым.
Т. Фельгенгауэр
―
По поводу Ивана Грозного поправлю, что убил он митрополита Филиппа. Но, судя по тому, как радостно люди, которые называют себя православными активистами, в разных городах страны пишут доносы и требуют закрыть то выставки, то спектакли, радостно погружается вся страна в это мракобесие.
А. Красовский
―
Конечно. Правильно, а как ты думаешь, если бы вся страна не была и не жила во всем этом всю свою жизнь, можно было бы допустить революцию 17-го года. Конечно, невозможно было бы, страна и рада в это погрузиться, не просто погрузиться, а страна и живет в этом. Она и хочет в этом жить, она родилась в этом. И это ее органичная форма существования. То есть настоящее христианство, любовь, свобода – для русского человека понятия недоступные и неприятные на самом деле. Вражеские понятия. Понятия, которые распространяют какие-нибудь там ЦРУшники. Понимаешь, вот и все.
Т. Фельгенгауэр
―
Ну как же «Бог есть любовь».
А. Красовский
―
Ты меня спрашиваешь?
Т. Фельгенгауэр
―
Как же идеи всепрощения.
А. Красовский
―
Татьяна, спрашивает у тебя Россия, как же вот «Бог есть любовь». Татьяна, задает Россия тебе этот вопрос. Россия с удовольствием ответит тебе, Татьяна, на этот вопрос как-нибудь, когда ты выйдешь, а тебе эта Россия на кремлевской звезде и вздернет. Вот тебе и будет ответ по поводу Бога, который есть любовь и Бог, который есть свобода. Или на памятнике Владимиру прямо на кресте 15-метровом, который они сейчас привезли прямо к Пашкову дому.
Т. Фельгенгауэр
―
На сайте Карнеги сегодня прочитала статью Александра Баунова и он сравнивает эти два памятника. Памятник Ивану Грозному и памятник Святому Владимиру. И памятник Святому Владимиру такая лесть для Владимира Путина. А памятник Ивану Грозному это памятник идеальному руководителю. В понимании россиян. Согласитесь?
А. Красовский
―
Нет, я совершенно с этим не согласен. Более того, та клоунада, которая была на открытии памятника, и собственно говоря, мы же видели, что там стояли одни фрики. То есть памятник Ивану Грозному открывали фрики. То есть памятник Владимиру Красное Солнышко будет открывать все чиновничество во главе с президентом. А там это были какие-то фрики, такой странный лысеющий губернатор. Толстый глупый. Кургинян, бессмысленный, как его зовут байкер. Постепенно сходящий уже окончательно с ума Александр Андреевич Проханов. Это люди открывали памятник Ивану Грозному. Это такой специальный на выселках смешной крокодилий рай. А вот то, что действительно 15-метровая, клепаный мужик отрывается на главном фактически видовом холме ЮНЕСКО с видом на Кремль, это конечно, просто эстетическое преступление. Мне наплевать, что по этому поводу думают люди, которые придумали, что этот памятник должен стоять, мне очень жаль, что этот памятник, либеральная общественность сделала так, что этот уродливый памятник не стоит на выселках, то есть на Воробьевых горах. А его прямо назло воткнули в Кремль. Тут вопрос не в символизме. Ну поставят очередного какого-то чувака с крестом. Там теперь вокруг Кремля этих чуваков с крестом поналепили за последние 15 лет штук 7. И никто уже не может отличить митрополита от царя, а царя от мента. Все они с крестами, с саблями. И как водится в шапках с соболиной оторочкой. Вопрос просто в том, что все это ужасно уродливо. Ну им поставили бы своего Владимира и никто бы не против, ну и поставьте вы памятник, если хотите себе поставить памятник. Как раньше ставили: император в окружении каких-то котяток, которые при дворе шебуршили, выменивали Крым на какой-нибудь алмаз. Вот поставили бы прямо этого Владимира в окружении всех сотрудников администрации президента, в бронзе отлитых. Суркова, какого-нибудь Володина бывшего, Зеньковича. Теперь можно Антона Вайно туда было бы в бронзе изваять. Да ради бога. Просто сделайте его не таким уродливым. Проблема главная этой власти в этом городе в том, что она чудовищна с эстетической точки зрения. Это просто уродство страшное.
Т. Фельгенгауэр
―
Упомянули либеральную общественность, которая почему-то косвенно оказалась виноватой…
А. Красовский
―
Конечно, помнишь, когда этот жутчайший проект появился в Москве, его должны были установить на Ленинских горах прямо на этом самом лыжном спуске за высоткой университета. И тогда все возбудились – ой, какая жуткая страшная огромная дылда будет стоять над нашим великим городом. На дылду посмотрели, в дылду потыкали, дылду повертели как шахматную фигурку на доске и передвинули дылду из абсолютно никому ненужной смотровой площадки на Воробьевых горах, где никого кроме Залдостанова и не бывает. Натурально на Боровицкий холм. Прямо перед въездом в Кремль. С тем, чтобы Владимир Владимирович Путин на своего тезку смотрел ежедневно, с той самой периодичностью, с которой он в этот Кремль в последнее время въезжает. И конечно это произошло после того, как возбудилась либеральная общественность. Это как бы назло этой общественности. Эту самую дылду воткнули в центр. Не туда, где она изначально должна была торчать. С другой стороны даже было бы прекрасно, если бы вместе с ней рухнул весь этот жуткий холм вместе с высоткой или Залдостановым прямо в реку. Но нет, не будет.
Т. Фельгенгауэр
―
Тогда у меня вопрос в целом по памятникам. Будут ли следующие поколения объявлять новую войну памятнику. У нас же так периодически бывает. Все сносим Феликса Дзержинского.
А. Красовский
―
Я честно скажу, вопрос не в Феликсе Дзержинском. Вот разница между Феликсом Дзержинским и вот этим Владимиром. Феликс Дзержинский, который стоял на Лубянской площади, это был прекрасный памятник работы великого Вучетича. То есть с точки зрения скульптуры и искусства это была абсолютно, назвать ее безупречной работой нельзя, безусловно, но это был очень хороший памятник. То, что сейчас мы видим на Боровицкой и то, что вообще мы видим в Москве в виде монументального искусства еще со времен Ю. М. Лужкова и при Собянине ничего не изменилось, это ужасная дрянь, которая по художественной ценности сравниться может только с мишками, рыбками и старухой, которая воткнута в этот самый Адлер, который Юрий Михайлович Лужков построил на Манежной площади, уложив этой самой разноцветной плиточкой. Любой памятник, который сейчас в Москве стоит, вернее, был поставлен за последние 20 лет, он вот такой. Такого качества. То есть, нет никакой разницы между одним из самых уродливых творений Зураба Константиновича Церетели и вот тем, что сейчас мы видим на Боровицкой или каким-нибудь Георгием Жуковым у Исторического музея.
Т. Фельгенгауэр
―
Вкусовщина, Антон.
А.Красовский: Если бы власть обладала вкусом, огромного количества чудовищных проблем и бед не произошло бы
А. Красовский
―
Нет. Это просто уродливо. Это не вкусовщина. В этом и разница. На самом деле огромная проблема Москвы и вообще России и вообще российской власти, потому что власть принимает все эти решения, в том, что она невероятно безвкусна. Вот, честно говоря, если бы власть обладала каким-то художественным вкусом и вообще вкусом к жизни, огромного количества вещей и чудовищных проблем и бед, которые сейчас есть в России, не произошло бы. Вот то, что мы сейчас видим, на самом деле то, что происходит и в Украине, вернее то, что Россия делает в Украине и то, что Россия делает в Сирии и то, как Россия ссорится с Западом и то, какие Россия принимает законы, это на самом деле стоит в том же самом ряду уродств, в которых стоят вот эти страшненькие желтенькие, раскрашенные какой-то золотяночкой мужики с бородами и с крестами и мечами. Это все из этой же самой оперы. Это просто уродливо и безвкусно. Отсутствие вкуса, отсутствие понятия о красоте, отсутствие врожденного какого-то чувства уродства, где действительно можно принять очень дорогую дико страшную вещь за произведение искусства, это главное отличие нынешней власти.
Т. Фельгенгауэр
―
Украину вы упомянули. Естественно все обсуждают вчерашнее убийство. Арсений Павлов…
А. Красовский
―
Которого почему-то начали называть Арсеном.
Т. Фельгенгауэр
―
Загадочная история. Он Арсений совершенно точно. И человек с позывным «Моторола». Не очень понятно, почему молчат власти. Все-таки российский гражданин убит на территории соседней страны. Или что, с уходом Владимира Маркина из Следственного комитета больше некому объяснять, где у нас резонансное дело, а где нет.
А.Красовский: Россия не считает ДНР и ЛНР сопредельными государствами. Они убиты на территориях,поддерживаемых Россией
А. Красовский
―
Во-первых, мы не считаем вернее так, Россия давно уже не считает Донецк и Луганск сопредельными государствами. Они убиты на территории тех государств, которые Россия вроде бы поддерживает. Поскольку считает ДНР и ЛНР в общем государствами де-факто. С другой стороны во всем мире погибает огромное количество русских людей и русским властям на это абсолютно наплевать. Ни по одному из них, если не было такого распоряжения, Мария Захарова не выступает и не пишет ни в твиттере, ни в фейсбуке. Безусловно, на всех на них русским властям абсолютно по барабану. Я только могу сказать всем товарищам из ДНР и ЛНР, вы, пожалуйста, наблюдайте за этим. Потому что вы следующие. То есть, нет никаких сомнений, что вы следующие и точно также в России будет всем людям, которые когда-то вас принимали, поддерживали, может даже привозили в чемоданах какие-то небольшие деньги, на которые вы отдыхаете в Мариуполе. Никто вас и не вспомнит. Потому что вы на самом деле здесь никому не нужны. И более того, не то что не нужны русским людям, а вы не нужны русским властям, которые вас подстрекали все это устраивать. Вы не нужны украинцам, самое главное, что никто из вас не нужен жителям Донецка. Вот если бы вас не было в этом Донецке, Луганске, жителям Донецка, Луганска вне всякого сомнения было бы жить гораздо проще и легче. Точно так же как происходило с чеченскими террористами, которых убивали. Никто их не замечал и ни чеченцы, ни русские не замечали. Никто уже не помнит их фамилии. Где-то они там отпечатались в каких-то наверное анналах истории. Или может быть на старых… кассетах канала НТВ. Но в действительности нет больше фамилии ни Яндарбиев, ни Зелимханов. Никого нет. Нет людей этих. И также не будет фамилии вот этих. Я абсолютно без сочувствия отношусь к человеку по кличке «Моторола», как я абсолютно без сочувствия отношусь к любым абсолютно другим террористам и бандитам. Но я переживаю когда вчера все начали по этому поводу сильно шутить. Такой был целый флешмоб шуток. Когда в фейсбуке, прошло это известие об убийстве, я честно говоря не вижу никакого смысла шутить над человеческой гибелью.
Т. Фельгенгауэр
―
Это нервная реакция.
А. Красовский
―
Нет, это не нервная реакция. Это просто людям нечем абсолютно заняться и люди не понимают на самом деле, и у хороших людей пропало понятие о добре и зле. Это же главная проблема эпохи. Мы потеряли представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мы потеряли представление о буквально о вкусе. О том, что можно написать, а что нельзя. О том, что шутка у «Моторолы взорвался Гелакси-7» не смешная. Она пошлая. Она глупая. Она гнусная и она приближает тебя к какому-то вселенскому злу. На стороне которого этот самый «Моторола» и воевал. Точно так же как на стороне которого воевали те люди, которые его, наверное, убили. А я не знаю, кто его убил. Украинское СБУ или собственное СБУ, или русские, ФСБшники, у меня нет никакого сомнения, что все эти люди воюют на одной стороне – на стороне зла. И люди, которые шутят над убийством человека даже самого плохого человека, к этой стороне зла приближаются.
Т. Фельгенгауэр
―
Эта потеря всех ориентиров, я ненавижу словосочетание «нравственный камертон» и прочее. То есть с одной стороны люди готовы обличать и говорить, вот вы гады, мы вас ненавидим. Руки вам не подадим. Вся эта рукопожатность и прочее. А с другой стороны те же самые люди теряют…
А. Красовский
―
Нет, здесь и нельзя обвинять никого. Время такое неприятное, когда нет больше моральных ориентиров. Потому что нравственный ориентир, камертоны, не камертоны, но вот должно быть представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Оно есть. Я просто после рекламы хотел бы к этому вернуться. Это важно.
Т. Фельгенгауэр
―
Это «Особое мнение» Антона Красовского. Мы скоро вернемся.НОВОСТИ
Т. Фельгенгауэр
―
Это программа «Особое мнение». О том, что такое хорошо и что такое плохо в 2016 году пытаемся мы разобраться.
А. Красовский
―
Самые лучшие люди, я почему просил вернуться к этой теме, запутались в этом и пишут. Недавно я прочел у Александра Гаврилова, литературного критика пост, рассказывающий, почему многие люди, пожившие на Западе, стали если не черносотенцами, то по крайней мере очень консервативными людьми. Он приводил в пример некоторое количество других своих коллег. Например, Петра Фаворова. Который рассказывает о том, что на самом деле люди конечно видят всю мерзость, происходящую в России. Они видят всю несправедливость, всю гнусь. Они чувствуют это, но при этом люди, пожившие на Западе, они понимают, что там тоже гнусь, тоже мерзость. И сравнивая это, не понимают, какая гнусь лучше и уходят в какую-то депрессию. И так далее. На самом деле все-таки гнусь она есть везде. Гадость она присуща вообще человеку разумному, а не только русскому человеку. Но системно ни в одной западной стране гнусность не возведена в принципы государственного управления. То есть понятие добра, они проговариваются и делаются, они создаются заново. В тех ситуациях, когда они не очень ощутимы обществом. Вот, например, то, что мы сейчас видим с ситуацией Дональда Трампа и женщин. Мы понимаем, что конечно это используется его история с женщинами в выборных целях, в пользу Хиллари Клинтон. Но неужели кому-то из вас придет в голову, что унижать и насиловать женщин на самом деле о’кей. Даже если ты уличаешь этого насильника перед тем, как он случайно вдруг не стал президентом США. Разница между нашим обществом и американским в том, что в Америке это не о’кей. А в России трамповское поведение это поведение абсолютно каждого. Любого. Более того, на самом деле это поведение самых лучших чиновников и управленцев в этой стране. Потому что худшие и обычные ведут себя гораздо гаже. И более того, в обществе это считается нормой. Общество это принимает и общество и хочет видеть мерзавца во главе себя. Ведущего себя к какой-то мерзкой цели. Поэтому в России так популярен Трамп, а не Хиллари.
А.Красовский: Странная ситуация произошла, когда телевизионный канал «Russia Тoday» вообще получил лицензию на вещание
Т. Фельгенгауэр
―
Да ну. Чего это, Антон, у вас общество такое ужасное.
А. Красовский
―
Вот такое общество.
Т. Фельгенгауэр
―
Может, просто общество не видело альтернативы. Может быть, оно не знает, что может быть по-другому.
А. Красовский
―
Ну что значит, общество видело альтернативу, не видело альтернативу. Общество в России довольно разные альтернативы видело. Разные были периоды в жизни. Они никогда не были прекрасными, никогда Россия не шла ни к какому доброму и светлому. Но тем не менее, периоды действительно были разные и период прошлый дедушки, период Бориса Николаевича Ельцина был посветлее. Но дело же не только в обществе. Дело в людях, которые обществом управляют. Людях, которые общество ведут за собой. Так называемые элиты. И вот эти люди, которые сами должны открывать эти границы и эти варианты обществу. Они сами должны оценивать и уметь отличать добро от зла. И вот я ровно об этом и говорю, что даже самые лучшие, самые либеральные, самые интеллигентные люди на самом деле перестали отличать добро от зла. Считая, что зло оно везде. А это на самом деле дьявол от вас и хочет, чтобы вы считали, что дерьмо не только вы, да, мы-то дерьмо, мы это знаем, но ведь дерьмо все другие вокруг. Вот нет, друзья мои. Не все вокруг дерьмо. Только вы.
Т. Фельгенгауэр
―
По поводу элит. Сын вице-президента Лукойла Руслан Шамсуаров приговорен к 300 часам обязательных работ. За оскорбление полицейских. А вот Мерседес тот самый…
А. Красовский
―
Гелендваген. Приговорен к пожизненному.
Т. Фельгенгауэр
―
Да, обращен в доход государства.
А. Красовский
―
Я думаю, к Мерседесу прилагалась еще большая пачка денег. Или даже чемодан, который папа Шамсуарова занес на каком-то очень высоком милицейском уровне для того, чтобы Шамсуаров показательно не сел. Потому что Шамсуарова уже показательно собирались сажать. Но вот показательно не посадили. С другой стороны сажать его было откровенно не за что. И если бы его посадили, это было бы не совсем справедливо. То есть посадить его могли только за то, что он вел себя вызывающе. Но откровенно говоря у нас довольно много людей себя ведут вызывающе. И не садится. Например, Алексей Навальный. Вызывающе ведет себя в судах. Антон Носик вел себя довольно вызывающе перед судом, когда его оштрафовали на 500 тысяч рублей.
Т. Фельгенгауэр
―
Но никто из них не гоняет на автомобиле, угрожая всем вокруг этим самым автомобилем.
А. Красовский
―
Поэтому никто из них и не приговорен к 300 часам обязательных работ. Потому что именно они не представляют общественной опасности. А этот человек представляет. Как мы видели. И приговорен к этим 300 часам. Это на самом деле довольно неприятное занятие. Приблизительно к такому же наказанию помните, был такой сумасшедший человек, который в Крюков канал в Санкт-Петербурге выкинул инвалида. Тогда еще мой товарищ Константин Добрынин и компания Pen & Paper занималась его защитой. Вот этого самого инвалида. И в Санкт-Петербурге человека на иномарке, кажется это была Ауди тоже приговорили, по-моему, к 200 часам обязательных работ. И он сейчас где-то там что-то моет, сажает, копает картошку. Где-то там лобзиком выпиливает петушков для изб. Где-то под Санкт-Петербургом. И это неприятная ведь работа. Ты мог бы с женой отдыхать где-нибудь на Мальдивах. А вместо этого ты петушков выпиливаешь.
Т. Фельгенгауэр
―
С другой стороны купит папа новый Гелендваген.
А. Красовский
―
Да папа купит и Гелендваген, даже и не сомневаюсь, что у папы есть бабло и даже на Гольфстрим 610-й с красивыми овальными иллюминаторами. Вопрос в том, что чувак все равно 300 часов отработает. И я кстати обращаюсь, наверняка нас слушают какие-то хорошие коллеги, РСН, Лайф.ру, вы посмотрите, где он будет работать. Вы снимите это, это же очень занимательная будет география.
Т. Фельгенгауэр
―
По поводу коллег, которые работают или не работают. Привлекают они к себе внимание или не привлекают. Тут какая-то очень странная история произошла с «Раша тудей». Потому что Маргарита Симоньян написала в твиттере, что закрывают счета в Британии, непонятно как работать. И в интервью «Эхо Москвы» она употребила вообще слово «замораживают».
А. Красовский
―
И также Independent написала.
Т. Фельгенгауэр
―
А потом на сайте «Раша тудей» появляется бумага от банка, из которой следует, что ничего не блокируется. А просто разрывают всякое сотрудничество. И дают месяц на то, чтобы деньги забрать, карточки закрыть. Чего не заберете, то мы вам чеком выдадим.
А. Красовский
―
Странная ситуация с моей точки зрения произошла, когда телевизионный канал «Russia Тoday» вообще получил лицензию на вещание. Но на самом деле я бы не стал так говорить, что ничего не произошло просто. Британский банк, причем какой-то такой не самый известный говорит о том, что мы не хотим больше с вами работать. В принципе это то, что происходит вообще. В этом смысле «Russia Тoday» это просто квинтэссенция России. Это то, что сейчас происходит вообще со взаимоотношениями Запада и России. Запад просто говорит, в принципе вы просто заберите, пожалуйста, свои деньги нефтяные, пожалуйста отсюда. И увезите их куда хотите. Нам ваши нефтяные деньги не нужны. Русские власти, русские очень богатые люди, они же ведут себя на самом деле ровно так же, как себя ведет какой-нибудь там череповецкий продавец мобильных телефонов, который год копил на четырехзвездочный отель инклюзив в Турции и теперь пытается разговаривать с барменом, когда бармен предлагает ему не хамить, не блевать на барную стойку и не бить английского туриста мордой об стакан. Он удивляется, а почему ему за его 20 евро, собственно говоря, указывают на то, что ему делать и как себя вести. Русские не могут понять, что русских денег на самом деле очень мало, что эти деньги никому не нужны, что в принципе экономика России находится на самом донышке общемирового бидона и мир спокойно обойдется без нее и без ее нефти. А также как мы видим в последнее время – и газа. Поэтому русские начинают как-то очень нервничать, переживать и не верят в то, что наши деньги никому не нужны. Ну, вот посмотрите то, что сейчас происходит и «Russia Тoday» в данном случае просто такой публичный показатель того, что происходит.
Т. Фельгенгауэр
―
Здесь я не соглашусь. Потому что «Russia Тoday» это СМИ. И все-таки мы говорим про работу журналистов.
А. Красовский
―
Таня, ну какое к чертовой матери в Великобритании СМИ. Это Би-Би-Си, а «Russia Тoday» это типа канала «Усадьба». Вот у тебя есть… Это не СМИ. Это средство такого supplement для пенсионерок. Вот «Russia Тoday» где-то в этой же самой Великобритании в этой же нише такое нечто.
Т. Фельгенгауэр
―
Ну чего же им теперь в дочку ВТБ что ли идти.
А. Красовский
―
Да, наверное, пойдут в дочку ВТБ. Я правда уверен, что дочка ВТБ закончит через некоторое время свои дни в Великобритании. Не знаю, что они будут делать. Может, черным налом будут платить своим британским корреспондентам. Друзья мои, просто надо к этому привыкать.
Т. Фельгенгауэр
―
То есть мы сейчас не говорим ни о каком наезде на свободу слова.
А.Красовский: Каждый становится хуже и хуже, отношения с США обостряются. Спасти их никак невозможно
А. Красовский
―
Нет, причем здесь свобода слова. Давайте серьезно говорить. О какой свободе слова мы говорим. Мы сейчас говорим о том, что Великобритания не хочет на своей территории осуществлять банковские операции какого-то очень сомнительного пропагандистского и совершенно очевидно с точки зрения Великобритании вражеского канала. Россия, мы все сделали много для того, чтобы нас на Западе воспринимали как врагов. Мы сами воспринимаем теперь Запад как врагов, а почему вы удивляетесь. Какая свобода слова. Вы же все время здесь и рассказываете о том, что у вас война с Западом. Маргарита, давайте вы тогда живите уже в условиях войны. Перевозите ТУ-2 или чем там, ИЛ-2 возят мешки с деньгами, какими-нибудь монгольскими тенге, платите черным налом, в Иране встречайтесь там со своими подпольными корреспондентами. Вот так и живите. А по-другому нельзя. Вы сами все для этого сделали. Это нормально совершенно. Я не вижу в этом ничего ужасного. Другое дело, что я в такой ситуации честно скажу, не вижу ничего ужасного, если Россия также будет воспринимать и западные каналы, и западные СМИ, которые финансируются западными государствами. Например, «Голос Америки» или радио «Свобода».
Т. Фельгенгауэр
―
У нас примерно все так и происходит.
А. Красовский
―
Нет, у нас не так происходит. Радио «Свобода» у нас прекрасно существует. «Голос Америки» прекрасно существует пока в России. Я никоим образом не хочу показывать на них пальцем. Но надо понимать, что мы находимся в таких обстоятельствах.
А.Красовский: Думаю, прилагался чемодан, который папа занес на высоком уровне, чтобы Шамсуаров показательно не сел
Т. Фельгенгауэр
―
Но речь все-таки идет о решении одного конкретного банка, нет ведь решения правительства.
А. Красовский
―
Пока нет. Но, Тань, мы каждый день видим, что становится хуже и хуже. Каждый день отношения обостряются. Мы видим, что спасти эти отношения никак невозможно. Более того, с моей точки зрения абсолютно очевидно, что следующая администрация в США будет вести себя еще более жестко по отношению к тому, что происходит в России и к тому, как ведет себя Россия на мировой арене. А ведет себя Россия на мировой арене довольно странно, как такой уже совсем взбесившийся медведь в посудной лавке. Поэтому было бы странно считать, что сейчас например, из этого банка деньги забрали, а в Barclays переложили. А там еще и 8% годовых в фунтах дали Маргарите Симоньян. Не дадут. Наоборот попросят действительно по каким-то секретным каналам денежки обратно в Туву увезти. Ну увозите. Деньги в Туве нужны. Туве деньги нужнее.
Т. Фельгенгауэр
―
Спасибо большое. Это было «Особое мнение» Антона Красовского. До свидания.