Владимир Жириновский - Особое мнение - 2017-01-06
06.01.2017
О. Пашина
―
Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». В нашей студии Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Добрый вечер.
В. Жириновский
―
Добрый вечер.
О. Пашина
―
Давайте начнем с последних новостей. Россия сокращает свою военную группировку в Сирии. Генштаб говорит, что выходит сначала авианосец «Адмирал Кузнецов», крейсер наш. Это правильно, как вы считаете. Ведь военные действия далеки от завершения.
В. Жириновский
―
Это правильно. Это тенденция мирового характера. Американцы пришли во Вьетнам и десять лет там были. Мы в Афганистан пришли и десять лет. Теперь все операции, связанные с вооруженными конфликтами, будут скоротечными, и сокращение не означает вывод. Мы сокращаем численность группировки. Поскольку для нее нет сейчас поля деятельности. Перемирие обозначено. Если такое, где нарушение перемирия, там не нужна авиация и большие соединения. Потом есть экономическая составляющая. Стоять там это очень дорого. Это десятки кораблей, наш авианосец. А для них работы нет. Поэтому нормально, сейчас будет сокращение, понадобится, в другой раз окажутся в Персидском заливе со стороны Басры. Южная часть Ирака, если иракское руководство попросит нас когда-либо помочь им закончить с давлением на Ирак со стороны этого псевдообразования ИГИЛ. Так что нормально, пусть сокращают.
О. Пашина
―
То есть мы уходим, потому что нам просто нечего там делать сейчас.
В. Жириновский
―
Просто это экономически и зачем армии стоять. Должно быть движение. Вот я сегодня дал команду вывезти Ё-мобиль у меня. Полгода ничего не делали, аккумуляторы вообще испортились. Нельзя.
О. Пашина
―
Простой.
В.Жириновский: Внутри Сирии опять разношерстная команда. Было б как в Ираке, дать постов суннитам, курдам и успокоится
В. Жириновский
―
Нужно подзаряжать и хоть немножко ездить каждую неделю сто метров. Стояло полгода, все, машина практически инвалид. Так и тут, стоит огромный авианосец, на нем вертолеты, самолеты, их там тяжело осматривать, это не завод. Огромное количество людей. То же самое авиация, базы. То есть это не просто, это необходимо, пусть лучше они будут в движении. Вот через 10 дней будут в Североморске. Надо будет – снова выйдут и подойдут в ту точку, которая будет обозначена. Или авиация перелетит, наши военные аэродромы на Южном, на Северном Кавказе. Поэтому здесь нормальная ситуация. Потом это знак всему миру, что мы не собираемся оккупировать Ближний Восток. Мы вовсе не намерены здесь держать свои войска. У нас сухопутных войск там вообще нет. Авиация и флот. Все. У нас уже был такой вариант, мы в том году, по-моему, частично сократили, потом добавили. Потом пришла морская часть наших вооруженных сил. Сейчас опять сокращаем. Поэтому только пользу в этом вижу. Морально людям всем приятно, то есть должна начаться демилитаризация Ближнего Востока. Если будут все время войска прибывать туда, значит снова будет война. А если будут уходить войска, может американцы оттуда своих специалистов выведут. Может быть, Турция какие-то части передислоцирует. Иран, может быть, боевики сдадутся или как-то отойдут в другое место. Пускай будет движение.
О. Пашина
―
Я конечно не военный эксперт, а может быть лучше, раз все налаживается, перемирие, вроде бы боевики отступают, может быть добить уже врага в его логове. Вот закончить, поставить точку. А так получается вялотекущий процесс.
В. Жириновский
―
Но понимаете, это очень сложно. Как болезнь человека. Любой врач был бы заинтересован, пусть вылечится. Не получается вылечить. Даем лекарства, даем, но до конца не получается. Здесь очень сложно до конца все сделать. Потому что немцы и Советский Союз, все, победа, мир заключили. И то сколько немцев осталось еще. Целые дивизии. Сколько их было в плену. Лет 10 ушло, когда наконец все вернулись домой и так далее. А здесь разношерстное все. Это самый сложный регион в мире. Здесь широкая палитра религий, мусульмане, среди них шииты, сунниты, алавиты. Курды и арабы. Курды и турки, курды и персы. Армяне. Христиане. Такого набора нет нигде. И там трудно обеспечить перемирие. Там перестрелка уже идет кое-где, кто-то отказался, еще неизвестно, кто на что спровоцировал. Поэтому лучше постепенно пускай будет. А добить тяжело, опять будет гибнуть мирное население. И опять нас же будут упрекать, что вот опять русские что-то такое были нанесены авиаудары, погибли мирные жители. А сейчас война гибридная, чем она опасна и неприятна. Они смешанные с местным населением. У них в школе находятся склады для вооружения или в клубе, больнице. Поэтому чтобы нанести удар, это очень сложно и не задеть мирное население. Поэтому это долго будет идти еще. Несколько лет.
О. Пашина
―
Когда пришла новость о сокращении нашей группировки, у некоторых наблюдателей появились версии, что Россия опасается терактов, мести ИГИЛ, мы решили немножко отойти от этой истории. Как вы прокомментируете такую версию?
В. Жириновский
―
Это абсолютно не соответствует. Абсолютно. Ибо теракты будут идти везде и всегда. Там, где им заблагорассудится, вот если теракт в Стамбуле в клубе это вообще человек, который из нашей Средней Азии бывшей. Узбекистан или Киргизия. Он зачем это делает? То есть это болезнь. Болезнь 21-го века – фашизм, коммунизм. Отболели. Все уже. Там остались, какие-то маечки с Че Геварой. Но все понимают, что силой никакой строй навязывать нельзя. И силовая демократия никого сегодня не устраивает. Поэтому террористы сегодня, их опасность в том, что он на религиозной основе. Обязательно будет связано с исламским миром. Потому что это идеология для них, как в свое время у нас человек марксист обязательно был членом партии, комсомолец и так далее. Поэтому ни в коем случае не связано. Мы там будем всегда. Там будут всегда наши базы. Я уверен, что в Турции нам разрешат иметь свои базы. Вот Инджирлик они уже блокируют потихонечку. Американцы уйдут, это отличная база. Недалеко город крупный Адана, Средиземное море. Иран может предоставить свою базу, мы не раз использовали. Афганистан может попросить нас быть там. Ирак может дать нам базу. То есть мы с Ближнего Востока не уходим, но большое количество войск нецелесообразно на сегодняшний момент.
О. Пашина
―
Возможно ли урегулирование в Сирии мирным путем, об этом тоже сегодня начали говорить. Что освобождение Алеппо это может быть основа для такого урегулирования или это будет очень длительная, вялотекущая, но все-таки война.
В. Жириновский
―
Теперь другая сторона. Внутри Сирии там опять слишком разношерстная команда. Было бы там вот как в Ираке, там легче, вот дать немножко правительственных постов суннитам и курдам и все успокоится. Как было при Саддаме Хусейне. Но уже в рамках демократии. Здесь у власти алавиты, они меньшинство. Не имеют власти сунниты, а они большинство. Поэтому если сунниты захватят власть, то алавитам никогда ничего не видать. И просто-напросто они будут уничтожены. Это вариант, чтобы было нашим слушателям понятно - Грузия и Абхазия. Вот Абхазия это алавиты. Их мало, а Грузия – их в десять раз больше. Если в рамках перемирия, в рамках проведения выборов, естественно, больше голосов получат грузины, и они будут иметь больше депутатов в абхазском парламенте. И Абхазия погибнет. Так и здесь. Если провести свободные выборы и все решать мирным путем, сунниты захватят все руководящие посты, тогда алавиты как бы окажутся в самом тяжелом положении. Их очень мало. Десять процентов.
О. Пашина
―
Если сравнивать с Абхазией, тогда Абхазия в итоге заявила о своей независимости и ушла из Грузии.
В. Жириновский
―
Благодаря нам.
О. Пашина
―
Значит в Сирии раскол. Но мы можем и Сирии помочь.
В. Жириновский
―
Да мы и помогаем.
О. Пашина
―
То есть мы хотим расколоть ее.
В. Жириновский
―
Нет. Мы не заинтересованы в расколе, потому что если создать там условно на севере Сирии Курдистан, как это на севере Ирака, допустим, Суннистан создать, что-то дать…
О. Пашина
―
Алавитам.
В. Жириновский
―
…христианам и алавиты вдоль побережья. А алавиты, допустим, юг Краснодарского края. Вот от Адлера до Новороссийска. Полоса моря - живут алавиты. А все сунниты живут вот здесь в огромной России. Поэтому если алавитам дать кусок моря, то сунниты долго терпеть не будут. Как помните Черногория, кусок моря у сербов. Все равно отошли.
О. Пашина
―
Нам нужно прерваться на несколько секунд. А потом мы продолжим.
В.Жириновский: Победа Трампа показывает, что не только власть хиреет в мире, дробится. Выборы в США показали это
РЕКЛАМА
О. Пашина
―
И мы продолжаем. Мы закончили на возможном, вернее невозможном расколе страны. Понятно, что алавиты это побережье, провинция Тартус, Латакия. То есть мы не будем, как мы помогали Абхазии этот прибрежный кусочек им отделять…
В. Жириновский
―
Они не выдержат. Мы бы с удовольствием. Все прекратить, давайте разделим. Пусть все живут на своей земле. Под своими крестами, мечетями и так далее. Но их так много там, они же перемешаны. Они будут сопротивляться все равно. Все равно будет возня. Война будет между ними. И в этом смысле мы должны держать всегда там военный гарнизон. Это будет как Брестская крепость. Мы будем держать, алавитская республика будет существовать. Но мы будем терять солдат. Там нельзя будет использовать побережье как курортная зона, допустим, Турция. Там апельсины, мандарины, великолепный берег и хорошее место и древность. Если бы в Сирии было бы всего два народа, мы бы наверное решили проблему. Давайте отделим северную часть курды, южная – сирийцы, арабы, и закончили на этом. Всё. Но там этого не получается. Потому что там много других. Поэтому, скорее всего, это все-таки единство Сирии, как единство Ирака. Ведь собственно, вся эта война на Ближнем Востоке, когда американцы, плохо разбираясь в демографическом составе населения и в истории Ирака, они позволили придти к власти шиитам. Большинству. А в армии были сунниты. Они армию расформировали, и хорошо подготовленных, это была гвардия Саддама Хусейна, лучшие офицеры, 400 тысяч. Отборные, и они выкинули их на улицу. Ну что делать полковнику, майору, капитану, лейтенанту, у которого была блестящая карьера, зарплата, теперь ни службы, ничего нет. Вот они составили костяк этой новой армии, которая так долго уже там пять лет ведет боевые действия настоящие. Поэтому их ошибка. Им бы сказать, вот шииты, вы теперь будете участвовать в правительстве, вы будете везде представлены, но суннитов мы не должны делать изгоями. Давайте, еще курды на троих разделим влияние в Ираке. Шииты – у вас южная часть, столица Басра. Курды – вот Мосул у вас столица север Ирака. И вот Багдад и окружающие регионы, это все-таки больше населены суннитами. Но правительство сделаем по 20% все или по 30%, в парламент выберем тоже. Везде пропорцию соблюсти. Чтобы везде было. Язык достаточно курдский, не надо третьего языка, потому что шииты и арабы и сунниты, а язык один – арабский. Мечети одни и те же. Это поклонение разным пророкам. Когда-то их разделили, и вот они мучаются. Вот там еще можно было сделать, разделить на три части. А здесь полно частей. В этом сложность есть. Слишком мелкие части. Трудно их совместить. Вот Грузия, Абхазия, Осетия, всё. Аджария фактически там было немного грузин мусульмане. Но в принципе это грузины. А в Абхазии это абхазы. Это не грузины. Южная Осетия это осетины. Это не грузины. А там в Сирии они все арабы. Их на этом бы объединить. Они все арабы. Давайте разделим на курдскую часть и арабскую. И все арабы живите, давайте действительно дадим определенный процент суннитам и алавитам. Но они все равно боятся. Недоверие друг к другу. Потому что алавиты, их меньшинство, они боятся, что на каком-то этапе их просто вырежут всех и вопрос будет закрыт. Неравные части.
О. Пашина
―
Как мы понимаем, Башар Асад алавит и мы таким образом, как говорится своими штыками поддерживаем это меньшинство во главе с Башаром Асадом. Нам это зачем, почему мы на стороне этого меньшинства? Может быть нам надо встать на сторону большинства.
В. Жириновский
―
Нет, так сложилось традиционно. Сперва был у власти его отец Хафез Асад. С 70-го года. И вот сейчас сын с 1982 года, или 1992 когда умер отец. 40 лет у власти эта семья. Поэтому здесь даже не вопрос сунниты, шииты, алавиты. От семьи устала страна. Как у нас от Сталина устала. Как Югославия от Броза Тито устала. То есть люди устают от семьи, которая у власти находится много-много десятилетий.
О. Пашина
―
От несменяемости власти.
В. Жириновский
―
Несменяемость, конечно. А если это ошибка семьи Асадов, им подготовить алавита, но с другой фамилией и еще кого-то, а это страх, что тот не удержит власть. И вся семья пострадает. Он же Башар в Англии учился. Ему ничего не надо было. Вот он делал как вы говорите сейчас, проблем не было, тихо было в Сирии, уехал в Лондон, женился там и стал врачом, офтальмолог он. Он не командарм, не Жуков, не Чапаев, он интеллигент арабский. У него английский язык, наверное, лучше, чем арабский.
О. Пашина
―
Он сам признавался, что не хотел туда ехать.
В. Жириновский
―
Чего не хотел.
В.Жириновский: Операции, связанные с вооруженными конфликтами, будут скоротечными. Сокращаем численность группировки
О. Пашина
―
Но родина позвала.
В. Жириновский
―
Родина позвала, потому что отец умер, кому идти-то. Вот из-за этого все. Все случайно, все традиции. Поэтому здесь вот проблема арабского Востока. Он был или колонией - Британия, Франция или королевство сегодня Персидский Залив и Саудовская Аравия или авторитарные режимы. Саддам Хусейн, Башар Асад, Мубарек и, допустим, Каддафи. Вот беда, что арабский Восток созрел до демократии позже всех. Это последняя волна демократизации пришлась на арабский Восток. Если в Европе это было с середины 19-го века, то здесь 170 лет спустя. Это проблема. И мы вынуждены по традиции поддержать действовавший режим. Мы были бы рады, если бы ушел в свое время Башар Асад, не вызывал бы ни у кого аллергии. Было бы там коалиционное правительство, коалиционный парламент. И нас бы оно позвало бы. У нас бы не было сегодня никакой проблемы. Но тут проблема экономическая. Катар хочет провести свой газ и нефть в Европу. Он дешевле, легко добывается. Тогда мы проигрываем. Мы потеряем треть бюджета страны. И вот еще проблема.
О. Пашина
―
Вопрос от нашего слушателя: Владимир Вольфович, объясните мне, простому россиянину, зачем мне нужна эта Сирия, какая мне разница, Путин уйдет из Сирии со своими войсками, Путин придет со своими войсками. Видимо, экономический смысл это все имеет.
В. Жириновский
―
Да, только экономический. Вот Вьетнам чисто политическое было. Мы поддержали север, там коммунисты. Корея – мы поддержали восточную часть Кореи, коммунисты. Куба – мы поддержали Фиделя Кастро, чтобы он стал коммунистом и выбросил красное знамя. Сейчас этого нет, слава богу. Сейчас у нас нет никакой идеологической поддержки нигде и никому. Чисто экономические. Потому что у нас главная пока экспортная продукция газ и нефть. Если появится конкурент, а у арабов нефть залегает ближе, дешевле и некоторые сорта нефти лучше даже по качеству. Например, ливийская нефть. И тогда мы все потеряем. Ибо Европа наш главный потребитель. А Китай может покупать ту же арабскую нефть танкерами и так далее. Как Япония сегодня делает. Поэтому причина экономическая – раз, вторая – террор. Вот представим ситуацию, как вы говорите. Да уйти из этой Сирии и вообще не приходить. Они бы уже взяли Дамаск, создали бы большое государство Суннистан. Уже угрожали бы Ливии, Иордании, и это было бы 60 миллионов государство. И к ним бы приехало еще огромное количество боевиков, Че Гевары современные исламские. Это армия, а куда она пойдет эта армия. В Саудовскую Аравию неудобно. Потому что там же пророки, цитадель ислама. Значит, на Запад в Средиземное море, на юг – Индийский океан. Только на север. Их обязательно бы бросили против Ирана. Четыре причины. Экономическая – первая. Вторая – борьба с террором и третья – был бы удар нанесен по нашему союзнику сегодня, может быть так можно говорить – Иран. Ибо Израиль очень боится Ирана, он боялся Ирака и в Ираке свергли диктатуру. И тогда бы они пошли на Иран и опять бы иранских курдов как бы освободить, с шиитами им биться хорошо, потому что они же в Ираке с ними бились. Они расчленили бы Иран. Подожгли бы Азербайджан. Армения. И для Турции это было выгодно, она суннитская часть. И они сунниты все боевики. То есть заполыхал бы Южный Кавказ. Что бы тогда наши граждане сказали. Вот он бы что сказал, если бы его призвали в армию. Ибо с Южного Кавказа все перекинулось бы на Северный Кавказ. И мы били бы боевиков в районе Ростов, Волгоград. Вот была бы линия фронта. Представляете, мы бы там бились с этими бандами, которые бы жгли весь Южный и Северный Кавказ, и их бы становилось все больше и больше. Вот что опасно.
О. Пашина
―
Мы упомянули Турцию. И мы обязательно вернемся к этой теме. И поговорим после небольшого перерыва.НОВОСТИ
О. Пашина
―
Это «Особое мнение» лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Про Турцию. Странам, использующим авиабазу Инджирлик под предлогом борьбы с ИГИЛ, но фактически бездействующим, нечего там делать, говорит турецкий МИД. Что это значит по вашему мнению? Турция пересматривает вопрос о союзниках?
В. Жириновский
―
Турция созрела, 15-16 год и может быть, война на Ближнем Востоке ускорила это все. Объективные причины. Турция, я уверен в этом, готова развернуться на север, чтобы Москва стала главным партнером, союзником, на первом этапе, допустим, помочь вступить в ШОС. Потом возможно встанет вопрос о Таможенном союзе. Переход, расчеты в национальных валютах. Турция готова разрешить использовать русские рубли в Турции. Пожалуйста. Не надо ничего привозить, валюту менять, тратьте русские рубли как хотите. В перспективе я уверен, Турция перейдет на прием наших граждан по внутренним паспортам. То есть в Турцию будет легче приехать, чем в какие-то далекие части нашей страны. Огромное количество рейсов будет, Москва-Анкара, Москва-Стамбул, Москва-Измир, Москва-Анталия и так далее. То есть Турция в этом плане из НАТО может выйти в перспективе. И вот сейчас она может базу освободить Инджирлик. Нам ее передать в аренду. И для нас это будет великолепно. Потому что нам не нужно будет авианосцы туда тащить очень дорого. Они нам там нужны были для боевой учебы. Потому что они стоят, и впервые за все время наш авианосец участвовал в нормальных боевых действиях. Иначе там учеба была. Учебные стрельбы. Но если мы получили бы Инджирлик, мощнейшая военная база на Ближнем Востоке, это была бы хорошая пощечина НАТО. Ибо это главная военная база на южном фланге НАТО. И мы ее как бы забираем. Это так может быть. Такой вариант. И турки могут отпустить беженцев всех. У них три миллиона. ЕС обещал заплатить, не платит. Поэтому они могут отпустить их и пускай европейцы их принимают там и там тратят деньги. На них. Турция вступила в ближневосточный конфликт по двум причинам. Во-первых, курдская проблема. Стали активно действовать курды, проживающие на севере Сирии. А это рядом турецкие курды и рядом иракские. То есть курды давно уже просят, лелеют мечту о создании собственного государства. Это 40 миллионов. Их незаконно разделили, часть в Иране, часть в Турции, часть в Сирии, часть в Ираке. За что. Как у нас Осетия, опять привожу пример наш. Чтобы людям было понятно.
В.Жириновский: Будущая информационная война связана с получением информации в сети. Они видят: мы не хуже, это бесит
О. Пашина
―
Но Турция не отдаст курдам кусок своей территории.
В. Жириновский
―
Вот Южная Осетия в Грузии была, а Северная Осетия у нас. С какой стати. Народ один. Они осетины. Так там и гор нет таких. Поэтому Турция ради безопасности, чтобы не воссоединились турецкие курды с сирийскими, начала участвовать как в свое время и до сих пор участвует в иракском Курдистане. Теперь сирийском Курдистане. Вторая причина это нефть. У Турции нет нефти и газа. Она все покупает. А ей по дешевке продают, в пять раз дешевле. Экономически это выгодно. Очень выгодно. Потом через территорию Турции идет большое количество боевиков, они с деньгами. Они кушают, гостиницы, лечатся. За все платят. Деньги. Но это и привело к проблемам усиления террора в собственной стране. Это привело к обострению отношений с нами после известного случая со сбитым самолетом и наконец попытка военного переворота. То есть нет чистых явлений. Если какая-то страна во что-то ввязывается, есть положительное и есть отрицательное. Поэтому тут уже ничего не поделаешь. Но впереди у нас блестящие возможности влиять на дела на Ближнем Востоке не только как Россия, а в союзе трех государств: Россия, Турция и Иран. В перспективе, когда успокоится ситуация в Сирии и Ираке можем создать союз пяти государств. Москва-Анкара-Дамаск-Багдад-Тегеран-Москва. Вот, пожалуйста, пять государств. И он охватывает главную часть мусульманского мира. Это сотни миллионов турки, персы, арабы, курды. Вот они все будут в рамках этих пяти государств, ведь у нас курды есть. У нас есть мусульмане, и шииты. Например, Азербайджан. Не у нас, но все-таки близкая страна.
О. Пашина
―
По соседству.
В. Жириновский
―
И суннитов полно у нас, в том числе в Татарии и Казахстан и так далее. Тоже ближайшие союзники. Поэтому эта перспектива открылась только в 17-м году. Я очень рад, что он наступил. И будут и изменения в Америке, и изменения в ЕС. И его расшатывание и постепенный выход из него. Британия, потом будет Чехия, Голландия, потихонечку…
О. Пашина
―
То есть пришло время новых союзов.
В. Жириновский
―
Новые союзы. Не только новые союзы, идет трансформация власти в мире. Уже невозможно большие государства создавать. Специально силой. И невозможна не демократия. Никто не хочет диктаторские режимы. Уже не хотят авторитарные режимы. Уже не хотят однопартийные режимы. То есть время демократии это четвертая волна, она начнется в первой половине 21-го столетия. И к 30-му году все страны станут демократическими. Но границы меняться должны так, чтобы как можно меньше было жертв. Может быть даже без жертв. Я уверен, что через сто лет у нас будут города-республики. Мы вернемся к тому, что было в Древнем Риме, Древней Греции. Никаких государств. Город-республика. Вот они все решают, но кто-то должен координировать. Есть такие глобальные вопросы как энергия, нельзя же у всех, чтобы атомная станция была. Или экология. Мы не можем задержать воздух, у нас чистый, а у них грязный. Вода, то есть, есть вопросы общие. Они должны решаться. Поэтому будет какая-то координация, какие-то общие правительства с минимальными полномочиями. Я предлагал федерацию, чтобы у центра было только семь вопросов: оборона, внешняя политика, финансы, транспорт, связь, энергетика, экология. Все остальное на местах. Образование, культура, дороги. Делайте, договаривайтесь. Промышленность. Сельское хозяйство. Но вот пока это не получилось даже в ЕС. У нас это получится. Вот Таможенный союз к этому придет. Когда у Таможенного союза будет комиссия, решающая эти глобальные семь вопросов. Все остальное на местах.
О. Пашина
―
О’кей. Тогда от перспектив далеких к последним новостям. Дмитрий спрашивает вас: Владимир Вольфович, ответьте честно: наши хакеры все-таки помогали избранию Трампа или нет.В. Жириновский
―
Вот у всех заблуждение. Хакеры могут выкрасть документы, информацию. И наоборот ее наклеить куда-то. Сбросить на какой-то сайт. Но как хакеры повлияют на избирателя.
О. Пашина
―
Но они действуют в чьих-то интересах хакеры или просто такие безумные альтруисты.
В. Жириновский
―
Нет, само понимание того, как хакеры могут повлиять на выборы.
О. Пашина
―
Компромат.
В.Жириновский:От семьи устала Сирия. Мы от Сталина. Югославия от Броза Тито. Люди устают от семьи за много десятилетий
В. Жириновский
―
А компромат весь известный. Если бы они дали новый совершенно компромат, например, что Хиллари Клинтон очень-очень больна, и дали бы справки, вот лечилась там, там. Помните про Зою Космодемьянскую. Нашли какую-то справку, где-то там лечилась до войны. Хакеры лишь что делают? Взламывают. Банковские счета, взламывают кадровую службу. Потому что они могут дать чисто, вот как действует Ассанж, вот он Викиликс. Он же не может повлиять. То есть повлиять информационно, но все, что сказано было о Хиллари Клинтон, уже всем известно. Поэтому наши хакеры, если бы вдруг кто-то из них что-то нашел где-то, но это же сегодня самостоятельные действия. Правительство не может контролировать. Наш человек он может за границей сидеть. И хулиганить по всем этим сайтам. Что-то там искать, выбрасывать. На выборы повлиять невозможно абсолютно. Вот у нас в стране возьмите, как повлиять на выборы. Что можно сказать, про меня все сказали. Что хакеры могут взломать. И сказать про меня. Все, что можно плохое про меня уже сказали.
О. Пашина
―
Но у нас своеобразная страна. У нас даже «панамское досье» не очень повлияло на выборы. Все почитали, сказали, о, ничего себе.
В. Жириновский
―
Я как пример привел. Потому что сегодня компромата огромное количество. И повлиять можно персонально на человека. Вот сейчас кого-то будет назначать Трамп, раз, и вывалит на него компромат, который американцы не знали. Сенаторы и конгрессмены. Вот повлияет то, что его не назначат. Но на выборы, на сотни миллионов американских, что хакер требовал: голосуйте за Трампа. Ни один хакер вообще этот вопрос не подымал. Хакеры может быть где-то, я не говорю про наших, а в целом, любые хакеры они только лишь взламывают, как говорится, сети все и получают информацию. И владеют ею, и могут ее продать или передать кому-то. Но эта информация никак не влияет на выборы. Особенно в США, особенно в отношении Хиллари Клинтон.
О. Пашина
―
США все-таки достаточно нервно отреагировали на эту ситуацию. Сегодня заявили, что Россия представляет собой серьезную возрастающую угрозу для правительства США. Действительно Россия представляет угрозу? Кибервойна началась.
В. Жириновский
―
Слава богу, они стали соглашаться. То есть сперва Обама признал, что мы супердержава, сверхдержава. Теперь вот они говорят, что… Ведь это самое лучшее оружие. Сегодня армии не будут воевать уже. Это время кончилось. И огромные армии и не будет артподготовки. Тысячи самолетов никуда не полетят. У нас единственный авианосец, мы его уводим. Единственная горячая точка. Будущая война информационная и кибервойна это связано с тем, что можно эту информацию получить через сети, через Интернет. И в этом плане они видят, что мы не хуже их. Это их бесит.
О. Пашина
―
То есть мы все-таки это делаем. Россия ведет кибервойну.
В. Жириновский
―
Нет, они просто смотрят, что мы можем делать. Что у нас мощные структуры, устройства, что мы можем весь мир держать под контролем. Как и они. У нас же Сноуден много информации нам дал. И мы видим это, когда они прослушивают все телефоны, немецкого канцлера. Они видят, что Россия уже вооружена. Это оружие у России, кибероружие есть и это для них, конечно, опасно. Потому что они никогда не начнут войну. Американцы никогда не воевали, кроме гражданской войны, они никогда не были агрессорами, не нападали. Помните Бом, американский журналист, все знает хорошо, говорит, а вот юмор я ваш не весь понимаю. И мой анекдот у Соловьева он не понял, почему все смеются. Когда я сказал, что с бабушкой случилось, когда русские танки вошли в Берлин. Американцы не понимают, что происходит с человеком, когда русские танки входят в Берлин. Они не воевали. Русские танки не входят в Вашингтон или Нью-Йорк. Поэтому в этом смысле чтобы смеяться, нужно знать историю России. И знать отношение немцев к русским, они их боялись в 45-м году. Немцы нас боялись. И он этого не может понять. Так и тут. Это такая вещь, что кибероружие оно самое мощное сегодня. Все будет делаться через него. Мы им скажем, мы знаем, вы вчера заседали, а вот вам на стол даем информацию, о чем вы говорили, кто говорил, и какие вы приняли решения. И сегодня все и вооружены кибероружием и одновременно разоружены. Это новое ядерное оружие только в области информатики. И оно остановит все войны.
О. Пашина
―
У нас остается меньше минуты. Еще один вопрос. 20-го января приходит к власти Дональд Трамп. Лучше будут наши отношения с Америкой, хуже. Он сделает то, что обещал? Просто это были предвыборные обещания и ничего не изменится.
В.Жириновский:Впереди блестящие возможности влиять на дела Ближнего Востока не только как Россия, а в союзе государств
В. Жириновский
―
Обязательно сделает. И именно сделает, ни в коем случае не отступая. Потому что он не был партийным деятелем. Победа Трампа еще раз показывает, что не только власть уже хиреет во всем мире, дробится, эволюционирует. Но вот выборы в США показали это. А республиканская партия отказалась от Трампа. Он побеждает вопреки желанию руководства этой своей партии. Вопреки соответственно желанию демократов. Вот поэтому он обязательно будет выполнять, но его победа, как и выход Британии говорит о том, что наступила новая эра. И мы очень рады, и особенно, потому что эта эра наступила в ведущей стране западного мира - США, и в Британии, и во Франции новый президент будет. Это все очень хорошо, все ложится на одну чашу весов. Больше демократии, больше свобод, и чтобы нас никто не боялся.
О. Пашина
―
Это было «Особое мнение» лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Всего доброго, до свидания.
В. Жириновский
―
До свидания.