Артемий Троицкий - Особое мнение - 2017-07-03
03.07.2017
О. Журавлева
―
Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». У нас в гостях журналист, музыкальный критик Артемий Троицкий. Добрый вечер.
А. Троицкий
―
Привет, Ольга. И всем остальным тоже.
О. Журавлева
―
Вы такой заграничный житель. Вам все наши местные новости должны быть особенно интересны. На свежую голову.
А. Троицкий
―
Они мне особенно неинтересны. Честно говоря. Но, тем не менее, каждый раз, приезжая, окунаешься в эту атмосферу. В этот бочок с новостями. И становится интересно неожиданно. Но для меня главная новость это конечно виды города Москвы. Потому что когда вот я ехал с трех вокзалов и за полтора часа доехал только до Площади Восстания, вот это меня впечатлило, конечно. То есть в прошлом году было мрачно, но в этом году, по-моему, еще хуже. И главное я стал спрашивать знакомых, патентованных москвичей, в чем дело, почему все разрыто, все перерыто. И почему тротуары становятся какой-то нечеловеческой просто ширины. Почему они все такие расклешенные. И надо сказать, что мне сказали, что никаких оправданий этому процессу нет. То есть если, говоря о реновации еще говорят, что вот, ветхие квартиры, хрущевки, дома старой застройки, недостаточно комфортабельные. Будут переселять. То есть что-то объясняют, кого-то убеждают, проводятся какие-то опросы и так далее. То по поводу этих широченных тротуаров и сужения проезжей части насколько я понимаю, вообще никаких разговоров не было. Никто это не обсуждал, и ничего тут в оправдание этого безобразия не сказано. Я вот думаю - для чего это на самом деле делается. Опросил некоторое количество своих знакомых. Были разные версии. Одна версия – чтобы поставить на тротуары какие-то летние кафе, веранды, шатры тенты и так далее.
О. Журавлева
―
Вы видели это лето, да?
А. Троицкий
―
Да, это явно неработающая версия, поскольку даже если бы это лето было бы хорошим, но все равно лето в Москве это максимум 4-4,5 месяца. Все остальное время никаких тебе шатров, естественно. Эта версия не работает. Вторая была версия, это моя дочь младшая ее озвучила. Она сказала, что это для приема инопланетян. Да. Что вот если приземлятся в Москву инопланетяне, то чтобы они не попали на проезжую часть, чтобы их там не задавило, им сделали такие широкие тротуары.
О. Журавлева
―
Посадочные полосы.
А. Троицкий
―
Как бы посадочные полосы и чтобы их какие-нибудь лазеромобили ездили и так далее. Вторая версия. Третья версия, это мне ее изложил такой Вася Шумов, известный музыкант группы «Центр». Он мне сказал, что это для того чтобы было как в Северной Корее. Оказывается в Северной Корее тоже широченные тротуары. Почему? Потому что там имеется такая традиция, что в какие-то особые дни праздничные, а может просто выходные люди вываливают из домов на тротуары и начинают водить хороводы, песни и пляски в честь вождя Кореи. В данном случае Ким Чен Ына. То есть это для таких вот…
О. Журавлева
―
Для массовых мероприятий удобно.
А. Троицкий
―
Массовых увеселений. У нас соответственно в честь Путина какие-то хороводы, в честь «Единой России» и так далее. Я же наоборот, я как злостный конспиролог решил, что это, конечно, диверсия. Это реальная диверсия мэра Собянина и что широкие тротуары делаются для того, чтобы легче было по ним ходить демонстрациям, манифестациям протеста. Потому что сейчас они как идут – на проезжую часть не пускают. Соответственно все идут по бульварам, по Тверской и так далее. По тротуарам. Я сам это неоднократно наблюдал. И живьем и видеозаписи. Так вот чтобы удобнее было экстремистам ходить по улицам со своими плакатами, речевками и так далее, чтобы машины их не задевали и чтобы не мешали они дорожному движению, сделали такие широченные тротуары. Логично?
О. Журавлева
―
Вообще очень логично. Но а какая цель у самого Собянина в таком случае?
А. Троицкий
―
Я считаю, что последняя цель. Я думаю, что Собянин просто…
О. Журавлева
―
Против Путина таким образом готовит…
А.Троицкий: Было бы мне 17, я бы ходил на митинги, лазил по фонарям, бросался кроссовками, и чувствовал себя прекрасно
А. Троицкий
―
Сознательно готовит большую протестантскую бузу против Путина. И в день Х час Ч все это и произойдет на нововыстроенных плиточных тротуарах.
О. Журавлева
―
А ему-то это зачем нужно? Он будет нашим президентом?
А. Троицкий
―
Видать сильно не любит он Владимира Владимировича и наверное метит на его пост.
О. Журавлева
―
Ну хорошо, про реновацию вы сказали, подписали этот закон. Вы так, со стороны глядя, понимаете, какова его подлинная цель?
А. Троицкий
―
Подлинная цель реновации я думаю отсутствует вообще напрочь. Потому что я вообще уверен, что никакой реновации не будет. Потому что построить столько домов, а до этого снести столько домов, и переселить более полутора миллионов человек, это работы лет на 20 примерно.
О. Журавлева
―
По-моему, на 30 даже.
А. Троицкий
―
А может быть и на 30. Поэтому все эти разговоры, что вот сейчас это произойдет, что всех сейчас выселят и так далее, это все бабушкины сказки. На самом деле ничего этого происходить не будет, все это будет случаться очень и очень медленно. Какой-то дом снесут, ну дом, 2-3-4-5-10, вряд ли больше. И ничего в результате не будет. С другой стороны под эту реновацию естественно, объявят какие-то конкурсы. Вложат какие-то деньги. Понапишут каких-то проектов. И это все суммы, подлежащие освоению.
О. Журавлева
―
Как вы считаете, есть ли шанс у кого-то победить Собянина на выборах мэра?
А. Троицкий
―
Я думаю, что шанс победить Собянина сейчас практически есть у любого, потому что популярность Собянина, насколько я могу судить, по крайней мере, крайне низкая. Ну конечно, узкий круг моих друзей и знакомых может быть и не вполне характерен и это не та референтная группа, которую можно назвать молчаливым большинством. Но у меня такое ощущение, что Собянина сейчас тихо или громко ненавидят практически все. Таксисты ненавидят громко, то есть такой матерщины в адрес главы города, как сейчас, я не слышал никогда. То есть и к Лужкову относились лучше и к каким-то еще советским руководителям относились лучше. Потому что всегда относились плохо, но вот такого еще не было. То есть накал этой ненависти просто зашкаливает. Опять все эти пострадавшие от реновации или трепещущие в ее ожидании, думаю, что если будет проведена честная кампания, то вполне скажем, тот же Дима Гудков мог бы стать мэром. Он к тому же парень красивый, высокий, обаятельный. Хорошо говорит. Мне кажется, что у него есть шансы. Главное чтобы у него была команда. Чтобы он смог так же как Леша Навальный собрать себе хорошую команду из молодых и веселых с горящими глазами энтузиастов. И эту команду двинуть в бой. Чтобы они обходили дома и дворы, чтобы они проводили агитацию, и все будет в порядке. Ну, с другой стороны…
О. Журавлева
―
Какое наследство получит любой мэр, который придет после Собянина?
А. Троицкий
―
Я думаю, он получил замечательное наследство. Поскольку очень понятно будет, что делать. То есть первым делом…
О. Журавлева
―
Все вернуть обратно.
А.Троицкий: Всеволод Чаплин вообще какой-то странный тип. Он выглядит как фрик, говорит маловразумительные вещи
А. Троицкий
―
Да. Первым делом начнут тут же расширять проезжую часть, и суживать тротуары.
О. Журавлева
―
Так и этого проклянут.
А. Троицкий
―
Убрать к черту плитку. А это быстрее можно сделать. Я думаю, что это можно будет сделать, во-первых, быстрее, во-вторых, в отличие от Собянина, который ничего не объясняет, зачем он это делает вообще, тут можно будет объяснить: ребята, мы убираем последствия вредоносной деятельности Собянина. Вот и пожалуйста, и народ да, затянет пояса, потерпит полгодика, и после этого машины будут спокойно ездить, а люди спокойно ходить по традиционным асфальтированным тротуарам.
О. Журавлева
―
Ну как-то вы так мрачно на это все смотрите…
А. Троицкий
―
Наоборот, оптимистично…
О. Журавлева
―
Неужели хоть что-то хорошее не было сделано?
А. Троицкий
―
При Собянине – абсолютно ничего. Мне один мой дружок вчера сказал, когда мы с ним обсуждали эту проблему, он вообще сильно не любит Сталина, его семья в нескольких поколениях от сталинского террора пострадала. Он сказал, что вот единственное, что сделал хорошего Сталин – сделал в Москве широкие просторные улицы. Имеется в виду Ленинский проспект, Кутузовский, Мира и прочее. Что стало более-менее вольготно ездить. Так вот, этот вот… далее следует непереводимая игра слов, вот он даже вот это единственное доброе дело Сталина и то умудрился пустить коту под хвост.
О. Журавлева
―
Раз вы сами вспомнили Сталина, вас тут слушатель спрашивает: откуда взялась идея, ресталинизация – даже так вот Влад сформулировал. Вы видите причины, зачем его достали опять из пыльного сундука?
А. Троицкий
―
Я думаю это циничная история, то есть она коренится еще в той старой проблеме, что никакой идеологии у путинской власти нет. И соответственно постоянно шли какие-то поиски то там, то здесь. То православие, то патриотизм, то Великая Отечественная война. Так через Великую Отечественную войну пришли к личности Сталина. А Сталин это очень выгодная личность, потому что он реально в народе так получилось, уж прости меня, Ольга дорогая. Что у значительной части народа Сталин популярен. Потому что считалось, что при Сталине был порядок. То, что там людей, причем абсолютно невинных и необязательно интеллигентов революционеров и духовных лиц штабелями складывали их трупы, - об этом люди помнят плохо, а вот то, что был порядок типа – об этом почему-то помнят хорошо. Ну и соответственно решили вот эту самую идеологическую новую заманивающую такую штучку мышеловочку сделать из Сталина Иосифа.
О. Журавлева
―
Завершая вот наши все темы идеологические, сюда же: российские школы примут участие в памятных мероприятиях, посвященных столетию революции 17-го года. На собрании российского исторического общества министр образования Ольга Васильева сказала, что это событие входит в пятерку важнейших и не только в России. По словам министра школьники должны знать и с уважением относиться к событиям, которые пережила страна. Давайте вы придумайте сценарий для хотя бы начальной школы празднования столетия революции 1917 года.
А. Троицкий
―
Ну, во-первых, с этой женщиной с министром практически согласен. Я бы сказал, что входит даже не в пятерку, а в единицу важнейших событий 20-го века. Для страны Россия. Да, в общем, и в мировом масштабе это была та еще история. Игнорировать ее естественно, невозможно. Каким-то образом это все вспоминать, изучать, чувствовать это все надо, потому что если бы занять такую страусиную позу, что ничего там не было, а был как утверждают некоторые какой-то Октябрьский переворот. Это конечно вранье. Была революция, кровавая революция, кровавая гражданская война. Было много всего страшного, ужасного. Были какие-то вещи напротив очень вдохновенные, скажем, можно говорить о невероятном подъеме искусства, культуры и литературы в 20-е годы. То есть сказать, что там был только террор, смерть…
О. Журавлева
―
Часть искусства все-таки террор уничтожил.
А. Троицкий
―
…это тоже вранье. Ну, в конце концов, да, но это уже была контрреволюция. То есть была революция 17-го года, потом была контрреволюция с 29 и дальше. Когда уже было уничтожено и крестьянство, и собственно те, кто делали революцию 17-го года и так далее. То есть революций было несколько. Я считаю, что изучать контрреволюцию тоже надо. Сценарий ну, у нас же сейчас все пародийные на самом деле, это же все какие-то шуточки, все исключительно темы для какой-то издевки. То есть первое, что мне приходит в голову – естественно в подмосковном парке «Патриот», где недавно штурмовали Рейхстаг, вот там надо сделать…
О. Журавлева
―
Зимний.
А. Троицкий
―
Картонные муляжи Зимнего. Потом, естественно, Московское восстание, картонный муляж Кремля. И вот эти здания весело штурмовать. Я думаю, что это будет гораздо более жизненно идти на Кремль, чем идти на какой-то несчастный тевтонский Рейхстаг. Так что думаю, что-нибудь в таком роде может быть. Ну, естественно, надо будет ради такого дела хотя бы временно возродить октябрятскую организацию, пионерскую, комсомол.
О. Журавлева
―
Они частично возрождены.
А. Троицкий
―
Это так, какие-то экзотические такие вещи, по-моему, не находящиеся под патронажем у стоящей на полусогнутых коммунистической партии. А я имею в виду full scale, full-time. Сделать что-нибудь из октябрят. Вот эти песенки вспомнить. «Мы веселые ребята, мы ребята октябрята, так прозвали нас не зря – в честь рождения октября». Много всего можно вспомнить. Я-то был и октябренком и пионером. То есть мне это все близко.
О. Журавлева
―
Вы бы приняли участие в каком-нибудь таком шоу большом.
А. Троицкий
―
В шоу я бы не принял участие…
О. Журавлева
―
Надели бы пионерский галстук.
А. Троицкий
―
Нет, я же говорю, это же все пошлятина, пародия и балаган. Я бы с удовольствием принял участие, скажем, в каких-то дискуссиях на эти темы. То есть если была бы аудитория, скажем, 5 тысяч студентов и школьников и президиум какое-то количество людей, кто жил при совке, кто не жил при совке, кто за революцию, кто против революции. Левые, правые и так далее. И вот серьезно без этого самого убогого юмора и иронии говорить о страшных трагических, но в то же время и каких-то невероятно вдохновенных с какой-то точки зрения событиях того времени.
О. Журавлева
―
Еще о событиях не только того времени. Но и немножко о шоу-бизнесе. Фильм «Матильда» не оставляет нас своим присутствием. И, наконец, высказался Всеволод Чаплин, который сказал, что после просмотра фильма Россия погибнет просто.
А. Троицкий
―
Ну Всеволод Чаплин это вообще какой-то странный тип. То есть я давно читаю его блоги, видел когда-то его выступления по телевидению. Мне казалось, что это просто фрик. То есть он выглядит как фрик, ну и говорит какие-то маловразумительные вещи. Но вот тут он себя показал настоящим мерзавцем. То есть сначала я прочел его какой-то блог по поводу Сталина, где он сказал, что Сталин делал божью работу, и вот правильно, что он всех уничтожал. Поскольку уничтожал он тех, кто сделал революцию. А спрашивается, почто он уничтожил миллионы, если не десятки миллионов крестьян. Которые никакой революции не делали. Ну, в общем, такой абсолютно просто людоедский текст этого самого якобы религиозного человека Всеволода Чаплина. Ну что до «Матильды», то уже очередной такой фриковый выброс, конечно. Фильм я не смотрел. Смотреть, скорее всего, не буду.
О. Журавлева
―
Его никто не смотрел.
А.Троицкий: Что до «Матильды», то уже очередной фриковый выброс. Фильм я не смотрел. Смотреть, скорее всего, не буду
А. Троицкий
―
То есть мало это все меня интересует. Мне достаточно, знаю я одну Матильду – это жена Сергея Шнурова. То есть ее на самом деле зовут не Матильда, но поскольку она, судя по всему, большая поклонница Матильды Кшесинской той самой, то она себя в честь нее прозвала Матильдой. Но теперь понятно, что главную вражину пропустили. То есть гонялись за какими-то оппозиционерами, кого посадили, кого убили даже на мосту. А нужно-то было охотиться за кинорежиссером Алексеем Учителем. Потому что как сказал Всеволод Чаплин: Россия погибнет, если посмотрит фильм «Матильда». Так было сказано?
О. Журавлева
―
Да.
А. Троицкий
―
Отлично. Всем надо смотреть. И пусть на самом деле вот эта Россия, я ту страну, в которой сейчас вы живете, а я часто бываю, я ее вообще Россией не считаю. Это какое-то страшно клептократическое перерождение страны России. Это какая-то диктатура клептократии, была диктатура пролетариата, а сейчас диктатура клептократиата. В смеси с бюрократией. Жуткая–жуткая, какая-то извращенная…
О. Журавлева
―
Вы безоговорочно верите Чаплину, что все сработает.
А. Троицкий
―
…это колония просто. Да нет, я Чаплину вообще не верю, каким надо быть идиотом быть, чтобы ему верить. Я просто говорю под сурдинку. Уж если Россия от этого погибнет, то такую Россию не жалко. Пусть гибнет. И назовут ее потом не Россия, а какой-нибудь «Путирашкой» или как там выражаются разные недоброжелатели.
О. Журавлева
―
Ну а если вот говорить с точки зрения шоу-бизнеса, постоянно возникает тема, что такого пиара как этому фильму ни за какие деньги не найдешь. И это все на самом деле так и было задумано. Вы себе представляете такую пиар-кампанию всерьез?
А. Троицкий
―
Я так думаю, что…
О. Журавлева
―
Фильмы, концерты ли, исполнители.
А. Троицкий
―
Что вполне это может быть и пиар-кампания. Тем более что личности такие опорные для проведения этой пиар-кампании выбраны очень хорошие. То есть из всех депутатов ГД выбрали самую такую няшечную. Эту самую Поклонскую. Которая вообще похожа на японское аниме. С ее глазенками. Соответственно в качестве сейчас второго подпевалы вылезает протоирей или как там кто он по чину Чаплин, который тоже человек публичный. Который какой-то интерес вызывает к себе и так далее. То есть не какой-то депутат Иванов или дьякон Петров, а все-таки люди такие засвеченные. Что называется. И раскрученные. И в этом смысле именно что для пиар-кампании они хороши. С точки зрения их аргументации против фильма я думаю, они абсолютно беспомощны. Потому что ну, собственно говоря, ничего они не сказали. Кроме того, что был Николай Второй и что негоже приписывать ему связь с любовницей. Хотя всем известно, что это все было на самом деле. Факт исторический доказанный и неопровержимый. Так что сценарий этой пиар-кампании мне не представляется убедительным. А действующие лица вполне подходят.
О. Журавлева
―
Ну хорошо. А скажите, пожалуйста, у вас возникает ощущение, что благодаря таким шумным историям из художественного контекста какие-то темы будут просто выпадать. Вот уже нельзя про Николая говорить что бы то ни было. Лучше вообще ничего не говорить. Про товарища Сталина тоже надо по-другому говорить. Может, еще про Ленина будем аккуратнее.
А. Троицкий
―
Нет, я думаю, что Ленина отдадут на заклание. Поскольку народ его любит не так сильно как Сталина. Сталин да, я думаю, что очень может быть, что Сталин у нас станет запретной темой.
О. Журавлева
―
В смысле глумиться нельзя.
А. Троицкий
―
Нельзя глумиться, или хорошо, или ничего. И так далее. А вообще этих темных углов и комнат за зеленой дверью, куда нельзя заходить, их уже очень много. То есть первая Владимир Путин и…
О. Журавлева
―
И лица, к нему приближенные.
А. Троицкий
―
И его личная жизнь. То есть это вообще, это супертабу.
О. Журавлева
―
Не соглашусь с вами. Не только в фильме Стоуна, но в прямой линии уже звучала такая прям человечина. И про внуков рассказал. И объяснил, почему не хочет их называть.
А. Троицкий
―
Но если бы он хотя бы сказал, как этих внуков зовут, что, по-моему, совершенно естественно
О. Журавлева
―
Он сказал, что тогда у них будут трудности.
А. Троицкий
―
Какие трудности?
О. Журавлева
―
Пол и имя сразу можно вычислить.
А. Троицкий
―
Крылатые ракеты что ли в них запустят. Из школы исключат?
О. Журавлева
―
А мы предполагаем, что в детсаду никто не знает, чей это внук.
А. Троицкий
―
Ну понятно. Да нет, это все глупости, понятное дело. Это остается табу и ничего ни человеческого, тут как не было, так и нет. Потом естественно, РПЦ. Эта православная церковь и вообще православие. Я думаю, что скоро то же самое у нас примерно и с мусульманством тоже. Чечня. При желании можно вспомнить еще несколько тем помельче. Но вот эти темы, которые в общем большие волнующие и вызывающие очень острый интерес, они уже фактически де-факто, де-юре этого не произойдет, естественно, никогда. Потому что это антиконституционно, а де-факто они уже находятся под запретом.
О. Журавлева
―
Мы вернемся после небольшого перерыва.НОВОСТИ
О. Журавлева
―
И снова с вами программа «Особое мнение». Кстати как музыкальному критику вопрос, который мне не совсем понятен. Может, вы поймете. «Артемий, как вы считаете, рок-н-рольщики легли под власть?»
А. Троицкий
―
Ну, вопрос мне понятен. По-разному, одни легли, другие нет. Есть такие рок-н-рольщики, которых я даже и рок-н-рольщиками уже не считаю. Всякие Вадим Самойлов, Александр Скляр, ну там еще есть какие-то люди, которые под власть легли. Более того, эта власть им всячески благоволит. Выступают они на провластных мероприятиях. Что на Красной площади, что в городе Донецке. Но самые уважаемые рокеры под власть не легли. Вот это касается и Гребенщикова, и Шевчука и Макаревича и многих других менее известных. Так что, я считаю, что тут имеет место некий раскол, но раскол такой я бы сказал несимметричный. То есть большая часть рокеров имеет сердце с правильной стороны.
О. Журавлева
―
Скажите, пожалуйста, вы понимаете людей, которые делают этот выбор не идеологически, а по каким-то конъюнктурным соображениям.
А.Троицкий: Я думаю, что все несчастны. То есть Россия страна людей несчастных
А. Троицкий
―
Нет, я не понимаю этих людей. То есть я понимал бы этих людей, если мы жили в 30-е годы. Если бы на самом деле для них это было бы вопросом жизни и смерти. То есть вот если не прогнешься под власть, если не напишешь какой-нибудь льстивый текст, если не настучишь на товарища, то сдадут тебя. И будешь ты сам сидеть, а может быть будешь расстрелян и семья твоя пойдет по миру. И прочее. Тогда был выбор очень жесткий. То есть или ты становишься сволочью или какая-нибудь такая же сволочь угробит тебя. Сейчас такого нет. Сейчас нет такой острой необходимости быть мерзавцем. То есть речь идет о каких-то дополнительных заработках, о каких-то госзакупках, о каком-то госфинансировании. И так далее.
О. Журавлева
―
Вы не верите в искренность порыва. Человек хочет родину защищать.
А. Троицкий
―
В искренность порыва я верю только со стороны сумасшедших. То есть, есть наверное какие-нибудь сумасшедшие люди, какая-нибудь певица, я уж не помню, в общем, есть какая-то певица, про которую меня иногда спрашивают. С односложным именем.
О. Журавлева
―
Ну неважно.
А. Троицкий
―
Которая постоянно выступает в Донецке, живет посреди поля в какой-то хижине. И так далее. И вот она такая пассионарная сторонница ДНР и ЛНР и так далее. Вот в ее искренность я еще могу поверить. Во-первых, она малоизвестная и вряд ли когда-нибудь станет известна. Во-вторых, потому что совершает какие-то очевидно полубезумные поступки. Вот она может быть и искренна. А какой-нибудь там Вадим Самойлов, с которым я судился даже одно время. Прозвав его «пуделем Суркова», по-моему, выиграл, кстати, оба дела.
О. Журавлева
―
То есть пудель это не оскорбление?
А. Троицкий
―
Нет, но это…
О. Журавлева
―
А «пудель Суркова» даже хорошо.
А. Троицкий
―
Это хорошая породистая собака. Это только прибавляет ему деловой репутации, особенно в определенных кругах. Это конечно циничнейший парень, который получает за свою деятельность совершенно конкретные деньги и совершенно конкретные заказы. Делают ему какие-то привилегии и почести и так далее. Нет, тут ни в какую искренность порывов я поверить не могу.
О. Журавлева
―
Пишут вам: «Не кажется ли вам, что в России наступают времена как в «Стене» Пинк Флойд». Интересуется Олег из Майами. Сами говорите, что все не так плохо.
А. Троицкий
―
Времена, которые изображаются в «Стене» Пинк Флойд они на самом деле наступают не только в России, но и в городе Майами в том числе. Смотрите ребята, какой у вас интересный новый президент. Думаю, что это глобальный процесс. Я думаю, что весь мир пошел вкривь и вкось. Россия просто находится, как-то водится во главе этого славного процесса. Потому что лучше всех усваивает все худшие веяния, которые над миром грозно веют. Но я думаю, что и в Америке тоже ничего особо хорошего не происходит. Хотя надеюсь все-таки, что Трампа свалят и вместо него встанет после импичмента благоразумный Пенс и как-то хотя бы тут ситуация мало-мальски устаканится.
О. Журавлева
―
Ну хорошо. «А в чем для вас, - пишет Николай, - состоит эстетика путинского периода?» У путинского периода есть эстетика?
А. Троицкий
―
Эстетика путинского…
О. Журавлева
―
Вот собянинскую эстетику я легко могу изобразить. А вот путинская есть?
А. Троицкий
―
Я как раз не вполне себе понимаю собянинскую. То есть это какие-то просторы, рытвины.
О. Журавлева
―
Почему, цветы искусственные. Деревья из фонариков.
А. Троицкий
―
Да, такая смесь детского сада с кладбищем. Точно. Это эстетика Собянина. Путинская эстетика это в первую очередь бездарность. Это серость, бездарность, не красота. То есть вот сам Путин таков и собственно говоря, и его эстетика примерно такая же мелкотравчатая. То есть это некрасиво, это в достаточной мере утилитарно. Но это совершенно не радует. То есть единственное, чем это может обрадовать – так тем, что тебя не сожрали. А в остальном это все убогость. Серость, убогость.
О. Журавлева
―
Тут есть еще вопросы по текущей политике. Интересуются наши слушатели в связи с процессом, который завершился по делу об убийстве Немцова. Вы следили за результатами, вы чего-то ждали от этого процесса. Для себя какой-то вывод сделали?
А. Троицкий
―
Я следил за результатами, ничего оригинального сказать по этому поводу не могу. То есть всем все ясно, что, по-видимому, реальных исполнителей этого убийства действительно замели давным-давно и приговорили только что. Что касается и организаторов, и заказчиков этого убийства, то они ходят на свободе, их имена и фамилии всем хорошо известны. Могу назвать, но если…
О. Журавлева
―
Если у вас есть немного денег на суд.
А. Троицкий
―
Да, да. То не стану подставлять радиостанцию. В общем, тем не менее, известные личности. И пока сохранит силу эта власть, разумеется, никто их не сдаст и не выдаст и все останется на уровне каких-то сержантов, шоферов и корабельных коков.
О. Журавлева
―
Ну вот скажите, вы же жили, насколько мне представляется довольно светской жизнью, видали всяких, в том числе и высокопоставленных людей. Богатых людей, наверное, с ними были знакомы. У вас есть сейчас ощущение, насколько монолитна эта власть, вот эти люди, которые там вокруг Путина.
А.Троицкий: Или ты становишься сволочью или такая же сволочь угробит тебя. Сейчас нет необходимости быть мерзавцем
А. Троицкий
―
Я думаю, что все несчастны. То есть Россия страна людей несчастных. Время от времени я читаю какие-то отчеты социологических исследований, где говорится, что Россия занимает какие-то ведущие места в мире по индексу счастья. Что люди у нас ужасно счастливые. Но вот это просто издевательство над здравым смыслом. Потому что на самом деле несчастны практически все. Понятно, что несчастны те, кто живут в провинции, сидят без работы, живут впроголодь и так далее. Но точно также несчастны и олигархи, несчастны и бюрократы, по крайней мере, очень многие из них. Потому что доходы падают, потому что раньше сколько было источников дохода. Нефть и газ, госбюджет, иностранные инвестиции. Иностранных инвестиций не стало вообще. Госбюджет сжимается как шагреневая кожа. Воровать такой возможности уже нет. Цены на нефть и газ падают. То есть все, кто раньше греб миллиардами, теперь гребут какими-то несчастными миллионами. Опять же имеются у них какие-то яхты, дачи, частные самолеты и так далее – ржавеют на Лазурном берегу, потому что нет возможности на них выйти в люди. Да нет, на самом деле люди недовольны тем, что в стране происходит и недовольны снизу доверху и сверху донизу.
О. Журавлева
―
А как так получается, вся страна недовольна, а ничего не меняется.
А. Троицкий
―
Она недовольна, но она терпелива. Апатична и так далее.
О. Журавлева
―
Ведь Путин тоже тогда несчастен в вашей концепции.
А. Троицкий
―
Путин я думаю, что Путин просто больной. Я думаю, что уже как бы это не вопрос счастья и несчастья, а вопрос какой-то психофизики. Но причин для того, чтобы быть счастливым у него тоже нет. Он стал изгоем в сообществе мировых лидеров. Никто с ним особенно дружить не хочет. Садиться за один столик не хотят. Никто его гением…
О. Журавлева
―
Он еще с Трампом повидается. Он с Оливером Стоуном как много и плодотворно поговорил. С великим между прочим.
А. Троицкий
―
Оливер Стоун, во-первых, никакой не великий. А, во-вторых, сейчас окончательно стал маразматиком. И это видно, в том числе и по его реакции на критику его фильма о Путине. Которая его просто выводит из себя. Он начинает слюной брызгать. И вообще ведет себя малоадекватно. Нет, я думаю, что у Путина тоже ничего хорошего нет. А ничего не происходит по той простой причине, что люди страшно терпеливы и страшно пугливы.
О. Журавлева
―
А вот спрашивают: «Откуда столько улыбающейся молодежи». Я даже больше скажу: разухабистой молодежи.
А.Троицкий: Надеюсь, Трампа свалят и вместо него встанет благоразумный Пенс и как-то хотя бы ситуация устаканится
А. Троицкий
―
Молодежь может быть разухабистая по самым разным причинам. Начиная от того, что курнули или выпили и, кончая тем, что идут на протестный митинг. То есть молодежи в принципе надо быть веселой, потому что если уж молодежь сызмальства погрузится в эту серятину и безнадегу, то это будет совсем грустно. Нет, у молодежи еще есть какая-то возможность покуражиться. Слава богу, что наша реальность для куража некоторые предпосылки имеет.
О. Журавлева
―
Опять же широкие тротуары.
А. Троицкий
―
Мне скажем, вот очень жаль, что мне сейчас не 17 лет. Потому что было бы мне 17 лет, я бы точно ходил на все эти митинги, лазил бы по фонарям, бросался бы кроссовками, и чувствовал бы себя прекрасно. Просто впервые за все это время, когда я ходил на все митинги среднего класса, все эти несчастные 11-12 года, я куража не испытывал. Глядя на теперешний молодняк, школоту так называемую старшеклассную, тут как-то меня прямо забрало и захотелось быть там.
О. Журавлева
―
Подарю вам уточку в следующий раз.
А. Троицкий
―
Я надеюсь, что как можно больше молодежи выберет для себя приключения, а не безнадегу.
О. Журавлева
―
Это Артемий Троицкий со своим особым мнением. Всем спасибо, всего доброго.
А. Троицкий
―
Пока, счастливо!