Евгений Киселев - Особое мнение - 2005-09-27

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Здравствуйте. Это программа "Особое мнение". Сейчас в это время наш гость Евгений Киселев. Добрый день.

Е. КИСЕЛЕВ - Добрый день.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Наша сегодняшняя передача на "Эхе" будет посвящена общению президента с народом. Наверное, собственно это главная тема, с которой можно начать.

Е. КИСЕЛЕВ - То есть это решение. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Слушатели не видят, здесь Евгений Алексеевич раскладывает какие-то бумажки.

Е. КИСЕЛЕВ - Это конспект речи президента.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тогда давайте начинайте. Что поразило, что не удовлетворило.

Е. КИСЕЛЕВ - Я смотрел речь президента как, наверное, многие мои сограждане не в поисках удовлетворения. То есть, есть другие способы удовлетворить себя. А что касается самой речи, то она на меня произвела странное впечатление. Пожалуй, это была самая сбалансированная, самая политкорректная речь президента, выступление давайте называть так, за долгое время, если не сказать за весь срок его пребывания на этом посту. Что я имею в виду – не было так называемых "путинок" практически. Один раз он попытался рассказать анекдот. Когда он говорил про то, что я в Кремле сижу, не для того чтобы быть все время на экране, чтобы меня показывали по всем каналам.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А потом появится Патрушев, который скажет…

Е. КИСЕЛЕВ - Который скажет: ну-ка давай на первые три обратно. На самом деле анекдот немножко другой.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ну рассказал.

Е. КИСЕЛЕВ - Ну рассказал, как рассказал. Как умеет. А в остальном не было ни обещаний кому-то сделать обрезание под корень, никаких прочих "путинок", не было то, что я называю проявлений крутого питерского пацанства, которое иногда прет из президента с таким легким привкусом подворотни. Детства, проведенного где-то там. Все было очень политкорректно. Всем сестрам по серьгам. Никого не обидел, не напряг. Вспомните эпизод, когда президент общается с телезрителями, которые конечно в этот момент его не видят, а может быть, видят, я не знаю, там был ли установлен экран на крыше этого русского дома в Риге. И казалось бы, мы помним совсем недавно президент говорил про уши от мертвого осла и кто никто не получит какой-то кусочек территории в Псковской области, на которую раньше претендовала Латвия. И которую Латвия по Конституции без референдума не может признать принадлежащей России. Там такой сюжет был, о котором многие умалчивали, потому что Латвия не хочет подписывать этот договор в том виде, в котором предлагала Москва. Казалось бы, опять можно было раскинуть, что называется, пальцы веером, показать, как жестко мы стоим на страже интересов наших бывших сограждан. Нет, президент начал говорить о том, что не надо драматизировать, демонизировать, я тут с президентом Латвии Вике-Фрейберга встречался, и она на самом деле очень хорошая женщина и все понимает. И вот так было во всем. В какой-то момент я даже почувствовал, что…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Что вам это стало нравиться.

Е. КИСЕЛЕВ - Не то, что стало нравиться. Я почувствовал, что я отвлекаюсь, передо мной лежал журнал, и что статья в этом журнале, который давно уже был раскрыт, начинает меня интересовать больше, чем выступление президента. Потому что все было очень запрограммировано. Режиссура блестящая.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Режиссура чего?

Е. КИСЕЛЕВ - Понятно, как это все сделано. Я как человек, имеющий некоторое отношение к телевидению в прошлом и вы как, кстати, который к телевидению имеет немалое отношение, должны понимать, что эти включения, когда стоят толпой люди, это все заранее подготовлено, срежиссировано. Это нормально. Я ничего не хочу сказать. Если уж вы на это пошли, но надо готовиться. Надо не давать микрофон в толпу наугад, а давать какому-то более-менее внятному человеку, который задаст более-менее внятный вопрос, не потому что он скажет, что это провокационно, а просто, потому что я знаю, что в ситуации экспромта, репризе такой, которая вылетает вдруг, откуда ни возьмись. Вдруг, откуда ни возьмись, сами знаете, что получается.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – То есть хорошо подготовились.

Е. КИСЕЛЕВ – Да, обеспечили президенту ворох вопросов, которые действительно в реальной жизни волнуют людей. Пенсионеров, молодежь, как в армии будем служить.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это понятно. Несколько формальных вопросов. Вы раскинули не пальцы веером, а бумажки веером. Радиослушатели не видят, а здесь действительно выписки, цитаты. Все по-киселевскому.

Е. КИСЕЛЕВ - Вот так вот.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Какая все-таки реплика, вы же для чего-то это писали, чего там такое.

Е. КИСЕЛЕВ - Какие-то детали, которые меня цепляли. Допустим, президенту кто-то задал вопрос, помните, был такой сюжет, когда прямые включения из разных городов и сел нашей необъятной страны закончились, и президент начал читать те вопросы, которые как он сказал, его заинтересовали, и которые он отложил в папочку. Он сказал, тоже любопытная деталь, что я с этими документами работал после полуночи. Когда говорят, работал с документами, сразу вспоминаю Бориса Николаевича. Так вот, там был один вопрос. Или такое негодующее письмо, обращенное к президенту. Вот почему в кремлевский полк берут служить людей только со славянской внешностью. И он сказал: ничего подобного, я спросил у начальника Федеральной службы охраны, кремлевский полк подчиняется Федеральной службе охраны, так вот он сказал, ничего подобного, только здоровье и рост. Вот точно совершенно многократно в разных материалах, может быть они не соответствовали действительности, но я даю голову на отсечение, что в прошлом неоднократно в разных материалах постоянно подчеркивалось, что служба в Кремле и новобранцев отбирают именно, предпочтение отдается людям со славянской внешностью в связи с тем, что им предстоит служить в роте почетного караула. А там знаете как сейчас, и гусарами, кавалергардами…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Знаете, курносых стараются брать.

Е. КИСЕЛЕВ - Да. Вот президент сказал, что это не так. И мне кажется, слукавил как минимум. Дважды президент касался, и я это отметил для себя – вопроса о Стабилизационном фонде, о том, нужно ли его расходовать на какие-то социальные программы или нет. И он выступил в данном случае таким твердокаменным либералом, сказал: руки прочь от Стабилизационного фонда, я не цитирую его, просто смысл такой был.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это для будущих поколений.

Е. КИСЕЛЕВ - Это для будущих поколений. Начать тратить средства Стабилизационного фонда на какие-то сиюминутные социальные нужды, бессмысленный и политический популизм, который обернется чудовищной инфляцией. Он это говорил дважды – когда впервые коснулся этой темы и специально подчеркнул это еще раз в конце. Вы спрашиваете, что у меня на карточках, здесь есть отдельная карточка с моими мыслями по поводу того, что все-таки можно было сделать со Стабилизационным фондом…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы знаете, если можно не об этом. А несколько о другом. Чего не сказал президент?

Е. КИСЕЛЕВ - Хороший вопрос. Чего не сказал президент.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы в затруднении?

Е. КИСЕЛЕВ - Да пожалуй, у меня было такое ощущение, что всем сестрам по серьгам раздал. Я просто пытался коротко фиксировать темы. И про бензин он говорил, про рост цен и про Южные Курилы, и про правый руль в автомобиле и про военные кафедры.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот мы наших радиослушателей-телезрителей спросим…

Е. КИСЕЛЕВ - И про пенсионеров, и про скинхедов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тем более что наша вечерняя передача "Ищем выход" она и носит такой подзаголовок – о чем не говорил президент, каких тем он не хотел касаться.

Е. КИСЕЛЕВ - Про Ходорковского он не говорил.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ходорковский общее место, простите, что я о человеке говорю - общее место, дело его это общее место. Давайте послушаем мнения. Сегодня кстати в дневном эфире активно обсуждалась эта тема. Это действительно тема дня и когда мы слушаем президента, когда он общается с народом, мы понимаем, вернее, пытаемся понять, куда пойдет дальше страна. Послушаем телефонные звонки. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Александр. Я задавал вопрос президенту и sms посылал, кто же будет преемник. Конечно, мой вопрос не зачитали. Вот на этот вопрос не ответил.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Понятно. Спасибо большое.

Е. КИСЕЛЕВ - А вопрос такой задавался?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Он говорит, что он и задавал и на sms сбрасывал, но вы понимаете, что ваш вопрос конечно в первую очередь вытащили оттуда и побежали президенту показывать. Как впрочем, и миллион таких вопросов. Понятно, что этот вопрос был очень важный.

Е. КИСЕЛЕВ - Я думаю, что это тот самый вопрос, на который президент будет молчать так, как любил молчать Михаил Сергеевич, периодически говоря: а вот всю правду я вам никогда не скажу. Помните такое любимое…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но Путину-то придется сказать всю правду рано или поздно.

Е. КИСЕЛЕВ - Да, но как мне кажется, я уже, по-моему, об этом говорил, неделю назад, когда Матвея не было, я с Олей Бычковой здесь сидел. И мне кажется, что я тогда уже сказал вскользь, что такие полярные политологи как Белковский и Павловский сходятся во мнении, что если и будет развиваться сценарий этой борьбы политической в 2008 году по сценарию преемник-2, президент объявит его в самом конце. Он будет тянуть с этим до последнего. И вполне вероятно сделает очень неожиданный выбор. Мне кажется, что президент предложит в качестве преемника фигуру, которая сейчас не называется. Понятно, называют разные имена, и Сергея Иванова, и даже генпрокурора Владимира Устинова, называли Козака, после чего на прошлой неделе в пятницу, по-моему, это было, Козак сказал, что меня, пожалуйста, вычеркните, меня в этом списке нет, и не будет. Но мне кажется, что появится какая-то карта, совершенно никогда не разыгрывавшаяся в политической игре, что найдут человека, который известен обществу, который имеет перед ним даже какие-то заслуги или, во всяком случае, не чуждый политике, экономике…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Будем так говорить: человек, значимый для общества.

Е. КИСЕЛЕВ - Да.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Для того чтобы свои 70-80% его поддержали.

Е. КИСЕЛЕВ - Человек, который имеет определенный набор данных.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я продолжаю спрашивать наших радиослушателей, и мы обсуждаем с Евгением Алексеевичем, он в основном, - о чем умолчал президент.

Е. КИСЕЛЕВ - Нет, я как раз не знаю. Я сейчас сижу и думаю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, мы просим радиослушателей подсказать и телезрителей. Алло. Говорите, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ - Добрый день. Город Нижний Новгород, Игорь. Я, конечно, не слышал полностью выступление президента, но мне кажется, не было ничего сказано о коррупции, особенно в органах милиции. Спасибо.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Может быть, мне режиссеры подскажут в органах чего?

Е. КИСЕЛЕВ - Милиции.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А, вообще о коррупции да, как-то туманно.

Е. КИСЕЛЕВ - Не любит Владимир Владимирович тему коррупции. Помните, даже неприятности Ходорковского начались с темы коррупции.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Слушаем вас. Пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Наталья Николаевна. Я не имела возможности прослушать всю беседу. Но я хочу вас спросить, о науке что-нибудь говорилось?

Е. КИСЕЛЕВ - Говорилось. О науке говорилось, о том, что создаются новые научно-исследовательские и научно-учебные центры, что правительство имеет поручение заняться этим, и что на это будут отведены определенные бюджетные средства. Нельзя сказать, что о науке не говорилось.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Давайте послушаем следующий звонок. Получить звонок от наших зарубежных телезрителей очень сложно. Там проблема на проблеме.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Москва. Пенсионер. Мне кажется, судебная реформа, чтобы "басманное правосудие" ушло и прокуратура с этим Устиновым. Мне кажется, этот вопрос, хотя и задавал его, забрасывал раза 3-4 в течение дня, обошли. Прокомментируйте. Спасибо.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вот "басманное правосудие". Проблемы судебной системы российской. Ведь не говорил.

Е. КИСЕЛЕВ - Матвей, давайте называть вещи своими именами. Президент говорил о том, о чем ему говорить выгодно. Это выступление по телевидению, общение с народом важная политическая акция, важная акция в области пиара, в области общения с общественностью, отношения президента с общественностью. В широком смысле этого слова. Это способ еще раз поддержать пошатнувшийся было рейтинг, потому что вы помните, некоторое время тому назад, несколько месяцев тому назад, социологи зафиксировали самый низкий за все время пребывания Владимира Владимировича у власти его показатель популярности. Вот он начал опять на самолете летать, появляться перед публикой, состоялось это его телевизионное выступление, и уже социологи особенно из близких к президентским структурам служб отрапортовали, что все 65%, опять все замечательно. Знаете, был сейчас, к сожалению, я пытаюсь вспомнить, был один момент, когда президент говорил о чем-то для него неприятном. Думаю, что это было специально, это не был экспромт, это было заранее продумано, подготовлено. Он сказал, что вот я в 2003 году выступал перед вами и сказал, тема была миграции, тема возвращения бывших граждан Советского Союза, русскоязычных граждан, которые оказались сейчас на территории независимых государств, пусть даже входящих в состав СНГ, а то и не входящих, эта тема была затронута два года назад. И президент сказал, что, знаете ли, все, кто хотел переселиться в Россию, уже переселились. И многих это, мол, обидело, потому что не так-то просто переселиться в Россию. И я согласен, что погорячился, был не прав и прошу меня за это простить. Вот президент публично покаялся, попросил прощения, тем самым опять-таки демонстрируя умение…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Просить прощение.

Е. КИСЕЛЕВ - Признавать свои ошибки и даже попросить прощение. Но в целом, острые проблемы, и ставшее общим местом дело ЮКОСа, и коррупция во власти и полное отсутствие судебной ветви власти как действительно независимой третьей силы, третьей власти в стране. И вот это однобокое развитие нашей экономики, которая по-прежнему зиждется исключительно на нефти, газе, на экспорте сырья. Прежде всего, на невиданных ценах на энергоресурсы. Президент, ведь я не помню, может быть, я тоже отвлекся на журнал, где была статья совершенно не политическая. Так вот, я думаю, что не было темы, скажем, о том, а что будет, если упадут цены на нефть. Хороший вопрос. Вот президента спроси: а что ты будешь делать, Владимир Владимирович, если цены на нефть вдруг упадут.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – По всей видимости, никто не сообразил задать ему этот вопрос.

Е. КИСЕЛЕВ - Я думаю, что если и задавали, то этот вопрос…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Скажите, мне, а собственно, почему вы отвлекались, и почему я отвлекался, обратите внимание, абсолютно все, кто нам звонили, не так уж много мы звонков приняли, говорят: мы речь президента смотрели не полностью. Почему в этот раз президента смотрели не полностью. Тут есть две версии без особой конспирологии. Первая, в принципе в стране более-менее все нормально и ничего такого важного судьбоносного он не скажет. Второй вариант: в стране довольно плохо все, но он все равно не скажет ничего такого принципиального. Вот почему вы не смотрели, ловя каждое его слово. Ведь должен он был, наверное, и мог сказать что-то особо важное, знаете, какую-то новость невероятную, что-то сенсационное, кстати, как делается обычно всегда в подобных публичных выступлениях. Что-то такое бросается в народ, чтобы потом все сказали: ах, и потом говорили: в своем выступлении по телевидению президент заявил. Ничего здесь не было.

Е. КИСЕЛЕВ - Матвей Юрьевич, я все понял. Я понял, там был как раз смешной момент во время этого телемоста. Не помню, из какой-то деревни в Белгородской области, когда здоровенный мужик пытался сказать, что я выращиваю овощи, фрукты, а все, что я вырастил, потом гниет на складе, потому что нет системы закупок. Я могу пахать землю, а потом все это пропадает. Президент сказал: я все понял. Вот я так же все понял. Что я хочу сказать. Во-первых, мне кажется, что она была эта речь, это выступление настолько хорошо продумана, подготовлена, прилизана, приглажена, все острые углы обойдены, чтобы не дай бог какой-то сегмент аудитории не разочаровать, не спугнуть. Понимаете, вот скажем либералы…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Сейчас. Вот тут я вас прерву, потому что у нас пауза. Сразу после нее мы продолжим анализ сегодняшнего выступления президента.

НОВОСТИ

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Даже вне эфира мы тут продолжаем общаться по поводу выступления президента сегодня, общения президента с гражданами РФ. И не только. Как мы знаем, из ближнего зарубежья были вопросы. Я немного пройдусь. "Господин Киселев, за кого мы должны голосовать, только за того, кого Путин назовет преемником, или будут еще кандидатуры?", - иронически спрашивает Евгения Александровна. "Неужели есть еще люди, которые верят тому, что говорит наш президент. Пусть посмотрят, как выполнялись прежние его обещания", - Елена Николаевна. Потом спрашивают, кого бы ты хотел. Вот интересно. "Очень удовлетворена тем, что приоритетное направление развития было сформулировано по Солженицыну: народосбережение, только чуть длиннее – улучшение качества жизни народа и этим многое сказано", - говорит Ксения. Я хотел бы все-таки дожать свой вопрос. Когда слушаешь не внимательно президента, еще раз, Женя, это либо тогда, когда очень все хорошо, то есть внутренне ты чувствуешь, что страна движется в правильном направлении. И поэтому, что он там говорит, не имеет никакого значения. Или то, что он говорит, не имеет никакого значения, а страна будет двигаться хорошо или плохо. Вот что это было за выступление. Это первый случай невнимательности?

Е. КИСЕЛЕВ - Это был скорее второй случай. Меня усыпляло в какой-то момент, я честно скажу, вот эти бумажки неслучайны. Я сел перед телевизором, раздвинул свой рабочий график, отменил какие-то дела и встречи, правда не ожидал, честно говоря, что это продлится 2 часа 55 минут. Но, тем не менее, 2 часа 55 минут это продолжалось. И я честно старался слушать и даже делать какие-то пометки.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Почему не было сенсации?

Е. КИСЕЛЕВ - В какой-то момент стал отвлекаться и клевать даже носом. Потому что это все было абсолютно политкорректно, гладко, выучено, вызубрено, сенсации не было. Почему – президент работает и это его фирменный политический стиль, он работает на удержание своего высокого рейтинга. Чтобы удерживать рейтинг, нужно нравиться сразу многим. И правым, и левым, и националистам, и умеренным националистам, и умеренным либералам. Всем. А поэтому нельзя говорить ничего жесткого, конкретного, резкого, определенного.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Тогда нужно нравиться всем. Смотри, вот его фраза. Помнишь, когда он говорил о многопартийности, там был вопрос: из каких партий выбирать на выборах. Он обрушился на Компартию Советского Союза, сказал, что это фактически была монополия, а потом перечислил, он сказал, ну вот "Родина" есть, есть ЛДПР. ЛДПР назвал, по-моему, первой.

Е. КИСЕЛЕВ - Да, первой.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – ЛДПР, "Родина", вспомнил коммунистов.

Е. КИСЕЛЕВ - Сказал о системной оппозиции. И все.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А почему и все?

Е. КИСЕЛЕВ - А он перечислял только те партии, которые представлены в парламенте.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это тоже некая политкорректность или четкий сигнал, что остальные это мусор.

Е. КИСЕЛЕВ - Я не думаю, что это сигнал, что остальные это мусор. Такой набор у нас имеется. Более того, многие политологи не дадут соврать, что по тем оценкам, которые сейчас имеются, по тем предварительным, очень предварительным опросам, мы знаем, что когда дело будет близко к выборам, могут быть любые варианты. "Родины" той же самой не было, раскрутили за несколько недель, можно сказать. Но пока никто больше реально не претендует. Даже объединенным силам правых и либералов центристов, то есть СПС и "Яблоко", даже если они объединятся в какой-то форме или договорятся о совместных действиях, как на выборах в Мосгордуму этой осенью, точнее, в этом декабре, то им в 2007 году этот самый процент можно не преодолеть.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Давай послушаем еще телефонные звонки. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Георгий. Москва. Я задал 5 вопросов президенту, не услышал ни на один ответ. В том числе задал очень простой вопрос. Господин президент, почему вы в деле наших физиков Данилина и Сутягина…

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Извините, пожалуйста, это невозможно. То ли какая-то техническая проблема, то ли что. Но вас совершенно не слышно. Это просто пауза в эфире. Давайте еще попробуем.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. У меня такой вопрос к вам.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Говорите, мы вас слушаем.

СЛУШАТЕЛЬ – Как бы Ганапольский и господин Киселев поступили, если бы они завтра были бы президентами и сделали такое же шоу как Путин сегодня.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А в каком смысле как бы мы поступили?

СЛУШАТЕЛЬ – Они стали бы эти острые углы, о чем они сейчас говорят. Они искали бы эти косяки, о чем президент сказал, о чем президент не сказал. Это было красивое слово вот и все.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это было красивое слов, понятно. Знаете, ставить нас…

Е. КИСЕЛЕВ - Как бы я поступил на месте президента.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Каждый поступает по своей совести и чести. Вот это, наверное, общее положение. Моя позиция.

Е. КИСЕЛЕВ - Моя позиция, мне неловко даже так в гипотетическом варианте говорить о том, как бы я поступил, будь я президентом. Никогда им не стану.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Нет, можно повернуть этот вопрос. Суть-то какая. Он спрашивает: вот если бы вы были на месте президента, вы что, там бы намеренно что-то акцентировали, он говорит, что вы бы поступили точно также.

Е. КИСЕЛЕВ - Нет, давайте скажем так, если бы я был советником президента, вот это реальная ситуация.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Уже реальная? Просто простите, это новость, можно в агентства давать?

Е. КИСЕЛЕВ - Я имею в виду, что такое могло бы быть или может быть, когда-нибудь со мной произойдет. Я такого не могу исключать. Или, во всяком случае, я себя чувствую вполне компетентным профессионально, для того чтобы выступать в такой роли. Так вот, я могу сказать, что если бы я был формальным, не формальным советником президента, не обязательно Путина, какого-то президента, я бы ему посоветовал, чтобы он не заорганизовывал всю эту ситуацию до такой степени, до какой она была заорганизована. Я бы, безусловно, оставил некое пространство для экспромтов. Вот для таких телефонных звонков.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но экспромт же может быть чреват крупными неприятностями, экспромт может быть чреват вопросом про Ходорковского, которого уже не существует в природе. Есть зэк Ходорковский где-то возле параши. А есть президент, который отвечает на вопросы.

Е. КИСЕЛЕВ - Я думаю, что если человек, президент страны, в которой произошло то, что произошло, дело Ходорковского, разгром ЮКОСа и так далее, я думаю, что он в состоянии вместе со своими советниками, помощниками, спичрайтерами, не знаю как еще их назвать, подготовиться к десятку-другому неприятных самых провокационных вопросов и написать болванки якобы экспромтов таких реприз, которыми он встретит самые провокационные вопросы. Кстати наш президент это делает порой, нравится, не нравится, но делать он умеет.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – За словом в карман не лезет.

Е. КИСЕЛЕВ - В карман за словом не лезет.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Это была программа "Особое мнение". Гостем был Евгений Киселев. Евгений Алексеевич, спасибо.

Е. КИСЕЛЕВ - Спасибо, Матвей Юрьевич.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – До встречи.

Е. КИСЕЛЕВ - Я всегда буду здесь.