Сергей Доренко - Особое мнение - 2005-10-31
Л. ГУЛЬКО – Здравствуйте. Это "Особое мнение" с Сергеем Доренко. Добрый вечер.
С. ДОРЕНКО - Добрый вечер.
Л. ГУЛЬКО – Вопрос первый. Поскольку буквально в 18 часов по московскому времени начнется заседание Совбеза ООН. Что нам делать с Сирией, будут рассуждать члены Совета Безопасности ООН. Вопрос, наверное, к вам такой. На них нападают американцы и прочие, а мы Сирию защищаем, если говорить по-простому.
С. ДОРЕНКО - Да, я думаю, что у американцев просто нет выхода кроме как эскалация, потому что они не могут уйти из Ирака, не потеряв лицо. Уйти из Ирака значит потерять лицо, безусловно. Поэтому нужно сказать: мы все сделали правильно, но мы сделали не до конца нужно додавить еще здесь и здесь, в Сирии и Иране. Поэтому логика США должна быть направлена на эскалацию, чтобы не потерять лицо. Вообще весь регион сегодня проникнут логикой эскалации. Позиция Америки понятна. Нужно добивать, «додавливать», нужно еще чуть-чуть. Нужно объяснять это электорату. Позиция Израиля понятна – уступки не привели ни к чему. Доуступались до того, чтобы угодить сегодня соседям, Израилю нужно испариться. Тогда соседи скажут: ну вот теперь молодцы. Любые другие уступки будут восприняты как половинчатые. Иран тоже весь полыхает, потому что молодой лидер, президент хочет оспорить духовное лидерство у мулл, у аятоллы, духовных нынешних лидеров. Для того чтобы оспорить лидерство у мулл, он должен быть радикальнее, чем его муллы. И он это и делает. Он пытается сказать: ребята, вы уже старые, я гораздо радикальнее вас. Поэтому я лидер, а не вы. И эта внутренняя политика становится частью, колоссальной частью уже внешней политики. И таким образом Россия во всей этой ситуации выглядит странно, двойственно и непоследовательно. Если это не наша война вообще, то мы должны воздерживаться от участия в этой войне. Мы должны смотреть как Америка с одной стороны, Израиль обычно на стороне Америки и арабы, впрочем, не едины арабы, в разных лагерях арабы выясняют отношения между собой. Мы стоим над схваткой. Но это ровно не так. Россия ведет себя непоследовательно. Россия в Иране поставляет ядерную программу и играет на этого радикального нового молодого президента Ирана сегодня де-факто. Россия в Израиле ищет солидарности, рассказывая Израилю о борьбе с международным терроризмом, о том, что это общее дело. Россия в Америке ищет поддержки и источника собственной власти и суверенитета. И помогает против Ирака режиму Буша. В то же время заигрывает постоянно с арабами, подмигивая, делая жесты, что мы-то, в общем, против Буша, но вы сами знаете, наверное. И в этой связи помогает Сирии. Я не вижу здесь последовательности, честно говоря. Если господин Лавров все-таки обнаруживает здесь какую-то жесткую логику, то неплохо было бы, если бы он с нами этой логикой однажды поделился. С нами, гражданами. И, кроме того, сейчас в Совбезе он оказался в позиции изоляции в западном лагере. Раньше России удавалось как-то расслоить западный лагерь. Например, Россия и Франция выступали если не с единой, то со схожей позицией. А англосаксы выступали с другой позицией. Сегодня Россия в одиночестве надеется на поддержку Китая. Таким образом, не только не логичная, но уязвимая и не очень практичная позиция. Интересно, как Лавров пояснит нам это.
Л. ГУЛЬКО – Вообще мы, что должны в данном случае делать, кого поддержать? Нужны ли там такие друзья как Иран и Сирия с одной стороны, то есть мы должны свое это место посадить на один стул.
С. ДОРЕНКО - Я предлагаю быть последовательным. Можно не садиться ни на один стул, а поехать…
Л. ГУЛЬКО – Встать рядом.
С. ДОРЕНКО - Не встать рядом. А уехать на море вообще отдыхать. И забыть про эту историю. Нужно посмотреть силы интересов. Есть некие интересы. Очевидно, что Израиль ищет союзников во всем мире. В своем противостоянии.
Л. ГУЛЬКО – Я бы даже сказал, что Израиль сам союзник тем, кто борется с международным терроризмом.
С. ДОРЕНКО - Абсолютно последовательно.
Л. ГУЛЬКО – Форпостом таким.
С. ДОРЕНКО - В течение десятилетий, в отличие от нас, когда мы на неделе 10 раз чего-то меняем, Израиль заинтересован в том, чтобы Россия назвала эту войну своей войной. То есть вступила однозначно. Сказала: ребята, мы с вами, потому что международный терроризм, потому что у нас взрывают, потому что деньги приходят, как мы подозреваем от арабов, я не хочу сейчас страны называть, чтобы не было дипломатических конфликтов. Но мы подозреваем, что это деньги саудитов, из Эмиратов. Есть такие подозрения.
Л. ГУЛЬКО – Есть.
С. ДОРЕНКО – Значит, мы говорим Израилю: ваша война – наша война. Но есть люди в России, которые говорят: слушайте, в этом заинтересован Израиль, но не мы. Но не мы. Давайте не будем себя ассоциировать и не дадим себя втянуть в эту войну. Давайте посмотрим, как они друг друга прикончат. А потом сыграем с победителем.
Л. ГУЛЬКО – Поздно только будет играть-то.
С. ДОРЕНКО – Может, и нет. Я все-таки призываю быть абсолютно бесстрастным. Вот абсолютно холодным как мальчик Кай, который складывает слово "вечность". И тогда если мы бесстрастны, и дадим им убивать друг друга, то мы должны сказать: там уже есть ядерное оружие и их конфликт, скорее всего, будет ядерным. А значит, нас коснется, и тогда с какого черта мы поставляем ядерную программу Ирану. Значит, мы уже не над схваткой, мы уже внутри. Эта позиция - давайте им дадим перегрызть друг другу горло, - уже не соблюдается. Тем, что мы в Иран влезли. Значит, мы уже непоследовательны, ребят, давайте тогда последовательно уйдем, отскочим, не будем никого друг с другом ссорить, не будем всем улыбаться и делать вид «соучастнический». Я повторюсь, но Израилю мы подмигиваем все время: ребята, мы с вами, мы же международный терроризм, Ирану мы подмигиваем, говорим…
Л. ГУЛЬКО – Так я и говорил про места и про стулья. Надо определиться.
С. ДОРЕНКО - Конечно. Нужно или отойти от ситуации, сказать, что мы заняты изоляционизмом. Наша тема сегодня – строительство внутри России. У нас нет силы на интриги, мы не наследники Советского Союза в этом смысле. Мы не можем присутствовать во всем мире. В Африке, везде присутствовать, как присутствовал Советский Союз. Мы собираемся внутренне собой заниматься. Тогда мы уходим из Ирана, Сирии, и не помогаем Израилю. Черт с ним, пусть грызутся. Потом посмотрим, что будет. Но этого тоже нет - вот в чем дело. И вдобавок сама эскалация конфликта приведет к ядерной войне там с высочайшей вероятностью. Есть такой известный российский философ современный Александр Иванович Неклесса, который в своей работе в одной из последних работ объясняет, что глобальный юг, "глубокий юг" - у него термин, не будучи инкорпорирован в позитивистские прогрессистские планетарные проекты, начинает торговать, продавать нам ресурс смерти. Единственный неотъемлемый свой ресурс – ресурс смерти. Вот этот ресурс смерти он, в общем, приведет и к шахидизму и всем прочим проявлениям этого ресурса смерти. Он приведет рано или поздно к тому, что эскалация наступит и в торговле ресурсом смерти, и либо глубокий юг применит ядерную бомбу, либо другая часть света какая-то, скорее всего, я думаю, речь идет об Америке или Израиле, купит этот ресурс смерти оптом, применив тоже ядерное оружие. Вот к чему ведет эта эскалация. Это нужно просто понимать.
Л. ГУЛЬКО – Это особое мнение, я бы сказал анти-утопическое Сергея Доренко.
С. ДОРЕНКО - В высшей степени очевидная вещь, которая анти-утопична, ну что ж, она вот такая.
Л. ГУЛЬКО – Телефон наши звонят. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Сухарь. Москва. Сергей, как вы думаете, Мосгордума перед выборами примет новый жилищный закон?
Л. ГУЛЬКО – Это наша ядерная бомба.
СЛУШАТЕЛЬ – И как вы думаете, сколько будут тянуть вопрос с Фрадковым?
С. ДОРЕНКО - Наш слушатель Сухарь говорит вот о чем.
Л. ГУЛЬКО – Это еще одна тема.
С. ДОРЕНКО - На среду поставлено голосование в Мосгордуме о том, чтобы принять Жилищный кодекс, который действует по всей России, в Москве тоже. Что абсолютно существенно ухудшит условия для москвичей, которые выезжают из ветхого жилья. Вместо того чтобы получать комнату за комнату, они будут получать метр за метр. В новых квартирах они де-факто будут въезжать и все спать в одной спальне. Потому что там просто комнаты больше. То есть условия жуткие. Дума должна это принимать в среду. Мы сегодня говорили об этом сегодня утром. Если вы думаете, господин Сухарь, что это способ «торгануть» этой историей, то есть они поставят нас «закошмарят», извините за прокурорский термин, в среду, а потом отпустят. И нам станет приятно как человеку, у которого болели зубы, что они вдруг перестали болеть. Господи, жизнь прекрасна. А ведь мы не знали об этом до того, как заболели зубы. Может быть так, но это хитрая история. Я думаю, что их просто поставят смирно, они проголосуют. А потом до выборов же еще целый месяц, за месяц наше добрейшее население, электорат, который называется научно, оно все забудет и снова проголосует за тех, кто это сделал.
Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Георгий Васильевич, коренной москвич. Сергей Леонидович, продолжая тему, поднятую Сухарем, не кажется ли вам, что эта история с Жилищным кодексом это маразм кремлевской власти и правительства в Белом доме. Как можно, вместо того чтобы поднимать «социалку» до уровня Москвы, опускать Москву, хотя правительство Москвы не требует этого…
Л. ГУЛЬКО – Георгий Васильевич, вопрос в чем ваш?
СЛУШАТЕЛЬ – Не маразм ли это власти?
С. ДОРЕНКО - Мне кажется, что это отвратительно, мне кажется, что это непрактично. Мне кажется, что это непредусмотрительно, понимаете ли, у Москвы, да вообще просто, Георгий Васильевич я настаиваю, что если ко мне или ко Льву кто-то приходит и говорит: ребята, так сложились обстоятельства, что вы должны выехать из вашего жилья, где я сегодня фактически нахожу тепло, уют и…
Л. ГУЛЬКО – А там прописаны эти обстоятельства?
С. ДОРЕНКО - Там прописано: в связи с необходимостью…
Л. ГУЛЬКО – Если это ветхое жилье.
С. ДОРЕНКО - Нет, там написано: в связи с необходимостью строительства, достаточно. Если будет решено, что практичнее построить большой дом, значит, будет построен. Если есть место, где я нахожу, пусть это будет, может быть, не очень роскошное жилье, но место, где я нахожу тепло и уют родного дома, вот уже само то, что меня оттуда выселяют - моральный ущерб колоссальный циклопический. Потому что мне сломают к чертовой матери мой дом. Мне надо выехать из этого дома.
Л. ГУЛЬКО – Многие жаждут выехать из своих хрущевок.
С. ДОРЕНКО – Перебраться, ждать, потом сквалыжничать, чтобы вернуться на это место. Потому что меня захотят упереть куда-нибудь в Жулебино. Сквалыжничать, драться, ругаться, давать взятки. И после этого мне еще объясняют, что я должен получить по стоимости ровно столько, сколько стоила хрущоба, конечно оскорбительно. И несправедливо.
Л. ГУЛЬКО – Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Ирина, Москва. Там на пейджере моя депеша болтается. Сергей Леонидович, спасибо за книгу и за гвоздику. Засушу обязательно.
С. ДОРЕНКО - Это вчера на митинге. Спасибо вам.
СЛУШАТЕЛЬ – У меня два вопроса. Короткие. Лев Моисеевич, если что помогите не забыть. Первый о Калоеве. Если его этапируют в Москву, а срок остается швейцарским, как вы думаете, в какой тюрьме ему предпочтительнее его отбывать? И второй вопрос сразу же. Немножко иного порядка. Сейчас на телевидении как блины на масленицу пекут фильмы-стрелялки. И всюду главные "редиски", конечно, кавказцы. Но в "шестерках" у них, между прочим, славяне. Это нас провоцируют, убеждают, разжигают страсти. Многовато что-то, вам не кажется?
Л. ГУЛЬКО – Спасибо.
С. ДОРЕНКО - Давайте начнем с конца. Потому что про Калоева отдельная тема. Про телевидение…
Л. ГУЛЬКО – Не смотрю.
С. ДОРЕНКО - Не смотрю, но уверен в том, что оно апеллирует к самым простым инстинктам. Телевизионщик, когда думает, как вас включить, а он должен вас включить, Ирина, как прибор. То есть вы есть некий прибор абсолютно бесхозный, который слоняется по кухне, чайник ставит, разговаривает по телефону с мамой, например, или с дочкой. И вот этот бесхозно слоняющийся прибор потребитель, который должен потребить правильный стиральный порошок, его надо включить каким-то образом. Обычно телевидение придумывает такие способы простые, чтобы вас пугать, то есть страх, страх смерти или секс. Что-то из этого простого. Потому что все остальные чувства трудно вызывать. Например, сострадание, например, если бы они пытались, в вас Ирина, вызвать сострадание.…
Л. ГУЛЬКО – Это очень просто сделать, показывая плачущего ребенка, например.
С. ДОРЕНКО - Нужно некоторое время поработать. К страху человек готов ежемгновенно. Состраданию он не доверяет, он думает, ну может это все разыграно. А может это, знаете, все такие не настоящие нищие, а еще что-нибудь. Поэтому самое простое - страх и секс - вот что делает телевизор, чтобы вас включить. Он должен вас включить в матрицу. Поэтому естественно он придумывает то, что легче включить. Вот эти плохие, эти хорошие, эти у них в прислуге. И так далее. Некие схемы, которые вы и без них знаете с тем, чтобы…, но вы их чувствуете, часть населения устроена так, что она не может вербализовать свои ощущения. То есть ощущения есть, а вербальной конструкции нет. И вот человек чувствует что-то, смутное такое иногда очень явное, но вербально это отсутствует, это телевизор - он говорит. Это потому что эти - плохие. Вот теперь-то мы знаем. Но мы, в общем, знали и раньше. Но они вот сказали. То есть сказать то, о чем мы молчим, чувствуем, ощущаем, это задача, причем конечно лучше эксплуатировать широкие массы потребителей порошка, чем занимается телевидение. Лучше не смотрите. Дальше с Калоевым если его переведут и оставят срок. Я думаю, что каким-то образом здесь будут спускать все это на тормозах, потому что подавляющее большинство, огромное число людей если не сочувствует убийству, то сочувствует Калоеву. То есть понимаете, людям настолько ужасно даже представить себя в этой ситуации. И еще одна абсолютно важная вещь, что мы все вы, Ирина, я, Лев, - мы все делегируем государству право насилия. Мы делегируем, потому что это право в общем, если бы не существовало общества и государства, оно было бы у каждого.
Л. ГУЛЬКО – У государства есть институты насилия. У нас нет.
С. ДОРЕНКО - Это потому что обществу ему делегирует. Ну, как – нет? Если бы мы жили без общества и без государства на необитаемых островах, то право на насилие было бы…
Л. ГУЛЬКО – У нас у каждого.
С. ДОРЕНКО - Ну конечно. Дали по морде – ты ответил. Вот тебе и право на насилие. Но когда вы живете в государстве и обществе, вы делегируете это право государству. Поэтому если мы делегировали, то мы полагаем, что в Швейцарии дело обстоит примерно также. Что в Швейцарии государство обладает правом на насилие. Если бы этому диспетчеру, жертве Калоева хоть кто-нибудь выговор объявил, хоть бы его поругали, хоть бы он извинился. Может быть, он приехал бы на похороны. И сказал бы как человек: ребят, я не хотел, но вот сделайте со мной…
Л. ГУЛЬКО – Повинился бы.
С. ДОРЕНКО - Повинился перед народом. Ну, кто бы руку на него поднял. Ну, никогда в жизни бы на него руки не подняли. Но дело в том, что это чванство, это попытка выставить нас идиотами. Эти гнусные рассказы, что летчики были плохие, что они не говорили по-английски, что они те, те, то есть сами засранцы себя убили и виноваты. Вот эти попытки глумиться над нами, они конечно вызывают разочарование, как минимум, я думаю. Представляю себе, каково было разочарование Калоева. И если государство отказывается от функции насилия, то мы, граждане говорим себе: ну, наверное, нам придется самим тогда выполнять эту функцию. Вот что сказал Калоев. Поэтому я думаю, если не сочувствуют собственно убийству, а убийству сочувствовать ни один человек христианской культуры не может, то понимать мотивы, понимают сто процентов. То есть только идиот может не понять, почему он это сделал.
Л. ГУЛЬКО – Если я не ошибаюсь, Калоев и просится обратно.
С. ДОРЕНКО - Он не против. Но я думаю, что с учетом того, что его случай в высшей степени очевидный, что куда бы он сюда ни приехал, я не думаю, что над ним здесь кто-то будет издеваться.
Л. ГУЛЬКО – Его могут отпустить, а потом когда будут приезжать проверяющие из Швейцарии, опять сажать.
С. ДОРЕНКО - А никто не будет приезжать…
Л. ГУЛЬКО – Должны же как-то контролировать.
С. ДОРЕНКО - Может сразу отправиться на поселение. Что-нибудь такое было бы очень ожидаемым, хотя и не могу судить за наш Минюст.
Л. ГУЛЬКО – Сообщение на пейджер. "Не гоните волну на Жулебино. Классное место. Лес, свежий воздух, караси в пруду", - Олег.
С. ДОРЕНКО - Никто не гонит. Есть другие дивные места. Есть в Читинской области вообще места, закачаешься. Единственное что, когда ветер не оттуда, урановую пыль несет. Что вы мне рассказываете. Я хочу вас спросить, почему в ваше Жулебино не переехал Путин. Я не говорю, Фрадков, например. Сейчас перечислю, 33 миллиардера, которые проживают в Москве согласно публикации в сегодняшней "Новой газете". Почему все эти 33 миллиардера не переехали в Жулебино. Это может быть я думаю, может быть, потому что они идиоты и не в курсе, что там чистый воздух.
Л. ГУЛЬКО – Там, в Лас-Вегасе тоже живут миллиардеры, они что-то не приезжают ни в какой Висконсин.
С. ДОРЕНКО - Я говорю об этом без уверенности, почему же они не переезжают.
Л. ГУЛЬКО – Это вопрос.
С. ДОРЕНКО - Характер у них плохой.
Л. ГУЛЬКО – Вопрос, пришедший от Люды, утверждение даже. "Доренко, кстати говоря, теща Ю. М. Лужкова живет в Жулебино, если бы была плохая экология, он бы ее туда не послал".
С. ДОРЕНКО - А сам-то Юрий Михайлович живет в Успенском, село Успенское, несколько западнее по "Розе ветров", западнее Путина. То есть если какой-то дурной воздух пойдет из Успенского, то он прямо на Путина в первую голову понесется, а потом уже аж до Жулебино понесется. Поэтому я думаю, что Юрий Михайлович сам-то в Жулебино не поселился. Я думаю, он звонит своей теще, которая там проживает вечерами и говорит: мама, как вы там живы-здоровы, вот-вот перееду. Но не переезжает.
Л. ГУЛЬКО – Вот на этом закончим тему Жулебино. Вернемся к теме ближневосточного региона. Константин Соколов из США: "Здравствуйте Сергей, ну вот сейчас Иран, вчера Ирак, постоянно Чечня, как Вы думаете, что еще нужно США, Канаде и другим руководителям стран семерки для того, что бы понять истинную опасность, исходящую от сегодняшнего руководства РФ. Самое страшное, что когда-то в 1932 Западный мир так же трусливо проспал Гитлера, но как сейчас понятно, "тактический прагматизм" опять берет верх. Ваше мнение? ".
С. ДОРЕНКО - Вы знаете, это не прагматизм. Я настаиваю. Есть ответственно мыслящие националисты в России, патриоты-националисты, философы, во всяком случае, общественные мыслители, которые говорят, что это не наша война. Я совсем так не думаю. Потому что опасность ядерной войны там велика, значит, будет это все равно нашей войной. Но, например, давайте признаем их рационализм, скажем, ну хорошо, ответственно мыслящие националисты русские говорят, это не наша война, это не наше дерьмо, не надо нам лезть в это. Израиль воюет с этими, американцы говорят, пусть они там друг друга порвут в части, в клочья, давайте не лезть. Но, во-первых, и в главных, когда они дойдут до ядерного оружия, там все равно придется что-то делать. А они вот-вот дойдут. И, во-вторых, тогда надо последовательно заняться изоляционизмом. Тогда надо уйти из Ирана, из Сирии, не поставлять ракетные установки, не заигрывать и с теми, с теми и не строить глазки направо и налево. Изоляционисты? – ну хорошо, уходите. Но наша позиция сейчас в том заключается, что мы всем хотим понравиться. Мы невестимся, понимаете, свойство российской власти. Российская власть в последние 6-7 лет все время невестится и набирает рейтинги как внутри страны, так и снаружи. И на Ближнем Востоке эта попытка заневеститься и набрать рейтинги и всем подмигнуть, она не выглядит прагматичной, вот в чем дело.
Л. ГУЛЬКО – Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Алексей из Москвы. Сергей Леонидович, скажите, не пора ли закончить вот эту всю свистопляску, связанную с постоянной поддержкой этих не совсем понятных так называемых народных режимов. Я говорю в первую очередь об Азербайджане. Какова бы ни была там внутренняя политическая ситуация, насколько радикально управляют местные…, достаточно посмотреть на Преображенском и прочих рынках. Спасибо.
С. ДОРЕНКО - … поддержкой странных режимов…
Л. ГУЛЬКО – Странных народных. Здесь есть сообщение от Виталия Николаевича на пейджер. "Скажите, пожалуйста, что происходит в Азербайджане?"
С. ДОРЕНКО - В Азербайджане происходит разгром оппозиции, очередной, превентивный. Вы знаете, я тоже призываю попробовать в этой передаче быть бесстрастными и попробовать только о нашей пользе. Так, как если бы не существовало никаких моральных ограничений, и мы бы говорили: ну наш сукин сын, пусть он такой, ну наш сукин сын. Полезный нам. Вот если бы даже так мы говорили, все-таки у нас внутри очень много гнили, и странным образом эта гниль заключается в борьбе со свободой прессы. В борьбе вообще со свободами граждан, в дикой коррупции, которая уже не стала коррупцией, а стала реально развитым феодализмом, когда люди кормлением заняты с должности, с территории. Вот в этой ситуации поддержка схожих в смысле демократии, открытости, прозрачности и коррупции режимов вызывает опасения, что это не просто польза для нас. Вот мы процветающая красивая демократическая страна, которая, в общем, иногда сквозь пальцы смотрит на всякие…
Л. ГУЛЬКО – Нам так выгодно.
С. ДОРЕНКО - На самом деле это похоже на интернационал феодалов, понимаете. То есть если мы такие же как они, то кажется, мы просто ищем подобных. Рыбак рыбака видит издалека.
Л. ГУЛЬКО – Хорошо. Американцы тоже закрывают глаза на многое.
С. ДОРЕНКО - Они закрывают глаза на многое. Но при этом у них есть некие общественные институты, которые не позволяют США все еще превратиться в Туркмению. Все еще есть эти институты. Я не говорю, там наступление идет тоже на свободы в Америке. Идет наступление на свободы под флагом борьбы с терроризмом. Такой же «фуфел» навешивают на уши американцам, но в меньшей степени. Потому что этот вирус у них больше иммунитет, сильнее, они противостоят этому вирусу. Человеку, я недавно читал в Интернете, только за то, что у него PGP система защиты компьютера стояла, в каком-то серединном Западе посадили, срок дали.
Л. ГУЛЬКО – Не положено.
С. ДОРЕНКО - Система шифрования данных. Судья сочла, что это страшно опасно и подозрительно. То есть в США тоже идет наступление на свободы, везде в мире идет наступление под вот эту дудку, что давайте бороться с террором, борются всегда со свободами и людьми. Но Россия в отличие от США ищет, похоже, себе подобных, создавая лепрозорий такой специальный, где нас окружают нам подобные не демократичные режимы. Если США можно обвинить в цинизме, когда они поддерживают диктатуру в Латинской Америке или иных частях света, можно обвинить в цинизме и неразборчивости, то нас уже даже обвинять нельзя, мы просто создаем международный лепрозорий.
Л. ГУЛЬКО – Спрашивает Сергей: "Как вы относитесь ко все более популяризирующемуся чуждому России по культуре празднику Хэллоуин?"
С. ДОРЕНКО - Я знаете, невинен в этом смысле, потому что я советский человек, наверное, я это уже говорил, и я не в курсе всех тех милых праздников. Там еще день какого-то Валентина, святого. Причем мученика вдобавок, он там…
Л. ГУЛЬКО – Голову ему открутили.
С. ДОРЕНКО - Ему открутили, совершенно страшным образом его лишили жизни.
Л. ГУЛЬКО – А эти целуются, понимаете.
С. ДОРЕНКО - А замучили. В этот момент, наверное, надо плакать, но все делают наоборот, почему-то. Я не очень в курсе этих свежих новоиспеченных праздников как советский человек. Но я ехал и думал, когда сегодня церковь выступила, я подумал: слушайте, если люди добрые в этот праздник победы над духами наряжаются упырями, то кем же должны нарядиться упыри. Может быть, они должны нарядиться святыми.
Л. ГУЛЬКО – Это вопрос следующей передачи "Особое мнение".
С. ДОРЕНКО - В этот Хэллоуин добрые люди наряжаются упырями и бегают, скачут и дурью маются…
Л. ГУЛЬКО – А иногда упыри наряжаются в святых.
С. ДОРЕНКО - Карнавал у них такой. Они говорят: вот сейчас мы будем упырями, вурдалаками и так далее. А в этот момент мне кажется, а упыри кем наряжаются. Может, они в рясах ходят. Нет?
Л. ГУЛЬКО – Подумайте об этом, дорогие друзья. Это была передача "Особое мнение" с Сергеем Доренко. Всего хорошего.