Владимир Рыжков - Владимир Рыжков - Особое мнение - 2007-11-26

С. БУНТМАН: Добрый день. Сергей Бунтман у микрофона и перед объективом. А сегодняшний у меня гость необычный, потому, что я должен сказать, что Леонид Млечин уехал на три недели на съемки и сегодня Владимир Рыжков – депутат Госдумы.

В. РЫЖКОВ: Я за него.

С. БУНТМАН: Всё уже? Депутат?

В. РЫЖКОВ: Но почему всё? Еще выборы не состоялись. Во-вторых, наши полномочия истекают в день созыва первой Думы, это будет в конце декабря. Так что, пока еще да… Это во-первых, а во-вторых, я еще стараюсь пользоваться своими полномочиями, чтобы что-то делать.

С. БУНТМАН: Кстати об этом, вчера Гарри Каспарова, позавчера его арестовали, задержали на пять суток. Как депутат, что-то надо делать. Здесь многие люди спрашивают.

В. РЫЖКОВ: Я делаю. Я два дня уже предпринимаю бесплодные попытки просто с ним увидеться.

С. БУНТМАН: Как это происходит?

В. РЫЖКОВ: Я сегодня в Интернете видел гневные реплики на мои попытки. Что вот Рыжков не знает закона, никакого права у него нет. Этим злопыхателям я хочу сказать, что во-первых, основной закон, на основании которого все мы работаем, и депутаты Госдумы и члены Совета Федерации – это закон о нашем статусе. Там аж целых пять статей, которые дают мне право требовать этой встречи и получить ее. Первая статья – статья 2, ч. 4, где сказано, что должностные лица федеральные, местные и т.д. должны создавать условия для депутатов, для осуществления их полномочий. В данном случае даже не система исполнения наказания, потому, что Каспаров не по уголовной статье, а по административной. Это в принципе плёвое дело. Депутат Госдумы имеет право зайти в изолятор временного содержания и убедиться, что он жив, здоров. Не только он, но и все, кто там содержится. Что условия нормальные, что их кормят, что у них есть возможность совершать прогулки. Вторая статья, которая дает мне такой право – это статья 5, ч.2, где речь идет о наших удостоверениях депутатских. Я, учитывая, что «Эхо Москвы» у нас в телеэфире я покажу удостоверение.

С. БУНТМАН: Здесь написано, что он депутат Государственной Думы.

В. РЫЖКОВ: Это не просто книжечка красивая, про нее написано следующее в статье 5, ч.2 указанного Закона. «Удостоверение является документом, дающим право беспрепятственно посещать органы власти, органы местного самоуправления, присутствовать на заседаниях органов коллегиальных, а также беспрепятственно посещать воинские части, организации, которые находятся на бюджете». Более того, я этим право неоднократно пользовался, в том числе и в аналогичных случаях в России и даже, у меня был случай, в Белоруссии, когда я пришел в знаменитую тюрьму в Минске, куда оппозиционеров обычно препровождают. Даже там мое депутатское удостоверение сработало. Но не в Москве, не в наши дни. И, наконец, часть 1, п. з, статьи 8 этого же Закона говорит о том, что если я обнаруживаю нарушение прав граждан, например, ваших прав, не дай Бог, Сергей, или наших операторов…

С. БУНТМАН: Кого угодно!

В. РЫЖКОВ: Да. То я, как депутат Госдумы имею право обратиться к должностным лицам с требованием принять меры по пресечению нарушений. Мне стало известно еще вчера, что Гарри Кимовича Каспарова и к другим задержанным не допускались адвокаты на протяжении всей субботы. С огромным трудом адвокаты были допущены на само судебное заседание. И вчера адвокат, и сегодня, насколько я знаю, не смогла к нему попасть. Ольга Михайлова. Это открытое нарушение Конституции, Закона об адвокатуре. Мне это стало известно. Я, как депутат Госдумы, на основании статьи Закона, обратился к руководству московского ГУВД с просьбой допустить меня к должностным лицам и к самим задержанным с целью устранения этого нарушения.

С. БУНТМАН: Что ответили?

В. РЫЖКОВ: Ничего не ответили. Никто не хочет брать на себя ответственность. Я разговаривал с начальником этой части, майором. Я разговаривал…

С. БУНТМАН: А записать номер бляхи?

В. РЫЖКОВ: Зачем? Я могу назвать фамилию – Александр Владимирович Мельником, заместитель Пронина, заместитель ГУВД Москвы. Он сказал: «Извините, Владимир Александрович, извините, понимаю, что, по всей видимости, нарушения есть, но не можем». Поэтому я сегодня, я могу показать для телевидения, я сегодня направил начальнику ГУВД города Москвы генерал-полковнику милиции Пронину Владимиру Васильевичу официальное заявление. Оно подписано и имеет номер, где указано все эти статьи закона, на основании которых я имею право посетить Каспарова и, при необходимости, других задержанных. Завтра я предприму третью попытку за последние три дня встретиться с Гарри Кимовичем, возможно с другими людьми, которые отбывают административное наказание. Но, в любом случае, я просто показываю. Что даже депутаты Государственной Думы, обладая конституционным статусом и имея гарантии закона на то, чтобы осуществлять контроль за деятельностью правоохранительных органов, подвергаются таким вот препятствиям. Нас не пускают. Что же говорить об обычных гражданах.

С. БУНТМАН: Будут рассматривать дня три еще?

В. РЫЖКОВ: Ему осталось… Он двое суток там отсидел, осталось трое суток. Но, тем не менее, я на своем примере стремлюсь показать, что у нас не благополучно обстоит дело с исполнением Закона федерального. И в данном случае, на мой взгляд, он нарушается ГУВД Москвы, я намерен добиться исполнения моих прав и гарантий. И справедливости.

С. БУНТМАН: Владимир Рыжков сегодня в программе «Особое мнение». Что еще спрашивают? Здесь вот замечательное: «Ну что вы, Володя, - пишет Серж, 41 год, из Омска…

В. РЫЖКОВ: Ровесник мой и земляк.

С. БУНТМАН: «Володя! Надо было вступать в «Единую Россию» и не было бы проблем, а так, не при делах».

В. РЫЖКОВ: Чушь собачья! Что бы я там делал? Вы спросите, Серж, коллег моих из «Единой России», они хоть на что-то влияют? Да ни на что не влияют! Более того, когда решался вопрос о том, что Путин возглавит список «Единой России», в самой «Единой России» об этом узнали в последнюю очередь. Это люди, от которых ничего не зависит. Я могу сказать, что как раз оппозиция очень часто влияет гораздо сильнее на политику, чем члены «Единой России». Я могу привести пару-тройку личных примеров, когда, даже находясь в одиночестве в Государственной Думе, можно было на что-то повлиять. Сергей, вы помните ужасные дни Беслана? И вы помните, что именно в эфире «Эхо Москвы», 3 или 4-го сентября, когда был штурм, я сказал о том, что необходимо создать парламентскую комиссию по расследованию. Это было здесь, в эфире «Эхо Москвы». И она была создана. Другое дело, что меня самого в нее не включили, хотя я был инициатором этого дела. И другое дело, что она сработала плохо, но это пример, когда даже один голос в Государственной Думе может сдвинуть ситуацию.

Такая же была ситуация в апреле этого года, когда были Марши «Несогласных». Здесь же, в студии «Эхо Москвы» в апреле этого года я сказал, что необходимо парламентское расследование действий ОМОН, которые сотни людей арестовали, десятки людей избили дубинками, в апреле. Рабочая группа была создана под давлением общественного мнения. И тоже, к сожалению, спущено было на тормозах и не было хорошего результата. Это второй пример, когда можно что-то сделать. И приведу третий пример. Я, на протяжении всего четвертого созыва требовал, чтобы Парламент рассмотрел вопросы, связанные с коррупцией. И это было сделано, было сделано специальное пленарное заседание, где был Министр внутренних дел, и Генеральный прокурор, и назывались факты. В частности, я называл факты. И «Три кита» и контрабанда китайского ширпотреба на склады ФСБ в Подмосковье, и конфискация мобильников «Евросети», когда мобильники были конфискованы МВДэшниками, а потом оказались на черном рынке, вместо того, чтобы быть уничтоженными. И по всем этим фактам были возбуждены уголовные дела и они сейчас идут. Тоже слабо, тоже плохо. Но, Серж, я вам привожу примеры, что безмолвное конституционное большинство «Единой России» порой влияет на ситуацию гораздо меньше, чем одиночные оппозиционные голоса в Думе, которых, по всей видимости, в следующей Думе уже не будет.

С. БУНТМАН: Позиция СПС по отношению к Маршу «Несогласных». Многие высказывания СПС, которые стали на слух гораздо более радикальными. Спрашивают о вашем отношении к СПС.

В. РЫЖКОВ: Вы знаете, мне нравится то, что в последний месяц-полтора Союз Правых Сил занят принципиальную позицию по отношению к власти, по отношению к той системе запугивания и политического террора, которую создал Путин и его команда. Но, к сожалению, я должен быть объективным, СПС проявила непоследовательность в последние месяцы, потому, что сначала пытались договориться с Кремлем и все помнят эту историю с формированием списка СПС, когда на региональных организациях СПС и члены их партий высказались за то, чтобы идти вместе с республиканцами и чтобы я был в тройке. Когда в Интернет-голосовании был тот же результат. В итоге, испугавшись Кремля или под его давлением, СПС, к сожалению, не объединил вокруг себя более широкие оппозиционные круги, надеясь, что им помогут пройти, или, по крайней мере, не будут мешать пройти в Кремле. В результате, когда они поняли, что их «кинули», извините, уличным языком.

С. БУНТМАН: Нет, это модно, на самом деле.

В. РЫЖКОВ: Когда они поняли, что их обманули в Кремле, они радикализировались и перешли в более жесткую позицию. Но не слишком ли поздно? Вот это определяет мое общее отношение и к «Яблоку» и к СПС.

С. БУНТМАН: А «Яблоко» почему?

В. РЫЖКОВ: Потому, что это две демократической партии, они, в отличие от нашей, не запрещены пока, допущены до выборов. Там масса достойных людей. И тем, и другим я желаю успеха на этих выборах. Но я имею полное моральное право стоять, что в случае неуспеха, ответственность лежит не только на Путине, но и на них самих, потому, что за последние годы они ничего не сделали, чтобы объединить демократическую оппозицию. Или почти ничего. Они продолжали заниматься выяснением отношений, они продолжали заниматься конфронтацией. И в итоге пришли в еще худшем положении к этим выборам, чем это было 4 года назад. Я говорю это с огромным сожалением. Я тоже, видимо, отчасти несу эту ответственность, но со своей стороны я делал все возможное, чтобы демократическая оппозиция шла на выборы единым фронтом. Я и с «Яблоком» вел переговоры, и с СПС на протяжении полутора-двух лет вел переговоры. К сожалению, и с теми, и с другими они окончились ничем. И в результате обе партии идут на выборы по отдельности и велика вероятность, что и на этот раз они не попадут в Государственную Думу.

С. БУНТМАН: Теперь следующие выборы – президентские. Борис Немцов выдвинут Союзом Правых Сил, как кандидат в президенты. Возможен ли объединенных кандидат? Здесь есть с десяток вопросов в Интернете. И вопросы здесь на смс +7-985-970-45-45. Спрашивают, не собираетесь вы выдвигаться кандидатом в президенты?

В. РЫЖКОВ: У меня очень четкая позиция по отношению к президентским выборам. Она уже не вчерашняя, не позавчерашняя, она выработана за последние несколько лет. Я считаю, что у демократов есть хорошие шансы в марте. Все опросы показывают, что после партии власти «Единой России», второй по масштабу сегмент общества – это демократические.

С. БУНТМАН: Но какие опросы?

В. РЫЖКОВ: «Левада центр», берите даже последние опросы, ноябрьские, буквально на днях, показывают, что демократы набирают от 10 до 20 процентов. В совокупности. Поэтому вполне. Если будет единый кандидат от демократической оппозиции, с четкой демократической программой, он переводит выборы во второй тур, кто бы не был преемников, какова бы не была его фамилия. Второй тур – это уже кардинально другая политическая система.

С. БУНТМАН: Он переводит, но это не означает, что он участвует во втором туре. Он своими голосами…

В. РЫЖКОВ: На сегодня, Сергей, потенциал демократической оппозиции выше, чем у коммунистов. Я не говорю, что актуальное положение тех конкретных партий, которые допущены до выборов. Потенциал. Не только перевод выборов во второй тур, но именно выход демократического кандидата во второй тур вполне реален. Поэтому я выступаю за то, чтобы 3-4 числа, сразу после парламентских выборов, потому, что сейчас всем не до этого, состоялись консультации в составе республиканской партии России, пусть она и запрещена, но она существует, ее нет только в мозгах кремлевских политтехнологов, «Яблоко», СПС, ОГФ Каспарова, НДС Касьянова, провели консультации, как это сделали грузины, может быть, я не знаю, получится у них или нет, но они пытаются это сделать, с целью выработки единого кандидата, либо механизма. Но времени, Сергей Александрович, очень мало, потому, что, если ни одна, ни другая демократическая партия не проходит в Государственную Думу, то надо собирать 2 млн подписей по новому Закону, который приняла «Единая Россия» с подачи Кремля. 2 млн подписей – это исключительно затратная, дорогостоящая и сложная процедура. Начинать ее нужно немедленно, потому, что, если начать это в конце декабря, учитывая, что первые 10 дней января страна гуляет, а подписи надо сдать 15 января, то, фактически, времени не остается. Поэтому я выступаю за то, чтобы был единый демократический кандидат.

Я выступаю за то, чтобы после 2-го числа, немедленно состоялись эти консультации. У меня есть конкретное для моих коллег предложение, как организовать процедуру. Что касается меня лично, последняя часть вопроса, который вы задали, безусловно, если коллеги, если демократическая общественность сочтут, что я являюсь оптимальным кандидатом, я об этом много раз говорил, я готов в этом участвовать. Но если получится, как всегда, как говорил В.С. Черномырдин, и пойдет 5-6 кандидатов от одного…

С. БУНТМАН: Размыв.

В. РЫЖКОВ: Размыв и фарс. Это будет просто комедия. Если будет определен. Я считаю, что у меня есть определенные преимущества, по отношению к другим кандидатам. Репутационного и другого толка. Если это будет решение принято, я готов идти в драку и отстаивать наши общие интересы.

С. БУНТМАН: Объясним Клаве, что Владимир Рыжков обращался «Серж» не ко мне, а к господину из Омска, который к нему обратился.

В. РЫЖКОВ: Я не могу обращаться к Сергею Александровичу «Серж» без его разрешения.

С. БУНТМАН: Это слушатель из Омска, Клава, который так и подписался. Как вы отнесетесь к предложению властями вам должности аля-Рогозин, например. Я напоминаю, что Рогозин отправлен представителем России при НАТО. И считают, что каждому из деятелей тех партий, которые не были зарегистрированы или каким-то образом относящихся к оппозиции, всегда согласятся на такую должность.

В. РЫЖКОВ: Насколько я помню, Дмитрий Рогозин еще пару лет назад с гордостью именовал себя Спецназ президента, подчеркивая не просто близость к президенту, а брутальную близость, боевое братство. Видимо, заслуги в качестве Спецназа президента и были вспомянуты в тот момент, когда он получил назначение. Я полагаю, что для меня этот сценарий совершенно исключен. Он фантастический и тут даже нечего обсуждать.

С. БУНТМАН: Владимир Рыжков. Задавайте дальше вопросы. + 7-985-970-45-45. Если вернуться к Маршу «Несогласных», многие слушатели говорят о формальной провинности тех, кто организовывал Марш «Несогласных». Разрешили митинг, потом люди пошли, организовали им Марш. Как же им было не взять?

В. РЫЖКОВ: Давайте разделим зерна и плевела. Было одно большое правонарушение со стороны власти и одно незначительное правонарушение со стороны участников. Что я имею ввиду? Я вынужден обращаться к тексту, который пора запрещать. Конституция Российской Федерации. Потому, что это крамольный текст, текст оранжистов, библия оранжистов. Что сказано в Конституции? Граждане РФ имеют право мирно, без оружия, собираться на митинги, собрания, демонстрации. Что такое право граждан на демонстрацию? Если граждан мало – это пикет или митинг, если граждан много и они хотят пройти демонстрацией, власть обязана предоставить им такую возможность. Посмотрите, сейчас показывают по всем каналам, как Франция бастует, как Германия бастует. Я сам был свидетелем не раз, как сотни тысяч идут по улицам Берлина или Рима. Им же никто не отказывает!

В субботу в Москве были все признаки массового мероприятия граждан. Мирного, кстати говоря. Эти граждане хотели пройти от пр. Сахарова (Я там был, выступал), до Центризбиркома. Это не самая загруженная улица. В субботу, днем, Мясницкая не самая загруженная улица Москвы.

С. БУНТМАН: Перекрывали проезжую часть?

В. РЫЖКОВ: Подождите. Таким образом, первое нарушение совершили московские власти, как и в апреле, когда отказали значительному числу граждан, от 3 до 5 тысяч, в их конституционном праве мирно пройти от Сахаровского проспекта до Центризбиркома, вручить мирную петицию. Потом было нарушение со стороны части участников митинга, потому, что большинство просто спокойно. По коридору прошло до метро «Красные ворота», спустилось в метро и уехало. Но часть небольшая действительно перешла Садовое кольцо и пошла по Мясницкой улице. Вполне возможно, что часть из них, какая-то небольшая, шла и по проезжим полосам, но еще раз повторяю, Сергей, если это и было нарушением, то оно было спровоцировано властями города Москвы, которые воспрепятствовали гражданам РФ в их конституционном праве пройти демонстрацией. Их было достаточно много, чтобы ради этого на полчаса перекрыть одну из не самых главных улиц Москвы. Это моя точка зрения.

С. БУНТМАН: Как события в Петербурге?

В. РЫЖКОВ: Там еще хуже, там, на сколько я понял, Борис Немцов просто стоял на тротуаре и беседовал с какими-то местными жителями. Его задержали. Никита Белых просто стоял на улице города, его задержали. Меняли место проведения. Задерживали. Там было задержано практически все руководство «Яблока». Там вообще нарушение на нарушение. Например, в отличие от меня, я действующий депутат, а они кандидаты в депутаты, Закон о выборах дает им иммунитет. Резнику, Амосову, Евдокимовой, Рыбакову, кто были задержаны. У них иммунитет, их нельзя задерживать без санкции Генерального прокурора. Не было этой санкции. Их держали часами. Кого-то возили в Автозаке по Петербургу, кого-то держали в милиции. Это открытое нарушение. С моим правом посетить задержанным, вот там и их права открыто, нагло, беззастенчиво попираются правоохранительными органами. И никакой реакции на это нет. К сожалению, эти выборы, в целом, проходят в обстановке абсолютного беззакония. Такого у нас не было. Я в четырех выборах участвовал, у меня свежи воспоминания. Такого беззакония по отношению к партиям, к кандидатам, к журналистам, к наблюдателям, к доверенным лицам, не было никогда.

С. БУНТМАН: Владимир Рыжков. Это программа «Особое мнение». Мы продолжим через пять минут. Здесь очень много вопросов, которые касаются выборов и я эти вопросы задам Владимиру Рыжкову. Не забудьте, что самая удобная связь, чтобы эти вопросы прислать во время передачи - +7-985-970-45-45. Вы можете прислать короткие сообщения с ваших телефонов. А также это можно сделать из Интернета. Это лучше всего. Встречаемся через 5 минут.

НОВОСТИ

С. БУНТМАН: Особое мнение сегодня высказывает Владимир Рыжков. А программу ведет Сергей Бунтман. Очень много о выборах. «За кого будете голосовать?», - спрашивает у вас Сергей.

В. РЫЖКОВ: Я еще не решил, потому, что по поводу этих, так называемых, выборов, есть одна проблема, очень серьезная. Если голосовать, при всех недостатках, это то, о чем я сказал, при всей ответственности за провалы последний лет, за «Яблоко» и СПС, очень велика вероятность, и сегодня последние прогнозы, которые звучат и в эфире «Эха Москвы» и прогнозы «Левада центра», которым я доверяю, велика вероятность, что ни одна, ни другая демократическая партия не пройдет. В этом случае, все, кто за них проголосует, попадут в ловушку, расставленную «медведями». А именно, по закону, голоса, отданные за не прошедшие партии, как известно, распределяются пропорционально между прошедшими партиями. Это означает, что две трети этих голосов достанутся «Единой России», чего люди меньше всего хотят.

Второй раз, если мы не хотим повышать явку Кремлю и давать им возможность говорить всем, что они легитимны и их любит народ – не ходить на выборы. Возражают, что они вбросят. Но ребята! Если они вбросят – это уголовное преступление, причем тяжкое. И насколько я понимаю, партии, участвующие в выборах, создают широкую сеть наблюдателей. И тогда это можно будет отловить и привлечь к уголовной ответственности. Поэтому решайте сами. Я не хотел бы навязывать свою точку зрения радиослушателям «Эхо Москвы». Единственное, о чем прошу – ни одного голоса «Единой России»! Я имею на это право в рамках. Я имею, как гражданин, право. Это раз. Во-вторых, если у вас есть возможность, остается еще несколько дней до выборов, найдите любую из партий, это не так трудно. На сайтах, по телефонам, которые участвуют в выборах и запишитесь наблюдателем в ту школу, которая у вас под окнами. Помогите этим партиям проконтролировать.

С. БУНТМАН: Володя, о голосовании еще и неучастии в голосовании. Это представляют, как Референдум да-нет. И здесь, все равно шансов, наверное, нет, что Дума каким-то образом распределится, кроме две трети «Единой России». Что-нибудь в этом роде, я не говорю, что я знаю цифры какие-то и даже предположений нет. Но важно здесь знать, кто за, кто против. Какое будет количество людей, проголосовавших. И поэтому без… как там потом будут перераспределяться голоса, эта хитроумная система, это уже не так важно, потому, что, вы уж извините, товарищи из Думы, но мне кажется, что на следующую Думу можно в этом отношении забыть. Когда есть опрос населения, есть тогда консультация.

В. РЫЖКОВ: Есть две формы выразить протест. Либо проголосовать не за правящую партию, а за какую-то другую и тогда эти голоса подсчитаны, но в чем опасность? Опасность в том, что Кремль сейчас главный упор делает не только на результаты «Единой России», но и на явку. Почему им так приспичила эта явка? Да потому, что они хотят быть легитимными в глазах общества, им хочется показать, что за ними большинство. Поэтому они сейчас заставляют. Вот у меня на Алтае была публикация на агентстве «Банфакс», вполне достоверная, о том, что главный федеральный спектр Власов, местный наш там, собрал руководство ФСБ, прокуратуры, МВД, налоговой, других силовиков и потребовал, чтобы 2 декабря, до 10 утра все сотрудники, с членами семей проголосовали, сами понимаете за кого, и отчитались. И весь день были бы на рабочих местах.

С. БУНТМАН: Нужна не просто явка, а явка голосования за правящую партию.

В. РЫЖКОВ: Им кровь из носа нужна явка. И поэтому здесь есть определенная проблема. Если придти и проголосовать за партии, которые не пройдут – это значит повысить легитимность этого режима и с большой вероятностью дать голоса той партии, которая предполагается победить. Есть плюсы. А графы «против всех» нет. Мы об этом неоднократно говорили. Иного способа протестовать нет. Конечно, говорят, давайте портить бюллетени, давайте писать «Спартак – чемпион» или «Да здравствует сборная Хорватии», перечеркивать. Это можно сделать, но это повышает явку. Поэтому каждый должен решить для себя сам. Я решение приму в ближайшие дни.

С. БУНТМАН: Каждый должен решить для себя сам. Это самое главное.

В. РЫЖКОВ: Я не хотел бы навязывать свою точку зрения.

С. БУНТМАН: Испортить бюллетень… я не знаю.

В. РЫЖКОВ: Вы распишетесь в журнале, вас посчитают участником выборов, вы повысите явку, а вас бюллетень будет в 1 проценте…

С. БУНТМАН: В любом случае у вас не будет вашего голоса.

В. РЫЖКОВ: Но явка повысится.

С. БУНТМАН: Еще. Здесь замечательные идут, постоянное разделение. Вместо того, чтобы заниматься регионом, от которого вы депутат…

В. РЫЖКОВ: Давайте я два слова скажу на счет региона. Кто это написал? Не помните? Не важно! Гражданин N, который это написал. Я хочу вам сказать, что я прилетел со своего региона, с Алтая, буквально два-три дня назад. И там провел неделю, отчитываясь перед своими избирателями о работе в Государственной Думе четвертого созыва. Назовите мне фамилию депутата Государственной Думы из нынешних 450, которые отчитались перед своими избирателями о работе за последние 4 года. Более того, мало того, что я проводил встречи с коллективами, с учителями, с журналистами, с рабочими, я все это сделал в эту неделю отчета. Я вывесил этот отчет и вы можете его прочитать на моем сайте, я разослал его в коллективы, депутатам, в администрации, поэтому не надо. Если не знаете – не говорите. Я добросовестно работал в своем избирательном округе все эти годы, каждый месяц я работал там неделю, как и положено по регламенту. Каждый месяц я веду прием граждан. И в этот раз тоже это было. В общей сложности, около 700 человек побывало у меня на личном приеме за последние 4 года. И 70 процентов из них получили помощь по тому вопросу, с которым обращались. Поэтому вы не по адресу. Найдите другой адресат для вашего гнева.

С. БУНТМАН: Владимир Рыжков. А я нашел, что это написал. Среди других первым в Интернете. Это Олег из Томска.

В. РЫЖКОВ: Вот, он из Томска. Он лучше знает, что я делаю на Алтае. Приезжайте в Барнаул. Поговорите с людьми и вы убедитесь, что вы не правы.

С. БУНТМАН: Это из Москвы кажется, что Томск и Барнаул – это одно и то же место, за углом.

В. РЫЖКОВ: По сибирским меркам – за углом. Но у Олега не было времени доехать до Барнаула и поинтересоваться.

С. БУНТМАН: Здесь приняли, как указание, Женя и многие, Алеут и многие наши посетители. Значит не ходить? Вот я не уверен.

В. РЫЖКОВ: Мой ответ – значит думать. Я привел аргументы за один вариант и за другой. Думайте, пожалуйста, вы взрослые люди, решайте сами.

С. БУНТМАН: Вот здесь говорят – отсутствие голоса – это тоже распределение в Парламенте.

В. РЫЖКОВ: Мы играем с шулерами, дорогие друзья. Вы когда-нибудь играли с шулерами? Я не играл, но читал в книжках.

С. БУНТМАН: Прискорбное занятие.

В. РЫЖКОВ: У шулера выиграть невозможно, потому, что, как бы вы не морщили лоб и не считали варианты, он вас все равно переиграет, потому, что у него уголки загнуты, подпилены и карты крапленые. Поэтому мы с вами играем с шулерами. Система построена так, чтобы оппозиция не участвовала в выборах, не прошла на выборах, чтобы получила власть та партия, которая во главе с президентом идет на выборы и ваши голоса, в любом случае, достались этой партии. Вот вся логика этой системы.

С. БУНТМАН: Можем думать вслух до пятницы включительно, а в субботу еще думать молча.

В. РЫЖКОВ: На «Эхе» будет только спорт и культура.

С. БУНТМАН: Почему? Будет история и много чего интересного. Спасибо. Владимир Рыжков в программе «Особое мнение». Вел Сергей Бунтман. До свидания.

В. РЫЖКОВ: Спасибо.