Леонид Радзиховский - Особое мнение - 2008-02-07

А.ВОРОБЬЕВ: Приветствую всех, кто в эти минуты смотрит и слушает телеканал RTVi и радиостанцию "Эхо Москвы", совместный проект, «Особое мнение» с Леонидом Радзиховским.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Добрый вечер.

А.ВОРОБЬЕВ: Какая новость дня сегодняшнего могла бы считаться в ваших глазах главной?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Освобождение Алексаняна, если бы его довели до конца.

А.ВОРОБЬЕВ: Примерно пятая часть вопросов к вам касается как раз Алексаняна. Надо сказать, вопросы весьма резкие. Из Тюмени некто Лапатин О.И.: «Нет никаких сомнений, что весь этот вой вокруг Алексаняна хорошо проплачен из украденных у народа денег. Удивляюсь, что многие москвичи его защищают - вероятно, чувствуют себя его подельниками, так как и живут за счет страны». Челябинск. Митя: «Чего это вдруг все СМИ разом, как по команде, завыли в защиту Алексаняна? В страны тысячу ворюг в тюрьме или под следствием, но их СМИ не защищают? Почему только за деньги? Алексанян кинул СМИ крупную сумму из украденных 12 миллиардов?». Москва. Николай Ефимович: «Общественная палата взяла под контроль лечение Алексаняна. Он олигарх и вор, значит, они все воры - их всех под суд и репрессировать. Вор покрывает вора».

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: ну и чего? И ничего. Я в прошлый раз об этом говорил – ну, есть такой вид рабов, которым кажется, что господин мало бьет – они получают удовольствие от того, что топчут другого, это их единственное скромное удовольствие, люди не хотят отказывать себе в таком скромном садо-махохистском удовольствии. Я хочу сказать, что фантазии у них, по-видимому, не хватает представить, что они не олигархи, не Алексаняны, а люди с честными простыми фамилиями – Александровы, - скромные труженики в нашем правовом государстве, что невозможно, конечно, совершенно случайно, совершенно нелепо попали в тюрьму. Их там бьют, мучают, а если кто-то пытаются освободить, им отвечают - чего ты привязался? Миллионы сидят, и чего? Почему должны защищать твоего Ваньку или этого Ваську? Он что, особенный какой? Забашляли следователю? Ну и сами сядете, сучары. У нас зря не сажают. И если человека публично убивают на глазах у всей страны, а страна по этому поводу ликует, надо сказать только одно - значит, мало в нашей стране убивали. Но этот недостаток, согласно нашей истории, легко исправим. Если наши граждане сожалеют, что мало или недостаточно мучают и недостаточно терзают, могу их успокоить: дорогие граждане, это ваше желание будет услышано, как его часто слышали в истории России: намучат, натерзают и наубивают на ваших глазах так, что даже вы будете сыты. Или уже сами попадетесь - ну, извините.

А.ВОРОБЬЕВ: Рефреном проходит мысль - почему только в защиту Алексаняна? Тысяча других сидят, и о них ни журналисты, ни правозащитники не вспоминают ни единым словом. Значит, - делают люди вывод - проплачено.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: «У них денег куры не клюют, а нам на водку не хватает». А почему был такой солдат Сычев? Ни олигарх,ни подельник Ходорковского, а его изуродовали в армии. А в армии уродуют каждый год тысячи. И по поводу Сычева был крик – по-видимому, ЦРУ заплатило, да? - я так думаю. И вообще что за удовольствие людям думать – зачем ему помогать? А почему не другому? Вот положат этого деятеля, который написал, в больницу, врач придет, скажет - да пошел ты на хрен. Сотни людей умирают в этой стране – чего я тебе буду помогать? Ты кто, ты особенный? Вот тебе статистика - сколько людей умерло в этот момент. Пошел ты к черту, почему я тебе должен помогать, почему не другому? Кстати сказать – когда посадили Ходорковского, то некоторые его защитники говорили - почему посадили Ходорковского? Все воруют, все не платят налоги, все то, все се, а посадили Ходорковского. И в ответ эти же граждане выли как бешеные собаки: «распни, уничтожь, убей». Аргумент «почему же он, а не другой» - их тогда не волновал. А сейчас почему-то заволновал. Мне кажется, что логика очень простая: дорогие товарищи, если на ваших глазах мучают и убивают человека, - совершенно не важно - олигарха или солдата Сычева, или крайне неприятного мне, например, полковника Квачкова стали мучить и убивать в следственном изоляторе - мучить и убивать людей нехорошо. Не потому что они олигархи, Квачковы, Алексаняны, солдаты Сычевы – а просто потому, что они люди. В 21 веке мучить и убивать людей публично нехорошо. Если вы этого не поняли, возвращайтесь в ту эпоху, которая вам удобнее – например, крепостного права. Может, вы и всю страну туда утянете, - у вас это, наверное. Получится. Вас, господа, большинство. Кстати, - а то нас, как всегда, неправильно поймут, я сказал: «если бы мучили и убивали г-на Квачкова» - пока он, слава богу, жив и здоров, никто его не мучает и не убивает – чтобы тут не толковали, что я тут кричу «свободу Квачкову».

А.ВОРОБЬЕВ: Позиция ясна. То решение, правда, пока неисполненное – о переводе Алексаняна из СИЗО «Матросская Тишина» в гражданскую специализированную клинику – о чем, на ваш взгляд, свидетельствует в большей степени – понимание того, что вся история с Алексаняном наносит огромный урон имиджу страны, либо это все-таки реальное проявление гуманизма?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Кто же сомневается, что наша власть всегда проявляла, проявляет и будет проявлять гуманизм? Гуманизм - чувство, наиболее свойственное следователю Каримову, всем этим судьям, прокурорам – разумеется, они это делают из чистейшего гуманизма, - как и все остальное, что они делают в своей жизни. Кто когда сомневался?

А.ВОРОБЬЕВ: Политическая выгода?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да не выгода – приказ просто - испугались.

А.ВОРОБЬЕВ: Кто?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, кто - Путин, естественно. Кто же еще?

А.ВОРОБЬЕВ: Леонид Радзиховский отвечает на ваши вопросы, мы вернемся через несколько секунд, оставайтесь с нами.

РЕКЛАМА

А.ВОРОБЬЕВ: Сегодня Л.Радзиховский отвечает на ваши вопросы в традиционное время – по четвергам. Не будем превращать выпуск в монотемный. Сегодня произошло еще одно событие, которое, впрочем, многими ожидалось - имеется в виду официальный отказ наблюдателей от ОБСЕ – и парламентской ассамблеи ОБСЕ и БДИПЧ, - ужасная аббревиатура Бюро по демократическим институтам и правам человека. Действительно – они отказались от наблюдения выборов в России.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: От наблюдения чего, простите?

А.ВОРОБЬЕВ: За выборами в России.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: За чем?

А.ВОРОБЬЕВ: ну, понятно.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: нет . я не понял - за чем они отказались наблюдать?

А.ВОРОБЬЕВ: У нас на "Эхо Москвы" была дискуссия: «Выборы или клоунада» - С.Доренко спорил с А.Венедиктовым.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ах, спорил?

А.ВОРОБЬЕВ: Предпочитаю официальные формулировки.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я понимаю.

А.ВОРОБЬЕВ: МИД бесконечно возмущен этой историей и убеждает, что правда в действительности на нашей стороне. Что вы думаете об этой истории?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я перед передачей включил радио, и замечательно сказал депутат Государственной думы, по-моему, по фамилии Слуцкий, если не ошибаюсь. Очень хорошо сказал. Он сказал – для чего придуманы все эти ОБСЕ, все эти БДИПЧ? Если говорить честно, - это Слуцкий не сказал, это я уже говорю, - для чего вообще вся Европа существует? Чтобы нам гадить вечно. Никакого другого смысла в существовании этой поганой Европы нет. Они хотели сюда приехать и найти какие-то недемократические процедуры, какие-то нестыковочки, какие-то гадости. И вот, - сказал Слуцкий, - когда они убедились, что придраться не к чему, абсолютно кристальные выборы, не "ущучишь", - они как побитые собаки отползли, - не ухватишь, мы честные, честные у нас выборы.

А.ВОРОБЬЕВ: Я должен внести коррективы – он имел в виду Парламентскую ассамблею ОБСЕ.\

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Во-во - парламентскую.

А.ВОРОБЬЕВ: А представители ПА-ОБСЕ сказали, - ну, мы в большей степени специализируемся на выборах парламентских, а президентские нас не интересуют. \

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я извиняюсь. Смысл, тем не менее, остается тот же самый – они пытались нас "ущучить", сволочи . И вдруг они увидели – "ущучить" не за что. Им бы у нас поучиться. Вот сейчас в Париж поехала г-жа Нарочницкая учить их французскому языку, а в Вашингтон поехал г-н Мигранян учить их английскому языку. Пусть у нас поучатся, как проводить демократические выборы. Смотрите, что у нас происходит: абсолютно равное представительство всех кандидатов в президенты России в СМИ. Более того, может быть, кстати, у нас есть один прокол – честно скажу, - есть один прокол, его признал г-н Чуров. Он сказал, что больше всех в СМИ представлен г-н Касьянов, - гораздо больше, чем Медведев. Это прокол. Но этот прокол мы исправим без них, без их, понимаешь, помощи. Когда они увидели, что придраться не к чему, что выборы идеально честные, что они просто сами себя оплюют, они, как побитые собаки, отползли и попытались выдать нужду за добродетель. Им не к чему придраться в России, а они это выдают за то, что их сюда не пускают. Обычные подлейшие приемы «господ в пробковых шлемах» ,обычные подлейшие приемы империалистической пропаганды. Дело известное. И мы их разоблачили в очередной раз, кстати.

А.ВОРОБЬЕВ: Владимир из Казахстана: «Наблюдатели от ОБСЕ то едут, то не едут - вот она политическая проституция во всей красе».

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Проституция, точно. Абсолютно прав наблюдатель из Казахстана – они и в Казахстан не поедут, поскольку тоже придраться не к чему – ну, честнейшие выборы. Вот народ Казахстана проголосовал, и в парламенте одна партия – потому что народ доверяет своему президенту. А они приедут, что они скажут? Нечего им сказать – как побитые собаки. Не хотят быть побитыми. Отрабатывают деньги своих Ходорковских, своих цэрэушников, - не хотят к нам ехать. Не хотят совать свое свиное рыло в наш российский огород – боятся, проще сказать. Вот и вся шутка. Кстати, о Казахстане, между прочим. Там сегодня выступал президент Нурсултан Назарбаев и сказал, что, оказывается, экономические проблемы у Казахстана. Что надо сворачивать многие экономические программы, что широко объявленный в Казахстане безумный экономический рост внезапно обернулся безумными экономическими провалами и проблемами - вот какие дела в Казахстане.

А.ВОРОБЬЕВ: Сегодня, кстати, были опубликованы новые данные социологического исследования, проведенного Левада-Центром, - выяснилось, что ущемление прав и свободы лишь 1% россиян считает угрозой для страны.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, какие угрозы? Ну, убьют еще сотню других этих, не хочу называть фамилии перед телевизором, ну, замучат их – какие угрозы? Сотней воров меньшей станет.

А.ВОРОБЬЕВ: А 80% волнуют цены.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Правильно. Угроза одна - у нас в стране нет расстрелов и виселиц. Вот когда это введут, то тогда никаких пробелам с правами человека не будет и дорогие россияне и слушатели "Эхо Москвы", наконец, уапокоются. Потому что развели, понимаешь, буржуазное лже-правосудие: каждый выступает, имеет авдокатво, дает пресс-конференции, понимаешь. Вот в старые добрые времена все выходили расскаызвали, что оин толченое стекло сыпали в суп рабочим, ч то они отравляли колодцы, и просили их растерлять. И ни одна буржуазная сволочь, между прчоим, по этому поводу не возинкала. Приезжали сюда господа Фейхтвангеры, господа герберты Уэлсы, и уезжали – сыт, обут и нос втабаке - все. И никто не придирался почему-то. А сейчас слабину дали. И слушатели справедливо укоряют власти – дали слабину. Ну, это временно. Как и все на свете, между прчоим.

А.ВОРОБЬЕВ: Один из вопросов – веренмся опять к наблюдателям из ОБСЕ - один из вопросов - не почему оин отказались от участия в выборах, а зачем. Вероятно, это намек на политическую составляющую пробелму. Усматирваете ли вы ее в этом вопросе?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: разумеется, усматирваю. ОБСЕ вообще политическая организация. Во всем, что она делает, есть политическая составляющая. Опять же – что такое ОБСЕ? Это как наблюдающий прокурор. Вот он приехал наблюдать за ходом следствия. Ему показывают папки, говорят - смотрите: папка гладенькая, тесемки завязаны, все написано бисерным подчерком, по толщине не более полукилограмма. Все папочки стоят аккуратно, по алфавиту. Он говорит - ну, вы откройте папку, я посмотрю, что внутри. Ему говорят – извини, дорогой, - вот это тебя не касается. От наблюдателя ОБСЕ требуется одно: зафиксировать, что папочки аккуратненькие, что шнурки завязаны. Они хотели проверить, имеют ли разные кандидаты в президенты равное время в эфире – например, г-н Богданов – может ли он все свои ценные мысли относительно истории масонства сообщить за такое же время, как г-н Жириновский свои еще более ценные мысли относительно истории великой Октябрьской революции? Они хотели узнать, могут ли оппозиционеры свободно выступать в России. Могут, - например, оппозиционер г-н Богданов.

А.ВОРОБЬЕВ: Политического подтекста со стороны ОБСЕ вообще нет?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Политический подтекст со стороны ОБСЕ, конечно, есть, - я абсолютно не шучу. ОБСЕ политическая организация. Политические организации в Европе относятся к России очень плохо. По странной причине - они считают, что у нас нет свободы слова, свободы политических партий и свободы выборов. По этой причине они очень плохо к нам относятся, что они и не скрывают. И виноваты в этом, конечно же, они, а не мы. Потому что у нас-то это все, конечно же, есть, а они врут, что у нас этого нет.

А.ВОРОБЬЕВ: Давайте пробежимся по другим вопросам – они поступили по интернету. Сергей из Волгограда: "На "Эхо Москвы" министр связи сказал, что у нас 35 миллионов активных пользователей интернета, около 30% избирателей. Почему же тогда у правых один процент? Ведь согласно вашей теории, это из-за телевидения, а интернет-то явно не про-Путинский".

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: ничего подобного. Я не знаю, чья это теория, у меня подобной нет. Что телевидение промывает мозги народу – это факт, безусловно. Но в свое время, в 90-е гг. в телевизоре активно почковались Немцов, Хакамада, Явлинский – не вылезали просто. И это имело очень слабенький эффект. Всякое действие хорошо тогда, когда оно попадает на подготовленную почву. Почва подготовленная – в первой части мы это слышали: люди страдают от того, что нет ГУЛАГа, что мало убивают и мучают. Для таких людей – а они составляют огромную часть населения нашей страны, большинство, - для них та пропаганда, которая сейчас идет по телевизору, идеально ложится на их мозги – они и среди слушателей интернета есть. А когда им говорят нечто противоположное, это вызывает раздражение, ярость, злобу: какие права человека? Чьи права? Буржуев? Вот и все.

А.ВОРОБЬЕВ: Вопрос от Владимира, Украина: "Хотелось бы узнать, что нужно делать народу Украины для улучшения жизни в стране, отдавать ли власть в одни руки как у вас, в России, или все же не давать решающего преимущества в одни руки и наблюдать те странные события, которые происходят в нашей Верховной Раде? Понимаю, вопрос риторический, но хотелось бы услышать ваше особое мнение".

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Знаете, у меня нет никакого особого мнения по поводу Украины – насколько я понимаю, у них там народ имеет полную возможность высказать то, что он хочет, и уж как они там решают – это не ко мне. Но мне вообще не нравится, когда вся власть собрана в одних руках. Обычно эти руки очень быстро становятся очень жесткими, очень нервными, часто очень грязными руками. Поскольку, - не мной сказано: всякая власть развращает, а абсолютная власть, - то есть, когда вся в одних руках – развращает абсолютно. Поэтому я в принципе за разделение властей. С другой стороны, в каждой стране хорошо свое. Например, в Африке до поры до времени людей ели. Потом пришли колонизаторы, и стали мучить африканские народы и запрещать им есть людей. Кто был прав? Каннибалы или колонизаторы? Это открытый вопрос. Есть теория мультикультурного различия: каждый народ может вести себя так, как ему органично, и нечего его насиловать. Есть теория прогресса: нет, надо насиловать и запрещать каннибализм. Разные теории есть на свете.

А.ВОРОБЬЕВ: Ольга из Оренбурга: "Почему у нас такой непостоянный в своих пристрастиях и симпатиях народ? Разве можно так быстро поменять свои симпатии, даже можно скзаать, всенародную любовь, с одного персонаж, Путина, на Медведева? Ну хоть какие-то серьезные причины для таких перемен вами замечены?"

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Знаете, судя опять же по вопросам слушателей, некоторые симпатии постоянны – люди любят плеть, кандалы, любят, когда кого-то бьют и показывают. Так что эти симпатии не меняются. А симпатии к отдельным людям – ну, показывают по телевизору человека, и симпатии меняются. Главное чтоб человек был симпатичный.

А.ВОРОБЬЕВ: Леонид Радзиховский. Мы вернемся в эту студию через 5 минут, оставайтесь с нами, и в следующей части этого эфира будут подключены телефоны. Оставайтесь с нами.

НОВОСТИ

А.ВОРОБЬЕВ: Леонид Радзиховский отвечает на ваши вопросы. 363-36-59 - эфирный телефон. Токарев В.Н. из Нижнего Уренгоя: "Ходорковский сказал то-то, Ходорковский считает, - кто такой Ходорковский? Российский Мао Цзе Дун, может, Черчилль или Конфуций?" – дальше не буду продолжать.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: не Черчилль, дорогой Токарев, не Конфуций – вы, по-видимому, всю жизнь читали исключительно Конфуция, правда, это не привело вас к большому душевному равновесию, что странно для почитателя Конфуция. Ходорковский не Конфуций, не Черчилль и не Мао Цзе Дун. Он Ходорковский, только и всего.

А.ВОРОБЬЕВ: А на самом деле – опубликованное сегодня интервью Ходорковского в "Файнэншнл таймс" и в газете "Ведомости" способно ли привлечь достаточно внимания россиян, востребован ли этот продукт?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Судя по реакции г-на Токарева, нет. Они с большим удовольствием слушают откровения г-на Жириновского. Одним нравится Жириновский, другим Ходорковский. На вкус и цвет товарищей нет. Ходорковский, с моей точки зрения, в России один из интересных, крупных людей. Но то, что не Конфуций – это точно.

А.ВОРОБЬЕВ: Николай возвращает нас к теме с Алексаняном и Сычевым – помните, вы проводили аналогию: "Сычева, Радзиховский, вы защищали, чтобы лишний раз пнуть армию и министра обороны, который вам очень не нравится".

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Естественно. Кто это сказал? Александр?

А.ВОРОБЬЕВ: Николай.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Николай, вообще, - кому нужны эти Сычевы, эти Алексаняны? Вообще кому люди нужны? Люди – это мясо, быдло. Был такой человек, которому когда сказали, что большие потери ан фронте, он сказал: "бабы новых нарожают" – это был генералиссимус, верховный главнокомандующий. Кто такие люди? Алексаняны ли, Сычевы ли, вы ли, дорогой Николай – люди это вообще ничто, пыль. Политика – да. "Ущучить" Иванова – это для меня страшно важно, я личный враг Иванова, всю жизнь Иванова ненавижу, поэтому ищу случай "ущучить" Иванова. А сочувствовать человеку, которого бьют и мучают, - ну, там яйца отбили, ну, там умирает от СПИДа и рака – ну, кто ему может сочувствовать? Николай, вы правы - людям вообще сочувствовать нельзя, и никто им не сочувствует. Единственное человеческое чувство – это ненависть. Ненависть к Иванову, или ненависть к Ходорковскому, или ко мне, или к вам, или к Путину. Ненависть – это живое чувство, а сочувствовать нельзя – это придумали буржуи.

А.ВОРОБЬЕВ: Вынужден прочитать еще одно сообщение, Андрей: "Не могу понять, вы из сатиры все это говорите, или нет?" – я просто читаю ужас в глазах человека.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Андрей, говорю без всякой сатиры. Большинство слушателей "Эхо Москвы", которые, по-видимому, представляют некую часть российского народа умеют ненавидеть. За что – второй вопрос. Они полны слепой, иррациональной ненависти. Эту ненависть удачно канализируют против тех, на кого им говорят команду "фас" – олигархи, американцы, евреи, либералы, те, кто на них не похожи, как им почему-то кажется. ничего другого они испытывать не могут. Но это не интересно. Интересно другое – что они считают, что и другие люди в принципе не могут никому сочувствовать. Не могут сочувствовать Сычеву - могут только ненавидеть Иванова. Не могут сочувствовать Алексаняну – могут только ненавидеть российское государство. Вы ошибаетесь, друзья – самые обычные люди могут не ненавидеть - даже вас - а просто сочувствовать страданиям другого человека. И знаете, почему? Потому что все люди только люди. Даже вы – только люди. Вот и в се.

А.ВОРОБЬЕВ: Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Олег. Такой вопрос - на "Эхо Москвы" – я постоянно слушаю, передачи очень интересные. Но когда идет элемент сатиры, предвзятое немножко отношение к власти – я ее не люблю, поверьте мне, - но это сильно настораживает. Поймите правильно. Может, есть какие-то другие пути разъяснения людям о неправильности действия наших властей?

А.ВОРОБЬЕВ: Может быть, есть.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Олег, я не занимаюсь никакой сатирой. Я в ужасе от того, что значительная часть наших людей, - подчеркиваю, - не власти, - отнюдь не власти, а людей, обычных людей, требуют от власти: мало мучаешь, мало убиваешь, мало терзаешь. Вот эти садистские наклонности - не власти, подчеркиваю, - отнюдь не власти, а миллионов наших сограждан, среди которых я имею несчастье жить – вызывают у меня ужас. Никакой сатиры тут нет.

А.ВОРОБЬЕВ: Вы закинули такой крючок, который обрушит наш пейджер. Вы знаете: не нравится здесь – уезжайте.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Это ответ известный.

СЛУШАТЕЛЬ: Александр из Подмосковья. США, как известно, тоже член ОБСЕ, но они очень плотно закрывают двери перед всеми советчиками по выборам. И никто к ним в окно не лезет.

А.ВОРОБЬЕВ: Спасибо, Александр. Я видел ваш вопрос на пейджере. Но не стал его зачитывать, поскольку вы ошибаетесь - США всегда готовы принять наблюдателей и это делают, на этот счет даже было официальное разъяснение.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Я другого не могу понять – Александр, если в Америке что-то плохо – вам от этого легче? Ну. не принимают они наблюдателей ОБСЕ – вам-то что от этого?

А.ВОРОБЬЕВ: Принимаю.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Принимают, не принимают - вам что от этого? Откуда у вас такая рабская зависимость перед США?

СЛУШАТЕЛЬ: Константин из Щелкова.

А.ВОРОБЬЕВ: Извините, Константин, у нас мало времени. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Константин из Москвы. Я, честно говоря, хотел поддержать позицию Леонида - я просто поражен количеством вот этого негатива, который выливается, и сказать большое спасибо Леониду. И вопрос – Леонид, как простые люди могут проявить свою позицию? Я просто не вижу, как.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Во-первых, спасибо вам за ваши слова. И я вам отвечу - даже не по радио и на демонстрациях, а просто говорить с обычными людьми, среди которых очень много изуродованных, а много по жизни уродов, а много изуродованных ненавистью, и объяснять, что кроме слепой, бессмысленной ненависти к людям, которые по их понятиям на них не похожи, есть еще многое другое. И что не надо в своей жизни любую мерзость оправдывать тем, что вот в США это тоже есть. Да пропади оно пропадом, США, - какое оно к вам имеет отношение? Что вы так трясетесь над США? Вы о себе подумайте, и не надо вам друзья, требовать от власти, чтобы она больше била и мучила - что-то, а это она сделает, поверьте мне.

А.ВОРОБЬЕВ: "Что вы лично будете делать 2 марта – голосовать или бойкотировать?"

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Бойкотировать - не понимаю значения этого слова. Голосовать я не пойду - мне не за кого голосовать. Хотя к Медведеву - я много раз это повторял – отношусь нормально, считаю, что это наилучший кандидат из тех, кто могли бы реально быть. Но в данном случае такая интересная компания, что "без меня большевики обойдутся".

А.ВОРОБЬЕВ: Но если это лучший кандидат – это не ваш кандидат все равно?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: У меня нет кандидата, Медведева уже избрали, так что этот вопрос не стоит. Ну, какие там выборы? Ну, смешно.

А.ВОРОБЬЕВ: Леонид Радзиховский отвечал на ваши вопросы. Это традиционно происходит по четвергам, после 19 часов по московскому времени – мы с Леонидом встречаемся в этой студии раз в две недели. Я – Алексей воробьев. До свидания.