Дмитрий Муратов - Особое мнение - 2010-01-26
Н. АСАДОВА - В эфире передача «Особое мнение». И своим особым мнением сегодня с нами поделится главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Здравствуйте.
Д. МУРАТОВ - Здравствуйте, Наргиз.
Н. АСАДОВА - Сегодня, Дмитрий, когда вы зашли на радиостанцию, все сотрудники подходили к вам с одним вопросом: что с сайтом. Я не буду оригинальной.
Д. МУРАТОВ - Я тоже был удивлен тем, что произошло. Около 9 часов обрушился сайт «Новой газеты». Мы до последней минуты, я ехал на «Эхо Москвы», когда мне сообщили, что все-таки это DDoS-атака. Это атака на сервер. До этого мы честно думали о том, что хард, подвело железо, мало ли уборщица штепсель неправильно выдернула. Мы категорически не хотели истории обсуждения печалей, мы их не капитализируем, они нам абсолютно не нужны. Нам повышать популярность прямо скажем, не стоит. И я всем говорил о том, что мы выясняем, выясняем, особенно поразило, Наргиз, что такое количество мировой прессы, мировых агентств, «Эхо Москвы», Сити-FM всех это задело, что я даже почувствовал, что может быть, и стоило испытать такое внимание, хотя не хотелось бы.
Н. АСАДОВА - То есть люди проявили солидарность, что несвойственно российским гражданам.
Д. МУРАТОВ - Да, дружелюбие и заинтересованность. Это даже не лояльность, которую социологи все время подсчитывают, а дружелюбие и искреннюю заинтересованность. И только я когда ехал сюда, приблизительно 25 минут назад мне сказали, что специалисты компании провайдера, наши специалисты, наши системные администраторы, привлеченные нами эксперты все-таки вынуждены прямо заявить, что это атака, чтобы обрушить сервер.
Н. АСАДОВА - Но вам удалось восстановить сайт?
Д. МУРАТОВ - Мы начали действовать в режиме бомбоубежища, и сейчас запускается параллельный сайт, через какое-то время начнет работать.
Н. АСАДОВА - А там будет такой же адрес, как людям найти?
Д. МУРАТОВ - Да, будет такой же www.novayagazeta.ru. Но я не очень понимаю, собственно из-за чего. Наверное, у меня есть такое предположение, что гопники политические осваивают в очередной раз бюджеты. Вот провести атаку. Мы уже напечатали материал и про самолеты частные, на которых летает правительство и крупнейшие главы госкорпораций. И все равно завтра выйдет газета, она выйдет вовремя, будет сдана по графику. Там будет масса, на мой взгляд, не хотел бы никакой маркетинговой интонации в своем разговоре… Завтра выйдет газета. Это хулиганье, которое хочет обеспечить нам проблемы, а у нас не будет проблем. Мы очень спокойно к этому относимся, считаем это фоном профессии. Не более того.
Н. АСАДОВА - А на нашем сайте «Эхо Москвы» идет сейчас видеотрансляция. Также телефоны для sms +7-985-970-45-45. Так что зрители телекомпании RTVi и слушатели «Эхо Москвы» могут присылать свои вопросы Дмитрию Муратову
Д. МУРАТОВ - Наргиз, простите, можно одно слово скажу.
Н. АСАДОВА - Да, конечно.
Д. МУРАТОВ - Вот я что скажу. Я внимательно читаю сайт «Эхо Москвы», мне очень нравится появившаяся блогосфера, такая персональная, «эховская». И если у нас до завтра не получится запустить сайт, я завтра заведу блог «Новой газеты» на сайте «Эхо Москвы». И основные публикации, позвоню Венедиктову, вам, Бунтману и договорюсь, что мы свой блог к вам выставим. Бессмысленно им пилить бюджеты, не надо это больше никому делать.
Н. АСАДОВА - Хорошо, я надеюсь, что товарищи к вам прислушаются.
Д. МУРАТОВ - Спасибо.
Н. АСАДОВА - Вторая тема, которая всех волнует это конечно ситуация в поселке «Речник» и несмотря на защиту Общественной палаты, несмотря на то, что ситуация там раскаляется действительно и что владельцы домов, которые, как считают власти Москвы, построены незаконно, они забаррикадировались, угрожают, не произносят точно, что они собираются, но говорят, что не пустят. Что делать в этой ситуации? И вообще, на чьей стороне на ваш взгляд закон? Потому что все-таки были судебные постановления, и как доказывал нам в частности Олег Митволь, ни у кого из этих людей нет документов, разрешающих строительство в этой зоне.
Д. МУРАТОВ - Несколько по другому поводу, вот когда объявили вчера, по-моему, предупреждение журналу «Власть» ИД «КоммерсантЪ», главный редактор сказал о том, что наверное предупреждение справедливое, ровно так же, насколько справедлив закон. Мне очень понравилась эта форма, которую сказал господин Ковальский.
Н. АСАДОВА - Но других законов у нас для вас нет.
Д. МУРАТОВ - Это принимал закон не парламент «Единой России», а об этом писал Кант и Гегель, я к ним отношусь как к более репрезентативной группе, чем к этой фракции. Так вот там было прямо сказано, что есть еще и этические законы. Если говорить этически, то скотство. Ночью скотство, скотство в 26 градусов мороза выволакивать людей на улицу. Не надо этого делать. Ну просто не надо и все. Ну просто это плохо, очень плохо. И мне кажется, что власти надеялись, что отреагируют, они такие богатые, у них особняки, они живут на водном берегу, а людей знаете что смутило? Почему такая предельно позитивная реакция и в основном общество безусловно, настроено на поддержку «Речника». Потому что они чувствуют: а) дело нечисто, б) не фиг детей ночью из дома на улицу выкидывать. И все чувствуют – дело нечисто. А почему дело нечисто?
Н. АСАДОВА - У нас просто не доверяют ни милиции, ни МВД, ни законам.
Д. МУРАТОВ - Дайте повод, я поверю. Я сейчас искренне ищу историю, я найду точно, напечатаем историю про милиционеров-героев, а здесь дело нечисто.
Н. АСАДОВА - Что в этой ситуации людям делать? Когда законам не верят, судам не верят. Но как же может существовать страна, в которой не работают законы? И если там действительно собираются делать природоохранную зону, вернее, это является природоохранной зоной, то должны же быть в Москве такие зоны, должны быть какие-то зеленые места в этом мегаполисе.
Д. МУРАТОВ - Я так рад тому, что вы говорите, Наргиз. Просто расплываюсь в улыбке. Вы знаете, эта ситуация, мы при вас говорили с Сергеем Бунтманом перед эфиром, я сказал, что эта ситуация очень похожа на «Аватар», на конфликт фильма «Аватар», когда тяжелая бронированная техника наступает на местных аборигенов, поскольку срочно понадобились какие-то природные ресурсы. Один в один.
Н. АСАДОВА - Но тут другая. Здесь говорят о том, что мы хотим спасти зеленые насаждения.
Д. МУРАТОВ - А там то же самое говорили. Люди, которые стояли за техникой, говорили все то же самое. И нет никакой другой модели, кроме как сопротивляться и защищать…
Н. АСАДОВА - Вот как сопротивляться? Идти к батюшке-царю. Как ходили к Белому дому. Их не приняли. А вообще это выход, способ борьбы за свои права, ходить на поклон к батюшке царю?
Д. МУРАТОВ - Я слышал реплику моего товарища Михаила Барщевского о том, что если вы хотите жить в правовом государстве, не обращайтесь к Путину и Медведеву. Но я хочу сказать, что мне достоверно известно, тем, кто приехал в «Речник» защищать жителей, позвонили из приемной Белого дома, одной из приемных и сказали: ну-ка вы давайте соблюдайте закон. И срочно эти защитники на какое-то время исчезли. А потом позвонили из другой приемной, которая расположена уже в Кремле. И защитники вернулись защищать «Речник». Это такая война двух башен, про которую все время мы говорим и гадаем, есть она или нет, наверное, ее нет. Но разные мнения по разным поводам точно есть. Я считаю, что эти люди ведут себя правильно. Я даже сегодня предложил на разных домах установить веб-камеры, попросил наших корреспондентов, которые там находятся, чтобы эти веб-камеры у нас на сайте, хотите, поделимся, сайт надо восстановить, вели прямую трансляцию того, что там происходит. Надо идти по всем путям. Они ведь в первую очередь сейчас, на мой взгляд, защищают не столько даже жилье, они защищают свое личное достоинство. Это важнейшая штука. Защита своего личного достоинства. И правильно делают. Надо обращаться к президенту – пусть обращаются. К премьеру – пускай обращаются к премьеру. Вопрос: почему же людям, которые живут рядом, все разрешили? Я знаю, кто там живет. Мы скоро опубликуем эти списки. Генералы спецслужб, олигархи, крупные правительственные чиновники, им почему-то разрешили. Сегодня, правда, заявил господин Бочин про «Остров фантазии», находящийся в нескольких сотнях метров, что их тоже будут сносить. Вот я хочу посмотреть, как все генералы спецслужб наденут свои ордена за секретные операции, как все олигархи поставят перед своими домами, между ними и бульдозерами Ламборджини, которые их дети еще не разбили на швейцарских дорогах. И как все эти люди выйдут. Я прекрасно понимаю, что это такое освоение территории, ситуация модельная, вот для нас сейчас модельная ситуация. Почему вся страна всколыхнулась. А по одной причине – потому что ситуация модельная. Может ли власть сделать все, что угодно, несмотря на общественное мнение и вмешательство прессы. Отличие с «Аватаром» только одно: там прессы не было, а здесь есть. Сейчас важнейшая история для всей страны там происходит, без дураков. Я не знаю «Речник», никогда там не был, и ни с кем не знаком и у меня, положив руку на «Новую газету», никакого абсолютно интереса. Но у меня там работают сотрудники и когда они говорят, что все со всеми договорились, Кучерена договорился с представителем Управы «Крылатское», службы судебных приставов по Москве, что есть мораторий, по крайней мере, до окончания морозов. Построили Общественную палату? – построили. Сказали, что теперь, ребята, она будет посредником между нашим парламентом, который не место для дискуссий и государством. Приехал Кучерена, влиятельный мужик, между прочим, в Общественной палате, адвокат Анатолий Кучерена.
Н. АСАДОВА - Он уже не первый занимается такими делами. Помните поселок в Южном Бутово.
Д. МУРАТОВ - Я помню. Там как-то со всеми все договорились, на деньгах. Но там были совсем бедные. А здесь люди, у которых есть достоинство, и есть какая-то собственность. Они свои ресурсы начинают использовать на защиту достоинства. Они не вступают в торг. Более того, по-моему, им торга не предлагают. Их хотят силовым методом просто взять и уничтожить.
Н. АСАДОВА - Более того, с них собираются взыскать деньги, затраты по разрушению.
Д. МУРАТОВ - Наргиз, мы занимались расследованием этого, и мне кажется, мы провели успешное расследование для того, чтобы проинформировать нашу аудиторию, читателей. Этим занимается нанятый префектурой Фонд содействия реконструкции и благоустройства, созданный в 2004 году. С тех пор этот фонд отметился целой серией рейдерских жестких точных захватов. В Люберцах, на Войковской, на Ленинградском шоссе, на улице 26 Бакинских комиссаров, они же атаковали снесенное товарищество «Огородник», это типичные рейдеры. Путин говорил про рейдерство, Медведев говорил про рейдерство. Как они говорят – чисто рейдеры. Можно пальцы мои вот так показать. Это распальцовка. Чисто рейдеры в этих шапках с лисьими носами…
Н. АСАДОВА - Хвостами.
Д. МУРАТОВ - И носами тоже. Только такой нос был у префекта, а хвост был у нанятого рейдера. Так вот они уже на 90 миллионов подписались под этот снос. И это мы сейчас все увидим. Есть в стране этика, есть достоинство, есть в стране власть или нет. Или те ребята, которые захотели к своему «Острову фантазии», они нафантазировали себе еще новый остров, это дело присоединить. Посмотрите 214-ю статью Гражданского кодекса. Это статья о том, что если ты владеешь собственностью 15 лет, и к тебе не было претензий, это твоя собственность. Эта статья есть почти во всех европейских законодательствах. Нет, захотелось, понимаете. Вот пытливая жилка, вот железа, вот эти ручки, которые друг о друга трутся, вот захотелось. Вот посмотрим, будет это или нет.
Н. АСАДОВА - Параллельно история с Байкалом, вернее с целлюлозно-бумажным комбинатом. Который по постановлению правительства, подписанному премьер-министром Владимиром Путиным в этом году должен начать опять действовать. Казалось бы, тоже Байкал это природоохранная зона. И в 2008 году деятельность этого ЦБК была приостановлена. Я думаю, что наши слушатели знают эту историю. И здесь на природоохранной территории начинает заново коптить ЦБК.
Д. МУРАТОВ - Ой, крайне интересная история. В ней есть три важных аспекта. Я разбираюсь в этой истории, был в экспедиции на Байкале летом прошлого года. Наш собственный корреспондент в Красноярске Алексей Тарасов очень подробно для «Новой газеты» об этом писал. Ведь что заявил премьер-министр. Он говорит, что мы должны позаботиться о тех людях, которые остались без работы. Это позиция очень правильная, но лукавая. Ведь из 1700 людей, которые там работали, обратно берут только 500.
Н. АСАДОВА - Ну хотя бы 500. Это 500 семей.
Д. МУРАТОВ - Но мне кажется, что Байкал, в котором 25% всех мировых запасов пресной воды, достоин того, чтобы этим 500 людям честно построили дома, и спасли их и дали им работу в других или этом регионе. Более того, вот есть у нас известный акционер Александр Лебедев. Он обратился к другим бизнесменам и готов сам построить по себестоимости одноэтажные дома для этих людей в самых разных регионах страны. Ну давайте Байкал оставим в покое, а лукавство на самом деле вот в чем. Мы всегда говорим, что заботимся о бедных, всегда говорим, что заботимся как в «Речнике» о соблюдении закона, на самом деле в первом случае мы заботимся о выгоде господина Дерипаски, а в другом случае – о собственности прилегающих к этому участку олигархов. Мы заботимся об иконе не то, чтобы она была в храме, а чтобы она оказалась в том храме, который в вип-поселке «Княжьи озера». Мы всегда находим правильную мотивацию, совершая поступки в пользу крайне ограниченной группы людей.
Н. АСАДОВА - Но полтора года не функционировал этот ЦБК, может быть за это время туда поставили какие-то очистительные сооружения.
Д. МУРАТОВ - Ничего не поставили. Еще при Советском Союзе, я не помню точно год, но, по-моему, в 1982, а может, в 1986 уже при Горбачеве было подтверждено, что мы не будем на Байкале этого делать. Потом Путин ветку «Транснефти» отвел от Байкала на 200 км. Она, правда, приблизилась к добыче нефти, и меньше стало нефтяным монополистам тянуть ветки до «Транснефти». Тем не менее, это было правильно. Вдруг ни с того ни с сего. А почему? А по одной причине. Есть приближенный круг, ему можно все. Безусловно, действует та же самая история итальянской Сицилии, под названием: друзьям - все, врагам – закон. Вот эта история и действует. На Байкале, кстати, я очень рад, что Владимир Владимирович Путин погружался туда на «мировских» батискафах. Он же много чего видел. В Байкале уже в некоторых местах всплывают планктоны. Это означает маловато кислорода. В Байкале, если вы заезжаете с территории Иркутской области, там до сих пор на переправе на остров, до сих пор туалетов не построено. Есть нужда в этой целлюлозе – безусловно, есть. Но ведь она с хлоркой. Мы ножки Буша категорически, поскольку они хлоркой обрабатывают, отвергаем, ведем торг, назначаем тендеры европейским государствам. Наш же Байкал – берем, и хлор начнет туда, больше некуда сбрасывать. Никаких очистных сооружений нет. Даже за годы господина Дерипаски там не построено. Вот этой круговой истории очистки там нет, нет и нет.
Н. АСАДОВА - Для господина Дерипаски это такая большая финансовая потеря, если не будет работать там этот завод?
Д. МУРАТОВ - Я не очень понимаю в принципе историю бизнес-плана, взаимоотношений господина Дерипаски и государства. Вы знаете, что во время кризиса господин Дерипаска, к которому я отношусь, безусловно, с уважением, он все-таки сумел много чего построить, санировать газ, у меня нет никакого предвзятого ощущения к господину Дерипаске. Но я не понимаю его взаимоотношений с государством. Он пишет письмо и на нем появляется резолюция. Пишет еще письмо – еще резолюция премьера. Еще письмо – еще резолюция премьера.
Н. АСАДОВА - Видимо, премьер тоже с уважением к нему относится и благодарен ему за санацию газа.
Д. МУРАТОВ - Хорошо, мы договорились, надо относиться бизнесу и власти друг к другу с уважением. Целиком с этим согласен. Но ведь это подкреплено тем, что господин Дерипаска получил несколько десятков миллиардов долларов во время кризиса. На спасение своей империи. Я хотел бы заметить, что когда господин Путин очень жестко обошелся с господином Дерипаской в Пикалево, когда потребовал у него назад ручку, которую он видимо, и я – сейчас догадался, которой он и наносит те резолюции до сих пор, разрешить и помочь Дерипаске, помните, он у него потребовал ручку, которой Дерипаска подписал договор.
Н. АСАДОВА - Да, конечно.
Д. МУРАТОВ - За несколько дней до этого еще 4,5 млрд. господину Дерипаске было перечислено. И публичная порка была операцией прикрытия. Говоря на их профессиональном языке. Я не понимаю этих бизнес-отношений.
Н. АСАДОВА – У меня такой к вам вопрос. Все-таки три года назад та ситуация, о которой вы упоминали, Путин все-таки прислушался к общественному мнению. И не стал вести ветку через Байкал.
Д. МУРАТОВ - Так красиво сделал.
Н. АСАДОВА - Может быть, в этот раз тоже так произойдет.
Д. МУРАТОВ - Вы знаете, я тут прочитал в газете Guardian, что на поддержание имиджа России за рубежом выделен чуть ли ни 1,4 млрд. рублей. Я вот думаю, никакие 1,4 или 2,4, 10,4 млрд. не спасут никакой имидж России за рубежом, если мы начнем говно в Байкал сливать. Я думаю, что эти 1,4 млрд., постройте эти одноэтажные дома, было бы конечно, куда правильнее. Что меня еще все время смущает - эта ситуация, когда заботой о простых людях прикрывается забота о том ближнем кошельке, вот видимо, с которым связывают некие почти интимные уже, наверное, отношения. Я слышал на днях и целиком разделяю точку зрения господина Путина, когда он говорит, что если бы мы были олигархическим государством, мы бы не платили пенсионерам и сейчас бы не выполняли соцобязательства, не повышали пенсии. А ведь правда. Моим любимым и дорогим старикам действительно пенсии повысили и это справедливо. Но вот мы печатаем материал о том, что в это же время, когда повышали пенсии, если хотите, покажу. Старикам повысили пенсию на тысячу рублей. Чуть меньше, чуть больше. В этом районе. А вот этот самолет, на котором летают руководители госструктур «Роснефти», «Газпрома», «Транснефти».
Н. АСАДОВА - Хорошие самолетики. Это рубрика «Расследование».
Д. МУРАТОВ - Да.
Н. АСАДОВА - Это в завтрашнем номере будет?
Д. МУРАТОВ - Она вышла, только сейчас вышла. Ведь откуда самолеты. Самолеты компании, которую возглавляет господин Тимченко, который продает четверть нашей нефти. Удачный, успешный, хороший менеджер. Самолеты Bombardier, Falcon. Знаете, какая цена на самолеты?
Н. АСАДОВА - Сейчас я думаю, узнаем.
Д. МУРАТОВ - А вот узнайте и сравните с этой тысячей к пенсии. Я не предлагаю взять и поделить самолеты. Вот Falcon-SХ стоимость 50 миллионов долларов, вмещает 14 человек. Действительно их больше и нет. Правильно? Это наше политбюро новое. Falcon-900ЕХ поменьше, Bombardier стоит 32 миллиона долларов. Cessna-750, Богданчиков еще видимо, не дорос до самолета Сечина, у него подешевле - 21,7 миллиона долларов. Мы заказывали эти исследования. А самолеты сняли, знаете кто? Есть такая потрясающая профессия, ничего ни от кого не укроется. Поэтому пускай серверы обрушивают. Это все меня абсолютно не волнует. Хотя нельзя так говорить. Вот trainspotting ребята, которые фотографируют редкие самолеты. Это самолеты конечно редкие. Это только у нашего правительства есть самолеты, которые даже базируются в Финляндии, а не в Москве. И они на них летают. Вот они их фотографируют. Мы потом наложили съемки этих самолетов в разных аэропортах на официальные визиты этих официальных должностных лиц. И мне кажется, очень неправильно строить государство и говорить, что тысячу дали старикам и постараемся дать квартиры ветеранам, и летать в небогатой до сих пор нашей стране, несмотря на ее стабильность, на всем этом деле. Но я бы тюнинг конечно предложил, надо все-таки на самолеты, тоже, наверное, мигалки ставить, чтобы привычнее было.
Н. АСАДОВА - Чтобы остальные самолеты придерживались в воздухе.
Д. МУРАТОВ - Придерживались в воздухе, Наргиз…
Н. АСАДОВА - Зависали как вертолеты.
Д. МУРАТОВ - Спасибо. Хорошая идея. Надо непременно подсказать осуществить это. Поэтому не надо лукавства, говорить про заботу о Байкале. Ну, потратьте эти деньги, постройте одноэтажные дома, которые у вас на имидж России идут. Не надо Байкал. Они, конечно, могут бога включить в состав совета директоров «Газпрома». Но боюсь, тот не согласится. Ведь отвечать же все равно придется.
Н. АСАДОВА - Я хочу с вами вот еще на какую тему поговорить. Сообщение пришло такое: соратники Егора Гайдара предлагают установить ему памятник в Москве. Они считают, что большинство россиян не понимают, что сделал для страны этот экономист и политик. И поэтому намерены больше рассказывать о нем и выступить с инициативой сооружения ему памятника. Вы лично как относитесь к этой инициативе?
Д. МУРАТОВ - Во-первых, в отличие от большинства людей, которые ратуют за Гайдара, я отношусь к Гайдару как человеку бескорыстному. Они отмечают его категории как менеджера, профессионала, а я считаю, что в отличие от многих, кто потом дискредитировал понятие демократии, позволил тем ребятам, которые в результате демократии пришли к власти, окружению Собчака, например, и кооперативу «Озеро», они же сейчас ее и отвергают. Это такая наша история. Ее надо изучать еще. Гайдар был человек бескорыстным, человеком не алчным. Это очень важно.
Н. АСАДОВА - Надо ему памятник поставить?
Д. МУРАТОВ - Я считаю, что есть закон, Аня Политковская, мы не можем пока ей ни памятник, ни мемориальную доску, должно пройти 5 лет.
Н. АСАДОВА - После смерти. Это закон официальный?
Д. МУРАТОВ - Таков закон.
Н. АСАДОВА – Я выросла в городе Белгороде. И я могу сказать, что там стоит памятник Светлане Хоркиной. Я вам клянусь. После того как эта великая действительно гимнастка…
Д. МУРАТОВ - Да, очень хорошая.
Н. АСАДОВА – …победила на Олимпиаде, и там был возведен дворец спорта ее имени и перед ним стоит Светлана в купальнике. В бронзе.
Д. МУРАТОВ - Это, наверное, очень хорошо выглядит. Я обязательно посмотрю.
Н. АСАДОВА – Да, безусловно. Но я к тому, что неужели они нарушили закон?
Д. МУРАТОВ - Это московский закон. Гайдар москвич. И дело касается московского закона. Это первое. Второе. Я очень не хочу и Егор Тимурович совсем недавно, незадолго до смерти был у нас на он-лайн конференции, мы до этого с ним встречались. Это человек, он абсолютно интеллектуально точен, но абсолютно человечески не агрессивен. Это очень важно, жесткость без агрессивности, эффективность без жестокости. Это очень важные черты. Я не очень хорошо знаю этого человека, категорически не набиваюсь в друзья. Я не очень согласен со статьей Лужкова и Попова, мы сегодня напечатаем ее изложение, ответ А. Б. Чубайса за исключением одного абзаца, мы никогда в газете не пишем слово «пасквиль», которое употреблено у Чубайса. Даже из-за этого письма не будем нарушать свои принципы. Я очень не хочу, и Гайдар бы мне кажется, не захотел бы стать предметом раздора. Пускай люди поймут. Совсем не хочется, чтобы его все время минировали, как Ленина в Питере, отрывая задницу из плаща. Или бы всякие ходили от коммуняк до державников, и я знаю, что бы они делали. Что называется словом - оскверняли. Может быть, действительно стоит какое-то время подождать. И самый важный памятник и для демократов и для либералов, и для сторонников Гайдара, ребята, в конце концов, перестаньте ждать, пока вам отдадут штепсели от Первого канала телевизора, уже создайте свой интернет-канал. Уже будьте добры, перестаньте объединяться способом пачкования друг о друга. Уже соберитесь, создайте ресурс, в котором вы можете защищать свои ценности. Уже все задолбались за 10 лет последних и 6 лет создания комитета-2008, как вы друг с другом ссоритесь, споритесь, неизбывные памятники хотите построить, угрюмо играя либеральными желваками, вместо того чтобы вовлечь общество в создание приличных дел, создать общественное движение, когда вам не дадут сделать партии. Недемократичная страна, нет закона, не зарегистрируют наши партии. Не сделают этого. Создайте общественное движение. Создайте свой интернет-ресурс. Отстаивайте свои идеи. Я готов помогать. Вы готовы помогать. Но нас же, в общем, много. Возьмем, упремся в какую-нибудь историю, прямо сейчас. Спросите у Маши Гайдар об этом, например. Хочет ли Маша Гайдар, чтобы, я очень сомневаюсь, я не спрашивал у Маши, но почему-то мне кажется, что с большим скепсисом как к популистским, не свойственным Гайдару идеям отнесется к тому, чтобы сейчас сделать изображение отца точкой раздора.
Н. АСАДОВА – Возможно. У нас очень много пришло вопросов для вас на сайт. В частности: уважаемый господин Муратов, несогласные Каспаров, Лимонов, Касьянов все время жалуются, что им не дают провести митинги, но они считают, что если они придут к власти, то к власти придут собственно те самые олигархи. У вас есть буквально 20 секунд, чтобы ответить. Согласны ли вы с этим мнением?
Д. МУРАТОВ - Я полагаю, что теплое и внятное слово А. Д. Сахарова, Сахаров конечно не Лимонов, могли слышать и без митингов. На митинги надо приглашать людей, когда отвечаешь за их безопасность. Последний митинг, в котором я тоже участвовал, поскольку он был посвящен Насти Бабуровой и Стасу Маркелову…
Н. АСАДОВА – У вас 3 секунды.
Д. МУРАТОВ - Не стоит играть с ОМОНом в царь горы. И нужно обязательно жестко, конституционно отстаивать свои права, в том числе на улице.
Н. АСАДОВА – Это был Дмитрий Муратов и его особое мнение. До свидания.