Александр Минкин - Особое мнение - 2011-06-14

Э. ГЕВОРКЯН – Добрый день. Это прямой эфир радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVi. И сегодня в нашей студии Александр Минкин, обозреватель газеты «МК». Здравствуйте.

А. МИНКИН - Здравствуйте.

Э. ГЕВОРКЯН – Александр, в самом начале попрошу прокомментировать новость, связанную со скандалом с ЕГЭ, последние сообщения Рособрнадзор готовит иск к интернет-ресурсам, разместившим ответы по ЕГЭ. А на ваш взгляд все-таки, здесь чьей больше меры ответственности. Самих нечестных учеников, учителей.

А. МИНКИН - Я скажу, где ответственность. Это Путин отвечает. ЕГЭ введен по его личному настоянию. Он продавил к нам ЕГЭ как продавил вот этот гимн, и вообще все, что он хотел, то он и делал. Не взирая ни на что. Я это знаю еще и потому что Миронов недавний председатель Совета Федерации…

Э. ГЕВОРКЯН – А сегодня он возглавил эсеров.

А. МИНКИН - Поздравляю. Жаловался вот прямо как с вами мы сидели с Мироновым, и он жаловался, что он ужасно против ЕГЭ, но сделать ничего невозможно, потому что Путин сказал, что будет ЕГЭ. А раз Путин сказал, то будет. Теперь эту штуку внедряли под двумя аргументами, что это покончит с коррупцией и взятками в школах, на экзаменах и при вступлении в институт, как видим, все наоборот. Коррупции и взяток стало больше. И второе, что это улучшит почему-то образование. Образование грохнулось. Рухнуло просто.

Э. ГЕВОРКЯН – Но из-за ЕГЭ оно что ли грохнулось? Или оно постепенно.

А. МИНКИН - Конечно. Вы когда-нибудь вообще знали, что такое ЕГЭ? У вас наверное еще дети не ходят туда сдавать ЕГЭ.

Э. ГЕВОРКЯН – Нет.

А. МИНКИН - А те, кто с этим столкнулся, знает, что в школе теперь детей учат вписывать в слова пропущенные буквы. Заполнять дырочки.

Э. ГЕВОРКЯН – Натаскивают на тесты.

А. МИНКИН - Натаскивают не просто на тесты, а натаскивают именно вписывать буквы в дырочки. То есть нам обучают разгадывателей кроссвордов. Это не образование, это идиотизм негодяйский и результат я вижу, как преподаватель, потому что у меня, я уже говорил не раз, сейчас был первый курс журфака одного из университетов, не буду называть. Около 60 человек первокурсников, я в оторопи от того, что они пишут и как они пишут. Именно что и как. Потому что там ни грамотности нет совсем, я им сразу сказал, когда увидел их тексты, что ладно, я не буду придираться к неграмотно написанным словам и не поставленным запятым, но смыслы ужасные. Мне сегодня или вчера одна журналистка, одна студентка журфака прислала стихи, сегодня прислала, с преамбулой такой, они может быть несовершенные и немного стыдливые, но все-таки мои. Сама написала. Я еще подумал, какое выражение интересное – стыдливые стихи. Потому что стыдливым может быть только живой человек, а не бумага. Я открыл в приложении, в котором стихи, это такое безобразие, там столько непристойностей. Мата нет, но около. Очень близко к мату. И совершенно похабные ситуации она описывает. И я понял тогда, что ее письмо означает - они стыдные. Это стыдно, это постыдные стихи. По ее мнению немного. Но она написала – стыдливые. Она не знает смысла слов.

Э. ГЕВОРКЯН – Здесь элемент субъективизма и непонимания современной поэзии, нового поколения.

А. МИНКИН - Она не иностранка, причем тут субъективизм. Они не знают смысла слов.

Э. ГЕВОРКЯН – Вернемся к ЕГЭ.

А. МИНКИН - Вернемся к ЕГЭ.

Э. ГЕВОРКЯН – Понятно, что логика есть в тех словах, что во всем виноват Путин. Все, что происходит в этой стране, виноват Путин.

А. МИНКИН - Во многом теперь да. Он 11 лет у власти и теперь во многом да.

Э. ГЕВОРКЯН – А если вернуться к этой конкретной ситуации. 300 тысяч человек потенциально списали на этом экзамене. Что теперь, не допускать всех, кто сдавал экзамен по математике в вузы или что теперь, пройдут те люди, которые сдали нечестно.

А. МИНКИН - Пожалуйста, можете устроить парламентские бдения по этому поводу. Мне все равно совершенно.

Э. ГЕВОРКЯН – Вы в чем видите выход из сегодняшней этой ситуации? Чья это ответственность и в чем пути решения?

А. МИНКИН - Вы хотите выход из ЕГЭ, ЕГЭ это один из прыщиков, который теперь люди пытаются выдавить. Я видел, как люди пытаются выдавить прыщики вместо того чтобы подумать об обмене веществ. Понимаете, да. Прыщик это только симптом, нарушен обмен веществ. Пытаться вылечить школу и не вылечить выборы, не удастся. Пытаться вылечить школу, не вылечив судебную систему, не удастся. Не надо добавлять, тут у нас передачу записывали какую-то телевизионную, вот что нам делать с образовательной системой. Я вам как редактор говорю, слово «образовательная» здесь лишнее. Системой образования, что нам делать с системой, вот проблема какая. Потому что все это части одной системы.

Э. ГЕВОРКЯН – Здесь я понимаю ваше мнение относительно ЕГЭ достаточно категорично, кто-то говорит, что по гуманитарным предметам не может быть ЕГЭ, все-таки в других страх тестирование существует. И там нет таких проблем.

А. МИНКИН - Послушайте, это все равно, что вы бы сказали, что в других странах существует парламент. Да. И там есть дебаты. А у нас парламент штамп. Это известно, мне даже стыдно говорить, подумают, что я чокнутый какой-то диссидент или как они теперь называются. Оппозиционер. Нет, я не борец за власть. А оппозиционеры это люди, которые хотят отобрать власть.

Э. ГЕВОРКЯН – Вы просто не согласны.

А. МИНКИН - Я просто презираю эту власть за то, что она не использовала шанс, который свалился на нее, они не завоевали эту власть, им ее дали. Просто дали. Подарили. И они оказались недостойны.

Э. ГЕВОРКЯН – Мы сейчас сделаем небольшой перерыв в эфире и через минуту продолжим развивать тему, которую задал Александр Минкин.

РЕКЛАМА

Э. ГЕВОРКЯН – Прослушивая рекламу, как мне только что сказал мой гость…

А. МИНКИН - Нет, нет, я ее не слушал. Просто было время подумать, что делать с ЕГЭ. Я вам скажу, что делать. Немедленно отменить, как провалившийся эксперимент. Ученые, которые его придумали, должны признать, провалился. Не работает. У нас в стране в нашем климате, не работает. У нас не растут ананасы, здесь под Москвой, и нечего их даже и выращивать. Вот у нас ЕГЭ не годится нам. Пока.

Э. ГЕВОРКЯН – Опять сродни тезису, что исторически наша земля не готова к примеру к демократическим институтам. Кто-то же и так утверждает. А вот вы это утверждаете относительно ЕГЭ.

А. МИНКИН - Подождите, вот у нас был эксперимент с ваучерами, и у нас был эксперимент с залоговыми аукционами, надо было, поняв, что идет дело не так и не туда, надо было вовремя остановиться. И когда человек видит, что он сползает в пропасть, если он разумный, он немедленно тормозит изо всех сил. А если он не тормозит и продолжает сползать туда, все скорее и скорее, тогда надо спросить: парень, у тебя какие-то есть идеи по этому поводу. Ты чего-то хочешь добиться. Но угробить что-то, чтобы самому куда…

Э. ГЕВОРКЯН – Я так понимаю, что хотят реформу образования и улучшения качества.

А. МИНКИН - Нет.

Э. ГЕВОРКЯН – Нет?

А. МИНКИН - Потому что эксперимент показал, образования уровень ухудшается, знания у школьников ухудшаются, они разучаются думать.

Э. ГЕВОРКЯН – Может быть это уже какая-то более глобальная проблема культурного характера. И не связана напрямую с действиями чиновников от образования.

А. МИНКИН - Есть еще один вариант – это не сознательно делается, не специально, не коварно, чтобы погубить наше образование, а просто по глупости. Дураки. У них просто ума не хватает понять, что они делают, и они это делают. Либо они умные и хотят, чтобы были здесь идиоты, которые будут вовремя приходить и опускать правильный листочек в урну.

Э. ГЕВОРКЯН – Часто эта мысль звучит, но это совсем теория заговора какого-то.

А. МИНКИН - Нет, вы знаете, я давным-давно несколько лет назад опубликовал текст, я очень редко беру интервью, а тут совершенно случайно, у меня возник разговор со студентом ВШЭ. Текст был опубликован, под названием «Молодые людоеды». Вот где он мне объяснял, когда начал говорить, я обалдел, и говорю: слушайте, а можно мы диктофон включим. Да пожалуйста. Я попросил, пошли, нашли диктофон. Поставили на стол, и у него перед носом он стоял, я сто раз ему говорил, Антон его звали, Антон, диктофон работает. Вы понимаете, что вы говорите? А что? А он говорил, что на нашей экономике тяжким грузом висит 40 миллионов лишних людей. Не дают развиваться. После того как бакалавры школы экономики, Высшей школы экономики, это гайдаровско-чубайсовская, ясинская, извините за беспокойство. Вот они таких студентов обучают, которым кажется, что здесь не только лишние пенсионеры, что естественно для молодых людей, но он мне прямо сказал, филологи не нужны сейчас. Вот мы когда воспрянем, мы тогда купим филологов, когда они нам понадобятся. Я говорю, нет, когда вы воспрянете уже финансово, экономически, вам никогда уже не понадобятся филологи, вы даже не будете знать, что такое. Вам стриптиз понадобится и яхта. А филолог вам никогда уже не понадобится.

Э. ГЕВОРКЯН – Но я надеюсь, что все-таки это был какой-то единичный экземпляр.

А. МИНКИН - Нет, нет.

Э. ГЕВОРКЯН – Сложно перекладывать ответственность за высказывание всех студентов на того же Ясина и К˚.

А. МИНКИН - Он был не один, он меня поразил, я пришел к ним в Высшую школу экономики, с его однокурсниками, а когда кстати мы с ним говорили, он тоже был не один. Там еще была какая-то девушка с его курса, еще кто-то. В общем, они мне это с гордостью говорили, как кредо, как правильные идеи. Не стыдливо, что хорошо бы уничтожить 40 миллионов лишних людей, а так…

Э. ГЕВОРКЯН – Сейчас поскольку на фоне темы об образовании вы вышли вообще на разговор о системе, хочется задать вопрос, который нам прислал коммерсант из Испании: «На «Эхе» многие ратуют за необходимость сменяемости власти. Но это же презумпция виновности для человечества. Неужели не может родиться человек, которого не испортит власть. Может правильней сказать о возможности сменяемости власти. Иначе мы обречены на тандемы».

А. МИНКИН - Ничего не понял.

Э. ГЕВОРКЯН – Человек…

А. МИНКИН - Что он хотел сказать?

Э. ГЕВОРКЯН – Он хотел сказать, что допускаете ли вы, что для нашей страны было бы здорово прописывать не необходимость сменяемости власти, а возможность. Иначе все так и будут хитрые схемы придумывать, как бы у этой власти удержаться.

А. МИНКИН - Не могу ответить. Я не понимаю, что он говорит. Честное слово. Видимо, мы мыслим по-разному. И вот хотя вы по-русски прочитали, но я не понимаю, что он хочет.

Э. ГЕВОРКЯН – Перейдем к другой не менее важной теме. Депутаты против предложения вызвать в парламент глав ФСБ, МВД в связи с убийством Буданова. Предложение заслушать руководителей силовых структур выдвинул депутат от КПРФ Владимир Улас, по его словам Буданов заявлял в полицию о том, что ему угрожают, что за ним следят, но никакой реакции не последовало. Ну вот, большинство депутатов сегодня проголосовали за то, что не стоит заниматься этим вопросом.

А. МИНКИН - Следствие должно искать убийц, безусловно. Что касается Буданова, то это мифическая уже история, потому что я с изумлением наблюдаю, как в газетах и по радио, может быть по телевизору, только я его не вижу, бредят просто люди. А главный их бред в том, что он убил снайпершу. А дальше уже считается, вот хорошо, что убил снайпершу или плохо. Он никогда не убивал снайпершу. Он никогда не думал про эту Кунгаеву, что она снайперша. Я этим занимался всерьез. Я читал материалы уголовного дела, я читал экспертизы, я вам могу прочитать, взял специально распечатал, у меня была статья «Не герой». Специально для тех, кто считает его героем. Написал статью под названием «Не герой». Она была опубликована в «МК» в июле 2002 года и каждый может посмотреть этот текст полностью. Там я цитировал его собственноручную, рукой написанную явку с повинной. Подчеркиваю, он эту явку с повинной написал на следующий день после ее убийства. После того как изнасиловал и убил. И немножко поспал, а потом его разбудили, началась вот эта история вся. И он написал явку с повинной. Вот смотрите, что он пишет. Это очень интересно: «Военному прокурору Северокавказского военного округа. Явка с повинной. Я, Буданов Юрий Дмитриевич, хочу чистосердечно раскаяться в содеянном и сообщить следующее: 26 марта 2000 г. в 23.50 я вызвал свой экипаж БМП и приказал им ехать вместе со мной в Танги-Чу с целью уничтожения или пленения снайперши. В доме находились две девушки и два парня-подростка. На вопрос, где родители, старшая девушка ответила, что не знает. Тогда я приказал завернуть в покрывало старшую девушку, - закатали, как кавказскую пленницу, - и отнести в машину. Затем привезли её в расположение полка, - занесли в кунг, дом на колесах, - подчинённым приказал находиться на улице. Мне было известно, что её мать является снайпершей. Оставшись вдвоём, я спросил у неё, где находится её мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. Мне пришлось применить силу. Завязалась борьба, в результате которой я порвал на ней кофту и бюстгальтер. Я сказал, чтобы она успокоилась. Но она продолжала кричать и вырываться, тогда мне пришлось повалить её на топчан и начать душить. Душил я её за горло. Нижнюю часть одежды я с неё не снимал…

Э. ГЕВОРКЯН – Александр.

А. МИНКИН - Вот послушайте, может быть, вам кажется, что это длинно, а это очень важно. Две вещи. В этой явке с повинной и еще полгода с того момента, на всех допросах он говорил, я забрал эту девушку, чтобы узнать у нее, где находится ее мать снайперша. Девушку он снайпершей не считал никогда. Потом в сентябре, это март, ему адвокаты, видимо, объяснили, что если ты рассчитываешь на какое-то снисхождение в этой ситуации, то ты должен говорить, что убил снайпершу. Тогда хотя бы твой гнев и ярость объяснимы. И вот тогда он изменил показания, через полгода после ареста он начал говорить, что убил снайпершу. Задушил. Второе, приходится это повторять как попугаю, он ее привез, чтобы узнать, где ее мать снайперша. Он ее допрашивает у себя в этом доме на колесах. При этом она начала кричать, кусаться и вырываться. Вот и расскажите мне, как должна выглядеть эта сцена, чтобы допрашиваемый мог кусаться и вырываться, его надо обхватить очень сильно руками. А вообще мы привыкли, что допрашиваемый сидит, а допрашиватель с другой стороны стола пишет, чего он там говорит.

Э. ГЕВОРКЯН – Мы понимаем, что это были события 2002 года, человек…

А. МИНКИН - 2000-го. Это события 2000-го года, это все происходило в день выборов президента.

Э. ГЕВОРКЯН – С тех пор прошло время, человек понес наказание, отсидел в тюрьме большую часть срока. И сегодня как мы понимаем…

А. МИНКИН - Я не про него говорю. Я говорю про общество, я говорю про прессу. Которая бредит, рассказывая уже 10 лет, 11 лет, что он убил снайпершу. Он никогда этого не делал и никогда ее снайпершей не считал. А врать начал через полгода после ареста. Это принципиально важно.

Э. ГЕВОРКЯН – Человека убили средь бела дня на улице. И сегодня история и все споры разворачиваются уже не столько о сути произошедшего тогда в 2000…

А. МИНКИН - Сколько?

Э. ГЕВОРКЯН – Сколько по факту произошедшего сегодня на улице в городе Москва.

А. МИНКИН - А то, что убили на улице в Москве он не первый, здесь убивали людей очень много. И губернатора убили, помните, дальневосточного какого-то, магаданского губернатора здесь убили на улице. Сотни людей, здесь убили на улице просто по пьянке или тысячи или уже сотни тысяч. Но мы говорим о политических…

Э. ГЕВОРКЯН – Почему Буданов стал знаменем в сегодняшней ситуации…

А. МИНКИН - Нет, он не стал знаменем. Сколько людей пришло на его похороны?

Э. ГЕВОРКЯН – Я точную цифру назвать не смогу…

А. МИНКИН - 300 или 400.

Э. ГЕВОРКЯН – Но свидетели говорят о том, что людей было достаточно много. И многие говорят о том, что он герой.

А. МИНКИН - Подождите, 300 или 400. А вот за Свиридова на Манежную площадь пришло 5 тысяч. Разница в разы, разница на порядок даже больше. Если бы Буданов стал знаменем, пришло бы наверное, 5 тысяч или 10 тысяч. А 300-400 да этот еще клоун из думы. Между прочим, этот клоун, когда защищает и говорит, что надо вернуть ему и орден, и реабилитировать посмертно, я думаю, что потому что он сам очень похож на Буданова. Он я думаю, тоже каким-то образом, если бы не его депутатская неприкосновенность, вполне возможно, что его привлекли бы к уголовной ответственности. Кто его знает, может и за ним есть и насилие, и еще какая-то педофилия. Не исключаю.

Э. ГЕВОРКЯН – Ну что же. Мы повиснем на этих подозрениях на некоторое время. Делаем паузу в эфире и через три минуты продолжим эфир.

НОВОСТИ

Э. ГЕВОРКЯН – Продолжаем программу «Особое мнение». Мы переходим к обсуждению других тем. Сегодня пришло решение суда, Хамовнический суд оправдал правозащитника и главу центра «Мемориал» Олега Орлова. Против него был подан иск Рамзаном Кадыровым, и Орлов говорит о том, что я счастлив, счастлив не за себя, а за то, что у нас еще есть правосудие.

А. МИНКИН - По-моему, это первый случай в новейшей истории, когда Рамзан Кадыров потерпел поражение.

Э. ГЕВОРКЯН – Надо заметить, что его защита опротестовала это решение и еще история не закончилась.

А. МИНКИН - Тут есть один нюанс. Дело в том, что видимо, впервые он и воевал через суд. Потому что пока Рамзан Кадыров воевал по другим, как сказать, другими способами, то все его противники погибали. А вот суд оказалось это не то оружие, которое ему подходит. Я так думаю, что Орлов теперь может даже попросить государство о… как называется программа защиты…

Э. ГЕВОРКЯН – Я надеюсь, что не потребуется. С другой стороны их деятельность на самом деле и так достаточно опасна, как выясняется.

А. МИНКИН - Да, но опасная вообще теоретически, а другое дело личный противник Рамзана Кадырова.

Э. ГЕВОРКЯН – Куда уж более…

А. МИНКИН - Его противники погибают в Австрии, где-то в Арабских Эмиратах, здесь на Ленинском проспекте и на набережной возле дома правительства. Его противники погибают от огнестрельных ран.

Э. ГЕВОРКЯН – Но кстати в эту же тему…

А. МИНКИН – Кстати, вы сказали, вот убили на улице. А вот Политковскую убили, убили Маркелова и Бабурову. Это кстати я не думаю, что там Рамзан имел к этому отношение какое-то, уж Маркелов и Бабурова наверняка не он. Но я думаю, что много у нас убийств можно было насчитать, давайте хоть с Холодова нашего начнем. Его убийца на свободе. Ловленные, доказанные убийцы были оправданы.

Э. ГЕВОРКЯН – Так это куда вопрос-то, что называется.

А. МИНКИН – Поэтому, когда вы говорите, а что делать, правоохранительные органы. Какие органы. Чего-чего? Это вот вы про игорные дома подпольные что ли говорите, когда говорите про правоохранительные органы. Про эти подмосковные рулетки с прокурорами. Про ментов, которые убивают, приходят и начинают стрелять в магазине в кого попало. Какие органы вообще имели в виду? Вот эти органы. Нургалиев этот самый. Я бы сказал, позорный факт истории органов.

Э. ГЕВОРКЯН – Кстати, раз вы упомянули министра…

А. МИНКИН - Что случилось?

Э. ГЕВОРКЯН – Глава МВД Рашид Нургалиев сегодня заявил о том, что руководители органов внутренних дел смогут занимать свои должности не дольше пяти лет, затем их ждет ротация. Это предлагается как эффективный способ борьбы с коррупцией, будет предлагаться человеку аналогичный по важности пост…

А. МИНКИН - То есть за пять лет достаточно можно наворовать, и потом ротироваться. Из Ленинграда в Москву.

Э. ГЕВОРКЯН – Опять вы никакого позитива не видите ни в каком решении.

А. МИНКИН - Нет. В нем не вижу. И в милиции хоть бы вы ее сто раз переименовали в полицию, не вижу. Оттого, что вот алкоголик, предположим, вот конченый алкоголик, и он говорит, сейчас я сменю имя и с понедельника начну новую жизнь. Да, и печенка у него будет новая, и мозги у него будут новые. Это дата в календаре будет новая, и табличка на двери будет новая. А все остальное будет старое.

Э. ГЕВОРКЯН – Что же по-вашему тогда можно сделать?

А. МИНКИН - Слушайте, какая мрачная передача. У нас осталось мало времени, давайте что-нибудь веселенькое. Ну пожалуйста.

Э. ГЕВОРКЯН – В данном случае…

А. МИНКИН - Ужас какой-то.

Э. ГЕВОРКЯН – Я лишь предлагаю вам комментировать то, что происходит у нас вокруг.

А. МИНКИН - Вы можете что-нибудь веселое предложить прокомментировать? Какие-то радостные события.

Э. ГЕВОРКЯН – Никаких радостных событий я вам…

А. МИНКИН - Что за страна такая. Я тут придумал одну идею. Раз у вас нет веселого, я сам могу предложить. Я придумал, что хорошо бы мне уговорить Японию, поскольку нашу власть я не могу уговорить, уговорить Японию претендовать на деревню Юрово. Это в Куркино. Это Москва. Формально территориально это Москва уже 25 лет. И там у нас ни водопровода, ни канализации, ни газа, ничего. Как на этих островах, как они называются?

Э. ГЕВОРКЯН – Курилы.

А. МИНКИН - Курильских да, вот. Как на Курильских островах. Ни водопровода. Ни канализации, ни газа, ни света. Ничего нет. И сейчас мы там проводим на Курилах все это дело, все коммуникации и счастье в пику японцам. Потому что японцы хотят эти острова забрать, а теперь туда президент летает, летает еще кто-то, Сергей Иванов, и велели уже все построить там. Что вот вам, фигу с матом, мы сами сейчас все сделаем. Я думаю, если японцы попросят наше Юрово кусочек Москвы, заявят претензию, то и нам все сразу проведут. Иванов прилетит, и Медведев приедет и все проложат сразу. И другого способа нет.

Э. ГЕВОРКЯН – Я представляю, как уже ленты информагентств пестрят заголовками: Александр Минкин предлагает правительству Японии взять свой район под опеку…

А. МИНКИН - Да, я бы императору сказал: ваше величество или как там японскому императору говорят, пожалуйста, заявите претензию на деревню Юрово.

Э. ГЕВОРКЯН – К вам вопрос пришел из Гондураса, как написал наш слушатель.

А. МИНКИН - Самое оно.

Э. ГЕВОРКЯН – «Всегда с удовольствием читаю ваши послания к президенту, только объясните, а какому президенту вы их шлете, прошлому, теперешнему или будущему?»

А. МИНКИН - Я могу ответить. Я еще когда Медведев только начал это поприще, это 2008 год, я несколько писем начинал так: господа президенты. Или: господин тандем. Я даже по-моему это рассказывал. Я им объяснял, господам президентам, что на самом деле их трое. Прошлый, теперешний и будущий. Вот их двое физически, а по сути их трое. Прошлый, нынешний и будущий.

Э. ГЕВОРКЯН – Если я правильно понимаю, отныне вы будете писать обращение уже не столько президентам, разочаровались вы и отчаялись получить ответы, скорее императору.

А. МИНКИН - Вы знаете, вы пошутили, но это на самом деле так. Я глубоко разочарован и этот жанр мне опостылел. Хотя я его продолжаю по инерции как цирковая лошадь старая, она даже уже слепая, все ходит по кругу, по арене. Я вам скажу, когда это кончилось у меня внутренне, когда был взрыв в Домодедово, и на следующий день президент Медведев полетел в Давос и там сказал: вот видите, я вот прилетел, хотя был взрыв в Домодедово специально, чтобы я не прилетел. Ну можно посмотреть, это же висит на его сайте. На сайте президента России висит этот его спич к давосскому форуму. Международному, всемирному, простите. Он прямо так и сказал, что это взорвали, чтобы я не полетел, а вот я прилетел. Я когда это услышал, мне просто стало настолько тошно, что я написал текст, который назывался: «Адресат выбыл». О том, что мне там, в Кремле не к кому обращаться. По какой-то причине этот текст не был в газете опубликован. Я сейчас не помню, но на сайте «Эхо Москвы» он в моем блоге висит.

Э. ГЕВОРКЯН – Есть вопрос от пенсионера из России о реакции властей. «В понедельник 6-го числа прошел, наверное, самый коррумпированный ЕГЭ в мире. В пятницу был убит Буданов, нет президента, нет премьера, по этим поводам я не услышал ни слова. Прозевал или эта публика не будет объясняться с каким-то там народом».

А. МИНКИН - Отсутствие реакции в Кремле и в Белом доме меня не удивляет. Это такие люди, которые в нас не нуждаются. Выборы сделаны заранее, и результат будет какой они скажут, такой и будет. Меня удивляет реакция общества. Я недавно 1 июня и в газете «МК» и у вас на сайте напечатал текст, здесь в сокращенном виде на сайте, компьютерные люди не любят длинные тексты. В отличие от газетно-бумажных людей. Текст назывался так: «Защита детей от людей». Я в который раз написал про то, что дума приняла, а президент подписал закон о защите детей от информации, разрушающей их психику. Этот закон думой принят, а президентом подписан в декабре минувшего года. 2010 года. Все правильно там написано, а последняя статья написана так: ввести в действие с 1 сентября 2012 года. Как, вы признали, что эта информация, эти жестокие игры разрушают психику детей. И отложили на два года, вы просто уголовник, вы оставляете детей в опасности, уже признав, что эта опасность реальная. Я что думаю, показываю этот закон, опубликованный в официальной «Российской газете» депутату и говорю: прочти вот эту статью последнюю. Он: а, не может быть. Показываю сенаторам, которые завизировали это, - о, не может быть. Это коррупция. Ребята, вы чего подписали? Вы не читаете совсем, что подписываете. Так вот общество осталось абсолютно глухо, я напечатал об этом и воззвание написал: поддержите, ради бога. Ходорковского защищаете, Химкинский лес защищаете, детей защитите. Пусть они вырастут нормальными и добрыми, и больше уже не надо будет защищать. Уже все будет само защищено. Ни одна собака не поддержала.

Э. ГЕВОРКЯН – Это было «Особое мнение» Александра Минкина. Спасибо вам за участие в эфире. До свидания.