Евгения Альбац - Особое мнение - 2011-12-06

О.ЖУРАВЛЕВА: Добрый вечер, это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлева, наш гость – Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Добрый вечер.

Е.АЛЬБАЦ: Добрый вечер, Оль.

О.ЖУРАВЛЕВА: У нас есть возможность задавать вопросы во время прямого эфира и даже голосовать. Есть так называемая кардиограмма – присоединяйтесь к Сетевизору, там тоже будет голосование, кстати говоря, в этой передаче. Хотелось бы начать с вопроса, который прислала Наталья: «Как теперь с таким счастьем жить? Мы же почти беременны свободной и нет мочи видеть эти жуткие правящие лица в телевизоре, жить по их кукольным правилам. Сколько Россия будет бегать по одному и тому же кругу?»

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что вчера во время митинга на Чистых прудах тысячи людей, а по некоторым оценкам там было больше 10 тысяч человек, ответили на этот вопрос. Свободы никто больше не подарит, 2-го Горбачева не будет, 2-й Перестройки не будет – свободу можно только взять. Вот, поэтому отвечая на ваш вопрос, Наталья, я приведу пример. Вот, когда я ехала на передачу, я разговаривала с Елизаветой Глинка, известный доктор Лиза, которая ездила в Таганское ОВД, где сидит в актовом зале – вот, я за ней записывала – в актовом зале сидит 30 человек, которые сутки ничего не ели, собственно, со вчерашнего вечера. Кстати, доктор Лиза сказала, что там трое журналистов.

О.ЖУРАВЛЕВА: Одного журналиста на «скорой» увезли уже.

Е.АЛЬБАЦ: «Скорая» увезла из Тверского суда – это Александра Каменского, журналиста Forbes.ru.

О.ЖУРАВЛЕВА: Он тоже был без воды, без еды все это время.

Е.АЛЬБАЦ: Да. Она, доктор Лиза в Таганское ОВД отвезла молоко и хлеб, поскольку люди, которые там сидят, не имели ни хлеба, ни толком воды. Значит, 300 человек вчера было задержано, они сидят в самых разных ОВД и они нуждаются в вашей помощи, слушатели «Эха Москвы». Они нуждаются в молоке, они нуждаются в хлебе, они нуждаются в воде, потому что помимо того, что наша власть идет впрямую на нарушение законодательства и Конституции, и лишает их права на защиту (к ним также не допускаются адвокаты, как они не были допущены сегодня ночью к задержанным Алексею Навальному и Илье Яшину), к этим людям тоже не допускаются адвокаты, и самое главное, они лишены воды, хлеба, какой-то еды. Именно поэтому Сашу Каменского, редактора Forbes.ru скорая увезла прямо из здания Тверского суда.

Сейчас все время идут сообщения, вот я читаю – только что я получила на свой iPhone сообщение из Тверского суда, где судья Боровкова вот ровно сейчас судит Алексея Навального. Читаю: «Адвокат Дмитрий Волов. Все ходатайства отклонены, фото и видео не приобщены, свидетели краснеют от стыда, путаются в показаниях и врут». Вот такая ситуация. Понятно, что Навального сажают – это уже понятно. Как несколько часов к 15-ти суткам как особо опасный рецидивист был приговорен Илья Яшин. И того, и другого судят исключительно за то, что они проявили гражданскую активность и во исполнение 31-й статьи Конституции пришли на разрешенный митинг, потом все пошли по тротуару к метро Лубянка и так далее.

Вот, собственно, какая сейчас ситуация. Да, вот мне тоже передали, вот передают, что 15 суток получил Егор Жгун, очень известный в интернете человек, который делает знаменитые видеоролики. Также по твиттеру пришло сообщение о том, что уже не первый час лежит Живой Журнал, и Антон Носик пишет в твиттере, что Живой Журнал заблокирован именно из России. То есть наши власти мало того, что они ввели в Москву дивизию Дзержинского, мало того, что сети полны сообщений о том, что техника движется и по Ленинградскому шоссе, и по Ярославскому, и по шоссе Энтузиастов, и по Волгоградскому шоссе, да? Но очевидно ужас перед египетской или тунисской революцией заставляет их заранее заблокировать Живой Журнал.

При этом надо заметить, что люди, которые вчера вышли на митинг на Чистых прудах, совершенно не хотят никакого насилия, никаких революций. Вчера там стояли белые воротнички, IT-менеджеры, банковские работники...

О.ЖУРАВЛЕВА: Студенты, молодежь.

Е.АЛЬБАЦ: ...журналист, очень было много студентов. Я вообще такую толпу не видела за последние 10 лет, наверное, ни разу. Они совершенно не хотят никакой революции, эти люди хотят отстоять украденные у них голоса во время выборов 4 декабря. Вот, ровно это. И то, что власть сейчас делает, то, что сейчас передают с Триумфальной площади, Илья Варламов, фотокорреспондент ведет прямую трансляцию оттуда через Ридус о том, что там выставлено оцепление, что в оцеплении стоят эти молодогвардейцы, и дикое количество ОМОНа, что там давка. Власть сама провоцирует ситуацию – вот я хочу это подчеркнуть. Не люди, которые выходят на мирные митинги, а власть сама провоцирует ситуацию, она сама создает в городе ощущение, что просто сейчас все взорвется и пойдут брать Кремль или падет в Питере Зимний дворец.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ирина пишет нам на SMS: «Но, ведь, сажать Навального чревато народным бунтом». Сегодня Алексей Венедиктов написал, что это большая ошибка была задержать Навального. И я хочу провести голосование для зрителей Сетевизора: согласны ли вы, что власть боится Навального, что страх власти все объясняет в этой ситуации? Согласны ли вы, что власть боится Навального, можно голосовать в Сетевизоре – через несколько секунд это голосование появится. Здесь в студии Евгения Альбац. На этот вопрос, может быть, вы тоже ответите, но после перерыва. Главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац со своим особым мнением. Никуда не уходите – мы скоро вернемся.

РЕКЛАМА

О.ЖУРАВЛЕВА: И снова с вами программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлева. Со своим особым мнением выступает главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац, и мы продолжаем. Евгения Марковна, вот, слово «страх», власть боится – это проявляется в каких-то, в разных вещах. Но не все думают, что она боится. Не кажется ли вам, что эти результаты свидетельствуют прежде всего о том, что дали пару выйти, потому что, ну, вроде бы, результат таков, что, действительно, «Единая Россия» что-то потеряла и даже согласилась это показать, что самое-то интересное.

Е.АЛЬБАЦ: Вы знаете, Оля, вот в этом номере, который вышел, я написала колонку, которая имеет ровно такой заголовок – «Страх». Я писала о том, почему в день 4 декабря был заблокирован, был обрушен сайт «Эха Москвы», сайт «The New Times», сайт ассоциации «Голос», сайт Слон.ру, сайт «Большого Города». Вот это есть проявление страха нашей власти перед тем виртуальным сообществом, перед интернет-народом, который вдруг развиртуализировался и пошел в реальную политику. Мы видим, это то, что мы сейчас самое главное, что мы сейчас наблюдаем. Эти молодые ребята вышли из интернета, пошли наблюдателями на участки, они пошли голосовать, в том числе и благодаря и по призыву Алексея Навального, поддержали кампанию голосовать за любую партию, которая способна пройти в Государственную Думу кроме партии воров и жуликов. Власть боится, что люди в нашей огромной стране, которые привыкли кормиться благостными новостями Первого канала и канала «Россия», что люди, наконец, поймут, что проблемы не в их конкретном начальнике в Ярославле или в Екатеринбурге. Кстати, меня удивило, что губернатор Екатеринбурга отправлен на лечение в Германию. Или в Твери. А люди поймут, что есть большая проблема, что, на самом деле, виновные их проблем сидят не только в их родном городе – они сидят в Москве, и имена этих людей – Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Вот, чего власть больше всего боится. Это то, что при советской власти власть делала все, чтобы люди в одном городе не могли свои проблемы соотнести с болью и проблемами людей в другом городе. Вот, ровно поэтому власть так боится интернета.

51 миллион граждан России имеет сейчас доступ к интернету. Если вы посмотрите на результаты голосования, вы увидите, что там, где доступ к интернету ограничен как, например, в республиках Северного Кавказа (там примерно 0,02% пользователей интернета), вот там и голосуют почти 100% за «Единую Россию». В больших городах, где люди имеют возможность получать альтернативную информацию, прежде всего, из интернета, даже там, где они не могут слушать «Эхо Москвы», они могут слушать через интернет, они могут читать информацию из блогов, из FaceBook, из твиттера, там уровень голосования за «Единую Россию» в районе 34-35-40% максимум. Собственно, это отражает и рейтинг самого Владимира Путина, который держится примерно в районе 40-45% и имеет устойчивый тренд вниз.

Я хотела бы вернуться, если можно, все-таки, к вопросу об Алексее Навальном, потому что это сейчас важнее, с моей точки зрения, всего остального или, во всяком случае, и с точки зрения того, насколько удержится ситуация в нашем городе, потому что... Я просто хочу привести конкретные примеры того, что делает наша крайне неумная власть. А она не только не эффективная, оказалось, что она совершенно не способна даже нанять экспертов, которые просчитали бы им вероятностные модели и просчитали бы вероятности исхода при таком сценарии, при сяком сценарии и так далее.

Кстати говоря, есть такая версия, что «Единая Россия» набрала меньше 50%, хотя можно было накинуть сколько угодно, потому что власти поняли, что если будет много больше, то это приведет к взрыву. Но когда люди увидели, что в Москве «Единая Россия» набрала 46%, когда в FaceBook, в других социальных сетях вывешиваются протоколы, человек сам лично был наблюдателем, членом избирательной комиссии, подписал протокол...

О.ЖУРАВЛЕВА: Сами протоколы люди выкладывают на своих участках.

Е.АЛЬБАЦ: Там, предположим, 251 человек проголосовал за «Единую Россию». Когда это было вывешено на сайте ЦИКа, там было что-то такое, 657 за «Единую Россию». Тот же самый протокол! И люди, конечно, возмущены. Просто это ситуация, которая всех очень взбудоражила.

Я хочу вернуться... Вот вчера был митинг на Чистых прудах. Я была поражена. Этот митинг организовывала «Солидарность», Борис Немцов, но я была потрясена, что туда пришли люди защищать украденные голоса, а представители партий, у которых эти голоса украли, то же самое «Яблоко» - мы слышали, как Явлинский говорил, что он не считает выборы легитимными, на канале «Россия» он говорил в ночь после 4 декабря. Я не видела никого из представителей «Яблока». Я была совершенно этим поражена. Не было там и представителей «Справедливой России», а, между прочим, «Справедливая Россия» стала одним из главных бенефициантов вот этой кампании Алексея Навального «За любую партию, которая способна пройти в Госдуму».

О.ЖУРАВЛЕВА: Да.

Е.АЛЬБАЦ: Я знаю, что в моем окружении, в моей редакции, в нашей редакции огромное количество людей голосовало за «Справедливую Россию».

О.ЖУРАВЛЕВА: Так, получается, нас использовали?

Е.АЛЬБАЦ: Я хочу сказать, что, вот, вчера, сказав все это, вот, вчера, когда Навального и Яшина отвезли сначала в ОВД «Северное Измайлово» и туда не пускали к ним адвокатов, и там стоял Борис Немцов, я связалась с Геннадием Гудковым. Геннадий Гудков немедленно туда поехал.

А что проделали наши замечательные товарищи? Наши замечательные товарищи тихо, по-воровски Навального с Яшиным вывезли через какую-то там заднюю дверку и отвезли их в ОВД «Китай-город». Когда Гудков – это было уже, по-моему, часа 3 ночи – приехал в ОВД «Китай-город», депутату Государственной Думы, полковнику ФСБ сказали, что нет, их здесь нет. Врали как дети малые, как будто детский сад. Потом сегодня полдня вообще никто не знал, где находится Навальный. Врали всем подряд. Адвокату Алексея Навального Дмитрию Волову позвонили, сказали «Приезжайте в Басманный суд – там будут судить Навального». Он туда приезжает, Навального там нет, в списках Навального тоже нет. То есть, очевидно, ложный след. Наши чекисты – они вот это замечательно умеют делать. Там, со всем остальным там взрывы в метро или еще что...

О.ЖУРАВЛЕВА: Простите, это глупость или это ошибка?

Е.АЛЬБАЦ: Это то, что происходит всегда в авторитарных режимах, это называется «информационная асфиксия». Они не понимают, что происходит, у них очень плохое экспертное сообщество, если они вообще есть. Они слушают только себя. И я думаю, что у Владимира Путина синдром 1989 года, он наблюдал, как происходила бархатная революция в ГДР, как брали комплекс зданий Штази, и, вот, у него происходит аберрация зрения, он представляет себе, что люди, которые вышли на улицу, вот сейчас они будут делать то, что лишило его счастья жизни тогда в Германской Демократической Республике. Поэтому действия ровно такие, да?

О.ЖУРАВЛЕВА: То есть это паника.

Е.АЛЬБАЦ: Он действует так, как подсказывает его жизненный опыт. Если вы заметили, он вообще всегда так действует. В принципе, всегда можно отследить, что Путин делал раньше, чтобы понять, что он будет делать сейчас.

Так вот, возвращаясь опять к этой ситуации. Понимаете, но есть вещи, которые нельзя делать. Если ты хочешь, чтобы людей не трясло в городе, какой смысл?.. Ну, люди, сторонники Навального – то они бежали к Тверскому суду, то они бежали к Басманному суду, теперь оказывается, что все это время Навального, несмотря на то, что врали его адвокатам, его держали в ОВД «Китай-город» секретно, так же толком без воды, без еды, без всего.

Понимаете, вот такие вещи ответственная власть, какая она ни была бы, да? Это не моя власть, она мне не близка, но ответственная власть, которая думает о жизни и о ситуации в большом 12-миллионном городе, она такие вещи не может себе позволить. Она не может позволить устраивать то, что она устроила сегодня в центре Москвы, когда проехать совершенно невозможно. Идут какие-то барабанщики, люди в каких-то зомби-костюмах. Посмотрите, эти фотографии пошли по интернету. Это все происходит в самом центре города, да? Она не позволяет себе нагонять такое количество ОМОНа и полицейских и провоцировать столкновения людей.

В общем, поразительно. Просто слов нет.

О.ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения, вот здесь я готова огласить результаты, потому что уже больше 3-х тысяч проголосовало в Сетевизоре за эти минуты. 90% согласились с тем, что власть Навального просто боится. «Наша власть боится тех, кто ее не боится», - написали нам на SMS, и я готова с этим согласиться. Но а где же вот та самая жесткая рука? Где же та самая, там не знаю, чекистская твердость? Где вот это все, что очень многие в плюс ставили существующей власти? Куда оно делось?

Е.АЛЬБАЦ: Видите, ну, поскольку та самая жесткая рука – она, прежде всего, занимается тем, что шарит в государственном бюджете, создает всякие федеральные государственные унитарные предприятия, через которые закупает вино для дуумвиров (у нас большой материал об этом Анатолия Ермолина в номере), ну и так далее, то, понимаете, вот, в этом же и проблема, что посадить на 15 суток Яшина и Навального – это же максимум, чего они могут. Вот же в чем беда, понимаете? У нас государство – это институт, это не один генерал или один полковник или подполковник, или премьер. Государство – это институт, это выстроенная структура, в которой каждый подъезд, каждое окошечко должно выполнять свои функции, да? Государство – это институт, в котором обязательно присутствуют разные ветви власти. Есть институт независимого суда, который мог бы таким образом не позволять одним интересам доминировать над другими. разрешать споры и так далее. Но что же это делается? Если сегодня к 15-ти суткам Яшина приговорила та же самая судья Боровкова, которую мы помним, которая тогда Борису Немцову не дала возможности сесть на протяжении нескольких часов и приговорила его в Новый год к 15-ти суткам.

О.ЖУРАВЛЕВА: Это говорит о том, что таких судей мало и каждый на счету.

Е.АЛЬБАЦ: Это говорит о том, что государство и институт суда у нас не заботятся о своей репутации. Понимаете? И это значит, что решение судьи Боровковой, а это значит решение судьи важнейшего института государства не будет людьми расценено как легитимное. Это значит, что никто не признает, что Яшина, там, или не важно, как вы назовете, или Навального за дело посадили, понимаете? А это будирует неправовое сознание, это заставляет людей, которые совершенно, еще раз повторяю, не хотят никаких революций, да? Они хотели, люди хотели 4 декабря проголосовать конституционным способом, то, что Джон Локк писал: «Люди имеют право на революцию, когда власть нарушает их права», прежде всего на конституционную смену режима, то есть путем голосования. Люди, ведь, пошли в избирательные участки и, казалось бы, скажите им «Спасибо», они хотят это делать легитимным, легальным путем без всякого насилия. Вместо этого их сейчас выдавливают на улицу, им говорят «Ничего сделать нельзя. С помощью голосования ничего сделать нельзя, сменить власть нельзя, выбрать своих депутатов нельзя. Вон на улицу!» Вот, что делает власть. И это безответственная власть, которой абсолютно плевать на собственную страну.

О.ЖУРАВЛЕВА: Тем не менее, результаты выборов кое на что оказали явно совершенно влияние. Мы должны продолжить этот разговор. В частности, очень много вопросов о том, почему Путин вдруг стал открещиваться от «Единой России», и что бы это значило и к чему приведет? Это особое мнение Евгении Альбац, главный редактор журнала «The New Times» у нас в студии. Меня зовут Ольга Журавлева, никуда не уходите, мы скоро вернемся.

НОВОСТИ

О.ЖУРАВЛЕВА: И снова с вами программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлева, наш гость – Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times» и мы продолжаем. Евгения Марковна, как вы оцениваете вот эти заявления по поводу того, что Путин, ну, не имеет прямого отношения к «Единой России»? «Единая Россия» соответственно к нему не имеет отношения. Вот, они именно сейчас появились. Для чего?

Е.АЛЬБАЦ: Страх. Это прямое проявление страха. Путин вдруг понял 4 декабря, ему-то на стол положили реальные результаты. И, ведь, 4 декабря страна голосовала не против «Единой России», 4 декабря страна голосовала против той рокировки, которую нам устроили 24 сентября. Страна или, во всяком случае, большое число наших граждан совершенно оскорблены, когда Медведев сообщил (или Путин, я уже не помню, кто из них), что они давно все решили и Путин сейчас вернется в Кремль опять, а Медведев, значит, вернется опять в Белый дом, да? Об этом говорят все социологи, все эксперты, все социологические опросы и так далее. После этого рейтинг Путина... Он-то и так падал, этот тренд начался еще в начале года, а он начал просто обрушиваться. И голосование 4 декабря – это, прежде всего, нет Путину. И это «Нет» сказала прежде всего вот эта самая молодая, энергичная часть нашего общества. Понятно, что (и об этом сами единороссы говорили), что за «Единую Россию», конечно же, голосовали люди, которые нуждаются в социальных костылях, в помощи государства, бедные, старики и так далее.

О.ЖУРАВЛЕВА: Не только. Те, у кого все достаточно хорошо и которые хотят, чтобы вот так оно и осталось.

Е.АЛЬБАЦ: Наверное, какая-то часть тех, кто заинтересован в статус-кво тоже. Но то, что творится, какой беспредел идет по рейдерскому захвату бизнесов, говорит о том, что, как минимум, средний бизнес совершенно не заинтересован в этом статус-кво.

То, что люди за «Справедливую Россию», в том числе и потому, что в «Справедливой России» есть депутаты, которые способны представлять интересы среднего и большого бизнеса, такие как Сергей Петров – он у меня вчера был на передаче. Это, конечно, путинский страх.

Путин сейчас или Песков – я уж не знаю, кто (наверное, это как-то согласовано). И тем не менее, Путин сейчас будет делать все, чтобы, как бы, себя дистанциировать от «Единой России», да? Потому что сбить эту волну партии жуликов-воров они не сумели. Мало того, что не сумели, а у них такие еще умники вроде Роберта Шлегеля, которые, значит, сделали ролики, где говорится «Да, мы – партия воров и жуликов». То есть понятно... Очень это было, конечно, забавно, такое признание, да? Так что теперь Путин будет всячески дистанциироваться, потому что он понимает, что «Единая Россия» после... Это веригами висит у него на ногах, и чем это обернется для него в марте, во всяком случае, я думаю, что он подозревает, что большими проблемами.

Собственно, сегодня Путина несколько раз показывали на всяких встречах, и он, конечно, видно, что он не в своей тарелке, видно, что он выбит из седла.

О.ЖУРАВЛЕВА: Я прошу прощения, есть один момент. Есть Дмитрий Медведев, глава «Единой России» номинальный. Он – единственный человек, упомянутый в списках на этих голосованиях. Вот, написано «Единая Россия». Медведев». Ну, куда уж дистанцироваться-то? Уже просто, ну... Ну, это неприлично. А что дальше-то тогда делать?

Е.АЛЬБАЦ: Значит, как вы знаете. ни Дмитрий Медведев, ни Владимир Путин не являются членами партии.

О.ЖУРАВЛЕВА: Да.

Е.АЛЬБАЦ: При этом Путин, как бы, был лидером партии.

О.ЖУРАВЛЕВА: Духовным.

Е.АЛЬБАЦ: Ну, вот этот весь детский сад, который они устроили. Понимаете, после 24 сентября такого политика как Дмитрий Медведев просто не существует, да? Это рейтинг там минус единица. Он, собственно, сам это сделал своими руками, а на 2-й части съезда «Единой России», когда в его речи не было ни слова «Главный лозунг моего правления – инновация, модернизация, «Россия, вперед» и так далее», он всем дал понять, что все, он сам закрыл эту тему, такого политика Дмитрий Медведев больше не существует.

Существует Владимир Путин, да? Владимир Путин тесно ассоциируется с партией «Единая Россия». Он, собственно... Ну, партии – нет. Бюрократический клан, и во главе этого бюрократического клана находится Владимир Путин.

О.ЖУРАВЛЕВА: Скажите мне, пожалуйста, а как, вот?.. Здесь очень много приходит вопросов «Что делать дальше?» Значит, все, согласны, хорошо, по многим позициям согласны, замечательно. Что делать дальше? Есть очень много высказываний на эту тему.

Е.АЛЬБАЦ: Значит так. Сегодня надо поехать, ребята, в ОВД, где сидят наши товарищи, наши соратники, люди, которые вышли на площадь защищать украденные у нас голоса, им нужно молоко, им нужна вода, им нужен хлеб.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, есть еще огромное количество зрителей и слушателей в разных концах страны, которые никуда не поедут. Они думают о том, что у нас еще впереди президентские выборы. Очень бурно обсуждается: если кто-то будет выдвигаться, не легитимизирует ли это сами выборы? Или всем лучше вообще не голосовать, не принимать в этом участия совсем?

Е.АЛЬБАЦ: Я читала письмо Бориса Акунина, оно очень хорошо написано и мне особенно понравилось его обращение к Владимиру Владимировичу Путину – я к нему присоединяюсь. Я думаю, что у Путина просто последние дни, когда он может уйти в историю приличным человеком. В этом смысле Акунин очень точно это написал, что Путин совершает колоссальную в том числе личную ошибку, он ставит просто раком страну, собираясь возвращаться в марте в Кремль.

Я думаю, что у Путина есть возможность найти повод не совершать этой исторической ошибки. Я думаю, что, в принципе, институт президента позволяет Медведеву отправить правительство вместе с Путиным в отставку. Ну, понятно, что поскольку институт президента сейчас непонятно где у нас находится, это никогда не произойдет, хотя Медведев может это сделать хотя бы ради спасения страны. Я думаю, что, безусловно, Явлинскому, опять же, чтобы остаться в истории с приличным лицом, нельзя никак участвовать в этой кампании. Понятно, что Жириновский там или его охранник Малышкин, как это было в каком-то году. в 2004-м, что скажут, то и сделают. К сожалению, я думаю, что и Зюганов сделает ровно то, что ему скажут, как это все время происходило. Он, так сказать, человек, классический заведующий отделом ЦК КПСС, да? Хотя, возможно, в его партии есть ответственные люди, которые понимают, что, набрав такой процент голосов, Коммунистическая партия сейчас сможет позволить независимую политику.

Понимаете, ведь, на самом деле, сейчас и «Справедливая Россия», и коммунисты, если бы у некоторых депутатов от этих партий были бы не мокрые штаны, они бы сейчас объединились бы и составили бы серьезную альтернативу «Единой России» в Государственной Думе. Но судя по тому, что я вижу, в твиттере пишут, что на Триумфальной опять не видят представителей партий, я боюсь, что всё, единственный, кто может позволить себе независимые суждения и поступки, вот это Геннадий Гудков. Всех остальных мы пока не видим.

Так что я думаю, что, конечно же, если Путин будет продолжать совершать этот самоубийственный для него и для страны поступок, то все остальные должны просто отказаться для того, чтобы не легитимизировать эти выборы.

О.ЖУРАВЛЕВА: А еще, если можно, ответьте мне, пожалуйста, на один коротенький вопрос. Вчера Медведев, обращаясь к своим сторонникам, говорил, что он так рад, что парламент получится более веселым. У нас получится более веселым парламент, вот, при нынешнем раскладе? Ну, хоть какая-то живость там будет?

Е.АЛЬБАЦ: Вообще, вот, мы все уже про наш парламент слышали. Мы слышали, что это не место для дискуссий, да? Тот, кто это говорил, так я понимаю, больше спикером не станет, да? Я думаю, что, в общем, это не место для цирка. Если надо веселый, то можно, вот, у нас замечательный, лучший в мире цирк на Цветном бульваре – можно отправиться туда. Так что если у Дмитрия Анатольевича есть потребность в веселье, то, во-первых, мы, наблюдая за тем, что говорят наши дуумвиры, они нам сами поставляют огромное количество... Посмотрите, как волна анекдотов идет по интернету, да? Так что они нам и так веселуху устраивают с утра до ночи. А сейчас полиция устраивает ее на Триумфальной, где, как пишут в твиттере, уже газ пустили. А в парламенте нам нужны ответственные депутаты, которые будут принимать не популистские, а ответственные законы, и которые поймут, что у парламента сейчас есть возможность взять на себя ответственность и не допустить в стране катастрофы.

О.ЖУРАВЛЕВА: Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times» со своим особым мнением. Меня зовут Ольга Журавлева. Всем спасибо, всего доброго.