Вася Обломов - Персонально ваш - 2019-03-08
И.Баблоян
―
15 часов и 7 минут в столице. Радиостанция «Эхо Москвы», программа «Персонально ваш». Максим Курников и Ирина Баблоян. Персонально ваш — музыкант Василий Обломов. Здравствуйте!
В.Обломов
―
Здравствуйте, дорогие друзья!
М.Курников
―
А я напомню наш номер для СМС: +7 985 970 45 45. И так как нас с Ириной разлучили сегодня, я буду отвечать на СМС-сообщения, я буду читать эсэмэски, которые приходят. Тут уже, кстати, пришли: «Василий, как вы относитесь к 8 марта?»
В.Обломов: 8
―
го…
И.Баблоян
―
Можно, я сейчас просто быстренько скажу. Если вы сейчас видели YouTube, вы можете забить «8 марта. Дмитрий Медведев» и посмотреть как красиво Дмитрий Анатольевич, наш премьер-министр… знает, как выглядит восьмерка…
В.Обломов
―
Он сказал, что 8 марта связано не только с восьеркой….
М.Курников
―
И сам посмеялся над собой.
В.Обломов
―
Мы его поддерживаем. Тот редкий случай, когда мы солидарны с нашим премьер-министром. Конечно, не только с восьмеркой. Как отношусь к празднику? Это про борьбу… Есть исторический праздник, а есть то, во что ́то превратилось в России. Исторически это женщины на Манхеттене в 908-м году шли бороться за права, хотели голосовать, равные права, равные условия труда и так далее. В общем, то, к чему русский народ не расположен. Это праздник борьбы, такой день. Потом Клара Цеткин или кто там…она придумал потом, что надо вспомнить этот день борьбы и отмечать это день солидарности женщин в борьбе.Сейчас просто в этот день в России женщин вспоминают добрым словом, говорят, что они хорошие, прекрасные. Принято их поздравлять, дарить цветы. Ничего плохого в том, чтобы сказать женщине, что она молодец, любимому человеку сказать, что ты его любишь, подарить цветы, я думаю нет. Мне очень приятно всегда смотреть на людей, которые идут с работы… Не 8 марта обычно это происходит, а 7-го, когда люди идут с работы. Девушки такие классные, они идут с цветами, с подарками… Даже те, у которых нет парня, у них есть шанс получить подарок на работе.
То есть это искренние такие… в этом есть что-то человеческое. В этом нет политики, в этом есть что-то доброе. То есть людей поздравляют, они рады. Девушки с цветами. В этом нет ничего плохого, это, я бы даже сказал, хорошо.
Единственно, можно 8 марта вспомнить, сказать девушкам, что вы запомните, пожалуйста, что бьет — значит, не любит. Я к тому, что в России этот идиотизм очень распространен, причем не только у мужчин очень распространен, но и у женщин. Типа рукоприкладство — надо силу показывать, унижать и так далее. Если вас мужчина унижает, бьет, оскорбляет, уходите вы от этого идиота к чертовой матери. И не позволяйте с собой так вести. Это такое доброе пожелание.
М.Курников
―
Проповедь, практически.
И.Баблоян
―
Ну, хорошая проповедь, правильная, честная.
В.Обломов
―
Это, в общем, речь о самоуважении.
И.Баблоян
―
А, в принципе, гендерные праздники. Я не знаю, видели вы скандал в Санкт-Петербурге? Там ворвались в женское кафе активисты…
В.Обломов
―
Можно это не обсуждать. Идиотство, честное слово. Лучше обсудить, что происходит в Ухте… Меня порой это удивляет. У нас страна огромная. То есть ситуация, когда в каком-то кафе с тремя девушками вошли 10 кремлевских активистов на зарплате и их обшикали газовым баллончиком… Давайте обсудим. Какая у вас аудитория, сколько миллионов? Давайте все дружно обсудим.Представьте, живет же город Тюмень сейчас, а про у них даже про Тюмень слова никогда нет. Или там Ухта. Или там Новокузнецк, бедный город-сад живет сейчас… И он будет обсуждать, что в Питере кто-то зашел куда-то и этим баллончиком… Они же поэтому ненавидят Москву и Питер.
И.Баблоян
―
Василий, вы, знаете, меня прервали, а я конкретно про этот случай не хотела вас спрашивать…
В.Обломов
―
Но вы же вспомнили.
И.Баблоян
―
Я вспомнила его исключительно в контексте, что не кажется ли вам, что благодаря таким праздникам, как 8 Марта, все это процветает, эти феминистические движения?
В.Обломов
―
Да нет, администрации президента… кто там курирует Росмолодежь… если бы мне пришло в голову такое сделать, ничего бы не случилось. Господи… Да, в общем, ничего это не процветает. Мне кажется, далеко это…
М.Курников
―
«Использует ли Василий в своих песнях феменитивы?»
И.Баблоян
―
Это хороший вопрос.
В.Обломов
―
Не знаю, нет.
М.Курников
―
То есть женщина-редактор или редактор. Как говорит Василий?
В.Обломов
―
Надо вспомнить какую-нибудь песню, чтобы там была женщина… У меня была У нас бардак в Вооруженных силах, но выход мы придумали простой: берите девок в армию России, пусть армия накроется звездой». Но тут вроде нет этих слов, да. Ну, я не знаю, наверное, нет, я не использую. Я честно, не могу сейчас так вспомнить. Просто надо переполошить, что я там где написал. Так, навскидку не припомню.
И.Баблоян
―
А нравится, вообще, это направление. Начали активно менять, подписывать уже многие медиа, когда рассылка какая-то приходит, там: «корреспондентка такая-то»…
М.Курников
―
Спецкорка.
В.Обломов
―
Спецкорка?
И.Баблоян
―
Помню, еще что-то очень смешное. Как там было член чего-то?..
М.Курников
―
Членкиня.
И.Баблоян
―
Членкиня, да.
В.Обломов
―
Не знаю. Как-то пахнет идиотизмом, честно говоря.
И.Баблоян
―
Спасибо большое! Вы меня просто спасли, потому что Максим активно использует эти слова в отношении меня.
В.Обломов
―
Слово… профессия: редактор, повар… Повариха — это же дебильно.
И.Баблоян
―
Повариха — это как-то принижает немножко.
В.Обломов
―
Лесоруб. Вот как в фильме «Девчата». Там любовь лесоруба и повара была.
И.Баблоян
―
На ВВС подборка была сегодня, по-моему. Как раз там женщины рассказывали…
В.Обломов
―
Но я, в общем, этим не страдаю. Нет, если вы хотите, называйтесь спецкорка… А корка — это же дебильно, потому что это сокращение. Какая корка?
М.Курников
―
Спецкор — говорят же.
В.Обломов
―
Ну, это тоже сокращение. То есть на самом деле если она даже специальная корреспондентка, она все равно спецкор в сокращении. Это неграмотно. Поэтому ну, не знаю. Я не пользуюсь.
И.Баблоян
―
В общем, в ваших произведениях мы не услышим.
В.Обломов
―
Наверное, нет. Не ко мне это.
М.Курников
―
Меняем немножко тему. Тоже то, что мы обсуждали в предыдущей части — Майкла Джексона. Многие радиостанции теперь бойкотирует его песни в связи…
В.Обломов
―
Наши?
М.Курников
―
Разные. По крайней мере , британские точно бойкотируют. Музыкальное радио от ВВС, музыкальное Radio 2 у них называется. Стали бойкотировать песни Джексона. Там в «Симпсонах» вырезали теперь его голос и всё такое. Правильно, неправильно сводить так счеты с исполнителем, который уже не жив?В.Обломов: Идиотство в 2019 году обсуждать Сталина. Это как-то очень пахнет дурно
В.Обломов
―
Мне кажется, что, вообще, нам в России судить о том, как там, в Британии… Мы, кстати, с вами, по-моему, в прошлый раз о ВВС разговаривали, я вам задвигал про них…
И.Баблоян
―
Да.
В.Обломов
―
В общем, сравнивать наше общество и британское или американское общество, или пусть это будет европейское общество некорректно, потому что там высокий уровень самосознания. И когда, например, Кевина Спейси вырезали из фильма… как же он назывался? — про дядьку, который деньги не хотел деньги платить за украденного внука. Я забыл, как фильм назывался, хороший фильм…
И.Баблоян
―
Да, я тоже не помню этот фильм.
В.Обломов
―
То ли Мартин Скорсезе его снял, то ли еще… Они взяли Кристофера Планера и пересняли эпизод с Кевином Спейси с Кристофером Пламмером. Они боялись не то чтобы руки замарать. Они боялись, что люди в кино не пойдут. То есть так может случиться. У них общество, в общем, такое, сплоченное. У нас-то всё время хотят сплотиться, а они, в общем, такие. Они могут — раз! — дружно, и не пойти в кино, потому что им показалось что-то…Точно так же они могут начать возмущаться каким-нибудь фестивалем, где восхваляют Майкла Джексона, наверное. Поэтому и радиостанции и телевидение, те, кто занимаются кинопроизводством, они действуют на опережение общества и пытаются предугадать их настроения, поскольку они все-таки обслуживают его интересы. То есть у них же есть рейтинг, настоящий рейтинг, и они борются за слушателя. Поэтому, наверное, они говорят: «Вот мы сейчас не будем крутить Майкла Джексона в знак нашей… солидарности против того что он с детьми нехорошие вещи делал».
Это такое общество, которое говорит о самоуважении. У нас мы можем говорить только об уважении к власти. И то, в общем, только законными методами. Только закон должен говорить, как их нужно уважать. Я помню, если привести пример из нашей жизни, я вот думал — ну вот Филипп Киркоров, ну он бил женщин. Он какую-то девушку на премии «Муз ТВ» ногой там пнул…
М.Курников
―
Правда?
В.Обломов
―
Помните эту историю?
И.Баблоян
―
Да, я читала.
В.Обломов
―
Однажды какую-то женщину оскорбил в Ростове-на-Дону. Она была неподготовлена… То он какую-то женщину то ли ударил, то ли за волосы ее таскал. Потом он там ехал к Андрею Малахову, плакал в передаче… в клинике лечился и так далее.
М.Курников
―
Точно, я вспомнил.
В.Обломов
―
Я сомневаюсь, что в тот момент безотносительно к этой ситуации и обсуждении поступков артиста Киркорова общество, в общем, никак на это не отреагировало, кроме как купило очередной выпуск журнала Hello с эксклюзивным репортажем из израильской клинки, где лечился Киркоров или какую-нибудь желтую газету с интервью девушки, которую Киркоров потаскал за волосы.То есть не произошло того, чтобы люди резко сдали билеты на его концерт и сказали девушки: «Мы больше к тебе не пойдем. Ты нас ненавидишь» и так далее. Поэтому ничего такого… Никто не бойкотировал Киркорова на радио — на Love Radio каком-нибудь. Ничего этого не происходило, в общем. Ну, писали какие-то гадости про него. Но люди по-прежнему ходили на концерты, всё было нормально.
В России общество так не реагирует. А поскольку все радиостанции и медиа, они в какой-то степени является отражением жизни общества, они ведут себя точно так же, как общество — никак: Ну, мы можем осветить этот вопрос, но крутить не перестанем.
М.Курников
―
А как должно быть в идеале?
В.Обломов
―
Люди имеют право возмущаться. Майкла Джексона… Я просто не видел фильм, не знаю, о чем идет речь. Но даже если допустить… Не знаю. Ну, вот про Харви Вайнштейна они что-то прочитали. Но, в конце концов, кино — это дело добровольное. Ты можешь не тратить деньги, которые продюсирует Харви Вайнштейн. Имеешь ты на это право? Абсолютно. И осуждать тебя за твои… типа у меня принципы, вот он плохой, я считаю, что он гад, и я не буду тратить деньги на все фильмы, которые продюсирует его компания. И если таких людей будет очень много, компания понесет соответствующе убытки и так далее. Это, в общем-то, нормально. Потому что, ну а что, ты должен кому-то, что ли? Ты никому не должен. Это сфера развлечений. Точно так же с музыкой. Ты можешь не ходить на концерты.Вот когда запретили, я помню, в нашей стране, когда Украина началась, этот срач на тему Украины, группе «Океан Эльзы» запретили все гастроли по стране. Но, пардон, если у нас общество такое справедливое и жаждет справедливости и жаждет… типа вот Украина плохая, а Россия хорошая, и вот наши людей не хотят артистов, — зачем запрещать гастроли? Они тогда, наверное, просто сдадут билеты и всё. Но получилось как. Люди раскупили НРЗБ у «Океана Эльзы» по всей стране, а пришла государственная власть и сказала: «Океан Эльзы» мы запрещаем. Они плохие». И еще кого-то они запретили.
Ну, то есть это всё не про общественное, а про государственное. Государственное — это идиотзим. На мой взгляд это имитирование жизни общества: «Вот люди у нас возмутились. Давайте кого-нибудь возьмем… У тебя есть какие-нибудь гоблины? Поставь их с плакатами, на этих плакатах напишем: «Хохлы, прочь из России!» Сфоткал? Давай новость пиши, что общественность возмутилась — мы запрещаем все гастроли».
Но по сути-то всё раскупили. В этом смысле там общество решает, у нас — начальник. Там, в общем-то, речь идет об уважении населения и человека, в частности. А у нас — об уважении к власти.
М.Курников
―
Отлично. Но я все-таки хочу личную позицию. Свой собственный бойкот объявляете или нет?
В.Обломов
―
Мне тяжело, поскольку я не знаю. Я вот думал об этом. Чтобы полностью осознать эту штуку, я должен представить себе ситуацию на нашей земле. То есть застал бы я русского артиста какого-то… перестал бы я его слушать, если бы выяснилось, что он какой-нибудь гад. Не знаю. Мне кажется, личное отношение, конечно, бы могло измениться.Но я отдаю себе отчет, что ты можешь быть потрясающим актером, писателем прекрасным, ученым, и это совершенно не связано с тем, какой ты человек по жизни. Это две вещи, которые нужно просто разделить. Я по жизни всегда это разделяю. Кроме того в жизни очень часто оказывалось, что люди известные, они совершенно не являются теми, кем ты их представляешь. И я к этому, в общем, привык.
Поэтому если мне нравится песня Billy Jean или They Don't Care About Us, а после того как Майкл Джексон… вышел про него фильм и так далее, — ну, да, если это, действительно, правда, это всё очень плохо. Но песни все равно блестящие. Ну, нельзя забирать у него Grammy, сказать: «Grammy теперь мы заберем». Нехорошо это, неправильно.
И.Баблоян
―
Дмитрий спрашивает: «Какие должны быть отношения между художником и властью? Надо ли сотрудничать с властью для спасения людей?»
В.Обломов
―
Это вопрос должен быть к Чулпан Хаматовой или к Константину Богомолову.В.Обломов: Тот редкий случай, когда мы солидарны с нашим премьер-министром
М.Курников
―
Дмитрий еще по-другому уточняет: «А если вас наградят орденом нашего государства, вы примите его или будете отказываться?»
В.Обломов
―
Всё зависит от того, насколько это противоречит принципам художника. Этот вопрос, на самом деле, встал у нас, когда нас первый раз пригласили на «Первый канал» с песней «Еду в Магадан». Вот я написал песню о том, какой, в общем, в России вкус, и как мы живем все в кафе «У бобра». И нас пригласили на «Первый канал» получить «Песню года» или что-то там и так далее. И мы задумались.Я ненавижу, в общем, весь этот… в общем, песня высмеивает всю эту эстраду, и я не переношу на дух эту пошлятину: НРЗБ музыкант, стоящие с неподключенными инструментами, этот идиотизм. Но я подумал вот что — что о’кей, но меня же не заставляют в песне менять ни единого слова. И как бы я не относился к картинам, которые висят в Эрмитаже, если моя работа не подвергается никаким исправлением и в своем контексте они никак не меняется, я готов вполне, чтобы она там висела. Просто она там на большое количество людей рассчитана. То есть мы решили, что ну, телик… смотрит миллионы людей — хорошо, пусть миллионы людей посмотрят эту песню. К тому же она высмеивает всё происходящее. НРЗБ.
Я просто я думаю, что моя власть меня, конечно, ничем не наградит, я надеюсь. Это очень маловероятно.
М.Курников
―
Понятно, что тут на кейс Жванецкого намекают.
И.Баблоян
―
Конечно, да.
В.Обломов
―
А что с Жванецким?
М.Курников
―
Вручил орден Владимир Путин.
И.Баблоян
―
День рождения был буквально на этой неделе.
С.Крючков
―
И он его принял. И большая часть «прогрессивной общественности» была возмущена, что он принял ́этот орден.
В.Обломов
―
Одно неверное движение — и ты принял орден. Ну, слушайте, ну пусть принял и принял. А я не помню, Жванецкий что, выступал: «Путин, я тебя ненавижу»? Говорил такое когда-нибудь?
М.Курников
―
Ну, вообще, какая-то часть этой самой «прогрессивной ответственности» считает его представителем своих взглядов…
В.Обломов
―
Но это их проблемы в этом смысле. Я еще раз говорю, художник, он как младенец, он ничего вообще никому не должен. Главное — чтобы это не противоречило его взглядам на жизнь. Если в мировоззрения Михаила Михайловича вкладывается в орден «За заслуги…» — я не знаю, какой он там орден получил, — с тем, что он делает, и он никак не меняет от этого своих взглядов на жизнь и те тексты, которые он произносит, то почему не? Ради бога, хотите дать награду — награждайте, ходите забрать — забирайте. Это нормально.
И.Баблоян
―
Пока мы далеко не ушли от взаимодействия с властью. Вслед за Сергеем Шнуровым вошли бы в совет комитета по культуре?
В.Обломов
―
А что этот совет делает? Что это такое? Я попытался понять, понял — что ничего.
И.Баблоян
―
Будет определять, что хорошо, что плохо.
М.Курников
―
Будет помогать законодателям разбираться…
И.Баблоян
―
Вот, условно, «Океан Эльзы» — это хорошо или это сейчас плохо.
В.Обломов
―
Я не знаю. Мне кажется, это туфта какая-то. Выглядит всё это имитацией. Как Государственная дума — едва ли большинство наших граждан считает, что это самостоятельный, независимый орган, где депутаты представляют интересы своих избирателей. Едва ли. Много людей так не думают. Точно так же Совет по культуре. Я не знаю. Наверное, нет. Я бы туда не пошел. Зачем быть частью того, чего ты не понимаешь?
М.Курников
―
А то, что Сергей Шнуров — человек, который не самый в этом смысле ровный, не самый провластный, участвует в таком совете, вас как-то…?
В.Обломов
―
А это, кстати, вполне в духе Сергея Шнурова. И это нормально. Это, в общем-то, не совсем провластно, да и не совсем несогласно. И в общем, это нормально. В конце концов, это его дело.
М.Курников
―
А не дает никакого ощущения, что повернулись в здравую сторону эти всякие дядьки и тетьки, которые думают, что управляют культурой?
В.Обломов
―
Я не знаю. Нет.
М.Курников
―
То есть никакой надежды это недает.
В.Обломов
―
Я с недоумением… Я не то что с недоумением, я так новость эту прочитал и перелистнул дальше. То есть дальше заголовка я ничего не понял, что там в этой новости есть, что этот совет делает, и что там будут делать эти люди. Да еще этот дрессировщик вошел туда.
И.Баблоян
―
Митрополит.
В.Обломов
―
Митрополит. Да. Выглядит как начало хорошей истории. Посмотрим, чем она закончится.
М.Курников
―
Как начало анекдота практически: Заходят трое…
В.Обломов
―
Хорошая история, да. Посмотрим, чем это кончится, будет это комедия или трагедия.
И.Баблоян
―
Про культуру еще поговорим немного. У нас несколько недель назад в утреннем эфире с Максимом к нам приходил Рома Зверь
М.Курников
―
Группа «Звери».
И.Баблоян
―
И он поднял проблему общения, коммуникации музыканта с залом. Он говорит, что ты не видишь глаза, ты видишь исключительно телефоны.
М.Курников
―
Одни телефоны, телефоны… которые снимают. Так это или не так?
В.Обломов
―
А проблема-то в чем?
И.Баблоян
―
Что нет ответной реакции. Ты работаешь с залом, а ты не видишь отдачу вообще никакую.
В.Обломов
―
Да?
И.Баблоян
―
Да.В.Обломов: Вся эта история — это опять законы про Навального, для него лично
В.Обломов
―
Немножко Дмитрия Дюжева дал. Ну, слушайте, я думаю, что, в общем, он усложнил. Я думаю, у него всё в порядке. Да, действительно, так. Раньше люди… это даже предмет для многих шуток, что сейчас они все стоят вот так… смотрят на тебя. Ты говоришь — они смотрят на тебя через экран смартфона. Видимо, записывают.
И.Баблоян
―
Понимаете, я всё нас отстраняю от политики, к которой мы все-таки перейдем.
В.Обломов
―
Да, люди меняются. Раньше они кидали «козу» и так далее.
И.Баблоян
―
Зажигалки держали.
В.Обломов
―
А теперь, когда говоришь «посветите в зале», они включают экраны мобильных телефонов. Так, кстати, легче, потому что зажигалка нагревалась.
И.Баблоян
―
Ну, и опасно, мало ли что.
В.Обломов
―
Это всё правда. Они действительно смотрят в смартфоны. Но я большой проблемы не вижу. Если ты хочешь общаться с публикой, у тебя это получится. Я думаю, что и у него это прекрасно получается. Насколько я знаю, они нормально гастролируют и всё и них хорошо.
М.Курников
―
А как меняется эта публика? Насколько она электризуется из-за каких-то политических событий? Или на концертах это не чувствуется, как всё было, так и остается и нет никаких в этом смысле проблем.
В.Обломов
―
Я не могу сказать, что совсем не связан с политической повесткой дня, поэтому на моих концертах не могу обнаружить какой-то перемены в умах, чтобы кто-то пришел с флагом Бандеры или с портретом Путина на груди. На мои концерты ходят достаточно вменяемые, образованные люди, за что им большое спасибо. По-моему, у меня меньше всего на концертах молодежи, которая к Роме Зверю ходит. Ко мне ходят примерно начиная от 25 до 60 и до бесконечности.
И.Баблоян
―
Тут сообщение было: «Мне 65 лет и я ваша большая фанатка».
В.Обломов
―
Да, это правда, скорей всего. Мы, действительно, встречали очень много на наших концертах людей, которые в возрасте. Это иногда обескураживало. Это, действительно, так. Больше спасибо, что вы ходите к нам на концерт. У нас 8 мая будет концерт в «16 тоннах», в Москве мы назвали программу «Можем не повторить».
И.Баблоян
―
Это вы оскорблять будете кого-то?
В.Обломов
―
Нет. Мы иногда смотрим политическую повестку дня и понимаем, что концерт стоит называть таким образом.
М.Курников
―
«Можем не повторить» — это с утверждением или со знаком вопроса?
В.Обломов
―
Нет, «Можем не повторить» просто, без точки на конце.
М.Курников
―
Каждый для себя решает. Мы к оскорблению власти перейдем в следующей части обязательно. Еще раз напомним, что у нас в гостях Василий Обломов… Точнее. К обсуждению того, что с этим делать.
В.Обломов
―
И восхищению властью.
М.Курников
―
А мы сейчас уйдем на новости, после этого сразу вернемся в студию.НОВОСТИ
И.Баблоян
―
Напомню, Василий Обломов, музыкант у нас в эфире. Программа «Персонально ваш». Тут как раз вопрос про законы пришел: «Василий, как будете обходить закон об оскорблении их величества?»
В.Обломов
―
Мы будем восхищаться.
И.Баблоян
―
До этого кто-то задал вопрос в чате: «Как теперь правильно…как их можно теперь оскорблять?»
В.Обломов
―
Я, честно говоря, до конца не думал. Но если вы посмотрите песни Васи Обломова, никогда не были такие агитки, никогда не говорили: Вот этот — плохой человек, или вот этот — на букву Х, а этот такой-сякой. То есть они все-таки всегда, даже кода в «Господине хорошем» были эти песни, они были немного о вечном, чем о сиюминутном.
М.Курников
―
Мне вспоминалась парочка таких, жестких довольно.
В.Обломов
―
Например?
М.Курников
―
Ну, понятно, что всё это иносказательно и можно сказать, а что…
В.Обломов
―
Напомните…
М.Курников
―
«Кто здесь олень, а кто оленевод?», например…
В.Обломов
―
Ну и что? А про кого? А о ком речь? Я не знаю…
М.Курников
―
В тот политический момент это было довольно смело.
В.Обломов
―
Было там, по-моему: «Время нам покажет, подытожит год, кто из нас олень, а кто оленевод». Ну, и что? В общем, где здесь фамилия? Где этот человек, про которого это поют? Или, вообще, про людей ли это? Нет, ну, такие песни… Это как обижаться на рассказы. Ну, блин… Конечно, можно. Но это зависит уже скорее от мозгов читающего. Обидится можно на «Сказку о попе и работнике Балде».Но, вообще-то, странно обижаться на это. Поскольку песни Васи Обломов — это все-таки не агитки, и они, в общем, про идиотизм, безответственность, глупость и различные пороки, то, в общем…
Кстати говоря, мне часто пишут всякие студенты, они присылают мне… они пишут научные работы по песням Васи Обломова, причем даже не только русские, какой-то профессор из Нью-йоркского университета прислал научную работу, изучал творчество Васи Обломова, разбирал музыкально, политически. Они как-то что-то в этом находят. Это все-таки песни. Мы же не на митинги находимся. Поэтому мы будем надеться на здравый смысл, как и всю дорогу. Я не знаю, я же не могу убирать слова из песен.
М.Курников
―
Надежды, как говорится, юношей питают. Это понятно. Тем не менее, это меняет картину в стране в какую-то сторону или это еще одна бумажка, какой-то закон, который, в общем, абсолютно логичен в этой ситуации и ничего не меняет?
В.Обломов
―
Конечно, меняет картину. Получается, по логике людей, которые его приняли… он, кстати, как-то… падежи напутали, там как-то напутаны падежи, непонятно немножко. Получается, что народ Российской Федерации согласно этому закону выбрал честно на выборах чиновников, которых почему-то не уважает. Народ запутался, что ли? Я не понимаю. Что-то не то произошло. И закон об уважении к власти…Мне кажется, вообще-то говоря, вся эта история — это опять законы про Навального, для него лично, одного человека. А всех остальных, кого они заденут, это она заденут так, по касательной. То есть чтобы он не писал все эти свои расследования, потому что все его расследования — это ложь, всё что он говорит — это ложь и оскорбление государственной власти, чиновников. Это всё для него. Причем это не первый закон для него. Он очень много сделал для того, для него принимали законы. Они приняли их, а те люди, которые пострадают вследствие этих законов это будет так… как бы заодно коснется кого-нибудь еще.
Вот когда запретили Свидетелей Иеговы
(прим.ред.: деятельность организации запрещена на территории РФ)
, парни в Сургуте решили: «А чего мы нам раскрываемость не увеличить? Пойдем, там каких-нибудь людей арестуем, которые молятся богу неправильно».
И.Баблоян
―
Непонятному какому-то.В.Обломов: В Совет по культуре я бы не пошел
В.Обломов
―
Раскрываемость увеличилась. Что они сделали? Формально, по закону Российской Федерации запрещенная организация. Ну вот. Я думаю, с этой историей будет точно так же. Это как с картинками была история знаменитая, когда следователь пришел к какому-то недоумку и сказал: «Давай я на твоей странице ВКонтакте размещу свастику, и потом, короче, тебя поймаем. У меня раскрываемость увеличится…». А этот тип его слил его же коллегам и ментам, что он разместил свастику ВКонтакте. И его самого арестовали, посадили…
И.Баблоян
―
Какое плохое кино…
В.Обломов
―
Это жизнь. Это намного реальней, чем любое кино. Вот так произошло. И будет так происходить и дальше. Я думаю, что на нашем обществе этот закон произрастет своими какими-то ужасными последствиями. Удивительно, что всем всё равно.
М.Курников
―
Когда вы пишите тексты, вы и так избегаете каких-то острых углов, стараетесь иносказательно, но теперь будете думать: «Вот я пишу — так, а это подпадает под закон или нет?» Это будет подсознательно давить.
В.Обломов
―
Это скорее речь о съемках клипов. Вот мы сейчас будем снимать клип через неделю-полторы новый…. Или предыдущие мы какие-то снимали. Мы оцениваем по каким-то… Пару раз я сделал так…есть какие-то вещи, которые я убирал из клипа. А другой раз мы просто не стали это снимать. То есть это, в общем, не меняло общий контекст. Это было бы ярче, но…
М.Курников
―
Но попадало под 282 или что-то в этом духе?
В.Обломов
―
Нет, но можно было придраться. Мы решили, чтобы к нам не придирались, что-то там убрать и всё.
М.Курников
―
Тогда логика депутатов работает, они добиваются результата.
И.Баблоян
―
Обязывает каждого даже творческого человека завести юриста, наверное, чтобы проверять.
В.Обломов
―
Нет, в общем, слов я не менял, контекст и история была совершенно такая. Но просто какие-то вещи я решил убрать, но они сильно не виляли на ситуацию. Было бы просто чуть больше гэгов в клипе, чем есть на самом деле. Вот мы снимали когда НРЗБ про интервью, когда я пародировал общественное телевидение. Вот у нас там на фоне экрана было много разных тем, которые я якобы в конце обсуждаю. И мы сняли значительно больше тему, но часть тем мы просто потом убрали…
М.Курников
―
А почему? Какие убрали и почему?
В.Обломов
―
Ну, во-первых, из 20 снятых нужно было оставить 12. Я специально снимал больше, а остальные убирал. Это даже не цензура. Есть еще такая штука: «Не заигрывайся!» — самому автору. То есть это все-таки должна быть песня не совсем сиюминутная. Иногда нужно слегка отойти назад, посмотреть: не пересолил ли я, в принципе, этот бульон. То есть это такая история. Не то чтобы я боялся, что нас там… А по поводу, чтобы нас кто-то… Это было так типа: «Давай это уберем, и никто не сможет прибодаться, тем более вопросов не будет возникать». Вот и всё.
М.Курников
―
Я хотел спросить — просто тема большая, не знаю, сколько на нее времени потребуется — это день рождения Сталина, который пришелся на эту неделю. И очень много людей пришло, и там кто-то, наоборот, бросил гвоздики и сказал: «Гори в аду!» 500 рублей, кстати, штраф. Это правильно или нет?
В.Обломов
―
По-моему, все это не имеет отношения к жизни никакого. И что акция с цветами, что с человеком, который бросил цветы. То же самое, как эти девочки с баллончиком и этими парнями с цветами в ответ. Тоже, кстати, с цветами. Видите, у них один склад…
И.Баблоян
―
Посыл один.
В.Обломов
―
Мне кажется, это не имеет никакого отношения к жизни россиян в целом никакого. Во-первых, идиотство в 2019 году обсуждать Сталина. Ну, это как-то очень пахнет дурно.
М.Курников
―
Может быть, мы не пережили это как-то всё? Не проговорили.
В.Обломов
―
Да нет, нормальные люди, в общем, всё проговорили, а если человек неуч, то ему просто надо учиться. Не о чем говорить. Это когда ты споришь с врачом, у него есть образование, а у тебя его нет. И он, в общем, не спорит с тобой, а объясняет, а ты думаешь, что он с тобой спорит. Про прививки: «А у них там алюминий…». Он тебе говорит: «Господи…». Он с тобой не спорит, он тебе объясняет. А люди этого не понимают.И в общем, про Сталина… Есть такой парадокс, я заметил, что человек, который хвалит его сейчас, в наши дни, говорит, что «нам нужен Сталин, чтобы он всех… вот сейчас бы нам Сталин…», то есть получается, что человек считает, что русский народ, россияне, в том числе, и этот сам человек, который так считает, они не способны соблюдать закон, чтобы в стране быть порядок, они не способны ни ракету построить, ни жить по-человечески, кроме как под страхом расстрела или посадки в лагерь. То есть человек говорит: «Я не могу жить по закону. Только мне вот эта статья, пожалуйста, 58-я. Я не могу… Или власть — я вас уважать не могу, только, пожалуйста, закон, чтобы меня заставляли…». То есть, получается, что когда человек говорит: «Нам нужен Сталин, при нем порядку больше была», — то он, по сути всех вокруг и себя, в том числе, обвиняет в никчемности.
Я так не считаю. Мне для того, чтобы жить по закону, соблюдать правила и платить налоги, Сталин не нужен. Люди, которым нужна палка для того, чтобы быть людьми, для меня кажутся довольно странными. Это очень странная логика. Вот и всё. И обсуждать это глупо.
Жванецкий сказал, что когда ты споришь с идиотом, возможно, что он делает в этот момент то же самое. Сегодня вспоминали Жванецкого. Это и есть. И вообще это не имеет отношения к жизни сейчас никакого. Мне кажется, что все информационные поводы последних лет, наверное — это все специальное забалтывание информационного пространства, чтобы не обращать внимания на какие-то по-настоящему важные вещи — рост цен и так далее. Давайте обсудим девчонок в Питере, или к Сталину на могилу кто-то пришел и бросил ему цветок и сказал: «Гори в аду!» Вот он прав или нет? Господи. Забыть, похоронить.
М.Курников
―
Он похоронен, но вопрос — где?
И.Баблоян
―
Как раз вопрос в этом. Меня лично удивляет, что каждый год, это происходит один раз в год: кто-нибудь — в данном случае это был Сергей Доренко, который сказал, что нужно со стен Кремля его убрать и похоронить уже, в конце концов…
В.Обломов
―
Был же 20 съезд, потом было всё что было…
И.Баблоян
―
Раз в год об этом вспоминают, появляется хайп, и потом моментально все об этом на год забывают.
В.Обломов
―
Просто тема для разговора. Людям в кайф потрещать. Людям же разрешили… У нас есть возможность обсудить, написать. В интернете же куда важнее высказать свое мнение. Я думаю, что ваш сайт, если закрыть комментарии навсегда, он потеряет львиную долю трафика. Как это, нельзя написать «Гори в аду!» тому, кто пришел? Зачем я тогда пришел? Зачем я это слушал вообще? Или в YouTube эти видео, у которых закрыты комментарии, он, в общем, такие, подозрительные видео, их очень неинтересно смотреть.Это повод. День рождения Сталина. Так, кто там за? Кто против? Давай, битва, баттл! Сталин против не Сталина.
М.Курников
―
Знаете, почему это еще работает? Потому что это интересует большое количество людей. Это примерно пополам. У нас в стране огромное количество людей, чуть ли не полстраны, а, может быть, и больше симпатизирует этому персонажу.В.Обломов: Если вас мужчина унижает, уходите вы от этого идиота к чертовой матери
В.Обломов
―
Ну, проблема в том, что не объяснили, проблема в том, что образованность низкая. У нас в учебниках писали одно, моя мама училась, у нее в учебниках вообще Сталина не было, как будто не было его никогда. Потом был, потом писали по-другому. У нас же всегда любят переписывать историю. Подчеркиваю: это в нашей стране любят переписывать историю. В развитых странах есть исторический процесс, и у них в историографии складывается определенное отношение к тому или иному явлению.Вот мы любим обсуждать Гитлера. В Германии одно очень понятное, четкое отношение к Гитлеру. Они говорят: «Это была ошибка, это была проблема. Это мы все неправы были…».
М.Курников
―
Им сильно помогли с этим.
В.Обломов
―
Тем не менее, этот вопрос закрыт, он не является спорным и вообще незачем его обсуждать. А зачем его обсуждать? Ну да. Всё. Закрыли, проехали. Забыли. Это как война, которую нужно забыть как страшный сон и ни в коем случае ее не повторять. Слава богу, она прошла, и давайте жить мирно и дружить и вообще отменять друг другу визы и границы. Нет, мы будем вспоминать.
И.Баблоян
―
Ну, так я вот к тому, что об этом вспоминают раз в год. Если бы дожали…
В.Обломов
―
Во-первых, об этом вспоминают журналисты, которым нужно заболтать опять какое-нибудь очередное повышение цен на продукты. «Давайте обсудим Сталина. Зачем какие-то цены на продукты». Что-нибудь не имеющее отношение к жизни. Я же говорю, от того, как ты к нему относишься, чистота твоего подъезда не меняется. Количество денег в твоей пенсии не меняется, от твоего отношения.
И.Баблоян
―
У нас самое популярное голосование обычно, если вы посмотрите, Сталин — это вот в топе.
В.Обломов
―
Ну, любят люди пообсуждать.
М.Курников
―
Более того, это, мне кажется, прямая зависимость.
В.Обломов
―
Даже в клипе «Жизнь налаживается» у нас там 2068 год идет. И там есть в клипе: герой читает сводку новостей 2068 года. И там: «Сторонники Сталина прошли по Москве, возложили цветы вождю». Да. Ну, я понимаю, есть такое явление. Мне неинтересно.. В моем круге общения нет ни одного человека, который бы зачем-то вдруг начал со мной обсуждать… хвалить Сталина или вообще…
И.Баблоян
―
То есть вам всё равно, где он.
В.Обломов
―
Более того, я вам скажу, когда я учился на историческом факультете в Ростовском государственном университете, это вопрос был тоже не обсуждаемый никем. В общем, в научной среде — я историк по образованию — это не был вопрос типа: «А давайте обсудим, студенты, кто за Сталина?» Нет, мы, в общем, все изучали историю, и вопросов даже не было. А чего обсуждать-то?
И.Баблоян
―
Перенести, собственно, на кладбище или…
В.Обломов
―
А, да перенесите. И Ленина похороните. Труп лежит на Красной площади. Похороните Ленина. Там в стену или куда там надо, на какой кладбище, где всех хоронят — на Ваганьковское. Ну, похороните. Пусть труп Ленина будет в земле.
М.Курников
―
Василий еще одна тема довольно большая. Вы когда смотрите сейчас на украинские выборы. завидуете? 39 человек участвует и неизвестно, кто победит.
В.Обломов
―
Мне трудно сказать, завидую ли я, потому что я не живу в Украине. Кстати говоря, 31 марта у нас концерт в Украине. Те, кто нас слушает, приходите на концерт в Docker Pub 31 марта.
М.Курников
―
Если пустят.
В.Обломов
―
Да, я думаю, пустят. Во всяком случае мы спросили: «Нас пустят?» Мне сказали: «Вас пустят». Я сказал: «Ну, хорошо».Ну, понятно, что у них демократии больше. Но я это рассказывал давно еще. У них был президент до Януковича, его звали Ющенко. Его же достижение демократическое, скажем так, в том, что он на выборах, будучи действующим президентом, набрал 2% и покинул кресло. И в общем, ушел не ногами вперед, а нормально, а передал Януковичу власть мирно и тихо. Это, конечно, круто и это здорово.
И было бы здорово, если бы в нашей стране власть передавалась таким же путем и выборы были бы такими же честными. Я уже говорил, забавно было бы провести выборы между Путиным и Медведевым. Это была бы эпическая битва, я думаю, это было бы круто.
И.Баблоян
―
Вы считаете, что сейчас вот есть шанс…
В.Обломов
―
И его сторонники показывали бы типа: «Вы со мной?» — «Я с вами».
М.Курников
―
И кого бы выбрали из них?
В.Обломов
―
Я? Из этих двоих? Ну, конечно же, Медведева, несмотря на то, что он заблокировал меня в Твиттере и я не могу его читать, но, конечно, я выбрал бы его.
М.Курников
―
А почему? Это чисто поколенческая какая-то штука?
В.Обломов
―
Не надо меня записывать только в сторонники. Вы меня спросили — из этих двух. Более того, я даже проводил такое голосование в Твиттере у людей, там несколько десятков тысяч человек отвечали, и Медведев победил с 70% перевесом. Ну, потому что время при Медведеве было как-то посвободнее.Я думаю, что многие люди, даже те, которые были его сторонниками… да даже не думаю, а это знаю, известные, в том числе, — они, в общем, как-то обиделись на него на тему того, что «мы возлагали на него надежды, он был наш типа либеральный президент». В нем была такая штука, за что его люди не любят часто — это такая человечность, право на ошибки. Ну, типа он в Твиттере описался, какую-то глупость совершил…
М.Курников
―
Или сказал что-нибудь…
И.Баблоян
―
Глупые фотографии.
В.Обломов
―
Трусы там по пузо натянул, я не знаю. Была какая-то смешная фотография. Не знаю, это фотошоп…
И.Баблоян
―
Заснул в очередной раз.
В.Обломов
―
Заснул там, да. И это сделало из него, в общем, человека. Власть же у нас обычно такая , монументальная как склеп…
И.Баблоян
―
Не спит, не ошибается.
В.Обломов
―
Которой нужно восхищаться. А тут человек с проблемами, с ошибками чего-то ляпнул, чего-то сказал.
М.Курников
―
НРЗБ что он сработал на десакрализацию власти.
В.Обломов
―
Да. Я вообще считаю, что власть не должна быть сакральной. Она должна быть максимально десакрализована, как вы сказали. И народу, который привык, что власти нужно подчиняться, это было непонятно, что это за размазня. Что это такое? Он там что-то не то ляпнул, бургеры он ел с Обамой, гулял, на Айфон там фотографии… Что это за детский сад? Власть должны быть ого-го! Все новости должны быть только в папках. Какой там Твиттер. Телефон выбросить! Ну, и всё. За это его тоже, в общем, не любили.А был ли он самостоятельным президентом? Ну, скорей всего, мне кажется, нет. Но я еще раз говорю, что между… какие там были годы его правления? …Которые, кстати говоря, и привели к протестам и к тому, что люди начали требовать исполнения своих гражданских прав. Это был результат, кстати, правления Медведева, что в итоге очередные выборы прошли, а люди говорят: «Подожди-подожди! Вы нас неправильно посчитали». — «Как неправильно? Мы как обычно считаем». — «Нет, неправильно».
М.Курников
―
Служба информации спрашивает вас. Сейчас, по идее, на Землю должен спуститься космический корабль SpaceX, который от МКС…
В.Обломов
―
Потрясающая история.
М.Курников
―
Следите за этим?
В.Обломов
―
Ну да, да. Ну, конечно, прекрасно! И вообще за развитием науки, техники… Двигает вперед человечество, и вообще это правильно, это правильный вектор движения. Вперед, прогресс — как это может не нравиться, как это может не вдохновлять? То есть это подвиг человеческого ума, разума. Это большое достижение.
М.Курников
―
Мы заканчиваем сегодняшний эфир. Спасибо большое!
В.Обломов
―
Спасибо вам огромное! Девушек — с 8 Марта!
И.Баблоян
―
Василий Обломов был у нас в студии. До свидения.