Знамя победы - Реплика Ореха - 2007-04-06

Слушайте, и мы еще говорим о какой-то Эстонии! Про какого-то «бронзового солдата»! А сами-то что творим! То, что сделали депутаты Госдумы со Знаменем Победы – это я вообще не знаю как называется! Они сдурели там что ли, своим конституционным большинством? То, что теперь будет вывешиваться на торжественных мероприятиях и участвовать во всевозможных празднованиях – это не Знамя Победы, это не известно что. Причем ведь в самом же Законе о Знамени Победы написано яснее ясного: «Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-ой ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине». А в приложении к закону мы видим нечто совершенно другое. Такое знамя никто не над каким рейхстагом не водружал. Этот какой-то китайский флаг. Серп и молот пропали, появилась звезда. Всю эту глупость придумали еще при Ельцине. Мотив был понятен. Знамя с серпом и молотом ассоциируется с советским строем, с коммунистической партией, а нам таких ассоциаций хотелось бы избежать. Но что же теперь поделать, если в 1945 году солдаты, которые назывались советскими, а не российскими, водрузили над рейхстагом, елки-палки, именно вот такое знамя с молотом и серпом? Так было, это история, и никуда от нее не деться. Если уж совсем невмоготу, попробуйте найти какой-то другой способ, но зачем же обманывать людей и заявлять, что вот с этим знаменем наши солдаты поднялись на рейхстаг! Оставьте тогда уж просто красное полотнище безо всяких опознавательных знаков и не привязывайте его к рейхстагу. Потому что, по сути, Красная Армия воевала под красным знаменем. И этого было бы достаточно. Иначе дальше мы можем перерисовать знамена, под которыми русская армия сражалась на Бородинском поле, или Суворов шел через Альпы, или Петр Первый бил шведов под Полтавой. Потому что те знамена тоже не вполне соответствуют текущему политическому моменту. Нет ничего глупее, чем принимать подобные решения незадолго до самого праздника Победы. Ведь очевидно, что для ветеранов это будет и непонятно и оскорбительно. Вообще, когда мы говорим об исторических ассоциациях надо быть честными. Красная Армия водрузила над Берлином флаг с серпом и молотом, и эти символы в нормальной голове в последнюю очередь ассоциируются с компартией, ГУЛАГом или еще не знаю с чем. В данном конкретном контексте это символы победы народа в самой страшной войне в человеческой истории над самым страшным врагом. Точно так же, как Блокада Ленинграда не может ассоциироваться с именем вождя мирового пролетариата Ленина. Она ассоциируется только с человеческим мужеством, которому тоже нет аналогов в истории. Я считаю, что Сталин был таким же преступником, как и Гитлер, но если бы Волгоград переименовали в Сталинград я был бы не против, потому что это название утратило ассоциацию с именем этого человека, зато стало опять же символом перелома в войне с фашизмом. Принимать такую галиматью, как закон о Знамени Победы просто стыдно, но стыдиться за депутатов нам не впервой. Просто здесь это безобразие с каким-то кощунственным оттенком.