Вооружаться? Или не вооружаться? - Реплика Ганапольского - 2011-07-08

Мы часто проводим опросы – нужно ли россиянину иметь оружие.

В принципе не хотелось бы – ружьё, как известно, когда-то должно выстрелить. А если выстрелит не туда?

Но что делать, если толпа озверевших негодяев штурмует твой поселок – точно как в американских вестернах.

А шерифа, в отличие от американских вестернов, и ждать нечего.

Ясно, что для жителей уральского посёлка Сагра, после нападения на них вооруженных бандитов, жизнь без оружия теперь трудно представима.

«Царь далеко, а Бог высоко!» - это про Сагру. Можно конечно в Сагре поставить милицейский пост, но у всех посёлков его не поставишь.

Маленькие поселки были, есть и будут.

Бандюки были, есть и будут.

Для того, чтобы в России «навести порядок» - это граждане так обычно требуют, любой власти, хоть «кровавой», хоть «либеральной», нужно лет пятьсот. А дети гуляют на улице прямо сейчас.

Истории с Сагрой демонстрирует простой факт – кому было надо, то есть тем, кто нападал, тот уже был с оружием. А те, на кого напали – естественно нет.

Факт второй – от бандюков отбивалась не полиция, а сами жители.

Ну, и как дальше будет?

Не думаю, что наша жизнь в дальнейшем будет нежной и ласковой.

Поэтому так: либо власти должны научиться нас защищать.

Либо дать оружие.

Защитить всех невозможно.

Поэтому, нужно иметь оружие.

И всё.

Тут многие ждут, что я буду писать о национальности нападавших.

Причем тут национальность – вам не все равно, кто вас пырнёт ножом?