Путин, Ходорковский и компромисс - Реплика Ганапольского - 2013-10-25
Летел сегодня в самолёте, и там дали «Российскую газету» - напомню, это государственное СМИ. Там есть статья о скандале по поводу закупки пистолетов «Глок» для армии за огромные деньги. Статья, как статья, сказано, что г-н Рогозин дал указание разобраться. Но, ни слова не сказано, что эту историю поднял «Роспил» Навального. И понятно, почему нет ни слова. Раз Путин не произносит фамилию Навального, значит нельзя произносить. Вот и не произносят, даже журналисты.
Помните, Путин когда-то пенял оппозиции, что типа «вас много, и требования у вас разные, и не понятно с кем говорить». Ну, вот теперь в оппозиции появился отчётливый лидер, который сформулировал отчётливые требования к власти.
И вот ответ власти – не произносить его фамилию и делать вид, что его нет.
Всё это я напомнил потому, что Михаил Ходорковский в своей статье в «NY TIMES» пишет, что хорошо бы, чтобы оппозиция искала компромисс с властью. И вот я думаю, как его искать, этот компромисс, если даже когда ты уже есть, власть делает вид, что тебя нет.
Когда кто-то из оппозиции проходит во власть, то он обязательно этот компромисс ищет и находит – к примеру, Ройзман. А власть нет.
Поэтому, я бы перенаправил пожелание Ходорковского именно власти, которая непереговорна, и презирает гражданское общество. Всевозможные «Пусси райот», гринписовцы и узники болотной показывали и показывают, что не хочет власть ничего учитывать.
Точно так, как она не хочет учитывать мнение комиссии по второму делу Ходорковского.
Не хочет до такой степени, что именно Ходорковский сидит ту самую «десяточку», которую, вы удивитесь, не сидели правозащитники в советское время. В совокупности у советских правозащитников было и больше, но их, в перерывах, выпускали, сокращали сроки.
А Ходорковский – печальный рекордсмен.
И я полностью согласен с его сыном, который считает, что никакие амнистии его отца и Лебедева не коснуться.
Это и будет ответом Путина на предложение Ходорковского искать с властью компромисс.