Обращение СМИ к власти и плевок в ответ - Реплика Ганапольского - 2021-09-08

Когда зреет бунт, то с этим нужно что-то делать. Путин не любит, когда бунт. Тут нужно пояснить, что бунт, это не выход демонстрантов на площадь с требованием отпустить Навального. Это не митинг, демонстрация или одиночный пикет. Бунт – это страшнее. Вспомните фразу-выкрик: «Бунт на корабле?!!» Бунт, это когда в доселе мирном сообществе или группе вдруг что-то массово взрывается – оттуда и удивление барина или капитана – в общем, какого-то начальника.

Так вот, бунт случился. СМИ, даже те, которые были смирные и покорные, всё же поняли, что позорный закон об иностранных агентах – это им всем смерть. Для кого-то быстрая, – для тех, кто уже что-то написал, что Кремлю не нравится. А для других, которые еще не написали, это вечная жизнь под страхом кремлёвской дубины. Вот СМИ и решили массово протестовать. Более 40 российских медиа, среди которых и более известные, и менее, запустили акцию в поддержку СМИ и журналистов, которых уничтожают с помощью этого закона. Протест в двух частях. Во-первых, маркируют свои материалы фразой, что «данное сообщение создано средством массовой информации, которое выполняет функции средства массовой информации». Во-вторых, подписана петиция, если так можно сказать, с требованием пересмотра решений о присвоении СМИ статуса иноагента и пересмотра уголовных и административных дел по этой статье. Тут нужно сказать две вещи – позитивную, и не очень, так мягко скажем. Позитивная в том, что любое проявление активности гражданского общества, особенно не связанное с посадкой в тюрьму, прекрасно и необходимо. И глупые комментарии, типа «они защищают себя, это цеховая поддержка, а нас они не поддерживают!» смешно читать. Что-то не наблюдается присвоение иностранного агента каменщику или железнодорожнику. А если присвоят, то извольте объединяться и защищать себя. Теперь второе, не очень хорошее. Оно звучит так – Кремль чихать хотел! Слюной! На все петиции. Песков уже прокомментировал, что, типа, предложения изучим, но закон отменять не будем. Вот и весь ответ. Как можно в этом уродском законе что-то ослабить, не меняя суть, я себе не представляю. А Кремлю и представлять не нужно, потому что это закон на уничтожение. И вот свежий пример – в Новгородской области уже три кандидата в областное собрание депутатов получили приписку «лицо, аффилированное с «иноагентом». Вот для чего нужен этот закон. Поставлена задача уничтожать неугодных. А обращение СМИ «пересмотреть» - это как просьба дать более удобную тюремную камеру перед обязательным расстрелом. Или как стоять на Пушкинской площади с листочком, где от руки написано «Свободу Навальному», чтобы быть задержанным через пять минут, потом избитым, а потом получить два года, ибо ты «избил полицейского».То есть, целиком и полностью поддерживая обращение СМИ, я просто констатирую, что власти плевать на эти обращения. Режим окуклился и решил мочить. И последнее. Конечно, СМИ не могут защитить всех, но вопрос к этим другим, которые не СМИ. Вот кто защитит этих трёх из Новгородской области, которых признали «аффилированными» и лишили выборов. Интересно, кто? Г-жа Памфилова? Тут она возмутилась двойниками Вишнеского и назвала это позорищем. И что? Она «подготовит предложение для новых законодателей, чтобы подобных случаев не было». Для новых законодателей, сказала Памфилова. Я думаю, вы поняли, что именно эти выборы пройдут с тремя Вишневскими в бюллетене. Вот и весь ответ. Не на бумаге, а на деле.