Коллеги Насти Рыбки уплывают в инстаграм: расследование "Собеседника" - Сергей Ежов - Рикошет - 2019-03-13
13.03.2019
Коллеги Насти Рыбки уплывают в инстаграм: расследование "Собеседника" - Сергей Ежов - Рикошет - 2019-03-13
Скачать
О. Бычкова
―
18 часов и почти 35 минут в Москве. Добрый вечер! Это программа «Рикошет». У микрофона – Ольга Бычкова. И сегодня со мной в студии наш коллега, специальный корреспондент газеты «Собеседник» Сергей Ежов. Добрый вечер!
С. Ежов
―
Здравствуйте!
О. Бычкова
―
Спасибо большое, что пришли прямо сюда, не по телефону, не как-нибудь еще. И наши зрители трансляции в Ютюбе – есть у нас такая, как вы помните, на основном канале «Эхо Москвы» – могут убедиться, что я говорю чистую правду. Мы тут в студии сегодня вдвоем. «Собеседник» опубликовал материал про то, что называется аккуратно – «Коллеги Насти Рыбки уплывают в Инстаграм». Это расследование, которое вы провели и выяснили, каким образом оказалось, что практически легализована проституция в России.
С. Ежов
―
Два основных момента у этого текста, наверное. Первый момент – это то, что действительно предложение о подобного рода услугах очень активно переходит в социальные сети, в частности, в Инстаграм. Инстаграм просто стал ярмаркой для девушек многих. А второй момент, по моему мнению, даже, наверное, более важный. Это то, что к своему удивлению даже обнаружил, что по такой статье как занятие проституцией – это уголовная статья для сутенеров, будем говорить, для организаторов этой деятельности – в Москве не было приговоров суда начиная с 2017-го года (в 2017-м году он был один). Это согласно базе ГАС «Правосудие».Вот при этом в других регионах по этой статье людей осуждают. Но это часто такой низовой сегмент совсем. Можно сказать, дешевые предложения. Всего, согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде, по последнему отчету в год 204 человека было привлечено по этой статье. Это, получается, меньше 3-х человек на регион. Мы понимаем, что, конечно, масштаб явления намного больше, чем 200 человек.
О. Бычкова
―
Вот какой масштаб явления? И как это можно понять, например, из социальных сетей?
С. Ежов
―
Я изучил десятки, если не сотни, аккаунтов в Инстаграм многих девушек. Они очень однотипны.
О. Бычкова
―
Девушки или аккаунты?
С. Ежов
―
Аккаунты. Будем говорить, что да. Зачастую фотографии с хорошей съемкой: и в нижнем белье, и с пляжа, и в салоне дорогого автомобиля и так далее. Они очень похожи. Ну и, собственно, какие-то улучшения своей внешности, которые эти девушки производят, они тоже примерно одинаковые – это и лица касается, и тела в том числе.
О. Бычкова
―
О каких цифрах, о каких масштабах идет речь? То есть это десятки, сотни?
С. Ежов
―
Именно таких девушек, которые раскручивают себя с помощью Инстаграма…при этом они могут работать как индивидуально, так и через агентов, как мы выяснили, - они просто таким образом себя презентуют…это как минимум сотни. Понятно, что поголовно всех посчитать невозможно. Есть оценка исследовательской организации, которая занимается исследованием этого рынка по всему миру. Они считают, что в России в эту деятельность вовлечено 1 миллион 600 тысяч человек.
О. Бычкова
―
Ничего себе! Это включая всех?
С. Ежов
―
Да.
О. Бычкова
―
Включая и тех, кто оказывает эти услуги, и тех, кто организует, наверное, все эти процессы, и тех, кто пользуется тоже.
С. Ежов
―
Да. Рынок, собственно, по средствам оценивается чуть больше чем в полмиллиарда долларов.
О. Бычкова
―
Да, полмиллиарда долларов. Вот у вас тут есть такие данные, например, где-то там написано в каком-то прайс-листе, который совершенно свободно можно получить при желании и найти, что девушки-модели – от 1000 долларов; фитоняшки, спортсменки, танцовщицы – от 2000 долларов; медийные личности-инстаграмщицы – от 2500. А вызов вот этой Насти Рыбки, вы утверждаете, после возвращения из Таиланда в Россию может обойтись в 40000 долларов. Но она же сейчас находится как раз под следствием.
С. Ежов
―
Что касается Насти Рыбки, там есть ссылка на источник. Мы не проверяли, честно могу сказать, по поводу Насти Рыбки.
О. Бычкова
―
Ну, ясно, да. Ну вот непонятно совершенно, что с этим делать. Потому что, с одной стороны, все вот так вот открыто, все вот так вот совершенно безбоязненно. С другой стороны, дела же какие-то возбуждаются, да? Милиция куда смотрит (она же – полиция), например? Есть же статьи в законе, все как бы прописано – нельзя.
С. Ежов
―
Да. Мы видим, что по этой статье, безусловно, количество привлекаемых лиц, организаторов этой деятельности, оно, безусловно, крайне мало. Наверное, меньше, чем людей привлекается за какие-нибудь репосты во Вконтакте. У нас нет полиции нравов, у нас нет отдельного подразделения МВД, например, по борьбе с этим явлением. Я думаю, что если переименовать, например, Центр «Э» в Центр «П» и переориентировать их деятельность с ловли блогеров на ловлю сутенеров, общественной пользы от этого было бы больше. Но правда в том, что довольно распространено мнение, один из спикеров в нашей статье говорит о том, что зачастую деятельность «крышуется» сотрудниками правоохранительных органов.
С.Ежов: По этой статье количество привлекаемых лиц, наверное, меньше, чем людей привлекается за какие-нибудь репосты во Вконтакте
Я думаю, что мало кому из слушателей откроем глаза, если об этом скажем. Помимо непосредственно финансового интереса, в этом «крышевании» есть и такой интерес, как сбор агентурных сведений.
О. Бычкова
―
А какие еще способы борьбы существуют? Вот вы пишете, напоминаете нам о том, что в Скандинавии есть такая практика, когда наказывают не девушек, которые предоставляют (ну или не девушек, а вообще тех, кто предоставляет) вот эти самые интим-услуги, а наказывают прежде всего тех, кто является их потребителями.
С. Ежов
―
Да. Если мы признаем вообще, в принципе, что такое явление как проституция неподобающе для 21-го века и вместе с рабством должно уйти в прошлое, что тело – это не товар, то, безусловно, это должно быть наказуемо. Но и мне, на самом деле, ближе скандинавский опыт, который признает преступниками тех, кто…
О. Бычкова
―
Эксплуатацию чужого тела.
С. Ежов
―
Да. Тот, кто эксплуатирует, а не тот, кто является жертвой каких-либо финансовых обстоятельств или каких-либо еще.
О. Бычкова
―
Ну да. Обстоятельства, которые приводят женщин или мужчин в этот бизнес, они могут быть действительно самые разные. И, в общем, как правило, ничего хорошего в этих обстоятельствах нет. Наверное, в большинстве случаев от хорошей жизни никто не начинает этим заниматься. Совсем другое дело – вот эти вот разной степени обеспеченности дяденьки, которые этим пользуются. Давайте мы прямо сейчас запустим голосование на эту тему, потому что в российском ведь Уголовном кодексе нет статьи за наказание именно потребителей интим-услуг.
С. Ежов
―
Нет. Есть только, если покупаешь девушку несовершеннолетнюю. Разумеется, есть статья. Если совершеннолетняя – это считается абсолютно легально для потребителя.
О. Бычкова
―
Для потребителя. То есть это наказуемо только для организаторов.
С. Ежов
―
Для девушек это наказуемо тоже.
О. Бычкова
―
Для девушек тоже наказуемо.
С. Ежов
―
В административном порядке штраф. То есть для девушек есть штраф.
О. Бычкова
―
А для клиента ничего нет.
С. Ежов
―
Да. А для организатора есть уголовная статья. Но, как мы видим, организаторы избегают ответственности.
О. Бычкова
―
Ну да. Клиент может жить полной жизнью, как он себе это представляет. Давайте мы запустим это голосование. Итак, если вы считаете, что да, следует наказывать именно потребителей интим-услуг – 495 101 20 11. Если вы считаете, что нет, этого делать не следует – 495 101 20 22. Итак, голосование пошло. Мы задаем вопрос нашим слушателям, следует ли наказывать именно потребителей интим-услуг.Не такой простой, на самом деле, вопрос. И не такой однозначный на него ответ. Ну вот я продолжу пока просто рассказ о вашей публикации. Тут прямо рассказывается, как устроен этот бизнес. Существуют агенты, агентства специальные, которые набирают девушек под разные, большие заказы, то есть какими-нибудь компаниями и группами. Куда? В другие страны, например? В Арабские Эмираты.
С. Ежов
―
Да, это самое распространенное направление.
О. Бычкова
―
Да? А там много таких потребителей?
С. Ежов
―
Там потребители могут быть как местные, так и командировочные.
О. Бычкова
―
Туристы.
С. Ежов
―
Да. И Туристы. И если изучать подробно, опять же, аккаунты в Инстаграме коллег Насти и девушек, о которых можно с почти полной уверенностью говорить, что они принимают заказы на подобные командировки, у них практически у 100% присутствуют фотографии из ОАЭ, из Дубая.
О. Бычкова
―
Откуда девушки берутся? Это девушки, которые приезжают из каких мест?
С. Ежов
―
У них биографии практически как под копирку, на самом деле. Во всяком случае у тех, кого смог изучить, проследить в том числе по социальным сетям и по рассказам каких-то их старых знакомых. Это чаще всего девушки из провинции, из не очень богатых семей, которые в какой-то период начинают этим заниматься, перебираются в Москву. Потом постепенно скапливают какие-то финансы, улучшают себя, начинают презентовать себя более дорого что ли и выбиваются, можно сказать, в лидеры этого рынка. К сожалению, может быть, для них, это некое продвижение по социальной лестнице.
О. Бычкова
―
Ну да. То есть для них это возможность покинуть какой-нибудь свой бедный, депрессивный поселок городского типа, условно говоря.
С. Ежов
―
Да. Увидеть Париж, походить в одежде от Гуччи.
О. Бычкова
―
А потом дальше что происходит?
С. Ежов
―
Я думаю, что…
О. Бычкова
―
Или этого мы не знаем? Это Инстаграм умалчивает совершенно точно. Вот Игорь из Москвы, например, считает, что наказание за услуги вызовет рост цен на них. Вполне возможно. Не знаю, Игорь. Посмотрим, что решили наши слушатели. 25% считают, что да, нужно наказывать потребителей интим-услуг. 75%, между прочим, считают, что нет, по-прежнему этого делать не надо. Интересные ответы, на самом деле. Интересные ответы. Подумаем об этом. Спасибо большое! Сергей Ежов, специальный корреспондент газеты «Собеседник».