Выбираем президента России из литературных персонажей "Золотого теленка" - Супервласть - 2007-08-10

А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов 3 минуты в Москве. Добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Это программа «Супервласть». Напомню, пока Евгений Киселев находится в отпуске, его программа «Власть» находится на отдыхе, «Супервласть» - это программа, где вы выбираете ваших кандидатов в президенты. Сегодня мы с вами играем по «Золотому теленку». Илья Ильф и Евгений Петров написали это замечательное произведение. И у нас на сайте www.echo.msk.ru шло голосование, кого из предложенных кандидатов вы бы, скорее, хотели видеть президентом. Прежде чем мы перейдем к разговору об этом и будем уже в прямом эфире выбирать этого кандидата, который пойдет в следующий тур, я хочу объявить призы. Мы сейчас разыграем на СМС +7 985 970-45-45. Вы можете выиграть 10 призов, 10 лотов, если вы хорошо знаете, что происходило вокруг «Золотого теленка». Что у нас входит в эти лоты? Во-первых, естественно, книга чемпиона мира по шахматам Эммануила Ласкера «Борьба». Заметьте, не «Моя борьба», а «Борьба». Она только-только вышла в Москве, издательство «Европа», Москва, 2007 год. Как вы знаете, Остап Бендер был знаком с Эммануилом Ласкером, поэтому книга Эммануила Ласкера «Борьба» входит в лот, их всего будет 10. Дальше книга Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Как создавался Робинзон». Это фельетоны и рассказы, собранные издательством «Текст», Москва, 2007 год. Это второй приз в каждом из этих лотов. И, наконец, третье, что мы всегда стараемся представлять вам в этой истории, третий лот, это аудиокнига Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой теленок», читает Владимир Шевяков, «Медиа», 2006 год, тоже 10 экземпляров. Итого у нас с вами, как вы понимаете, 10 лотов, если вы правильно сейчас ответите на вопрос, который я задам. Пейджер тоже работает, Интернет и СМС. 10 первых победителей получат в каждом лоте три приза. Итак, вопрос: назовите художников, которые совместно вместе создали замечательные, я бы сказал классические, иллюстрации к «Золотому теленку» в начале 70-х годов. Собственно, раньше они создали и к «12 стульям». Вы их знаете, совершенно неожиданно, в конце 60-х – начале 70-х годов. Просто художников. Это программа «Супервласть» с Алексеем Венедиктовым по «Золотому теленку». Сразу после рекламы, пока вы отвечаете, что это за художники. А, вы задумались, это хорошо, это меня радует, непростой вопрос я вам сегодня придумал. Вперед. А у нас реклама.

РЕКЛАМА

А. ВЕНЕДИКТОВ: Пошли ответы, наконец. Они разные. Они идут и на пейджер, и на СМС, и через Интернет, я вижу. А я перехожу собственно к теме. Я напомню вам, в чем история. Мы выбираем 14 произведений русской классической литературы, мы выбираем из каждого произведения четырех героев, а вам предлагаем проголосовать на сайте в течение трех недель. Кстати, вчера открылось голосование по «Капитанской дочке» и… что же еще там открылось? В общем, еще два произведения, так что вы можете идти дальше и голосовать. В следующий раз у нас «Преступление и наказание», сейчас «Золотой теленок», а потом еще «Собачье сердце» впереди. И люди голосуют в Интернете, и кто набирает больше всего голосов, он как бы сразу проходит во второй тур, такой предпредпраймерис. Остальные трое ставятся на голосование в прямом эфире «Эха Москвы», и здесь вы, собственно говоря, пытаетесь выдвинуть из них достойного кандидата к тому первому. Затем рейтинговое голосование и вы выбираете человека, который идет дальше. Я хочу сразу вам сказать, что у нас были споры, кого выдвигать, и в результате мы выдвинули вам на голосование Шуру Балаганова, Корейко, Лоханкина и Паниковского. На самом деле были споры вокруг Полыхаева, я был сторонником того, чтобы господин Полыхаев, руководитель фирмы «Геркулес» с господином Корейко сражался как равный, но вот мои коллеги меня соответственным образом подвинули. У нас есть правило, что люди и гости, которые часто приходят к нам на эфиры разные, комментируют этих кандидатов в президенты. Сакен Аймурзаев представляет вам такую сбивку мнений о кандидатурах на пост президента Российской Федерации из «Золотого теленка».

С. АЙМУРЗАЕВ: Предвыборная гонка наших сегодняшних кандидатов выдалась напряженной. Не обошлось без потерь. Но об этом позже. А пока – о фаворитах. Многие эксперты «Эха» из четырех героев «Золотого теленка» без сомнения отдавали свои предпочтения счетоводу Александру Корейко. Один из самых преданных сторонников этого кандидата – писатель и журналист Александр Проханов:

А. ПРОХАНОВ: Корейко богатый человек. Он добыл деньги. Он добыл деньги, может быть, для себя, но в конце концов – для страны, он же живет среди нас. Он свои миллионы и миллиарды, скопив в своем сундуке, он же их не вывез за границу, он их не поместил в оффшор, или в «Дойчебанк», или в банк «Барклай». Это деньги, живущие среди нас, это как бы наши с вами деньги. Это замечательно, что он такой скопидомок. Он не сорит этими деньгами, он не ходит на бесконечные презентации, он не влюблен ни в Ксению Собчак, ни в госпожу Волочкову. Он скромный, он ведет очень скромный, порядочный образ жизни. Он такой аскет.

С. АЙМУРЗАЕВ: Неслабую конкуренцию Корейко, исходя из мнений наших экспертов, составит Шура Балаганов. Его поддержал писатель Петр Вайль:

П. ВАЙЛЬ: При том, что он человек безалаберный, но добрый, это очень важное качество для президента. Он представительный и, видимо, хорошо бы выглядел на экранах телевизоров, этакий кудрявый русак. И, кроме того, вспоминается замечательная сцена, когда разбогатевший Бендер спрашивает его «сколько вам денег нужно для счастья?». Шура долго шевелит губами и называет точную сумму, то есть этот человек соразмеряет свои потребности со своими возможностями.

С. АЙМУРЗАЕВ: Чувственный Васисуалий Лоханкин не нашел серьезной поддержки среди наших экспертов. Журналист Леонид Радзиховский объяснил почему:

Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Лоханкин с его поисками сермяжной и окончательной правды, такой народник, который кончает тем, что народ ему и воздал должное по филейным частям. Я не хотел бы, чтобы кто-нибудь из таких же Лоханкиных, как я, возглавлял Россию. Ничего хорошего ни для России, ни для Лоханкиных в этом не будет.

С. АЙМУРЗАЕВ: Управляющий учреждением «Геркулес» Полыхаев, по словам журналиста Леонида Млечина, уже был в нашей стране у власти.

Л. МЛЕЧИН: Полыхаев, конечно, Полыхаев. Я большую часть своей жизни прожил под его руководством, он успешно руководил нашей страной 18 лет, у него даже печати не было – печать была у руководителя общего отдела, у его первого заместителя, ее так смачно ставили на все постановления, решения и так далее, и страна управлялась вне зависимости от того, существует человек реально, жив он, не жив уже, болен, не болен, а вот так вот нами управляли с помощью резиновой печати, поэтому ничто не мешает новому Полыхаеву придти к власти.

С. АЙМУРЗАЕВ: Как оказалось, к власти Полыхаев уже не придет. Во время предвыборной гонки случилось непредвиденное – контору «Геркулес» подвергли внезапной проверке, Полыхаева уличили в нецелевых расходах и теперь он под следствием. Может быть, конечно, это проделки его конкурентов – время покажет. А другой кандидат, который, по собственному признанию, год не был в бане и которого не любят девушки, Михаил Паниковский, пал жертвой черного пиара, поэтому ни один из экспертов «Эха Москвы» не решился что-либо о нем сказать, так что если что, штаб нашего кандидата находится в Киеве на Крещатике. Со всеми вопросами туда.

А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов 14 минут. Это программа «Супервласть». У микрофона Алексей Венедиктов. Напоминаю, вы пытаетесь отвечать на вопрос, какая группа художников иллюстрировала в начале 70-х «Золотой теленок», совершенно блестяще создав серию образов, они стали уже классическими за эти 25 лет прошедшие. А я хочу сказать и напомнить вам, что автором идеи такой викторины, или игры, или передачи «Супервласть» являлся инженер из Санкт-Петербурга Михаил Осокин, который и прислал свое мнение по этому поводу. После того, как я прочитаю его позицию, я попросил бы вас, тех, кто хочет поддержать одного из кандидатов, кроме Корейко – я хочу вам сразу сказать, что Корейко уже вошел во второй тур, он набрал почти 61,29% - поэтому те, кто хочет поддержать Балаганова, и объяснить почему, либо Лоханкина, и объяснить почему, либо Паниковского, и объяснить почему, ваш телефон 363-36-59. Но я сначала прочитаю, потому что я считаю Михаила просто соавтором этой передачи, уж автором идеи точно, но и соавтором, вот он пишет мне, о Корейко не буду читать: «Балаганов – в плюсе. Попытка поделить все по-честному, национализация и раздача. Скорее всего, Шуру пристрелят в самом начале процесса национализации. Но если каким-то чудом получится все раздать, то вскоре выяснится, что предприятия без хозяина не работают, тогда неизбежен возврат к государственному управлению экономикой, дальше бег по известному кругу, стагнация, перестройка, развал. Только вот стадию роста на сей раз придется пропустить, ибо сейчас не 20-е годы, а за идею работать дураков нет». Дальше: «Паниковский – попытка организовать экономику в стиле Корейко для работы на себя любимого. Но попытки неудачные в силу личной некомпетентности. В результате шараханье президента между разными экономическими и региональными кланами, появление нескольких конкурирующих олигархических и региональных групп. В перспективе – либо успех одной группы с Корейко во главе, либо развал государства». «Лоханкин – пустая болтовня, полное отсутствие действий и решений. В итоге контроль над властью, скорее всего, перейдет в руки сильных политиков и парламента. Возможно, это опять окажется Корейко со всеми вытекающими, но в силу противоборства экономических интересов в парламенте высока вероятность формирования умеренно-либерального курса. Как следствие – вялотекущее экономическое развитие с перспективами ускорения при следующем президенте. По принципу «из всех зол выбирай меньшее» призываю голосовать за Лоханкина», - говорит нам Михаил Осокин, Санкт-Петербург, автор идеи вот этой самой передачи, я имею в виду всей передачи, всей идеи.

Ну, у нас сейчас такой предвыборный марафон и прежде, чем мы будем голосовать, я предлагаю вам по телефону 363-36-59, представляться, поскольку вы сейчас агитаторы, горлопаны и… хотел сказать головорезы… нет, главари, наверное, предлагаю вам начать звонить и высказываться в поддержку того или иного кандидата из этих трех. Не надо предлагать здесь ни Полыхаева, ни Остапа Ибрагимовича, ни Козлевича. Я, следуя правилам Владимира Евгеньевича Чурова, строго соблюдаю законы и, поскольку они не допущены по разным причинам, их нет чего это обсуждать и тратить время? Буду вырубать нещадно тех, кто поддерживает несуществующих кандидатов. И еще. Меня спрашивали про викторину по «Золотому теленку». На сайт, друзья мои. Это супервикторина 3№, сегодня вечером она была открыта, так что можете заходить на наш сайт и проверить себя. Очень смешно.

Победители, которые правильно ответили про художников – прежде чем мы перейдем к телефонным звонкам, я назову, кто получает книгу Эммануила Ласкера «Борьба», книгу Ильфа и Петрова «Как создавался Робинзон», фельетоны и рассказы, и аудиокнигу «Золотой теленок», читает Владимир Шевяков, издательство «Медиакнига», аудиокнига 2006 год, получают: Светлана 717, Римма 342, Мария 265, Настя 117,Александр 136, Ярослав 571, Федор из Санкт-Петербурга 962, Александр из Владикавказа 492, Павел из Санкт-Петербурга 978, Елена из Санкт-Петербурга 360. Во, как Питер пошел. Правильный ответ: художники эти Кукрыниксы. Вот, собственно, все. И я готов к тому, чтобы принимать телефонные звонки в поддержку или Балаганова, или Лоханкина, или Паниковского. Ну, какие зарегистрированы – такие и есть. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Максим, я звоню из Санкт-Петербурга.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да что ж сегодня Питер? У вас там что, дождь, что ли, идет?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, замечательная погода.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Так, Максим, предлагайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел бы высказаться за Паниковского Михаила Самуэлевича. Коней на переправе не меняют. Мне кажется, в чем-то он похож на нашего президента.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А чем?

СЛУШАТЕЛЬ: Смотрите: «От мертвого осла уши, а не Пыталовский район», «Вы еще не знаете Паниковского», «Мозги надо поменять», «Паниковский вас всех продаст и купит», «Мочить в сортире». Понимаете? Один к одному.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно, то есть по стилю.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, мне кажется, чуть постарше был бы наш президент, уже был бы больше похож на Паниковского.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, любите вы своих питерских, я вижу. Понял, спасибо, Максим, принято. Кстати, в Интернете очень интересно. Так же, как и Максим, кто-то мне такое смешное написал по поводу Паниковского. Вот, Денис, менеджер из Самары – правда, он говорит про Шуру Балаганова. Напомню, что Паниковский тоже это делал. «Шура Балаганов, аргументирую, - пишет Денис из Самары, - немногословен, знает свою цель, исполнителен, бывают срывы – а у кого их нет?, верен благодетелям, прозрачная биография, может хорошо отстаивать позицию страны на международной арене «а ты кто такой?». В общем, я за Шуру». Так что, Максим, вы не одиноки. Я думаю, что, может быть, Шура Балаганов получит достаточное количество… Ой, но тут Паниковский, а там Шура Балаганов. Ну, оба хороши, все хороши. Пошли дальше. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Георгий. Я предлагаю Балаганова. Он добрый, туповатый, легко поддается убеждению.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но это хорошо для президента – легко поддаваться убеждению?

СЛУШАТЕЛЬ: Что вы, это идеальный кандидат для того, чтобы отсидеть какое-то время и уступить место Владимиру Владимировичу.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А, то есть это такой технический кандидат?

СЛУШАТЕЛЬ: Безусловно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А вдруг не захочет? Он же такой упрямый.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, я же говорю, он, с моей точки зрения, не очень умный, легко поддается убеждению. Он, кстати, не злой человек.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Важно, принято.

СЛУШАТЕЛЬ: И готов довольствоваться небольшим.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, 25 тысячами рублей, это правда.

СЛУШАТЕЛЬ: 5 тысяч.

А. ВЕНЕДИКТОВ: 25 он говорил.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, 5 тысяч 200 рублей он просил. Ну, не важно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А, забыл уже. Не много, да. Спасибо большое, принято. Значит, один голос за Паниковского, один – за Балаганова. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Наталья Алексеевна. Я могу говорить?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы всегда можете говорить, у нас свободная страна.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Спасибо. Я тоже голосую, призываю голосовать за Паниковского. Он человек не без недостатков, он залезает на чужую территорию, но это фирменный стиль наших политиков – залезать на чужую территорию, у него есть завиральные идеи, «золотые гири» – но у наших политиков у многих есть завиральные идеи, но очень много положительного – он тоже довольствуется малым, при благоприятных обстоятельствах до революции жил скромно, понемножку воровал, приплачивал городовому – и все были довольны.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Приплачивал городовому – поддерживал правоохранительные органы, с уважением к ним относился.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да. Вот, я думаю, такой человек будет и сам жить хорошо, и другим давать жить.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Принято, спасибо большое, важно. Продолжаем избирательную кампанию. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Андрей, я из Москвы. Безусловно, голосую за Паниковского. Во-первых, чисто по внешним признакам, в моем понимании, как, наверное, и у большинства людей, Паниковский это первый уважаемый наш артист, совершенно прекрасный его образ. Артист, с которым связаны и другие положительные образы. И это все вкупе дает, естественно, достаточно много положительных баллов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, подождите, секундочку, а другие кандидаты? А Лоханкин, которого играл Папанов? А Балаганов?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, извините, Папанов - это «Бриллиантовая рука», это бандит практически. Это совершенно разные люди.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, убедили.

СЛУШАТЕЛЬ: Следующий вопрос. У нас страна наша страдает сельским хозяйством. Любовь Паниковского к гусям обязательно заставит его в первую очередь охватывать вопросы подъема сельского хозяйства. Ну и, наконец, я думаю, что у него уже готовый практически руководитель правительства, премьер-министр – с Жириновским они сойдутся на сто процентов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что с Жириновским все сойдутся на сто процентов, как показывает практика.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну вот вам мое мнение.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо вам большое, принято ваше мнение. Лоханкина никто не назвал, но нам нужно голосовать, делать первое голосование, иначе мы не успеем. Я напомню правила голосования. Сейчас будет выставлено три кандидатуры. До новостей кандидатура Лоханкина и после новостей кандидатуры Балаганова и Паниковского. Это рейтинговое голосование – вы можете голосовать за трех, можете против трех, это не имеет значения. Важно, что тот, кто наберет больше голосов в процентном отношении, выйдет во второй тур и столкнется с Корейко. И когда вы начнете голосовать, помните об этом. Итак, Васисуалий Лоханкин. Что ж он вам так не понравился? А, ну, я прочитал Михаила Осокина, тогда еще раз прочитаю, повторюсь, потому что никто не сказал: «Лоханкин – пустая болтовня, полное отсутствие действий и решений. В итоге контроль над властью, скорее всего, перейдет в руки сильных политиков и парламента, но в силу противоборства экономических интересов в парламенте высока вероятность формирования умеренно-либерального курса. Как следствие – вялотекущее экономическое развитие с перспективами ускорения при следующем президенте. По принципу «из всех зол меньшее», призываю голосовать за Лоханкина». Пришлось мне прочитать еще раз, потому что никто из вас, из трех звонков, не проголосовал за Лоханкина. «Волчица ты, тебя я презираю, Птибурдуков…»… Надо было Птибурдукова выдвинуть. Ну, ладно, тем не менее, я напоминаю еще раз – три голосования подряд и эти голосования, вы можете каждый раз голосовать «за», это допускается, или можете голосовать против, это тоже допускается, это ваше дело. Итак, кто считает, что Васисуалий Лоханкин вполне может быть президентом в современной России, ваш телефон 660-01-13. Кто считает, что Лоханкин не может быть ни при каких, никогда президентом России в нынешних условиях, ваш телефон 660-01-14. Голосование началось.

НОВОСТИ

РЕКЛАМА

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо Игорь пишет: «А как же объехали Бендера?». Не собрал подписей. Итак, мы возвращаемся к нашему голосованию и вот, вопреки недоверчивым, Лоханкин набрал 40,4% голосов. И здесь наш абонент, чей телефон заканчивается на 53, пишет: «Лоханкин в хорошем смысле консерватор, не лишенный некоторого либерализма. При хорошем парламенте будет замечательный президент». Вот стартовый капитал Лоханкин. Я не говорю вам, сколько он набрал в Интернете. Ну, кто имеет заход в Интернет, могут сейчас посмотреть, в Интернете он набрал много меньше. Все-таки наши слушатели взвесили спокойно, не торопясь, и отдали свои голоса. Переходим в порядке поступления к Балаганову. Шура Балаганов. Вы слышали аргументацию в его защиту, и теперь я ставлю перед вами все тот же самый вопрос, который, может быть, вы уже знаете заранее. Итак, Шура Балаганов, как вы думаете, в роли президента Российской Федерации в нынешней ситуации, скорее, да, и тогда ваш телефон 660-01-13, или, скорее, нет, тогда 660-01-14. Поехали.

И здесь развернулась поистине титаническая битва, я гляжу. Да, друзья мои. Пилите, как известно, и как было сказано. Напомню вам, что вы можете голосовать все три раза, здесь не жесткое, рейтинговое голосование, все три раза «за» или все три раза против с тем, чтобы выразить свое неудовольствие тем или иным героем. И тем не менее Шура Балаганов, как кандидат в президенты – скорее, да или, скорее, нет. Это такое справочное голосование, важное, но тут идет соревнование не столько с другими, сколь меж собой, что называется, сколько голосов набрать.

Еще полминуты у вас на голосование. Что мне здесь пишут: «Нерон тоже писал стихи. Не ошибитесь». А, это все по поводу Лоханкина, Александр нам возвращает историю с Лоханкиным. Да, Нерон писал стихи, верно, и даже пел. Буквально шесть секунд осталось… И все. 51,9%. Шура Балаганов обошел Лоханкина. Это серьезная история.

Ну, и последнее или предпоследнее голосование, точнее. Это Михаил Паниковский. Кто из них победит – теперь понятно, что Лоханкин не прошел – кто победит, Балаганов или Паниковский, тот столкнется с Корейко. Но перед этим мы примем звонки, конечно, после голосования по Паниковскому. Напоминаю, что все решаете вы. «Вот, вы без нас решили…»… Ничего не решили без вас. Вы голосуете. Итак, Михаил Паниковский как президент РФ, и ваш телефон 660-01-13, и вы начинаете голосовать. Скорее, нет, ваш телефон 660-01-14. Поехали.

Я напоминаю, победитель в этой серии выскочит на Александра Корейко, вот и начнется такая вот драчка, но пока здесь все неочевидно. Пока совсем неочевидно. Первая минута истекает, еще минута 10 секунд и пока не очень понятная история. Пошли дальше. «Идеальный технический кандидат, - пишет Ирина из Петербурга, - Паниковский долго не протянет». «Паниковский не занимался поддержкой правоохранительных органов, он занимался коррумпированием правоохранительных органов, а органы занимались крышеванием незаконного бизнеса», - это имеется в виду это самое содержание городового. Ну, можно и так, это же вопрос трактовки, это к Конституционному суду. Полминуты осталось и вы все решаете.

Ну вот, собственно говоря, напомню вам и скажу вам, что Михаил Паниковский вышел во второй тур на Александра Ивановича Корейко. Итак, в нашем эфире у Васисуалия Лоханкина третье место, 40,6% «за», это у нас «бронза». «Серебро» у нас – Шура Балаганов, 51,9% «за». И Михаил Паниковский, «золото», 59,4% «за». Небольшие разрывы. Скажу сразу, что в Интернете Лоханкин набрал чуть больше 8%, 11% с небольшим набрал Балаганов и почти 17% набрал Паниковский. И вот сейчас мы переходим к вашим звонкам. 363-36-59. У нас два кандидата осталось – Корейко и Паниковский. И вы сейчас высказываетесь в поддержку с новыми силами, я приму четыре звонка, а потом будем голосовать. Вы высказываетесь за одного или за другого. Здесь голосование уже будет жесткое – или да, или нет. Вы выбираете, повторяю, между оставшимися. Здесь нужно будет представляться чуть поподробнее. Итак, 363-36-59. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день. Татьяна, кандидат биологических наук.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Боже мой. И это в Петербурге?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Естественно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вижу по коду 812.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да, прекрасный город. Мне непонятна ваша такая некая предвзятость к этому городу.

А. ВЕНЕДИКТОВ: У меня нет предвзятости к этому городу. Почему-то именно в этой передаче по выборам нового президента очень активны петербуржцы, мне просто кажется это подозрительным.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Это «Золотой теленок» потому что, всего лишь навсего.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А «Золотой теленок», что, был в Петербурге, что ли? Никакого отношения к Петербургу нет.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Все равно, эта книга самая прекрасная, по-моему, которая есть на белом свете.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Отлично. Итак, смотрите, Корейко и Паниковский.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну да, Паниковский, естественно, Михаил Соломонович.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Человек без паспорта.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, зачем же президентом быть человеку без паспорта? Вы меня пугаете.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Понимаете, в чем дело, я думала, что это, скорее всего, образ Гердта, который он создал, Паниковского, это неподражаемый и неповторимый. Евстигнеев, конечно, тоже был прекрасен в роли Корейко, но все-таки…

А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть вы, скорее, за Гердта, чем за Евстигнеева, а не за Паниковского, чем за Корейко. Я так и знал, что будет мешать кино. Я всем говорил, что не надо брать из кино, но меня никто не слушал.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, вы знаете, да, безусловно, когда читаешь и перечитываешь, а просто то, что прекрасный образ. Действительно, фильм гениален, вы не будете со мной спорить…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не буду спорить, гениальное кино.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: И актеры великолепнейшие…

А. ВЕНЕДИКТОВ: И президент будет хороший.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Понимаете, а, потом, чем отличается от наших нынешних, простите меня…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, трудно сказать. Спасибо большое. Я представляю себе, если бы Паниковский стал президентом реально, вот вы на секундочку себе представьте – Паниковский и Корейко, у вас в бюллетене две кандидатуры, и вы стоите на избирательном участке и понимаете, что на следующие четыре года во многом, ну, может быть, не ваша жизнь, а стиль нашей политики и, следовательно, вас будут воспринимать как часть вот этого президента. Потому что «а, это у вас Паниковский президент», «а, это у вас Корейко президент» и на вас будут смотреть соответствующим образом. Вот такая история, на самом деле она отнюдь не простая, и поэтому записав за Паниковским один голос нашей петербуржской слушательницы, тем не менее, обращаю ваше внимание, что дело серьезно. Слушаем следующий телефонный звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Евгений, Вологда, предприниматель.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, вы за Корейко, если вы предприниматель?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну да, за Корейко. Хочется сказать, что за Корейко наш золотовалютный резерв увеличится уже, наверное, с 400 миллиардов до триллиона…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Женя, а нам-то с вами чего? Они там где-то у себя увеличивают этот золотовалютный резерв…

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, в данный момент времени, так как я, например, связан с теми же грузоперевозками, сейчас все-таки стали достаточно сильно поступать госзаказы, то есть большие деньги стали приходить в область, например, нашу Вологодскую, большой заказ, и за счет все-таки этого, скажем, перепадают крохи и нам, потому что в данный момент мы обеспечены работой.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А, вот, скажите, пожалуйста, как вам кажется, во власти должен быть человек – вот сейчас давайте отойдем на секундочку от Паниковского и от Корейко – лично богатый или лично бедный? Что для власти лучше?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я считаю, что должен быть во власти богатый человек.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, он должен быть обеспечен и, по крайней мере, не переживать за обеспечение семьи своей, детей и внуков, то есть его бизнес должен обеспечивать его старость.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Чтобы он об этом не волновался и не хапал?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, чтобы он не хапал и чтобы он работал ради того, чтобы работать.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял вас. Очень убедительно. Спасибо большое. Это наш слушатель Евгений, предприниматель из Вологды, отдал свой голос за Александра Ивановича Корейко. Еще два телефонных звонка. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Константин, я из Москвы. Работаю в РОСНО, в страховой компании. Вы знаете, я за Балаганова.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А он уже проиграл. У вас остался Паниковский и Корейко.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, из них за Паниковского. От противного. Мне очень не нравился всегда Корейко. Вы знаете, он жадный, скупой, мелкая душа.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Подождите, а Паниковский, он гусика-то – не мелкая душа?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, не знаю, Паниковский, он все-таки… Ну, против всех же мы не можем.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не можем. Вот у нас два кандидата в бюллетене – раз, два.

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Так что за Паниковского. И, конечно, образ Зиновия Гердта, он перебивает это точно, он перебивает, потому что этот человек, который ассоциируется с чем-то очень родным таким, вечным.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо вам большое. А у нас, по-моему, Балаганов-то Куравлев играл, тоже не самый последний артист. Теперь следующий звонок, я просил бы звонить тех, кто за Корейко. Не за Паниковского. Потому что у нас есть два звонка за Паниковского. Мы должны, как и советует нам Владимир Евгеньевич Чуров, выровнять ситуацию, он за нами следит и правильно делает, за журналистами это надо. И мы следующий телефонный звонок принимаем. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, Пенза.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы за Корейко, надеюсь?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, я за Паниковского.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, давайте, третий голос за Паниковского. Объясняйте, почему из них вы выбираете?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, Паниковский, потому что Корейко жадный, а Паниковский не жадный.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему он не жадный? Гуся утащил.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, гусь ни при чем. А он выдал свою долю, дал за нее 80 рублей десятками…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ай, молодец какой вы.

СЛУШАТЕЛЬ: И, вообще, Паниковский, мне кажется, он очень добрый и веселый.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А конвенции нарушать?

СЛУШАТЕЛЬ: Конвенции нарушать, мне кажется, хороший признак.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Этим он похож на нашего президента, нарушитель конвенции.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да, он правил не соблюдает, когда надо может что-то нарушить, чтобы создать для себя благоприятные условия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо большое Сергею из Пензы. Давайте обратим внимание, что пришло на СМС: «Не забывайте, что Корейко украл поезд с продовольствием, шедший в голодающее Поволжье». Серьезно, Наташа. Дальше. «Нет, вы поезжайте в Питер и спросите, кем был Путин до революции». Ну, понятно. «Голосую за всех, они все наше всё». «Паниковский – гражданин Украины. Юлия». Может, у него двойное гражданство. Нам все время напоминают, что Корейко делал свои деньги, крадя эшелоны. «Как вообще допустили Паниковского? Мало того, что умер, так еще и без документов». Гнать наш ЦИК. Понятно. Ну что, давайте проголосуем. Я просил бы учитывать господ присяжных, что у нас 3:1 в пользу Паниковского, и не подвергаться влиянию, у нас одинаковые позиции, Паниковский-Корейко, Корейко-Паниковский. Я хотел бы обратить ваше внимание, что я в алфавитном порядке помещаю их в бюллетень, как нам опять указывает Владимир Евгеньевич Чуров. Итак, внимание. Если вы считаете – вот представьте себе, у вас в бюллетене два человека, второй тур, Александр Корейко и Михаил Паниковский, и ваш жесткий выбор – если это Александр Корейко, то ваш телефон 60-01-13; если это Михаил Паниковский, то 660-01-14. Здесь тоже две минуты на голосование, оно началось. Голосование идет, уже проплыли первую четверть. Бурненько оно идет. Пока вы голосуете, рекламочку.

РЕКЛАМА

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все, стоп. Это удар под дых. Впервые. Александр Корейко – 34,8%. Михаил Паниковский – 65,3%. Этого не может быть. Этого не может быть, потому что наши слушатели, 2654 человека проголосовали на сайте, и Корейко там взял 61,29%. А Михаил Паниковский – 16,97%. В эфире наоборот. Александр Корейко – 34,8%. Михаил Паниковский – 65,3%. Почти две трети на треть. И Михаил Паниковский из «Золотого теленка» выходит в наш следующий круг, в групповой турнир.

Впервые эфир переломил тенденцию, которая была на сайте. До сих пор все наши победители, прежде всего, конечно, это Фамусов, это Чичиков, это Андрей Болконский, Лопахин, они побеждали в Интернете. Не всегда с 50%, но, и как правило, потом побеждали второго кандидата, который в результате рейтингового голосования выходил в эфир. Сегодня впервые тенденция прервана. Я обращаю внимание, что вы можете и там изменить ситуацию, выведя своего кандидата во второй тур, и здесь изменить ситуацию, сбив его и сделав его кандидатом в президенты. Михаил Паниковский – кандидат в президенты от партии «Золотой теленок».

Теперь что у нас дальше, хочу вам сразу сказать. Обращаю ваше внимание, что, во-первых, этот проект мы ведем вместе с газетой «Московская правда» и по средам, каждую среду «Московская правда» публикует – вы будете смеяться – отличный свой отчет об этом эфире плюс своих собственных экспертов, почему победил тот или другой человек. Это первая история. Вторая история, не менее важная, которая заключается в том, что следующий наш претендент, если можно сказать, ровно через неделю будет «Преступление и наказание», где вам довольно трудно будет, безусловно, выбрать, но вы это сделать сможете. Я сейчас скажу, кто эти кандидаты. Открываю наш сайт, идет голосование: Мармеладов, Порфирий Петрович, Раскольников и Свидригайлов. Ну, поскольку вы плохо знаете «Преступление и наказание», то и голосов там не 2,5 тысячи, а много меньше. Тем не менее. Ну, дальше у нас будет «Собачье сердце», уже на сайте есть, можете заходить, где наши кандидаты доктор Борменталь, профессор Преображенский, Шариков и Швондер. Дальше у нас будет «Капитанская дочка»: Гринев, капитан Миронов, Савелич и Швабрин. И дальше «Герой нашего времени»: Грушницкий, Казбич, Максим Максимович и, собственно, сам Печорин. Вот таковы наши планы.

Читайте «Московскую правду», прежде всего по средам, с отчетами об этой передаче. Принимайте участие в нашем эфире, прежде всего по пятницам в 20 часов. Напомню вам, что пока программа Евгения Киселева «Власть» находится в отпуске, здесь находится «Супервласть». Когда Евгений Киселев вернется на это место, а это будет первая пятница сентября, то программа «Супервласть» переедет на субботу, на 18 часов, и продолжится. Напомню, 14 произведений плюс две женские команды. В результате будет 16 победителей. И мы с ними что-нибудь вам устроим. За сим спасибо. Завтра, в 21 час, ровно через 24 часа программа «Без посредников». Там я смогу отвечать на ваши вопросы. Впрочем, вы опять-таки можете их задавать прямо на нашем сайте. Пошел, как там сказано, с горя утоплюсь, что ли? И не надейтесь.