Явление Распутина - Максим Кузахметов - Все так + - 2021-12-11

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

Ещё раз напомним: все реформы потом задушили Николай II (который вздохнул с облегчением, когда Столыпина убили) и бесстыжая Дума (которая и вредила своим большинством, лишь бы за батюшку-царя). Никакого здравого смысла, потому что нам важнее скрепы и мракобесие. И сегодня получается, что тема мракобесия никуда не делась, а наоборот, расцвела пышным цветом в ту эпоху, к несчастью для Отечества. Да, экономика растёт, вроде бы всё стало лучше, а в то же время чем занята власть?

Начнём с человека, который стал мега-брендом, знаменитым на весь мир. Редкий случай, что за границей хорошо знают не только фамилию Чайковского, Толстого или Чехова, а ещё и этого персонажа. Григорий Распутин, которому посвящены знаменитые песни (как суперхит Boney M), множество сериалов, и не только отечественных (кто его только не играл, даже знаменитый французский актёр Депардье), потому что это такая знаменитая персона! Причём в Голливуде-то фильмы про него стали снимать ещё 100 лет назад, вскоре после его убийства. Потому что это уже тогда был знаменитый, полулегендарный человек. И даже дети его знают, потому что есть диснеевский мультфильм «Анастасия», где он присутствует (правда, как колдун).

Мы упоминали его несколько раз. С государем-батюшкой и его женой он непосредственно познакомился ещё в 1905 году, но не сразу обрёл силу и влияние. Ему пришлось пройти достаточно сложный путь, чтобы добраться до вершин могущества, но уже в ту эпоху он был не просто вхож в царскую семью, а становился всё более и более влиятельной фигурой. И сразу очень любопытное начало (это всё про врунишек у власти). На дачу к ближайшей подруге Александры Фёдоровны, фрейлине Вырубовой, ходит не только сама императрица, так ещё и Николай II хаживает. Ну ладно, заходит и заходит, какие-то у них свои вечеринки, друзья.

И вдруг выясняется (и Столыпин об этом узнаёт), что ещё туда ходит какой-то бородатый мужик. Всё можно понять — Кшесинская пришла бы, балерина, знать, родственники, друзья. Но русский бородатый мужик? Это что-то странное. А просто так не спросишь же, субординация. Но всё это докладывается Столыпину, который, напомним, не только председатель правительства, но одновременно и министр внутренних дел. И он напрямую спрашивает Николая II.

Про этого человека полиция, в числе прочего, выяснила, что он действительно из крестьян, малограмотный, но может и проституток поехать… взять в аренду и привезти к себе на квартиру. Проституток даже допросили, говорят: «Да ничего такого особенного, но руками трогает». В общем, надо что-то делать с этим. Человек, слава богу, не эсер, непосредственно царя вряд ли захочет пристрелить, но явно сомнительный какой-то. Да ещё удалось выяснить, что он вороватый. Надо обезопасить, а то ещё украдёт чего-нибудь. Односельчане его вором называли.

Приходит Столыпин к Николаю II с докладом и спрашивает: «А фамилия Распутин вам знакома?» Николай II и говорит: «Нет. Жена что-то говорила, а я нет, я с ним не знаком». Что делать несчастному Столыпину, который знает, что они там встречались лично? Он деликатно говорит: «А у меня вообще-то другая информация».

Николаю II ничего не остаётся, как признаться: «Я с ним виделся буквально 1-2 раза, это ничего не значит» «Ваше Величество, я всё понимаю, но сомнительная репутация у этого человека, вам вроде как не по чину. Я понимаю всю любовь к народу, но он же и неграмотный, этот крестьянин. Может, не стоит усердствовать?» Николай II говорит: «Да, вы правы, не буду с ним встречаться». И наврал в очередной раз. Глава государства, потомственный монарх, набожный человек — и врёт. Обманывает, слово своё не держит. Глупо получилось.

Но теперь-то мы больше знаем про Распутина, чем тогда. И чем всё это закончилось, знаем. Драматическую его судьбу. Он родился в 1869 году в северном селе под Тюменью. Фамилия-то приметная, яркая, да ещё с учётом его репутации, кажется, что и происхождение [как-то связано], «распутный». Но это не так. Это «распутица» или «распутье». В семье все были полуродственники или дальние родственники, односельчане-однофамильцы.

Про год иногда возникают слухи, что он был старше. Это всё из-за того, что сам Распутин, уже будучи здесь, в Петербурге, очень любил себе возраст прибавить, чтобы казаться старцем, что тебе уже за 60, а выглядишь крепким. Когда тебе 30 лет, конечно, ты выглядишь крепким и здоровым. Но чтобы тебе не говорили: «Молодой ещё!», ты говоришь: «А мне 60 лет!». «А, ну тогда уже умудрён опытом». В общем, запутал он всех своим возрастом, но родился он в 1869 году и был сравнительно молодым мужчиной. В детстве вроде бы даже много болел и с детства был тщеславным. С одной стороны, о нём ходили дурные слухи, что он вороватый, не любил работать, а любил лишний раз взять, что плохо лежит.

А ещё очень любил странствовать, хотел как-то прославиться. И вообще это модная в нашем Отечестве история, быть божьим человеком, праведником. Так уйди в монастырь, в скит иди. Но это ему тоже не нравилось, хотел хорошо питаться и лишь бы поменьше работать, но не где-то в изоляции, потому что путешествовать любил. Он ещё до знакомства с Николаем II очень много где побывал, ездил, разговаривал, церкви смотрел. Но был неграмотным, сам воспоминания написать не мог. Добрался до Палестины, до святой земли, представляете? Не всем так повезло. В Греции побывал, где знаменитый Афон. Такой у человека бэкграунд, много повидал святынь, если ты к нему прикоснулся, будто и к святыням прикоснулся. Не все же русские крестьяне могли совершить такое выдающееся паломничество.

В общем, обнаружил в себе дар своеобразного внушения. А ещё когда мода есть на таких вот «святых» людей, решил он надолго не откладывать своё собственное прославление, а сразу ехать в Петербург и там делать карьеру. Ещё раз повторюсь, не в скит, не в монастырь, а сразу в столицу, где, как он слышал, божьи люди нужны. Мы рассказывали, что Александра Фёдоровна, ещё до знакомства с Распутиным со всякими шарлатанами связывалась. В числе прочего — из-за того, что долга не могла родить мальчика, потом мальчика родила, а там проблемы со здоровьем. Но там конкуренция острая, там много таких божьих людей, и тут, конечно, [стоит отметить], что был какой-то дар у Распутина.

С царём его познакомили черногорские княжны, сёстры Милица и Стана, дочери черногорского правителя, которые здесь удачно вышли замуж, были замешаны во всяких коррупционных схемах. Царица сначала с ними дружила, только потому, что ей не с кем было дружить. Только Вырубова и эти две черногорские княжны. А они, зная страсть царицы к божьим людям, подумали: «Есть тут какой-то любопытный мужик, даже иерархи церкви вроде бы с ним разговаривают. А раз царица всё это любит, мы их познакомим, и он нам пригодится».

Ничего он им не пригодился, они потом все перессорились между собой, потому что Распутин вовсе не хотел быть ничьим покровителем, а сам хотел быть вершителем судеб. И не сразу, но добрался, стал человеком №2, по сути, в Российской империи. Неграмотный, необразованный, по-своему тоже мракобес. Правда, не хотел, чтобы Россия вступала в Первую мировую войну. А потом во всё вмешивался и конец у него был страшным.

Но самое главное, наверное, что ему пригодилось и из-за чего его уже просто некуда было деть — это история с царевичем Алексеем, у которого рано обнаружилась болезнь, гемофилия. Это когда кровь не сворачивается. И беда даже не в том, что какая-то открытая ранка, царапина, её можно чем-то забинтовать. А когда внутреннее кровотечение — любой синяк, кровь сворачивается, кровотечение останавливается, а тут ребёночек побежал, споткнулся, упал, а кровь не останавливается, не сворачивается. И если серьёзное внутреннее кровотечение, можно умереть. Ни у кого ничего не получается, всем страшно, а это единственный сын, все на нём помешаны, только в нём главная ценность.

Мы рассказывали, как Николай II: «А если у меня только дочери будут? Ведь никто не отменял закон прапрадедушки Павла I, что наследование только по мужской линии». И даже Победоносцев ему говорит: «Так брат есть. Ничего страшного. Нет, не дочерям, конечно же». Ну вот появился мальчик, а он болезненный. В общем, у Распутина открылся дар. Когда что-то случилось, приступ или кровотечение, или падает царевич в обморок — только Распутин мог помочь. Сейчас всё объясняется очень просто. Мальчика пытались лечить аспирином, а он только усугубляет несворачиваемость крови (но тогда об этом не знали). А Распутин вообще был против таблеток и лекарств, только заклинания, только божье слово. Но в данном случае пригодилось.

Вообще это элемент мракобесия, если быть против таблеток, против вакцин, но в данном случае помогло: «Не надо давать таблеток». И вроде получше стало. Но главное, что он имел гипнотический дар внушения, и что ещё более важно — сразу прекращал крики и вопли. Конечно, когда вокруг тебя все бегают, орут, и у тебя начинается учащённое сердцебиение. Соответственно, всё это вредит сворачиваемости крови. А когда тишина, взять мальчика на руки, успокоить — такая терапия действительно помогает. И здесь Распутин пригодился, такой человек всегда должен быть рядом. Если Александра Фёдоровна так сказала, то и Николай II уже спорить не будет.

Но для Николая II главным, в числе прочего, было то, что наконец-то он нашёл то, о чём мечтал. «Это же вот моя прямая связь с народом». Ведь чем Распутин хорош? Он же читать не умеет, говорит не по-книжному, по-простонародному, знает какие-то особенные, сокровенные вещи, с ним надо и посоветоваться, и спросить. Можно представить, чтобы Распутин говорил: «Конституцию бы нам. Парламенту бы побольше полномочий»? Да нет конечно. Он по-своему был жуковатый, достаточно быстро начал «злоупотреблять служебным положением», как это всегда происходит у таких людей.

Но в его случае, рано или поздно, если ты поссорился с черногорскими сёстрами… Я же рассказывал про коррупционные схемы, папеньке денег отправить, из российского бюджета. Тем более, что в Черногории вообще парламента нет, получается, надо содержать такую страну. Как мы сейчас Белоруссию должны содержать, где тоже парламент абсолютно декоративный. Кто ж ещё с ними дружить-то будет, когда экономика в упадке, а нефти нет?

И здесь всё сошлось — и для Распутина, который получил власть и признание, и для Николая II. На всякий случай надо объясниться, что помимо конкуренции, конечно, было много людей, которым всё это сразу не понравилось. Распутина пытались как-то изолировать, сослать куда-нибудь подальше. Потому что, во-первых, он дискредитирует власть, а во-вторых, непонятно, что вообще у него в голове. И ещё он очень быстро начал злоупотреблять, навязывать Николаю II. Но тогда он ещё осторожно это делал, а впоследствии фактически занимался назначением министров, где наступление у на сбудет на фронте, решал. В фильме «Агония» здорово всё показано. Когда такое безумие наступает, страшно представить!

А когда к тебе такое доверие… Ну ладно, он в руки брал, ладно, он рядом, ладно, он может повлиять. Но он не всё время при дворце, и был такой эпизод, когда Распутин куда-то далеко уехал, ау мальчика приступ. Что делать, как спасти? Звонят Распутину, ведь телефоны уже есть, чудеса связи. А он прибыть не может, но ничего страшного: Я в удалённом доступе, сейчас-сейчас». И будто бы говорит: «А вы не кричите все, упокойтесь, и пройдёт». Помогло. И кажется — ну всё, волшебник, шаман! Как такому не довериться? А он быстро начинает брать взятки, порочный человек, порочных женщин любит.

Вообще семьянин он никакой. У него ж трое детей, жена есть. Заботится он о них? Ну потом заботился, как мог. Самая знаменитая его дочь — Матрёна, которая потом уехала в Америку, пережила Вторую мировую войну, на заводе там работала. Страшно злилась на гадости, которые про её отца рассказывали, хотела как-то его обелить: «Нет, он был прекрасный отец, меня в Петербурге пристроил. Я хорошо жила, не на сене ночевала, хорошо питалась. Всё вранье про него, он только лучше для России сделать хотел, не такой уж он был и вороватый». Они потом судились с Феликсом Юсуповым (ну дальше будем рассказывать, когда уже про убийство Распутина). Фильмы-то снимали уже в 1919 году в Голливуде, такой вот яркий персонаж. Не про деятелей культуры, а про шельму и мошенника Распутина.

В общем. Стал он обрастать почитателями, ему это нравилось. Едешь куда-то — а за тобой свита, из женщин, как правило. Которые каждое твоё слово ловят. Правда, была там необычная история. Задолго до этого и Чехов никуда не мог поехать — за ним тоже сразу ехали почитательницы. Неважно, куда он поехал, на юг, в Москву или в Петербург. Они не пристают, но рядом незримо следуют за своим кумиром. Но Чехов как будто бы тяготился, а Распутин точно нет, ему нравилось это всё. «Правильно, такая паства и должна быть рядом». Понятно, какие слухи тут же начинали про него ходить.

А Распутин и на это имел своё объяснение, как человек набожный, религиозный, чуть что — каяться и молиться. Но если ты не грешен? Без греха не бывает истинного покаяния, поэтому, чтобы истинно каяться, надо и грешить хорошенечко. Многим нравится, это же здорово! Чтобы ты не просто пришёл на исповедь покаяться в том, что что-то скоромное съел, а что такой грех! Ты и каешься более искренно. Были у него искренние почитатели. Ещё раз повторюсь: никак не удавалось изолировать. Когда его хотели арестовать, он мог убежать и спрятаться где-нибудь во дворце.

Тоже необычная история: без разрешения Николая II куда-нибудь этого Распутина изолировать. Родственники вмешивались, но там такие родственники… Эти Романовы уже тогда обсуждали, что надо что-то делать, но не быстро у них до дела дошло. Как они объясняли: «Ну мы же порядочные люди, мы же должны всё по-честному делать». Где-то они могут не по-честному сфабриковать дело, а тут вдруг начинают вспоминать о совести, когда откровенная вопиющая дискредитация всей династии! «Потому что там наш наследник престола, наша родственница Александра Фёдоровна». В общем, ничего не делали и он выкручивался.

Мы про него ещё будем много дальше рассказывать, а сейчас просто ввели очередного персонажа в наше повествование, Распутина, знаменитого человека. Он придумал такую формулу (чего Николая II, как человек очень внушаемый, боялся): «Покуда я жив — и династия будет жива. А не дай бог со мной случится — всё». И оказался прав. Когда у людей нет других причин… Как и нам сейчас говорят: «Покуда жив Путин — только тогда Россия и будет жить». Значит, Путин будет вечно жить, а то как же? Мы все только об этом должны думать и заботиться. Ну а сейчас, наверное, надо сделать перерыв. Следующий эпизод не связан напрямую с Распутиным, но непосредственно про мракобесие, ужасное и позорное. Здесь Распутин, по сравнению с тем, что будет дальше, персонаж по-своему благостный.

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

НОВОСТИ

М. Нуждин

М. Кузахметов

Здесь на всякий случай надо коротко упомянуть предысторию. История-то старинная, придуманная не Николаем II. Первые дела были ещё в царствование, если не ошибаюсь, Павла I. Там, к сожалению, даже такой человек, как Державин, охотно поддерживал: «Да, все знают, что евреи убивают христианских младенцев». Но дальше был Александр I. На каком-то этапе даже этот царь — лукавый, которого Пушкин презирал, не любил, плешивым его называл — но этот царь запретил рассматривать всерьёз дела о навете, о том, что евреи убивают христианских младенцев, потому что всё это ерунда. И был прав. И вот проходит 100 лет, начинаются эти дела. Ещё Николай I, к несчастью, говорил: «Нет, чувствует моё сердце — иудеи, конечно же, могли пойти на это». Потом Александр III — националист, ну и Николай II — не то, чтобы он лично просил всё это дело устроить, но там всё пересекалось, безумие и мракобесие.

Надо переходить к самому этому жуткому делу. 12 марта 1911 года найден труп 12-летнего мальчика. А он ещё ученик духовного училища, это в Киеве всё происходит. У него 47 ран — ужасная смерть, не просто где-то там задушенный, а с колотыми ранами. Ну и как? Тут же слухи, люди ещё дремучие, что всё не просто так. Почти сразу в газетах: «Жиды убили мальчика! Берегите детей!»

М. Нуждин

М. Кузахметов

Но полиция скептически отнеслась — в киевской полиции были здравомыслящие люди, которые говорили: «Нет, давайте искать всё-таки настоящих преступников. Это всё понятно — дремучий навет, старинная история, но хорошо бы найти всё-таки, какие-то мотивы должны быть. Даже Шерлок Холмс учил: мотивы могут быть разными вообще-то, надо все эти версии расследовать. Хорошо, мы вашу версию услышали, но мы хотим и другую какую-нибудь рассмотреть». Забегая вперёд, можно сразу сказать: мальчика убили уголовники, когда подумали, что он, зная об их уголовных делах, стукнет где-нибудь в полиции. Поэтому давайте его убьём. Причём убили его ужасно, как люди жуткие, для которых смерть человека ничего не значит. Русские люди — или украинские, кому как угодно, малороссы. Не евреи, конечно, убили мальчика.

Надо ещё контекст, почему это всё вдруг обросло и пригодилось. В 1911 году даже в этой послушной, правильной Думе вдруг опять поднимается вопрос, что всё понятно, иудеи, но в XX веке пора всё-таки вводить какие-то новые законы, послабления. Ну не может такого быть, чтобы им не просто нельзя было покидать черту оседлости — нельзя в города переезжать, нельзя владеть толком ничем. Надо как-то двигаться вперёд, и пригодилось бы какое-нибудь дело, что ничего хорошего от этих евреев ожидать нельзя — я имею в виду, как подспудно всё это дело Бейлиса могло пригодиться властям.

И конечно же, черносотенцам, которых тоже в Киеве хватало, которые хотели устраивать погромы и сердились на полицию, что она сразу предупреждала: «Будем пресекать, хватит уже этих ваших погромов, от которых только проблемы». Могут и уволить какого-нибудь полицмейстера за это, потом суды, ещё и роль полиции всплывёт, что она потворствовала — нет. А черносотенцам сразу всё понятно: значит, полицейских евреи подкупили. Всё же сходится, когда ты живёшь в этом мире безумного мракобесия.

В общем, не сразу, а только через 2 месяца арестовали этого несчастного Менахема Бейлиса, на котором всё и пересеклось как будто бы. Он был обычным клерком, служащим на кирпичном заводе, расположенном неподалёку от места убийства. Это был вообще не религиозный человек — он, например, по субботам работал. Он вообще с утра до вечера работал, многодетный отец, у него семья и не бог весть какие заработки, поэтому чем больше ты работаешь, тем больше можешь получить. И когда ещё человек не ворует (это был частный завод), то ходит в выходные дни, даже в субботу, в Шаббат. Семью надо кормить, заботиться. Честный, порядочный, трудолюбивый многодетный отец. Но не повезло, потому что кирпичный завод очень близко был к месту убийства. Анонимки, давление на полицию, черносотенцы…

Ну ладно, сначала как гипотеза: на всякий случай арестовать, а там уже разберёмся, потому что поступила анонимка, будем расследовать. И в чём сразу нелепое пересечение с параллелями к нынешнему времени: ну вот сколько нужно человек, чтобы арестовать клерка с кирпичного завода? 15 жандармов приходят к нему. Примерно, как сейчас: человека обвиняют в том, что он что-то не то в интернете написал, а придут 10 омоновцев, вышибут дверь, руки будут заламывать какому-то щуплому безобидному очкарику, потому что мы — власть. Это ж не преступников ловить. Как всё удобно и хорошо.

Он в тюрьме, в предварительном заключении, потому что до суда всё дошло небыстро. 2 года человек просидел ни за что, не под подписку о невыезде. Там, правда, и обвинение серьёзное, но ещё раз повторюсь — не просто в убийстве, а в таком вот сакральном, потому что, видите ли, этим евреям надо убивать только потому, что нужна кровь невинного христианского младенца. И опять ничего не складывается у этих мракобесных властей. Понятно, что Николай II всё бы одобрил, но начинаются проблемы сразу же на уровне следствия и жандармов, которые поговорили, допросили и считают, что нет тут никакого подвоха. Явно этот несчастный Бейлис, многодетный отец, человек в очках — ну ничего не сходится.

Если ты работаешь в полиции много лет и занимаешься по-настоящему своим делом, а не только фабрикуешь дела… Я уже упоминал «Берегись автомобиля», там же есть эпизод, когда в угнанном автомобиле случайно оказался человек в очках, который думал, что это такси. И следователь, герой Ефремова, говорит: «Мне, конечно, интуиция подсказывает, что он не виноват. Ну не похож. Я занимаюсь преступниками — совершенно не похож на угонщика». И здесь так же, следователи говорят: «Что-то не то». Что может сделать власть? Правильно, заменить этих следователей более правильными. Как всё это опять пересекается с реальностью, когда откуда-то там привозят.

Потом, там же нужно ещё экспертизы всякие проводить. Почему я всё так подробно рассказываю — какие параллели, да? А вдруг эксперты не то что-то скажут — нужны правильные эксперты. Первая экспертиза, какие именно были раны, можно ли было с помощью ран кровь выдавливать, пока он ещё живой — а экспертиза показывает, что нет, судя по всему, он уже был мёртвый, когда его ножом истыкали. Это неправильная экспертиза, надо правильную заказать!

Так потом даже была религиозная экспертиза на всякий случай, надо же как-то в суде объяснить, что да-да, у евреев это нормально — убивать христианских младенцев. Хорошо бы, чтобы пришёл какой-нибудь иерарх церкви. Иоанн Кронштадтский умер — может, он и поддержал бы, но умер к тому времени. Так происходит невероятное: не могут найти среди православных какого-нибудь авторитетного священника, который пришёл бы в суд или до суда подтвердил бы — да, евреям надо убивать христианских младенцев. Никто не хочет в этом позорном акте участвовать из православных священников. Нашли человека, страшно сказать, в Средней Азии — сосланного ксендза, католика, который сослан-то был за всякие свои мутные коррупционные дела. Он согласился выступить экспертом, подтвердить, что да, мы, католики, тоже знаем, что для иудеев всё это совершенно нормально.

Но всё не складывается, тем более, что параллельно проводится расследование здравомыслящими людьми, в том числе из полиции, которых отстранили, но они всё равно ведут своё дело достаточно быстро. Всё сходится на уголовниках и преступниках — мальчик прогулял школу в этот день, у него был приятель, у приятеля мать скупает краденое, а у неё сомнительные друзья. И там они, скорее всего, повздорили, потому что потом они уже это даже негласно признавали. Хотя ворам потом помогли обрести алиби, что в день убийства они грабили в другом месте. Представляете, в чём приходится себя обвинять, чтобы только у тебя алиби было? Но им-то всё равно, они беспринципные.

В общем, всё известно, но нужны хоть какие-то свидетельские показания. Так там уже власти идут и на подлог, и на фальсификацию, и соглашаются, чтобы свидетельницей была 9-летняя девочка, что само по себе безумие. Но попросишь ребёнка — он головой кивать будет: «Да, я видела, что там шли люди с пейсами убивать мальчика». Всё, прекрасное доказательство — пока до суда дело не дошло, конечно. Суд состоялся только в мае 1913 года, как я сказал, почти 2 года Бейлис сидит в тюрьме, пока всё это мракобесие происходит. Но, конечно, всё это приобрело уже такую дурно пахнущую славу… Нет, чтобы Николай II вмешался: «Давайте всё это спустим на тормозах». Нет, хочет, чтобы был суд, следит внимательно за этим делом.

И тут опять какие-то недоразумения: никто не хочет быть председателем этого суда в Киеве. Значит, надо привезти правильного судью. Находят где-то в провинции человека, который ради карьеры готов на всё. Прокурора не найти в Киеве — представляете, какие были прокуроры и судьи? Не хотели участвовать в таком вот сфабрикованном позоре. Сейчас у нынешних властей всё, конечно, получше и попроще в этом плане. Привозят правильного прокурора, тоже обещают карьеру, деньги. Всё это всплыло позже, после Февральской революции. Почему наша власть боится архивы открывать? Потому что там, наверное, что-то такое страшное и позорное, про время правления Сталина особенно, что уж лучше вообще это сжечь и никому не показывать. Иначе бы давным-давно все архивы открыли. Примерно так же и царская власть скрывала, что фабриковали, что деньги давали.

Потом, там же присяжные — соответственно, присяжных так подбирали, что были самые-самые дремучие крестьяне. Тут же параллельно идёт процесс, где участвуют среди присяжных заседателей люди с высшим образованием, профессоры. А здесь только самые далёкие от всего, лучше, чтобы не умели читать, внушаемые, которые должны быть за царя и против евреев, потому что приговор нужен. Как нам нынешняя власть любит говорить? «Есть решение суда. Вот у нас независимый суд».

А тут не складывается, потому что приехали защищать. Как это важно, когда судебные заседания не закрытые, как этого всегда власть боится, хочет провести закрытый судебный процесс. В общем, приезжают адвокаты из Петербурга, потому что всё насквозь лживое и фальшивое, не нужны им никакие гонорары, хотят просто, чтобы всё было честно. Сейчас среди адвокатов хотя бы есть честные, порядочные люди, которые участвуют и в нынешних мракобесных делах, пока власть не додумалась, как при Сталине, вообще без адвокатов проводить процессы: тройкой, закрыто, и тут же приводить приговор в исполнение. Потому что в суде уже невозможно всё это всерьёз воспринимать.

Например, в этом уголовном деле, чтобы усилить его, в числе прочего, какое там обвинение? Что это был вовсе не кирпичный завод, а секретная синагога. Или хотели построить секретную синагогу и там свои ритуалы проводить. Понятно, что это рассыпается сразу, невозможно всё это доказать, но когда суд правильно подобранный… Тем не менее всё равно рушится, ничего не получается. Как я уже сказал, даже известно уже, какие преступники, хоть они и пытаются скрыться. А у кого-то совесть просыпается. Никого не пытали, но если следователи умеют вести правильно допросы и усовестить кого-то, может дрогнуть сердце. Потому что преступники-то — вот они, известны настоящие убийцы, просто власть смотрит сквозь пальцы, потому что есть госзаказ на это уголовное дело.

Но не пригодился даже правильный подбор присяжных, потому что после всех мучений оправдали несчастного Бейлиса. И на что этот человек мог дальше рассчитывать в родном отечестве? То ли против него будет сфабрикованное дело, то ли придут погромщики тебя убьют. Он эмигрировал. Я считаю, повезло его семье, смогли уехать в Палестину, потом перебрались в США, он умер в Нью-Йорке, где ему ничего страшного не угрожало.

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

—