Ключевые нарративы
Когда террористы убили 183 ребёнка и почти столько же взрослых в Беслане, было несколько ключевых нарративов. Что это провал спецслужб и правительства Путина в целом. Что штурм был очень плохо организован и привёл к дополнительным жертвам. Что глубинной причиной теракта была жестокость российских войск по отношению к мирным жителям в Чечне и отказ народу в праве на самоопределение, собственную государственность. Это всё в разной степени спорные, но легитимные нарративы.
Был, конечно, и нарратив, призывавший к колллективному наказанию всех чеченцев, и использующий язык дегуманизации – «эти нелюди», «они понимают только грубую силу», «огородить их забором и минными полями». Ну и, конечно, клеймящий критиков действий властей как пособников террористов.
На даже госпропаганда на тот момент была с этим относительно аккуратна. И политика, несмотря на «мочить в сортире» и жестокость спецслужб, была нюансированной – широкая интеграция боевиков, безграничная культурная и правовая автономия без оглядки на конституцию, не говоря о вкачивании миллиардов в развитие и образование при отсутствие всяких заборов и геттоизации.
Впрочем, спустя десять лет людоедские нарративы овладели умами в кремлёвской элите и привели России известно куда.