Про нелюбимых, а на самом деле любимых классиков. Отчет

Борис Акунинписатель

Несколько дней назад я затеял опрос «Самый нелюбимый русский классик». 

Раскрою коварный замысел. Это я на самом деле  – во времена тотальной нелюбви к русской якобы великой якобы литературе – захотел составить рейтинг любви к ней, только от  обратного. Почему захотел? Потому что я ей очень благодарен. Она меня держит в эти хреновые времена. Только ею и спасаюсь. Даже роман про нее написал. Скоро выйдет.

Вот как выглядит общечитательский рейтинг авторов по параметру любви-нелюбви.

1. ПУШКИН  (его любят 98%)
2. ЧЕХОВ 98%
3. БУЛГАКОВ 97%
4. ГОГОЛЬ 97%
5. ЛЕРМОНТОВ 94%
6. ТОЛСТОЙ 92%
7. БУНИН 89%
8. НАБОКОВ 85%
9. ТУРГЕНЕВ 81%
10. ДОСТОЕВСКИЙ 70%

А заодно я составил свой собственный, субъективный рейтинг. Коротко объясню, почему у меня сложилась именно такая последовательность. 

Итак.

1. ПУШКИН. Потому что без него той русской культуры, которую я люблю, просто не было бы. Потому что сочетание глубины с легкостью невероятно обаятельно – и для русской культуры раритетно. 
2. ТОЛСТОЙ. Потому что у него все персонажи живые.
3. БУЛГАКОВ. Потому что лучшие его тексты – мантра.
4. ЛЕРМОНТОВ. Потому что с «ГНВ» начинается настоящая русская проза. 
5. ДОСТОЕВСКИЙ. Потому что он меня как-то очень правильно, стимулирующе раздражает.
6. ЧЕХОВ. Потому что самый трудный жанр – рассказ, а у АП есть несколько шедевральных.
7. ГОГОЛЬ. За стилистические виражи и мастерство в мелочах. 
8. НАБОКОВ. Уважаю, но не люблю. Только «Другие берега» люблю, но это ведь нон-фикшн.
9. БУНИН. Не кажется мне большим писателем, хотя бывает мил.
10. ТУРГЕНЕВ. На всех текстах кроме «Первой любви» зевал. 

Оригинал