«Код доступа»: У Путина 500 дней как три
Итак, 500 дней войны. И одной из своих целей Путин точно добился, а именно он превратил Россию в Северную Корею. Это то, что у него не отнимешь. Я думаю, что с самого начала это была одна из целей войны…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый день, господи! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ». Это «Код доступа», как обычно, в это время по субботам. Не забывайте подписываться на наш канал, шерить и ставить лайки.
Как вы видите, я сегодня опять без ведущего. Все-таки вы меня убедили, что «Код доступа» должен быть единоличной программой. В детстве меня так помню в школе звали — единоличницей. Очень правильно, кстати, звали.
Путин обедал взять Киев за 3 дня, но вот 500 дней. И я не могу не вспомнить по этому поводу известную фразу из Второго послания Петра о том, что у господа бога тысяча лет как один день, и один день как тысяча лет. Это стали говорить друг другу христиане. Они же сначала ждали, что Второе пришествие случится вот-вот, и когда оно начало запаздывать, надо было объяснить разрыв в графике.
Вот у Путина тоже отрыв в графике. И вместо того, чтобы взять Киев за три дня, чуть не взяли Москву за 24 часа. В результате «Вагнер», как я понимаю, сейчас зачищают полностью.
Очень интересно глядеть, как переворачиваются российские пропагандисты, которые раньше нам рассказывали, какой замечательный Пригожин, и теперь они демонстрируют просто как в лучшем стиле расследований ФБК все эти пригожинские купюры, перевязанные, эти фотографии с отрезанными головами, все эти парики, всю эту роскошь. Дескать, посмотрите, человек боролся с жирными тыловыми котами, а сам-то он кто?
Мне во всем этом интересует вот что. С одной стороны, это все демонстрировали. И понятное дело, главный месседж Пригожина, типа «Я, Пригожин, пришел разбираться с жирными тыловыми котами». С другой стороны, вернули Пригожину эти 10 миллионов. И даже, говорят, Пригожина видели, то в Питере, то в Москве. Даже Лукашенко говорит. Согласитесь, в России еще такого не было, чтобы возвращали десять арбузов, да еще при этом этот человек, устроив мятеж, куда-то ездил. Мне казалось, что признак чрезвычайной слабости Путина и признак того, что у Пригожина есть какой-то на Путина компромат.
Но вот мне Владимир Осечкин говорит… я думаю, мы с ним обязательно сделаем стрим, потому что, конечно, у Владимира уникальная информация. Единственное, что он сразу предупреждает, что очень трудно сейчас доверять источникам, потому что все дезинформируют, все пытаются чего-то соврать, все дергают какие-то полосочки. Собственно, чем отличается Осечкин от Bellingcat, — тем, что если Христо Грозев написал, то это так и есть по открытым источникам и это просто железная вещь, так и есть. Владимир Осечкин работает по-другому. Он просто работает, как открытые разведки. Вот когда разведке что-то поступает, ей же тоже поступает много вранья, много манипуляций. Собственно, задача разведки — это отличить манипуляции от истинной информации. Причем очень часто бывает, что какой-то источник сообщает истинную информацию и одновременно манипулирует или в другом месте врет или ему сказали.
Соответственно, Владимир просто публикует то, что ему важное приносится, а уж вы, ребята, разбирайтесь сами, так это или не так и насколько этому доверять.
И я считаю, что это очень правильно, очень мужественно. Мы реально видим: примерно так работает настоящая разведка. Просто Владимир Осечкин, получается, один человек — ЦРУ.
И, соответственно, Осечкину доносят, что у Пригожина гигантские сложности, что даже не совсем понятно, полностью ли свободно он посещал Москву и Петербург. В любом случае происходит тотальный, конечно, разгром Пригожина и не только Пригожина — всех людей вокруг него. Мы видели часть этого разгрома в Сирии, когда людей… просто провели специальную операцию, как я понимаю, российские войска вместе с сирийскими спецслужбами, когда они всех пригожинцев подхватили, сказали: «Ребята, или вы подписываетесь сейчас контракт с МО за совсем меньшие деньги, либо мы вас отправляем бортом в Москву».
Осечкин говорит, что мало того, что, действительно, тех людей отправили в Москву, действительно, с ними еще стали заниматься следователи, не следователи, это, может быть, неформальный арест, но Путин, судя по всему пытается реабилитироваться за все, что произошло.
Я не буду сейчас повторять, то, что говорила в прошлую субботу, только, с моей точки зрения произошедшее имеет огромное влияние на то, что происходит на фронте, судя по всему, очень неприятное. Потому что, с моей точки зрения, те люди, которые подавили мятеж — это, прежде всего, Патрушев и Ковальчук, который украл у него лавры, потому что договорился с Пригожиным, что тот слиняет, что тот отвернет, — собственно, Потому что, с моей точки зрения, те люди, которые подавили мятеж — это, прежде всего, Патрушев и Ковальчук, который украл у него лавры, потому что договорился с Пригожиным, что тот слиняет, что тот отвернет, — собственно, не только эти люди, но поскольку Путин показал себя как человек слабый, то значительная часть российских силовиков, Путиным же взращенных, исповедующих совершенно безумные идеи, тем не менее, ждет, пока обрушится фронт, чтобы списать это дело на Путина и взять власть в свои руки, не допустить распада России и так далее.
Соответственно, американцы решили наоборот, что если фронт обрушится, то будет беда. Лучше, чтобы Путин оставался у власти. И получилась такая «ловушка 22»: пока фронт не обрушится, Путина не скинут. Я не уверена сейчас, что американцам хочется, чтобы фронт обрушился. Но об этом поговорим чуть позже, когда будем говорить о том, что происходит на фронте и о том, что делает Валерий Залужный.
Собственно, о Пригожине мы уже поговорили, я думаю, что не надо комментировать все эти удивительные парики и песенку, которую, оказывается, Шнур ему сочинял на какой-то, видимо, юбилей, где просто все, что представляет из себя Пригожин, просто праздновалось и «руки по уши в крови у повелителя троллей», и все это пелось с положительной коннотацией. Это так человек себя воспринимал.
Вообще-то, конечно, когда видишь, с какими бородами и с какими волосами фотографировался, то ровно с такими, с какими в Голливуде изображают страшно отрицательных персонажей, которые любят резать головы.
Еще маленькое замечание. Мой друг Майкл Мирер, американский врач прекрасный. Он очень любит оружие. Он когда посмотрел, что именно валялось дома у Пригожина, он сказал, что у него были зачетные всякие винтовки и пистолеты. Но при этом у него около этих пистолетов валялись дешевые тульские патроны. Они куплены в Америке, но, тем не менее, они сделаны на Тульском оружейном заводе. Во-первых, они не с латунными, а со стальными гильзами, во-вторых, в них ужасно плохой порох. И такими патронами Мирер сломал свой первый, купленный в Америке пистолет Вальтер ППК, точнее экстрактор в этом пистолете. И когда он принес его назад в магазин, то продавец попросил показать эти патроны, Мирер показал эти патроны — продавец их просто высыпал в мусорное ведро и сказал: «Больше никогда не пользуйтесь дрянью, доктор, потому что мжно жизнь потерять». Мне кажется, это такая интересная зарисовка, что у человека был абсолютно все, человек изображал из себя совершенно крутейшего суперского профессионала в военных делах, а патроны были вот такие.
Итак, 500 дней войны. И одной из своих целей Путин точно добился, а именно он превратил Россию в Северную Корею. Это то, что у него не отнимешь. Я думаю, что с самого начала это была одна из целей войны. Это совсем недавно заметил очень точно Максим Самороков. Когда он сказал: «Вот смотрите, Путин давно хотел дедолларизации экономики — случилось само собой. Путин давно хотел, чтобы олигархи убежали обратно в Россию — вот они убежали обратно в Россию».
Россия все больше сползает в ситуацию страны третьего мира. В это стране, как пишет замечательно Валерий Пастухов, выход из цивилизации рубль, а обратный вход — два.
И конца и края этому не видно, потому что пока фронт не рухнет, режим в России не сменится, потому что никто не будет брать на себя ответственность. Конечно, все может происходить. Мы видим, что Путин исключительно слаб. Для того, чтобы его сменить, надо иметь два батальона танков не в 1200 километрах от Москвы, а в 200 километрах от Москвы. Не нести на себе ответственность за рухнувший фронт, я думаю, все бы хотели повесить это на Путина.
Соответственно, может быть, это ждет и Залужный. Во всяком случае, что мы видим, делает Залужный — он сохраняет Украинскую армию. И он совершенно прав, потому что без армии Россия, конечно, проживет, у меня сильное подозрение, что без армии сейчас России будет гораздо большое, особенно то армии, какой является сейчас Российская армия. А вот без армии Украина как раз не выживет. Без армии Украины нет.
Мы завтра с Романом Свитаном оговорим, что конкретно происходит на фронте. Там есть, за что цепляться, там можно сказать, что высота в Клещеевке уже взята, и это угрожает Бахмуту, что, скорей всего, Российской армии придется оставить Бахмут, если она не хочет быть окруженной. Что в Работино, если не ошибаюсь, практически прорывают первую линию российской обороны. Как раз при форсировании Днепра ничего не происходит. Понятно дело, что Антоновский мост — это просто пощипать, диверсионную группу забросить, получить ответку, сыграть на раздражение и уйти обратно.
Но в общем и целом мы видим, что Залужные не собирается бить лбом о бетонную стенку. И это то, чего от него ждали американцы в том смысле, что они-то ждали, что он будет биться лбом об бетонную стенку и тратить армию. Соответственно, Залужный делает морду кирпичом и ждет F-16. Предоставлены будут F-16? Ну да, говорят, что будут. Предоставили кассетные боеприпасы, по поводу чего поднялся жуткий хай в российских СМИ, что, дескать, как можно запрещенные боеприпасы? Они, действительно, запрещенные рядом стран. Ни Россия, ни Украина, ни США конвенцию о кассетных боеприпасах, о запрещении их не подписывали. Кассетными боеприпасами пользовалась все это время Россия. Собственно, что тут важно сказать про кассетные боеприпасы и про АТАКМСы, которые то предоставляют, то не предоставляют. У меня вызывает ощущение, что это вместо F-16, такой утешительный приз. Тем более, почему кассетные боеприпасы? Я вам скажу очень простую печальную вещь. Дело в том, что не хватает у Залужного артиллерии. Он об этом открыто говорит. Он дал интервью Washington Post, которое было очень жестким. В нем как раз он говорил, что элементарно не хватает снарядов. Соответственно, американцы и европейцы говорят, что у них снарядов тоже нет. Прошло 500 дней с начала войны, в которой основную роль играет артиллерия. А производство снарядов союзники, видите ли, все так и не запустили. Бывает, печалька.
А кассетные боеприпасы в гигантском количестве, подлежащие утилизации, списанию лежат на американских складах. Это называется: лучше в нас, чем в таз. Ну, давайте их утилизируем таким образом.
И поскольку Залужному сегодня исполняется 50 лет, я скажу одну очень простую вещь, что, с моей точки зрения, если бы не Залужный, война была бы просто Украиной проиграна давно. Если не Залужный лично, а систему, которую он создал и стратегию, которую выбрал, потому что не забываем, что он создал систему, что он создал современную Украинскую армию. Он создал не ту Советскую армию, которая сейчас воюет со стороны России в Украине, где генерал — это начальник, которому можно все и который бросает солдат в «мясные штурмы», а он создал стройную систему подчинения, когда непосредственно ему подчиняются комбриги, которых он всех знает, комбригам подчиняются комбаты. И, кстати, очень интересный момент, как происходит повышение в Украинской армии. Как правило, если комбриг видит, что у него очень хороший комбат, то этот комбат расширяется до командира бригады. Ему просто дают новых людей, соответственно, рота становится батальоном… Это вот правильный органический рост. Так росли, кстати, феодальные армии.
Что еще важнейшее сделал Залужным, с моей точки зрения, это та стратегия, которую он применил в самом начале, когда Путин пошел на Киев. У Путина были другие разные варианты, как мы хорошо знаем. Арестович много раз говорил, что если бы войска Путина пошли на Днепропетровск — это была бы гораздо более страшная с военной точки зрения для Украины история. Но Путин решил пройтись в Киеве парадом с военной формой, потому что ему рассказали его эфэсбэшники, которые осваивали большое количество денег, что его ждут с цветами и не только заранее засланные диверсанты, но и ждут люди, которых навербовали. На самом деле это люди, которых вербовали в чатах ВКонтакте, скорей всего, работали в СБУ. И вот как ольгинские тролли ведут 100 аккаунтов, так какой-нибудь человек из СБУ писал и за Васю, и за Петю, и за Мишу: «Да-да, вы только вышлете нам денег, мы сразу соберемся и сейчас мы этого Зеленского замочим».
И этой пятой колонны не материализовалось в полном объеме, потому что там засланные люди какие-то были. И вот Путин скушал эту приманку. Он выдвинул эти колонны. Ему, как водится, рассказали российские генералы, что они раздолблали своими ракетами всю украинскую авиацию, которая как раз в этот момент взлетела и перелетала на другие аэродромы.
И кстати, это тоже старая традиция Советской армии. Я напоминаю нашим слушателям, что, например, Сталин 25 июня 1941 года начал бомбить Финляндию. 22 июня началась война, вторгся Гитлер, а 25 июня, действуя видимо, по давно намеченному плану, Сталин начал войну против Финляндии, естественно, не объявляя ее, а просто начал ее бомбить. И, судя по всему, Сталин думал, что его летчики разбомбят что-то в Финляндии существенное — аэродромы, военные объекты — на самом деле бомбили из рук вон плохо, сбрасывали бомбы, где придется. Хотя очень много отбомбились по городам, как всегда. Соответственно, города горели. Финляндия объявила Сталину войну. Это имело совершенно катастрофические последствия. Потому что если бы Сталин не полез на Финляндию 25 июня 1941 года, то, скорей всего, Финляндия осталась бы нейтральной, и окружить Ленинград по определению было бы невозможно, если бы он снабжался через Финляндию. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.
Короче говоря, оказалось, что Украина авиация цела целехонька, украинские самолеты на бреющем полете расстреливают путинские колонны. А самое главное — и это важно понятно, на что была сделана ставка — на силы специальные операций, которые, кстати, тоже лично создал Валерий Залужный. И силы специальных операций в этой истории действовали фактически как партизанские отряды, как диверсионные группы. Они подрывали эти колонны. Огромное количество из-за подозрительности и паники было жертв, когда эти силы специальных операций возвращались обратно. И даже иногда стреляли силы самообороны, потому что в серой зоне, непонятно кто идет, наверное, российские диверсанты…
Но это была стратегия, конечно, которая загнала российские колонны в ловушку. Это была стратегия, которая их погубила. Правда, надо сказать, что тот факт, что в российских колоннах было до 20% танков, которые на самом деле ехали, потому что их дергали за трос и разваливались по дороге. И все это забивало дороги, и то, что это колонна обрушилась под собственной тяжестью. Кстати, такое тоже было в июне 1941 года, только немножко в других обстоятельствах, уже при отступлении Красной армии в свое время. Это, конечно, тоже сыграло свою роль.
И я думаю, что сейчас, конечно, Валерий Залужный в очень тяжелой ситуации, потому что, с одной стороны, на него давят американцы: «Мы же тебе дали все, что ты просил. Иди воюй!» Напомню, что еще полгода назад Залужный говорил: «Дайте мне танки, дайте мне броню, артиллерию — и я прорву Запорожский фронт». И тогда это было, действительно, возможно, потому что тогда не было российской окопавшейся линии обороны, которую строил Суровикин в рамках своей стратегической обороны. И на самом деле, если отбросить очень много важных, но мелких деталей, то все это очень напоминает то, что было с российским наступлением зимой. Потому что на самом деле зимой ни Суровикин, ни Герасимов не собирались наступать. Вот Путин трындел: «Наступайте, наступайте!» Они изображали, что они наступают. Он, конечно, тратили вагнеровцев в Бахмуте, потому что им надо было там потратить. А так они вообще держали стратегическую оборону.
И сейчас мы видим, что Залужные тоже… Ну, если у него получится где-то наступать, то, конечно, он не преминет воспользоваться создавшейся обстановкой. Но мы видим, что попробовали наступать «Леопардами» — оказалось, что «Леопарды» горят. Люди в «Леопардах» программа уцелели. Но сначала наступает пехота, за ней наступают «Леопарды» и в основном за исключением Работного — это касается даже не первой линии обороны, а это касается ВОП перед первой линией обороны, в которых сажают в основном зэков по укоренившейся, взятой у вагнеров традиции, и, соответственно, этих зэков накрывают, выбивают из их укрепленных пунктов. После этого, собственно, прилетает российская артиллерия и начинает все это курочить. Потому что зэки там сидят как приманка.
И если мы посмотрим на то, что делала российская сторона, там было гораздо больше глупостей и гораздо медленнее она училась. Например, украинцам хватило потерять несколько «Леопардов» — повторяю, люди в этих «Леопардах» в основном уцелели, потому что этим отличается, собственно, российский танк от западного, что западный танк бережет людей.
Мы помним, как на Угледар шла российская колонна: один раз сходила, другой раз сходила, третий раз… подорвалась на минах, была расстреляна, но после этого четвертый раз не пошла. То есть кто- то дозвонился до верху, и, видимо, отменили.
Так если не считать этой колонны и Бахмута, ничего особо такого даже и не было.
Я невеселые вещи говорю, потому что за это время Герасимов и Суровикин… там не одна линия обороны, там Мелитополя их 10. Более того, эти линии обороны копаются еще и еще. И те же самые кассетные боеприпасы против траншеи-то да, а против бетонных ДЗОТов — где бетон, а где кассетные боеприпасы.
И у меня ощущение, что АТАКАМСы то ли дали, то не дают, посмотрим, сколько их дадут и кассетные боеприпасы дают вместо F-16. Самое главное, что полгода назад, если бы все это было у украинской армии, можно было бы наступать, всей этой линии обороны бы не было. Полгода назад запорожский коридор был обречен.
Сейчас у меня такое ощущение… Помните, в декабре были Бернс и Салливан, которые вели переговоры с Путиным на предмет того, что давайте подписывать перемирие, причем велось это без украинской стороны. Соответственно, тогда Путин не согласился на перемирие, он выдвинул совершенно безумные условия. После этого украинцам перестали давать оружие. И когда я это услышала, мой первый вопрос был: Ну хорошо, тогда Путин не согласился оставить Запорожский коридор, и насколько я знаю, он попросил еще тогда куски Донецкой и Луганской области , которые он еще нее взял. То есть помимо того, что это была чрезвычайная наглость, это как раз те кусты, которые не взяты из-за украинской линии обороны, которые в течение 9 лет как выкопаны, так с тех пор Российская армия взять и не может.
И когда я это услышала, я подумал, а что же мешает американским властям дать оружие на это наступление, на прорыв Запорожского коридора, а потом ничего не давать и снова обращаться к Путину за переговорами?
И похоже, что мы видим нечто очень похожее, но даже в большее худшем варианте, поскольку дали оружие, которое не позволяет без больших жертв прорвать российскую линию обороны. Точно так же, как Россия не могла прорвать украинскую линию обороны эти 9 лет без самолетов. И со всех сторон подлетают разнее люди, которые говорят: «А теперь давайте мириться. Ну, что же вы?»
И тактика Залужного совершенно понятна, он будет тянуть до самолетов. Посмотрим, если что-то получится… У меня такое ощущение, что на фронте пытаются: вдруг с этой стороны получится, вдруг с этой получится.
И откровенно говоря, когда начиналась эта война, то было ощущение, что не просто Путин сейчас рухнет, а произойдет полнейший передел влияния в регионе, что Украина могла бы быть региональной силой и заменить в этом смысле Москву, стать новым центром влияния. И стать для Москвы, которая будет погружаться под руководством Путина, даже если он не уйдет, в хамасовщину, — стать для Москвы как Сингапур или Тайвань для Китая или как ФРГ для ГДР. Что в любом случае сделала бы российскую диктатуру неустойчивой. Это привело бы к серьезной динамике в регионе, как распад Римской империи привел к динамической Европе.
И вместо этого на наших глазах, к сожалению, происходит балканизация конфликта и все больше и больше в элитах западных он воспринимается как конфликт между двумя частями Советского Союза. Ну, вот есть такие длинные конфликты… что-то там Индия с Пакистаном. Почему это происходит, я как-нибудь поговорю в другой раз подробно.
Но есть две гипотезы. Одна из гипотез — что это происходит просто по инерции и по трусости. Запад труслив. Это, собственно, то, на что ставил Путин. Мы еще поговорим в конце о том, что было во Франции, во всех этих парижских бунтах.
Но, с другой стороны, я думала, вот смотрите, какая интересная ведь с 14-го года… Я когда говорила о Пригожине, я забыла одну важную вещь. То ли у Пригожина на Путина компромат, то ли с ним, действительно, сейчас расправляются. И, конечно, вы можете сказать: А вдруг Путин дал Пригожину слово? Я напоминаю вам, что Путин в 14-м году дал Обаме и Меркель слово, что его солдаты не будут воевать в Украине. Собственно, так завелся «Вагнер» А еще перед этим той же самой Меркель в 2005 году, он, когда приглашал ее на 9 Мая на празднование годовщины Победы во Второй мировой, он обещал, что Ходорковского не посадит. А потом… не смог дозвониться до генерального прокурора. Я этому, что Путин, который держит слово — это что-то новенькое в моем представлении о Путине.
Так вот, возвращаясь к 14-му году, посмотрим, как Запад себя вел. Я не говорю про 2008 год, уже забыли про Грузию, забыли про то, кто американцы сделали вид, что никакого Саакашвили нету, когда он пытался им дозвониться перед российским вторжением. Как после того, как Саакашвили постарался ударить Путина практически встречным ударом, ему все сказали: «Ну, зачем же ты сражался? Было бы гораздо лучше, если бы ны ничего не делал. Зашли бы путинские войска в Тбилиси, ты бы сидел где-нибудь в Чехии, мог бы обращаться в различные суды, у тебя был бы чистый кейс, мы бы тебе помогали. А сейчас у тебя не чистый кейс, ты чего-то там стрелял». И, в конце концов, после того, как пришла к власти «Грузинская мечта» Саакашвили даже чуть не усадили на скамью подсудимых в Гааге. Причем для этого старались не только грузинские власти не только Путин. Для этого старалась та самая комиссия, которая в Европе выясняла, что же произошло, которую возглавляла госпожа Тальявини, а госпожу Тальявини поставил возглавлять президент Германии Штайнмайер все это дело. И только аннексия Крыма в 14-м году на деятельности этих прекрасных людей и на возможности придать Саакашвили суду Гаагского трибунала поставила крест. Вот уж не пролезло.
Так вот, начнем с 14-го года. Даже не будем вспоминать какой-нибудь 2005 год, когда Путин устроил «бронзового солдата» в Эстонии. Я напомню, как бы устроен «бронзовый солдат». Очень интересная была история. Просто как нажали на кнопку и по российским телеканалам сказали, что эстонские власти сносят «бронзового солдата» (они его, действительно, сносили), и по этому поводу в Эстонии начались беспорядки. После чего люди, которые в Эстонии посмотрели телевизор, узнали, что, они, оказывается, участвуют в беспорядках, они пошли и стали участвовать. Гениально было организовано.
Там были, конечно, какие-нибудь тролли на местах, просто телевизор был использован в качестве средства организации массовых беспорядков.
Что после этого было Путину? Да, собственно, ничего. Хотя в Эстонии разместили Киберцентр НАТО по противодействию угрозам, еще чего-то.
Ну, вот так, худо-бедно доскакали до 14-го года. Причем Путин все это время не раз давал понять, что он собирается использовать газовую трубу как оружие. И вместо того, чтобы сказать «Ну, если бы хочешь использовать газовую трубу как оружие, то мы не будем ее прокладывать». Ему говорили: «Да, пожалуйста, прокладывай». Даже, наоборот, Германия решила стать главным газовым хабом Путина для всей Европы. Из чего Путин сделал соответствующие выводы. Выводы эти я многократно озвучивала, — что в мире, где не воюют сильные, начинают воевать хулиганы и в мире, где сильные молчат в тряпочку, хулиганы начинают разговаривать.
Вот в 14-м году он провел репетицию. Ему сказали Обама и Меркель: «Не воюй в Украине». Он туда послал «Вагнер» воевать. «Вагнер» для этого и был сделан изначально.
И, более того, перед тем, как создали «Вагнер», там же была настоящая Российская армия. Я, может быть, что-то забыла. Вы помните, чтобы Обама говорил, что в Украине воюет Российская армия? И Дебальцево и Иловайск — это все съели. Какие выводы из этого сделал Путин? МН17. Когда сбили МН17, я напомню, что у Обамы были космические снимки того, как это произошло. Это теперь известно, потому что эти снимки предъявляли суду в Гааге, там был выбран специально судья, которому показали эти снимки, взяли с него какую-то подписку, он написал, что увидел. Потому что все спецслужбы мира в отличие от Bellingcat — чем хорош Bellingcat — они ужасно трясутся над своими секретами и считают, что если их секреты кто-то увидит, то он, во-первых, чего-то из этого поймет, во-вторых, этим нельзя больше будет шантажировать. Соответственно, все разведки мира свои секреты хранят и очень часто эти секреты абсолютно фейковые, потому что секретность развращает. Она развращает не только путинские спецслужбы.
Обама мог сказать Путину: «Я видел, что это ты сбил МН17. Вместо этого, что сказал Обама? «Я выражаю озабоченность. Надо разобраться, надо сделать выводы. Какие из этого выводы сделал Путин? Понятно, какие.
Что происходило перед войной? 500 дней, самое время вспомнить. Америка имела точные сведения, что Путин нападет. Точнее не бывает, потому что Путин это прямо сказал в лиц Уильяму Бернсу, главе ЦРУ, правда, через экран, потому что, насколько я понимаю, Путин то ли был в Сочи, то ли Бернс не прошел карантин. Путин же у нас бункерный, у него же стол 15 метров.
Соответственно, тогда Путин прямо сказал в лицо Бернсу, что он собирается напасть на Украину, что Европа не будет вмешиваться, что у него окно возможностей. Американцы могли сделать тридцать три вещи: могли вообще взять и принять Украину в НАТО. Собственно, все началось с того, как Путин произнес в Мюнхене свою речь, и после этой речи ни Украину, ни Грузию в НАТО не приняли. А могли принять Украину в НАТО, могли поставить ей оружие.
Что вместо этого делали американцы? Американцы начали сливать в The New York Times и Washington Post, что сейчас, кажется, Россия нападет. Я когда смотрела а этим цирком, я не могла понять, что это такое. То есть я, конечно, была уверена, что Путин не нападет, что это его блеф не потому, что мне казалось, что это блеф Путина, и я была, как вы понимаете стопроцентно не права, а ровно потому, что это за странное поведение Америки? Если вы точно знаете, что Путин нападет, так шевельните плавником, и он не нападет.
И есть два варианта интерпретации того, почему США так себя вели. Есть вариант — мои любимые слова Наполеона: «Никогда не следует объяснять заговором то, что можно объяснить некомпетентностью». Что это все та же трусость, это все то же наплевательство: Как бы чего не вышло: ядерная держава… Там же ЦРУ писало, что все кончится за три дня.
Есть более печальное, я не уверена, что совсем неправильное предположение, что вот тут образовался новый Гитлер, реально новый Гитлер. Ну, пусть пойдет и сломает себе голову, пусть завязнет. А что при этом будет убита куча людей, куча украинцев, что при этом убита куча русских — почему нет?
И мы видим, что война, которую могли американцы… вот сейчас же они видят, что происходит, у них же есть доктрина, которая говорит, как вести наступление. И это многократно рассказывали, как вести наступление в 91-м году «Буря в пустыне», как в 2003 году американцы воевали в Ираке. Прилетают самолеты — выносят всё. Сначала прилетают ракеты, выносят всё, за ними прилетают самолеты, выносят оставшиеся коммуникации, командные центры, только потом движутся танки.
Соответственно, ничего подобного Украине дадено не было. Мы же не можем представить себе — американские генералы понятно, все это знают — американских политиков американские генералы об этом не проинформировали. И на наших глазах происходит балканизация конфликта. На наших глазах этот регион превращается в Ближний Восток, где все воюют со всеми, где все ненавидят всех.
И две важные вещи я бы хотела к этому добавить. Во-первых, есть страна, которой Америка дает сейчас самолеты, не то что F-16, а F-36. Эта страна Польша. Почему? Потому что Польша покупает все это за деньги. Размер перевооружений Польши совершенно потрясающий. Я напоминаю, что Польша покупает только у южных корейцев 1000 танков, она покупает 673 гаубицы. Старые гаубицы она будет, естественно, передавать Украине. Она покупает на 6 миллиардов 366 «Абрамсов», которые непонятно еще когда поедут в Украину. Из них 250 — это последняя модификация «Абрамса» М1А2. Это просто размер военной силы, которые несравним ни с кем в Европе. И, более того, американцы продают полякам 32 F-35 — это самое крутое, что есть в мире. И 96 вертолетов Apache
И понятно, что при этом поляки тратят 4% ВВП на вооружение. И когда я на все это смотрю, я думаю: А вдруг Польша решит по предложению украинского правительства вмешаться в войну в Украине? Вот представьте, через несколько лет, когда это вооружение совершится, американцам скажут: «Спасибо! А мы поехали, нас ждут в Запорожье». Реванш за Хмельницкого.
Но это скорей всего такие фантазии. На самом деле ситуация очень проста. Польша построила себе здоровую крупную процветающую экономику. Польша не тратит гигантских денег на разные социальные программы нахлебников и людей, которые эти программы не ценят. И, соответственно, Польша тратит деньги ровно туда, куда государство и должно тратить деньги — на вооружение. Потому что, как давно известно, если не хочешь кормить чужую армию, надо кормить свою.
И меня тревожит вот какая штука. Смотрите, сейчас Россия очень удачно защищается, в том числе, с помощью вертолетов К-52 потому что вертолеты те же самые «Леопарды» щелкают. И, допустим, через несколько месяцев прилетят F-16. Насколько я знаю, Россия сейчас мобилизует гигантское количество самолетов, в том числе, старых — МиГ29, которые были поставлены на прикол. От этих МиГов осталось от кого половина тушки, у другого половина. Все их вместе собирают. Летчиков вызывают даже из запаса. Какая идея? 10 МиГ29 на 1 F-16 — вдесятером они его завалят.
То есть очень вероятно, что полгода назад можно было Украине справиться теми силами, которые называл Залужный. За это время Суровикин выстроил ту защиту, которую мы видим, профессиональную, хорошую защиту, превратив все это в войны образца даже не Второй а Первой мировой войны, которая очень затратна для Украины. Понятно, что Залужный будет беречь солдат. И совершенно не исключено, что если F-16 придут через полгода, то окажется, что у F-16 тоже есть… Вы скажете, неужели летчики дадут себя использовать в качестве камикадзе? А тут хитрость, потому что, насколько я понимаю, современный самолет, даже если его собьешь, а летчик, скорей всего, останется жив, он выпрыгнет с парашютом. Так что это не такая глупая история.
С моей точки зрения я вижу принуждение Украины к миру со стороны западных держав. Посмотрим, чем на это отвечать Залужный, чем будет отвечать Зеленский.
Последняя вещь, о которой я хотела поговорить сегодня. Я обещала вам рассказать про французские бунты…
Меня спрашивают: «Почему совершенно вообще должны помогать Украине?» Помогают же. Другой вопрос, как.
Конечно, все мы видели этих удивительных людей, которые бродили по улицам Франции, часть из них были крайне левые. Это очень важно отметить, что часть из них были крайне левые. И, более того, господин Меланшон, который руководитель более левой, чем Макрон партии, он даже сказал, что какое это безобразие, несправедливость твориться. В смысле полицейские… Меланшон сказал: «Я призываю не к спокойствию, я призываю к справедливости». Это он сказал после того, как полицейский, который выстрелил в голову 17-летнему арабскому подростку (изначально арабского происхождения), который ехал на богатой машине без прав, который он не имел и который на требование остановиться поехал вперед. Мы все видели, как он полицейского тащил на капоте.
Вот со справедливо с точки зрения Меланшона, если к этому моменту полицейский была арестован и было предъявлено обвинение в убийстве.
Это, с одной стороны, крайне левые. Меланшон — это еще не самые левые. Потому что там были люди, которые в этому участвовали, антифа всякие. С другой стороны, алжирский мигрант Мухаммед, которые рассказывает журналистам, что в этнических погромах виноваты правительство и расизм, что во Франции не уважают ислам, относятся к мусульманам, как к террористам. И Мохаммед рассказывает, что ислам — это религия мира, а мусульмане теперь будут до конца времен колонизовать Францию в отместку за 132 существования французского Алжира.
Я когда все это слушала, я подумала, что я буду по мелочам комментировать? Я подумала, что это никакой не исламизм, более того, это никакие не левые. Есть современная религия, современная идеология. Которая называется обижизм или виктимизм. Виктимисты — это когда вы считаете, что вас обидели и вам все должны. Вот типичнейший Виктимизм — это то, что Путин пытается сделать с Россией.
Что рассказывает Путин россиянам? Что они принесли себя жертву на алтарь справедливости, на алтарь победы во Второй мировой войне, а их почему-то еще называют какими-то агрессорами, захватчиками. Кто не принял эту жертву российского солдата, тот страшный нацист
Соответственно, много сейчас виктимистов. Я много раз говорила, что считаю большой ошибкой со стороны Европы, со стороны Запада было уничтожение ИГИЛа. Я не шучу. Потому что это было совершенно замечательно, когда эти прекрасные люди, которые обижены на Европу, у них бы было свое государство, их можно было туда отправить, как тех же самых людей, которые в Европе очень любят Путина, хотя заметим, что они, правда, не участвуют в массовых погромах, но вот которые очень любят Путина, которые рассказывают, какая Европа загнившая, какая она ужасная — вот их можно отправить в Россию. Так же этих замечательных людей можно отправить туда, где их никто не обижает и не угнетает их мирную религию.
Вообще, собственно, конечно, самый главный виктимист всех народов еще в XIX был Карл Маркс. Если вы подумаете, что он рассказывал людям, так это на голову не налазит. Этот человек серьезно сказал всем пролетариям — тогда было много пролетариев, вот когда вы занимаетесь виктимизмом, главное, чтоб у вас было много народу, который вас послушает. Это, как правило, народ без мозгов, но это неважно, вы как раз ориентируетесь на тех людей, которые думают плохо, но зато которые обижены и чего-то у них нет.
Вот, столько, чего рассказывал Маркс пролетариям? «Пролетарии, вы на заводе что-то делаете, а деньги на самом деле получает человек, который завод построил. На самом деле эти деньги заработали вы, а он их у вас их украл». Это же на голову не налазит, если постараетесь это перевести на русский язык.
Илон Маск строит Теслу. Это, оказывается, Теслу он украл, а на самом деле деньги создают те люди, которые шурупы вертят. Ну, пусть они идут шурпы вертят в другом месте. И у них не получится Теслы, соответственно.
Но неважно. Самое главное разъяснить людям, что их обидели, что у них украли кусок. Что потом те люди, которые пришли на этой волне к власти, построили в Советском Союзе такой ГУЛАГ, что эти самые пролетарии по 11 часов стояли у станка и работали на 7-часовой рабочей неделе незадолго перед войной и не имели права с завода отлучаться — это уже, согласитесь, детали.
Потом был Гитлер, тоже был известный виктимист. С него Владимир Владимирович берет пример. Он объяснял германской нации, что «нас обидели, нам воткнули нож в спину, из-за этого мы, германская нация проиграли войну. Тоже известно, чем кончится.
Что самое плохое в виктимистах? Человек, который в себе это развивает, он никогда не преуспеет, потому что это психологическая игра, в которую с ним начинают играть. Есть любимый мой психолог Эрик Берн, который пишет, что очень много человеческого поведения — это не поведение с целью чего-то реально достичь — написать книгу, вырастить цветок, а это поведение с целью сыграть в игру. И очень часто люди, которые играют в игры, извлекают психологическое удовольствие извращенное из того, что, например, они пьют, а на них жалуются.
Человек, который запойный пьяница, извлекает моральное удовлетворение не из успеха, а из того, что его все обидели и ему кругом должны. И раз его обидели, он может вести себя мерзко. У него же травма.
Вот допустим Black Lives Matter — замечательное движение. Все белые — расисты. Если вы, белые отрицаете, что вы расисты, то вы расисты вдвойне. И вообще, как вы имеете право ставить ему на вид если он себя не очень хорошо ведет, если ваш прадедушка обидел его прадедушку?
Посмотрите на государство, в котором этого нет и которое именно поэтому процветает. Вот я говорю, как люди играют в игры, так некоторые общественные группы начинают играть в игры, в которые их научили играть левые политики. Но правые тоже. В этом смысле старая дефиниция левого и правого абсолютно потеряла смысл. Потому что левые — это Ленин, а правые — это Гитлер или, допустим, тот же Путин.
Вот посмотрите на государство, в котором этого нет и которое именно поэтому преуспевает. Это государство называется Израиль. Представьте, как эти люди могли сесть ровно на задницу и сказать: «Нас все обидели. Вы нам по гроб жизни должны. Вы устроили холокост. Нас столько-то сожгли…». Причем это можно было предъявить не только немцам, потому что сколько у немцев было добровольных помощников — от поляков, до литовцев, до латышей. Я уж не говорю о румынах. Что вместо этого сказали в свое время израильтяне? Во-первых, они сказали: «Мы будем наказывать конкретно тех, кто сделал, кто участвовал в холокосте, и у нас будут праведники народов мира, то есть те люди, которые спасали, которые на совершенно невозможных условиях были на нашей стороне». Они могли предъявлять миру дальше. Они могли сказать: «Вот вы, когда нам выдели земли для государства Израиль, вы нам дали кусок земли, который невозможно удержать и вооружили арабов». Это чистая правда. Посмотрите на ту землю, которая была выделена Израилю. И любой военный вам скажет, что это было выделено затем, чтобы в течение нескольких месяцев арабы, которым англичане уходя оставили оружие, стерли Израиль с лица земли.
О’кей — сказали израильтяне, — что имеем, из того делаем. И в тот момент, когда ХАМАС рассказывает, что Израиль должен быть стерт с лица земли, а если они с этим не согласны, но они не склонны к компромиссу, — что делает Израиль? Когда один из лидеров ХАМАСа Хании просит их даже не вылечить его внучку — это была история несколько лет назад, девочка была смертельно больна раком и помочь ей было уже нельзя, даже израильской медицине, но паллиативную помощь обеспечить было можно, — и вот Хании обратился к Израилю, чтобы эту помощь обеспечили. А потом сказал: «Вы не можете меня из черного списка — а он был в черном списке на ликвидацию — вычеркнуть на то время, пока девочка еще жива и я с ней побуду?» Его вычеркнули из этого черного списка, его проводили через границу Израиля к девочке. Он сидел около ее постели. Она умерла. Его проводили до пункта. После этого его снова внесли в черный список. И израильтяне делают совершенно правильно.
Очень многие правые будут над ними смеяться. Над каким-нибудь… от эта организация типа…, которая становится на стороне тех, кто хочет уничтожить Израиль. Но в конечном итоге именно это отношение спасает Израиль от превращения конфликта между Израилем и Палестиной в конфликт между двумя группами людоедов. Хотя, между прочим, у Израиля есть книжка старая, которая называется Тора, пятикнижие Моисеево, где что написано? «Зуб за зуб. Око за око». Израиль не берет зуб за зуб и око за око. И никто, кстати, в Израиле не вспоминает, что это написано в той самой книжке, которая является основой национальной идентичности. Потому что если открыть книжку, которой 3 тысячи лет, то чего только в ней не прочтешь скрепоносного. Только такие, как Путин, такие, как Гитлер будут читать такие книжки и на них пытаться жить в современном мире.
Вот это современная религия — обижизм, когда той или иной категории людей вместо того, чтобы сказать: «Парни, у вас офигительные возможности», говорят: «Вас обидели». И думают, что эти люди, которых обидели, которые выходят на демонстрации, которые чего-то громят, которые вторгаются, как в случае Путина, в соседние страны, которые в Твиттере всех забивают копытами, они думают, что они победили, потому что они представляют собой пусть агрессивное, но абсолютно забивающее всех копытами меньшинство. А потом оказывается две вещи: есть молчаливое большинство, которое их просто не принимает и не нанимает. Вот, например, работодатель. Не нанимает людей, у которых чего-то такое написано в CV, что заставляет предполагать, что этот человек будет считать, что всего его обижают и все ему вокруг должны.
И потом оказывается, что те люди, которые считают, что их обидели и им все должны, вдруг они видят, что весь остальной мир изобретает лекарство от рака, летает в космос, скоро будет обживать Марс, а им все продолжают быть должны. Это люди, которые извлекают моральное удовлетворение из того, что играют в игру. Кстати, никогда не играйте обижистом в игру, не занимайтесь его аргументами.
И для меня совершенно страшно было, когда я смотрела на эти парижские беспорядки — Париж как-то справится, Франция справится, переправит, я верю, — но я понимаю, что в России люди, которые эту идеологию исповедуют, которые хотят, чтобы Россия превратилась в ХАМАС, они: а) находятся у власти и б) эти два товарища, которые являются главными бенефициарами ослабления Путина и бунта Пригожина — Ковальчук, с одной стороны, и Патрушев с другой стороны, — они точно такое же несут про «служебных людей», и они тоже из категории обижистов.
Еще раз мы про обижизм и о том, какие абсолютно деструктивные последствия для организаций, для слоя населения, для страны в XXI веке постараемся на следующей неделе продолжить.
До свидания! Это была Юлия Латынина. Не забывайте подписываться на наш канал, шерить и ставить лайки. Приходите к нам обязательно завтра. До свидания!