«Код доступа» с Юлией Латыниной: Разбираем новые удары. Соледар. Пригожин
Минобороны говорит, что многоэтажку поразила украинская ПВО. Но вы посмотрите на этот вынесенный подъезд. Какое, извините, ПВО? Российские ракетные удары по инфраструктуре на самом деле только называются ударами по инфраструктуре. Они превращаются просто в теракты…
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер! Это Юлия Латынина и «Латынина ТВ». Это, как всегда по субботам, «Код доступа». Не забывайте подписываться, делиться ссылками на этот эфир. Мы сегодня будем говорить о важных вещах.
Я, конечно, хотела говорить о Соледаре и конце генерала Армагеддона. Но, конечно, мы начнем с новых прилетов по Киеву и Днепру, потому что есть совершенно определенная тенденция, о которой мы с вами и поговорим.
И я начну с того, что было нового в этих прилетах. Потому что это такая визитная карточка Герасимова. Сразу после назначения командующим объединенной группировкой на Украине он ответил на тот вопрос, который мы обсуждали с Михаилом Подоляком, будет ли продолжаться исчерпавшие свою разумность ракетные удары. Ответ: будут. Потому что дело не в разумности, а в хотелке. Путина от этого распирает.
Мы, конечно, до Днепра и до многоэтажки дойдем. Начнем сначала с Киева, потому что то, что прилетело туда сначала, было абсолютно внезапным, это нельзя было перехватить. Это не нанесло большого ущерба. Но мы всегда говорили, что летели сначала высокоточные ракеты воздушного и морского базирования — это Х-101, Х-555, которые взлетали в основном с Энгельса. Но потом с Энгельсом начались проблемы, как мы знаем; и «Калибры» с Черноморского флота, которые, действительно, точные, действительно, способны попасть по инфраструктуре, особенно если ее можно найти на Google Maps. На этот раз по Киеву — и здесь мнения расходятся, и уже многие пишут — летели С-300. Я обсуждала с многими людьми. И были это С-300 или С-400, еще предстоит выяснить. Я потом поясню, в чем коренная разница. Она заключается в том, что С-300 — 7 тысяч штук в России, трать не хочу. А вот С-400 — это гораздо более новая ракета, соответственно, их гораздо меньше.
Начнем в базового варианта С-300. Это, во-первых, гиперзвуковая ракета, 5 Махов, ее невозможно перехватить. Она зенитная ракета, управляемая, высокоманевренная. Она способно выдерживать перегрузку 30D. Весит она 1.8 тонн, а боевая часть всего 150 килограмм, потому что она не для этого предназначена. И у нее есть разные модификации, потому что С-300 обычно недалеко летит. Но вот есть модификация 48Н6Е, она летит на 150 километров и есть модификация 48Н62, она может лететь на 200 километров. Насколько я знаю, по Киеву били не с территории Беларуси, а били с территории России со стыка между Россией и Беларусью. Можете посмотреть на карте, там есть такое местечко — 220 километров, получается, еле достать. Соответственно, возникает вопрос: А не были ли это более продвинутые ракеты С-400. Кстати говоря, это лишний раз подчеркивает то, что мы неоднократно обсуждали — что Лукашеску, несмотря на то, что он охотно получает у Путина деньги, предоставляет полигоны для тренировки, отдает ему оружие, предоставлял свои аэродромы, чтобы оттуда летали МиГи, которые, надо сказать, ничего не пускали, но он не хочет давать использовать свою территорию, чтобы с нее стрелять теми же самыми С-300 или «Искандерами», потому что опасается, что в ответ ему прилетит. И, более того, из международного изгоя он превратится в нового изгоя в квадрате.
Что самое главное в С-300? Во-первых, ее нельзя перехватить. Во-вторых, С-300, будучи зенитной ракетой, предназначена для поражения воздушных целей. Головка самонаведения у этой ракеты полуактивная. Кто не слушал, может прослушать техникум Марка Солонина. То есть сама головка ничего не видит. Цель подсвечивает РЛС. Как подсвечивать в воздухе, понятно — в воздухе все хорошо видно. А как на земле? Ответ: никак. Чтобы подсветить цель, находящуюся на земле, РЛС должна находиться выше горизонта.
Когда мы обсуждали это с моим знакомым, инженером-разработчиком РЛС Андреем Горбачевским, он сказал следующее: Если вы хотите иметь дальность подсвета 150 километров, то РЛС (речь идет о наземном подсвете) надо поднять на высоту 1.5 километра. Понятно, гор высотой 1.5 километра в этой части Украины или России или Беларуси не водится. Кроме того в этом случае этот луч будет подсвечивать на поверхности земли полосу 30 километров а шириной 2, и на что-то, что находится в этой полосе, наведется головка самонаведения, сказать просто невозможно.
То есть С-300 и, кстати, С-400 в принципе неспособна стрелять по наземным целям прицельно. Теоретически можно удалить из ракеты эту головку, поставить какую-то другую, которая наводится по ГЛОНАСС. Вероятно, ВСУ вскоре скажут, было ли это сделано, но судя по результатам крайне сомнительно. Потому что есть еще одна особенность у С-300: если она теряет цель, она должна самоликвидироваться. Собственно, насколько раз мы видели, как во время всей этой войны, например, залетела украинская С-300 на территорию Польши и не самоликвидировалась. Она потеряла цель, залетела далеко. Если вы помните, была жуткая история, когда был подстрелен самолет много лет назад, который летел из Тель-Авива, собственно, по той же самой причине: С-300 не самоликвидировалась. Была несколько лет назад история: С-300, которая была запущена из российской установки в Сирии, тоже довольно долго летала и, в конце концов, упала, где-то недалеко от Кипра, я уже не помню.
Но, насколько мне сказали, это, в том числе, и происходило. Многие ракеты самоликвидировались, не поразив цель. То есть на город падали уже их обломки в Киеве.
И что из этого следует? Я напомню, что ракет С-300 у России не меряно — 7 тысяч штук. Но, конечно, ракет, которые способны при этом пролететь 220 километров значительно меньше, независимо от того, это ракеты с установок С-400 или это модифицированные ракеты из установки С-300.
В чем новая тактика Герасимова? Очень просто — в том, чтобы отчитаться начальнику, что его ракеты не сбили. И для этого надо запускать те ракеты, которые никто не может сбить, в частности, ракеты С-300. А то, что эти ракеты не летят и не могут видеть цель, судя по всему, это некий побочный эффект. Это моя гипотеза. И я уже говорила про прошлые ракетные удары, что все больше настоящие крылатые ракеты, которые летят медленно, которых не хватает, которые точно могут поразить цель, но их при этом сбивают, все больше замещаются всяким ракетным хламом. Во-первых, потому что их не хватает. Об этом мы попозже скажем.
Я сейчас выдвигаю гипотезу, потому что надо понимать, что очень много, что делает Россия, Генеральный штаб, очень многое, что делает Российская армия — это не то, чтобы одержать победу, а чтобы отчитаться начальнику. Что начальнику важно? Начальнику важен процент ракет, которые не сбили. Как мы видим, этот процент доходил до 95%.
Вот Генштаб еще попробовал те же самые С-300 и по Харькову и по Запорожью, где они легко достаточно доставали. Попадать они никуда не попадали, кроме как куда дьявол на душу положит, и можно было отчитаться начальнику, что их не сбили.
И то же самое, с моей точки зрения, мы видим сейчас. Плюс были старые крылатые ракеты. И тут совсем интересная арифметика. Естественно, это предварительные итоги, но из того что я знаю. С аэродромов в Энгельсе, куда прилетала два раза Тушка и на Кольском полуострове, куда, поскольку Ту-141 Стриж прилетал, то туда убрались российские ракетоносцы. Поднялось 10 Ту-95. Плюс из Калуги прилетели Ту-22, а в море вышли все носители «Калибров». Вы скажете, почему носители «Калибров» выходят в море, чтобы их запустить? По той же самой причине, по которой Ту-95 пускают свои Х-101 над Каспийским морем. Когда они опрастываются над морем, не у всех ракет включается зажигание и часть ракет в силу того, что они старенькие, они падают в море, отравляя собой тюленей и прочее. Вот с «Калибрами» та же самая история. Надо выйти флот из-за того в море, что, представляете, ракета стартует и вдруг она летит куда-то не туда, а рядом — город Новороссийск, да и вообще все видят, неудобно как-то. Лучше выйти в море, и если она куда-то не туда полетит, никто, даже чайка не расскажет, потому что чайка так далеко не летает.
В Белгороде мы все время видели, в том числе, если я не ошибаюсь, «Искандеры» еще в начале войны запускались и летели не туда.
Соответственно, что удивительно — арифметика. Вот вся эта армада выстрелила 36 ракет. Это предварительная цифра, может быть, они будут изменены. Но 12 из них были «Калибры», а все остальное — «хашки» разных сортов. В том числе, это были ракеты Х-22, у которых КВО — 300 метров. А что такое КВО 300 метров? Это не значит, что ракета может отклониться на 300 метров. Это значит, что 50% ракет отклоняется на 300 метров, а другие 50% отклоняются сколько хотят — на километр, на два. Соответственно, именно ракета Х-22 — а у нее боевая часть практически тонна, она еще в 60-е годы была разработана для поражения авианосцев, 960 килограмм, если точнее, у нее боевая часть, — и вот с этим круговым вероятным отклонением она летит по городу и она быстро, потому что ее невозможно перехватить, у нее скорость 3 Маха, она очень быстрая ракета. Вот она прилетает в Днепр, выносит подъезд многоэтажки.
Мы видели все эти кадры рядом с «Макдональдсом». Это жилой квартал вокруг на сотни метров нет ничего, зато в километре есть мост, Южный мост, если я правильно понимаю, а в двух километрах стоит ТЭЦ при этом мосту. Возможно, теоретически туда целились. По Киеву, насколько я понимаю, только одна крылатая ракета пришла и, естественно, она была сбита.
И обратите внимание на две вещи. Во-первых, это те закономерности, которые мы уже обсуждали. Вот 10 Ту-95, которые формально могут нести в барабане 6 ракет Х-555 и на крыльях, на пилонах 8 ракет Х-101. То есть то очень небольшое количество ракет, которые эти 10 Ту-95 пустили, означает, что, возможно, какие-то ракеты упали, как всегда, в море. Но, скорей всего, гигантская часть ракет просто не была подвешена. Александр Коваленко здесь у нас в эфире говорил, в том числе, что Ту-95, его конструкция не рассчитана на такие нагрузки. Ракета Х-101 весит 2,4 тонны и на самом деле нигде не видно фотографий, на которых бы Ту-95 нес более 2-х ракет Х-101.
В очередной раз подтвердилось то, о чем мы много раз говорили, что все меньше и меньше становятся ракетные российские залпы, в них точных ракет просто потому, что этих ракет не хватает. 12 «Калибров» — это не много. Явно меньше 20 точных ракет Х-101 и Х-555. И опят это наполняют за счет всякого ракетного сора, за счет тех же ракет Х-22, которые никуда, кроме как в многоэтажку не могут попасть, которые промахиваются даже не на сотню метров, а могут промахнуться на километр, полтора. Но зато у нее скорость 3 Маха, за то ее, действительно, легко сбить. И начальнику легко отчитаться: «Вот эту ракету не сбили». Ну, и потом можно всегда наплести. Как я понимаю, Минобороны говорит, что многоэтажку поразила украинская ПВО. Но вы посмотрите на этот вынесенный подъезд. Какое, извините, ПВО? Там видно, что вынесло тонной взрывчатки. Это была тонна взрывчатки.
То есть российские ракетные удары по инфраструктуре на самом деле только называются ударами по инфраструктуре. Они превращаются, как мы предсказывали, просто в теракты, а вместо точных ракет, которые летят медленно, которые можно сбить и которых, во-первых, нету, во-вторых, используются ракеты, про которые можно сказать начальнику, что они долетели. А куда они долетели, неважно, потому что они неточные, зато они, действительно, быстрые.
Впрочем, конечно, на месте ВСУ я бы ожидала этой ночью налета «Шахедов».
Кажется, про ракеты я сказала всё, что хотела. Если вы что-то еще хотите узнать, то, пожалуйста, спрашивайте. Напоминаю, что я хочу организовать сессию ответов на вопросы, назначить какой-то день. Пишите вопросы в комментариях или пишите их на почту.
И мы возвращаемся к главной теме последних нескольких дней: взятие Соледара. Почти взятие Соледара. Если быть точными, сейчас я скажу то, что я думаю, потому что все спорят, взят Соледар или нет, и мы имеем банальный случай, когда ВСУ говорят: «Нет, Соледар еще не взят», российское Минобороны говорит, что Соледар уже взят. Но самое интересное — это совершенно банальная вещь. Но тут у нас небанальное развитие, когда помимо двух сторон, которые не согласны между собой, у нас три стороны, которые не согласны между собой, потому что сначала российское Минобороны отчиталась о взятии Соледара, потом говорит Пригожин: «Это я взял Соледар, а не Минобороны. Это взяла ЧВК «Вагнер». Потом российское Минобороны как-то со скрипом сообщило, что «да, мы взяли в содружестве, да ЧВК «Вагнера», они там были».
Это, согласитесь, необыкновенная история, которая показывает, что взятие Соледара — это не только про войну с Украиной, это про бульдогов под ковром. И это главная идея этой истории. Но сначала: взят Соледар или нет? Мы об этом подробно говорили с Романом Свитаном. И сначала я скажу одну простую вещь. Как я понимаю, именно вагнеровцы в Соледаре, Минобороны, точнее части ВДВ, они вокруг. Знаете, что это напоминает? Правильно: заградотряды. Вокруг стоит ВДВ, а внутри бесятся вагнеровцы, и, получается, что они взаимно перемалывают 46-й и 77-й бригадой и, получается, что украинские войска уничтожают вагнеровцев, а в этот момент Герасимов… как вы думаете, какие чувства испытывает Герасимов, вновь назначенный начальник, которого вагнеровцы, напоминаю, называли… я как приличная девушка, не скажу, как они его называли, но они называли его тем же словом, которое характеризует сексуальную ориентацию и нравственные качества господина Антона Красовского. И вот это очень неприятное в российские войсках и среди российских зэков слово, и эти люди называли этим словом господина Герасимова, а сейчас господин Герасимов смотрит: войска ВДВ окружают Соледар, а внутри происходит это вот месиво. Как вы думаете — чувство господина Герасимова?
Как я цитировала мою любимую историю с императором Феодосием и готами, которых он во время битвы на реке Фригид послал вперед. И потом радостные хронисты докладывали: «Мы одержали две победы. Во-первых, мы одержали победу над противником, во-вторых, мы истребили 10 тысяч союзных нам готов, которые варвары и которые нам очень сильно мешали».
Я все время думал, что этот принцип будет реализован с чеченцами, а, оказывается, на наших глазах этот принцип реализуется с вагнеровцами.
Еще раз: вагнеровцы — в частном секторе, а ВСУ — в промзоне. И разделение это не случайно. Привожу напоминание Романа Свитана, потому что Россия вне зависимости от того, вагнеровцы это или регулярная армия — в данном случае вагнеровцы наступают тоже с помощью артиллерии, — частные сектор — это частные дома, соответственно, их артиллерия сносит с лица земли полностью. Укрыться после этого негде, то есть их легко занять. Приходишь просто на ровное место.
А советская промзона — это бетонные перекрытия. Вспомните пример «Азовстали», когда Мариуполь пал, а «Азовсталь» держалась, и ее выносили авиационными бомбами. Но в данном случае господства в воздухе у России нету. Соответственно, авиационными бомбами в Соледаре не вынесешь, и это даже не просто как в Мариуполе «Азовсталь» с убежищами, правда, рассчитанными на случай любой ядерной катастрофы, а это соляные шахты. То есть представьте себе, сколько можно… Выслал взвод наверх, отстрелялся — спустился вниз в соляную шахту. Представляете, сколько там можно держаться и сколько чего можно перемолоть.
Есть еще второе объяснение. Я считаю, что Роман тут не совсем прав, но оно очень изящное. Оно просто делает много чести российскому Генштабу. Дело в том, что в советское время Соледар не включал в себя, собственно, промзону, то есть этот поселок Соль, в котором эти шахты и эта промзона и находится, где сейчас, собственно, и сидит ВСУ. И, соответственно, если вы ориентируетесь по советским картам, как это часто делает российский генштаб, то он может сказать: « А город Соледар-то…» вернее, это называлось Карло-Либкнехтовск. Я не шучу. Я не знаю, эти люди, если они хотели назвать город в честь немецкого революционера марксиста, не назвали это просто Либкнехтом. Но они назвали это Карло-Либкнехтовск. Не знаю, как звали этих бедных людей, которые там жили — карло-либкнехтовчане.
Так вот город Карло-Либкнехтовск не включал в себя поселок Соль, то есть, собственно, промзону. А на украинских картах он, естественно, ее включает, потому что поселок Соль вошел в городскую черту Соледара.
Соответственно, с честной совестью Украина может докладывать, что Соледар не взят, имея в виду, что Соль, где расположено ВСУ и где, собственно, проходит главная линия обороны — потому что главный смысл взятия Соледара — это зайти во фланг Бахмуту. Чтобы это сделать, надо взять промзону и надо пересечь речку Бахмутку. Это, насколько я понимаю, насколько говорит Роман Свитан, не сделано.
А российская сторона может говорить: «Смотрите, мы взяли Соледар. Мало ли там… промзон». Тем не менее, понятно, что Соледар практически взят, с него открывается дорога на Бахмут, он взял именно «Вагнером». И факт есть факт: «Вагнер» долго и безуспешно штурмовал Бахмут, потом к Бахмуту перекинули штатные ВДВ, «Вагнер» начал щупать, как Бахмут обойти и, действительно, нащупал в Соледаре слабое место. И сейчас внутри Солидара бьются зэки и профессиональные вагнеровцы, а вокруг — это попахивает заградотрядами — стоят штатные ВДВ.
И бьются в Соледаре те самые люди, которые еще недавно бранили — назовем этим словом, назовем аккуратно — бранили главу Генштаба Герасимова, и вот они берут Соледар, и в этот момент этого самого Герасимова назначают полным и абсолютным начальником в Украину. Начштаба сухопутных войск назначают генерала Лапина. Мы все помним, как генерала Лапина травили пригожинские СМИ, что о нем писали союзные силы Пригожина и Кадырова. Надо сказать, писали абсолютно заслужено. Чего стоит у генерала Лапина одна история, когда он наградил своего сына за то, что положил значительную часть своих танковых сил, и, как Руслан Левиев предполагал, собственно, тогда этот бросок и был задуман, чтобы получить эту медальку. И. как неоднократно отмечал у нас в эфирах Арестович, российских военачальников награждают не за то, что они что-то берут, а они соревнуются, какое количество людей они положили. «Я положил 100 человек!» — «А я положил целых 300». — 2А я положил 4 тысячи». Чем больше положил, тем больше медальки. Так что сам Лапин наградил своего сына.
И одновременно генерала Суровикина, считающегося союзником Пригожина, понижают до зама Герасимова.
Мы всегда слышали, что в Российской армии любое сражение кончается награждением непричастных и понижением героев в звании. Но тут как-то уж совсем. За несколько месяцев серьезный успех, вне зависимости от того, как мы относимся к вагнеровцам, зэкам и Пригожину — и тут же героев этого успеха так опускают. Более того, ситуация еще необыкновенней выглядит, если понимать, что дело не в Бахмуте и Соледаре. Здесь я говорю свою обычную точку зрения. Вся последняя пара месяцев боев на Донбассе — и Бахмут и Соледар вне зависимости от деталей оперативной обстановки, кто чего возьмет, потому что сейчас будут говорить, что Соледар — это незначительно, Бахмут незначительно. Сколько там — 5 месяцев брали Соледар. Сколько за это время можно было взять «Киев за три дня»? Тем не менее, это большой тактический успех Пригожина. Потому что Бахмут — это как не Северодонецк только с точностью до наоборот.
Знаете, что было под Северодонецком? Тогда, конечно, Российская армия Северодонецк взяла. Кстати, напомню, что тоже это началось с успеха пригожинцев. Это началось с того, что вагнеровцы (тогда еще зэков не было) взяли Попасную, тем самым открыв дорогу на Северодонецк. А до этого Пригожин был не в чести. Там много людей — Осечкин, Христо Грозев, если я не ошибаюсь — рассказывали, что до начала войны Путин с ним не особо встречался. ЧВК, которая действовала в рядах вооруженных сил до этого времени, это была такая ЧВК «Редут», которая очень близка к Минобороны. Если у нас будет несколько минут, я скажу о ЧВК «Редут».
Кстати, рекомендую вам потрясающее видео, которое висит на YouTube-канале Владимира Осечкина. Ему привезли аудио, на котором представитель этого «Редута» где-то в селе — это было еще до начала российской мобилизации, он приехал к бойцам, участникам «Редута» в Сирию с тем, чтобы зазвать их в Украину. При этом они увещевал и так и сяк, говорил, что денег вам больше в Сирии платить не будут, и одновременно сообщал, что если вы хотите работать в Сирии, то вам надо съездить в Украину и рассказывал, что гигантское число российских офицеров отказывается исполнять приказы. Две вещи меня потрясли. Во-первых, он сказал, что «Нас в Украину заманили». Позднее, когда мы будем говорить об опусе господина Патрушева, который мы, кстати, обсуждали тут с Екатериной Шульман, я вернусь к этой абсолютно грандиозной идее. Ребята, ах вас заманили! Какие же злые люди. Заманили как невинную девушку и продали в бордель.
Как знаете, в китайских средневековых повестях есть такой сюжет, что человек, который притворяется влюбленным, выманивает девушку из дома, крадет ее, грабит и продает в бордель. Получается двойная выгода.
Просто, значит, заманили как этот возлюбленный китайскую девушку.
А вторая вещь, которая меня потрясла, это когда этот человек с позывным «Салех»… Я обязательно позову Осечкина, и мы об этом поговорим, там есть о чем поговорить, можно поговорить о самом «Редуте», это совершенно потрясающе интересная история. И Осечкин дозвонился этому «Салеху» и говорит: «Это вы на пленке?» Он, как Навальный, представился куратором, и этот «Салех» признался, что он это говорил. И еще этот Салех говорил: «Нас финансирует Дерипаска». То есть я не знаю, финансирует ли их Дерипаска… Как в анекдоте: «Я не знаю, кто пассажир, но за рулем — Брежнев. Вот я не знаю, финансирует ли их Дерипаска, но «Салех» это говорит и рассказывает, что Дерипаска богатый, он будет доплачивать столько-то, снаряжение он тоже купит.
Конечно, когда я это послушала, я подумала, что да, Дерипаска и санкции… он влип в очередной раз, хотя я сильно подозреваю, что вряд ли Дерипаска по собственной воле это финансирует. Это, кстати, к вопросе о начинающихся веяниях, что давайте у тех олигархов, которые недостаточно поддерживают СВО заберем имущество, давайте раскулачим всех тех, кто вообще предатели вроде Латыниной, и льют грязь и клевещут. Всё это ужасно на то, что делал в свое время Рейх, потому что там тоже, если помните, лишали гражданство и отбирали имущество. И надо сказать, относительно очень хороших людей это делали.
Возвращаясь от «Редута» к ЧВК «Вагнера», который в свое время захватом Попасной открыл Российским войскам путь на Северодонецк. И под Северодонецком, несмотря на то, что формально это был успех российских войск, стратегически это было, конечно, абсолютное поражение, потому что Украинская армия связала там наступающую российскую, заставила ее потратить кучу времени, заставила стянуть войска с других участков фронта, соответственно, не было наступления на тех участках. А самое главное, выиграла время, пока не подвезли «Хаймерсы».
С моей точки зрения, Бахмут — это в значительной степени Донецк наоборот, потому что под Бахмутом «Вагнер» связал Украинскую армию, которая иначе могла бы наступать на запорожском фронте. Я специально аккуратную формулировку использую «могла бы наступать», потому что я напоминаю, в чем дело. После Херсона Российская армия переправляется с правого на левый берег около Днепра, потому что правый берег она не может физически удержать в ситуации, когда по Антоновскому мосту уже практически ничего нельзя перевозить и HARM — американские ракеты вынесли все ПВО на правом берегу Херсона. Соответственно, Российская армия отступает. Как-то Суровикин объяснил это Путину. Наверное, они ему объяснили, что зато мы будем наступать в другом месте, может быть, упоминали Беларусь, может быть, упоминали Донбасс. И, соответственно, все то количество оружия, которое Украина приготовила для наступления на херсонском направлении, тоже переправляется на левый берег Днепра и тоже готово к использованию — где? — понятное дело, Запорожский фронт. Вспомните, несколько месяцев назад все говорили об этом приближающемся наступлении, потому что Запорожский фронт — это узкая полоса глубиной 100 километров, то есть большая часть простреливается «Хаймерсами», меньшая скоро будет простреливаться чем-то еще. Там долетают беспилотники. Это степь. В степи не закопаешься. Это 250 километров, которые можно прорвать.
Да, вы скажете, что тогда еще не было бронетехники, Украине было не так хорошо наступать, как ей будет наступать, спустя несколько месяцев, когда сейчас эту бронетехнику дадут. Ее дают на наших глазах. Тем не менее, все говорили об этом наступлении. Чем могла в этой ситуации Российская армия защититься? Только двумя способами. Первое: имитировать наступление из Беларуси, чем все время и пугали и пугали достаточно успешно. Хотя было понятно, что это пугалка, но на войне если даже это просто пугалка, если бы Украина не перебросила к белорусской границе какое-то количество войск, то могло получиться из пугалки что-то серьезное.
Это как Сунь-Цзы: «Наступай там, где у противника пустота. Если у противника намечается пустота, там можно и наступать». И, соответственно, другой и главный способ — это навязать бои в том направлении, который Украине для Украины невыгоден, в данном случае на Донбассе.
И «Вагнер» заставил украинские части, которые иначе могли бы прорвать этот сухопутный коридор, тратить время и ресурсы в мясорубке под Бахмутом и делал это, пока на фронт не стали прибывать те мобилизованные, которые прошли подготовки.
То есть, в чем главная суть Бахмута? Дело не в том, что кто-то продвинулся или не продвинулся. Насколько я понимаю, там десятки потраченных людей на километр продвижения, а продвижение типа 2 километра было у «Вагнера». А дело в том, что есть Запорожский фронт, где тяжело подвозить снаряды и плохо окапываться; есть Донбасс, который соединен с Россией сетью дорог, снарядов — море, стратегическая глубина фронта 7-8 тысяч километров, сколько до Владивостока.
И те самые мобилизованные, очень много было рассказов о том, что их кидают в мясорубку без подготовки. Это тоже правда. Но другая часть правды заключается в том, что другую часть мобилизованных как раз готовили, пока работала мясорубка. И вот сейчас они как раз стремительно прибывают. Роман Свитан говорит, что перебрасывают по 1-2 батальона в день.
И смотрите, что происходит. Это время выиграл Пригожин, когда он ездил по зонам, когда он вербовал зэков, и всем было понятно, что эти зэки одноразовые, но свою работу они сделали: они дали время подготовиться этим мобилизованным. При этом эти штатные части, надо сказать, сильно уступают напористостью (не умением) вагнеровцам. Потому что смотрите, как только под Бахмут приехала регулярная армия, там мясорубка остановилась, потому что те части, которые пришли под Бахмут, они не дураки наступать так, как вагнеровцы.
Вот я все ищу подтверждения, но я это видела пока это только в интервью у вагнеровцев, что наступают они так, что особенно зэкам дают планшет и говорят: «Вот тебе точка на этом планшете — наступай до нее». Меня совершенно поразило, потому что я много раз говорила о современной сетецентрической войне, когда с помощью планшетов, с помощью средств связи войска связываются в единое целое и у каждого человека есть инициатива. А здесь мы видим сетецентрическую войну наоборот, когда те же самые планшеты используются не для того, чтобы увеличить инициативу на поле боя, а, наоборот, для того, чтобы поставить человека под контроль, полностью лишить инициативы. Точно так же, как цифровая революция в России имела вид антицифровой революции.
Это, конечно, совершенно поразительная история, потому что та технология траты пушечного мяса, которая была придумана Сталиным… Красная Армия как была построена? В ней было очень большое количество командиров, больше, чем в других армиях, и они были специально отделены от пушечного мяса, чтобы они имели возможность дорасходовать живую силу и отступать на переформирование. Это проявилось в финской войне, это проявилось во Второй мировой, и сейчас, если эта история про планшеты справедлива, то это доработка этого сталинского принципа уже в цифровую эпоху.
И, конечно, вся эта трата зэков — это очень простой ответ на вопрос. Вот Путин использует людей в качестве пушечного мяса, то есть он пытается воевать как Сталин, но он же не является Сталиным, у него нет того объема человеческих ресурсов, который был у Сталина. То есть это технология, обреченная на поражение.
И тут вдруг приходит Пригожин и говорит: «А у меня есть категория людей, которых можно потратить как пушечное мясо, и даже всем будет лучше, а если зоны опустеют, согласитесь, их можно заполнить, например, политзаключенными». И будет такой круговорот заключенных и пушечного мяса в природе. И, соответственно, это происходит.
И обратите внимание, насколько напористые, действительно, вагнеровские зэки, насколько их используют в качестве пушечного мяса по сравнению даже с российской регулярной армией. Мало кто обратил внимание, что параллельно регулярная Российская армия пытается наступать из Курдюмовки на Константиновку всё с той же целью окружения Бахмута. Успехов в отличие от Соледара — ноль. И в самом Соледаре классическая картина: вагнеровцы, зэки и штатники месятся внутри, а ВДВ — вокруг города.
И в этот момент Путин меняет Суровикина на Герасимова. И человек, который будет отвечать за снабжение вагнеровцев снарядами, тот же человек, которого они называли тем самым известным словом. Можете прикинуть, будут им давать снаряды или нет и сколько.
И, конечно, это удивительное соцсоревнование, когда Пригожин говорит: «Я взял Соледар». Меня это удивило, знаете, почему? Мы видим, какую гигантскую составляющую в деятельности Пригожина занимает пиар. У нас тут Белковский называл его даже настоящим публичным политиком, чуть ли не единственным публичным политиком в России. Во всяком случае, на фоне этой серой массы, он, конечно, склонен к самым эпатажным выходкам. Раньше же он отрицал, что руководит «Вагнером», теперь он это не просто признает, теперь мы повсюду это видим. Мы видим кувалду перед… Европарламент. Мы видим видео с убийством Лужина кувалдой. Но пиар Пригожина, он всегда как арт=группы: он состоит из хепенинга. Если какой-нибудь Конашенков встает, открывает рот и просто врет и рассказывает про количество уничтоженных «Хаймерсов» у него превосходит количество «Хаймерсов, которые привезли в Украину. И рассказал он нам только что про что уничтоженных «Брэдли» притом, что «Брэдли» в Украину еще не приехали, так что в Украине теперь минус 4 «Брэдли», отрицательное число, если верить Конашенкову. Пассив такой.
Так вот у Пригожина принципиально другое устройство пиара, сильно отличается от Минобороны. Поэтому я очень удивилась, когда он сказал, что он взял Соледар в тот момент, когда существовали подозрения, что, конечно, вагнеровцы сильно продвинулись, но Соледар еще не взят. А теперь уже понятно, что это была абсолютно борьба не на жизнь, а на смерть. И мы наблюдаем удивительное показательный момент. Внутривидовая борьба оказалась куда важнее, чем война на фронте. И, конечно, это не просто торжество Герасимова, потому что за этим стоит Путин. И Путин, очевидно, страшно обеспокоен восходом этой новой яркой политической звезды. Потому что, согласитесь, политическая звезда в условиях России, в условиях, Failed state сами понимаете, почему это важно.
И вот получается, что бешеная активность Пригожина, конечно, с моей точки зрения, конечно, никакой генерал штатный внутри бюрократической структуры… Просто российские бюрократические структуры не устроены, чтобы так действовать. Более того, никакие бюрократические структуры не устроены, чтобы так действовать. Я всегда была большой поклонницей частной инициативы. Уверяю вас, нигде, в ни в Америке, нигде не могло бы государство так же действовать. Мы не обсуждаем сейчас моральные аспекты того, что вы берете людей, которые, скажем, убили собственную мать и говорите: «Хотите заслужить свободу — убейте еще больше женщин и детей». Мы просто чисто с тактической и технической точки зрения всё это оцениваем.
Соответственно, все это позволило выиграть время, потратить одноразовых зэков. И вот назначение Герасимова — это демонстрация того, что, кажется, тратить собрались не только зэков, а весь «Вагнер», может быть, даже самого Пригожина. И, конечно, тут Арестович прав: могучая армейская бюрократия всегда в конечном итоге выиграет у частных авантюристов. Вот все «Мхедриони», все парамилитари, как только государство, действительно, нажимает на газ, — все это просто разлетается. Мобилизованные подготовлены. «Вагнер». Фактически сейчас в Соледаре подразделения ВСУ перемалывают вагнеровцев в пользу Герасимова.
Я это совершенно не к тому, чтобы Пригожина списывать со счетов. Понятно, что это та фигура, которая еще будет продолжать набирать аппаратный вес. Мне очень интересны эти рассказы, что сейчас зэков пригожинских будут избирать в Государственную думу. И это такой утешительный приз, это чтобы Пригожин не рыпался, или это в самом деле будет создаваться политическая партия?
Если вы думаете, что они сражаются только с Украиной, то нет, они между собой там так месятся, что никому и не снилось. И, кстати, маленькая деталь. ВСУ, между прочим — об этом не говорят — все время наступает на Кременную и Сватово. Не быстро, но и не медленно, где-то километр в день проходят. Это не самое выгодное для ВСУ направление, потому что самое выгодное — это Запорожский фронт, а Кременная и Сватово — это луганское направление, оно густо напитано людьми, снарядами, можно все подвести. Но в случае успеха этот маневр отрежет одну из основных линий снабжения Бахмута.
Конечно, визит Путина в Башкирию меня потряс так же, как и вас. Этот одинокий человек, стоящий у гроба Муртазы Рахимова. Всех остальных людей в этот момент выгнали. И я не знаю, ездил Путин попрощаться с Муртазой или на самом деле он ездил проведать свой бункер, потому что ходят слухи, что там, в Башкирии абсолютно гигантский бункер. Я думаю, что второе, по крайней мере, так же вероятно. Видимо, это такой гигантский бункер, в который поместится даже знаменитый путинский стол.
Я лишний раз хочу обратить ваше внимание, что удивительное зрелище человека, который развязал самую страшную войну за последние несколько десятков лет, на совести которого Буча, Мариуполь, на совести которого пыточные в Херсоне. И вот есть Зеленский, который уже несколько раз ездил на линию фронта. А есть Путин, который настолько параноидально боится… Либо он боится какой-то заразы, тогда возникает вопрос о состоянии его иммунной системы и здоровья, либо он боится покушения, потому что через такой стол не всякая табакерка перелетит. Либо он боится и того и другого вместе, но явно, что он боится, и явно, что это паранойя просто в медицинском смысле.
И, собственно, к паранойе мы дальше и переходим, потому что Патрушев тут дал эпическое интервью, в котором объяснил, за что Россия и воюет. И мы очень подробно обсуждали это эпическое интервью с Екатериной Шульман. Я вам крайне рекомендую эту запись. Я сама получила большое удовольствие.
И я кратко напомню содержание предыдущих серий. Патрушев сообщил, что американское государство — это лишь оболочка для конгломерата огромных корпораций, которые пытаются властвовать над миром. Они даже убили четырех президентов США. Видимо, Линкольна тоже. Екатерина Шульман остроумно предположила, что вообще история про корпорации — это отрыжка старого советского марксизма, когда говорилось, что мир чистогана и капитализма, что демократия — это фасад, а на самом деле за фасадом этой демократии продажные политики, подделанные выборы и транснациональные корпорации, которые всем вертят.
И, я думаю, что мало того, что они о все это сто процентов верят, одна из главных причин несчастий России заключается в том, что Путин во все это верил еще в 2000-х годах. И вот когда мы задаем себе вопрос, как же Путин прошел путь от президента, который хотел вступить в НАТО (он в 2003 году хотел вступать в НАТО и даже позже) и до человека, которому сейчас рассказывают про страшный Бильдербергский клуб и прочие тайные масонские ложи, которые правят миром, то мой ответ очень простой — что он во все это верил еще тогда и очень хотел в этот масонский клуб вступить, а его не взяли. И вот когда его не взяли, он решил, что его не любят.
Дальше дословно Патрушев сказал: «Мы не воюем с Украиной. Мы освобождаем ее от оккупацией». Дескать, это просто освобождение Украины от оккупации НАТО и транснациональными корпорациями. С помощью СВО Россия освобождает от оккупации свои регионы и должна положить конец кровавому эксперименту Запада по уничтожению братского украинского народа.
Дальше там пошло гуще, что уход из Афганистана был затем, чтобы сосредоточиться на войне с Россией. И эти корпорации не только заманили Россию в Украину. Помните это замечательное словечко «заманили», которое командир «Салех» объяснял в Сирии. Вот это слово «заманили», оно, видимо, сейчас в правящих российских кругах гуляет в полный рост. И я напоминаю, что это такой верный признак поражения, потому что когда кто-то думает, что он побеждает, он говорит: «Я побеждаю, я сейчас всех растопчу!» А как только кто-то понимает, что он проигрывает, тут начинаются поиски оправдания: «Меня заманили. Меня подставили, меня бросили».
И эти корпорации, которые заманили бедного Патрушева и компанию в Украину, они еще хуже делают. Они, во-первых, создают когнитивное оружие. И это оружие — это, например, гей-браки, которые уменьшают на Западе число лишних людей и создают также смертельные вирусы. Тут я вам напомню, что другой гранд российской политики господин Михаил Ковальчук, который называется ученым, даже директор «Курчатника», брат Юрия Ковальчука, который имеет невозбранное право ездить по ушам Путина сколько захочет, так вот Михаил Ковальчук выступал и рассказывал то же самое, гей-браки, которые должны уменьшить число людей на Западе, чтобы заменить их специально выведенными, генетически сконструированными служебными людьми. А поскольку высокодуховные страны типа Индии Китая и России на эти гей-браки не ведутся, господин Ковальчук рассказывал, что тут против них будет применяться вирусное оружие. И он это давно рассказывает, потому что он еще в 15-м году что-то в этом роде рассказывал и просил, естественно, денег на борьбу с этим вирусным оружием путем изготовления контрвирусного, то есть такого же оружия, но которое будет против этих нехороших людей. Как сказала Екатерина Михайловна, сумасшедшие-то они сумасшедшие, а деньги они не забывают просить.
Короче говоря, миром правит Сатана. Он называется Запад. И только вот Россия мессия может от него спасти. Это, конечно, уже не бред, это религия. Потому что религия — это когда многие придерживаются единой системы бреда. Вот что такое сон? Это когда вы один смотрите сон. Что такое сумасшествие? Это когда вы один сошли с ума. А когда с ума сошли миллионы или тысячи, это уже не сумасшествие, это называется идеология или религия.
Кстати говоря, я должна сказать, что совершенно неожиданно все эти рассуждения Патрушева перекликаются с областью, которой занимаюсь я, а именно с иудейскими милленаристами I века нашей эры, которые в свое время и придумали понятие сатана. Потому что в ортодоксальном монотеизме никакого сатаны не было, бог был один. И, как ни странно, сатану они придумали ровно для того, чтобы, в том числе, объяснить свои личные военные неудачи против римлян. Им надо как-то объяснить, они же говорили: «Ребята, мы тут всех сейчас изорвем в клочки, придет наш мессия с войском ангелов на облаках, огнем из уст своих пожжет римские регионы или пожжет Ирода».
И как-то у ни это раз за разом не получалось. Тогда они придумали две истории. Во-первых, да, как-то с раем на земле у нас немножечко не получается, но все, кто пал в справедливой борьбе, ждет рай на небесах. Это было сложнее проверить, и эта история, как мы знаем, получила продолжение в существующей ныне цивилизации.
А вторую историю, которую они придумали, что им сражаться так тяжело, потому что они сражаются не против римлян или какого-то Ирода, а против Сатаны и Антихриста.
У нас в четверг было на эту тему большое видео. Оно, действительно, не имеет отношения к существующей реальности, но просто некоторые архетипы среди некоторых лузеров начинают повторяться.
И тут у меня две хороших новости. Одна из них заключается в том, то соратники Путина еще не придумали, что все те, кто пал в качестве пушечного мяса под Бахмутом, немедленно вознесутся на небо, оденутся там в одежды ангелов и будут сиять. То есть они периодически это говорят: «Всем умрут, а мы попадем в рай», но, честно говоря, это не очень убедительно. Они все больше говорят это про транснациональные корпорации, матушку-Россию и так далее.
Второе, что я хочу отметить, это то, что говорит Патрушев, — это идеология лузеров. Это, например, очень характерно для всяких нищих нигерийских имамов, всяких нищих супемаргиналов, которые тоже рассказывают, что белые люди… вакцины — это для того, чтобы неверные заразили болезнями нас, людей праведных и, соответственно, уменьшили наше число.
И поскольку в личной жизни религия не обещает, как победит Сатану, то Запад тоже неясно.
Так вот самое главное, что в этой идеологии — почему мне кажется, что она не имеет перспективы, особенно среди молодого поколения, — что она настроена не на то, чтобы победить. Она настроена на то, чтобы объяснить свой проигрыш. Ну, слушайте, против нас были транснациональные корпорации. Сделать-то ничего нельзя. Против нас, оказывается, такой сильный противник. И все религии мира становятся популярными или непопулярными, конечно, не в зависимости от того, имеют они какое-нибудь отношение к реальности, а в зависимости от того, отвечают ли они каким-то архетипам в душе человека. Вот эта религия, которую исповедует Патрушев, Ковальчук, она каким архетипам служит? Понятно, что она делает для Патрушева и Ковальчука. Во-первых, она позволяет зарабатывать деньги тому же Ковальчуку. Сейчас мы разработаем альтернативное вирусное оружие.
А, во-вторых, эти люди превратили за 20 лет Россию в хлев. И они должны объяснить себе, они же все-таки не слепые, они видят, что это произошло, они видят, как живет Россия. Они видят, что, допустим, Китай, который тоже не является демократией, каждый год строит по 5 тысяч километров шоссейных дорог. Каждый год по 5-6 миллиардов долларов вкладывает в химическую промышленность. Что Китай в качестве научного ресёча, конечно, еще не опережает Америку, но уже подбирается близко. Что в Китае производится вся электроника мира и так далее.
Я понимаю, что они себя не со свободным миром сравнивают, но они должны посмотреть на какую-нибудь Индонезию и подумать, почему Индонезия развивается так быстро и что происходит внутри России. И ответ логический совершенно понятен: это не они в этом виноваты, это они превратили Россию в хлев, это они украли все, что можно было украсть, это их гаишники грабят на дорогах, это их чиновники берут взятки, это их чиновники сажают в тюрьму любого бизнесмена, у которого есть, что отобрать. Но они же не могут себе дать психологически этот ответ дать. И говорят: «Но зато против нас Сатана в виде транснациональных корпораций. Вот почему России так тяжело развиваться». И этот ответ для них чрезвычайно подходит, он для них чрезвычайно убедителен.
А теперь скажите мне, допустим, для российских мальчиков и девочек 17-летних вроде той 17-летней девочки, которая в Санкт-Петербурге на инсталляции побратимов — там Санкт-Петербург побратался с городом Мариуполем, и в честь Мариуполя установил инсталляцию на Дворцовой площади — подошла и написала: «Подлецы, вы убили его!». Как вы думаете, для этой девочки или для Саши Скочиленко, художницы, которая клеила антивоенные ценники с разоблачением того, что происходит в Украине, на продукты в супермаркетах, эта идеология зачем? Какие душевные струны она затрагивает? Я уже говорила об идеологии иудейских милленаристов, потому что когда они сказали: «Вы делайте то-то и получите вечную жизнь и станете святыми, вознесетесь на небо и будете сиять», — это было круто. Это апеллировало не только к тем людям, которые сражались против римских легионов, это абсолютно апеллировало к душе любого человека, включая раба, вольноотпущенника, женщину, даже высокопоставленную женщину, которые в Риме занимали все равно достаточно низкое социальное место. Это было круто: «А я-то стану на небе ангелом, а я получу вечную жизнь».
А вот это объяснение про то, что Россия — бесконечная банька с клопами, потому что ее там заперли транснациональные корпорации понятно, зачем это психологически Патрушеву. Понятно и приятно слушать. А зачем это нормальным людям?
Вот, с моей точки зрения, это одна из главных причин, почему их идеология не будет успешной и не является особенно успешной. Потому что даже по открытым данным 20% россиян в любой форме против этой войны. И для места, где телевизор так промывает мозги, это, в общем, неплохо, хотя хотелось бы лучше. Но, к сожалению, человеческая природа везде одинакова.
Во-вторых, самое главное, я думаю, что эта идеология не будет успешна по очень простой причине: от нее несет старческим запахом маразма и поражения. Вот если Путину, действительно бы удалось взять Киев за три дня, то, я думаю, что и Запад закрыл бы глаза, и поддержки России было бы гораздо больше, чем сейчас. А вот когда видно, что эти ребята — лузеры и пытаются объяснить, почему они лузеры, то от них этим трупным запахом уже попахивает. И, конечно, любой ватник и любой зэтник гонит это из своих мозгов, но когда он видит этого Путина в одиночестве, боящегося то ли микроба, то ли любого человека, который стоит ближе ста метров, когда он Путина видит за этим 15-метровым столом, то, с моей точки зрения, это, конечно, абсолютно обреченная история.
Я закончу это прекрасным примером. Я уже говорила про иудейских миллениаристов. В начале нашей эры среди различных истоков иудейской религии была секта, которая называлась иродиане. Они упоминаются в Евангелиях, не объясняется, кто это такие, но Тертуллиан и некоторые другие христианские богословы объясняют, кто это такие. Это были богословы, действующие священники, которые считали действующего царя Ирода правящего Христом. Это вовсе не так странно, как может показаться, потому что слово «Христос» — это всего лишь помазанник, мессия. И любой иудейский царь был помазанником и мессией. И, собственно, мессией называется Давид постоянно в Книгах царств и Саул и даже однажды Навуходоносор называет мессией, потому что он тоже помазанник.
Но это была история, когда человек, который захватил над Иудеей власть — а напоминаю, что царь Ирод был признан царем Римским сенатом после торжественного жертвоприношения у языческого алтаря, и, естественно, он хотел, чтобы его считали мессией, он бы им по букве закона, — но с точки зрения настоящих верующих это был антихрист, это был антимессия.
И это я к чему — что много разновидностей идуейского миллениаризма пережило I век нашей эры. Одно из них в удивительно изменившейся форме многие исповедуют даже сейчас. Но вот иродиане совершенно не пережили это дело, потому что никто, после смерти царя Ирода, тем более, после конца его династии, Ирода мессией не считал. И вот ровно по тем же самым причинам после смерти Путина никто не будет считать Путина мессией, как ему очень хочется. И секта путиниане, она исчезнет туда же, куда исчезнет секта иродиане.
С вами была Юлия Латынина и «Латынина ТВ». Нас смотрит 20 тысяч человек. Итак, повторяю, собираем вопросы для отдельного стрима, пишите это дело в комменты. И на это до встречи до завтра!